SD14 スターティングキット のクチコミ掲示板

RAW現像に必要なPCスペックは？

[ブッチ456]

今度リリースが決まったDP1を購入予定の者です。
SD14オーナーの諸先輩に教えて頂きたいことがあり、スレを立てさせて頂きました。

私のPCのスペックは
1. WinXP
2. CELERON D 2.93GHz
3. メモリ 512MB
4. HD空き 60GB
なのですが、この程度のスペックでSD14 (概ねDP1と同スペック) のRAWファイル現像は可能なものでしょうか？

今のPCにメモリを1GB増設すれば何とかなるのかな？と推測してるのですが、如何なものでしょう？シグマのサイトを見ても、「必要なＰＣのスペック」については何も書いていないもので。

ご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号：7341642

[からんからん堂]

快適とは言えなくても良いのなら現像は可能なようですね〜。
Photoshopで現像する場合はかなり重い環境かも？

書込番号：7341990

[ブッチ456]

からんからん堂さん、レスありがとうございます。
私はＲＡＷ現像をするようなデジカメを使ったことがないので良く分からないのですが、シグマがカメラに添付しているソフトを使うより、例えばPhotoshopを使う方がＰＣのスペックを要するみたいですね。からんからん堂さんご自身はPhotoshopをお使いのようですが、差し支えなければどの程度のスペックのＰＣをお使いなのかお教え頂けると嬉しいです。

書込番号：7342079

[鱗海]

ブッチ456さん　こんばんわ＾＾）

恥ずかしながら初心者ですので参考にならないかもしれませんが、最近わたしもRAW現像にチャレンジしているところで、PCスペックもブッチ456さんに似ていたので書き込みしました。

当方スペック
CPU：ｾﾚﾛﾝD2.66G
ﾒﾓﾘ：768M
HDD:壊れかけ(カリカリ音がします)

現在エレメンツやシルキーピックスの体験版を試用していますが、処理の種類によっては少々重く感じます。具体的にはノイズ関係の処理をすると何十秒かまたされますね。それとソフトの起動ですね。
当方いまだ初心者の域を脱しておりませんし、ソフトの全ての処理を行ったわけではないので話半分で聞いて頂きたいのですが、もっと重い処理もあるのかもしれません。

ソフトを起動している際にタスクマネージャーを開いてみると、他にプログラムを立ち上げていなくてもメモリー使用量は500Mを超えています(笑)

もっとサクサクと処理をするには最新のCPUとﾒﾓﾘｰも2Gくらいはいるのでしょうね。わたしの場合は今のところ大量に一括現像などをすることもありませんし、気長な性分なので何とか使っています。

個人的にはフォトショップよりシルキーピックスの方が随分軽く感じています＾＾)

書込番号：7342327

[銀座草]

RAW現像の推奨スペックは、Core2Duo以上、ＲＡＭメモリ２ＧＢ以上でしょう。

ソフトが素早く動いて、前後比較が即座に等倍でできないと、調整の用は成しません。

あれこれ悩むよりも、ＰＣを買い足されるのが手っ取り早いと思われます。
自作をすれば、中長期的に安上がりですし、最先端のＣＰＵを乗せることが出来ます。

書込番号：7342352

[ブッチ456]

＞鱗海さん
私とかなり近いスペックのＰＣをお使いで、かつＲＡＷ現像入門者の方のレスを頂き大変参考になります。
「ソフトを起動している際にタスクマネージャーを開いてみると、他にプログラムを立ち上げていなくてもメモリー使用量は500Mを超えています」
うむ。現状の「メモリ512MB」ではRAW現像など考えるだけムダ、ということが分りました。
メモリを1.5GB、または２GBにするだけならたいしたお金はかからないのですが…

＞銀座草さん
「RAW現像の推奨スペックは、Core2Duo以上、ＲＡＭメモリ２ＧＢ以上でしょう。ソフトが素早く動いて、前後比較が即座に等倍でできないと、調整の用は成しません。あれこれ悩むよりも、ＰＣを買い足されるのが手っ取り早いと思われます」

非常に明瞭なご意見で勉強になります。アドバイス有難うございます。

一つお伺いしたいのですが、CPUの周波数とは関係なく「Core2DuoはCeleronDとは比べ物にならないほど、ＰＣの買い替えに値するほどに速い」ということなのでしょうか？
例えば、現在デスクトップＰＣの普及型では「ｲﾝﾃﾙ Core 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰ E6750 (4MB L2 ｷｬｯｼｭ、2.66GHz、1333MHz FSB)」辺りが標準的らしいのですが、これは私のＰＣ(約2年前購入)の「CELERON D 2.93GHz」より周波数は逆に「落ちる」のですが、性能は遥かに前者の方が上なのでしょうか？
それとも、「ｲﾝﾃﾙ Core 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰ E6750 (4MB L2 ｷｬｯｼｭ、2.66GHz」等では、RAW現像には依然としてスペック不足なのでしょうか？

RAW現像というのは「設定をいろいろ変えて最適画像を得る」のが目的のようですから、ご指摘の通り「ソフトが素早く動いて、前後比較が即座に等倍でできないと、調整の用は成しません」ということは良く分かります。

今のPCにムダなお金(メモリ代)を使うより、当面はDP1はJPGで使い、早期にPCを「楽にRAW現像できる仕様」に交換するお金を作る方が建設的、という結論になるでしょうか。

書込番号：7342536

[ridinghorse]

　最低でも画像処理ソフトも動かすのであれば1GB以上はあった方がいいでしょうね。

　上記で出されているセレロンDとCORE2 DUOの違いはPC板の方が詳しい解答が出ると思いますが、感覚的には、前者が抜けの悪いマフラーの付いたノーマルの単気筒400ccエンジン、後者が抜けのいいマフラーの付いたチューンされた2気筒750ccエンジンといった類です。

　メモリについては、正直上のような表現ができないので・・・
　メモリが増えれば増えるほど、閲覧できる文字数が増える感じで、携帯でネットサーフィンするのから、PCでそれをやる感覚に変わるといった感じになります（※ちなみに私は今、携帯でネットサーフィン中orz）。

　今のスレ主さんの作業環境で１番効果的な（安く収まる）方法は、

1.メモリを1.5〜2GBにする。
2.上で物足りなければ、ソケットの合う上位のCPUにすげ替える。
3.その他の小技大技は、PC板で聞いて頂戴！

です。

書込番号：7342940

[ブッチ456]

ridinghorseさん、説明がしにくい質問にお答えを頂き有難うございます。

「上記で出されているセレロンDとCORE2 DUOの違いはPC板の方が詳しい解答が出ると思いますが、感覚的には、前者が抜けの悪いマフラーの付いたノーマルの単気筒400ccエンジン、後者が抜けのいいマフラーの付いたチューンされた2気筒750ccエンジンといった類です」

仰りたいことは分かります。「ＣＰＵの性質自体が異なる」といった感じなのですよね。

「今のスレ主さんの作業環境で１番効果的な（安く収まる）方法は、
1.メモリを1.5〜2GBにする。
2.上で物足りなければ、ソケットの合う上位のCPUにすげ替える。
3.その他の小技大技は、PC板で聞いて頂戴！」

メモリを増やすのはそれほど懐に響きません。
ＤＰ１を購入したら、合わせて１ＧＢのメモリを購入するのから始めるのが良さそうですね。
ご助言頂き有難うございます！

書込番号：7343108

[銀座草]

ridinghorseさん の仰る通りです。

少し補足させていただきますと、
ソフトの処理スピードや、書き出しスピードを上げるためには、高性能なＣＰＵが必要です。この場合、マザーボードの交換も必要になる場合がほとんどです。

メモリを増やせば、ソフトがフリーズする回数が減るでしょう。
１ＧＢ〜２ＧＢに増やせば、ＰＣの動き自体が安定してくるものと思います。
メモリも安くなりましてので、現在のメモリを取り外して、１ＧＢの同じメモリを２つ買って取り付けるのもいいでしょう。
ＤＤＲメモリは、DualChannelで動かすということに配慮するべきでしょう。

ブッチ456さんは、今出来ること＝メモリを増やす　をやられて、
もし不足があれば、ＰＣの買い足しが効果的だと思います。

デジタルの場合、ＲＡＷ現像も拘りたい部分ですので、カメラ・レンズ・ＰＣは、バランスよく投資すべきものだと私は考えています。

ridinghorseさんも書かれていますが、ＰＣ版を覗けば、有用な情報が得られるでしょう。

書込番号：7345188

[ブッチ456]

銀座草さん、重ねてのご教示有難うございます。
ご指摘の通りメモリはごく安価になっておりますので、ＰＣのメモリを２ＧＢに増強し、ＤＰ１のＲＡＷ撮影にチャレンジしてみたいと思います。皆様のご教示で、「何とかなりそう」という感触を得ましたので。「ＰＣ更新・追加」は、先立つものもありますし次の課題として取っておきます。

諸先輩の皆様、素人の疑問に真摯にお答え頂き有難うございました！
早くＤＰ１を手にしたいです。ＳＤ１４の板で失礼いたしました。

書込番号：7346452

[南南西のデジタリアン]

以下のサイトはご存知かとは思いますが、こちらを参考にどうぞ


http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
シグマ軍団　maro団長のトップページです。今後のためにブック必須です。

この中ほどに「非公式版」があって順次たどるとこれがあります。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#develop_time

こちらもブック！　シグマ軍団　アサイ本部長さんのサイト
http://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php?style=1

もうひとつブック！　シグマ軍団　営業部長　Outlinerさんのサイトです。
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

書込番号：7354115

[ブッチ456]

南南西のデジタリアンさん、有益なサイトをご教示下さりありがとうございます！
ＤＰ１で実際に撮影を出来るのはまだまだ先のことですが、ご紹介いただいたサイトで勉強しておきたいと思います。

書込番号：7354299

SD10→SD14

[銀塩最高]

私事ですが、昨日、SD10からSD14へ買い換えました。
まだ試写は殆どしていませんが、カメラの質自体がようやく他社並になって大満足です。
スポーツファインダーとバッテリー系の貧弱さがどうしても馴染めなかったので、思い切って買い換えて良かったと思っています。
その為SD10は、トータル2000も切っていませんでした。
ノイズも幾分抑えられているようですね。
一回り小さいし、内蔵ストロボも無いよりはあった方が良いですから。

ただちょっと気になるのは、いくつかのサイトで「SD9/SD10の独特な青の発色」とあることです。
確かにSD10で順光の空を撮ると、他のデジタル機では出せないような青が気に入っていたのですが、SD14ではその辺が大人しくなってしまっているんでしょうか？
自分で撮ればすぐ解ることなんですが、比較しようにもSD10はもう手元にないですし…。

レンズについても質問です。
以前SD10の方で質問もしたのですが、結局なんだかんだとSAマウントは18-125DCと30/14DCの2本だけで賄っています。
それ以外はどうしても他のマウントに廻しちゃって…。
皆さんはSAマウントに投資するのに抵抗はないですか？
フジヤで18-50/2.8DCがマウント限定で\29800でしたから、あまり気にせず買えそうな気もするんですが、でもやっぱり…。

書込番号：7299801

[mz3vs500z]

確かに青はおとなしくなったと思います。
同時にピュアさも減退したような・・・。
わたしはSAマウントでいいと思いますよ。
所詮、レンズは2〜3本あればいいですから。
と言いならが実際は両手で数えないといけないような本数があるような気がします。
マウント違いの同じレンズもあるし・・・^^;

書込番号：7303518

[我が道を行く]

買い替えですか、下取り額は良かったんでしょうか
2000カットくらいなら。
私は丸４年で５万カットくらいですね（途中で強制的にリセットされてハッキリとは分からない）

電源は専用リチュームを無くしてからエネループを「くるくる」ですが
トータルカット数は結構撮れますよ。

作例をあれこれ見る限り、３代目はかなり穏やかになってますね画質は
色ですが確かに空の青さが変わりましたね、ダストプロテクターを兼ねる
ホットミラーの特性が違うのかな、緑にも色の変化があるようですから
葉っぱは近赤外線の反射率が高いので人間には見えない赤を感じているのかもしれません

レンズは私も普通に使うのは２０ミリ1.8と105マクロだけですね
たまにはズームも使うのですが、どれも暗いので光の条件が良いときのみです。
マクロ７０ミリは押さえておいてもいいと思いますよ
私はボディーに行かず、レンズを増やそうと思ってます

各メーカー新機種をどんどん出していますが
公式サンプル、ユーザーサンプルとも
その気にさせる物は無いですからSAマウントしか選択し無し
（マウントアダプター経由は有りです）

書込番号：7305843

[南南西のデジタリアン]

>SAマウントに投資するのに抵抗はないですか？
抵抗あるとでも言いたげに読めます。SAは処分して他社機レンズを揃えるのも手ですからね。

既存のユーザーは使用目的がハッキリしているので素早く買って使ってるはずです。
私はレンズは一時期増えたけど結局、頻度=お気に入りなワケで出番の少ない物は売りました。

書込番号：7305903

[銀塩最高]

皆さんありがとうございます。
結局日曜は、ブラウザの変調やネットに繋げない症状をずっと直してて、薄暮を撮ったのみで終わりました。
触りだけですが、SD10よりは素直な発色だな、とは感じました。
なによりシャッター音とミラーショックが非常に好ましく感じました。

mz3vs500zさん

>確かに青はおとなしくなったと思います。
同時にピュアさも減退したような・・・。

やはりそうですか。
我が道を行くさんも同じ意見ですから、確実にそうなんでしょうね。
SD10はたまたま安く出てて衝動買いでしたので、あまりレンズを増やす気もありません。
試したいレンズはあるものの、X1.7と言うことと、応用が効かないのでどうしても他マウントに手を出してしまいます。

我が道を行くさん

下取りは下取り交換+10％含めて\62000ぐらいでした。
思っていたより良かったですね。
バッテリーのくるくるですが、どうも自分の個体は元々接触が良くなかったらしく、下取りの時に突っ込まれました。
ずっとマイバッテリー使用でしたから解らなかったのですが。

70マクロは良さそうで狙ってはいますが、フィルムやフルサイズで使いたい事も考えるとEFマウントになりそうです。
こんな調子で全然SAマウントは増えません。

南南西のデジタリアンさん

ご指摘の通り、ぶっちゃけSAマウントには抵抗があります。
所有他社ボディとの兼ね合いもありますし、なにより以外とSAマウントって揃えている店が少ないんですよね。
でもフォベオンには魅力を感じているので、手放せもしません。

なんだか書いてて訳わからなくなりました(汗)
あっ、フジヤの18-50/2.8DCは、アルファとEFだけ￥29800でした。
SAだったら買っていただけに残念。

書込番号：7306910

買い足しか買い換えか？

[ちわわんず４]

現在、NikonD40レンズキットを使用して、3か月程になります。

今すぐにという訳ではないのですが、最近、SD14が気になってまして、いざ購入といった場合、D40を下取りに出して、SD14の足しにするのか、D40はそのままで、SD14を買い足すのか決め兼ねています。

こちらの掲示板を拝見させて頂いてると、D40は残しておいた方がいいのかなぁて、気もしています。

みなさんのご意見を頂ければと思い、投稿させて頂きました。

書込番号：7265642

[からんからん堂]

SD14のみというのはちょっと難しいかもしれないですね〜。
D40と併用するとお互いに補完しあって最高かも？

書込番号：7265687

[ちわわんず４]

からんからん堂さん〉さっそくのコメ、ありがとうございます。

SD14は、D40の対極にある様なカメラという印象を、持っていたので。

書込番号：7265753

山木社長にお願い！

[ラピッド]

年早々なのですが、
是非、お願い（改善）して頂たい点が有るので、書き込みさせて貰います＾＾
※以前書き込みした事と重複している所も、かなり有ります。

カメラ
　　1.マウント
　　　銀塩を止めたのですから、デジタルに特化した（テレセン設計）マウント作り
　　　（将来、フルサイズになる事を見通して、マウント径を大きく取っておく）

　　2.測距点の数
　　　最低でも11点欲しいです・・・

　　3.色の再現性
　　　素人の私には、何が原因かは解りませんが、
　　　どぉ〜しても「黄ばみ」が強いと思います。
　　　次期機には、必ず改善して欲しいです
　　　「画質」至上主義のSD14には、あってはならない「色合い」だと思います。

　　4.スポット測光
　　　これも是非、次期機には搭載して欲しい機能です

　　5.測光方式
　　　8分割TTLでなく、もっと細かく32分割TTL位にする事

　　6.液晶モニター
　　　画素数が少なく、目が粗いので見難いです
　　　私の様な素人は、
　　　SD14の様なキメの荒い液晶モニターは、撮れている画も
　　　良くないと勘違いをする事実・・・＾＾；

　　7.コマンドダイアル
　　　BODY背面の−と＋ボタンを埋め込みのコマンドダイアルにする
　　　（要するに、コマンドダイアルを2つにして、機能を上手く割り当てをする）

　　8.RAW処理
　　　ペンタックスの様に、RAWで撮影した時のカメラの状態
　　　（露出補正や、ホワイトバランス等）
　　　から、ソフトでRAW処理出来る様にする事。

　　9.シャッター速度
　　　1/6000〜30秒にする

　　10.バッテリーグリップにコマンドダイアルがナイ事！
　　　これも、問題です・・・
　　　縦位置にした時の操作性の悪さが、目に浮かびます


レンズ
　　1.ズームとピントリング
　　　各メーカー純正と同方向になる様に、ラインナップを組む
　　　そうすれば、更に売り上げ上昇が見込めると思います・・・

　　2.円形絞りの採用
　　　特に、望遠系のボケ味は重要な要素を占めます
　　　今までの様に、ボケがカクカクしていると、
　　　正直ガッカリします


以上の項目を挙げてみました・・・
山木社長、宜しくお願いします！！！

書込番号：7198473

[ラピッド]

追記させて下さい<(_ _)>

8.RAW処理
　　　ペンタックスの様に、RAWで撮影した時のカメラの状態
　　　（露出補正や、ホワイトバランス等）
　　　から、ソフトでRAW処理出来る様にする事。
　　　SPPについてなのですが、ヒストグラムの表示枠の中にトーンカーブを
　　　同時に表示させて、直接操作出来る様にして欲しい！

書込番号：7198706

[M_PS]

＞3.「黄ばみ」

これは本当に気になりますよねー。
特に赤が・・・。
改善を期待します！

書込番号：7199582

[南南西のデジタリアン]

ラピッドさん　ついに買ったの？　私は故あって売却しました。

いくらISO50が素晴らしくても、現行の、いちいち階層を探って操作しなければならない操作系にはウンザリしました。
α-7Dと同時使用ではストレスがたまり「シグマさん、カメラ作りが成っていないよ」とぼやく事しきりでした。
結局、SD9で次期機を待つ体制です。が、いくら待っても他社機並の快適な操作系はシグマには作れないかも知れません。

書込番号：7200531

[CT110]

＞1.ズームとピントリング

昔のMFの頃はシグマだけが唯一各カメラメーカーに合わせていましたが、止めたのはそれなりの理由（コストなど）があるでしょうし、コストが掛かるので復活はどうかな？
私はキヤノンを使っていてピントリングに関しては同一方向なので問題ないし、定価が上がるくらいならズームリングは今のままで構いません。

書込番号：7202457

[ラピッド]

M_PSさん
　　今日は♪
　　ですよね！？
　　「黄ばみ」は、非常に気になります・・・
　　是非、改善して頂きたい項目だと思います＾＾

南南西のデジタリアンさん
　　ど〜もです！

　　＞ついに買ったの？

　　い〜え！
　　知人の物を強奪しました（爆）＾＾

　　＞「シグマさん、カメラ作りが成っていないよ」
　　
　　シャッター周りは、良く出来ている感じはしますが、
　　確かに操作系については、使い難い感じがする部分があります。
　　仰る通り、コレも「要改善」だと思います・・・。

CT110さん
　　今日は。

　　＞定価が上がるくらいならズームリングは今のままで構いません

　　う〜ん・・・
　　私としては、多少価格に跳ね返っても、
　　同方向にした方が、ユーザーの「食い付き」が良いと
　　思うのですが・・・

書込番号：7202703

[KENT.]

ラピッドさん　
こんばんは。

SD14はじゃじゃ馬みたいですね(^.^)
私には難しいですが…
ラピッドさんの声が、山本社長に届くとイイですね〜!(^^)!

書込番号：7203517

[Y氏in信州]

皆様、あけましておめでとうございます。

ラビッドさんからの幾多の要望、SIGMAさんが叶えてくれるといいですね。

自分も南南西のデジタリアンさん同様、年末にSD14を手放してしまいました。
まあ、自分の場合はSD14云々よりも、春以降カメラそのものをほとんど使っていないというのが理由ですが．．．（汗）。
というよりも、DP1も出ることですし、デジイチ自体不要かな．．．と思い出したので．．．（除くNデジ）。

ちなみに、「黄ばみ」はレンズのコーティング（他社機でも黄色っぽくなります）と、
RGBの読み出しバランスによるのではないでしょうか？

書込番号：7203603

[ラピッド]

KENT.さん
　　今晩は♪
　　借り物なので、まだまだ使いこなせていないのですが・・・＾＾；
　　
　　＞山本社長に届くとイイですね〜!(^^)!

　　きっと見てくれていると思います！。
　　っと言っても、このスレッド、後でシグマさんにメールしますけど（爆）

　　KENT.さんも知っての通り、私、素人なんですけど
　　素人でも上記の事が気になる程なので、
　　そ〜と〜改善の余地が有るかと＾＾

　　レンズ部門は特に、社会主義独裁国家的な決定で
　　ユーザーの意見に聞く耳を持たず、自己満足？でレンズを開発、発売
　　している節がありますので、上記を聞き入れて貰うまで、
　　何度でも書き込み（メール）するつもりです！！！（爆）。
　　（円形絞りを採用していないメーカーなんて、今時シグマ社ぐらいなものです・・・。）
　　レンズ部門には、ガンガン言わせて貰いますよ♪
　　シグマ社全体には、頑張って貰いたいです＾＾

書込番号：7203710

[ラピッド]

Y氏in信州さん
　　明けましておめでとう御座います。
　　
　　＞年末にSD14を手放してしまいました

　　あらあら、やはり手放してしまいましたか・・・＾＾；
　　
　　＞DP1も出ることですし、デジイチ自体不要かな．．．

　　うっ！
　　や、やっぱりそうです（汗）？
　　しかしながら、私としては
　　「これからフルサイズが「主流」になっていくだろう事にあたり
　　しっかり、地盤を固めて措かなければ・・・」
　　と、思っている次第です＾＾
　　いつの日か、フルサイズのフォビオンを積んでも、BODYが
　　イケてないと、どうしようもナイと思いましたので・・・
　　ソレに・・・
　　他のメーカー（キヤノン、ニコン、ペンタ）に比べて
　　将来への可能性が有る、由一のメーカーだと思います。
　　シグマ社には、本当に頑張って貰いたいです♪

書込番号：7203804

[ラピッド]

＞「黄ばみ」はレンズのコーティング（他社機でも黄色っぽくなります）と、
　RGBの読み出しバランスによるのではないでしょうか？

すいません
私、本当に素人で、何故黄色くなるか解らないのですが
Y氏in信州さんの言う通りでしたら、（原因が解っているので）
答えは導き出せるはずです＾＾
ソレもクリアーして欲しいです。

書込番号：7203843

[ラピッド]

そして、何時の日か
フルサイズのフォビオンを・・・＾＾

書込番号：7203859

[Y氏in信州]

>>DP1も出ることですし、デジイチ自体不要かな．．．
>うっ！
>や、やっぱりそうです（汗）？

あっ、いや！！
自分の撮影スタイルからすれば、という話です。
スポーツ等の動体は全く撮影しませんし、子供以外はストリートスナップ専門です。
運動会以外は望遠は必要なし。花のマクロも撮らない。AFの速さや連写速度も関係ないのです。


ただし、フルサイズFoveonが出れば、自分は間違いなく買います！！！


逆に言えば、それ以外の中途半端なものには今は興味が無いだけです。
40Dを見ていると何ら不満も無く、これで十分だと思いますが、そもそもの必要性が．．．。
なお、ボディ＆レンズが防塵・防滴のE-3、テレセンZeissが使えるNデジタルは別枠です。
α700＋ZA16-80にちょいと興味があるのは事実ですが．．．（汗）。

SD14はちょいとクセが強いですが、使えばなるほどと納得する絵を出力してくれます。
ボディも煩い事を言わなければ、必要最小限の性能は十分に有していると思いますよ。
望遠、マクロ、超広角、背景をボカした撮影等をされるなら、よいカメラだと思いますよ。

書込番号：7203900

[ラピッド]

＞ただし、フルサイズFoveonが出れば、自分は間違いなく買います！！！

私も逝ってしまうと思います

書込番号：7204303

[Y氏in信州]

>>ただし、フルサイズFoveonが出れば、自分は間違いなく買います！！！
>私も逝ってしまうと思います

フルサイズFoveon機＋テレセンOS機能付き標準域ズームレンズで60万円に収まれば御の字かな？

とりあえず月末のPMAを楽しみに待ちましょう！！！

書込番号：7205694

[ラピッド]

＞60万円に収まれば御の字かな

え゛っ〜！？
BODYだけで20万以下にしてくれないと
私の財政上買えないです・・・
（デジカメごときに、20万は出せないので）

書込番号：7206028

[KENT.]

ラピッドさん
こんばんは！
＞KENT.さんも知っての通り、私、素人なんですけど
え〜！いや、そんな事はありえませんね〜!(^^)!
今まで、色々なことをご教示いただきました。
いつも、参考になっていますよ〜♪

＞（デジカメごときに、20万は出せないので）
そうですよね！
やっぱり、11万以下でお願いします<(_ _)>
って、40Dは買えちゃいますね(・。・;

書込番号：7213908

[ラピッド]

KENT.さん
　　今晩は！
　　いや〜
　　でも本当に、デジカメに20万円は出せないっす(-_-；)

書込番号：7217745

[星ももじろう]

今日店頭で撮影しましたら暗いですねコントラスト感の無い
画でした

書込番号：7243505

[ラピッド]

星ももじろうさん
　　SD14の液晶モニターは画素数が少なく
　　見難いからではないですか？＾＾

書込番号：7246992

[星ももじろう]

じつは自分のCFカード持参で
撮影持ち帰り
PCで見ましたらファインピクスとは月とすっぽん
色乗りは比較になりません
残念ですパス
解像度もそんなに良くない
真っ赤な赤が出ない

書込番号：7254993

偽色について

[エヴァ004]

現在、業務でC社の5を使用しているのですが、特定の被写体で偽色が出るので大変苦労しています。メーカーのサポートに聞いてみても、偽色はデジタルカメラの宿命うんぬんで明確な回答は得られません。現在のデジタルカメラの記録方式では、偽色が出るのは避けられないとは思いますが、偽色が出るのに、高画質というのはどうかと思います。
それで、このカメラは本当に偽色は出ないのでしょうか？
偽色が出ないのであれば購入したいと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：7184033

[ひろ君ひろ君]

ベイヤ-などのカラー配列は　空間周波数　が　折り返し周波数　と干渉すると
偽色モアレを発生します。

フォヴィンも　空間周波数　が　撮像体サイズと干渉すると
モアレを発生しますが　各色が同等に影響を受けるため
存在しない色味が発生することはありません。

（しかし　収差による偽色は避けられません）

書込番号：7184260

[すたぱふ]

C社の5とか皆目素人には見当付きません。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

C社の5カメラが正しく写せているという事で
メーカー側の判断が“初期不良”である事を
期待します。

“正常です”だとがっかりですね。

書込番号：7184265

[エヴァ004]

ひろ君ひろ君さんありがとうございます。
参考になります。購入を前向きに検討したいです。

すたぱふさんありがとうございます。
注意事項を読んでませんでした。すいません。
以後、注意します。失礼しました。

書込番号：7185189

[我が道を行く]

偽色がどの範囲までのことを指しているかで変わりますが
画素補間をする過程で出てくる偽色は出ません。
輝度モアレは規則的に並んだセンサーを使っている以上
被写体によっては避けられません。

フォビオン特有の現象としては高輝度の周辺に現れるパープルフリンジが
あります、ベイヤータイプのセンサーのコバルト色に近い物と違い
派手なパープルが出ます。

http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

書込番号：7185497

[エヴァ004]

我が道を行くさんありがとうございます。
リンク先のページですが、大変参考になりました。自分的には、かなり魅力を感じます。一度撮影してみたいです。
フォビオンの特性を理解したうえで、現在使用しているカメラと比較して検討したいと思います。

書込番号：7185727

[kuma_san_A1]

偽色とおっしゃっているのが色収差に起因するものであれば、軸上色収差は絞り込むことで緩和されますし、倍率色収差はソフトウェアで補正可能です。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

特定の被写体とはなんでしょうか？

SD14にして発生しなくなると期待できるのは色モアレです。
C社の5がベイヤー配列の撮像素子だとして、光学ローパスフィルターによって色モアレも輝度モアレも緩和されているはず(セッティングにより差があります)です。
SD14は逆に輝度モアレは条件次第で発生(光学ローパスフィルタがないので)します。

書込番号：7185854

[エヴァ004]

kuma san A1さん、ありがとうございます。
細かい線が並んでいるものや、網点などです。
色モアレが出ます。光学ローパスフィルターでも緩和できないようです。
こういう所に出る色モアレは、絞り込んだり、ソフトウェアでの補正でもなかなか緩和できないようです。ただ、私の経験上ですので、違った結果もあるかと思います。

書込番号：7194663

[kuma_san_A1]

そのような被写体だと、わざと絞り込んで回折による影響で高周波成分を落としてやるとか、倍率を変えて撮影するとかですね。

書込番号：7195135

[我が道を行く]

色収差に起因する物は本来偽色とは呼ばないと思うのですが
（いろんなサイトを見ているとパープルフリンジまで偽色と呼んでいる物もあるようです）
多くは偽色＝色モアレだと思います
色モアレは原理的に避けて通れないことは、キャノンの公式サイトの中にも書かれていて
ベイヤー方式の弱点ですが、昔に比べればほとんど気にならないレベルになっていると思います

輝度モアレはフォビオン、ベイヤーとも出ますが結局、輝度モアレの周りに色が付いたものが偽色です。
フォビオンの場合この部分に色は付きません、被写体とセンサーの固有のピッチの干渉による縞ですから
一箇所で三色を取り込むため色のズレが無いので、その場所の色の縞模様として記録されます

避ける方法は干渉を避けるようにすることで、カメラの角度、向き、焦点距離の僅かな違い
いずれもリアルタイムでファインダーで確認できないのが難点なのですが、
ライブビュー機能がある機種ならリアルタイムで出来るかも知れません。
又はD300やD3のような液晶モニターで100％表示させればわかると思います。

すでにご存知かも知れませんが、以下のサイトがフォビオンおよびSD-9,10,14
に関しての疑問を解決するのに役立つと思います。

http://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

書込番号：7195380

[エヴァ004]

kuma san A1さん、我が道を行くさん、ありがとうございます。
大変参考・勉強になりました。
また、SD14・フォビオンについて知りたかった事を教えて頂いたので、書き込みさせてもらったかいがあったと思っています。
SD14を購入しましたら、撮影結果等の報告の書き込みもさせてもらいたいと思っています。

書込番号：7197641

SD14 サクッと売り切れ

[Y氏in信州]

マップカメラでボディのみ5台限定128000円でしたが、先ほど売り切れましたね。
欲しい人はすぐ買うだろうと思っていましたが、思った以上にあっさりと．．．（汗）。
同店のSD14中古品と値段が変わらなかったのですが．．．（毎度のことですが．．．）。

秋口にこれくらいの値段にすればもっとユーザーが増えたと思いますが．．．先日の新キットといいちょっと残念。

書込番号：7148602

[黒しゅう]

多分単発でしょうけど、ボディのみ650ドル、18-200DCOS付きで950ドルというのが出ています。
http://1001noisycameras.blogspot.com/2007/12/price-drop-alert-let-them-have-foveon.html

この値段でしたら欲しい人が「増殖」するのではないかと。

書込番号：7177877

[Y氏in信州]

黒しゅうさん、こんばんわ。

>ボディのみ650ドル、18-200DCOS付きで950ドル

これはまたとんでもない価格ですね。ボディは一気に1000$ほど値下げですか？
今1$＝113円位ですから前者が73450円、後者が107350円ですか．．．（唖然）。
日本での中古の買取価格より安いことになりますね．．．（呆然）。

ここまででなくても、発売当初からせめてボディ128000円だったら．．．。
在庫をはきたいのはわかりますが、購入済みのユーザーをあまり大事にしていないようにも感じますね。

書込番号：7178080

[黒しゅう]

Y氏in信州さん

落ち着いて考えると、あまりに安すぎて、まともな流通経路を通ってきた物とは思えないですね。
良くて金融流れ、悪けりゃ盗品流れと言った所でしょうか。
こちらで見ても中央値は1150ドル辺りですし。
http://ir.pricegrabber.com/search_getprod.php?masterid=28909658

書込番号：7182149