SD14 スターティングキット
標準ズームレンズ「17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO」が付属されるデジタル一眼レフカメラ「SD14」レンズキット
【付属レンズ内容】17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (シグマ用)

このページのスレッド一覧(全228スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2007年5月25日 20:33 |
![]() |
1 | 9 | 2007年5月13日 00:54 |
![]() |
0 | 1 | 2007年5月8日 07:19 |
![]() |
0 | 0 | 2007年5月2日 14:28 |
![]() |
0 | 0 | 2007年5月2日 10:20 |
![]() |
2 | 15 | 2007年4月30日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今晩わ〜。
新規購入の方の、参考になればと思い登場しました。
最近、気になり出した事があって。
1つ目は、露出補正をすると、補正値が表示パネルとファインダー内で、点滅状態になる。
(ファインダー内の点滅が目障り)
オートパワーオフと云いつつ、表示パネルの表示が消えない。
(消えるのは、SSと絞り値。バッテリーの持ちが悪い)
取り説を読んでも、表記がないので、カスタマーサービスに確認したところ、それで正常ですと、ご返事を頂ました。
2つ目が、例えば、1GBのメディア使用時は、RAWの場合71枚(記録)と表示され、記録事に減って行きますが、
被写体により、1枚、17MB超になる場合があります。
(メディア購入の参考までに)
3つ目、これが一番びっくり。
最近撮影した中の1枚に、「雲」が入った写真があり、何気に現像してビックリです。
雲で、これ程の階調の良さと、表現はデジタルでは見た事が無いですね〜。
岳のシーズンが楽しみになってきました〜。
(訳あって、その写真はアップ出来ません。代わりで、お許しを)
0点

ついでなので。
SD14のボディで気に食わない点で、フォームフェアでどうにかなりそうなのが、オートパワーオフですよね。
ただ、現状どうやらSD14に電池の持ちを期待するのは無理らしく(笑)
私としては、このオートパワーオフでシャッタースピードと絞り表示が消えるのをなくして欲しいと思ってます。
というのも、シャッタースピード表示が消えた後、シャッターボタンを押し切っても、シャッターが切れない事があるんですよね。
なので、構図を構えて撮影するときは、絶えずシャッターボタンを半押しにしてなければならず、結構大変です。
これはどうにかして欲しいです。
しかしSD14はホントニ電池の持ちが悪い...。
どうも個体差があるみたいですが、他板では500枚撮影しても電池が切れないなんて人がいました...。
私なんて100枚撮ったらもう電池切れ。
始めは2個だった交換電池が今は3つ。
もういっこ増やそうかなぁ...。
書込番号:6242879
0点

SD9/10は、じゃじゃ馬とも言われましたが、SD14使っていても、やはりツボにはまればタイプであることに変わりないな、と思うわけです。
買ってみたけど、好みに合わないと、核心に迫る前に手放す人もいるんだろうな、とも思うわけです。
できることなら、ちと使い込んでほしいような気もする。
いろんなレンズで、いろんなシーンを撮っていると、たまに^^;;;、ぞーーーーーーとする画が撮れるのですよ。おわり。
書込番号:6244438
0点

表銀座の仙人さん、こんにちは。
北アの表銀座ですね、わたしは裏銀(先日ヘリ事故があった)が好きでした。
桜は高田城趾でしょうか。
書込番号:6244527
0点

ついでのついでに、
SD14のボディで気に食わない点で、
やはり連続撮影可能枚数(High:6コマ)の少さと書込みの遅さですね。
少しでも書込みが早くなるかと思いバッファロー300倍速を買いましたが、トランセンド120倍速と書込み速度は全く変わりませんでした。
それと、
1.7倍の焦点距離の為せっかくの広角レンズがだいなしになる事ですかね。
書込番号:6244632
0点

いろんなものを撮りたいと思えば、SDだけでは何かと物足りないですよね。
マルチマウントユーザーになる要素がいっぱいでしょ? (笑)
けどですね、連写に頼らずミラーアップ一発で決める技を我が物にすれば怖いだニぃー
"核心に迫る" ですか。
けど、そうなるまえに売却するのが今どきだったりします。
みんな忙しいから、手持ちズームで無限連写して「ハイ、おしまい」という人もよく見かけます。
被写体をじっくりみて光を読んで、おもむろにミラーアップするような撮り方って古風なんでしょうか
あ、私はヘタッピなので他社機と併用してます。
書込番号:6245721
0点

今晩わ〜。
皆さんそれぞれのスタイルで悩みや、問題を抱えてるんですね〜。
確かに、何人にも勧められるかって聞かれたらNOかも〜!
で、かエるルさんの固体も、バッテリー弱そうですね。
50枚も撮ると、バッテリー表示が半分になるんですよね、ホント冷や冷やもんです。
GALLAさん 今晩わ〜。
よく、お分かりですね〜。サクラは全て高田公園です。
ちょうど当日に満開宣言が出てキレイでしたよ〜。機会があれば、お越し下さい。
それと、裏銀・・・いいですね〜。羨ましいです。
相変わらず、GALLAさんのアルバム、スバラシイ発色です。
書込番号:6245928
0点

SD14のバッテリーは、
ミノルタのDimage A1 A2 α7digital αSweetDidital で
使ってきましたが、何らの問題もありませんでした。
どちらかと言えば、長持ちして安心して使えました。
なので、SD側のバッテリー制御の問題なのではないでしょうか?
私は昔から同じカメラを何台も所有するのが好きなので、
例えば、Aのカメラでバッテリー切れになっても、
同型のBのカメラに入れると使えたりすることはよく経験します。
その傾向があまりにも酷いと、クレームで修理に出します。
もし、複数のSDで確認できる機会があれば、
是非そんな風にお試しになるのが一番かと思いますね。
書込番号:6251575
0点

massangeanaさん今晩わ〜。
いつも貴重な情報どうもです。
エッ、逆使用ですか?確かに互換性があるみたいですね。
SD純正が1500mAhで、コニミノのNP-400互換バッテリーが、1800mAh
らしいでから、2〜3本いっとこう?かな〜って。
それに自分の場合、ケーブルレリーズを殆どの場面で使おうと思ってますし、もう1個買って、
三脚にタイラップで固定する予定です。ですから余計に消費が激しいのかも。
>複数のSDで確認できる機会があれば・・・。
そんな〜、1頭手なずけるのに四苦八苦ですもん。とても複数は(笑)
書込番号:6252496
0点

互換バッテリーは微妙にサイズが大きい様な・・・
あと、コンデジでも互換バッテリは端子部分が陥落したり・・・
どうも信用がおけないですね。。(^^;
純正は確か三洋製だったかと思いますが、
やはりメーカーブランド物の方が安心できるかもです。
ミノルタかkonicaminoltaなモノが安く安心っぽいですね。
比較が出来ない場合は、シグマで制御部のチェックをしてもらう
のも手。個体差が激しいのはシグマならではって感じがします。
書込番号:6254310
0点

massangeanaさん、どうもです。
なるほど〜確かにメディアや、バッテリーなんかをケチッたばっかりに、
大切な想いを失くすのはイタイですもんね。
あっ、この板を借りて、お礼を。
A3テスト印刷してみました。全然スバラシイって言うか逆にA4だと分からないけど、
A3だと違いが分かる〜みたいな感じです(笑)
書込番号:6255529
0点

>A3テスト印刷してみました。
>全然スバラシイって言うか逆にA4だと分からないけど、
>A3だと違いが分かる〜みたいな感じです(笑)
あ、見逃していました。
A4だとベイヤーとの差が出ないけれど、
A3だとFoveonの素晴らしさが判る、って感じですか?
前に書いたと思いますが、
このデジカメだけはA2にプリントしても破綻しないと言う
知り合いがいますが、ホントにそうなのだろうか。と。
その他、SDに興味を持つヒトって、
大学で画像を扱うProfessorの方や絵の先生、
併せて所有するカメラはコダックのフル機だったり
EOS1Ds/5DやらS5proってなヒトが多いです。
かなり「こだわり」のあるヒトのカメラですよね・・・
書込番号:6329903
0点

私もSD14買いました、現在400枚以上撮影中です、電池まだまだ使えます、フラシュ使用したり普通に撮影してます、レンズ交換してズーミングや望遠レンズも使用してます、交換レンズ3本使用してます。最高ですねSD14。
書込番号:6371002
0点



すさまじき解像力と立体感。SD14の実力が炸裂してます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2007/04/25/6150.html
実は自分は、ペンタックスユーザーですが、もう、猛烈に欲しくなってきました。夏のボーナスまで、あと何日?
0点

私は、まだ眼が醒めてないのか、解像度が感じられませんでした。
書込番号:6271997
1点

4riverさん、こんにちは。
SD14いいでしょ。ぜひ使ってみてください。
でも、ペンタのように安定しては撮れないかもしれないし、突き詰めればレンズも選ぶし、そのほかにもいろいろあるかもしれないし^^;;;、覚悟しておいてください。
書込番号:6272007
0点

実は自分は、SAマウントの、F1.8トリオ20、24、28とか、F2.8通し18-50DC、20-40、28-70とか、50マクロとか、暗くていいなら300mmまでいろいろ持ってるんですが、
istDLとかD40とか、4万円のボディであれだけ写るので、今更20万円は出せないっス…
SA-7も2台あるのですが、あのくらいのチャチさでいいので5〜6万で出ないですかねぇ…
書込番号:6272244
0点

>istDLとかD40とか、4万円のボディであれだけ写るので、今更20万円は出せないっス…
まぁ。
20万のうち2/3はフォビオンですから。(汗
ボディなんて6〜7万だと思いますよ。
このカメラは、
・画質が気に入って
・現行レンズが使えない事を覚悟できて(SAレンズをそろえなおす)
・スナップには基本的に向かないし(レスポンスが悪い)
・アクセサリー系統が充実していない(他メーカで合う奴を探さなきゃだめ)
・あとバッテリーの持ちが悪いかもしれない
ことを覚悟しなければなりませんからね...。
ある意味私みたいに、初一眼レフな人の方が向いているかもしれません。
もし他のボディを知ってたらいくらフォビオンでも買ってなかったかも...。
書込番号:6272363
0点

ハトポッポとジャングルジムは、プレビューでも魅力を感じる写りですね。
書込番号:6273004
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/26/6159.html
こっち見てると笑ってしまいますが、「おまえ、レンズの使い方わかってんのか!」って、いつもsd14君は言いますので怖いカメラですョ。
書込番号:6273066
0点

SD14はともかく、DP-1はいつになったらでるんでしょう?
せっかくいいアイデアなのに、もたもたしていると、
ほかのメーカーが大判CCDのっけたコンパクトものすごい
安価で出しちゃって、「2番煎じDP-1高すぎていらなーい」
みたいなことになったら、バカすぎですよね。
シグマさんも、がんばるし、いいところに目をつけてはいるんだけど、何せトロい。
レンズ生産で手一杯なのかな?
DP-1はもっとプライオリティをつけて進めたほうが良いと思うんだけど。
書込番号:6312186
0点



SD14スクリーンセーバーダウンロード開始されました。
SD14を買って使っている私には別に?
見たいな感じですが。(笑
maro氏のHPでバッテリーに関することが書かれていましたが、やはり個体差があるみたいですね。
持ちが極端に悪いときは、シグマに問い合わせてくれと言っていたそうですが、極端に悪いのはどれぐらいからなんだろ?(汗;
maro氏が書かれている通り、バッテリーの持ちは使い方によって変わりますからねぇ...。
私はオートパワーオフからの復帰が遅いので寝ないように常に半押しにしているため電池の持ちが悪いのだと思っています。
画像再生はほとんどしていませんが、コレだけでも130枚で電池が切れます。
半分表示は20枚ぐらいですかね?
ファームフェアでオートパワーオフの復帰反応が速くならないものですかね?(苦
撮影枚数が1500枚越え。
浮気はするつもりないので、シャッター耐久10万回目指してかんばろう!
0点

シャッター10万回でしたか。値段的にはそんなものか。耐久30万と言わないけどせめて20万回あればねぇ。尤もそれまでに何度か点検だすからまぁいいか。
書込番号:6314271
0点



「SD14」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点



またファームフェアのアップデートが出ました。
・色空間をAdobeRGBに設定しているときに、電源を入れなおすとsRGBにリセットされてしまう問題を修正しました。
・内蔵フラッシュの調光特性を改善しました。
だそうです。
0点



みなさん今晩わ〜。(特にSD使いの方々)
初めて質問させて頂きます、現在EOS 20Dと、エプソンPX-G5000
の組み合わせで楽しんでます。
自分のスタイルとして、評価は、全てA3出力で、ディスプレイでの
評価は、致しませんが、印刷すると特に遠景などの木、葉、花が、
一つの森?状態で、不満です。
以前から、SDの存在は気になってましたが、ある程度の完成度で
SD14が発売になり、王道キャノンさんから、ローカル線のシグマ
さんに乗り換えようかな〜って。(シグマさん、ゴメンなさい)
そこで判らないのが、元々の素子が小さい物を、補間により
画素数を稼いでいる為、引伸ばし(A3)印刷は、ベイヤー型と
遜色ないのかな〜って、思ったりもしてます?
実解像度○○ピクセルだから、○○dpi打てるってコトなら単純に
理解できるんだけど。
その辺は、どおなんでしょう。
よろしくお願いします。
0点

私も20Dと10Dを持ってるので「森」化はよく判ります。
ボケがやたらコテコテと明瞭になりがちですよね。
それが綺麗と言う人もいる様なので何とも主観的ですが・・・
私は印刷しないので、以下推測でしか無いですが、
SDは1ピクセルの品質が高いので、
200%拡大、つまり、縦横2倍づつの4倍ピクセルにして
印刷すれば良いかなと。
ただ、現像時に4倍ピクセルに巨大ファイル化するよりも、
BICUBICなりで高品質に4倍ピクセル化した方が良いかと。
思います。
無論、プリンター任せの補間とも比較検討すべきですが・・・
一番注意すべきは、
ベイヤーの癖でついシャープンな処理を掛けてしまうこと。
「森」化の原因の大半はシャープン処理のせいだと思います。
ただ、シャープンを掛けないと締まりが悪いんですよね・・・
だから痛し痒しだったりなんだろうなと思います。
SDの画像はシャープンを掛けなくても充分シャープですので
最終Viewing時(つまりはプリント時など)に掛けるにとどめ、
ファイル現像や保存時には掛けない様にする、
というのが賢明ではないかなと思います。
シャープンを掛けなくても合焦箇所はシャープで、
背景ボケはとても自然にボケていってくれる印象なので、
満足されるのではないかなぁと予測しますが・・・
私の知り合いには、A2に印刷しても破綻しない、と
大絶賛している方もいらっしゃいますが、
まぁ、実際に印刷を多用されている方のご意見を
私も聞きたいところです(^^;
不安としては、ジャギーです。
BICUBICで高品質に、というのはこのジャギー対策です。
書込番号:6193743
1点

massangeanaさん
早速のご説明ありがとうございます。
FOVEONに、あまり詳しくない自分に特性まで説明頂き感謝します。
確かに、解像感を伴った?ボケ具合なんかは同感ですね。
おそらく、桜のシーズン真っ盛りでは、多くの方々が不満に
思われてるのでは、と推測します。
それにしても、massangeanaさんは、かなりのSD使いですね!
機会があれば、ご教授よろしく。
これで、近い内にSDユーザーの仲間入りかも〜!
書込番号:6194038
0点

あ、いえ私もそれほどSD歴は長くないです(^^;
あれこれ色々とカメラをとっかえひっかえ使う中で
なんだこれは!!と目からウロコだったカメラがSDでして・・・
変な先入観を持たずもっと早くに買うべきでした。
叩かれ易い弱小ブランドですし、
興味も無く何も知らない人ってホント多いと思います。
良いレンズを一本買う程度の感覚で、
このボディも買われるって感じが良いのかも、とも私は思います。
何でもかんでもこのカメラで撮る猛者も多いですけども。
書込番号:6194139
0点

>良いレンズを一本買う程度の感覚で、
このボディも買われるって感じが良いのかも、とも私は思います。
私見たく、もともと一眼レフを所有していなく、なおかつ他メーカーのレンズを持っていない人にはいいですが。
他メーカーのカメラ+レンズを持っている人には少し高くつきますけどね。(笑
このカメラをつかって感じたのは、前に借りて使っていたベイヤーに比べレンズの影響がもろに出ます。
質の悪いレンズ(幸いシグマにはあまりそういうレンズはありませんが)を使うとレンズの甘さがもろに出ます。
あと、手ぶれもかなりはっきりと見えますので、あるいみ三脚必須かも..。
いまだに、使い慣れません。(泣
さらに、ローパスフィルターがないので1ピクセルに相当する細かいものも解像してしまい、かなりジャギー(ギザギザ)になってしまう事もあります。
ゴミ問題もありますし...。
最高の画質を持っていることは事実ですが、
それに伴う欠点も持ち合わせているのも事実です。
一般に完全に受けるにはまだ少し時間が掛かりそうですね。
書込番号:6195418
0点

かエるルさん
貴重なSDユーザーからご連絡頂き、ありがとうございます。
以前、「ジャジャ馬」と、表現なさってましたが、
使いこなして見たいもんですね〜(笑)
幸い、自分のスタイルは、三脚オンリーですし、動き物も
狙わないですし、ISO増感も、あまり行わないから、ピッタリ?
おっしゃる通り、現システムを手放すのが、一番痛いですね。
書込番号:6195545
0点

http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html
新しいインプレありましたよ。
>ほとんどの場合で200%拡大は普通に行え、
>場合によっては400%拡大してもへこたらない画像を
>取得できるのも事実。
>小さくとって大きく使用することが可能な結構な
>使い勝手を実現してくれると言い換えることが出来ます。
書込番号:6201317
1点

massangeanaさん今晩わ〜!
早速のご教授に感謝です〜。
>ほとんどの場合で200%拡大は普通に行え、
>場合によっては400%拡大してもへこたらない画像を
(ホントかいな?って読みながらチャート紙確認すると・・・)
スバラシイと言うか、ちょっと凄すぎて嬉しい誤算です。
画像の消失感は、自分の想像とは、良い意味で大ハズレです。
改めてベイヤー型とは別次元の画像消失感が確認できました。
それと、なにゆえに、ジャギーの心配を指摘されたのかも確認できました。
今日は気分よく就寝できそうです。(笑)
追伸。
あれから、SD14と18-50 F2.8、PLフィルター、ケーブルレリーズの注文を決断しました。
週末までに届きそうなので、テストを兼ねて桜を狙ってみます。
色々と、お世話になりました。
書込番号:6201692
0点

来週に売却となったらお知らせくださーい。(笑)
書込番号:6203427
0点

南南西のデジタリアンさん
ナイスな突っ込み了解しやした〜(笑)
幸いSD使いの方達は、「達人」ばかりなので自分としては
すっかり安心している、今日この頃だったり?
書込番号:6204390
0点

下にそういう人いたなぁ・・・(^^)
2週間くらいで「売りました」とか書いてた。
カメラの基本性能が気に食わないとか書いてたかな。
ヤフオクみてると16万数千円で売れてたから、
実質今なら損はほとんどしないかも。
使い手に強いることが多いカメラですしね。
だから私は「良いレンズを買う様な感覚で」みたいに
いつも書くんですが。私は使い分け派です。
荷物重いです。
ジャギーは厄介ですよ。
単なるデジタル拡大によるジャギーならむしろ歓迎だけど、
現像時の絵としての作り込みが甘いんだと思います。
これはシグマが躍起になって解決するべき課題なのに、
SD9/10の頃から何も変わってない。
こういうところがマイナーブランドたる所以かと。
SPP3も、ノイズリダクションは調整可能であるべきだし、
ジャギー補正も各種収差補正も搭載すべきだし、
せっかくRGB別々に光を取り込んでいても、
カラー微調整できるスライドバーやら何故搭載しないのか。
ホワイトバランスも・・・
あれこれキチンと現像した時は、
DNG変換して、SilkyやらCSで現像したりもします。
ほんと手間の掛かるカメラだなと思います。
でも逆に言えば、
撮れる画像品質が手間の掛け甲斐があるモノであるからこそ
根強いファンが居るんだろうなぁと思います。
全国に数千人(^^;
書込番号:6205603
0点

えっ〜!
デジタリアンさん待つんじゃ・・・(ーー;)。
書込番号:6206985
0点

>全国に数千人
いいですね^^
たった数千人・・・
益々、惹かれます(笑)。
私はまず、DP1で様子をみようと思います♪。
このスレッドは、勉強になりました・・・。
書込番号:6207006
0点

ケーブルレリーズ CR-21ですが、今回はAFが効くのでしょうか?
前モデルのCR-11はレリーズのみしか作動しないので、非常に不便で、結局ミラーアップとタイマー2秒の併用が使い勝手が良かったりしています。
書込番号:6209050
0点

今回は効くようですよ
端子も3極になっているようですから
でも私は自分でフォーカス合わせて、レリーズでAFやり直されたときに
合ってりゃ良いけど間違っていたりしたら(-_-;)
しかしケーブルレリーズよりリモコンが安いって(^_^;)
書込番号:6209462
0点

PhotoZoomPro2という強力な汎用画像拡大補完ソフトがあります。(Win&Mac両対応)
SDシリーズは元の画像がきちっと解像しているため、非常に良好に拡大・出力できます。
これを使ってSD10のデータを四つ切りワイドに出力してみましたが、満足行く仕上がりでした。
http://www.benvista.com
書込番号:6287421
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





