SD15 ボディ のクチコミ掲示板

sd14前面にあるfoveonマークの色の濃さ？

[鬼嫁に隠れながら]

皆さん初めまして。
sd15板にsd14のネタですみませんが、こっちの方がにぎやかなので失礼します。

実は私、お初my一眼でsd15を購入しようとしたんですが予算の関係で断念し、sd14の中古を購入（めちゃくちゃ迷いましたが）しようと思っています。
そこで、いろいろとsd14の中古をネット上で探しているとふとしたことが気になり始めました。
なんだかfoveonマークの色の濃さが個体で違うように感じるんです。
初期と後期の差か？もし初期と後期だとすればやっぱ後期がいいのか？ただこすれて薄くなったのか？考えると寝れません。
状態と値段を考えつつ夜な夜な鬼嫁にばれないように調べてはいるんですが行きどまってしまいました。

もし、ご存知の方がいれば教えていただけませんか。

また、レンズもめちゃくちゃ迷いましたが17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買う予定です。
sd15の標準セットか、sd14に17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでも良かったんですが迷ったあげく決めました。

主にとるのは子供とそこらへんの風景です。もし、こんな組み合わせや手もあるよ！っていうのもよろしければ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12003119

[GasGas PRO]

MARUSICAAさん　こんにちは
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
このサイトにチョット目を通してみてください。
どうなんでしょうかね？

たしかに画素はＲＧＢを足すと１４００万画素ぐらいになりますが、ＪＰＧ展開すればご存じのようにエリア解像度は４７０万画素ぐらいです。
垂直型画素ですから１ピクセルに３画素、結果論としては入っていることになりませんかね？
現実に、４７０万画素画像であることは動かしがたい事実ですから。
シグマのカタログに載っているフォベオン素子の絵図面は誤解される元ではないか？
とも感じているのですが。
ちょっと目にはＪＰＧ展開のエリア解像度が１４００万画素であるかのような誤解を生みませんかね？

書込番号：12013768

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん
おはようございます。
予算がどの程度かよくわかりませんが、キャノン５０Ｄとかもいいですよ。
動画が必要でなければですが。
６０Ｄが発売になり、新品もずいぶんお安くなっています。
たぶんＳＤ１４中古＋新品レンズの価格+15000円くらいで手にはいると思います。
あ　Ｋ７もＯＫじゃないでしょうか。
ｄｐ１をお持ちでフォビオンを体験できているなら、いま　必要な機種はご家族の為にも
一般的な機種が良いのでは？
レンズによりますが、なかなかですよ　＾＾

私はもう　家族の為というより自分の趣味にまっしぐらなので　＾＾
いま　何とかＳＤ１５ボディー（Ｘ４ドナドナなしで）の金策が出来ましたが
レンズのお金が・・・　

毎日のように、オークションを眺めています。＾＾
ＳＤ１４は、なかなか良いものがないですね。
Kiss　X4　かってもらえません？？　（笑い）
X4をレンズの下取りにするか思案中です。
少しもったいない気がして、踏み切れません。

今週末には、決定してみなさまに報告のスレを立てるつもりです。
ここのスレは、みなさん紳士的で荒らしの様な発言が無く、気持ちがいいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12013805

[星ももじろう]

おはようございます
縦に画素が並んでいるので460万画素になり
ロングの絵は得意では有りません
ＲＧＢ足して1400万画素ほどになるだけ
横に並んでいれば確かに1400万画素ですがこのことは色情報を撮影できる
画素数に他なりません
表示の仕方が悪いＲ460　　Ｇ460　　Ｂ460と表示しなをかつ垂直配列につき
画素ずらしも無く上から見たときは460万がそしかありません、と表示するのが
解かりやすくてよいと思います1400万画素が先に出るからおかしい
ベイヤーの時はＲＧＢに均等に光が当たる場合もたとえ赤色だけでも他のＧもＢも感光しているわけですから3色から複雑な計算をして色を割り出すことになります
ホベオンの場合他の色も感光はしてるでしょうが、一がその中にあるＲＧＢの電圧比で分離するので。となりからの情報は必要ではないらしい
下に行くほど感度は下がると思ういくらうすいシリコン層でも邪魔は邪魔なのですから
だんだんぢ彫りを開けていくとＥＥ出シャッタスピードが変化して露光は同じになると思うのですがだんだん赤くなってまいります
邪魔なシリコン層を通過していくので明るいところでないと分解が難しいから感度を上げるとＳＮがわるくなるのではとも思います、ベイヤー機で絞りを開けてホワイトバランスが変化するようなことはほとんどありません。それゆえ難しいカメラではあると思いますがフィルムで撮っていると思えば。違和感は無いので普段は広角で撮影しています
目的によって道具を変えるのは世の常向き向きによってペンタもアルファーも使っていますもちろん。フィルムも6Ｘ7で撮影した紅葉などはＡＰＳ−Ｃの比ではありません
利便性を考えデジ一も持参はしますが、カメラを持って53年になりますその間には
放送用ビデオカメラで遊んだりしてきました。残りの人生余禄で楽しみたいと思っています
年寄りの独り言でした、失礼いたしました

書込番号：12013931

[我が道を行く]

一つ勘違いがあります、此処のサイトや他でもよく出てますが
「最下層は光が届きにくい＝感度が悪い」は間違いです。
なぜなら光がシリコン単結晶で「光電変換」される時すべてが表面で吸収されるわけではありません
これはＦｏｖｅｏｎでもベイヤーでも同じで、ベイヤーの赤はフィルターを通った後Ｆｏｖｅｏｎと同じように
2μから３μで吸収されます、表面近くでは赤は吸収されません。

書込番号：12014306

[我が道を行く]

訂正

×表面近くでは赤は吸収されません。
○表面近くでは赤はあまり吸収されません。

書込番号：12014495

[星ももじろう]

と言う事は
平面に並んでいなく多少面積が違うんでしょうね青のフィルターがあれば下には光が行かないから少しずれているんだと思います

書込番号：12014698

[NARUSICAA]

GasGas PROさん

ご紹介ありがとうございます。このサイト昔見たことありました。
私は、「フォビオンは1ピクセルに3画素」ではなく、「1/3ピッチ」に引っかかりました。

フォビオンは460万画素×3層、それに対し平面に全て並ぶ、ベイヤー1400万画素の方がピッチ狭いですので
「フォビオンはベイヤーの3倍、ピッチが広い」なら、とおもった次第です。
(正確な数字で3とはならんでしょうけど。)
シグマHPは確かにちょっと説明不足かもしれませんね。
レスありがとうございます

鬼嫁に隠れながらさん、
話が逸れてすみません

書込番号：12015605

[鬼嫁に隠れながら]

みなさんどうもありがとうございます

単純なfoveonマークの謎からここまでカメラについて考えさせていただけると思っていませんでした。
小遣いが少なく予算がない中（予算は12万程度の無謀にもall月賦を予定）数年先もイメージしていろいろと考えています。
標準ズーム買っても運動会どうすれば（もう月賦は無理）、、とか、グレードをだいぶ落としてレンズそろえても「そんなにレンズあってどうすんの！」を聞きたくないし。でも職場で使っているニコンのd90　18-180みたいなレンズはあまり好きになれないし。
今月の中に子供の七五三、12月に２人目の子供が生まれます。１人目の子の写真を見るとどうしようもない写真ばかり。特に七五三は着物と紅葉がsd14だといいだろうなー、なんとかしなきゃで考えてここまできました。でもうちにはお気に入りのdp1もあるし。このままでもいいかとも思うし難しい選択です。sd14の機械的な信頼性もやはり気になるこのごろ。せめて鬼嫁が気持ちだけでも援助してくれれば選択肢がふえるし気持ちに余裕（一番大事）ができると思うんですけどね。高くつく可能性がありますが。ため息でます

書込番号：12016259

[星ももじろう]

12万円でしたらＳＤ−15をお買いなさい
そして宮本製作所のＭ42アダプターを購入してソ連のレンズ2000円のものをお買いなさい11万2千円くらいで買えますよ只アダプターとレンズは月賦にはなりません1万円くらいなので
同でしょう
頑張ってください
鬼嫁の影にさんに裕福と幸福が速く訪れますように

書込番号：12016383

[GasGas PRO]

鬼嫁に隠れながらさん　 こんばんは
いろいろ悩みますねえ〜。
このさいＳＤシリーズは忘れて、ニコンＤ３００＋ＤＸ１８〜７０ｍｍというのはいかがですか？
中古でしたらこちらの方が安心できると思うのですが〜。
画像後処理に費やす膨大な時間もありません。
ＳＤ１５のＲａｗ処理は自分の自由時間では裁ききれなくなる心配も含んでおります。
時間を浪費しているほど、オヒマではないと思いますよ。
少なくとも私のＳＤ１５への感じ方は、メインカメラにはナリ得ないな〜現状の操作性では、と言うモノです。
記録メインを他機で、サブをＳＤでというのなら、諸手をあげて大賛成ですがね。
記録写真は連写５枚／１秒、の機器から選択されるのがよろしかろうと思いますよ。

書込番号：12016804

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん、こんばんは
色々情報が入りすぎて混乱されてるようですから少し落ち着いてじっくり検討された方が良いと思いますよ。
DP1で撮ってきた写真をもう一度見直しながら今度のカメラに求めるものが何か、しっかり見極めてから機種選び、レンズ選びをする方が結果的に長く使えるカメラを選べると思います。

SDですが15のスターティングキットは新品狙いなら一番手頃ですしキットレンズの写りも中々らしいので安心感が有りますね。
14狙いならマップカメラなら少なくとも2週間以内なら不具合の有った場合の交換に応じてくれるので中古のリスクが少しですが減らせます。
大体、5万前後で出物が有るので残りの予算でレンズを揃えれば良いと思います。
広角側はDP1に任せて運動会用の望遠が欲しいなら70−300mmズームと50mmF2.8マクロなど割り切った選択にしてしまうのも有りだと思います。
（新品で2本合わせて4，5万で収まります）
SD14の場合は電池の消耗が早いので予備電池やメモリーカードがDP1とは違ってコンパクトフラッシュなのでボディ、レンズ以外の出費も考えておく必要が有りますよ。
レンズを新品で購入すればAF調整で中古ボディと一緒に出せばボディ側もチェックしてもらえるので安心して使えると思います。
（シグマ製品は調整が必要な個体がちょこちょこ見られるので写りがおかしいと感じたら迷わず点検調整に出す方が良いです）

他社のカメラなら新品のダブルズームも良いと思いますよ。
（予算が余る場合は明るい単焦点レンズを追加すると室内撮影もし易くなります）

一番考えて欲しいのはこれから撮る写真に何を求めるかですね。
ちゃんと写ってるのは当然ですがDP1のような写りを重視するなら選択肢はかなり限られますし記録としての確実性なら他社の方が優れてます。

カメラの機能的に劣ってる部分はどうしようも無い面と使い手の腕や工夫で何とかなる面の2種類が有るので求める写真に合わせて機種選びをしてみてください。

私もそうですが色んなカメラを使ってきた人が魅力を感じて使ってる半面、使い難かったり使いこなせなくて手放す人も多いSDシリーズなので使うなら覚悟と割りきりが必要だと思います。
既にDP1をお使いなので全くの新規で使い始める人よりは敷居は低いですが慣れるまではそれなりに悩む部分も出てくると思います。
(そういう時はまたこの掲示板で助けを求めれば沢山の方も見てるので解決の方向性は見つけ易いと思います）
少々の苦労や我慢は必要ですが写りの良さにほれ込んだ人が世界中に居る事でも分かると思いますが現状ではシグマの代わりになるようなものはまだ出てないです。
結局はFoveonの良さを感じられる写真が撮れるかどうかがポイントになりそうですね。

カメラも子供も一緒だと思いますが劣ってる所に注目するより良い所を見つけてそこを伸ばす方向で考えた方が良い結果に繋がる事が多いですね。
特にカメラは悪い所を叱っても何にも変わらないですし。

最後に、どんなカメラでも奥さんが認めてくれるような良い写真を撮って味方になってくれると良いですね。
よく撮れた写真は小さくてもプリントして渡すと良いですよ。
それを他の人が見て綺麗だって言ってもらえれば奥さんも喜ぶと思いますしそれがきっかけであなたの腕を認めてくれて機材の購入に前向きになってくれる可能性も有りますしね。

良いカメラ選びをしてくださいね。

書込番号：12017038

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん
こんばんは

ニコンダイレクトにこういうのもあります。
Web　クレジットもあるようです。　
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do;jsessionid=EC37422C8522269CD72458D8D647AA28?cateId=20022
Ｄ5000だとダブルズームで７００００円
Ｄ300　１８-７０　１２００００円

マップカメラさんは１２回まで金利手数料０、24回まで２％ですよ。
現在　３００Ｓの在庫はないようです。

と　背中を押してみます。

書込番号：12017262

[asimoxxjp]

＜現在　３００Ｓの在庫はないようです。

Ｄ３００Ｓ→　Ｄ３００の間違いでした。

書込番号：12017310

[鬼嫁に隠れながら]

みなさん、素人で貧乏人の私のためにどうもありがとうございます。
予算がないと本当にそれでいいのか？もっといいのがあるんじゃないのか？と考えてしまいます。
もし私が石油王なら召使いに１dsマーク３を買ってこさせていざ使おうとしたらレンズがついてなくて捨ててしまうかもしれません。こういう事前の情報収集や皆さんの経験を聞くことで、もの選びがいっそう楽しくなり、また、悩み、後悔のない買い物ができると思います。
私の職場にD300を持っている先輩がいて良さをたくさん聞いています。D300Sと比べてもそんなに変わらなそうだしお得間は高い気がします。canon7dもすっごくやすくなってきたし。でも予算オーバーでレンズが買えないですけど。あとやはりcanon５dも捨てがたいですね。
僕はマップさんしか買えそうもありません。地獄の24回を考えています。24回が終わるまでは途中で買いたくなったレンズとかももちろん買えません。
ネットで探していたらsd15と17-70マクロ旧型セットで12万ででてました。マップカメラみたいな金利だったらすぐ飛びつくのにな。
asimoxxjpさんに教えていただいたのもマップカメラの金利だったら・・・マップカメラさん夢をありがとう。
今月の子供の七五三に間に合わすのはあきらめて12月あたままでに買えるようマップさんの入荷と、D7000発売によるその他の商品値下げに期待してもう少し様子を見てみます。

書込番号：12021150

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　
こんばんは
もう見ていないかもしれませんが、
マップカメラ　D300　出ているようですよ。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002910700

私は　SD15と18-70ｍｍをオークションで10万ほどで手に入れることが出来ました。
明日には届く予定です。
いま、クチコミではＳＤについていろいろ盛り上がっていて、今までとは少し様子が違っていて
寄り付きにくいです。
鬼嫁に隠れながらさん　にも、早く楽しめる日が来るといいですね。

書込番号：12056309

[鬼嫁に隠れながら]

asimoxxjpさんこんばんは

sd１５おめでとうございます。やっぱりうらやましいですね。先ほど、娘が着物（鬼嫁が子鬼だった頃に七五三に着た着物）を着てみたいと言い出しまして、着た写真をdp１でとりました。夜だし子供がおだっているし悪条件のオンパレード。でも、色々工夫して写真ってとれるもんですね。限度は確実に近いところにありますが。d300。。かなり揺れています。毎日マップさんをチェックしているんですがビッときました。３００Sと３００の違いはほとんど動画ぐらいかと思いますし（まぁ違うかな）お得感が非常に高いと思っています。先日職場の先輩に、３００を見せてもらい職場で使っているD９０との違いにびっくりしました。表現しにくいんですが、僕は車が好きなんですが、ドイツ車のドアと日本車のドアの違いというか、走り（写り）には関係ないところにもとても気を使った工業製品だと感じました。僕にとって大事なんですよね。惹かれる部分がある物って。シグマの製品は数年前に乗っていた８０年代のイタリア車みたいだと思っています。チープで製品としては？？なところが多いですが目をつぶれちゃう。マイナス以上のプラスがありました。でも何でもOKなファミリーカーに乗らなくてはならない今、カメラもなんでもOK（シュチュエーションに応じて撮りやすい）な物に向かっています。ただこれが親父としての正しい選択なのかもです。

書込番号：12060430

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　こんばんは
私は　D90を持っていた時期がありましたが、レンズと腕のせいもあり
どうも気に入る絵が取れず、また少しぼけてきた頭（笑）で設定の変更がスムーズに
行えなくて・・・
そこでＣ社　50Ｄのクイックメニューの操作性に引かれたのですが、その上級機種で７Ｄというのがあることを知り、価格コムの７Ｄ版で相談しましたところ、迷ったら高いほうを買いなさいというお告げで（笑）７Ｄにしました。
これはよい機種です。ただ　よいレンズが本当にほしくなってしまいます。
伊丹に行くと8割Ｃ社です。＾＾

ただこのとき、３００Ｓまたは３００の存在を知りませんでした。
Ｄ７００のデザインは好きでないので、Ｄ９０をドナドナ（レンズ2，3本とも）してしまいました。
３００Ｓか３００にしていたらと後悔が少しです。＾＾

ＳＤ15今日届きました。
風景のみに使用するつもりなので、あまり違和感なくいけそうです。
いま　クチコミでは散々なことをいわれているので、不安でいっぱいでしたが、期待しなかった分
逆に、なんだそこまでひどくないぞと喜んでいる始末です。

お子さんが生まれるということで、奥さんのほうがお子さんの写真を取りたがるということが
始まりませんか？
その場合は、もっと入門機のほうがよさそうにも思います。
ここは　しばらく我慢して　奥様の興味が出てきたところでステップアップという作戦もありかとおもいますよ。

私には2人の娘がいますが、あまり写真を残せていません。
子供は　あっというまに大きくなります。
よい記録をたくさん残してあげてください。

書込番号：12061212

[鬼嫁に隠れながら]

お世話になった皆さんへ

ついに決めて購入しました。
結局、中古でd３００と17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　のコンビにしました。
届くのが楽しみです。支払いは恐ろしいですが。もし、レンズを買いまししたいとか思っても１年以上は買えそうもないので腕を磨く期間とし、物のせいにしない強い精神と財力を身につけたいと思います。
コンパクトフラッシュの導入が想定以上にコストが高くリーダーを買ったりもしなくてはいけないし、物が増えてしまいまた鬼嫁におこられそうです。どうもありがとうございました。

書込番号：12065751

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　
300D購入おめでとうございます。
もう　お手元に届きましたか？

ニコンだと安い中古レンズもありますし、先輩に借りるという手もありますよ。
奥さんにも、お子さんの写真を撮れるよう手ほどきをされてはいかがですか？

３００Ｄもとてもいい機種だと思います。
がんばって　いい写真を撮ってください。

いつか　シグマのクチコミで会いましょうｗｗ

書込番号：12075767

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん
一眼レフデビュー、おめでとうございます。
D300も評判の良いカメラですし使い込み甲斐のありそうですね。
シグマの17−70mmも標準レンズとして良い選択ですね。
まずは一本のレンズを使い込むことで良い面、悪い面も認識できて次の選択で失敗し難くなりますよ。

ニコンなら中古レンズの流通も多いのでお小遣いが貯まったら手を出してみるのも良いのでは。
折角のレンズ交換式カメラですからね。

これからDP1も使いつつD300で楽しみながら沢山写真を撮ってくださいね。
また、Foveonの魅力を再認識されたらSDも試してみてください。
（DP2なら奥さんにばれない利点もありそうですが…）

書込番号：12080783

アングルファインダー、マウントについて教えて下さい

[yasusan3]

現在、ペンタックスのカメラを使い、花の写真を撮っています。
その際、ヘリコイド接写リングとアングルファインダー装着が必須です。
SD1の発表を見て、興味が湧いてきたのですが、
シグマにはヘリコイド接写リング・アングルファインダーともに用意が無いようです。
SAマウントの物理的形状はフランジバックを除いて、
ペンタックスのKマウントと同じ様ですが、
ペンタックスのKマウントヘリコイド接写リング（カメラ側には突起は有りません）は
無改造で装着可能でしょうか。
接眼部にペンタックスのアングルファインダーは装着可能でしょうか。
オリンパス、ニコン、シーガル（各社用のアダプター付）のアングルファインダーは
手元に有りますが、このいずれかは装着可能でしょうか。
以上宜しくお教え下さい。

SD1の外観写真を見ると、上部液晶表示が無いようですが、製品版でどうなるのでしょう。
ミラーアップができて、上部液晶表示・可動式の液晶モニターと
外部シンクロ端子が付いていれば、私には文句無しなのですが。

書込番号：11981701

[ToruKun]

Sigma SD14 + Olympus VA-1

私のはSD14ですけど、オリンパスのVA-1は着きました。
x2にすると少しけられますけど概ね使えると思います。

SD1はどうなんでしょうねぇ。

書込番号：11981846

[GasGas PRO]

＞SD1の外観写真を見ると、上部液晶表示が無いようですが、製品版でどうなるのでしょう。＜
外国のＨＰを観ると、ＳＤ１をつかった撮影風景などがありましたから金型の部分は製品版も同じではないかと思われます。
マアとにかく出てみないと解らないことだらけです。
硬質でカッチリとした風景撮影での、ワイドのロングショットは抜群ではないかな、とは感じます。
花などの質感やポートレートが、どこまでＳ５ｐｒｏに近づけたか？楽しみです。

書込番号：11981925

[sigmania]

ToruKun さん

オリンパスのVA-1についてお聞きしたいのですが
特に専用アダプタや、加工等をしなくても
SD14にそのまま、付けれられるのでしょうか？

書込番号：11982495

[ToruKun]

VA-A1とVA-A2	SD14 + EP-7

sigmaniaさん

オリンパスVA-1ですが、接眼部分のアタッチメントがE-1用(VA-A1)とE-300以降用(VA-A2)と２つ付属しています。
このうちのE-300以降用のアタッチメントを付けたらSD14に問題なく着けられました。
ちょっとキツイですが、外れにくくて良いかもって程度です。

ちなみにE-3のアイカップEP-7を付けてみたら、こちらはユルユルでした。
EP-7はよく無くすという話も聞きますけど、VA-A2とサイズが違うんですかねぇ・・・

書込番号：11982608

[sigmania]

ToruKun さん

ご丁寧に写真付きで説明頂き、ありがとうございました。
大変参考になりました。
どうもMFのする時にピンとの山がわかりづらくて
困っておりました。購入を検討させて頂きます。

書込番号：11982771

[yasusan3]

皆様
ご返事有り難うございました。
ToruKunさんがお教え下さった、オリンパスのアングルファインダーですが、
私の所有の物は昔のOM用の物で、型番を確認できていないのですが、別物の様です。
型番を書かないで投稿して申しわけございません。

引き続き、１）Ｋマウントの接写リングが直接装着可能か、
２）Ｋマウント用のペンタックスのアングルファインダー（レフコンバーターＡとＭ）
が装着可能か情報をお寄せ下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11985756

[へろり丸]

こんばんは
アングルファインダーの件ですが・・・
ペンタックス用はどうだったかなあ
僕はコニカミノルタ（ミノルタα）用のアングルファインダーを利用しています。

ヘリコイド接写リングは持ち合わせておりませんので、わかりません。

書込番号：11988514

[南南西のデジタリアン]

>接眼部にペンタックスのアングルファインダーは装着可能でしょうか。

http://outliner.jp/magnifier/index.html
高倍率のマグニファイヤーとして使うものですが、
こちらでニコン用を買えばニコンのものが使えると思います。


アングルファインダー自体は、キヤノン用かミノルタVN(ソニー製も規格は同じ)がぴったりです。
なお、マグニファインダーはペンタックスの1.3倍がゴムのハカマ部分を少しカットすることでぴったり付きます。
まるで純正みたいに違和感ありませんよ。

>SD1の外観写真上部液晶表示が無いようですが、製品版でどうなるのでしょう。
最終仕様らしいので、変更はたぶん無いと思います。


>ミラーアップが
出来ます。左ダイアルの「UP」がそれです。
シグマの伝統なら、ミラーアップでオートブラケットを手動で出来るかと思います。


>上部液晶表示・可動式の液晶モニター
このままならありませんね。・　たぶん、固定モニター。
ライブビュー機では無い(たぶん)のに可動モニターはどうなんでしょうか。

>外部シンクロ端子が付いていれば、私には文句無しなのですが。
左カバー内部ですね。写真があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html

USBでVIDEO-OUTがあるのでPC、もしくはサブモニターに出力は可能と思います。
ただ、現時点ではPC側からリモート出来るかどうかは不明ですが。

-----------------------------------------------------------------------

PKをSAに付けるのは可能です。
PK(M以降のAも)の絞り連動ピンを抜くことで可能です。
PK-Aは難しいけどPK-Mなら原状復帰は素人でも可能です。

※ただし、次の問題があり自己責任ということになります。
　SDユーザーが暗に推奨しないのには次の理由があります。

・フランジバックの関係で無限が行き過ぎるオーバーインフになりレンズ指標とはズレます。
・取り付け指標がもともとバヨネット一羽(はね)分違います。
　装着ミスは抜けなくなる可能性があります。

・マウント内径がSA側が大きくPKレンズが遊びます。このため光軸のセンターはカンが頼りです。
　微量のシフト状態ということです。

・ロックピンの位置はほぼ同じですが、イージーに装着すると少しの円周違いで
　ロックピン位置を通り過ぎることがあります。
　最悪、レンズが抜けない場合の修理費はカメラ一台分と思ってください。
　もしくは、レンズにサンダー入れる覚悟が必要です。

・アダプターKでも同様のことが起こります。

マクロ使用ということなので費用対リスク最小限なのは、SA用1.4倍テレコンを玉抜きして
テレコンのレンズマウントをPKに換装すればPKレンズがそのまま接写に使えます。
これ自体でリングNo.2程度あるので代用になります。
(ご存じの通りカメラ側のマウントをレンズマウント、レンズ側のマウントをカメラマウントと言います。)

書込番号：11989508

[yasusan3]

皆様、色々お教え賜り有り難うございました。

アングルファインダーに関しては、オリンパス、キャノン、ソニーの現行品が使えるとのこと、問題はクリアーできそうですね。

ヘリコイド接写リングにこだわっているのは、使うレンズが殆ど引き伸ばしレンズのようなフォーカス合わせ機構を持たないレンズのためです。そのため、フランジバックの差違や、レンズ上面の位置がずれることは気にしていません。

SAマウントは物理的形状はKマウントと同一かと思っておりました。とにかく付くには付くが、場合によっては外れなくなると理解しました。

ライブビューができないのに可動式モニターが必要かとのお話がありましたが、私はデジタルカメラの一番の利点は、撮影した像を直ぐに確認できる点にあると思っております。特に、フラッシュを焚いた撮影では、光の回り具合、影の出具合を直ぐに確認でき重宝しています。野外での植物の接写では低い位置での撮影が多く、撮影結果の確認のために、腰より頭を下げた姿勢を強いられ、可動モニターが有れば楽なのにといつも考えております。

可動モニターとライブビューが行えるとのことで、パナソニックのG1を購入してみましたが、絞り込んだ状態では、フレームレートが落ちてしまい、正確なフォーカス合わせには使いづらく、お蔵に入っています。計測用冷却CCDセンサーの多くで可能なような、センサーの一部領域だけを高速で読み出す機能が付いていれば使い易くなるのに。

今後の技術的な進化に期待するしかないようですね。

書込番号：11991402

[聖遼]

yasusan3さん、こんばんは
Kマウントのヘリコイド接写リングをSDマウントに取り付ける方法ですが次の方法が良いのでは。
[カメラ側SDマウント]−[橘製作所製、SD−M42マウントアダプター]−[ボーグ製、M57→M42P1AD]−[ボーグ製、PK→M57AD]

橘製作所製、SD-M42マウントアダプターはSDマウントにぴったりに作って有るので外せなくなる事は無いです。
検索を掛ければHPのアドレスが見つかるはずです。
ボーグ製品は次のアドレスに詳細が載ってます。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/220
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/403

ボーグ製のヘリコイドも色々揃ってますし延長筒などと組み合わせれば撮影距離の調整巾も広がると思いますよ。

他のマウントのカメラならボーグ製で色々出てるので橘製作所製マウントアダプターと入れ替えればOKです。

可動式液晶とライブビューでのピント合わせはオリンパスのカメラがやり易いですが絞り込んだ状態ではどうしても暗くなって難しいので絞りを開いた状態で拡大表示してピント合わせ後、絞り込んで撮影というパターンの方が使い易いのでは。
G1でも同様の方法が取れると思います。

SDマウントのカメラでのライブビューや可動式液晶は当面、あまり期待できそうに無いですね。

低い位置での背面液晶の確認ですが小型の鏡を使う方法も有りますよ。
（像が逆向きになりますが上から確認しやすくなります）
角型コンパクトの鏡を上手く工夫してカメラに付ければ良いのでは。

色々工夫してみてください。

書込番号：11993499

[yasusan3]

聖遼 様

ご親切にご指導有り難うございます。
プラクチカをSAに変換するアダプターが有れば、現有の機材で済みそうです。

ライブビューの使い方に関し、お教えいただいた方法では、
残念ながらアングルファインダーを使った光学ファインダー以上の
長所を見出せない様に思います。
レンズによっては絞り込むと焦点位置が多少変わる物があり、
ライブビューを使えば、絞った状態でフォーカスを合わせれるかと期待していたのですが。

鏡を使う方法は良さそうですね。割れないプラスチックの鏡を探してみます。

有り難うございました。

書込番号：11995415

SD15で撮れる物撮れない物。

[hobby_lee]

皆様　こんばんわ。
朝晩冷え込むようになり雲も徐々に高くなって秋めいてきましたね。
DP1xも発売決定となってフォトキナにむけてシグマも準備万端のようです。

今日は、そろそろ購入時期が近づいてきましたので、、ＳＤユーザーの皆様に質問です。

ＳＤで「星」と「動き物」は撮れますか？という内容です。

具体的には、「星」の場合は、ISO100で10分以上露光した場合を仮定してちゃんとした絵になるのか？ということですね。熱ノイズがひどくて絵にはならないんでしょうか？
ＳＤフォトを見ると天体の写真が結構少ないような気がします。ISO800で撮られた写真がありましたが熱ノイズよりも輝度ノイズのほうがひどかったんで参考にならなかったので気になりました。最近、主流のＩＳＯをドーンとあげて20秒以内に撮る的なことができないのは承知します（笑）

また、もう1つの「動き物」なのですが、連射速度は十分としてＡＦ-Ｃの精度はどういった具合でしょうか？あってないような機能なのか？まぁまぁ使えるレベルなのでしょうか？その辺も少し気になります。

最近よく思うのが、ＳＤの写真は解像度が高いために手振れてることが如実に出る？ということですか。ＳＳが必要十分でもモヤがかかったような写真もよく見ます。ピントがきてないかシグマレンズのＯＳが効いてないとも考えられますが、、神がかった描写をするFoveonだけにこれも気になるところです。

これらの内容に対して皆様のご意見をいただけたら良いなと思います。

あっ、GasGasProさんスレ立てありがとうございます！
皆様のいい写真は大変参考になります！自分はＳＤを持ってないので参加できなくて悔しいです（笑）

書込番号：11926777

[ブドワール]

すみません、長時間露光もAF-Cも使っていないのですが、「うごきもの」に関して少しだけ参考になるかも？と思うのでレスします。
SD15のAFは、スピードに関してはSD14と大差ないです。

つまりAF-Cの場合でも、「うごきもの」に始めに一度合わせるのが難しいかもしれません。
SD14でもそうでしたが、動いているものにたいしてAFを合わせようとすると迷うばかりです（＾＾；
始めは止まってくれているものや、ある程度距離があったりしてそんな激しく動かないものならば、上手くやれるかもしれませんが。。。
ちなみに止まっているものに関しては、SD14にくらべて迷うことがだいぶ少なくなった印象です。特にズームレンズ使用時のAFは、SD14はヘロヘロすぎな印象だったのですが、SD15はかなりまともです！


OSは、自分は期待しないことにしていますが、やっぱり17-50mmに関しては（EXだし）期待しちゃいますね（＾＾；
キットレンズの場合、一段〜二段くらいは効きますが、Foveonの場合１ピクセルのずれが判ってしまうので、そこまでの補正はできていない印象です。特に手ブレの限界のような1/60秒以上のスローシャッターでは、補正精度がさらに落ちている印象です。
ブレをごまかそうとするには良いと思いますが、それだとわざわざFoveonを使う旨味が半減です(*⊃ω･`)

書込番号：11926876

[聖遼]

500mmF8、木星	SMC55mmF1.8、開放30秒

おはようございます。
星は現在色々試し中です。

SD14での長時間露光は2分まで可能ですがノイズが凄くて使い物になりません。
一応30秒以上のシャッターの場合、長秒時ノイズリダクションが無条件で入りますが輝度ノイズが沢山出てきてどれが星か分からなくなってしまいます。
星の撮影で使えるのは30秒（29秒）までと考えた方が良さそうです。

ISOは800で何とかギリギリですね。

この辺りの条件はSD15になって改善してる可能性は有るので試されてはどうですか。

添付した写真、1枚目はタムロンの500mmF8ミラーレンズで木星を撮ったもの。
等倍にトリミング
２枚目はM42マウントのペンタックスSMC Takumar 55mm F1.8で星野写真を撮ったもの。
鯨座辺りなので目立つ星は写ってません。
リサイズしてます。
どちらも簡易赤道儀で追尾してます。

まだテスト撮影なので光害の影響がある自宅から写してるので写りはイマイチです。
光害の無い場所なら30秒でも結構写るのである程度、撮影条件が詰まってくれば良い場所に出かけようかと思っています。

SDの場合、明るいレンズでISO800、30秒ほどの写真をコンポジットすればそこそこは写るとは思いますが長時間露光してもノイズが出難いベイヤー機と比べると条件は悪いですね。

唯一、SDのメリットはダストフィルターを兼ねてる赤外カットフィルターが簡単に取り外せるので赤い光の多い星雲を写すには向いてるかも。
一度18-125mmで試してみた時は何故かやたらと赤い雲みたいなのが沢山写ってしまい上手く写らなかったのですがズームすると出方が変わったのでレンズの後玉と撮像素子間で赤外成分の光がピンポン反射してしまったのかもしれません。
DPシリーズのサッポロポテト現象に似てるのかも知れません。
オリオン大星雲が丁度赤外成分の光が多いので再挑戦してみて確認してみたいと思います。

SDで星撮りなら広角で星野写真辺りにしておく方が無難かも知れませんね。

書込番号：11927103

[tsukasama]

　動きものは、

　焦点固定、カメラ固定で、あらかじめ予測した動きを、画角の中に納めておくと、連写機能が、ようやく発揮できます。あとは、トリミングで希望の構図に仕立ててください。

　それ以上の要求を抱くと、ＳＤは、投げ捨てたくなるようなへぼな絵しか、吐き出しません、ね。

書込番号：11927409

[hirohirogx100]

構図とる余裕無し	DPでは撮れないので満足です

70-300mmOS持って鳥とトンボを撮ってきました。
いつもながら玉砕でした。
SD15のAF-Cって以前使っていたペンタックスK10Dより応答悪く
使い辛いです。
K10Dよりもファインダーに収めること自体難しい。慣れでしょうか。。

書込番号：11928280

[GasGas PRO]

hobby_leeさん
こんばんは
思ったことを記してみました。

＊手ぶれ補正について
ss:1/10ぐらいよりも遅いssでは必要を感じております。その効果はありますね。
しかし過信は禁物です。あくまでも補助程度と考えたほうが良さそうです。
ブレヨリも、AFセンサーの脆弱さを感じております。

＊動態被写体コンティニアスAFについて
結論ファーストで言いますと動態被写体には適しているとは到底思えません。
フォトジャーナリスト機（報道機器）ではありませんから望む方が無理でしょう。
そちらの被写体には適した機器で望まれたほうが幸せだと思います。
合焦速度と合焦精度が予想不可の動きに追従できません。
AFセンサーも静止した被写体向きですしスポーツなどはコンセプトに入っていないと思いますね。
コンティニアスAFは遠近ではまったく使えません。
コンテュニアスAFの対象ではないような動きではOKですが、それでは意味がありませんね。

＊星の撮影
私は、星は撮りませんのでわからないのですが、星の人たちはS３PRO_S５PROを使われている人達が多かったと聞いております。
S５PROと比較しますと、かなり不利ではないか？と単なる感じ方ではありますが、そう思います。

道具は適材適所がありますので１台でマルチパーパスは有り得ないと思っております。
「被写体に最適なボディとレンズを撮影環境に合わせて選択組み合わせる。」ーーーーとは言い古された撮影の基礎ですが、カメラが格被写体に特化してきている近頃では、なおさら被写体に合わせた道具選びが必要かな？、と感じております。
私の道具は、動きもの関係は（ニコンD３S/D７００)連写が８〜９枚必要のためです。
風景（D７００/ＳＤ１５/S５PRO）
花（S５PRO）
舞台公演の記録やビジュアル資料の取材などではD７００とＤ３Ｓです。ISO；６４００と秒８−９コマの連写を常用しますので。
動きのあるダンサーなどでは連写は必需です。
スナップはどの機材でも使いまわしております。スタジオ機のＤ３xだけはアウトドアで使いません。

hirohirogx100さん　　こんばんは。
トリさんを捉えるのに、大変な思いをされたことと想像します。
多少は慣れが解決してくれるとは思いますが道具を被写体に合わせた方が本命だと思いますね。
特にワンチャンスしかない被写体は最適な道具とレンズが勝負だと思います。撮り損じが許されない場合はなおさらだと思います。
私は動き回っている猫や犬でもＳＤ１５では撮ろうと言う気持ちが起きてきません。
年のせいかな？
ＳＤ１５は風景が本命のような気がいたします。
ワイドのロングショットはＳＤ１５の最大の長所と感じています。
色描写では、アースカラーのバランスは秀逸と感じております。

書込番号：11930285

[hobby_lee]

皆様コメントどうもありがとうございます！
昨日、60Ｄの発売だったので60Ｄの出来を確認とＳＤ15の使いにくさの確認してきました（笑）


＞AF-Cの場合でも、「うごきもの」に始めに一度合わせるのが難しいかもしれません。

確かにＡＦ-Ｃに関しては微妙でした。シャッターを押してからのラグが大きすぎだと感じました。ＡＦ-Ｃ+連写で使うと激遅です。自分でシャッター切ったほうが早かったです。動き物の被写体で使うものですよね？ＡＦ-Ｃって（笑）あと、ＡＦ-Ｓ+連写の方が不思議とスピードが速かったのにはビックリしました。やはり、皆様がおっしゃるようにＡＦ-Ｃは使えない機能のようです。

たまに、家庭の犬の撮影を頼まれるので欲しい機能ではありました。
でも、hirohirogx100さんやtsukasamaさんのように腕があれば上手く撮れるという事もわかり問題解決といきそうです。


星の撮影についでですが、本格的な星の撮影というより、星がぐるぐる回る写真を撮るのが好きなのでどうかなと思いました。
聖遼さんの「長時間露光は2分まで可能です」の発言に「ハハ、まさか」と思って仕様を確認したら「Bulb (30秒まで：拡張モード時：2分まで)」とあり、、
びっくりしてしまいましたね！（笑）
コレでしたら、必然的にコンポジットしないとダメですね・・・。
ISO 100で2分露光してどのくらいノイズが出るかが問題ですが、これは自分でやってみるしかないですね。

＞SDのメリットはダストフィルターを兼ねてる赤外カットフィルターが簡単に取り外せるので赤い光の多い星雲を写すには向いてるかも。

　これは試してみたいですね！他のメーカーは改造しないとダメなようですが、うまくいけばＳＤの利点になりそうですね。

＞道具は適材適所がありますので１台でマルチパーパスは有り得ないと思っております。

　そうですね。自分の場合は、風景と物撮りと家の犬撮りくらいですのでそこまでハイスペックな機能は求めてはいないのですが、自分の趣味の被写体を最低限は撮れるかな？と思いこのたび質問させていただきました。

　2マウント持つのがいいんでしょうが、懐が寂しいですのでマウント変更を選ぶしかないのでしょうがないです。D700いいですね。現販売カメラで画質は35ｍｍ以下で1、2を争うものじゃないでしょうか。いつか・・・手に入れたいです。


　ＳＤ15を買うという決意をしながら、正直迷ってる部分も多かったですが、皆様のおかかげでようやく決心つきました（笑）どうもありがとうございました！
　

書込番号：11936817

[聖遼]

hobby_leeさん、こんばんは
一台目の一眼レフならSDは避けた方が無難ですよ（笑
大分使い勝手が良くなったとは言えSDは苦行が待ってますから。
60Dも候補にされてるなら60Dで沢山写真を撮って一眼レフの楽しさを充分味わって余裕が出来てからSDやDPを手に入れる方がどちらのカメラもより楽しめると思います。

出てくる絵は大分違いますがSDで良いと感じる写真を撮るのは結構難しいです。
それもRAW運用が必要ですしどうしても色々手間が掛かってしまいますしね。
100枚程度なら現像時間も我慢できるレベルですが数百枚となると数日は覚悟した方が良いです（平日の夜、2，3時間ずつでも結構大変です）
表現やブレを考えての露出の詰め方も試行錯誤しながら覚えていく事を考えると最初は取っ付き易い60Dの方が楽しめますし良い写真が撮りやすいですよ。
60Dで色んな経験を積んで使いこなしてから描写力や表現力に満足出来なくなった段階でSDを使えば苦行も楽しくなりますよ。
SDはそう簡単にはモデルチェンジもしませんし待ってくれますよ。

EOSでもシグマレンズは使えますし描写力の良さも実感できると思います。
特に高画素機ならFoveonで磨いた解像力も実感できますし。
まずは写す楽しみを満喫してみてください。

書込番号：11937328

[ブドワール]

＞一台目の一眼レフならSDは避けた方が無難ですよ（笑

はは…たしかに（＾＾；
でも僕もそうなのですが、案外１台目にSDという方も多いですよ。キャノンやニコンの最上の使い心地を経験していなければ、知っている人が乗り換えた時よりもストレス（笑）は少ないのだと思います。。。
自分の一眼レフ歴はSD10→14→15ですが、SD15ならば少しの覚悟で十分イケると思います(*・ω・*)/

まあ「何でもそこそこきれいに撮る」よりも「最高の１枚を撮る」ための道具なのは変わっていないので、逆も言えますね（＾＾；
Foveonの画質を知らなければ、ベイヤー（個人的にはα）のカメラも最高です。

書込番号：11937439

[LGEM]

	D35mm F2.8	M28mm F2	同じく

こんにちは
蛇足ながらベイヤー機でも組合せに因っては充分に満足出来る画像は撮れますが、より少ない投資と軽い機材で、小気味良い描写となるとこの機種しか思い当たりません。他のカメラでは躊躇するシーンでもシャッターを押す気になります。特にSD15になって厳しいピーカンの下での描写もかなり改善されたと感じています。

書込番号：11938935

[hobby_lee]

＞聖遼さん　ブドワールさん

　おはようございます。返信ありがとうございます。
　
　60Ｄの感想としましては、細部の使いやすさを向上させた堅実ないいカメラだなという印象でした。でも、センサーは変わってませんので購入意欲は湧きませんでしたね。

　自分の写歴は2年前になります。最初に Ｅos Kiss X2を購入しました。
　デジタル世代です。

　被写体としては、風景、物撮り、ポートレート等大概のものは一通り撮ってみました。カメラの扱い、Ｒａｗ現像もまだまだ勉強不足ですがそれなりに使えます。
　最初はﾃﾞｼﾞﾀﾙの写真で満足していました。でも、写真を勉強していくうちにフィルムカメラを使うようになって、フィルム写真とデジタル写真の違いに違和感を感じるようになりまして、できるだけフィルムのような写真をデジタルで出そうと四苦八苦したんですが、なかなか思うように行かず、しかも、キヤノン機の場合ＮＲがかかるとのっぺりとした絵になるのでそれがストレスで乗り換えようと思ったわけです。

　乗り換え先に各メーカーのカメラを色々検討してみたんですが、一番フィルムのような絵に近かったのがシグマのカメラだったというわけです。
　しかし、シグマ機の使いにくさはイロイロなところで言われてますのでそれが心配でしたが皆様のご協力で「なんとかなるだろう」という結論に達しました（笑）
　キヤノンのレンズ資産がなくなってしまうのはもったいないと感じていますが、ストレスのない写真生活が過ごせるのではないかと期待してます。

書込番号：11938970

[LGEM]

スレ主さん　こんにちは
　
ＳＤで「星」と「動き物」は撮れますか？という内容です。＞
こういう質問だったのですね？
自分は、単に（SDで）撮れる物だと勘違いしていました。

書込番号：11938986

[hobby_lee]

＞LGEMさん

　おはようございます。コメントありがとうございます。
　質問内容を勘違いされたとの事ですが、問題ないです。ありがとうございます。

　＞より少ない投資と軽い機材で、小気味良い描写となるとこの機種しか思い当たりません。

　やはりココですよね。お金をかけていいのでしたらハッセルブラッドをボディにデジタルバックパックつけて撮影したいですよね。1Ｄ系やＤ3系に24-70+70-200や高級単焦点レンズをつけて撮影できるならベイヤー機でも十分満足できる絵がでます。

　じゃぁ、数十万〜数百万かけれるか？と言われたら「無理」としかいえませんからね。なので、コスパの高いＳＤは大変魅力的です。

　公道走るのにＧＴ-Ｒ35はいらないけど、かっこいいＲＸ-7くらいは乗りたいって感じです。（車好きしかわからないネタですが・・・）

書込番号：11939040

[聖遼]

hobby_leeさん
EOSを使ってらっしゃる事を失念してました。
大変失礼しました。
私もEOSの絵に満足できなくて4/3を追加（ほとんど乗り換え）して魔が射してSD14に手を出した口です。
基本的には4/3で満足してたんですがFoveonが凄いらしいと色んな所で目にするようになり作例を見てみても何か違うと感じてました。
そのうち、たまたま出物のSD14が有りついふらふらと手にしてました…
使ってみたらこれが結構シビアで慣れるのにそれなりに苦労したので初心者の方だとちょっと荷が重いかなと思った次第です。
上手く写った時の写真はさすがに格別ですけどね。

既にEOSも使ってられますし何より写る絵の違いを知ってしまわれたのならSDも良いと思います。
カメラ任せでは無くて撮影者が表現の意図をはっきりさせて写す楽しみ（試行錯誤も有りますが）はSDは格別だと思います。
便利機能が潔くカットされてるので使えば使うほど直感的な撮影が出来るデジタルとしては珍しいカメラかもしれません。


フィルムの描写と比べるとほとんどのデジタルはどちらが良いか悪いかじゃなくて写ってるものが違いますしね。
ノイズを消しすぎてないカメラの方がフィルムに近い感じがしますが最近はノイズ絶対悪説が主流ですし一部のメーカーもノイズレスをアピールしてますからフィルムの描写からはどんどん離れていく方向ですね。
（ネガでもポジでもスキャナーでデジタル化すれば分かりますがノイズだらけです）
写真を見せる為の印刷媒体などはわざわざレタッチの段階でノイズを付け足してるくらいなのでノイズが悪いのでなくて出方が問題なんだと思いますが中々そういう話は聞こえてきませんね。

色の乗り方、ノイズの乗り方がスキャンしたフィルムデーターに一番近いのはFoveonなのでデジタルで有りながらフィルムに一番近いのはやっぱりこの機種でしょうね。

SDのカメラとしての使いにくさはある程度、撮影スキルや組み合わせるレンズでカバーできると思います。
考えてみれば、昔のフィルムカメラよりも遥かに進化してるのでEasyな部分を我慢してきちんと手間と技術を掛ければ大体のものは撮れてしまうと思います。

動体が苦手なAFもMFと割り切ってしまえば結構しっかりしたファインダーなのでピントリングの感触と角度が適切なMFレンズで案外追える部分も有ると思います。
不規則な動きをする鳥や虫は難しいでしょうが…これはAFでも難しいですしね。

でも、SDの美味しい所だけを堪能するなら別マウントの組合せで適所適材や表現の違いを楽しむのも有りだと思いますよ。

風景、物撮り、はSDが向いてると思いますがポートレートは写りすぎてしまうのがちょっと心配です。
（レタッチで十分カバーできるので手間さえ掛ければ大丈夫ですが）

SDは手を抜くとそれが写真に出てしまうので一枚一枚丁寧に写す事が必要ですね。
ベイヤー機に慣れてしまってるとその辺りがまず最初の関門になってしまいます。
逆にSDで基本に忠実に写す癖が付いてしまえばベイヤー機でもそこそこ写ってしまう事も多いですね。
SDを使うまではいかに何となく適当に撮ってたのか反省させられました。
SDを使ってフィルムを一枚一枚無駄にしないように写してた昔の感覚を思い出しました。

ブドワールさん　
ベイヤー機の便利機能、アシスト機能は依存症になるので怖いですよ。
手抜きでもそこそこ写ってしまうので本当の能力を生かさないままスペック至上主義に陥ってしまう危険性大です。
当然、写る絵もそこそこですし…

最初からSDのみと言うのもある意味、真面目に写真を楽しむ上では良い選択かもしれませんね。
スペック競争の雑音が入らない分、真面目に写真に取り組めますし、
写真の基礎知識、技術を磨かないとちゃんとした絵が出てこない反面、上手く使えばそれに答えてくれる絵が出てきますしね。

LGEMさん
SD14は光が充分でも色によって結構シビアに露出を調整しないとおかしな写真になる事が多かったですがSD15はその辺りも改善されてるようなのですね。
確かにベイヤー機よりピーカン時の方がメリハリの有る良い写真が撮れる事が多いですが…SD14と15の差がまだ良く分からないので素敵な写真も含めていろんな情報をお願いします。

私も昔から使ってたM42レンズが生かせるのでローコストでSDを楽しんでます。

hobby_leeさん
このカメラ、車で言えば2seater lightweight Sportsって感じでしょうか。
ファミリーカーのように手軽で便利じゃないですが使って面白いカメラだと思います。
気持ちが決まったのなら後は存分に楽しむだけですね。

書込番号：11942991

[星ももじろう]

bobby leeさん
始めまして
フィルムの撮影のほいがより立体感コントラスト感がいいですね
ただし解像度は使用するフィルムによって異なりますね
最近はネガでもデジタルスキャンで焼付けをしますので
拡大すると粒状が見えてしまいます
ここ一番というときは6Ｘ7を使っています
富士フイルムのデジ一が　　わりととフィルムに近かったです
最近は多少富士に近く連写が速いカメラです
たまにＳＤ−15はいろんなレンズを付けて遊んでいます
今後ともよろしくおねがいいたします

書込番号：11944367

[hobby_lee]

＞聖遼さん

　こんにちわ〜。
　決心したと書いた数日後に決心が鈍りそうな出来事が起こりましたね（笑）

　ＳＤ1！　シグマはとんでもない隠し玉を持ってましたね。
　2seater lightweight Sports　から　4seater Sportsへ一気に格上げしてしまいました。

　発売が半年後〜2年後という噂ですので、、どうしましょうか？ＳＤ15へ走るべきなのか。半年は待つべきか悩んでしまいます。

　でも、ＳＤの絵はやっぱりいいですね。何度見ても心を掴まれるような感覚に陥ってしまいます。どういう形になってもシグマへの乗り換えは変わらないと思います。購入時期は、、ちょっと一考します。

　個人的には新型のストロボが出るのが嬉しいですね。
　ＧＮ61っていいですね。低感度しか使えないＳＤにはストロボは必須ですからね。

　いろいろな解説ありがとうございました。


＞星ももじろうさん　

　こんにちわ。　
　フィルムはいいですよね。あの滑らかな階調はやはりどんなに高画素化してもデジタルでは出ないですね。中判以上の画質や立体感は惚れ惚れしてしまいますよ。

　まぁ、でもコストがかかるというのがデメリットですよね。
　懐が寒い自分としてはデジタルで攻めたいというのが今の方向性ですね。
　一応、将来的には自室の押入れを暗室へ改造する予定ではありますがいつになることやら・・。

　シグマ機を購入しました時はよろしくお願いします。
　

　

書込番号：11950606

SDか６０Dか

[常夏の島]

現在３０D、４０Dを所有するキヤノンユーザーです。
数年来、当地の民族舞踊を撮り続けて来ましたが、最近
風景写真にも心を惹かれ、ネット上で得られる作例をもとに
カメラを物色しています。現在、候補に上げているのは、
６０DとSD15です。７Dは画質的に満足できません。
SDの絵は素晴らしいと感じていますが、同時にKiss
X4（６０Dと画質は同じと推測されている）あたりの絵でも
縦横５０％にリサイズし画素数をSD並みに揃えると、かなり
SD系に近い解像感が得られそうにも見えます。
とはいっても、どれも撮影条件の異なる絵ですので、はっきり
したことが分からず困っております。

ネットのどこかに、両者を同一条件で比較された絵があれば、
その所在を教えていただけますか。
またどなたかSDまたはDPとX4の比較撮影をなさった方が
いらっしゃったら、サンプルをお示しいただけると幸いです。

なお、フルサイズは念頭にありません。またRAW撮りに関しても
抵抗は全くありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：11852229

[sigmania]

こんにちは。

7D、X4、60Dは同じCMOSを使用している以上
そんなに画質的には大差ないと思います。
（というかほとんど同じだと思います）

7DとSD15を比較されてる方がおります。
maro氏という方ですが、シグマのカメラ、レンズに対する
知識の豊富さ（カメラ全般についてもすごいと思います）で
右に出る人はいないと思います。

URL:http://210.238.185.197/~maro/technical.html

で、比較されてるのでご参考下さい。
またDP、SDの作例や各レンズの評価もして頂いておりますので
とっても参考になると思います。

私もSD15ユーザーになりましたが、maro氏のサイトがなかったら
レンズ選びに苦労したと思います。

是非ご参考下さい。

書込番号：11852284

[ko-zo2]

はじめまして。

私もキャノンユーザですが60DのバリアングルかSD15に迷っている者です。
sigmaniaさんがmaro氏のHPを紹介して下さり、興味を持って拝見しましたが、SD15と7Dの画質的な違いー少しはあるのでしょうけど思ったほど大きな違いは発見できませんでした。

してみると、画質的な微妙な違いよりもカメラ全体の機能的な違いの方が大きく感じます。
私もですが既にキャノンの資材を持ってる場合、それを無視してまでのシグマボディの導入の必要があるだろうかーと考えてしまいます。

画質が似たようなものだーと云ったら失礼かもですが、その微細な違いのため撮影感度、シャッタースピード、フアインダー倍率、液晶モニター、連写スピード、ライビビューバリアングル撮影等々考えますと、60Dかな〜って思いますけど。
しかも、希望すればキャノンにはシグマのレンズも付けられるし、、、

いらぬお節介かも知れませんが、同じ事で悩んでいる者として、、、。

書込番号：11853517

[GasGas PRO]

常夏の島さん こんにちは
ko-zo2さん　　こんにちは

比較写真というものでは、なかなか自分の探している要点が表現されているのかどうかわかりにくいと思います。
自分の被写体と自分の撮影環境と撮り方のクセでかなり変わってしまうと感じております。
とにかく、フォベオンの表現力とローパスなしの凄いキレコミを、いま持っている数台のカメラの中に加えてみようというお気持ちならば、ＳＤ１５はイイ道具になります。
これ１台だけでは撮れない被写体が出てきます。
私は、D3X/D700/D300/S5pro/S3proにSD15を加えました。ＳＤ１５はどのカメラとも異なる画調です。
映画のコダックフィルムの画調かな？と言う気がしております。
迷いながら買ったら後悔すると思いますよ。
良くても悪くてもＳＤ１５を極めてやろう〜ぐらいの気持ちでアタックするようかもしれません。
私のＨＰに、テスト撮りのＳＤ１５画像を３０枚ほど追加アップしてあります。
比較は、Ｄ７００やＳ５ｐｒｏぐらいしか並べて有りませんが、新レンズの17^50mm EX DC OSの画像もアップしてあります。
ＳＡマウントのレンズ７本ぐらいのテスト撮り画像もアップしてあります。

書込番号：11853721

[シグマに恋してる]

スレ主さん　こんにちは
自分も当初そのHPで、通常に使用する場合はSD14と15の違いは少ないとの説明だったので
安くなったSD14を購入する予定でした。
しかしながら、色々な場所を見て回るとSD15は自分にとっては因り好ましい描写となって
変わっていると感じました。
この違いは定点撮影だけでは、決して解らなかったと思います。

書込番号：11853815

[ko-zo2]

GasGas PROさん　お世話になります。

＞迷いながら買ったら後悔すると思いますよ。
＞良くても悪くてもＳＤ１５を極めてやろう〜ぐらいの気持ちでアタックするようかもしれません。

Gasさんを初めー色んな方のコメントをみるにつけ、何かSD15にはあるかな〜と感じてるのですが、詰まるところ使ってみる、或いは極めてみなければ分からないのかも知れないとも思います。
人様の作例でwebの上では所詮、無理かもです。

解像感の求められる機材が欲しいと思いながらも、機材の種類を増やしたくないという気持ちで悩みます。

ありがとうございました。

書込番号：11853982

[aozo]

常夏の島さん、こんにちは。
私はDP2でフォビオン画質に惹かれ、D700とD40にSD15を買い足したクチです。

7Dの画質には満足できない一方で、縮小すればX4（60D）とSD15は変わらないように見える……。
個人的には縮小するまでもなく7Dと60Dの方がよほど変わらない画質に見えるのですが、
そう判断される時点で60Dに内心かなり傾いているのではないでしょうか。

SD15はそのオンリーワン画質に惹かれて買うカメラで、
その画質が他機種と大差ないように見えるなら買うときっと後悔すると思います。

書込番号：11854121

[ろたら]

常夏の島さん、こんにちは。
解像感については、ご自身でも理解されている通りで、要するに「何が最終出力で、どんなサイズで楽しむのか」を絞り込まないと、ご自身がお考えの「画質の良さ」という概念について、明確な解答は得られないと思います。例えば、Ｌ版印刷しかしないのに、ペンタ645Dを買うのはまったく馬鹿げていると思いませんか？　逆に、SD15については、等倍表示した時の解像感はなるほどすさまじいものがありますが、プリントするにしろ、自分のブログに貼るにしろ、実際に等倍の大きさで処理する機会などほとんどないのではないでしょうか。等倍表示でどれだけ解像感が上回っていても、Ａ３程度までのプリントなら、今のベイヤー機が作る画像をきちんと処理すれば、SD15の解像感とほとんど差は出ないように思います。
ただ、それでもSD15の画像がベイヤー機よりもリアルに見えるケースがあるのは事実です。金属の光輝いた様子などのリアル感は、他のベイヤー機ではまず出ません。私はこの特徴は、白トビに強い（ハイライト側の階調はやたらと粘りがある）という、すべてのデジカメの中で、フォビオン搭載機だけが持つ特性によるものだと思っています。その代わり、他のほぼすべてのデジカメが得意な薄暗い部分の階調は出ません。暗部ノイズだらけです。
結論を申しますと、解像感で選ぶのなら、「モニターに画像を等倍表示して楽しむ」のが最大の趣味である場合以外は、あまりお勧めしません。ただし、ベイヤー機の画像の場合、元画像は非常に大きく、現像の段階で、画面上でどのくらいシャープをかければいいのかは、なかなか判断が難しい（等倍表示でちょうどいいシャープをかけた画像を全体表示させると、どこか見え方がおかしく、しかもそれがどれだけプリントに反映されるのか分かりにくい）のに対し、SD15なら画像そのものがさほど大きくなく、画面で見たままのシャープがほぼプリントでも再現されるので、シャープに関しては現像が楽になるという利点はあるかもしれません。
もちろん、直射日光が当たったシーンなどをリアルに撮りたいということであれば、お勧めできます。
それと、作例をお望みとのことですが、ネット上の作例は、皆さん上手に各機種の欠点が出ないような画像をアップしていますから、それだけ見ていても比較は難しいと思います。
何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：11855316

[我が道を行く]

プリントに関して言えば、プロの山岳写真家の三宅岳さんが各地で開催している
写真展で見た限りでは、全紙で区別することは出来ないと思いますし
全倍でも1.5メートル離れるとそれが470万画素からのプリントと気づく人はいないと思います。
会場で岳さんと言ったのは、このプリントの下に2000万画素のカメラを置いておけば
やっぱり2000万画素のカメラはすごいですねと言うかも知れませんねと言ったら
騙すわけにはいかないからと言われましたが、まんざら嘘では無いと思いますよ。

私自身が全紙にプリントして、画素数が足らないとお店で言われたこともないし
メンバー言われたこともないです。

書込番号：11855667

[LGEM]

感度250での撮影　初代ライカＲ35ｍｍエルマリート

スレ主さん　こんばんは　脇道へ逸れるかも分りませんがお許し下さい。
よく云われる解像感に就いては、みたらさんや我が道を行くさんがきちんと素晴らしい説明をされており自分も改めてなるほどと納得した次第です。
暗部の諧調が綺麗に出ないなどのフォビオンの欠点ですが、これはSD15になってかなり改善されていてここへのファーストインプレッションでも書かせて頂きました。
スレ主さんの、7Dの画質には満足していない、現在使用カメラは30D,40Dと云う事に激しく反応してしまいました。自分もメインはEOSですが、サブ使用のAPS-C機の場合、順次新製品を試して使用しておりました。所が50Dを発表したあたりから、高画素、高感度に拘る余り通常感度でも　暗部にノイズが乗る、色が不自然、画像がのっぺらぼうになるなどの弊害が目に付き始め、普段投稿しているEOSデジタルのBBSの画像サンプル版に「1500万画素の功罪」と言う題名で投稿しました。当然の事ながら数日後に手放しました。
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/j
oyful.cgi?page=27#1750

懲りずに7Dもで購入しておりますが、50D程違和感は感じておらず現在も使用しております。
もしスレ主さんも同じ様な経緯で、40Dをご使用になっているならEOSの新機種は見送られ方が良いと思います。動画撮影やバリアングルモニターが不要なら尚更です。
もしフルサイズで、活かせるレンズをお持ちならDIGIC未搭載の初代1Dsを探すという手は如何でしょうか？
最新機種の1Ds�Vも使用して、自分では最も輝いていたベイヤー機だと思っています。
殆どのシーンで間違いなく綺麗に撮影出来るし、解像感も充分だし自然な描写、発色は大いに魅力的だと思います。AFにも不満はない筈です。ベイヤー機の長所、短所などをある程度経験してのフォビオン機使用なら巷で云われる程、扱い難い機種ではないと思います。
自分のSD９購入の経緯ですが、EOS使いの大先輩のアサイさんがこのカメラを購入されてその作例を見たのがきっかけです。SD９であんな写真を撮ってみたいと購入しました。
現在ご本人は休養中ですが、フォビオン掲示板は継続して運営されています。
長々と書きましたが、他社も真に高画質を追求したカメラに尽力して欲しいと思っていますし、シグマも売れ筋のマウントを先行発売するなどという、タムロンみたいな真似は止めて、自社のユーザーを第一に、真にSDに相応しい名レンズを開発、販売して欲しいと願っています。M8，D3,Nデジ、コダック14n,EOSと色々使ってきましたが、今暫くはフォビオン機でじっくりと、アサイさんを目指して頑張ろうと思っています。

書込番号：11856001

[星ももじろう]

わが道を行くさんお久しぶり
相変わらずお忙しくして居られて結構です
ＳＤ−15のいいところは色の中に濁りが無いことです
ローパスフィルターも無いのでシャキッとした絵が出てきます
手振れ補正など無くフイルムカメラがＣ−ＭＯＳ3層式に変わったようなカメラで
シグマのﾃｽﾄカメラマンになったような気持ち出ないと使えません
ペンタックスのマウントアダプターを使うＭ42を使うなど
レンズの選択幅が広いです
一度もシグマの純正レンズなどは使っていません
しかしわが道を行くさんの500ミリはすごいですね

書込番号：11856082

[聖遼]

EOS20D＋ペンタSMC50mmF1.4を開放で撮影	SD14＋ペンタSMC55mmF1.8を1クリック絞って撮影	純正18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM＋トリミング	純正18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、リサイズのみ

常夏の島さん、皆さん、こんばんは
カメラ選びは中々難しいので悩むと思いますが…
民族舞踏がメインの被写体だとするとSDシリーズはEOSに比べると苦労するかも知れませんよ。

一つ前のモデルのSD14を使ってますが画質的に我慢できるのはISO400まで、新型のSD15はもう少し良くて800位でも大丈夫と言う意見も有りますがEOS1800万画素機よりも感度的には厳しくなるので夜や室内の暗い状況だと踊りを写し止めるのは難しいと思います。

解像感を気にされてるので実際に運用面でもF値を絞っての撮影が多いと思うのですがそうなると動き物は結構厳しいです。

Foveonは表現力を引き出すための条件が他のカメラより厳しいので被写体によってはハードルが高いです。

ストロボや他の光源が使えるなら状況は良くなりますが場所や行事によってはストロボ禁止の場合もあるでしょうしFoveonの特徴を生かそうとすると充分な光はかなり重要なので数値的な差以上に画質には影響すると思います。

確かに解像感や発色には独特の魅力が有るのでカメラとしては魅力的な機種ですが他社の「何でもござれ」的なカメラではないので撮影条件や使用レンズも良く検討されてから結論を出した方が良いと思います。

当方、EOSも使ってますが最新では無いので比較できるような写真が無いのですが上手く写せた時の写真としての魅力はFoveonの方が強いと思います。
（適切な撮影条件＋現像での微調整＋最低限のレタッチが必要ですが…）

Foveonに魅力を感じてられるならサブ機としてレンズの明るいDP2などを試しに使ってみてから運用条件など合いそうならSDに進む方が安心だと思います。
SD＋F2より明るいレンズの方が撮影条件は緩くなりますが被写界深度が浅くなり好みの表現が出来るか微妙になる部分も有りますから41mm相当の画角＋F2.8のDP2の方が試しに使うには良さそうですよ。
レンズが交換出来ない代わりにレンズの描写力はDPの方が優れてると言う意見も多いですしね。

多少の参考になれば良いのですが写真も添付しておきます。

書込番号：11856121

[hobby_lee]

常夏の島さん　こんにちわ。

自分もキヤノンの絵が嫌になって、シグマへの乗換えを検討しています。
今回の60DもセンサーDIGIC4なので、X４、7D同様の絵になると思います。

さて、画質的に満足できないということですが、
単純に画質を求めるだけならLレンズを購入の検討もいかがでしょうか？
画質を決める要因はレンズの質が大きく占めていると思います。
それか、やっぱりセンサーサイズの大きなフルサイズへの移行だと思います。

被写体を考えるならニコン機orペンタ機のほうがよさそうです。

個人的に解像感だけでSD15を選ばれるのはお勧めしません。
解像感の良さばかり取り上げられるSDですが、SDの良さは、フィルムライクな絵だと思います。ﾃﾞｼﾞﾀﾙの絵は満足できない！フィルムのような絵が欲しいという理由でない限り、絵は良いけど使いにくいカメラという印象で終わると思います。

自分がSD15を選ぶ理由は、フィルムライクな絵でモノクロ専用機として使いたい、レタッチに強いという点です。ISO3200をガンガン使って撮りたいですね。ISOを上げてもディティールを失わない部分で初めて解像感の良さを感じれるカメラだと思います。カラーを求めるなら生産終了していますがS5proがいいですね。

サンプルは上げられませんが、ベイヤー機とFoveonの絵の違いはブログ程度で見てもはっきりわかりますので、ぜひぜひ探されてください。一番いいのは、レンズからの検索ですね。絵の違いがはっきりわかると思いますよ。

持ってないのに生意気なこと書きましたが、今ままで自分なりに集めたデータを分析した自分なりの意見です。参考にされてください。

書込番号：11857050

[常夏の島]

皆様の折角の貴重なご意見に対しご返事が遅れ申し訳
ありません。昨日、断食月の金曜日のせいか、一日中
ネットが不調で、ここにアクセス出来ませんでした。
お許しください。

sigmaniaさん、情報有難うございました。
早速maroさんのサイトを拝見させて頂きました。
風景の作例をダウンロードさせて頂き、７Dの絵を
ほぼ同サイズにリサイズして見比べてみました。
やや７Dの絵の方がシャープネスのかかりが浅いと
感じたのでそれを少しいじって比較すると、解像感の
優劣は私の目では分かりませんでした。７Dで撮ったものは、
やや色が濁り気味なのは仕方ないとして、相変わらず空に
ノイズが乗っているのはとても気になりました。
このあたりが６０Dで改善されていればという思いです。
ko-zo2さんも同じ思いかと存じます。　　

GasGas PROさん、いつも貴重なお写真を有難うございます。
お覚悟の程をお伺いすると、自分にそれだけの思い入れが
あるのだろうかと、ぐらつくものがあります。

シグマに恋してるさん、有難うございます。
SD15を既にお買い求めでしょうか。おめでとうございます。

Aozoさん、ご意見有難うございます。ご指摘のように、出来れば
煩わしさのない１マウントが望ましいのですが、フォビオンにも
心惹かれる煩悩の持ち主でもあります。

ろたらさん、ご意見有難うございます。私がフォビオンに期待する
風景写真において、ベイヤーとの間に解像感、色彩感に有意差があるか
を確かめようとしています。それがはっきりするのが単に金属の描写だけ
ということならベイヤーに留まる事でしょう。
確かに写真を楽しむのに等倍鑑賞はちょっとおかしいと感じるようになって
来ています。将来A4からA3にまで印刷の手を広げても、１０M画素以上の
カメラを必要としないと考えています。
ネット掲載の写真についてのご注意、心しておきます。

我が道を行くさん、有難うございます。画素数についてのご判断
ごもっともと拝見いたしました。ブログのお写真も拝見いたしました。
素晴らしいの一語です。カメラの素性も良いのでしょうが、現像に
注がれるあなたの感性によるところも多いのではと思いました。
一枚一枚の写真にどれほどの時間をかけていらっしゃるのでしょう。

LGEMさん、いつも珍しいレンズを使ってのお写真有難うございます。
みたらさんのご指摘もありましたが、風景の高感度撮影を期待して
いないし、画像全体を通してみた場合、暗部ノイズが気になる作例も
見当たりませんので、（そういう例は発表されないのかもしれませんが）
気にしておりません。それより基礎感度でのノイズの方が遥かに問題
だと思っております。
LGEMさんのご希望のレンズがシグマから次々に発売されるとよいですね。

聖遼さん、作例有難うございます。
シグマは風景専用にと考えております。現用３０D,40Dを手放すつもりは
ありません。フォビオンには明るい部分での絵の輝きに惹かれているのかも
しれません。ご指摘のとおりDP1,DP2も念頭には入れております。

Hobby_leeさん、おっしゃられるとおり、解像感だけで機種を決めるのはいけませんね。心します。SD15を使ってモノクロでISOを３２００まであげて撮るお写真
って、どんな仕上がりになるのでしょう。機会があったら拝見したいです。

終わりに、ご返事くださった皆様に重ねてお礼申しあげます。
帰国までもう数ヶ月ありますので、更に検討を深めたいと存じます。

書込番号：11858748

[artisticYUYA]

さとっちSDさんの大連峰。無性に感動しました。

色がすごい。絵画みたいです。

書込番号：11887750

X3 Fill Light

[tsukasama]

左のつまらない絵を、捨てようとして、ちょっと、遊んでみました。すると、右のような、結果が。

　X3 Fill Light って、劇的に立体感を際だたせる効果がありますが、いったい、どんな処理をやってるんですか？

　Helpでは、

　画像の明るい部分の露出を変えることなく、暗い部分にライトを追加する
ように明るさを調整することができます。

　とありますが、たったそれだけで、これほど、効果があるのは、驚きです。ただし、効かせすぎると、嘘っぽい絵になるので、抑えるのがむつかしいところです。

書込番号：11841504

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
トーンカーブで希望するところの画調を上げ下げするのに似ていますね。
撮影時の被写体を克明に記憶しておりませんと記録としては役に立たない写真になりかねないところが要注意でしょうね。
ＰＬフィルターさえウソっぽくなりますから。
しかしＳＰＰはオマケソフトとしては良くできていると思います。
ライトルームでなければ出ない色もたまにはありますが、ＳＰＰは簡単な手順で現像できる良さもありますね

書込番号：11841767

[tsukasama]

　GasGas PRO　さん

　ライトルームは、パソコンの添付ソフトとして持ってはいるんですが、操作になじめなくて、使ってません、、とほほ、

　で、選択肢は、ＳＰＰしかないわけで、ぶつくさ文句垂れながら、重宝しています。まぁ、あんまり考え込まなくても、つか、考え込む余地がないので、パラメーターをぱぱっと決定する気軽さは、ありますよね。

書込番号：11843019

SD１５を 検討中です 教えて下さい。

[keltstep]

初めて　投稿させて頂きます。

現在　メインに　キャノンを使っていますが　最近SD１５に大変興味が出て来ました。
ひとつ　以前から　気になっていた事が有ります。

SD15の　バッテリーの形状は　キャノンの５１１A（バッテリー）と　同じ様に見えます。
この２つは　互換性が　有るのでしょうか。

差し障りが無ければ　お教え頂けませんでしょうか。　

書込番号：11834474

[VallVill]

バッテリーの互換性が気になりますか?
キヤノン機は何を使用されています?

書込番号：11834636

[星ももじろう]

ソニーで無くミノルタと同じといわれる方がいます？
そのままキャノンをお使いなさい
決してたやすいカメラではありません
技術がいります

書込番号：11834743

[じじかめ]

使えない可能性のほうが高いと思います。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=657

書込番号：11834757

[ｈｏｔman]

http://www.denchipuro.jp/product_info.php/products_id/4483/language/jp

コニミノと同じかも？
互換の物がいいのでは？安そうなので・・・。

書込番号：11834804

[我が道を行く]

keltstep さんおはようございます。

キャノンとの互換は無いようです

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#battery14_2

ＳＤシリーズを使っているプロの方と話した時の共通認識として
「自分で使うには良いのだが、無条件で人に勧められるカメラではない」なんですよ。

ただ現在他のカメラを使っているのと、何らかの形で画質に興味を持たれたのであれば
操作性には目をつぶって使ってみてはいかがでしょう。

現在メーカー在庫無私も９月中旬ごろの入手になりそうです。

書込番号：11834817

[GasGas PRO]

APO 300mm F2,8

keltstepさん　
バッテリーのことですが純正を使いましょう。
一つ間違うと基盤をダメにするぐらいではすみません。
リチュームは非情に危険です。

ＳＤ１５に興味を持たれたということは、ローパスなしのフォベオンの描写に、他機では納得行かない被写体か色描写が有るのだと思いますが、Ｒａｗの後処理にカナリ時間が掛かります。
センスの問題が比重を占めますが、画像処理に不慣れでしたらＳＤ１５は薦めません。
たしかに、必要レンズを数本加えたトータル価格でも４０万ほどで基本システムは組めますから格安のイチガンシステムです、が光量不足の環境と動態被写体には不向きです。
それなりの技量をお持ちならアタックも可能ですがね。
数台数機種お持ちのハイエンド機群にＳＤ１５を加えて見ようという計画ならオモシロイと思いますよ。

書込番号：11834981

[ねんねけ]

私もSD15に手を出すのなら、操作性や使い勝手、
AF精度や速度、ホワイトバランス特性など
“カメラ任せで撮る”ことが多い方であれば不便を
ある程度覚悟して選択した方が良いと思います。

そこで、多くの方はフォビオンセンサーの描写に
興味を持たれていると思いますので、SDシリーズよりも
DPシリーズ(レンズ交換は出来ませんが)で感触を
確かめられてはいかがでしょう。

私もいつかフォビオンの描写を体感してみたいと
思っていますが、その時はDPを選ぶと思います。
ただしDPであっても一般的なお手軽コンデジとは
少々違ったクセがあるようですよ。

書込番号：11835206

[ブドワール]

僕は初めての自分の一眼レフが、ふたつ前のSD10でした。やはり最初の２〜３ヶ月は苦労しましたが、使うほどに自分の経験値や熟練度が上がっていくのが解り、とても楽しいです。

SD10にくらべて、SD14は相当に使いやすいカメラでした。
そしてSD15は、SD14にくらべて更に素晴らしく使いやすいカメラになっています。特にオートホワイトバランス＋オート現像の画質が大幅に向上しているので、現像もずいぶんとやりやすくなりましたし、あるていど写真が好きなひとには絶対におすすめできます。


ご質問のバッテリーですが、もちろん純正が良いとは思いますが、ミノルタのNP400は使えています。他にもLOWAで、SD15で検索すると出ませんが、同じバッテリーを使っている旧機種のSD14で検索すると、いろいろ出てきます。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3252
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2303

純正のBP-21が7.4Vなので、下のSANYOセルのほうが容量も少し大きいし良いのではないかと思います。
ちなみにSD15は先日400枚ほど撮影したところでメモリがひとつ減り、合計810枚撮影してまだメモリに変動はありません。内蔵フラッシュの使用は10枚ほどで、手振れ補正レンズは使っていません。

書込番号：11837556

[星ももじろう]

電池は必ず純正品を使いましょう
ビデオ用を買い求めましたが
のこり時間が2倍ほど純正と比べ多くでるのに
撮影時間は短い
中にはいつまでたっても19分しか表示しないものなど
途中で撮影が止まりビデオの場合はリニヤーに撮影するので困りました
スチルならチャンスを逃すことになります
プリンターインクと
バッテリーは純正がお勧め
わが道を行くさんまだきていないんですか。まちどうしいですね

書込番号：11837938

[中熊猫]

ＢＰ−５１１系は全然ちがいますけど、以下のバッテリと同じです。
コニミノＮＰ４００　（スウィートデジタル、７Ｄ、Ａ−１、Ａ−２）
ペンタＤＬ−１５０　（Ｋ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄ）

書込番号：11838442

[聖遼]

シグマBP-21とキャノンBP-511A

形状大きさは似てますが端子部分と充電器との嵌め合い部分が違うので共用は出来ませんよ。
シグマBP-21と形状が同じなのはペンタックスD-LI50ですね。
（使用する場合は自己責任でお願いします）

SD14を使用してますが既に一眼レフをお使いで快適性を求めないなら充分使えると思いますよ。
マウント乗換えでなくSDマウントの追加なら無理なく楽しめると思います。
（SDはキャノンのEOSとは対極に有るようなカメラなので適所適材、どちらも有効だと思います）
撮影の快適さはEOSには敵いませんが表現力の懐の広さはSDの方が深いですね。

Foveonの特徴や癖を知る事でベイヤー機の撮影でも得る所は多いです。
キャノンでも表現力を突き詰めるとRAW運用になりますしSDのRAWも現像ソフトの違いは有りますが同じ作業になります。

レンズなどが共用できないのは少しネックですがそれぞれの特徴を生かしたレンズを選んで運用すれば2マウント体勢も難しくないと思います。

私もSD、フォーサーズ、EOSの3マウントとコンデジを使い分けて楽しんでます。

書込番号：11838574

[keltstep]

スレ主の　keltstepです。

たくさんの方から　いろいろなアドバイスを　頂きました。
ご親切に　ありがとうございました。

バッテリーの件は　どうやら早合点して勘違いしていた様です。

なんだか　ますますSD15に　興味が沸いて来ました。
何台か　処分して２〜３週間内に　購入する事にしました。
また　何か判らない事が有りましたら　教えて下さい。

書込番号：11839213