SD15 ボディ のクチコミ掲示板

SD15のテザー撮影

[ニコ兄さん]

SD1専用のCaptureproが配布されていますが、
こちらはSD15には使えますか？

書込番号：14235445

[robot2]

こんばんは
SD1の、ファームウエアのバージョンも、最新で無いといけないの記載も有ります。
専用ですから、残念ながら出来ないですね。

書込番号：14235785

[ニコ兄さん]

>robot2さん

robot2さん、ご返信ありがとうございます。

そうですか。。。
SD1に行く前にSD15を先ほど注文したのですが、残念です。

書込番号：14237019

M42用アダプト−ル２について

[いなぽんきち]

こんばんは。
つい先日、あまりの安さに発作的にSD15を注文し、みなさんのお仲間入りをさせて頂くことになりました。（明日届きます）

本当はおいしそうな単焦点をすぐにでも手配したかったのですが、お約束の懐具合の都合から、とりあえずはキットレンズで色々撮ってみるつもりで、おいおいレンズの拡充を図る予定です。

かつてDP1sを使用したことはありますが、SAマウントは初めて。
色々調べていたところ、SAマウント用のM42アダプタがあるらしいじゃないですか。
こりゃしめた！
私の大好物であるTAMRONのアダプト−ルレンズ群がSD15でも使えそうで、思わずニンマリしてしまいました。

で、色々調べたのですが・・・M42用のアダプト−ル２の選択でつまずいています。
アダプト−ル２はOM、4/3およびαマウントでしか使用したことが無く、また、M42レンズは過去・現在とも使ったことが無いのです。

調べたところ、M42のアダプト−ル２は色々種類があるらしく、その違いは大体分かったものの、今ひとつしっくり来ていません。
以下の事柄を先輩諸兄のご見識で教えていただけないでしょうか？


＜質問＞

(1)アダプト−ル２（≠アダプト−ル１）でギア付きのものとギア無しのものは、何が違うのでしょうか？
そもそも、あのギアは何のためにあるのですか？

(2)以下の構成を組む場合、アダプト−ル２はどのタイプでも大丈夫でしょうか？
・TAMRONレンズ　→　M42アダプト−ル２　→　M42マウントアダプタ　→　SD15
・絞り優先AEもしくはマニュアル露出


ご教授方よろしくお願い致します。

書込番号：14234737

[聖遼]

一部訂正します。
Takumar55mmF1.8の絞り羽は5枚なので六角形ボケじゃなくて五角形ボケになります。
失礼しました。

書込番号：14420192

[いなぽんきち]

FUJIFILM PRO400 【TAMRON SP 90mm MACRO F2.5 (52BB) 】	FUJIFILM PRO400 【TAMRON SP 90mm MACRO F2.5 (52BB) 】	KODAK EKTAR 100 【SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG】	FUJIFILM RA3 【SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG】

皆さん、こんばんは。

聖遼さん
私は月を本格的に撮ったことが無いのですが、ススキなどの前景をシルエットにしている写真はよく拝見しま。しかし、月だけならまだしも前景に露出を合わせバランスを取るとなると、聖遼さんほどの方でも難しいと言うことは想像に難くありません。

>月は結構明るいので被写界深度を稼ごうとして絞りを絞ってもストロボ使うとシンクロスピードの関係で月が明るくなりすぎます。

前景と月が被らない構図なら、ハーフＮＤフィルタをかます手もあるかも知れません。それとて露出が難しいことに変わりははありませんが…

>月以外の被写体との距離も月だと分かる程度まで被写界深度に入れるにはかなり距離を離さないといけないので結局、強力なストロボでないと光が届きませんし…

離れている前景に十分なストロボ光を当てるとなると、高ＩＳＯに設定したくなりますが、ＳＤの場合は少し苦しいですね。

ストロボの色温度変換フィルタの件ですが、カメラのＷＢ設定では月の色に影響があるかも知れませんから、やはりストロボ側での対処がよろしいかと思います。
ぜひチャレンジなさってください。傑作を期待しております。
それにしてもＬＢＡという単語、Photoshopのレンズフィルタに使われてはいるものの、実に久しぶりに耳にしましたよ（笑）

今回もステキなお写真ありがとうございます。
Takumar 55mm F1.4の開放側も、背景次第では使いどころがありそうに思います。
135mmの写りは花びらの輪郭に少々色づきが見られますが、全体的に整った写りですね。使ってみたいレンズの一つです。
Takumar F1.4の癖のある写りは、クールな写りのデジタル（ある意味、身も蓋も無い写りと言えるかも）では、その癖が余計に目立つのかも知れません。
どのメーカーも50mmクラスの標準レンズには、F1.2〜F1.8のラインナップがありますが、バランス的にはF1.8が使いやすそうに感じます。
でもやっぱりF1.2やF1.4が人気が高いですね（笑）

私は時々フィルムでも撮るのですが、フィルムでのTAMRON SP 90mm(55BB)の写りももちろん素晴らしいものですが、実はシグマの70mmマクロの方が写りが良い（フィルムに合っている）と感じているのです。
これは微妙な差と言うか、私の何となくのフィーリングなので、きちんと根拠を示した断言はできないのですが、そう感じています。

この板の趣旨からは外れますが、両レンズのフィルム写真を上げておきます。構図もフィルムも違うのでご参考にはならないかと思いますが…

私は以前、SONY STF 135mmを所有していました。
確かにクリーミーなボケは綺麗でしたが、何を撮っても同じようなボケ具合になり、また、そのボケ味に少々違和感というか嘘くささを感じるようになり、結局しばらくして手放してしまいました。
どうやら私の腕では使い切れなかったようです。

EXIF喪失の件、シグマさんに報告しておきます。
ご相談に乗って頂きありがとうございました。

書込番号：14420358

[聖遼]

SMC Takumar50mmF1.4開放	SMC Takumar50mmF1.4開放	SMC Takumar50mmF1.4開放、失敗	SMC Takumar50mmF1.4開放、少し離れてちょっとマシ？

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
フィルム写真、やっぱり良いですね。
階調性の良さではFoveonと言えどもまだフィルムには追いついてないのかも。
特にハイライトのスムーズさには感心します。
デジタルだと兎角悪者にされる粒状感（ノイズ感）も空気感を感じさせる要素だって言うのが良く分かります。
デジタルではこの自然な粒状感って中々出ませんね。
（出せないから消してしまえって感じなのかも）

フィルムで52BBとシグマ70mmを比べるとおっしゃるとおりシグマ70mmの方が端正な感じがしますね。
シグマ70ｍｍの方がコントラストが柔らかめな所がフィルムと相性が良いのかも。
デジタルで比べた時は52BBの方が良いように見えたのですが…面白いですね。

ボケコントロールレンズも中々難しいようですね。
多分、その都度、微妙な調整が必要そうなので三脚使って何枚も写さないとイメージに近づけるのは難しいのかも。
機構的にも中望遠クラスに限られるようですから使い所も限られそうですね。
とは言っても、一度は使い込んでみて経験したいですね。

メインの被写体＋月ってやっぱり難しかったです。
夜なのでどうしてもメインの被写体の明るさが足りませんしISO上げると今度はシャッタースピード上げないと月が飛んでしまって月なのかライトなのか分からなくなりますし…
被写界深度を稼ぐ為に絞りを絞った時も同様でメインの被写体の光量が足りないので大容量の補助光が必要ですが色温度を合わせないと不自然になりますし近い所と離れた所の光量が違ってくる為これまた不自然になってしまいます。

失敗写真になりましたがISOも50〜1600、絞りも開放から全絞りF32、ストロボもマニュアル発光で光量調整していろんなパターンで撮りましたがイメージどおりには中々いきませんでした。
微妙なバランスをどう取るか、まだまだ試行錯誤が必要です。
機材的にもTTLは不要ですがハイスピードシンクロ出来た方がシャッタースピードの設定範囲が広がるので高い方の純正ストロボが有った方が良いですね。
光源の色温度の調整は良いアドバイスがもらえたのでほぼ解決できると思います。

月を光源にした写真も写した事が有りますがこちらの方が遥かに簡単でした。
（単純にシャッタースピードを伸ばすだけでOK）
日中に写すのと大して変わりが無いので表現としてはちょっと微妙でしたが…

SMC Takumar135mmF3.5も結構安い値段で玉数も多いですね。
ただ、お気づきのように少し色収差が出やすいのでハイライトのエッジが目立つ写し方をすると気になる事が多いです。
この辺りは現代の光屈折レンズを使ったレンズには敵いませんね。
コントラストの弱い条件だと柔らかさが生かせる場合も有るのですが…

今日はSMC Takumar50mmF1.4開放の作例を少し
比較的上手く写ったものと失敗例も載せてみます。
55mmF1.8は季節的に外れたものしかないので今度50mmF1.4と比較できるものを写してみたいと思います。

書込番号：14424359

[いなぽんきち]

接写はまあまあと感じています		おじさんの右側をよく見ると・・・	飛ぶ鳥は雲を入れると締まりますね

皆さん、こんばんは。

聖遼さん
デジタルの便利さに慣れてしまうと、なかなかフィルム機を持ち出すのが面倒になってしまいますよね。お金も掛かるし・・・
私の場合、去年はフィルム１、２本しか撮らなかったのですが、先月念願だったシグマの新150マクロを手に入れてから、レンズ内手ぶれ補正に期待して撮る気が復活しました。
これから夏まで、デジタルと違った表現を楽しみたいと思っています。

前回上げた写真のSP90はISO400のネガを使っていたので、ISO100ネガとリバーサルで撮ったシグマ70マクロと比べるのは不公平な気がしたのですが、パソコンに取り込んであるSP90の写真はこのフィルムとの組み合わせしか無かったものですから・・・（フィルム機とSP90の組み合わせは、ここ数年ほとんど使っていません）

ソニー（ミノルタ）135STFは、最初の内こそ面白くて夢中になりましたが、ボケをコントロールするＴ値の調整幅が少なく、Ｔ値によるボケ具合の変化が思ったより大きくなかったので、その内飽きてしまいました。
今思えば、もう少し追求すべきでした。

ストロボの件、ハイスピードシンクロが使えると表現の幅が劇的に広がるのでありがたいですね。
もっとも私は滅多にストロボは使いません。ただ、リングストロボには興味がありますね。
昔、ニコンD100でツインマクロフラッシュを使っていましたが、あれは設定が難しくて往生しました。その点、リングストロボは気軽に使えそうで、これから導入を検討しようと思っています。

ところで、最近考えているのは、SD15の標準レンズをどうするかなんです。
今はキットレンズの18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMを使っていますが、そこそこの写りは得られるものの、今ひとつ精鋭さに欠ける気がして、SD15の描写を生かせるレンズがないかと考えているのです。
とは言え、まだ現段階ではSD15と一蓮托生の気持ちはなく、あくまでαがメインで行きたいので、それほど高級なレンズを買うつもりはありません。
そうなると、高倍率ズームが妥当かなと思っているのですが、数種類ある現行レンズの写りの違いが今ひとつわからず、どうしたものかと思案しているのです。
聖遼さんがお使いの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMは価格も安くて、今のところの第一候補です。

今回のお写真の１枚目、素晴らしく雰囲気のあるお写真だと感心しました。収差が良い方に働いていますね。可憐で儚い桜のイメージにマッチしたお写真だと思います。構図もピッタリですね。
このような収差を積極的に利用した写真は、なかなか撮れそうで撮れませんから、このお写真を拝見してせめてイメージだけは膨らませておきます（笑）
オールドレンズの玉ボケのコントロールは、現行品に比べて難しいと思います。
ただ円にするだけなら何とでもなりますが、色収差や境界の分離の良さを考えると、背景選びと反射光源との距離が大切で、なかなかうまくいきませんね。ある程度の部分的レタッチは避けられないかも知れないと感じています。

書込番号：14428405

[聖遼]

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、広角側	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、54mm	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、73mm	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、望遠側

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
フィルムは色々コストも掛かりますし利便性としてはデジタルには敵わない面も有りますが被写体や写し方によってはまだまだデジタルよりも優れてる面が有るので使う頻度は下がっても手放すまでは行かないですね。
なんて言えば良いのか迷いますが充実感の差も有りますしね。
（シャッター切る時の緊張感もデジタルとはかなり違いますし）
前に撮ったフィルムを時々引っ張り出しますが写した時の色んな記憶も蘇ってきますね。

SD15用のレンズですが純正ならでのメリットとしてOS手ブレ補正付きは外せないと思います。
ISOを上げにくいFoveonをOSがカバーしてくれますから守備範囲を広げるには大いに有効です。
予算が確保できるならF値も小さく評判も良い17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが良いんでしょうが5,6万してるのでコスト重視だと私の使ってる18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM（3万弱）か簡易マクロもこなせる17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（4万ほど）
ズーム倍率重視で18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM（4万ほど）のどれかになりそうですね。

草花重視だと17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMの方が良いのかなとも思いますが倍率的には下がりますが18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMでも小さな花でなければ結構頑張ってくれます。

私が何故、18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを選んだかですが実はボディにオマケで付いてきたのがこのレンズで当初は一世代前のOS無しの17-70mm F2.8-4か18-50mmF2.8を考えていました。
使ってみる案外良く写ります守備範囲も広いので結局次の70mmマクロ買うまで結構長い時間が掛かりました。
一度、ボディも合わせて点検に出してAF微調整もしてもらったのでAFもばっちりです（調整前から精度にそれ程不満は無かったのですが更に解像感が良くなった感じです）
今お使いの18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMも点検調整してもらうと更に良くなるかもしれませんよ。

ストロボですがSDかαかどちらかでしか使わないなら純正の方が良いと思いますが両マウントで使うなら汎用のサンパックですね。
（私もリングストロボ買った当時は3マウント使いまわし出来るように純正ではなくサンパックにしました）
サンパックauto 16R proですがマニュアル発光時、純正より微調整が効く所が良い面ですがカメラ側も含めてマニュアルなので慣れるまではちょっと面倒と感じるかもしれません。
マニュアル設定できる最低光量はauto 16R proの方が格段に低いので自然な感じで使うには有利ですし補助光のLEDライトも有ります。
（ストロボ光で明る過ぎる場合はLEDだけでも写せます）

どちらかのマウントでしか使わないなら純正をTTLで使って調光補正する方が楽ですしハイスピードも使えるのでシャッタースピードの調整範囲は広がると思います。
（汎用ストロボだとSDの場合、約1/200が最高になります）
ブレを抑えたいマクロ撮影の場合、案外シャッタースピードの縛りはストレスになる事が有ります。
F値はISO50まで使えるSDの場合、そこそこは調整範囲が有ります。

発光部の分かれてるツインフラッシュだと影のコントロールが難しそうですね。
auto 16R proは左右分割発光も出来ませんが影が柔らかくなるので扱いは楽だと思います。

オールドレンズは現行レンズより癖が出やすいので使い所と設定は難しいですね。
そこがまた面白い所でも有りますが…

今日は18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの作例を…
参考になれば幸いです。
ちなみに、私も最初はSDはサブ機の位置づけでしたけどいつの間にかメイン機になってしまってます。

書込番号：14432447

[いなぽんきち]

聖遼さん
こんばんは。返信が遅れて申し訳ありません。

>なんて言えば良いのか迷いますが充実感の差も有りますしね。
>（シャッター切る時の緊張感もデジタルとはかなり違いますし）

そうなんです。フィルムはデジタルより満足感が強いと思います。
シャッターを切った時のフィーリング、フィルムの巻き上げ感触や音・・・それらが写欲をそそるのだと思います。「機械」を操っている充実感、ですね。

標準レンズとしては、聖遼さんが仰っている３本と他の１本で悩んでいます。
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
・18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

それぞれ特徴があるようですね。
私は現行品の場合、設計が新しい物を買うのが間違いないと思っているので、そうなると18-200なんですが、聖遼さんのお写真を拝見すると、18-125でも十分ではないかと思えるのです。（私に聖遼さん程の腕があるかは、甚だ疑問ですが…）
18-250はお高いし、少々設計に無理がある感がありますので、よほど安い中古の出物がなければ除外ですかね。

とりあえず仰る通り、キットレンズをボディー共々調整に出すつもりです。
キットレンズもそんなに悪いレンズではないようなので、満足のいく写りになって戻ってくれば、70mmマクロか頑張って105マクロを購入するのもありですね。

リングストロボの件ですが、サンパックauto 16R proは良さそうですね。標準で口径77mmまで対応していますし。ガイドナンバーも16あれば私には十分です。むしろ1/256まで減光できるのがありがたいです。
う〜ん、これはなかなか良いですね！良い商品をご紹介いただきました。
ただちょっと気になるのは、商品ページ（http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html）の仕様説明の中に、
「デジタル一眼レフカメラ、フィルムカメラ※
　※ソニー機種（αシリーズ）を除く。」
とあるのですが、このα未対応というのはフィルムに限った話しですよね？多分そうだと思うのですが・・・
リングストロボは以前から興味がありましたので、これを機に導入を前向きに考えてみます。ありがとうございます。

18-125の作例を見せて頂き、ありがとうございます。
橋の朱色が綺麗に出ていますね。Faveonは神社などの艶やかな和風の色描写が素晴らしいと思います。
これだけ写れば私的には全く文句がありません。

とにかくSD15を使いこなすには、色々な被写体を数多く撮ることが必要だと感じています。そのためにはやはり高倍率ズームがベストですね。

書込番号：14442532

[聖遼]

等倍付近	等倍付近	逆光時の補助光として	逆光時の補助光として

いなぽんきちさん
私もシグマのレンズに関しては新しいほど安心して使えると思ってます。
選択肢に上げられてるレンズだと焦点距離や明るさなど撮影に関する部分と大きさ重さ、値段などどの辺りでバランスを取るかで変わってきそうですね。
色んな状況で使える守備範囲の広さと大きさ重さ、値段を総合的に考えると、
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
が良さそうにも思えますね。
焦点距離は18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMよりも伸びてますが大きさ重さはほぼ同じ、別に200mmクラスのレンズを持つ事を考えると値段差も納得できる範囲ですしね。
画質は作例を色々見てもらって判断するしかないですが18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの発展系だと考えると値段の割りに良く写るんじゃないでしょうか。
（写りが良いのは腕と言うより手ブレ補正の恩恵と状況によっては更にぶれないよう手すりや柱を利用したり一脚三脚を使う為だと思います）

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMも使う前は「大した事無いんだろうな」程度に考えてましたが使い込む程に結構写る事に感心しました。
特にカタログには明記されてませんが円形絞りが良くて少し絞った所の描写性能の良さは中々の物です。
70mmマクロをスナップ的距離で、F5.6〜11程度にして使うなら18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの方がボケ感は良いと感じる事も有ります。
もちろん、背景にもよりますが18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの方がズームと言うのも有って背景処理は簡単かも。

手ブレ補正の利き具合によっては広角側で周辺部の画質が落ちる事が有りますが1段ほど絞れば大分改善します。
上にも書きましたが手すりや柱を利用したり三脚を使って手ブレ補正を切れば更に良くなります。

リングストロボですがソニーHVL-RLAMってLEDライトだったんですね。
それに取り付けリングのサイズが49mm、55mmの二種類なんでシグマ150mmマクロだと付けられないみたいですね。
もう一つの方はツインフラッシュですしαで使えるリングストロボとなるとホットシューアダプターを使ってauto 16R proを使うしかないのでは。
（αはホットシューの形状が一般的なタイプとは違うのでサンパックでは使用不可と書いてるのでは？）
auto 16R proのホットシュー接点は一ヶ所なのでアダプターを使えば大丈夫だと思います。

取り付けリングですが同梱されてるのは58mm、62mm、72mmの三種類なので77mmが必要な時はオプション購入が必要です。
他にも高輝度LEDとか発光部の乳白色カバーなどが取扱説明書には載ってましたがどちらも今は対応して無いようです。

マクロレンズの場合は問題無いのですが30mm前後より短い焦点距離だとケラレが出てしまうので注意してください。
（レンズの口径によってケラレの出る焦点距離が変わってきますが手持ちのレンズだと25mm、30mm付近からケラレが出ました）

マニュアル設定で1/256まで設定できるのは私も重宝してます。
背景との光量バランスを取るためにISO400や場合によっては800まで上げる事も有るのですがそういった時に便利です。
私の使ってる70mmマクロだとワーキングディスタンスが短めなので更に発光部に薄めのトレーシングペーパーを2枚張って光量を落して使ってますがフル発光はほとんど使いませんね。

今日の作例は倍率が高い場合と標準ズームでも写せる距離でのリングストロボのものを少し。

少々かさ張りますがもうちょっと絞りたいって時には役に立ちます。

書込番号：14445750

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

聖遼さん
SD15を入手し今まで使ってきた中で、どうやらこのカメラを使いこなすためにはある程度の慣れが必要だと感じており、そのために色々な条件で様々な被写体を写すことが大事だと思うようになりました。
そこで、手っ取り早い方法として、高倍率ズームがよろしいかと思ったのです。キットレンズより画質が良いレンズが欲しいのは事実ですが、とりあえず場数を踏むことを優先させようかと。
でも、いくら画質は二の次としても、そこはやはりある程度の質は確保したいので、色々悩んでおります。

仰る通り、18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMが無難だと思うのですが、シグマのホームページにある作例を見て、少々驚きました。SD1での作例でしたが、シャープさを感じる写真が皆無で、これを見てから購入を躊躇しました。
また、巷の評判を調べたところ、満足と不満足が入り交じっておりまして、これはどうした物かと考えたのですが、満足という方は「高倍率ズームにしては」という注釈が付いているのであろうという結論に思い至りました。
ただし、ブログ等の中にはビックリするほど素晴らしい解像感の写真もあり、シグマの作例はSD1で撮ったのが無理であったのではないでしょうか。SD15だともう少し良い写りになるはず・・・甘いかしら？

私が先に挙げたレンズの中では、聖遼さんご愛用の18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが、コストパフォーマンス的には一番優れているように感じました。少なくとも私が見た作例の中では、18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMより圧倒的に画質が良いようです。
画質的には17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMが一番優れているようですが、先ほど述べた理由から、今回の候補からは外しました。

散歩などで鳥を撮ることを考えると、やはり最低でも200mmは欲しいところです。ただ、SDはISOが最悪400、できれば200までと感じているので、F値が大きなズームではあまり長焦点でも実用的でないでしょうから、18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMも候補から外しました。

残るは18-125と18-200IIの２つ。
どちらも一長一短で甲乙付けがたく、決め手に欠けると感じましたが、先ほどキタムラに18-200IIを注文いたしました。
最新型と言うことが大きな理由ですが、他にも一つ理由がありました。

実は手持ちのフィルターがたくさん余っているのですが、たまたま62mm（18-200II用）の保護フィルタがあり67mm（18-125）用がなかった、と言う理由です（笑）
我ながらしょうもない理由だと思いますが、それ程決めかねていたと言うことです。

注文したとは言え、多分18-200IIでは写りに満足はできないと思います。
とりあえずこのレンズでSD15の癖を覚えてから、今後のレンズ拡充を考えていくつもりです。
色々とアドバイス、ありがとうございました。

α用のストロボは、大型のHVL-F58AMと小型軽量のHVL-F20AMを所有しています。F58AMは発光部が左右に90度倒れるので使い勝手が非常によろしいのですが、私の場合あまり光量を必要とすることがなく、せいぜい逆光下のマクロでシャドー起こし位にしか使いませんから、出番がある時はほとんどがF20AMです。（それにしたところ出番は少ないですが）

LEDタイプは仕上がりがあらかじめ分かるのが大きな長所ですが、まだ製品としての完成度が低いように感じます。やはり教えて頂いたauto 16R proに魅力を感じます。
カタログページの注記は、ホットシューの形状のことだったのですね。
確かに変換アダプタを使えば良さそうですが、大きな電源系なので少々不安を覚えます。未対応品を使ってストロボが壊れるならまだしも、万が一カメラ本体がいかれたら終わりですし・・・まあ、多分大丈夫だとは思いますが・・・

今回のお写真の中では、特に最後の一枚が印象に残りました。背景とのバランスも良いし、何より透けた花びらの描写に目を奪われます。
聖遼さんのお写真は、色々工夫されているのがよくわかるので、どれもが勉強になるカットばかりです。
いつもありがとうございます。

書込番号：14450632

[聖遼]

サンパックauto 16R pro	サンパックauto 16R pro	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM広角側	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM望遠側

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM楽しみですね。
シグマのHPの作例見ましたが広角側の色収差が目立ちますね。
SD1もレンズにとってはちょっと厳しいボディなのでSD15なら案外マシになるとは思いますが…
遠景がもやっとしてるのもSD1ならではの回析の影響も有るのでは。
（画素ピッチから考えるとF11くらいから影響がでそうなのでは）
SD15ならF16でもそれほど回析の影響は見えませんしある程度は現像時の調整でカバーできますしね。

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMでも広角側は少し絞らないと周辺部の画質の落ちが目立つ場合が有るので基本的にF8〜11を使うようにしてます。
望遠側は開放からでも結構良く写ります。
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM高屈折ガラスを沢山使ってるので望遠側はそこそこ写るのでは？

現状のシグマSD1を使った作例はプロカメラマンでも描写力を引き出すのに苦労してる感じがするので少し割り引いて見た方が良いかも知れませんよ。
（回析の影響の出る絞りを使ったり現像時の調整も出来るだけしてないように見えますし）
それに比べるとSD15は画素ピッチの余裕が有るのでレンズには優しいですよね。

私も手持ちのフィルターが使えるかどうかはレンズ選びの大きな要素ですね。
ステップダウンリングを使った時に純正フードが使えないという問題も有るので出来ればフィルターサイズは合わせたいですね。

確かにauto 16R proの電源部は少し大きめのストロボと同じ位の大きさが有るのでホットシューにアダプターを挟むと少し不安ですね。
ストロボ側にはロック用のダイアルが付いてるのでα以外なら結構しっかり固定出来るのですが…
ストロボも最新の技術でもう少し小さくして欲しいですね。

手頃なLED光源は発光してる波長が狭いので色によって発色が変わってしまう問題が有りますね。
白色でも色温度が高めですから演色性はまだまだですね。

Foveonは表現力が有るのでついつい色んな事をしたくなります。
オールドレンズもストロボもそういう流れで使ってるので結構楽しんでます。

今日はサンパックauto 16R proと18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの作例を少し
リングストロボは影が出難いのが良いですね。

書込番号：14455006

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

聖遼さん、
シグマホームページの18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMの作例ですが、よく考えたらあのような色収差やシャープじゃない写真を、撮られたプロの方もホームページ担当の方も気がつかない訳がないですね。と言うことは、分かっていてあえてあの写真を載せたのでしょう。
その意図することろはわかりませんが、デジタル化粧でごまかすことなくありのままを載せているのは、レンズもカメラも製作するメーカとしての良心を感じます。とても潔いですね。掲載を許可したプロの方もご立派です。
・・・もしかしたら、SD1ユーザに高いレンズを買わせる策略だったりして（笑）

ブログ等で私が見かけたこのレンズの作品は、もう少し現像をうまくやれば見られる写真になるものが多いと感じたことも、購入に踏み切った理由です。
せめて、18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMと同じ位の画質は確保したいですね。

私はSD1についてはほとんど調べていませんが、SD15と比較してかなりレンズを選ぶのでしょうね。恐らく、APS-Cとフルサイズの違い以上にレンズの粗が目立つのでしょう。
いずれは使ってみたいと思いますが、SD15を十分使いこなした後の話にします。

今回のお写真もどれもイイですね〜。

１枚目は、２枚目のバラのように雨上がりだったら蜘蛛の糸に付いた水玉が反射して綺麗だったでしょうねぇ。アジサイのボケ方を見ると、なかなか素直じゃありませんか。70マクロはボケがやや硬いとの認識でしたが、それも背景次第ですね。

２枚目のバラ、実に艶めかしいです。ストロボで花マクロを撮ると、時々このような「生命」をストレートに感じる写真が撮れますよね。生々しい命を感じるステキなお写真だと感銘を受けました。

３枚目を拝見して、18-125の広角は私には十分な画質だと思いました。細かなことは見て取れませんが、全体的の雰囲気を見て、これだけ撮れれば問題無いと思います。
望遠側も良いですね。ボケ味もまあまあじゃないでしょうか。このようなお写真は解像度やボケ味ががどうのこうのではなく、撮れることに意味があると思っていますので、使い出がある焦点距離でこの写り、文句は全くないですね。

18-200IIが届いたら、作例をおご覧にいれたいと思います。

書込番号：14459147

[聖遼]

少しレタッチしてます	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMの作例楽しみにしてますが焦らずじっくり使ってみてください。
焦点距離範囲も広いので基本的な描写傾向を掴むだけでも時間が掛かりそうですね。
被写体や光線状態でも色々違ってくるでしょうから楽しみながら使ってみてください。

現像後の調整でもLightroomなら各種補正能力も高いのでレンズの弱点も上手くカバーできるのでは？

くもの巣は写すとなると結構難しいですね。
雨上がりはチャンスですが中々そういう状況に撮りに出かけないので未だにこれと言った写真が撮れずにいます。
唯一、早朝の神社の裏手で巣作り中に出くわしましたが結構暗く少しの風でもゆらゆらするので写すのに苦労しました。
神社なのでストロボも控えたので尚更でした。

バラは被写体としては魅力的ですがどう写すかいつも迷います。
実物の魅力をどう写すか、どんな被写体でも同じかもしれませんが写す度に考えさせられますね。
写し方も色々有るので出来るだけ試してみたいですね。

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの広角側は写し方でそれなりに弱点をカバー出来るのでそれなりに重宝してますが風景などをきちんと撮ろうとするとやっぱり三脚を使って絞った方が良いですね。
F8程度絞ればそこそこ安定するので明るければ手ブレ補正も有るので大丈夫です。
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMも望遠側を伸ばしてるので広角は抑え目の傾向が有ると思いますがどこまで絞れば安定するかは使ってみてのお楽しみですね。
望遠側も画質のピークをどの辺りに設定してるか気になりますね。
（最望遠にピークを持ってくるより中間辺りにピークを持っていく方が全体的な画質バランスは良くなりますし高屈折ガラスを沢山使ってる事を考えると150ｍｍ付近がピークのような気がします）

70ｍｍマクロは絞り羽が円形なら完璧だと思います。
開放でのボケは文句無しですが絞り羽の形状が気になる事が有ります。
ボケの固さもその辺りが原因で背景や距離を選ぶと固さも和らぐのかも。
その辺りはまだまだこれから見つけないとと思ってます。

書込番号：14463535

[いなぽんきち]

広角端（SPPデフォルト現像）	広角端（調整後）	望遠端（SPPデフォルト現像）	望遠端（調整後）

皆さん、こんばんは。

聖遼さん、
今日は生憎の雨でしたね。こう雨の週末が続くと、ストレスが溜まって仕方がありません。昨日18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMを受け取ってきましたので、楽しみにしていた撮影ができずがっかりしています。
仰る通り、一つのレンズの特徴を掴むのは大変時間が掛かりますよね。
他のレンズでも撮りたいものは一杯あるので、ゆっくり楽しみながら馴染んでいこうと思います。
昨日、受け取りがてら撮った写真を少しだけ披露します。同じ場所から撮った広角端と望遠端の２枚です。それぞれ、SPP5のデフォルト現像と私の好みに調整したカットを載せます。

撮影は昨日の午後４時近く。西から雲が押し寄せて来てあまり条件は良くなかったのですが、このような薄曇りはレンズテストには絶好です。
まだ結論は早急すぎますが、私の第一印象で感じた事だけ述べますと・・・

【広角側】
予想に反しきっちりした素晴らしい描写で、とても高倍率ズームとは思えません。開放から良好な写りで、遠景では絞る必要を感じませんでした。周辺部でも破綻は少ないようです。
湾曲は広角レンズとしては普通でしょうか。
倍率色収差は周辺部で想像していたよりも多く出ます。

【望遠側】
褒められた画質では無いようです。解像度、コントラストとも足りないように感じました。
後処理で調整しても仕切れないレベルです。

と言ったところですが、まだまだ検証が足りないため、参考程度にしかならないと思います。
とは言え、思っていたよりも良い出来のようですので、これからの撮影行が楽しみです。（残念ながら望遠側は今ひとつですが）
良い作例が増えたところで、レンズの板に載せようと思っています。（あちらは寂しいですね）


１枚目のお写真、実にイイですねぇ。クモの神秘が存分に感じられる一枚です。しばらく見とれてしまいました。
４枚目のお写真は、背景処理に感心しました。背景は恐らく人工物と思うのですが、うまいアングルを探し出されたと感じました。暗く沈めた（恐らく）後処理もお見事ですね。左上の円ボケも効いています。

やはり18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMは、普段使いどころか作品作りにも使えるレンズだと思います。

書込番号：14472342

[聖遼]

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM広角側	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、46mm	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、85mm	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、望遠側

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
パソコンの調子が悪くなってしまい修復してました。

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMの望遠側、少し残念ですね。
ちょっと無理し過ぎてたんでしょうか？
125mm〜200mmの間のどの辺が使える限界なのか気になりますね。

シャッタースピードからすると微妙にぶれてる可能性も有るかも知れませんから一度三脚を使って問題の切り分けもした方が良いかも知れませんね。
（Foveonはピクセル単位で解像するので微小なブレも分かってしまいますしね）

まあ、広角側は良かったみたいなので使える部分から楽しまれてください。

くもの巣の写真はピント合わせも難しかったですし露出条件も厳しかったので結構枚数を撮った中の一枚です。
本当はもう少し絞って背景の社殿を分かる位にしたかったのですが…

4枚目の白い花（キャットウィスカー、猫のひげって花です）噴水の手前に置いてあったものです。
（背景が人工物ってのは大正解です）
ちょうど噴水の水滴もきらきらしてて綺麗でした。
（下半分の白いボケは水滴です）
左上のボケは画面外、左上の太陽のゴーストですがうまい具合に出てくれました。
（こういった部分がこのレンズの素性の良さでしょうか）

日差しも強くコントラストがきつ過ぎないか心配でしたが花が白かったので助かりました。
（赤や黄色で彩度の高い花だと厳しかったと思います）
背景部分は太陽の影に入ってて具合良く暗かったのでラッキーでした。

もうすぐ連休なので撮影機会も増えると思うので新旧レンズを楽しんでください。

今日の作例は比較用にで焦点距離をばらしたものを少し

そうそう、このスレッド、返信100を超えましたね。
（100番はいなぽんきちさんでしたよ）
SD15の中では最長です、おめでとうございます。

書込番号：14481453

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

聖遼さん、
パソコン直りましたか？大変でしたね。
写真が趣味の人間にとって、パソコンが無くては生きていけない時代になりましたね（笑）

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMについては、昨日一日かけて色々と撮ってきましたが、望遠側についてもまずまずの写りが得られました。
やはり被写体の種類によって、また被写体との距離によっても写りの差がありますから、前回述べた印象は少々正確で無かったかも知れません。
まだまだ評価するには時期尚早とは思いましたが、一応レンズ板の方へレポートを上げておきました。シグマ用の板では画像が全く上がっていなかったので、少しでも皆さんのお役に立てるかと思ったからです。
仰る通り、SDは手ぶれの影響も出やすいようなので、今後使っていく上で、随時レポートしていこうと思っています。

SDでは、黄色や赤は鬼門ですね。今までに何度も真っ白く飛んでしまったことがありますが、「え？こんな場面で？」と思えるシチュエーションばかり・・・
実際の写真をご覧いただくのは控えますが、どの画像もマイナス補正する発想が湧かない場面ばかり。このあたり、SDでの経験が必要なんでしょうね。

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの写りは全体的に整っていますね。後処理でのコントラスト調整次第で、どんなシチュエーションにも対応できるのではないでしょうか。
全域で合焦部はシャープですね。Faveonとの相性が良さそうです。
ところで、46mmの白いボツボツはなんでしょうか?最初に拝見した時は、フィルムで撮ったのかと思いました（笑）

書込番号：14484983

[いなぽんきち]

聖遼さん、言い忘れました。

100件越えたのですね。ビックリしました。
聖遼さん初め皆さんが、ご丁寧に応対して頂けたお陰です。
また、素晴らしい写真をたくさん拝見でき、私はもちろんのこと、皆さん参考になられたのでは無いでしょうか。
本当にありがたく思っております。

少々スレの趣旨を外れている場合もありましたが、話題作りにはよろしいかと思います。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：14484997

[聖遼]

Soligor 28mmF2.8、開放	Soligor 28mmF2.8、F4	Soligor 28mmF2.8、開放	Soligor 28mmF2.8、F4

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMの掲示板、見させてもらいました。
まずまずのレンズで良かったですね。
あれだけ写れば18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMより少し高くても十分実用的ですね。
広角側などは18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMの方が良さそうに見えます。
望遠側も伸びてる分、使い所が増えるので価格差分以上の価値が有るように感じます。
これから使っていく内に更に良い部分も見えてきそうな期待感が有りますね。
まあ弱点はどんなレンズでも有りますしそれをどうカバーして使っていくかも楽しみの一部だと思います。

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの方が勝ってそうな部分ってあんまり無さそうな気もしますが色んな条件でのボケ方も気になる所ですね。
（18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMで気に入ってる部分は開放から少し絞った時のボケ感も有ります）

SDでの赤、黄で彩度が高い場合は全体の露出量が少なくても−補正しておく方が無難ですね。
全体の明るさにもよりますが私は明るい時なら-0.7〜-1、少し暗めなら-0.3程度落とすようにしてます。
赤や黄色以外とのバランスが取り難い場合も有りますがSPPだとFillLightと露出の調整でそこそこカバーできます。
（他の現像ソフトだとトーンカーブ調整とカラー調整の組み合わせが必要かも）
ベイヤー機と発色傾向が違うので最初はびっくりしますが発色の癖を分かって撮影時に補正すれば何とか大丈夫ですね。
（Foveonが小難しいと言われる原因の一つだと思いますが考えて写せば問題無いですね）
今からの季節だとつつじの鮮やかな赤に注意ですが−補正さえすればあの質感もばっちりです。

前回の作例、46mmの白い点は花びらです。
ちょうど風が吹いてちらほら舞ってるんですが小さすぎてちょっと分かり難いですね。
桜の写真も色々撮ってますがまだ桜吹雪の素敵な写真は撮れてないです。
頭の中には夜桜の桜吹雪の情景が有るんですがまだまだ写真にするまで時間が掛かりそうです。
（先に載せた夜桜のストロボ写真などもその準備みたいなもんです）

スレッドがこれだけ伸びたのはやっぱりスレ主さん人徳ですね。
こういった建設的なスレッドに参加出来たのは私も嬉しいです。

表題とはちょっとずれますがアダプトール2とは違った交換式マウントのレンズ、Soligor 28mmF2.8の作例を載せてみます。
フィルター径58mmで少し大柄、開放もかなり甘くあんまり持ち出す機会が無かったのですが各絞りの写りを確認してみたら案外使えそうなレンズでした。
同じ名称、スペックでもいくつかバージョン違いが有る様なので注意が必要ですがオールドレンズの参考例の一つとして見て下さい。

開放だとソフトフィルターを掛けたような描写ですがこれはこれで使える場面も有りそうです。
F4以上は結構かっちり写るのでAPS-Cの標準画角レンズとしてもう少し使ってみようかなと思ってる所です。

パソコンは起動ドライブにしてたSSDの調子が悪くなった為で予備のHDDにOSや各プログラムをクリーンインストールで解決しました。
（SSDは保障期間内なのでメーカーに送って交換してもらう予定です）
画像などデーターは別のデーター用HDDに入れてたので被害無しでした。
そろそろ、前のバックアップから時間も経ってるので新たにバックアップする予定です。
フィルム時代から比べると便利な分、リスクも増えましたね。

書込番号：14485524

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。
こちら静岡はまた今日も雨でしたが、明日には上がるようで安心しました。
ここのところ週末の休みは天気が悪いので目一杯撮ることができず、皆さんストレスが溜まっているのじゃないでしょうか。

聖遼さん、
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMと18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMについては、設計が新しい分18-200の方が一般的に性能は上かも知れません。ただ、18-125は焦点域を欲張っていないため、描写に一貫性があり破綻が少ないように思います。
両者を加味すれば、どっこいどっこいの写りかも知れませんね。
同じ被写体を同じ条件で撮ったとしたら違いははっきりするかも知れませんが、それってあまり意味があるとは思えないのです。
同様にＭＴＦを見て一喜一憂するのも良いですが、少なくとも私はＭＴＦ通りの写真が撮れたためしがありません。
結局、レンズの性能よりも天候や光の状況、カメラの設定、写し手の技量や体調などの方が写真を決める要素としては圧倒的に大きいと思います。

縁あって防湿庫の一員になったのですから、壊れるまで楽しんで使い倒したいと思っています。

赤・黄色の飽和にはいつも驚かされます。こんなに扱いにくい露出は初めてです（笑）撮るたびに液晶で確認するのは絶対必要ですよね。
不思議なことに、透過光下でのチューリップなど高彩度の被写体を写しても飽和しない場合が多々あります。一方、曇り空の下、砂利道に咲く一輪の花を撮ったら真っ白けに飛んでしまったこともあります。不思議ですね。
画像中に占める黄色や赤の面積が少ないほど、飽和の可能性が高いような気がするのですが・・・まだよく分かりません。

前回の白いものの正体は花びらでしたか。先ほど見直しましたが、言われてみれば確かに花びらですね。当初は恥ずかしながら分かりませんで、一瞬、これは室内から撮られていて、白い部分は窓の汚れかと思ってしまいました。大変失礼しました。

聖遼さんのお写真にはいつも感心するばかりですが、今回のお写真はちょっとビックリするような印象的な写りですね。
このレンズの開放の写り、一目見たら忘れられない写りです。恐らく拡大して見ると、開放では合焦部でさえも滲んだような写りだと思うのですが、それが大変優しい写りに思えます。私は一目で気に入りました。
F4ではがらりと印象が変わり、優しさを残したままキリっと締まる写りを楽しめますね。典型的なオールドレンズの特徴を備えているようで、実に楽しそうなレンズです。
これは是非とも手に入れたいと思います。次のレンズの第一候補になりました。これから調べてみますね。
良いレンズをご紹介頂きありがとうございます。


>スレッドがこれだけ伸びたのはやっぱりスレ主さん人徳ですね。
大変光栄ですが、少々褒めすぎかと思います（笑）
他のスレッドや自分のブログでは、自由気ままにおちゃらけばかりやっておりまして、そのようなことを仰られると恥ずかしさで一杯になります。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：14489008

[聖遼]

Soligor 28mmF2.8とSMC Takumar55mmF1.8の比較	Soligor 28mmF2.8開放	Soligor 28mmF2.8開放	Soligor 28mmF2.8、F8

皆さん、こんばんは
世間は連休に入り天気も良さそうなので写真を撮りに出かける人も多いでしょうね。

いなぽんきちさん
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMと18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM、価格差と焦点距離差がバランスしてるので選ぶとすると迷いそうですね。
望遠が効く分18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMを選ぶ人が多そうな気もします。

レンズを選ぶ時、どうしても数値性能は気になりますが案外、使い方による描写の違いも大きいですね。
周辺部の画質低下も境界が曖昧なら案外気になり難い場合も有ります。
MTFは絞り開放のみしか公開されてないですし、ましてやボケ感などは感じ方も色々ですし数値化出来ないので自分で使ってみないと分からない事の方が多いですね。
現代の高度に補正されたレンズと数十年前のオールドレンズを使い比べてるとレンズ性能って何なのか良く分からなくなります。
それぞれ癖や特徴を掴んで上手く使えばそれなりに写真は撮れてしまいますしね。

嫌味な収差は無いけれど味になるような特徴を持ってて各F値でボケ方に癖が無く柔らかい、こんなのが有ればぜひ使ってみたいです。

Foveonでの赤、黄の難しさはカメラ側のAE精度のばらつきも有って難しいんだと思います。
同じ赤でも赤の純度と彩度で飛ぶ限界が違いますしお気づきの様に画面内の面積によってAEの出目が違って来るので慣れるしか無い部分も有りますね。
ニコンのようにRGBを判断して測光するシステムならカメラ任せでも安定するのかも知れませんね。
（最近のニコン上級機のAE能力は少し前のコンデジセンサーをAEセンサーにしてるようなもんですしね）
まあ、シグマのカメラは撮影者の能力に頼る部分が多い代わりに値段も手頃ですからあんまり多くは望まずカメラと一緒に楽しむ事にします。

Soligor 28mmF2.8ですが開放はソフトフィルターを付けてるような感じです。
ピント合わせが非常にやり難いのでF4に絞って合わせた方が良いくらいです。
フィルム時代は広角という事も有って結構重宝してましたがデジタルになってからはアダプターに絞り連動ピン押しが付いてないと絞る度にレンズ根元のダイアルを回さないと絞れないというのが面倒でしばらく使わずにいました。
（ヨーロッパ製の一部のレンズもピン押しがないと絞れないものが有りますね）
橘製作所さんのアダプターはピン押しできるので使いやすくて助かってます。

今回、改めてレンズテストのつもりで各絞りで写してみましたが開放はあの通り特徴的ですがF4以上だと癖の無い良い写りでした。
（レンズも焼けてないのでホワイトバランスも安定してて現像し易かったです）
昔、星の撮影で使った時、開放での光のにじみが綺麗だったのを思い出しました。

今回はレンズ外観も含めてSoligor 28mmF2.8の作例です。
探す時の参考にしてみてください。

書込番号：14496322

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。
急に暑くなりましたね。これでは花や鳥たちも、さぞかしビックリしているのではないでしょうか（笑）
現時点でSD15用の標準系ズームを買うとなると、画質にこだわる方は17-50mm F2.8 EX DC OS HSM、マクロ域を大事にするなら17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM、そして高倍率を選択される方は18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMと言う選択になろうかと思います。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMも良い選択で、まだまだ使い途は十二分にあると思いますが、少々立ち位置が微妙になってきたかも知れません。広角端がもう少し広かったら棲み分けもできたでしょうね。
18-200IIは大分価格もこなれてきましたから、いっそSD15とセット販売したらよいと思うのですが・・・それじゃあシグマが儲かりませんかねぇ。

>現代の高度に補正されたレンズと数十年前のオールドレンズを使い比べてるとレンズ性能って何なのか良く分からなくなります。

仰る通りだと思います。
数値的な面では確実に進歩しているのでしょうが、そればかりでは無いのでしょうね。実験室でのデータは、あくまで参考にしかならないのかも知れません。


ここで懺悔を一つ。
恥ずかしながら今の今まで、FoveonのことをFaveonだと思っておりました。シグマさん、シグマファンの皆さま、ゴメンナサイ。
なぜ勘違いし始めたかわかりませんが、思い込みって怖いですね。


私は最近、AEモードは「中央部分測光」を使っています。比較的、私と相性が良いと感じているのですが、それでも？な出目になることも多く、相変わらず苦戦しています。
仰る通り、このあたりで嫌になる方が多いのかも知れませんね。
また、SPPでの現像はFoveonの味を上手に引き出せると思いますが、使い勝手の面でこなれていないことが多々あり、これも折角購入したユーザーが離れていく要因だと感じています。
カメラの操作性や安定性を確保するのはなかなか難しいようですから、せめてSPPの早急な改良をお願いしたいところです。

Soligor 28mm/2.8の新しいお写真、ありがとうございます。
色々なタイプがあるとのことですので、実は外観写真をおねだりしようと思っていたところなんです。助かりました。
さっそくオークションを漁ったところ、正にあと１時間で終了する物件が一つありまして、今こうしながらも心が騒いでおります（笑）
ただ、今までの経験から、焦って買うとろくなことが無いので、今回は見送ろうかと思っております。オールドレンズ収集にコツがあるとしたなら、自分なりの上限を決めて焦らず気長に出物を待つことだと思います。

開放の場合は、背景をかなり選ぶようですね。３枚目のお写真は、夕暮れ時の色合いとも相まって、なかなかノスタルジックな写りだと思います。私的にはF8のお写真よりも印象的で、とてもステキな写りだと感じております。


18-200を入手してからは、早くFoveonの癖に慣れるため、そちらばかりを使っていて、オールドレンズの出番がなくなっています。
また、花マクロ本番の今の季節はαの出番が多くなるため、画像の投稿ができないのが歯がゆいところです。
その内、花マクロも落ち着いたら、本格的にオールドレンズを持ち出そうと思っています。

書込番号：14500193

[聖遼]

Soligor 28mmF2.8外観	Soligor 28mmF2.8開放	Soligor 28mmF2.8、F5.6	18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、F5.6

皆さん、こんばんは
いなぽんきちさん
SDでの標準ズームを何にするか、選択肢が多いので迷う人も多いでしょうね。
予算が有って画質重視なら迷わず17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでしょうがこれ選んでしまうと次のレンズの選択が難しくなるように思います。
画質のバランスを考えると次もそれなりの価格で写りの良いものが欲しくなるでしょうし…特に望遠側の選択肢は新しく出たAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMになりそうなので財布にも体にも負担は大きいですね。
マクロ重視なら仰るとおり17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでさらにMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMやAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMを選ぶとマクロシステムとしてはかなり満足できそうですね。
（さらにテレコンバーターとマクロレンズを組み合わせれば等倍以上も可能なのでかなり楽しめますね）
焦点距離のカバー範囲を考えるとお使いの18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMやちょっと高価な18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが有るので確かに18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの立ち位置がちょっと微妙です。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMがレンズキットになってるのも案外在庫処分の意味合いが有るのかも知れませんね。

このレンズの進化が有るとすればF値を小さくするくらいしか無さそうなのでそうなると値段も大きさ重さも今より増える方向ですから商売的には難しいかも。
（他のラインアップの差別化を考えるとF値を小さくすると言ってもF3.5程度でしょうしその位ではちょっとアピールが弱いですね）
広角側を広げて15、16mmくらいにしてくれた方が守備範囲は広がるので良さそうにも思えますが…15〜135mmF4〜4.5通しだと案外魅力的かも。
まあ、望遠側はF5.6でも我慢は出来ますが…

最近のシグマはボケ感なども重視したレンズ設計をしてるのでもう少しすれば新しいレンズでもオールドレンズのような味わいの有る表現が結構出来るようになるかも知れませんね。
（各収差を適度にバランス良く残せば味になると思いますがさじ加減が難しそう…コンピューター設計からさらに踏み込んで設計者のセンスが必要ですね）

Foveon（フォビオン）はFoveonics（フォビオニクス）からの造語みたいですね。
http://www.facebook.com/foveon
こちらに載ってました。
綴りも発音も間違えやすいですね。
私も日本語表記だと間違えやすいので英語表記を使うようにしてます。

私はFoveon素子のお陰で写真の知識、楽しみが広がったので開発者さん達には大感謝です。

SPPは機能的に最低限なので他の高機能現像ソフトに慣れてるとストレスが有りそうですね。
私は本格的なRAW現像はSDが最初だったので少々の不満は持ちつつもSPPで現像して更に修正が必要な時はPhotoShopを使うパターンです。
SilkyPixなどもたまに使いますが機能が多すぎて思い通りにするのに時間が掛かりすぎるのであんまり使ってないです。
（使わないから慣れない→いつまで経っても上手く使えないというパターンですね）
個人的にはSPPのホワイトバランスの調整がもう少し細かく出来てレベル値やトーンカーブの調整が出来ればOKですが細かい部分は一杯改善した方が良さそうな部分が有りますね。

折角、18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMを手に入れられたのですからしばらくはこれ一本をとことん使った方がFoveonの特徴を理解し易いと思います。
オールドレンズはレンズ側の癖も有るので慣れる前だと混乱し易いかも。
上手く撮れた時は良いんですが上手く行かなかった時に何が原因か見つけるのに苦労しやすいと思います。
ベイヤー機とは描写の出方の違いも有るので同じ感覚で使ってしまうと「あれっ…」って事が時々有りました。
（感覚的にはFoveonはフィルムと似た感じで写るのでベイヤーの方が異質なんですが大抵の人はベイヤーの方に慣れてますしね）
Foveonの魅力の引き出し方を理解した上でオールドレンズを使うと更に楽しめますよ。

Soligor 28mmF2.8、かなり気に入られたようなので今日も作例を…
やっぱり開放は癖が強い分、写し方がシビアになりますが楽しめますね。
参考として18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMとの比較も載せてみます。

書込番号：14505040

今、ＳＤ１５を買うのはどうなんでしょうか？

[青い空とわるつ]

みなさんこんにちは！
前に初めての一眼レフがシグマはありか？っという質問をさせていただいた青い空とわるつです。お久しぶりです。
みなさんのおかげでsd15は買わなかったもののdp2sを楽しんでいます！ありがとうございますm(_ _)m

そして…そろそろ一眼レフデビューをしたいなと考えています。そこでまたまたみなさんにお聞きしたいのですが、今sd15を買うのはどうなんでしょうか？

sd1merrillの発売が決まり、買いたい気持ちでうずうずしているんですが…諭吉が何人とぶかかんがえると手をだせません…。
また、自分の腕を考えるとsd1は勿体ない気がしています。dp2sを使い始めて一年とちょっとですが、フォビオンの良さをまだだせていないと思っています。何枚かはおぉ〜となったようなならないような…まだまだ勉強が足りてません…。何度か挫折して他のカメラにしようか迷いましたが、作例をみるとやっぱりシグマだなと感じます。なかなかうまくいかないのがもどかしいですが、楽しみでもあります。そんな状態でsd1っておい…と自分に突っ込んでいる今日この頃です(T ^ T)

予算や腕を考えるとsd15を買って、精進していったほうが良いのかなとおもっています。もしsd15になったら、レンズは単焦点のf1.4のどれかと合わせて買おうかなと考えています。でも…せっかくsd1merrillがでたからな〜っと考え…
でもまた来年になると新しいsd○○がでるんですかね？

まったく…優柔不断ですみません…

読みにくい文で申し訳ないのですが…
がんばってSD1にしたほうがいいよ！
SD15でも十分いいよ！
まだ一眼は早い！ などなど…
またみなさんの意見を聞かせてくださいm(_ _)m

書込番号：14201608　スマートフォンサイトからの書き込み

[小市民大納言]

SD15を今買うってのぁ・・・良い選択だとおもいますよ。

新しいmerrill系は聞くところによると、ちょっと撮影スキルが必要みたいだし、

パソコン環境も最新のじゃないとちょっとシンドイだろうし、

描写力あるだけに当然EXレンズを奢ってあげないと面白くないみたいだし、

でもってA3以上にプリントする機会が無いのならmerrillである必要はないんじゃない。

SD15もレンズを選ぶけどSD1merrill程シビアじゃないようだし、

なにより現在のSD15は大バーゲンプライスじゃありませんか！！

んでもって将来SD1merrillを買うにしてもレンズ資産は活かせるし、

仮に将来merrill系を導入してもSD15やDP2sを手放す事ができない名機なんだし☆

そんな私も近々にSD15を導入しますよ。

私たち以外にもこの時期にSD15を買おうって人・・・ポツポツいるみたいだし♪

変に値段が上がる前に最低価格で買っときましょう!!

書込番号：14201814

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン、、、、、
うらやましい〜

たのしい悩みが！

又、
待つことの 楽しみ
いいですね〜
十二分に、
官能なされ下さいませ。
、、、、、、
、、、、、 ？
で
本題ですが ！
ＳＤ-１５が 買い得です！！
半値だもんなぁ！
半年で！！
不可解なる会社でしたねぇ〜
余裕ができれば、
ＳＤ-１Ｍ ！！

がんばる！ フォビオンウイルス！！

がんばる！感染者！！！

書込番号：14201933

[ぷーさんです。]

ＳＤ１の練習用に、ＳＤ１５買いました。

使い勝手は・・・・他社エントリークラスに負けると思います。が、フォビオンセンサー
に魅力を感じているならば、今の価格ならば「アリ」でしょう。

でも、確実にＳＤ１は、欲しくなると思いますけどね。

今日、気がつきましたが、アドビのライトルーム４．０βがＳＤ１５に対応しています。
SPPよりも、快適に処理できますよ。

書込番号：14201966

[SIGMA野郎]

SD1はレンズやパソコンも良いものを使う必要がありそうなので
値段もこなれて性能的にも安定しているSD15を買うのは良い選択だと思います。
将来ステップアップする時にもレンズはそのまま使えますしね。

書込番号：14202262

[hirohirogx100]

みなさん、こんにちは。
A4以下のプリントでは色味は違いますが、私はSD15とSD1にあまり差を感じませんでした。
SD15でも十分凄く良く写ってます。

一眼ってレンズ交換出来るのが大きな魅力のひとつだと思うので
望遠とか必要なくて、DPシリーズの画角で足りればSDより写りの良い
DPで良いと思います。

SD1はシグマのサービスの方も言ってましたが”プロ仕様”だそうです。
気軽に撮って大きなサイズにプリントしないのならSD15で十分だと思います。
SD1でも気軽に撮れないことはないですが。。荒が目立ってくる。。

現行のSD15にDPメリルの液晶を搭載したSD16が出てくれればとてもうれしいですが、
SD15のセンサーの今後の拡販は無いようですし、メリルのセンサー搭載したとしたら
SD2になっちゃう気がしますし。

SD15買って、レンズに予算をまわすのがよいんでしょうね。
現行のSD1を買ってポイントサポートを利用してレンズを揃えるのも手ですよ。

書込番号：14202451

[GasGas PRO]

>--なにより現在のSD15は大バーゲンプライスじゃありませんか！！---<

マッタクもってそのとおりだとおもいますよ。
ただし５０ｍｍＦ1,4は、合焦精度が不安定なのでお奨めできないですな。
17-50mmF2,8がよろしいかとおもいます。私はこれが最も相性が良いように感じます。

書込番号：14204119

[ブドワール]

一眼レフデビューをしたい目的によるのではないかと思います。
例えば望遠レンズやズームレンズが必要ならば、SDシリーズのカメラが必要ですが、広角と標準で済むならDP Merrill（夏くらいまでに１も２も発売するっぽいですよ）のほうがオートフォーカスの精度などなどSDよりも良いので、扱いやすいと思います。
連続撮影の能力についても、DP Merrill とSD1 Merrill でそこまで大きな違いは無いと聞いているので、SD1 Merrill にするメリットは最初に書いたようなことが主になると思います。

ただ、自分は理由があって、最近SD15をもう一台買いましたよ…！高感度を求めなければ、安いしバランスの良いおすすめカメラです。将来的にSDシリーズを使い続けたいという心づもりがあったりするなら、とりあえずSD15と30mmか50mmがあればしばらく遊べますし、今の値段ならばボディを売ったりする時の損失も少なく済みそうですね。
まだメリルシリーズは一つも発売になっていないので、できれば３機種とも発売になって評価が落ち着いてから、またじっくり考えるのも楽しいのではと思います＾＾

書込番号：14204246

[青い空とわるつ]

早速の回答ありがとうございます！

小市民大納言さん
確かに大バーゲンプライスですね！昔悩んでた頃よりもさらに安くなってますし・・・
A3以上でプリントは考えていないのでSD15で良さそうですね。
自分も一緒に導入したいですw

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞ･ﾌ･4･9さん
確かに・・・ものすごく値下がりましたよね。
DP2sでもうやられました〜

ぷーさん
使い勝手はDP2sで経験しましたw
それでもフォビオンは捨てきれませんね！

SIGMA野郎さん
ご意見ありがとうございます！
そうですね！レンズはそのまま生かせますもんね！

hirohirogx100さん
あまり大きなプリントは今のところするかわかりませんが、多分しないと思います。
DP2sもすごく楽しいんですが、やっぱりレンズ交換できることとファインダーを覗きながらパシャってしたいです。

GasGas PROさん
17-50mmF2,8も考えました！DP2sではできないズームができるのは嬉しいと思います。
でも今後・・・SD1merrillを後で欲しくなってしまうことを考えると・・・レンズキットがありますし・・・
まだ先のことになりそうですが、SD15と17-50mmF2,8を買っておいてSD1merrillボディのほうがいいのですかね？
単焦点のF1.4の評価はどれも高いので惹かれています。

ブドワールさん
絵的にはDP2sで満足しています。ただ、やはり色々な場面で望遠だったらな・・・もっとよれたらな・・・などと考えてしまいます。
初めのうちは、散歩しながら気になったところを撮っていたので満足していました。しかし、こなれてきてからレンズが交換できることにすごく惹かれています。
あとはやっぱりファインダーを覗いてパシャがしたいです。VF-21も少し考えましたが・・・どうせ買うなら一眼を買っちゃえと思っています。
3機種揃ってじっくり考えたいですが・・・みなさんの意見を聞いているとSD15を買って損はなさそうなので今すぐにでも買ってしまいたい気持ちでいっぱいになりました！
でも、DP1merrillは・・・お値段次第ですが買ってしまうと思いますw

たくさんのご意見ありがとうございます！
拝読させていただき・・・SD15がひじょーに欲しくなってしまいました！

実は最近やっとSD15に触れることができたんです。
ちょっとしか触りませんでしたが、やっぱりDP2sよりサクサク撮れる感じがしました。
そんなことも一眼欲しいな〜と思った理由です。

あとはSD1merillが発売するまでじっくり考え、悩み、楽しみたいと思います！！

書込番号：14204879

[ぷーさんです。]

>今日、気がつきましたが、アドビのライトルーム４．０βがＳＤ１５に対応しています。
>SPPよりも、快適に処理できますよ。

色々試していますが「赤」の処理が、全く出来ません。まだまだ正式対応では無いようです。
ですがSPPでも「赤」は「大不満」なので、難しいですね。

書込番号：14206312

[GasGas PRO]

ＪＰＧ撮りっぱなしで後処理ナシぐらいの適切な光量の撮影環境でないと、赤と樹木の緑系はダメな感じですね。
ＳＰＰよりは、ライトルームの方が多少なんとかなるかな？ぐらいですかな。
シルキーピクスが、私は使いよいと感じております。
明るさだけのの調整で、色合いをいじらなくても良いイイ絵の元絵でしたらファーストストーンがイイですね。
私は、ファーストストーンが７割、シルキーが３割ぐらいのの使い方です。
普段使用している絵の具を色チャート代わりにしていますが、緑系と赤系の描写は光量が有っても苦手のようです。

書込番号：14208738

[Macbe]

SD15は仕上がりデータが2,640×1,760=464.64万画素、A3印刷時160dpi、A4印刷226dpi
SD1は仕上がり4,704×3,136=1475.17万画素、A3印刷時284dpi
SD15はぎりぎりA4?（やや厳しいか）で、SD1はA3をこなす出力解像度がありますね。

書込番号：14209933

[310420]

青い空とわるつさんはじめまして。

ものすごくオススメです。背中を押しましょう。
同じくDP2系からSD15にいった立場から私見を書きますね。

まずやはりSD15は一眼なだけに操作性がよく、21連写もできて撮影の幅も広がり満足でした。

そしてセンサーですが、今回SD1MもDP2Mも買いますが、正直メリルセンサーは、
やや白とびしやすくノイジーでみずみずしさや粘りは現センサーの方が上な印象があります。

だからこそSD1発売時にみんなが解像度にこそ驚嘆しましたが、
なんか期待ほどでもない？と違和感を感じたのではないかと思っています。

そして社長の発言にはぶれはなく、本当に現センサの後継機発売予定はありません。
きっと将来オクでもそこそこの値がつきますよ。
また今の破格の値段はシグマの戦略でSAユーザーを増やすための撒き餌としか思えません。

今はSD15で遊び、将来、現在のネガをつぶしたSD2が発売されたらそれを買うとか、
更に底値になったSD1Mを買うのがある意味堅実です。

ただ、今すぐ（SD15以上の多大な三振の上に）大ホームランを狙うのなら、
解像度の差だけはいかんともしがたいのでSD1Mに一緒に行きましょう。

で、レンズですが、50/1.4はf2がおいしく、光量さえあれば9割近くピンはきますが、
調整に出してもなかなか気まぐれなレンズです。
少し暗くなると7割は撮れますが、あと3割が惜しくてしかたありません。

逆に70/2.8macroは解像度、ピンともに最高です。
まさに中望遠な「DP3」なので、長くてもよければ是非。

17-50/2.8は使ってると何故か後悔が。やや甘い描写にSD15の底力を出し切れていない気が
しますが、手ブレ防止とのトレードオフと感じています。

しかし普通同時購入なら無難にこれですが、まず候補から外しているところに、
青い空とわるつさんが既に多くの作例を見ている気がして、やるなーと感じてます。(^^)

30mmは持ってないのですが、本体と調整に出すと物凄くピンがくるそうですから
これも良いですよね。

長くなりましたが、本当にSD15は良いですよ。

追記

ブドワールさん。m(__)m
凄いですね!!2台目はポトレ撮影時のレンズ付け替えやバッファ待ちの改善のためですか？
自分はSD1Mの連写後の80秒待ちに、SD15を使おうと目論んでます。

書込番号：14218241

[ブドワール]

青い空とわるつさん
僕からも追記です。310420さんがおっしゃるように、AFの成功率で言うと50mmはおすすめできないかも…。
調整後の30mmのAFはかなり良くて、僕はほとんどこのレンズを使ってます(*・ω・*)/
MerrillではないDPとSD15なら、もう絶対SD15がおすすめなのですが、DP Merrillがめちゃバランス良さそうなことを考えると難しいんですよね〜！でも安くても8万円はするだろうし、12万円くらいしても全然おかしくないから、それなら今すぐリーズナブルなSD15を楽しんじゃうのも良いですよね（＾＾；

310420さん
質問ありがとうございます！実はそんなハードボイルドな目的ではなく、不安定な外付けフラッシュの根本的な改善のために１台目と一緒に送らなければならないのです。自分の個体だけじゃないなら、ボディくらいはファクトリーで用意してほしい気もしたのですが、よく分からないしみなさん外付けフラッシュには不満があるようなので、自分の予備にもなるし買っちゃいました。まーSD15が余ったら、撮影仲間に貸したりしても面白そうですしね(*´艸`*)
撮影する時２台あったら便利そうですが、前にS5Proを使っただけでそっこー腱鞘炎になっちゃったし（笑）、１台が限界のようです。SD15は最新のExtremeを使うことでほぼ不満はないですが、SD1MはMed常用になりそうです。DP Merrill にはSD1Mと同程度のバッファが載るらしいので（あの小ささで！！）、SD1Mの後継機にはもっと盛大なバッファを搭載してほしいものです＾＾

書込番号：14218366

[310420]

ブドワールさん

返信感謝です。そうでしたか、2台目の理由に納得です。
フラッシュの問題、ファームで改善されたんでしょうか・・・。
ちなみに自分のSD15も調整に出してます。
ユーザーが増えるSD1Mの発売前に出すヒトは多いんじゃないでしょうか。
同室入院の折にはよろしくお願い致します(^^ゞ

そして自分はまだSD1Mの高速バッファに積み替えての発売に淡い期待を持っています。
増量も含め、ほんとここは使いやすさに直結しますから。
後継機にはTRUE3ものっけて欲しいですね。

書込番号：14218451

[青い空とわるつ]

もうSD15をすぐにでも手に入れたい・・・
作例やレンズの性能をみて、余計にほしくなり大変です＾＾；


ぷーさんです。さん
GasGasPROさん
Macbeさん

いろいろな現像方法があるのだな〜と勉強になりました。
自分はSPPしか使ったことがないので・・・
現像のコツとかってあるんですかね？＾＾；


310420さん
はじめまして！
SD15とレンズのこと、詳しく教えていただきありがとうございます！
17−50/f2.8も欲しいには欲しいのですが・・・作例を見ると単焦点に惹かれます。また単焦点はみなさんの評価が高いので！
少し85mmのf1.4に興味があったりしますが・・・作例もレビューもあまりみつからず、また85mmってどんな見え方になるのかイマイチ想像ができないんです・・・
話を聞いていると30mmが良さそうですね＾＾

ブドワールさん
追記ありがとうございます！
３０mm・・・かなり良さそうですね！
DPmerrill・・・待っていたいですが、先にSD15で遊びたいです！

書込番号：14222580

[310420]

青い空とわるつさん

85mmのf1.4は悪い話を聞きません。ピンも50/1.4より安定しているようです。
自分は70/2.8で代用しますが予算が許せば85mmも是非！
長いので出番を選びますけど・・・。

ブドワールさん
>>撮影仲間に貸したりしても面白そうですしね(*´艸`*)

顔文字の意味が最初わからなかったのですが、今になってwww

他マウントのユーザーに自分で使ってもらうことで、
FOVEONの画質の良さをより直接伝えるわけですね。
口で言ってもなかなかですし、押し売りもしたくないですし。

自宅でデータを見て驚いてもらいたいです。
腕が上がったか、高価な機種で撮ったかのように思ってもらえると確信しますw
まさか5万少しの機種が吐き出した画とは思えないでしょう。

自分もcannon20Dユーザーでしたが、初めてDP1のサンプルを見た時は
かなり驚きましたよ・・・。
今でも20Dと単の組み合わせは好きですけどね。

書込番号：14222828

[かずっち３９]

ＳＤ１５はお勧めですよ。

レンズですが、大変巷で評判の良い１５０ｍｍマクロをゲットして試写してきましたので、参考までにアップします。

評判どおり、大変シャープで抜けの良いすばらしいレンズです。３５ミリ換算で２５０ミリ相当なので常用するレンズじゃないでしょうが、一押ししておきます。

書込番号：14225219

[青い空とわるつ]

310420さん
ありがとうございます！
作例をたくさん探してみますね！

かずっち39さん
素敵な写真ありがとうございます！勉強させていただきすm(_ _)m
マクロもいいですよね〜…なんて考えるとまた決められなくなっちゃいますね^^;

書込番号：14226825　スマートフォンサイトからの書き込み

[maro.]

下手な写真でよろしければ、私のウェブサイトに作例がいっぱいあります。

書込番号：14251375

[青い空とわるつ]

maro.さん
ありがとうございますm(_ _)mいつも拝見させていただいてます！
まだまだ未熟者なのでとても勉強になり、また買いたい気持ちがぐーーーーーーーんっと上がりますσ(^_^;)レンズのことなど大変参考にさせていただきました！
あとは…様々な柵をとっぱらってＳＤ１５ユーザーの仲間入りしたいと思います！それまでＤＰ２Ｓで腕を磨きます！！

書込番号：14252643　スマートフォンサイトからの書き込み

SD1 Merrillって

[たらこのこ]

SD16を想像するに、まさにSD1の廉価版的な16ではないでしょうか
価格も20万前後と言っていましたが、しばらくすると10万中場に落ち着きそうですし
今年末にも出そうなSD16どんなものが出るのか、楽しみです

書込番号：14140632

[SIGMA野郎]

センサーはこれからは全部メリルらしいです
プラスチックボディにしてファンダーも少し狭く
ホイールは一つでテザリングもないような機種を10万円くらいで出すのかもしれません

書込番号：14142552

[たらこのこ]

シグマのカメラの最大の問題点は
レスポンスだと思っています
ホワイトバランスが、露出が、ピントがという問題は
工夫できますが
遅さはどうにもなりません
センサーのフォビオンは魅力ですが
少しでも早い動作を期待します

シグマと言うメーカーは安いのが魅力です
70万もするカメラは似合わないですね

書込番号：14142992

[GasGas PRO]

スレ主さん　　　こんばんは
＞−−シグマのカメラの最大の問題点はーーーー＜
フォベオンを使っているのが、ネックなのかも知れません、、、、、、、、、。
一般のユーザーにとっては、素子が何であろうと関知しないのでは。
道具として優秀ならば良いだけでしょうな。

書込番号：14146330

[杜甫甫]

SD-1実質値下げより、ポイント還元40万円のほうがビックリです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html

書込番号：14151476

[たらこのこ]

40万戻ってくると言うことですが、価格の決め方が損得を分けますので
なんともですね、レンズしか交換できないの？とか
中古を買った人は？とか、いろいろ問題が出てきそうです
こういったことが1度でもあると、これから新製品にすぐ手が出せなくなりますね
救済措置をいいですが、ポイントもらい終わったら中古が増えるんじゃないでしょうか

書込番号：14152217

[GasGas PRO]

>--ポイントもらい終わったら中古が増えるんじゃないでしょうか------<
それほどの台数は売れていないと思いますから心配無用でしょうな、、、、、、、。

書込番号：14153623

[jm1omh]

Merrillの価格低減って、どこかと製造委託契約したってことではないですよね??

書込番号：14153703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xingxing]

中古が増えて何か問題でも・・・？
中古を探している人もいるでしょうから、別に良いのでは？？

書込番号：14154782

[おとぼけ宇宙人]

現在、40万円以上で売っている中古は、どうなるのでしょう？
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=13275

もし中古を買って、４０万円分のポイントも貰えるなら、お得だと思いますが。
ポイント目的で買ってすぐ転売して、また買った人がポイント貰ったら転売して・・・？？？
そんな事にはならないように、シグマ社さんも管理するのでしょうネ。

書込番号：14156473

[野良の豆柴]

本体のシリアルナンバーで一度きり。
にするでしょうね。

気になるのは 2/8 以降に買った人はどうなるのか？

ジグマのサポートプログラムに関しての文章読むと、2/8 前に迄の購入が対象となる方が適切だとおもいます。

決めるのはシグマさんですけどね。

書込番号：14156494　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

なんかめんどくさいことになっちゃいましたね
それにしても中古品が6台は見えますが
期待はずれで売る人が多かったのでしょうか
結構、安くなるのを狙っている人もいると思います

書込番号：14156637

[hirohirogx100]

みなさん、こんばんは。

確定の話ではありませんが、
中古でも詳細発表の2/23以前に所有しているとポイントの対象になりそうですね。
シグマにカメラ本体を送って登録するとかしないとか。

発売初期に７０万近くで購入された方と、最近購入した方とで対応が同じになるのかは
２３日にならないとわからないですね。
ただ、区別するにも難しそう。

早く市場在庫をなくして液晶とか変更したSD2を出してほしいですが、
SD1メリルが出てすぐにはSD2はでないでしょうねえ。
シグマ製品を４０円分購入予定があるなら、メリル発売を待たなくても
今、購入してもよいかもですね。
中身はほぼ同じらしいし、コストダウン前のほうが物としては良い部品使ってたり
するし。ソフト面では追々ファームアップで対応するだろうし。
価格コムなどの５０万切ってるものは全国で数台程度しかないんじゃないでしょうか。

以上、まったく確定の話ではないのでご注意くださいね。

書込番号：14158155

[hirohirogx100]

今からでも新品購入なら適用されるみたいですが、
中古だとポイント適用されないかも、、なんですって。

書込番号：14159255

[hirohirogx100]

数日SD1を借りることが出来たのでSD15と比べてみました。
やはり私のパソコンのモニター鑑賞やA4サイズ以下のプリントでは差は感じませんでした。
色味はDP1とDP2のような違いがあるんですね。

マグボディは軽くて高級感はありますが、冬は冷たい！
上面モニターは手持ちのときはあったほうが便利ですね。
11点ツインクロスセンサーいいですね。

SD1のデータをSPPで現像しようとするとバグが結構あって大変でした。
SPPの改良を急いでやらないとメリル発売で大量にユーザーが増えたら
SPPに対するクレームが噴出するんじゃないかと思いました。
カメラ本体よりも急務じゃないでしょうか。。

SD1を使うとSD15がとてもバランスがいいと感じました。
SD15,三脚＋ミラーアップにすると十分凄い写りですし。
私の場合旅先のスナップが多いのですが、センサーはSD15のサイズで十分と思いました。
ただ旅先で三脚使ってじっくり撮るときはHIで、手持ちスナップはMIDかLOWで撮るように
すればSD15の代替になるなとも思いました。防滴なのもうれしいし。

書込番号：14177554

[たらこのこ]

まだまだじゃじゃ馬なんですね
15から乗り換えたら、どんなため息が出るのでしょうか

書込番号：14178945

[aozo]

Merrillには高感度画質やAF性能のアップに期待しています。
SPPでの現像処理の高速化をお願いしたいですね。
枚数を撮る撮影には向かないようですので、買うならSD15を残して買い足しにします。

書込番号：14179787

[たらこのこ]

SD1メリル少しほしくなってきているのですが
シグマのカメラを使う場合は買う前の覚悟が要りますので
SD1出た当時の使いずらさをここで聞いていました
いらつくのかな〜と感じています

ホワイトバランスのばらつき
露出の適応
AF精度と速さ
シャッター後の反応速度
メニューの使いやすさと速さ
現像の使用感と速さ
どれ一つ満足する物がないと噂で聞いています
メリルを使うとしたら時間の余裕のある風景と徹しています
じっくりモデル撮影もしたいですね
日本にはいろいろなカメラがありますが
フォビオンはじゃじゃ馬だけに遊び相手には事欠かないのではないでしょうか

書込番号：14180468

[hirohirogx100]

みなさん、こんばんは。
数日使ってみて思ったのは、この大きさの筐体で、MED,LOWを使えばSD15並に使えて、
ここぞというときにはHIで中盤に匹敵する画質が得られる点がすばらしい。
645Dとかを手持ちでスナップ撮ってる方ってあまりいないけど、
SD1ならそれが出来るんですよね。

SD15と比べて、シャッターのショックがとても小さいです。
物として良く出来てます。SD1の後にSD15のシャッター切るとガサツな感じがします。

現状のSPPでの現像もあわせて考えると、DP1よりじゃじゃ馬な感じがしますが、
SD1購入することにしました。

書込番号：14181465

[さすらいの「Ｍ」]

再びお邪魔します。

＞ホワイトバランスのばらつき
＞露出の適応
＞AF精度と速さ
＞シャッター後の反応速度
＞メニューの使いやすさと速さ
＞現像の使用感と速さ

先ずPC能力は　COREi5で16GBメモリでほぼ問題なくSPPでRAW現像できます。

WBは基本的にSPPで後調整、またはマニュアル
露出は　基本マニュアル
AFは　フルタイムMFできるレンズ（EXDGがベター）で
書き込み重視で CFは最高速の部類を使用
メニュー設定はキヤノンの人には煩雑、コンデジに慣れた人には問題ない
現像は　絶対的感覚を必要とする？

ただ　広角単焦点レンズ（２０mm・２４mm）の性能アップが欲しいところですね。

書込番号：14181754

[たらこのこ]

SD1のよさを聞くとまた勇気が出てきます
音は良いそうですので、気持ちのいいシャツター切れそうです

書込番号：14181802

Nikkor 50mm f1.2は装着可能?

[LARIO]

近頃、明るいレンズの写真に興味をもっています。シグマのf1,4より更に明るいとなるとNikkor 50mm f1.2がありますが、マウントアダプターなどを介してSD15に装着することは可能なのでしょうか。又、その解放での作例などがあれば拝見させて頂きたいのですが。

書込番号：14090874

[餃子定食]

マウントアダプター自体はあるのですが
Nikkor 50mm f1.2のレンズは設計が30年ほど前のレンズですので開放の描写は良くありませんよ
それにF1.2もF1.4もたいして変わりませんよ

書込番号：14090934

[Frank.Flanker]

マウントアダプターはここにあります
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/ad/ad.htm

書込番号：14091092

[HT2007]

手に入るかどうかは別として
キヤノン EF 50mm F1.0L　が最強ですよね。

Nikkor 50mm f1.2でもそうですが、実際の撮影では、開放をあまり使うことはないと思いますよ。

書込番号：14091288

[GasGas PRO]

スタジオ撮影ならば明るいレンズもよろしいでしょうが、それ以外ではF2.8よりも明るくない方がイイ絵が撮れます。
明るいレンズはハレーションを拾ってかぶり気味になります。特にSD15は明るいレンズの写りが良くないように感じております。

書込番号：14093290

[聖遼]

LARIOさん
SDで使う場合、無限遠時、マウント面から約7.9mm以上レンズが出っ張ってるとダストフィルターを割ってしまうので注意してください。
（ノギスで大雑把に測ってるので少し余裕を持たせた数字です、ギリギリは確か8.1mmほどだったと思いますが測定誤差も有るので安全方向になるよう考えてください）

FマウントだとSAマウントとのフランジバックの差が2.5mmなのでFマウントレンズフランジからの出っ張りが10.4mmだと危ないです。

径方向もギリギリですからレンズによっては出っ張り部分を削らないと付かないものも有ります。
F値の小さなレンズは結構ギリギリやアウトのものが多いです。

レンズをお持ちなら計ってみてください。

古い標準レンズでF値の小さなものは開放の描写の甘いものが多いので現代のデジタル向きのレンズとは写りの感じは結構違いますよ。
よく言えば柔らかい感じ、悪く言えば解像感の無い写り。
レンズの癖として楽しむなら面白いですが被写体や表現の向き不向きがはっきりしてます。
標準レンズでもF1.8クラスのものは案外しっかりした写りのものが多いです。

Foveonは他のベイヤー機よりはレンズの癖や特徴が出やすい傾向が有るみたいです。

書込番号：14093512

[LARIO]

みなさん、早速のご返事ありがとうございます。foveon病を患っていますが、時にfoveon特有の緻密な表現とは違うフィルム的な写真を撮りたい場面に出くわします。ニコン、キャノンのカメラを買えば良いだけの話なのですが、foveon病の悲しいところ、なんとかSD15から明るい開放レンズのイメージを生み出したいといったところです。50mm f1.4は使っていてボケなども非常に綺麗ですが、どこかまだデジタル的な緻密さ、冷たさがあり、もう一歩踏み込んだレンズは、ということで質問させて頂きました。

書込番号：14093594

[SIGMA野郎]

センサーサイズが小さめなのでどうしても限界があります
85mmF1.4はいかがでしょうか
50mmよりもボケると思います

書込番号：14094392

[LGEM]

AIS50mmF1.2開放	同じく	コシナ55mmF1.2PKマウントを加工して	F1.0のレンズを開発する為にマウント口径が決められたそうです

LARIOさん　はじめまして
以前はここへもよく投稿させて頂いていたのですが、久し振りに覗いたらニッコールレンズへのご質問があったので遅ればせながらお答えさせて頂きました。
ニコンレンズ用アダプターにて　後玉保護ガイドを少しだけ削る必要がありますが装着可能です。
最新のＡＩＳタイプは結構開放からキリッときます、2,8 以降ならノクトニッコールより緻密な描写もするし中々優れたレンズだと思います。
EOSにもアダプター経由で当然使用出来ますので、SDにも使えて大変重宝しています。
純正50ｍｍに比べると開放では少々ヤンチャですが、味などを求められるなら収差はありますがコシナ55ｍｍＦ1.2などは楽しめると思います。
運が良ければペンタックッス用が１万円代で見つかると思うので、連動ピンを少々加工する事でＳＤでも楽しめます。
前述のEOS50mmF1.0ですが、1DsMK�V共々メーカーへ送ってピント調整してもらっても結局調整出来ずにこの写真もMF操作で写しています。
シグマに関わらず大口径レンズをAFで使うには　MF操作を覚悟した方が良さそうです。
この季節適当な被写体が見つからず植物園での撮影で平凡な写真になりましたが、マルチに使えると云う事で検討されてもおもしろいレンズだと思います。
因みに当方　カメラかレンズどちらに興味があるかと問われればレンズだと答えるタイプの人間です。
明日からはNEX７で色々レンズ遊びしてDPと比較して遊びたいと思っています。

書込番号：14096653

[LARIO]

LGEMさま
どうも作例とともに詳しい情報提供ありがとうございました。いろいろ考えてくると、シグマ野郎さんの書かれているとおりセンサーサイズの話もあり、どうやら本体がSD15だけでは収まらないほうに展開していきそうです。またこれが「レンズ地獄」へのご招待状と、うれしく拝読いたしました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14098983

[おとぼけ宇宙人]

85mm F1.4	85mm F1.4	85mm F1.4

SIGMA野郎さんの仰るとおり、85mm F1.4 EX DG HSM も楽しいレンズですﾖ。

ただ、いかんせんヘタッピなので・・・。
未だに上手く使いこなせていなく、失敗写真を量産しております （汗
明るい大口径レンズって、ホントに扱いが難しいですね。

書込番号：14100646

[LARIO]

85mm f1.4 いいですね。と書いているうちに　とんでもない「SD1 Merrill」が20万でというニュースが入ってきてしまいました。DP1,DP2もMerrillで！ちょっと、レンズはひとまずおいて、ということに。

書込番号：14128046

[おとぼけ宇宙人]

LARIOさん、こんばんは

SD1 Merrill は衝撃的でした。
購入資金捻出のために、他社製カメラとレンズ一式を売却する事まで考えちゃいそうです。

おかげで SD15 は、早くもサブ機になってしまったような気分です （笑

書込番号：14131043

これはメーカー送りしかないでしょうか

[かずっち３９]

１ヶ月ほどＳＤ１５を使ってます。

これまで特段のトラブルもなく、順調に使っていたのですが、
室内で撮影していたところ、急に添付のような激しい横縞の写真しか撮れなくなりました。
ＲＡＷ現像も、取って出しのｊｐｇも同様です。撮影後にカメラ液晶に表示されるのも同様にスジがばっちり入った状態です。

電池を抜いてみたり、カードを取り出してみたり、他の被写体を撮ってみたりもしたのですが、いっこうに回復しません。


保証期間内ですし、メーカーに修理を依頼しようと思ってはいますが、同様の体験をされた方や心当たりの情報をお持ちの方などいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：14087938

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

屋内だけでしたら
蛍光灯の フリッカー現象？
デハ？

書込番号：14088018

[多摩川うろうろ]

フリッカーは１/２秒ではなりません。
このカメラ持っていないのですが、シグマに送るのがいいのでは。

書込番号：14088054

[LL COOL A]

これは酷いですね・・・・。

僕のＳＤは普通に撮ってこんなノイズになったことはありません。

書込番号：14088080

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

追伸
液晶モニター デハないからなぁ〜？
蛍光灯の 影響に
よく似てますよね〜

詳しい！
諸先輩 様
ヨロシクお願い致します 。

書込番号：14088090

[かずっち３９]

短時間にいろいろありがとうございます。

フリッカーではとのご指摘がありましたが、たぶん違います。照明は蛍光灯ですがインバータですし、シャッタースピードを変えても同様な症状です。

追加で２枚、症例？をアップします。
これは取って出しのｊｐｇそのままです。

（当初のはＲＡＷ現像１／２縮小書き出し）

書込番号：14088130

[Frank.Flanker]

センサーがおかしいくなってますね
メーカーで修理してもらうしかないでしょう

書込番号：14088141

[おとぼけ宇宙人]

フリッカーでは無いですネ。
アップされた写真のように、クッキリとした横縞が出る現象ではありません。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/dc00010.html

おそらく基盤の故障ではないかと・・・。

フォビオンセンサーは、３層のピクセルセンサーから送られてくる信号から、減算方式で実際の色情報を導き出していますが、基盤が故障してバグが発生すると、周期的な誤情報 （横縞） が発生すると思います。

正確な事はシグマ社ではないと分からないので勝手な憶測ですが、いずれにせよ故障に間違いないと思いますので、シグマのサポートセンターに送った方が良いと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/index.htm

書込番号：14088509

[GasGas PRO]

故障ですね。
早いところ修理に出された方がよろしいですね。
または交換ですね。

書込番号：14089104

[じじかめ]

念の為、他のカードでも試してみてはいかがでしょうか？
他のカードでも同様なら、本体の故障でしょうね？

書込番号：14090318

[かずっち３９]

いろいろありがとうございます。

その後もいろいろ試してみたのですが、やはりダメでしたので、今日、早速シグマに送りました。
修理が済んだら、改めて顛末を報告させていただきます。

ちなみに、その後判ったこととしては、ＩＳＯ感度を上げるほどノイズがひどくなり、またなぜかＲＡＷ撮影でもＩＳＯの５０と３２００が設定不可になっていました。

書込番号：14091579

[かずっち３９]

本日、シグマさんからご丁寧に電話がありました。昨日発送しましたとのことです。
その際、修理の内容なども丁寧に教えていただきました。

やはり、センサーの異常でセンサーを交換したとのことでした。
また、ＩＳＯ５０と３２００の件は、単に拡張モードになっていないだけでした（汗）

しかし、シグマさんのサポートはしっかりしてますね。


ということで、無事解決しました。
みなさ、、どうもありがとうございました。

書込番号：14125871