このページのスレッド一覧(全95スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 11 | 2012年2月8日 19:54 | |
| 20 | 7 | 2012年2月1日 11:05 | |
| 102 | 34 | 2011年12月20日 11:59 | |
| 4 | 3 | 2011年11月28日 10:48 | |
| 2 | 2 | 2011年11月20日 19:16 | |
| 7 | 6 | 2011年11月18日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
1ヶ月ほどSD15を使ってます。
これまで特段のトラブルもなく、順調に使っていたのですが、
室内で撮影していたところ、急に添付のような激しい横縞の写真しか撮れなくなりました。
RAW現像も、取って出しのjpgも同様です。撮影後にカメラ液晶に表示されるのも同様にスジがばっちり入った状態です。
電池を抜いてみたり、カードを取り出してみたり、他の被写体を撮ってみたりもしたのですが、いっこうに回復しません。
保証期間内ですし、メーカーに修理を依頼しようと思ってはいますが、同様の体験をされた方や心当たりの情報をお持ちの方などいらっしゃらないでしょうか。
0点
屋内だけでしたら
蛍光灯の フリッカー現象?
デハ?
書込番号:14088018
1点
フリッカーは1/2秒ではなりません。
このカメラ持っていないのですが、シグマに送るのがいいのでは。
書込番号:14088054
3点
これは酷いですね・・・・。
僕のSDは普通に撮ってこんなノイズになったことはありません。
書込番号:14088080
3点
追伸
液晶モニター デハないからなぁ〜?
蛍光灯の 影響に
よく似てますよね〜
詳しい!
諸先輩 様
ヨロシクお願い致します 。
書込番号:14088090
0点
短時間にいろいろありがとうございます。
フリッカーではとのご指摘がありましたが、たぶん違います。照明は蛍光灯ですがインバータですし、シャッタースピードを変えても同様な症状です。
追加で2枚、症例?をアップします。
これは取って出しのjpgそのままです。
(当初のはRAW現像1/2縮小書き出し)
書込番号:14088130
1点
センサーがおかしいくなってますね
メーカーで修理してもらうしかないでしょう
書込番号:14088141
4点
フリッカーでは無いですネ。
アップされた写真のように、クッキリとした横縞が出る現象ではありません。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/dc00010.html
おそらく基盤の故障ではないかと・・・。
フォビオンセンサーは、3層のピクセルセンサーから送られてくる信号から、減算方式で実際の色情報を導き出していますが、基盤が故障してバグが発生すると、周期的な誤情報 (横縞) が発生すると思います。
正確な事はシグマ社ではないと分からないので勝手な憶測ですが、いずれにせよ故障に間違いないと思いますので、シグマのサポートセンターに送った方が良いと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/index.htm
書込番号:14088509
![]()
5点
故障ですね。
早いところ修理に出された方がよろしいですね。
または交換ですね。
書込番号:14089104
1点
念の為、他のカードでも試してみてはいかがでしょうか?
他のカードでも同様なら、本体の故障でしょうね?
書込番号:14090318
0点
いろいろありがとうございます。
その後もいろいろ試してみたのですが、やはりダメでしたので、今日、早速シグマに送りました。
修理が済んだら、改めて顛末を報告させていただきます。
ちなみに、その後判ったこととしては、ISO感度を上げるほどノイズがひどくなり、またなぜかRAW撮影でもISOの50と3200が設定不可になっていました。
書込番号:14091579
0点
本日、シグマさんからご丁寧に電話がありました。昨日発送しましたとのことです。
その際、修理の内容なども丁寧に教えていただきました。
やはり、センサーの異常でセンサーを交換したとのことでした。
また、ISO50と3200の件は、単に拡張モードになっていないだけでした(汗)
しかし、シグマさんのサポートはしっかりしてますね。
ということで、無事解決しました。
みなさ、、どうもありがとうございました。
書込番号:14125871
5点
望遠レンズを考えていますが、以下の2本で迷っています。
1、70-300mm F4-5.6 DG OS
2、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
私としては 写りはAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO と思うのですが、70-300mm F4-5.6 DG OS
は手振れ補正がついて魅力的なんです・・・、
(70-200/F2.8は欲しいですが値段的に買えません)
撮影スタイルは 日中の風景/スナップの手持ち撮影です。
ちなみにSD15用にレンズは
(1)17-50/F2.8 EX DC OS HSM
(2)30/F1.4 EX DC HSM
(3)50/F1.4 EX DG HSM
(4)MACRO 70/F2.8 EX DC を持っています
0点
去年の夏から望遠でポートレート撮ってます。
手持ちなら手振れ補正はあったほうがいいと思います、それに高感度が苦手で1・7倍相当のSD15ですしね。
APOのほうは使ったことないですが、OSレンズはなかなかの描写だと思います。
いつかは70−200、使いたいです。
書込番号:14067863
![]()
1点
テレマクロでも撮りたくてAPOの方を使ってますが、テレマクロを必要とせず、手持ち撮影が多いのであればやはりOS付をお勧めします。 私も最近OS付が欲しくなってきました。 どちらもコストパフォーマンスは素晴らしいですね。
書込番号:14068150
![]()
1点
初めまして、中古でよければフジヤカメラに格安でありますよ。
シグマ AF APO 70−200/2.8 EX DG OS HSM (SA) ABランク
75,600円。私だったら即、買います。
書込番号:14070788
![]()
1点
十月の空さん
Takuのパパさん
800の人さん
どうもありがとうございます。
今夜、70-300mm F4-5.6 DG OS を買いに ヨドバシ梅田に行って今帰ってきたところです。
お店で見て、70-300mm F4-5.6 DG OSは思ったよりコンパクトで これに決定・・・・
だったのですが、ついでに 70-20mm F2.8 APO EX DG OS を見せてもらったら もうこれが欲しくなって 結局は70-20mm f2.8 APO EX DG OS にしてしまいました。
>(70-200/F2.8は欲しいですが値段的に買えません)
と言いながら 買ってしまって、すみません m(_ _:m
70-200/F2.8は思ったより手持ちでは重いです。手振れ補正に期待します。
あとは広角ズームレンズを揃えてSD15のレンズを完結させるつもりです。
書込番号:14071560
5点
大好正宗さん
70-200mm F2.8 ご購入おめでとうございます。
カメラ本体は、新製品が出ると買い換える事が多いですが、レンズはいつまでも長く使えるので、思い切ってワンランク上のレンズ購入は正解のように、僕は思います。
お財布の中身次第だとは思いますが・・・。
> 70-200/F2.8は思ったより手持ちでは重いです。
本体と合わせて約 2kg ですね。
手持ち出来ない重さではないですが、一脚があると良さそうですね。
> あとは広角ズームレンズを揃えてSD15のレンズを完結させるつもりです。
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM なんて、いかがですか?
画角的に、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM とのつながりも良いと思います。
書込番号:14088876
1点
おとぼけ宇宙人さん
ありがとうございます。
>8-16mm F4.5-5.6 DC HSM なんて、いかがですか?
これ気になってます。たぶん 来月買うでしょう・・・、買います。
日曜日に 70-200/F2.8で 手持ちで頑張ってみました。
最初考えていたよりはホールディングし易く重くもなく、苦にはなりませんでした。
UPした写真は70-200mm F2.8 APO EX DG OS で写したものです。
自分ではいい写りと思っていますし、いい買い物をしたとも思っています。
書込番号:14092545
5点
こんにちは、わたしもフォビロン色のファンです。
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM とAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM とSD15の組み合わせにに興味があります。
現在は、50-200mm F4-5.6 DC OS HSMで楽しんでおります。
この安価なレンズも素晴らしいですよ。参考になればご覧ください。
すべて手持ち撮影です。
書込番号:14094412
6点
はじめまして。
さいきん職場の先輩に、このカメラを勧められました。
「ちょっとマニアックだけど、すごくお買い得だから」とのこと。
このカメラって、使いやすいでしょうか?
こまかいところですが、左のダイヤルは[連写・セルフタイマー・ミラーアップ]が並列されてます。
併用するには、どうすれば良いのでしょう。
たとえば、[ミラーアップ+連写]とか。
(あと、ABって何でしょうか?)
ぜんたいてきには、ほかのメーカーのものにくらべて、シンプルで好印象をもってます。
4点
おや? このスレまだ生きてんの?
ベーエムはあまりに男子過ぎてとか豚みたい、って感覚のスレ主からすると、20年前のハリボテロボットにしか見えない武骨なカメラだと思ーのだが、ホントに入手する気あんのかね???
書込番号:13869915
2点
久しぶりに見たのでうっかりレスしちゃいました。このスレ自体は終了って雰囲気ですね。
すれ主様におかれましては、この際「SD15ちゃん」ってHNであちこち書き込んでいただいて、SD15の認知度アップに貢献していただきたいです。
書込番号:13870055
1点
皆様ご回答、本当にありがとうございます!
とっても勉強になりました。
よく考えたら「このカメラって、使いやすいでしょうか?」って、人それぞれですよね。
たまたま職場にシグマのDPを持ってる人がいて(あとはリコーのGRも定番です)、現像ソフトもシンプルで使いやすく好印象もってました。
ただ逆光のときファインダーないのは凄く困るとのことで、先輩にも相談したところ、シグマの一眼レフを勧めらたというしだいです。
写りについては、PHOTOHITOというサイトでも色々くらべてみて、シグマ・リコー・ペンタックスユーザーの方々の投稿が好感もてました(^^)
(高校生のときは中古のPENTAX LXつかってました。そのデジタル版みたいのがあったらいいなーとか思ってます)
なにかと親切な店員さんに指摘された「左のダイヤルは[連写・セルフタイマー・ミラーアップ]が並列」ということが気になったので、質問としては、こちらがメインのつもりでした。
じっさい、皆様お困りになることはありませんか?
店員さんのお話を聞いて、併用できるに越したことはないのかな、、、と思いました。
(ABはオートブラケットの略なんですね。LE-8T様、おとぼけ宇宙人様、本当にありがとうございます! 略字よりアイコンのほうがわかりやすいかもです>シグマ様)
書込番号:13871471
1点
とりあえず
明るいところで写せば良いカメラです
但しオールマイテイーにいかないのでペンタックスと
富士とソニーとフィルムカメラと取り分けて使っています
ペンタが一番低照度に強いので暗いときはこれ
連写が必要なときはα900
綺麗なポートレイトの時は冨士のS5
レンズの味を見るときはSD15
中でも古いK100DSはISO3200が使えるので手ブレ補正もありイルミネーションが手持ちで撮影できます。イストとK10は明るいとき専用です
頑張ってください
書込番号:13871698
2点
あ、「併用できる」というのはこの場合、セルフタイマー・ミラーアップ・連写とかの設定が別になっていて、適宜組み合わせて使える、みたいな意味です。
文章がヘタで、ごめんなさい。。。
あとシグマのDPはカメラ内現像まではできないようです。
SD15はどうなんでしょう。
PCでもカメラ内でも現像できたほうがいいなと思ってます。
お店でいろいろ試したときは、ニコンのカメラ内現像が良い感じでした(^^)
それと私のLXは、買ったときからファインダースクリーンが全くの無印のものに交換されていて、とてもみやすくて使いやすかったです。
私はピントの甘い写真も好きなので、スプリットマイクロとかいうのがキライでした。
今お店に並んでいるデジタル一眼のファインダーも、よけいな表示があってみにくいです。
(とくにソニーとかパナソニックの製品が、ひどかったです)
無印のファインダースクリーンに交換するには、どうすれば良いのでしょう?
書込番号:13871978
1点
あれ? 髪型をじっさいに近いタイプにかえてみたんですが、、、スレッド全部へは反映されないんですね。
私のまわりは美術系が多くて、理系なことにはうといので、この際みんなの疑問を投げかけさせて頂いてます。
まとまりなくて申し訳ありません。
ご教授のほど、よろしくお願い致します!
書込番号:13872026
0点
>無印のファインダースクリーンに交換するには、どうすれば良いのでしょう?
ソニーやパナソニックの場合、infoやdispといったボタンを何度か押すと、すべての補助表示が消え画像だけが表示されます。
ファインダーを付けていれば、オリンパスも同様です。
それ以外の会社の現行カメラでは、ファインダーをとり変えても、すべて無地の状態にできるものはないと思います。
コメントしてもあまりお役にたてないようですので、これにて失礼いたします。
書込番号:13872048
3点
sutekina_item様の『見え方にボケ等の「山」の位置が確認しづらい』というご意見も気になりました。
MFしにくいということでしょうか?
それは困ります。。。
(SD15を試していたときは親切な店員さんがついていたので、そこまで気付きませんでした)
スカはラプンレ様、さっそくのご回答ありがとうございます!
infoとかdispを押せば良かったんですね。
でもじっさいお店で目の前にすると、ボタンが多すぎて、何が何やら。。。
そもそも、液晶ファインダーって酔っちゃいませんか!?
皆様いかがでしょう?
あ、思い出したら気分が、、、
おやすみなさい
書込番号:13872194
1点
おはようございます。
お店でもらったカタログをあらためて比べてみると、各社ボタンの数はそんなにかわらないんですね。
やっぱりUIが煩雑だと、女子は「あー、もういいや」ってなっちゃうようです。
(ボタンの数も、こんなに必用かなぁ)
店頭で、FUJIFILM X100というのは雰囲気よかったのですが、距離計とかジャマでした。
ぜんたいみて感じることを、わざわざグラフにしてくれなくてもいいのになぁ。。。
あれもinfoとかdispボタンで消せたのかな。
あの液晶ファインダーはそんなに酔わなかったのですが、違和感はありました。
光学ファインダーに切り替えるとみやすいけど、やっぱりピントがわからないのは困りました。
でもこうやって悩んでるときが、いちばんたのしいのかもしれませんね(^^)
書込番号:13873350
2点
SD15ちゃんさん、おはようございます (笑
> セルフタイマー・ミラーアップ・連写とかの設定が別になっていて、適宜組み合わせて使える
超望遠レンズで野鳥撮影する時は、ミラーショックによるぶれを軽減するために、ミラーアップと連射を併用される方がいると思います。
ただし、最近は超望遠でも手ぶれ補正レンズが出てきた事と、ハイエンド機の SD1 では、併用はできませんが、カメラぶれを低減する機能が追加されているようです。
そのため SIGMA さんも、併用を前提にした UI は、考えていないのかもしれません。
あと、セルフタイマーと連写の併用・・・ ( ̄_ ̄)う〜ん・・?
カメラを三脚で固定しておいて、自動撮影みたいな?
> あとシグマのDPはカメラ内現像まではできないようです。SD15はどうなんでしょう。
SD15 も DP シリーズと同じで、Foveon X3 センサーは、他社製のベイヤー式センサーに比べてデータ処理が複雑なので、カメラ内現像するにはタブレットPC並の性能が必要になります。
やはり現像は PC 任せになりますネ。
> MFしにくいということでしょうか?
例えば最近のフルサイズ一眼の、ファインダー視野率 100% を見た後で SD15 を見ると、見えづらいと感じると思いますが、SD15 でマニュアルフォーカスを多用している方は多いと思います。
また僕も、フルタイムマニュアルレンズを使用してマクロ撮影の時は、ファインダーを覗きながら一度AFで合わせた後、MFで微調整して使っていますので、あくまで慣れの問題だと思います。
また、絞り値によるボケ量については、ファインダーで確認する事は困難で、また背面液晶の精度もちょっと頼りないですから、レンズの焦点距離と絞り値によるボケ量については、使用しているうちに大まかな感覚を身につける必要があると思います。
> あれ? 髪型をじっさいに近いタイプにかえてみたんですが、、、
いやぁ、気づいていたのですが・・・
世の中の男性諸氏にレスを求められても、あえて書き込む事が、なかなか恥ずかしいでしょう (笑
書込番号:13873483
2点
おとぼけ宇宙人様、こんばんは!
かさねがさね、ほんっとうにありがとうございます!!
おかげさまで気になってたことが半分いじょう解消して、すっきりしました。
じっさいお持ちの方のご意見は、すごく参考になります。
いまあるものをポジティブにお使いのご様子が伝わってきて、かっこいいなーと思いました。
カメラメーカーも限られた条件のなかで精一杯つくってくれてるんですね。
超てきとーにつけてしまったニックネームですが、これはもう無意識に買う気満々だったのかもしれません(^^)
ちかぢか購入しちゃうと思います!
書込番号:13874605
4点
きのうSD15を買いにお店へ行ったのですが、店員さんへ上に書いたようなようなことを相談したら、「だったら、ペンタックスのK-5とか最適じゃないですか」と教えてくれました。
たしかに店頭のなかでも、ファインダーがいちばんみやすくて、フォーカスリングの感触も自然で、おまけに無印のファインダースクリーンまで選べました。
カメラ内現像もできて、よけいな機能もあったけど基本的なところはつかいやすかったです。
(いまはしかたなくフォトショも利用してますが、PCは気分が内向き、カメラは外向きのときつかうので、PCで現像とか編集ってすごく違和感あります。。。)
お店じゃあまり目立たなくてUIは未整理なかんじでしたが、つかってみると、とても手になじみました。
店員さんも「それはもう老舗ですから。本当に良心的なメーカーで、デジタル化してからも美術系のユーザー多いですよ」とのこと。
ただ「じつは、僕も家電メーカーのカメラ好きになれないんです。K-5は肝心なところがソニー製になっちゃったんですよね…」とも。
うーん、まよってます。
でもSD15かK-5、ふたつに絞れました。
岩鬼と里中くん、どっちがいいかみたいなかんじです(^^)
(家族とみたDVDの印象がきょうれつで、岩鬼の「や〜まだ」っていう声とか、いまだにあたまから離れません)
SD15のファインダースクリーンを、無印のに交換してくれるお店とかないのかな。
それとSD16というのは、いつでるのでしょう。
(ペンタックスとコンタックスって、なにか関係あるんでしょうか。「ぺ」と「コ」、1音違いですね。海外からみるとコンタックスにあこがれちゃったニセモノみたいなイメージなんでしょうか。。。親戚がアサヒフレックスというのをもっていて、そういう名前のほうが、かっこいいのになぁと思ってます)
書込番号:13898928
2点
店員さんが正解
ペンタックスはアサヒ光学日本製
コンタックスはドイツのツアイス社ガ日本のヤシカに売り日独合作
そのカールツアイスのレンズは世界の写真家を魅了してやみません
素晴らしいレンズですが既に京セラも製造販売をやめ幻のカメラとなりました
コンタックスを2台ペンタックスを3台所有しています
そしてペンタックスにコンタックスのツアイスレンズをつけています
軽くてS/N
のいいペンタックスに世界最高水準のツアイスの組み合わせですお試しあれ
書込番号:13901207
3点
K-5とSD15に絞り込んだということですが、私は両方を使っています。
どちらも特徴があって、良いカメラだと思いますが、使用範囲の広さでは、圧倒的にK-5が上です。
レンズまで含めて非常に軽量・コンパクトですし、ISO3200でも十分常用できる高感度特性も心強いです。
また、カメラとしての質感、操作性、動作の軽快さも、比較にならないくらいK-5の方が優れてます。
一方、SD15については、自然な解像感で、質感の優れた画像が得られる点が魅力です。
ただ、ISO200までで撮れる明るい状況であれば、という注釈が付きます。
また、質感やダイヤルの操作感などはちょっと安っぽいですし、いろんな意味で動作はのんびりしてます。
そんな訳で、おおまかな使い分けとしては、
・高感度が必要な屋内イベントや冬の鳥の撮影、あるいは特に対象を決めずにぶらぶら撮る場合にはK-5
・明るい屋外での風景撮影や、春〜秋の虫マクロ等、じっくり撮る場合はSD15
という感じになってます。
使い分け方法は人それぞれだと思いますが、SD15で全てを賄うというのは、少々難しいんじゃないでしょうか。
やっぱり、撮影対象を明確にして使っていくのに向いている機種だと思います。
それから、K-5については、確かに多機能な分、ボタン等も多いですし、設定も多少複雑かも知れません。
個人的には、自由度が高くて使い易いと思いますが、何となく面倒臭そうと感じるのも分からないではありません。
この辺りを重視するのなら、お店で納得行くまで弄り倒してみて、感覚的に合う方を選ぶしか無いでしょうね。
どちらのカメラを選ぶにしても、現在の価格はお買い得なレベルだと思いますので、納得行くまで悩んでみてください。
書込番号:13901626
5点
SD15ちゃんさん、こんばんは
K-5 は、視野率 100% のファインダーと、ライブビューでオートフォーカスが可能な点が羨ましいですし、作例を見る限り、発色も良さそうです。
あと、K-5 なら純正レンズの他に、シグマ製レンズやタムロン製レンズの中からも選べるのは良いですね。
僕の場合は、SD15 と OLYMPUS E-30 を持っていますが、趣味で使う時は SD15 がほとんどです。
扱いにくい事は良く分かっていますが、どんな被写体でも Foveon センサーで撮ってみたいと思ってしまうんですネ。
ほとんど病気みたいなものです (苦笑
書込番号:13902601
2点
追伸
> それとSD16というのは、いつでるのでしょう。
SD9 2002年10月発売
SD10 2003年11月発売
SD14 2006年11月発売
SD15 2010年06月発売
SD1 2011年05月発売
っと、言う感じで、各モデルのタイムスパンはバラバラですね (笑
ただしシグマ製カメラの場合、開発発表から発売まで1年以上掛かるとみて良いと思いますので、現在 SD16 についての発表が無い以上、少なくとも来年中の SD16 発売は無いと思います。
また、今後の後継機のセンサーサイズが、馬鹿高い(?) SD1 と同じサイズで進めるのか、SD15 と同サイズのままなのか、今のところ全く情報が無いです・・・。
う〜ん、どうなる事やら。
書込番号:13902678
2点
多分暗いところでは
後悔すると思いますよ
非常にていしょう度に弱いカメラです
ISO上げると帯状ノイズが出ますし
この点はSDー14の方がましだと思います
フードなしだと緑かぶりは出る
太陽側遮光のとき出る
未完成実験的カメラ効果のほどを確かめないワクチンのようなものです
当たればすこぶるいい味が出ます
今回は安くても諦めてK5をお買になられたほうがよりLXに近くなると思います
今まで54年間とりつずけてきましたが。考えさせるカメラでした
エポックメイキングと言おうか異端児と言おうか
一応カメラですので写真は撮れますがオールマイテーではなくまた記念に残すようなえが取れるとばかりはいきません
値段を考え確かに投げ売り価格になりましたその裏にはなにかありますよ
よーくお考えになってください、遊びがてらのカメラならいいでしょうが
仕事などには考え物です老婆心からご忠告申し上げます
書込番号:13903120
2点
うーん、しごとがたいへんで、かぜひいちゃいました、、、
星ももじろう様、GG@TBnk2様、おとぼけ宇宙人様、丁寧なご回答、ほんっっっとうにありがとうございます!!!
かぜがなおったら、あらためて書き込ませて頂きます。
一点だけ、「SD15 も DP シリーズと同じで、Foveon X3 センサーは、他社製のベイヤー式センサーに比べてデータ処理が複雑なので、カメラ内現像するにはタブレットPC並の性能が必要になります」とゆうことは、シグマの現像ソフトが、ipadとかスマホに対応してくれたら良い感じかなぁ、、、なんて熱にうなされながら思いました。
みなさまも、どうかおからだご自愛くださいませ。
書込番号:13911101
0点
熱にうなされてる
わたしのPC4コア3ギガめもりー8ギガでも苦しいスマホなんかに入るわけがありません
書込番号:13911669
0点
この質問者さんならSD15使いこなせる様な気がする、、、。
実際安いし買ってみてもいいんじゃないかな。
使いづらい、高感度が、って言ったって、10年前から比べたらどれもトップレベルですよ。
書込番号:13918167
6点
シンクロターミナルのカバーを紛失したのですが、売っているのでしょうか?
無くても問題ないと思うのですが、あまりいい気もちがしないので
購入したく思います。(メーカーに聞けばいいのですが)
0点
忠次郎さん こんばんは
シンクロターミナルの形状は どのカメラでも同じですので かたちを気にしなければ PENTAX MEシンクロターミナルキャップ が安くて良いかも‥
書込番号:13820786
![]()
1点
忠次郎さんおはようございます。
シンクロターミナル購入可能だと思います。
私は、アイカップを紛失したのでメールでシグマに確認して近くのキタムラで購入しました。
注文してから一週間位で納品でした。
ちなみにSD15のアイカップの価格は、500円(税別)でした。
書込番号:13822620 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>>もとラボマンさん
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
>>COSINONさん
ありがとうございました。キタムラで聞いてみます。
書込番号:13822893
0点
ネット上でM42マウントーシグマを購入したので、念願のレンズグルメに火がついてしまいました。取り敢えず、Lマウント エルマー50mmをM42マウントに改造しました。元には戻りませんが、このレンズはフルサイズをカバーします。今回は無理を言って、接写が出来るように鏡胴の部分を前に繰り出せるように依頼したののがこのレンズです。オリジナル?でも70cmまで寄れるのですが、この方法で30cmまで寄れるようになりました。素人の作りではなく、この道に精通された方の職人にお願いしたので、そのクオリティーは格別です。今後は撮影をして、写真をお見せ出来ると思います。
2点
マセラッテイーさんこんにちは・・レンジファインダー用Lマウントレンズ;バックホーカスの調整はどうされましたか
私は引き伸ばしレンズをヘリコイドでM42にしていますボデーのフランジバックより長いものでないと接写レンズになりますが?
書込番号:13790906
![]()
0点
星ももじろうさん、お久しぶりです!!ご指摘のレンズも仕上がって使用しています。オーディオにのめり込んでしまい、カメラ関係から遠ざかってしまいましたが、今回、復活使用と思っています。M42マウントアダプターが有るので、色々挑戦出来そうですね。取り敢えず、ライカ系を工作してみようと思っています。このエルマーの他に、エルマー65mmもマウント改造で作ってみました。ビソレンズは全ていけそうです。
書込番号:13791147
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 TWIN ZOOM KIT
購入したらストックフォトを始めようと思っていますが、少し分からない事があります。
Fotoliaの必須解像度は2400 x 1600なので、2,652 x 1,768のSD15はOKだと思います。
しかし、これだとLサイズ(2356 x 1570)までしか販売出来ません(一つ上のXLサイズは3421 x 2280)。
ただ、SD15は2,652 x 1,768の後に「 x 3」が付いていますよね。
これで頭が「???」となり、販売出来るサイズの上限がLサイズまでなのか、それ以上が可能なのか分からなくなりました。
拙い質問ですが、お答え頂ければ有難く存じます。
0点
3層センサーでは
2652×1768×3=1400万画素から
2652×1768=468万ドットのデータを作ってますから
Lサイズまでですねえええ
これが一般的なベイヤー配列のセンサーだと
RGGBの合計で
2652×1768=468万画素のセンサーがあったとすれば
そこから画素補間して
2652×1768=468万ドットのデータを作るので
468万画素のセンサーでもLサイズまでいけてしまいます
つまりベイヤー配列とは常に4倍に画素補間するのがあたりまえなのです♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13778221
![]()
2点
mt.sakurajima1117さん、こんばんは
SD15の標準出力画素数は2640x1760の約465万画素ですが
現像ソフトの出力設定で2倍の5280x3520の約1859万画素も可能です。
ピクセル等倍で見てもベイヤーセンサーのカメラの同等画素数の絵と遜色無いので出力画素数が必要な場合は2倍モードで出力すれば良いのでは。
参考で標準出力のリサイズ表示と等倍トリミング、2倍出力からの等倍トリミングの画像を載せてみます。
フォトストックに載せるなら純正現像ソフトのSPPで現像後、更にレタッチソフトで見栄え良くすればチャンスも増えるのでは。
書込番号:13778359
2点
御二方お返事有難うございます。
ストックフォトでは画素補間はタブーとされてますが、聖遼さんの仰られた2倍モードは画素補間に当たるのでしょうか?
書込番号:13778691
0点
三層で総素子数約1400万画素相当は出力素子数では無いのでカウントされないと思いますが2倍出力は純正現像ソフトのオプション機能なので駄目かどうか微妙ですね。
ストックフォトの主催者に確認されてみてどうですか?
書込番号:13779201
1点
こんにちは
最近ストックフォトに加入したのですが、すべて却下されました
素材になる写真って難しいですね
書込番号:13780908
1点
皆さん、お返事有難うございます。
自分で調べたところ、やはり2倍出力は画素補間になるようです。
では、ストックフォトサイトにアップロード出来ないのかというと、そうでもなく、聖遼さんの仰った5280x3520で販売されている方がいらっしゃいました。
改めてストックフォトと画素補間について調べると、画素補間された画像を再度編集すると劣化が起こり、クレームが付くとの事。
結果的に、販売は出来るが信用がなくなり、顧客が付かなくなるようです。
というわけで、あふろべなと〜るさんが仰ったようにLサイズまで、という事のようです。
有難うございました。
聖遼さんの紅葉の葉脈を見ると、早く手に入れてプリントしてみたいです。
たらこのこさん、海外のサイトは特に厳しいようですが、その分頑張って腕が上がるという話も結構見掛けましたので、お互い頑張りましょう。
改めて有難うございました。
書込番号:13782772
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























