SD15 ボディ のクチコミ掲示板

「SD15 + 17-50mm F2.8」 vs 「DP1x」 で悩んでます

[MixNuts]

現在、DP2sを持っています。ファビオンの画質には大満足です。
広角よりがほしいと思い、DP1xを追加購入しようと思っていましたが…

SD15が急激に値段が下がったため、SD15も候補に考えることにしました。

SD15を購入する場合、レンズは評判の良い「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」をセットで考えています。
そこで、画質・性能などについて質問ですが、、

�@ DP1xと「SD15 + 17-50mm F2.8」を比較した場合、画質はどちらが上だと思いますか？

�A 暗い場所での撮影の場合、SD15のほうがやはり大きな違いがありますか？

�B あと初歩的な質問でスミマセンが、35mm換算だと17-50mmのレンズはどのようになりますか？
「35mm判カメラ換算で25.5mm」という記載があったり、「28mm相当」のような記載もあったり
混乱しています。付けるカメラによって違うようですがSD15の場合はどうなりますか？


一眼レフは持っていません。（フィルムの時は持ってましたが。）
なので、一眼も1台は…　という気持ちもあるのですが、利用頻度を考えるとDPのサイズも魅力的で…
悩みどころです。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12848137

[LGEM]

	見間違わない様に！	夜景もフォビオン画質です！	テレ側開放　手ブレも付いてキレのあるレンズですよ

こんばんは
既出ですが　比較画像をご覧下さい。
画質はDP1の方が上だと思います。但しスローな動作に我慢が出来るなら最新のDP1ｘをご購入ならなくても　DP1ｓで充分かと思います。当方も販売当初から使用していた初代をDP1ｓに買い替えしましたら　所謂サッポロポテト現象を含めて画質の違いが分りませんでした。

自分は暗い場所での撮影はあまりした事がありませんが　DPなら壁に押し付けてSSを稼げるので重宝致しました、この夜景も京都駅の柱に押し付けて撮影した物で、SDなら三脚とミラーアップは必要条件だと思います。

35mmカメラでの画角ですが、17-50は概ね28-85mm位になります。

自分も　猛暑の祇園祭に楽だからだとDP2台体制で行きましたが矢張り最低限17-50位のレンズは必要だと痛感した覚えがあり遥かにSDとこのズームレンズの方がシャッターチャンスは多かったと思います。

DP2単独の持ち出しはあっても　DP１単独での持ち出しは自分の場合は少ないです。

書込番号：12848370

[MixNuts]

>> 星ももじろうさん　

コメントありがとうございます。
もし25.5mm〜　だと嬉しいなと思っていたんですが29mm相当からなんですね…　
でもズームのメリットは大きいですよね。。


>> LGEMさん
比較画像のアップありがとうございます。
とても参考になります。

京都の夜景、手持ちなんですか??!　壁に押し付けて、でも、スゴイなぁと関心です。。
やはりズームのメリットは大きいですよね。

>> DP2単独の持ち出しはあっても　DP１単独での持ち出しは自分の場合は少ないです。
はとても参考になるコメントです。

DP2の画角はとても使いやすいんですが、時々、もう少し広角が…　ってことがあるので。
ただ頻度はそれほど多く無いような気もしますし…
悩みます。。


LGEMさんに質問ですが、、

もし今SIGMAのカメラを何も持っていないと仮定した場合、
「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？

書込番号：12848513

[LGEM]

MixNutsさん　こんばんは
もし今SIGMAのカメラを何も持っていないと仮定した場合、
「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？＞

SD使用際　自分は他社の単焦点のレンズを多用しています。このレンズも持っていますが贅沢な事を云うようですが、このレンズがよく写るのは認めた上で　時には矢張りトロンとした描写とか味「？」を求め実際のこのレンズの使用頻度はあまり高くはありません。（少し変な例えですが、いつもいつも元気で快活な子と接している様な感じがするのです）
答えにはなっていませんがスレ主さんが　敢えて今一眼が早急に必要じゃなかったら二万前後で買える程度の良いDP1を購入される事をお勧め致します。
この調子だと　SDはまだまだ値下がりすると思いますので回り道にはならないと思います。

書込番号：12848731

[Eghami]

MixNutsさん
対象カメラを持っていないので、一般論です。

> 画質はどちらが上だと思いますか？
画質と一口に言いましても、解像感、色再現、階調、ノイズ、と様々です。
どんな画質をお求めでしょうか。

DP1系ってピクセル解像しますよね、確か。
つまりSD15にどんなに性能の良いレンズを付けても、解像ではDP1系と同等にしかならないということです。
勿論、他のカメラであってもそれは同じで、この画素数で世界最高の解像を得たいならDP1系が一番お手軽だと思います。
(周辺解像、周辺光量、歪曲等の画質はちょっと分かりません)

因みにDPシリーズはリーフシャッターを採用しています。
つまりブレが殆ど無いんですね。ミラーレス最強種ですよ。

SD15は一般的な一眼レフなので、フォーカルプレーンシャッターにミラーです。
ミラーアップしても、ブレ量はDPより大きい筈です。

書込番号：12848773

[星ももじろう]

最近は眺望延を使わない限りまたは後ろ球が張り出すことがなければ

ミラーアップミラーのショックでぶれたということはありません
第３者が見て
コンデジと
一眼レフで撮影してるのを見て
どちらがどのように判断するかです
いわば見てくれも必要だということです
しぐまの17-50すごく高価ではありますが評判はいいようですね
ニコンの18-55などとは月とスッポンのようです
悔しい思いがしますね
今日は18-125でおひな祭りに挑戦してきます

書込番号：12849338

[tsukasama]

　MixNutsさん

　＞「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？

　興味深い質問ですね。

　SD15 + 17-50mm F2.8　を手にした直後は、もう、DP1+DP2とは、おさらばだ、と思ってたんですが、

　添付の絵を現像したとき、DP1の底力に、あらためて、捨てがたいと、思いを新たにしました。

　左が元のサイズ、右がトリミングです。大げさに言えば、ズームレンズはいらない、と豪語できるほどの、解像力です。

　コストパフォーマンスで言えば、DP1+DP2が、圧勝ですね。ただし、一眼レフの楽しみは、また別にありますが。
　

書込番号：12849690

[tsukasama]

　補足ですが、フォベオン一般に言えること（あくまでも、私見ですが、）は、解像度がほしい場合は、シャッタースピードに関係なく、カメラの固定は必要です。

　上記の撮影も、フードをガラス窓に押しつけて、撮りました。たぶん、手持ちでは、このシャッタースピードでも、ぶれてたと思います。

書込番号：12849753

[ロナとロベ]

こんにちは。

ｼｸﾞﾏを使っていない人間がいうのもなんですが、ファビオンを使うのにセンサーが同じとは言え、コンデジでいいのかなという気がします。

経済的に許せば、ＳＤ１５でいいのではないのでしょうか。
レンズは１７−７０という手もあります。

純正でもたくさんいいレンズありますし、他社製のレンズをマウントで楽しまれるのも一興でしょう。

そのレンズのメーカーのボディを買われれば、また違った楽しみが増えるというものです。
それが沼なのでしょうが・・・

あえてお誘い申し上げます。

書込番号：12850015

[hirohirogx100]

70マクロ	プラナー80mm	105マクロ	DP1+クローズアップレンズ

MixNutsさん、みなさんこんにちは。
現在、DP1,DP2s,SD15を使用しております。

DP1,2とクローズアップレンズ、アダプタを含めても、
SD+レンズよりコンパクトに収納できますよ。小さいショルダーバックで足ります。
特別にカメラ用のバックがいらないところがうれしいです。
DP2以上の画角が必要でなければ、またファインダーで飛び物を追っかけたり
しないのであればDP1+2でよいのかと思います。

画質はよーく比較するとDPのほうが緻密なきがしますが、シグマEXレンズであれば
ほぼ同等レベルだと感じてます。

バックパックやカメラバックを持ち歩く場合はSD+17-50,70マクロ,70-300 と
DPのどちらかを持ち歩いてます（単焦点レンズを一本持つ感じ）。
人ごみの中や、静かな室内などではシャッター、操作音の消せるDPが重宝しますね。

SDがあればFOVEONでオールドレンズや望遠が楽しめますよ。
そのうちDP1xが3万、SD15が5万くらいになるんじゃないでしょうか。

書込番号：12850029

[LGEM]

曇天ですが　京都御所の枝垂れ桜	気難しいといわれる発色ですが微妙な色合いも綺麗だと思います	CUレンズ装着でも劣化を感じさせない描写	パンフォーカスの設定で、手すりにカメラを置いてノーファインダーで

MixNutsさん　こんにちは
久し振りにSDを持ち出して桜を撮りに行きましたが、未だ蕾だったのであえなく退散してまいりました。
皆様からの有益な情報も寄せられているので、自分はDP1だからこその画像を投稿させて頂きます。
DPの掲示板じゃないと皆様からお叱りを受けそうですが　お許し下さい。
換算28mmという広角一眼用レンズではミラーなどの制約で設計が難しいと云われています、その点最適化されたDP1のレンズは開放近くでも、絞っても優秀です。
シャープさが信条と云われているDP1ですが　しっとりとしたきめ細かな描写もこのカメラは優秀だと感じています。
3枚目の蓮の写真　極普通のケンコーのクローズアップレンズNO5＋NO10二枚重ねしております。

書込番号：12850440

[hirohirogx100]

今、アライカメラでDP1xが39800、SD15が57900ですね。
お手ごろですねえ。もう少し下がったらDP1x欲しいです。

LGEMさん、別スレのオリエンタルホテル前の鉄塔の写真のレンズ、
良かったら教えてください。エルマー？

書込番号：12850827

[星ももじろう]

水盤の椿	屋根葺き	泳ぐ鴨	今年初のソメイヨシノ

本日県北の小京都高梁市に行きました
同じ緯度なのですがなぜか県北に感じます
ＰのＫ100ＤＳと撮り比べてみました
平均した明るさの中では素晴らしい描写を見せてくれました
ソメイヨシノはＫ100ＤＳですレンズはコンタックスバリオゾナー28-70Ｆ3.5-4.5マウント改造
マニアル操作
私のシグマレンズ18-125ＤＣはズームアップするとＣでもＳでもホーカスが迷いなかなか合掌しませんロングの絵なら大丈夫なのですが
室内の奥にある雛飾りは外光が手前に入りどうしても人の目のようには写りませんでした
御参考にまで

書込番号：12851355

[LGEM]

ペンタックッスM24mm F2.8

こんばんは
スレ主さん失礼致します。

hirohirogx100さん
ペンタックスM24mmF2.8です、全体にコンパクトながらペンタックスレンズの中でも評判の良くないMレンズですが　青空の描写が好きで使用しています。1万円ほどで見つかると思います。
デジタル対応レンズとか　MTFがどうのこうのと仰せの方もいらっしゃいますが、ありきたりで普通の古いレンズでも充分な描写をする物がたくさんあると思います。

書込番号：12851533

[aozo]

参考までにDP1xの画像です

MixNutsさん、こんばんは。

画質はDP1xの方が色乗りが良く、SD15+17-50mm F2.8の方がニュートラルのように感じます。
暗所ですと、明るいレンズや手ブレ補正レンズが使えるSD15がやはり有利ですね。

SD15+17-50mm F2.8なら
画角の違い以外の点でもDP2sとは違う画が撮れると思いますので、
ここはSD15をおすすめしたいです。

書込番号：12851810

[星ももじろう]

お雛の衣装

こういったものも見事に再現されていました

書込番号：12852260

[hirohirogx100]

昨年の桜

MixNutsさん、みなさんこんばんは。
LGEMさんありがとうございました。いいかんじですね。
レンズ交換出来るのはたしかに楽しい。

書込番号：12852692

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
コンデジとイチガンは使う用途が異なりますね。
常備携帯出来るＤＰは巡り会う被写体が多いです。
結論から言えば両方欲しいですね。
更に欲張りを言えば機材は多いに越したことはありませんね。
被写体と環境に合わせて最適なレンズとボディを組み合わせたいですからね。
Ｓ５ｐｒｏとコンデジＸ１００は似た描写ですが撮り方が変わってきます。
ＳＤ１５とＤＰも同じことだと感じております。
それと、マズはじめにＳＤ１５に組み合わせるレンズはＯＳレンズをお奨めします。
ミラーの振動とかではなく単に軽いせいだと思いますが、テブレが折角良い描写をダイナシにします。
独断と偏見で申せば、レンズは17-50mmF2.8OS__70-200mmF2.8OS__70mmF2.8マクロ__があれば結構かな？と、
ＳＤ１５と共にレンズを１４本購入してみて感じました。
マアこれはドンナ写真を結果として求めるのか？により異なりますので人それぞれですがね。
一概に画質と言っている意味も人それぞれに異なりますから、レンズに求めるキャラクターも人それぞれ好みもありますね。

書込番号：12854594

[MixNuts]

皆さま

いろいろなコメントありがとうございます。
また写真もアップしていただき、改めて比較させていただいていますが・・
悩みますね…　両方欲しいです(^^;


>> aozoさま

> SD15+17-50mm F2.8なら
> 画角の違い以外の点でもDP2sとは違う画が撮れると思いますので、

上記のコメント意図が分からなかったのですが、
画角以外のDP2s以上の良さとなるとどのような点でしょうか？


あとは私の用途ですよね・・

書込番号：12855756

[aozo]

MixNutsさん、こんばんは。

まずSD15が光学ファインダーであることです。
DPの液晶のように表示にタイムラグがあったり、
日中や暗所で見にくくなったりすることがありません。

次にSD15では20枚ぐらい連続撮影ができて、
DPのようにカードへの書き込みを待たずに済むことです。
被写体の一瞬一瞬の表情や動きを撮り逃さなかったり、
風に揺れる花等の撮影時にフォーカスずれや手ブレを防ぐための連写が可能。

あと、単純に17-50mm F2.8なら手ブレ補正もありますね。
これらの特長からSD15ならではの撮影チャンスというものが生まれますので、
携帯性に優れるDP2sと使い分けると楽しいと思います。

書込番号：12856475

[ジャンボエビフライ]

なんでもない日常がアートになる

自分が最初にDP1を使った時は、その難しさゆえに挫折してカメラを手放してしまいました。その後購入したニコンやキャノンがどれだけ使いやすかったことか。しかしDP1でとった写真を毎日見ているうちにもう一度挑戦してみたくなり、DP1xを経由して現在SD15に至っています。DP1にしろSD15にしろ使いこなすためにはそれなりの腕が要求されるので、それだけの決意と情熱が必要かと思います。

書込番号：12856682

あまりに安いので、、

[メルモグ]

もう少ししたらSD1が発表になるかもしれないこの時期
今SD15は、驚くほどの安さですが
SD1が発表になったと同時に元の10万近い値段に上がるのでしょうか
今だともしかしたら、SD1の値段の3分の1で買えそうなSD15
ちょっと考えちゃいます
4600万画素の必要性が焦点になりそうです

書込番号：12847093

[GasGas PRO]

メルモグさん
発売時に購入した自分としては複雑な心境ですな。

とりあえず、価格から思うに購入されてみても悪くないと思いますよ。
数あるカメラの中にＳＤ１５を加えておくのもオモシロイと思います。
撮影条件の良い環境で、ＳＤ１５にマッチした被写体なら、撮ってみたいと感じさせてくれるカメラです。レンズは17-50F2.8OS　がベストです。
ＩＳＯ感度の余裕度はフジのコンデジの、Ｘ１００やＦ３００ＥＸＲやＦ５５０ＸＳＲには遠く及びません

書込番号：12847232

[メルモグ]

今、GasGas PROさんのホームページを見ていたところでした
所有カメラも似ているところもある私たちですので
フォビオン一眼カメラは面白そうです
SD1の開発「10年9月」が発表になってから、貯金をしだし
ニコンD300を売って、貯めてまいりました、涙
カメラ貯金は予想しているSD1の価格「約18万」のまだ半分程度です
当然SAマウントは所有していませんのでレンズの出費もあります
SD1は1年後に安くなってからでもいいでしょうかね？

書込番号：12847266

[ねんねけ]

はは、メルモグさんと状況が似ている私です＾＾；

私も“SD1貯金”していたのですが、どうしても動体に強いAF機が欲しくなりキヤノンの中古に
消えてしまいました。

ので、また一から貯金し直しなのですが、どちらにしても機械と価格が安定してからの購入を
考えていますので、1年から2年後、場合によってはSD1後継機の声を聞いてからでも良いかと
のんびり計画しています。もちろんSAマウントレンズどころか、未だかつてDP以外にシグマレンズ
すらご縁がありませんでした。

たぶん私の場合、風景などで最高に緻密な描写が欲しい以外はミドル画素設定を多用しそうです。
さすがに1枚10秒50MBは辛いかな＾＾；

最近のSD15の価格はものすごく心揺さぶられるのですが、現時点での私見ではDPを超える描写を
みせるSD+シグマレンズの組み合わせは、非常に限られていると考えています。
ですので28mmを準標準レンズと考えている私としてはDP1sであまり困ることがないのです。
ここでもしSDいっちゃったらまた“SD1貯金”が遠のいてしまいますし(涙)

あ、DP2sも最近ずいぶんお安くなってますね(大泣き)

書込番号：12847387

[すみっこネコ]

>4600万画素の必要性が焦点になりそうです

これは考え方の違いの部分もありますから難しいですね。

例えばSD15も14Mpでは有りますが、約4.7MpをRGBと３枚重ねた物で
あり、補完処理で14Mp相当のサイズに引き伸ばせますが基本的には、
約4.7Mp程のサイズの画となります。

まあ、A4くらいまででプリントする分には元の画像サイズの差が解る人は
まず居ないですしA3くらいまでなら気にせずに出力できる訳ですが。

それでもより大きく引き伸ばしたいと言うニーズやよりトリミング耐性が欲し
いと言う方にはSD1の１４Mp×３の44Mp相当の画素数は魅力的だと思
います（まあ、趣味なので人それぞれであり”普通”などと言う言葉は野暮
ですが、それでもあえて”普通”はと言えばSD15で困る人は居ないでしょ
うね）。

もっとも、通常のベイヤーセンサーのカメラもモザイクのようにRGGBとマダラ
に画素ごとに色が乗っている像を補完処理でRGBに分離して画を作って
はいるので、フォビオンの輝度再現性にはかないませんし、その分のコント
ラストからくる見た目の解像感は圧倒的ではあります（RAWと呼ばれる物
もベイヤーの場合はそうした補完処理をしてRGBに情報を分けたリニア情
報を露出にあせて明るくして見やすく加工した物に過ぎません。フォビオン
の場合は最初のRBGの分離補完がないのですが、真に意味で無加工な
リニアの状態では真っ暗で何が写っているのか解らないという点は同様では
有ります）。

スレ主様のニーズではA3を超えて大きく引き伸ばしてプリントしたり、或いは
画の真中だけトリミングして使うようなことが多いでしょうか？

そうでないのならSD15は魅力的なカメラですし、価格的にも買い時かと思
いますよ。

書込番号：12847400

[ビーフストロガノフ]

私も購入を悩んでいる１人です…

そこまで拡大することはないと思うので、4600万画素までは必要ないかもと感じていますが、
機能・操作性・レスポンスがどれほど変わるか気になってます。

SD15が値上がりしちゃうと辛いですね

書込番号：12847402

[メルモグ]

みなさんの書き込み増えるのを待っていますが
SD15をSD1に変えて、私が撮れるものと言ったら
容量の多い、大きい画像、の利点ですね
すみっこネコさんが仰るところの
意味は価格に比例しない、
SD15でも、遊べて、使いやすいと感じました
風景撮りにと考えているSD1、
最初はポートレートと思ったのですが
SD1を想像するにスナップでの使用のレスポンスは
画素数もあり、サクサク行かないと思いあきらめました
価格が上がる前に行っちゃおうかな

書込番号：12847496

[GasGas PRO]

30mmF1.4

メルモグさん こんばんは
ＳＤ１は私はシバラク様子を伺うことにしました。
エリア解像度は、ＳＤ１５が４６０万画素機、ＳＤ１は１５００万画素機ですね。
４６０万画素ピクセルよりも１５００万ピクセルは１ピクセルが小さくなりますから、感覚的に色描写性能が良くなるとは感じられないのですね。
もちろん、スタジオで自由なライティングが可能ならば何の問題もないと思いますがアウトドアですとどうなりますかね？
ＳＤ１５以上に、光量不足に頭を悩ますのではなかろうか？と感じるのです。
ＳＤ１５は、コノサイズの素子の最終型だそうですね。ＳＤ１が発売されれば販売終了なのでしょう。
アル意味、貴重かも？です。
普通に使うので有れば、ＳＤ１よりもＳＤ１５の方が応用範囲は、もしかしたら上かも？などと思ったりしています。
ＳＤ１も、発売後、固定ユーザーに一巡り行き渡れば安くなるかもしれないと言う希望的観測もあります。
まあ、ゆっくりと、ＳＤ１は当分は眺めるだけにしておきます。
ここ当分は,フジのコンデジＸ１００のテスト撮りでが続いております。

書込番号：12847636

[メルモグ]

GasGas PROさんの今のお相手はx100ですね
メーカではSD1は。いまフィールドテストをしているそうです
煮詰まっている感じですね、メーカーに聞いてみました
これはプロが使用する機種と宣伝もしています
単純に考えても、私向きではないようです
素晴らしい解像度であることは明白です
が、活かしきれないと言うことです

書込番号：12847736

[星ももじろう]

gasgasproさん原因がわかりました
かって言いの方に書き込みしておきました
お騒がせいたしました

書込番号：12847914

[GasGas PRO]

星ももじろうさん
純正フラッシュのバウンス調光は、やはりウマクありませんね。
ニコンやオリンパスのようには行きませんね。
バウンスの光量で写るカメラではナイと、言われてしまえばソレまでなのですが、、、、、、、。

書込番号：12848276

[星ももじろう]

gasgasproさん
内蔵のフラッシュで挑戦したのですがバージョンが変わりマニアルレンズでは不可になってしまいました
レンズ情報がもらえないので当然ですが
はまったときの色は素晴らしいので
コレクションの一つにします
しかし17-50高いですね

書込番号：12848347

[GasGas PRO]

星ももじろうさん
１７−５０Ｆ2.8 OS　は７５００円どまりで買えますが、小さい割には高い感じはしますね。
大きいレンズは一般的に高いですね。
大きさで価格を判断するのも妙ですがニコンＤＸ17-55mmF2.8はやっぱり高かったですねえ。
ニコンは７本ナノクリに変えました。
レンズは長く使えますからマアしかたないか、と思いながら買っております。
しかしシグマレンズは玉石混合だなあと、今回かなりの本数を購入してみて感じました。
１７−５０_OSと７０−２００_OS　があれば他のレンズは必要ない感じです。イイのはコノ２本のみという感じが個人的にはします。良い悪いは好みもありますから人それぞれでしょうがね。

書込番号：12848965

[星ももじろう]

gasgasproさん
ありがとうございます
とりあえず18-125の安物しかないので今日はそれで写して来ます
17-50はたぶん買えないでしょう

書込番号：12849368

[メルモグ]

やっぱり買ってしまいました、57,900円
ご報告まで

書込番号：12849999

[GasGas PRO]

メルモグさん　
オメデトウございます。

書込番号：12854600

[メルモグ]

ありがとうございます
月曜日には届く予定です
レンズは予算が無いので17-70�oF2.8-4にしました
何か撮れましたは持ってきたいと思います

書込番号：12854616

[メルモグ]

今日届きました
仕事帰り撮ってきました物を置いていきます

ファーストインプレッションです
ボディーは少し高級感が無い
ファインダーが小さい
露出が安定しない、すべてマニュアルで撮りました
ディスプレイ表示の出るのが遅い
家に帰ってからは、良くいえば現像が面白い
面白いカメラだと思います
SD15にしてよかったと思いました
SD1だったら高画素数で膨大な情報量で
一般に使う私にはしんどいと思いますね
やはり業務用かな

書込番号：12858858

[hirohirogx100]

みなさんこんばんは。
メルモグさん、御写真キレがありますね。
よろしければご使用のソフトとリサイズ方法を教えてくださいませ。

書込番号：12858950

[メルモグ]

hirohirogx100さん　こんばんは
現像はシグマのSPP4です
Syukuーkakuという、Vectorフリーソフトから拾ってきたものです
17-70mmをテストペーパーで適当にピント合わせや周辺のゆがみを見て見ました
はずれではなかったようです

書込番号：12859018

[メルモグ]

私が57,900円で買ったアライカメラ
今は、70,000円に上がりましたね
最安値だったのかもしれません、

書込番号：12860066

液晶保護フィルム

[ナフィオン]

液晶保護フィルムをみなさんは、SD15専用のものを買って貼っておられるのでしょうか？
貼ることによるメリットは傷がつきにくくなる、画面が多少見やすくなる等でしょうか？

書込番号：12846763

[αyamaneko]

SD15は使っていませんが、一般論ですので。

すでに液晶部に多少の薄い傷が入っている場合などは、
貼ると傷がわからなくなります。

あとは、鼻の脂などで汚れても、心置きなく拭ける。
(最近はどこのメーカーの物でもこの部分は、
以前に比べれば傷がつきにくくなっているような気はしますが。
長年の習慣でボディと一緒に買って、貼ってしまいます。)

書込番号：12846863

[たるやん]

サイズがぴったりなのでSD15専用のものがいいですよ。

書込番号：12846878

[ちょっぴり]

どんなフィルムか知りませんけど、
貼って画面が見やすくなる事はないと思うんですけど。

書込番号：12847069

[hirohirogx100]

こんばんは。
私はハクバのSD15用を貼ってます。
カメラバックやバックパックに気兼ねなく放り込めます。
もともと液晶がしょぼいのに液晶表面がキズ付いたら悲しくなります。
見難い感じはしませんよ。
上面の小さい液晶用も付属しているので専用品が楽で良いと思います。

書込番号：12847222

買っていい？

[り〜さ]

デジ一を買った事がない入門（前）者です。
カタログや店でのお触り程度でかれこれ3週間。
行き着くとこまで来た感じなのですが、
これを買って使いこなせるか心配です。

まだ店で触った事がないのですが、。。。。
触った物（購入しようと思ったものは）Ｄ7000　α55　60Ｄ　です。
まだ決まったものを撮ろうと思ってません。
この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます。
よろしくおねがいします。

書込番号：12828182

[星ももじろう]

まーみなさん
そう熱くなられずに
逆に言えばＳＤに強い思い込みがあるからでしょうけど
暗い夜でも相手が光るものならいいですが暗いところにほとんど照明もないところなどはちょっと苦手ですね
Ｋ5のように高感度で撮れるカメラでもなくＳ／Ｎもあまりよくないカメラですが
ある一線を越えると非常に綺麗な絵が撮れます
向き向きによるカメラだと思います
りーさんこんなカメラですが動かないもの明るいところなどではいい味を出しますから
もし何だこんなものかと思われないのなら兆戦してみるべきですが
作例を拝見してもＳＤで撮れる様な被写体ですね。どうぞＳＤの沼におはまりください
ある本の記事ですが
昔ライカのカメラの評判を聞いて。買いにこられたお客さんが居られたそうです
非常に高額で自分の意図することが全て写ると信じて購入されたそうですが
２−３日して返品にこたれたそうですなぜなら
ピンとは自動で合わない露出も合わないフイルムも蒔いてくれない
自分には使えないと言って。返されたそうです
値段ばかり見て高額なら何でもできると思い込みだったらしいです
先入観だけでは判断が出来ないということです
いいところも悪いところもぶちまけて
今後皆さんの参考になるような項目にしたいのでどんどん実例を挙げてください
いろんな問題があると思いますが一つ一つ解決していきましょう
皆さんよろしくおねがいいたします

書込番号：12838777

[ねんねけ]

＞り〜ささん

“DSC-TX5の性能にビックリして”。私もビックリしています＾＾；

最近のコンデジの優秀さや便利さ、多機能さに対してそれが当たり前という感覚が染みついて
しまっている方にとっては、やはりお勧めしにくいです。

ただ、作品とコメントを拝見した限りでは、り〜ささんは記録写真・記念写真以上のものを求めて
いらっしゃるようにお見受けしますが、如何でしょうか。

もしも「作品」として撮りたいという欲求をそれなりに自覚していらっしゃるなら、FOVEONの世界を
覗いてみるのも面白いのではないですかね＾＾

というか、このカメラに注目している段階で少し大通りから外れてますよね＾＾；いや、決して悪い
意味ではないですよ、歓迎の意です＾＾

書込番号：12838831

[ボーテン]

GasGas PROさん
ISO1600とか3200を常用されてるんですね。
コンデジの高感度の方がSD15よりも遥かに優れているとの事ですが、高感度でシグマより良いとされるコンデジをぜひ教えてもらえないでしょうか？？
僕もハイエンドコンデジは一通り試していますが（Canon G9 G10 RICOH GX200 GRD2 GRD3 PANA LX2 LX3）いわゆる豆粒センサーサイズで、小さめながらもAPSCサイズのシグマよりも高感度で優れているという機種はまだ見た事がありません。。。DP1Xはほとんど変わりませんが、レンズがF4で手ぶれ補正がないのでさすがに夜の屋内はキツいですね。

り〜ささん
TX-5僕も使っています。防水なのに小さくてデザインも可愛いカメラですよね。
対抗機種として挙げている３つも十分オススメできる性能です。
結局どれを買ってもハズレはないと思うので安心して下さい。
シグマは画質は一番だと思いますが、動画は残せません。他の３つならボケの表現もある映画の様な動画も撮れますよ。YOUTUBEやVIMEOで機種名で検索してみて下さい。静止画だけでなく動画にも素敵な表現が多くあって参考になると思います。
お子さん（？）の成長を残すなら短いビデオクリップもあると後で良い思い出になります。

書込番号：12839174

[GRB-31]

り〜ささん

今月初めに、「SD15 スターティングキット」を買った者です。
ポートレート撮影会で使用しました。
「エフ・スタイル」という撮影会の新掲示板に投稿してあります。
3/27 開催の「石井」の６枚です。
RAWで撮影し、SPPで表示し何も加工しないでJPEGに保存したものです。
(自己満足のへたくそなものですが、参考になれば幸いです)
設定は出荷時のまま、WBはオートです。
** ロースペックのノートPCを使用しているので、SD1の画像サイズは無理、と判断しSD-15にしました。

「私の最高のショット」、うらやましいほどの良い写真です。

気に入った機種を買うのが一番ですよ。
自信を持って一眼レフを楽しんでください。

書込番号：12840255

[LGEM]

二世代前のカメラですが　今でも現役です

り〜ささん　はじめまして
この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます。＞
自分も同感です、この観点からこの機種を検討されているのでしたら安くなった今ご購入のチャンスだと思います。
僭越ながら、「私の最高のショット」を拝見して敢えて逆光のこの場所を選ばれて立体感を演出されながら活き活きとした子供さんの表情を引き出されたセンスはかなりのものだと思います。
当機をご使用の自称ベテランの方でも、順光の下でコントラストの付いた写真を撮られていて我々アマが見ても少しやりすぎじゃない！って思う事もしばしばあります。
綺麗な写真を撮れる条件さえ会得されれば　このカメラを使いこなすのは決して難しい事ではありません。
楽して綺麗に撮れるカメラではありませんが　明確な意思さえ持てば誰にでも使いこなせると思いますよ！
来るべき桜のシーズン　花吹雪の下で愛する方の写真を是非撮ってあげて下さい。

書込番号：12841105

[茶虎猫]

り〜ささん、
こんにちは。初一眼迷いますね。SD15に眼を付けられるとは硬派！我が道を行く派ですね。

> 触った物（購入しようと思ったものは）Ｄ7000　α55　60Ｄ　です。
あの〜、ペンタックス K-5、K-rは触られましたか? まだ触られていなかったら是非お試しくださいね。スポーツ、動き物以外なら超おすすめです。

シグマのカメラの特徴については皆さんがすでにアドバイスされているので省略します。

私はDP1とDP2を使っていてとても愛着を感じています。シグマのレンズもシグマという会社も大好きですが、SD15は特殊すぎて初一眼に正直お勧めできません。他社の一眼を購入し、余裕があればまずDPを購入してみることをお勧めします。

ちなみに私は一眼はニコン→ペンタックスです。SD15も検討しましたが、スナップなど気軽に撮ることが多いのでやめました。

他のカメラでは絶対撮れない写真が撮れるのは事実です。画質以外の欠点は全部許す、がシグマ道。覚悟があれば逝っちゃってください！

書込番号：12841673

[聖遼]

り〜ささん、改めましてこんばんは
せっかくのスレッドをギスギスした雰囲気にしてしまって申し訳ないです。
ごめんなさい。

話を元に戻して一眼レフの機種選びの事ですが…
どの機種もそれぞれ特徴が有りますし写る写真もそれぞれです。
たぶん、どのカメラでもそこそこ綺麗な写真は撮れると思いますが決定的な違いはカメラ任せのオートでそこそこの写真が撮れる他のカメラと撮影者が積極的にどんな風に撮りたいか考えて使わないと失敗写真になり易いですがちょっと一手間掛けて操作（露出補正や絞り値、ISO感度などの選択）したり光の状態を理解する事で他のカメラと一味違った写真を写しやすいSDって感じだと思います。

私もSDを使うまではカメラ任せであまり深く考えずにシャッターを切ってましたがSDを使うようになってそういうスタイルを直す必要に迫られました。
ですが苦労する中で写真を写す楽しさも感じる事が出来ましたし手間を掛けた分、綺麗に写るのでSDをメインで使うようになりました。

最初は面倒に感じたRAW現像も写真を仕上げる楽しみを見出せましたし何より撮影時にもっとこうしておけば良かったと復習する事も出来、次の撮影時に注意して写す事で撮影スキル自体も前よりは上がったように感じます。

他のカメラでもRAW現像すれば同じですがSDはカメラ内で色々味付けをしてない分、素直な素材なので現像時の調整で自分の思ったようにし易いと感じてます。

多分、どのカメラを使っても思い通りの表現をする為には細かくカメラの設定を調整したりRAW現像するステップは必要になると思いますがそういう手間を惜しまなければSDは他のカメラよりも満足し易いと思いますよ。

逆にコンデジ感覚で手軽にそこそこの写真が撮りたいなら手を出さない方が無難です。
カメラ任せだけだとアタリハズレが大きく失敗写真の確立が高くカメラを信用できなくなり写真撮るのが嫌になると思います。

このスレッドで色々な意見が出てくる背景にはこういった原因が有ります。

私の意見のまとめとしては今使ってるコンデジとSD15を併用すれば記録としての写真も撮れますし表現力、描写力の有る写真も撮れるので良いのではと思います。

SDって料理に通じるような楽しみが有ると思いますよ。
（工夫次第でいろんな味が楽しめる）

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMで撮った去年の桜も載せますので参考にしてみてください。
（描写力自体はSD14も15も大きな差は無いらしいです）
このレンズ、F値が大きめで暗いのですが結構良い写りだと感じてます。
（広角側だとF8以上、望遠側ならF5.6以上で良く写ります）
人物メインだと評判の良い17−50mmF2.8の方が良いと思うので予算と相談しながら検討してみてください。

カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：12841715

[yu...]

はじめまして<m(__)m>

このスレが立った時からずっと拝見させてもらっていました。

そこで気になたことがあるんですが
り〜ささんがデジ一に求めているものは何ですか？
これがはっきりしないことには　シグマが合う合わないは語れないと思うんです。


例えば、
・スポーツを撮りたいので連射やAF追従性を求める
・コストパフォーマンス重視
・忠実な発色重視
・小物が好きなのでマクロ
・望遠で鳥を撮りたい
・広角で風景を撮りたい

…などなど
この機体は触ったこともないのでその先は皆様にお願いしますが
僕の場合は
被写体が　空とペットなので
シャープさと青の発色にこだわりました。
そこでレンズ性能がよく、
青の発色がきれいだといわれるオリンパスを使うようになりました

被写体に合わせてカメラを選んだので、失敗したと思ったことはないです

書込番号：12842225

[LGEM]

こんにちは
り〜ささんがデジ一に求めているものは何ですか？＞

＞「この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます」と仰せです。

初めての一眼選びで余り注目されないここへの書き込みされているのを見ると、スレ主さんがフォビオンの透明感や発色の良さに注目されての事だと思うのですが、、、

書込番号：12842666

[り〜さ]

yuさん　LGEMさん　ご意見ありがとうございます。
確かに、ファビオンの虜になっていますが、
デジ一に求めるもの・・・言葉に詰まりますが、

実は、趣味を探しています。＊・・＊

元々興味があったのですが、
フィルムのマニュアル時代に挫折の経験があり、
（フィルムもったいなさに撮り逃がすetc.＞＜）
一眼という世界を避けてきました。
（先に話さないといけなかったですね。みなさんすいません）
だから、また挫折にならないか心配で・・・・
皆さんのご意見を聞いてとても良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：12842859

[我が道を行く]

リ〜さ　さん

フィルム時代の挫折は、デジタルならではのすぐ見れることと、
フィルム代、現像代、はかかりませんから
始めてみてはいかがですか。

デジタルだと失敗がすぐわかる、原因がわかるから上手い方法を見つけることができる。
カメラ任せでたまたまうまく撮れても、次上手くいくかどうか解りませんが

失敗を一つひとつ克服して行く事で、狙ってとれる、自分の意図通りに撮れるようになります

写真ってある一瞬を映しとめてはいますが、撮った人はその写真を見れば
その当時の事、話した言葉のある部分や、その写真には写っていないその前後のストーリーが
ビデオのように瞬時に頭の中で再生されます
記憶を蘇らせるにはおそらくビデオより細かな部分まで思い出すことが出来るのではないでしょうか

書込番号：12843283

[星ももじろう]

スイッチを入れて
すぐ撮影できるカメラではありませんので
リーさんその辺は御注意を

書込番号：12843322

[hirohirogx100]

DP1		クラーボックスに置いて撮ってます	そろそろ帰宅

り〜ささん今晩は。
カメラを趣味に加えて2年ほどですがまだ飽きずに楽しんでおります。
同じセンサーのDP1に比べればSD15は良くできた普通のカメラです。
そんなDPでもきれいに写ります。
FOVEONに興味があって、画角が合えばDPも良いですよ。

ちなみに私のSD15は電源入れて4〜5秒で撮れます。不満ないです。
価格コムのリサイズ画像ではFOVEONの良さが十分わからない場合がありますので
カタログやシグマHP、他FOVEON掲示板などの写真を参考にされたほうが良いですよ。
是非FOVEONで撮った画像をシグマSPPで現像して楽しんでほしいです。

初期DP1の写真貼ります。初期DPは凄くのろいです。でもお気に入りです。

書込番号：12845479

[茶虎猫]

り〜ささん、

> 確かに、ファビオンの虜になっていますが、
それならシグマに決まりですね！「初一眼にお勧めできない」という発言は撤回させていただきます。

リコーユーザー、シグマユーザーとして有名な塩沢教授のHPはご存じですか。日常の風景や人物などがクリアに撮られています。SD15やDP、GXR、GR、キャノン機もお使いですので比較してSD15の特長がよくわかると思います。ご参考まで。
http://shiology.com/shiology/

書込番号：12845903

[り〜さ]

みなさんありがとうございました。
茶虎猫さんが言ってたペンタ-krに横恋慕していました。（3ヶ月間）
でも、あまりにもある高機能を使いきれませんでした。GPSで星の追随も魅力が倍増しましたが、忘れられないファビ♪に交換することにしました。
これからよろしくおねがいします。

書込番号：13207875

[り〜さ]

ちなみに、kr　で撮った最初で最後が春の運動会になってしまいました。
sd15でも撮れるか心配ですが......。

書込番号：13207898

[GasGas PRO]

り〜ささん　 こんにちは
とにかく使ってみるまで解らないのが道具でしょう？
使ってみて自分との相性が良縁となるか悪縁となるか、わかります。
どちらにしてもＰＣでの後処理と言いますか、やり直しといいますか、撮るよりも、ＰＣに向かっている方が好きな人には良い道具かもしれません。
ＳＤ１５だけで生活記録を残そうとしても無理がありますね。
Ｄ７０００などを持っていて、サブ機にするのなら良い組み合わせだと思います。

書込番号：13212154

[り〜さ]

昨日、新宿ヨドバシに行ってきました。
sigmaの方が在住していて色々と30分ぐらいおしゃべりしてきました。
すごいの一言です。（SD1も触りましたｙ）
持っているという高級機並みの緊張感？が出ました。
こんな高級機を持ってすごせるのか？




（まだ家に届いてない）

書込番号：13212616

[テリポッキー]

こんにちは
私もデジ一眼は初めてというか、その前はムービー機として一眼買っていたので、写真機としてのデジ一眼はSD15が初めてです
私の場合でいうと、下手ッピーは自分が何写したいか、という高尚なことでなく、カメラの得意芸にぴっぱられているみたいです。
諸先輩、すんません。
SD15買って写したら、山の上からの景色はスゴイとか、神社写したらスゴイとか、そういうのに気づくとその方面ばかりが写したくなってしまうのですね。
単純なものです。今度、山に行こう。
他では、買ったばかりのHX100Vの望遠があまりにスゴイので、昨日は望遠撮影だけのために港に行ってきました。
やっぱりこの、オオ〜!!というのがないとね。


釣りでも、下手でも釣れると嬉しくなりますが、写真もそれと同じかもしれませんね。
Auto現像で、これスゴイ!! というのはDP2等がSD15より上かもしれません。
DPはゴミ箱写してもスゴイですね
SD15は撮影に少し工夫して、現像で色々工夫して、というと他では無い感動がえられそうに思って居ます。
おかげで、どうも私も8-16mm買ってしまいそうです。
普通のトーンの写真だけなら、今はHX100Vの方が他の一眼よりおもしろいんじゃないかと思って居ます。
一芸必殺カメラがおもしろいですが、今はSD15とHX100Vにおだてられて、木に登っています。

書込番号：13213845

[り〜さ]

テリポッキーさん　ありがとうございます。
納得でーす。
シグマのブースが狭くて、最後に8-16も着けて見ました。
なんということでしょう。
これが目で見たままの感じでした。
これが標準で付いていたらな~と思いましたｗ（後で買いたい一押しですね）
しっかし、１８−１２５は実用的に思えましたが、
ｋｒの標準望遠と同じで、ズームすると、外にのびーーーーーーーーるレンズなんですよね。不恰好すぎるーーーーｗ
18-50のパックのレンズの方は伸びなかった気が？しました。
後で直ぐに後悔する人間なんですね。ｗ

書込番号：13214359

卒業式などの屋内撮影

[りょうちゃんＲＲ]

はじめまして。

みなさんの投稿画像などに魅せられてＳＤ−１５購入した初心者です。

使っているレンズは
シグマＤＣ１７−５０２．８ＥＸ　ＨＳＭとＤＧ７０−３００　４−５．６です、

ある程度は覚悟していたのですが、卒業式や演奏会などの撮影で使ったのですが、
撮影技術もないのですが、ピンとは合わない、ブレブレ、感度上げればノイズの嵐
最悪な結果でした・・・

やはり、ＳＤ−１５で屋内の撮影は厳しいのでしょうか。。。
予算が豊富にあるならばもう一台追加も出来るのでしょうが、そうも行きませんし（涙）


何か良い手はないでしょうか？
純正のストロボなどで対応などは考えているのですが、
良い手がございましたら、ご享受お願いします。

書込番号：12803519

[＃４００１]

残念ながら・・・裏技見たいのは無いです^_^;。。。
愚直にシャッタースピードと戦うしかありません。。。

その被写体の明るさでチョイスできる「絞り（F値）」と「シャッタースピード」と言うのは、古今東西万国共通の法則出来まってるモノですから。。。

例えば・・・Ev値（露出値＝被写体の明るさ）が「7Ev」だとするならば・・・
チョイスできる絞りとシャッタースピードは下記の通りです（ISO100の時）。
7Ev＝F1.4（Av1）＋SS1/60秒（Tv6）
7Ev＝F2.0（Av2）＋SS1/30秒（Tv5）
7Ev＝F2.8（Av3）＋SS1/15秒（Tv4）
7Ev＝F4.0（Av4）＋SS1/8秒（Tv3)
7Ev＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）
7Ev＝F8.0（Av6）＋SS1/2秒（Tv1）

7Ev＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）ISO100・・・ここからISO感度をドーピングすると。。。
ISO200　F5.6　SS1/8秒
ISO400　F5.6　SS1/15秒
ISO800　F5.6　SS1/30秒
ISO1600　F5.6　SS1/60秒
ISO3200　F5.6　SS1/125秒
ISO6400　F5.6　SS1/250秒
ISO12800　F5.6　SS1/500秒

7Ev＝F2.8（Av3）＋SS1/15秒（Tv4）ISO100なら・・・
ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒
ISO3200　F2.8　SS1/500秒

この範囲の数字で頑張るしかない・・・と言うわけです。
この法則に逆らう事が出来ません。

あとは・・・スローシャッターでもブレ無い撮影シーンを狙うか？（つまりあまり動いていない所を狙う）
動きに合わせて流し撮りするか？？（あえてブレを「動き」として表現する）
アンダーに撮影しておいて、現像ソフトで明るく持ち上げる。。。

この様なズル賢いテクニックを身につけられるか？？（笑

書込番号：12803767

[＃４００１]

そうそう・・・
無論・・・ストロボ撮影が許される場所で・・・発光が届く撮影距離ならば。。。
ストロボを導入されるのが一番です♪

書込番号：12803853

[Eghami]

もし差し支えなければ、EXIF情報付きで写真を投稿頂くことは可能でしょうか。
人物の写真はモザイクをかけて構いません。
詳しい方からのアドバイスがあるかもしれません。

> ブレブレ
ストロボが使えない環境なら、三脚、一脚という手もあります。

> 感度上げればノイズの嵐
RAWで撮影すれば若干は軽減出来る可能性があります。

書込番号：12805571

[星ももじろう]

りようちゃんＲＲさんご愁傷様です
サンプル画像は全てピーカンのようです
ＥＶがどうのこうのという前に
室内では使えません外光が入り込み明るい室内ならいざ知らず
ＡＳＡ400でもＲＡＷでとろうがＪＰＥＧでとろうがノイズだらけです特に雨降りの暗い日等は、ざらざらです
シャッタースピードが稼げないのでぶれぶれは当然
純正のレンズでも露出補正が要るほどいい加減です
明るい室外専用と割り切って機種交換されるのが懸命です
ストロボ撮影でも露出設定で苦労されると思います
三脚を付けても相手が動きますから動態ぶれは出ます
わたしはＩＳＯ50か100で撮れない物は他の機種でカバーしています
現在４マウントです
立ち上げ即撮影の場合α900、色よく写す場合富士フイルムＳ5プロ
そこそこのものはペンタックス２台そして明るいところではＳＤ−１５です
是と思うときはフィルムでも撮影します
ペンタックスはＩＳＯ3200で夜景でも手持ちで撮れますノイズも少ないです

書込番号：12807033

[聖遼]

日の当らない草むらに咲いた種付け花

りょうちゃんＲＲさん、こんばんは
私はSD14なので参考になるかどうか分かりませんがISO800までは実用になると感じてます。
SD15は更に一段高感度が使えるとの噂も有るので1600まで上げれば少々暗い状況でも何とかなる場合も有ると思います。
高ISOにする事で解像感は落ちてしまうので何処まで我慢出来るかテスト撮影してみてください。

ただしSDの場合、カメラ任せのオート撮影、現像もオートだと中々良い結果は得難いですがカメラや現像時の設定値をコントロールする事で他社並とまでは言えませんが暗い状況でもFoveonならではの写りをしてくれると思います。
（この辺りのノウハウは被写体や表現によっても変わってくるので試行錯誤して身に付けるしかないと思います）

Foveonに限りませんがシャッタースピードを稼ぐ為にマイナス露出で写してしまうとノイズが目立ち易くなります。
シャッタースピード的には厳しくなりますが少し明るめに写す方がノイズは感じ難くなります。
（SD15は初期ファームだとかなりプラス露出らしいのでそのままの設定でも良いかも知れませんが事前にテスト撮影して露出補正値の目安を掴んでおくと良いですよ）

RAW撮影で現像時に適正露出になるように調整すれば少々の露出の変化は吸収できます。
（現像時、露出補正で−0.4前後にして適正になる位にすれば高ISOでもノイズは感じ難いと実感してます）

後はF値の明るいレンズに頼るかノイズ除去ソフトに頼る事になるのでは…
被写体の動きが少ないなら手ブレ補正OS付レンズも結構有効です。
（シグマのOSは効き方に少々癖が有るので押さえで枚数を撮っておく方が無難ですが…）
被写体の動きがある場合は手ブレ補正も効かないのでF値とISO感度頼りになります。

メーカーによってはカメラ内で積極的にノイズリダクションを掛けてるので高ISOでもノイズが目立ち難い機種が有りますしセンサー感度自体が高いものも有るのでメインで写真を写す状況が暗い場合が多いならそういった機種の方が記録的には良いと思います。

参考に70mmマクロでISO800で撮った写真を載せておきます。
マクロ撮影なので被写界深度を稼ぐ為にF8まで絞ってるので条件的には室内撮影に近いと思います。
撮影時の露出補正が−0.3になってますがこれは被写体が白い為です。
RAW現像時に露出をマイナス、ノイズリダクションは最大にしてます。
フォトショップでリサイズしてますがその時にレベル調整で更に明るさを微調整してます。

書込番号：12807568

[LGEM]

皆様　こんばんは
久し振りのスレに思わず反応しました。
自分は冨士のX100を入手しながら、SD1の発売を首を長くして待っております。
以前常連の方が舞台の写真を投稿されていましたが悪条件でも綺麗に撮れていた記憶があります。
SD15使用でのSPPによるノイズの低減効果もかなり改良されていますので、自分の使用条件でもこの様なシーンでの17-50mmの使用では不満が出ないと思っていました。

書込番号：12810315

[星ももじろう]

ＬＧＥＭさん今晩は
暗いところでスローな動きならいざしらず、動き物はまったくだめですねがっしょうも迷いながら合うという感じです
逆に明るいところはきれいです
明るく動かないものの専用ですね
女性の肌などは見事です
Ｘ100は色合いはＳ5よりいいといわれる方も居ますほしいですねうらやましい限りです

書込番号：12810791

[LGEM]

スレ主さん　失礼致します
星ももじろうさん
Ｘ100は色合いはＳ5よりいいといわれる方も居ますほしいですねうらやましい限りです＞
　
ハニカムCCDとは別途撮り比べしようと思っていますが、SD15との同じ被写体を撮った写真を参考の為に投稿させて頂きますね。
SD15がズームレンズ（17-50F2.8）使用である事を考慮すれば、矢張りこのカメラは秀逸ですよ！
撮影条件はかなり違いますが　傾向は掴んでいただけると思います。

書込番号：12811126

[星ももじろう]

LGEMさんおはようございます
Ｘ100より質感もＦ4でも明るく写りますね
ＳＤはやはり動かないもの明るいところでは素晴らしい描写を見せてくれますね
Ｘ100ちょっと引き気味になりました
Ｓ5で我慢しましょう
Ｓになってレンズが自由に選べるようになったので又いろんなレンズで挑戦してみます

書込番号：12812188

[GasGas PRO]

スレ主さんへ

星ももじろうさんのおっしゃられているコトが、残念ながらＳＤ１５の現実です。
絶対に報道機器ではありません。動きものを撮りますと悔しい思いばかりが残ります。
私もずいぶんとトライしたつもりですがあきらめました。
光量が十分の環境で動かないモノを撮るのがＳＤ１５を生かす道だと言う結論に至りましたね。
私は、動きものや資料取材はＤ３かＤ７００です。ＩＳＯ；６４００を常用しております。
Ｓ５ｐｒｏもレンズ次第で動きモノもＯＫですね。
Ｘ１００を購入しましたのでモッパラただいまテスト撮りの最中です。
Ｘ１００も単焦点２３ｍｍ（フルサイス換算３５ｍｍ相当）ですのでズームのような画角の自由度はアリマセン。色描写は秀逸ですが。
フラッシュの調光は、ずば抜けてヨロシイです。

ＳＤ１５と１７−５０ｍｍＯＳはトテモ相性が良く写りも他のシグマレンズに比べて優れものです。
合焦速度と精度は明らかに最も良いと思いますよ。

書込番号：12814417

[星ももじろう]

ＬＧＥＭさんの
参考画像のとうり
他の機種よりも露光が多くなっているようですこのことは
明るくないとだめということですね
スレ主さんにはまことにお気の毒ですが
カメラの選定を間違えられたようです
室内のレストランのシャッタースピード
とても動くものを撮るスピードではありません

書込番号：12816092

[りょうちゃんＲＲ]

皆々様

返信ありがとうございます！

やはり無理ですか・・・

技術でカバーといっても急には無理ですよね。


キャノンの７Ｄと最後まで悩んだんですが、
魔力に負けて買ってしまいました。

でも、割り切ってこの子とうまく付き合いたいと思います、
不器用な奴は嫌いじゃないですから（笑）


逆にほかで対処するとしたら買足しですよね？
頑張ってお金ためてボディーだけで済むなんてことは可能なんでしょうか、

７Ｄはいまさら買えないしなぁ・・・

泣きっ面にはちで、ＳＤ−１５大幅値下げとはシャレにならないですよ。

書込番号：12827340

[＃４００１]

う〜ん・・・まだ未練が有りそうですが^_^;。。。

いつものワンパターンレスで申し訳ないんですけど・・・
そもそも、カメラと言う道具は、「天気の良い日に屋外に出て」「三脚等にカメラを固定して」「被写体に”1秒動くな！”と注文を付けて」「ハイチーズ！でタイミングを合わせて」・・・ピースサインの写真を撮るのが、由緒正しい裏千家流の「作法」で・・・

この「作法」と逆の事をやるのが「本能的に」苦手な道具です。

つまり・・・「室内（光の少ない所）」「手持ち（携帯する）」「動く物体」を写すと言うのが苦手で・・・
事実、フィルムカメラ時代なら、ほとんどのアマチュアカメラマンは、「諦めざるを得ない」被写体であったわけです。
室内なら・・・三脚にカメラを固定して、ストロボを使って、「1秒動くな！」と声をかけ、ハイチーズ！でタイミングを合わせてポーズを取ってもらうわなければ、「記念写真」にはならなかった。。。
一部のプロや、ハイアマチュアの中には高感度フィルムを使ったり、現像時に「増感」するという特殊な撮影方法や現像方法を知っていて、被写体の自然な表情をゲットできる術を知っていたカメラマンも居たでしょうが・・・一般のアマチュアなら「諦めざるを得なかった」と言うわけです。

それが、デジタルになったとたん・・・誰もが室内で「ノーフラッシュ（発光禁止）」撮影が簡単にできるんじゃないか？？・・・って「勘違い」を生んでいます（笑
この「勘違い」のもとが「ISO感度」です。
フィルム時代なら、この感度を手に入れる為には、ISO800やISO1600なんていう特殊な「高感度フィルムを」を使用するしか無かったわけで・・・
今でこそ「写ルンです♪」にそのような高感度フィルムが使われていますけど・・・
昔はISO400までが・・・一般アマチュアが気軽に手に入れる事の出来る限界でした。

それが、デジタルではダイヤルをくるくると回すだけでISO感度を簡単に設定できる・・・1枚ごとにISO感度を変えられる・・・しかも、「発光禁止」にするだけでカメラ君が自動的にISO感度を上げてくれる・・・って事で。。。
内蔵フラッシュ使って撮影するより、発光禁止で撮影した方が、一見綺麗に、肉眼で見た眼に近い明るさと色で撮影出来るじゃん♪・・・と言う事で「勘違い」が生まれました。

一見綺麗に見えても・・・高画素化で、モニター画面に大きく拡大して見る事が出来るようになると・・・ノイズ等の粗が見えてくる。。。
ノイズでザラザラとした汚い画面に我慢が出来なくなってくる。。。
そこで、デジタル一眼レフに大きな期待を持ってくる・・・と言うわけですね？

つまり・・・室内、ノーフラッシュ、動く物体というのは。。。
このISO感度性能の良い物を手に入れ無いと・・・綺麗には「写せない」と言う事です。
1つは、ISO6400とかISO12800とか・・・高ISO感度に上げられる性能・・・
そして、もう一つ・・・これはカタログスペックには載っていない性能ですけど・・・
ISO感度を高感度にした時に「ノイズ」が少ない事。。。
この2つの性能・・・特にカタログスペックに乗っていない後者の性能が重要と言う事です。

ただ・・・この性能は、いまだ発展途上の性能であって・・・
初心者が、フルオートで屋外と同じように撮影する為には、ISO102400位が「常用感度」にならないと、フルオートのシーンモードに「インドアスポーツモード」なんて機能を持たせる事が出来ません。

なので・・・少しでもシャッタースピードの稼げる「明るいレンズ」＝F2.8以下の大口径レンズも同時に必要。。。と言う事です。

「室内（暗い）」「速い(動く）」「遠い（望遠＝フラッシュ光が届かない）」
この3つの条件が重なるのが・・・カメラ君にとって、最も最難関の被写体と言う事です。
コレを物にする為には・・・
ISO感度に強い（高ISO感度に設定出来て、しかもノイズの少ない）カメラと・・・
F2.8以下の明るいレンズ・・・
キヤノンやニコンの純正レンズなら・・・
200mmクラスで20万円の予算
300mmクラスで50万円の予算
400mmクラスなら100万円の予算。。。が必要って事です^_^;。。。

「露出」（F値とシャタースピード・・・＆ISO感度）だけは、何も裏技が無いです。

ピントが合わない・・・ってのは、腕でなんとかカバーする方法もありますけど。。。
昔はオートフォーカスなんて無かったわけで・・・^_^;。。。

露出とノイズは・・・そういう道具を手に入れるしか方法が無いです^_^;。。。

SD-15・・・裏千家流の作法で撮影すれば・・・最高の茶道具だと思いますけどね♪

書込番号：12827513

[星ももじろう]

看板

りょうちゃんＲＲさん
あまお勧めではありませんが
ペンタックスのＫ100ＤＳ等の中古品を探されるのも手です２万円以下であります
ＩＳＯ3200までいき手振れ補正も付いています
ＳＤ−15のサブに調達されたらと思います
私はいすとＤＳ−2是は安物ですがファインダーはガラスです
ほかのものはミラーです
いすとは手振れ補正もありませんがペンタプリズムなので良く見えます
コンタックスのプラナー５０ミリＦ1.4を付けて
お散歩カメラにしています
Ｋ100ＤＳは３００ミリをつけて鳥などをたまに写しています
明るいところでは、絶対ベイヤー機に勝るとも劣らない描写を見せますから
熟練が必要です
頑張ってください
このような耀といっても木々の中などの多少暗いところの動かない看板などは綺麗に写ります
デジタルダークルームで縮小のみしました

書込番号：12831167

[りょうちゃんＲＲ]

皆々様ありがとうございました。

やっぱりサブ機考えたほうが良いようですね（笑）

お金ためます。

書込番号：12879816

どこで購入しましたか？

[ポロ＆ダハ]

SIGMAのレンズは量販店の店頭にも良く並んでいますし、安く確実に購入することも可能ですけど、
カメラ本体の方は、同じようにはいかないようですよね。
私の場合、SD1を購入する予定でいるのですが、安く、確実に購入できるのはどのショップなのか
気になっています。
取り扱いの実績が無いショップは割り当てが少なそうですし、量販店だと注文が殺到して待たされる
ことも出てきそうですし、ショップ選びは大切ですよね。
レンズも、一旦品切りになると、生産の予定がないという返事しか来なくて、唖然とすることも
ありましたけど、皆さんはどのショップでSIGMAのカメラを購入されたのでしょうか。

書込番号：12759294

[星ももじろう]

マップカメラです

書込番号：12759378

[自称敏腕コンサルタント]

困ったときは、迷わずマップカメラにいきましょう。

最近、カメラ女子を意識してか、素敵な女性店員さんも増えております。(*^_^*)

書込番号：12759460

[ブドワール]

たしかに量販店では、現行のSD15でさえ置いていないお店のほうが多い印象ですね。
ここの掲示板では、マップカメラやフジヤカメラの名前をよく見ますが、実店舗にこだわらないのであれば通販で予約を受け付けるところも多数あると思います。

自分はカメラ以外の買い物でもよく楽天市場を利用するので、楽天で条件の良いところで買うと思います。予約して買うかどうかは、価格設定次第ですけどね…（＾＾；
ちなみに、どこで買ってもシグマカスタマーサービスはとても質が高いので、その点は安心しています。

レンズは確かに、SAマウントは数が少ないので早めに用意したほうが良いかもしれませんね。
新品では、僕はamazonや楽天市場でレンズを買ったことがあります。でもこれからレンズのリニューアルも続きそうなので、どのレンズを買っておくかは難しいですね。とりあえずならオークションで中古のSAマウントを探したりすれば、売った時の損失も少ないと思いますが、17-50 OS とか50mm/F1.4 とか70mm MACRO とかの評判の良いレンズで焦点距離が合うものがあれば、新品で買っても長く使えると思います。

書込番号：12759497

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

マップカメラは価格.comには登録していないみたいですけど、ネットで検索すると
安値で出てきますね。

私の場合、ショップの営業時間内に、いちいち店頭まで受け取りに行く時間がない
ので、通販で買うことになると思いますけど、あとは買いたい時に、すぐ買えるか
どうかになってきますね。

SD1の場合、1536万画素ですから、レンズにとっては条件的にかなり厳しくなると
思いますけど、絞り開放から大丈夫なレンズがあるか、色々チェックしている
ところです。

できればMTFを15本/mmと45本/mmで発表して欲しいのですが、MACRO 70mm F2.8 EX DG
はほぼ問題無いと感じているものの、問題はフルタイムマニュアルフォーカスが
できないことで、これは17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでも問題です。
ＡＦ中にフォーカスリングが動いてしまうのは、問題外ですし、できれば、価格は
Ｃ、Ｎ、Ｏ、Ｓ社並みになっても良いですから、更に高品質なレンズを出してもら
わないと、カメラの性能にレンズが追いつかないという事になりかねないですね。

オリンパスのSHGクラスのレンズのように絞り開放から使えるレンズがあれば最高
ですけど、SIGMAの場合、ＣやＮ社のフルサイズ用の24-70mm/F2.8に相当する標準
ズームが存在していないですし、できれば同じくらいのコストをかけてでも、他社
のAPS-C用としては完全にオーバースペックと言えるほどの16-45mm/2.8とか
17-50mm/F2.8とか、思い切って18-45mm/F2ぐらいを出して欲しいです。

APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMは良さそうですけど、できれば、あと一絞り分
明るければと思ってしまいます。
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMも予想より安いですから良さそうですけど、
SD1用に高解像度になっているか、気になります。
あと現行のAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも、APS-C用にあと２倍ぐらいは
500mm端での解像度を上げていただくか、APO 120-600mm F4-5.6 DC OS HSMを
出して欲しいです。

書込番号：12760154

[星ももじろう]

フルサイズ２４６０万が素でも
充分今までのレンズで対応しますからＳＤ−1だけが特別なレンズが必要ではないでしょう
シグマのレンズも純正と比べてもなかなかいいですよ悪いイメージを持っていましたが
考えが変わりました

書込番号：12762281

[ポロ＆ダハ]

撮像素子のピッチは、SIGMAのSD1の場合5.0μm程度になりそうですけど、GANREFによると
nikonのD3xは5.9μm、平均解像度／3,643本、画素数(短辺)／4,032画素、解像効率／0.904
EOS 5D Mk2は6.4μm、平均解像度／3,366本、画素数(短辺)／3,744画素、解像効率／0.899
ですから、ピッチ的には、まだ荒いわけで、更にベイヤー配列のせいで画素数の割に解像度
が低くなるわけですけど、
SIGMAのSD15は7.8μm、平均解像度／2,224本、画素数(短辺)／1,760画素、解像効率／1.264
ですから、それが5.0μmになったら、どうなるか判らないと感じています。

GANREFの解像度はTVですから実際は本ではなくピクセルですから、一般的な解像度は半分に
なります。SD15は64本/mmですけど、SD1は100本/mmになりますから、この差はレンズにとって
大きいと思います。

以前使っていたnikonの時には、7.8μmのD70から5.5μmのD2Xsに代えた途端、それまで
ＯＫだったレンズがほとんど使い物にならなくなったり、かなり絞らないとダメだったり
流れが目立つようになったりした経験がありますから、気になっています。

銀塩EOS時代に、SIGMA28mm/F1.8→EF28mm/F1.8→SIGMA28mm/F1.8II、EF28-70mm/F2.8→
SIGMA28-70mm/F2.8→EF24-70mm/F2.8、EF70-200mm/F2.8→SIGMA70-200mm/F2.8→
EF70-200mm/F2.8 ISというふうに買い換えていましたし、デジタルnikon時代は、
Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G→SIGMA18-50/F2.8→Nikkor 17-55mm/F2.8G、
SIGMA70-200mm/F2.8→AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）というふうに
買い換えていましたので、SIGMAのレンズの性能に関しては、取り立てて悪いとは思って
いませんでしたし、最近の50mm/F1.4や85mm/F1.4に関しては、CANONやnikonの製品と
比較しても優れていると思いますけど、マウントがネックになっていて、フルサイズの
全画面を絞り開放から満足させるのにはほど遠いと感じています。
MTFを見る限りではAPS-Cのイメージサークル内は、かなり均一ですから、ある程度の
画質は期待できますけど、２〜３段絞らなくても最高に近い解像度が得られるように
設計されていればと思ってしまいました。
残された問題は、フルタイムマニュアル操作ができるか、AF時にピントリングが回転
しないようになっているかぐらいですので、この辺の操作性は純正のトップクラスと
同等以上にして欲しいです。
現時点では17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの操作性や仕上げが24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
より、かなり劣るのが気になっています。価格が2倍になっても良いですから、もっと
改良してもらう必要があると思います。

書込番号：12763845

[S1OS9]

私も17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの操作性は悪いと思っています。
いっその事、MFレンズにして欲しいぐらい。

書込番号：12797468