本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD15 ボディ のクチコミ掲示板
（5170件）
このページのスレッド一覧（全94スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 X3Fファイルが読めません。 |
3 | 4 | 2010年7月31日 22:35 |
| センサーのクリーニング |
7 | 5 | 2010年7月28日 21:21 |
| 電池の消費量 |
4 | 8 | 2010年7月28日 00:46 |
| 強制再起動 |
1 | 6 | 2010年7月27日 21:14 |
| S5-PROとの比較について |
68 | 31 | 2010年7月22日 22:48 |
| SD15ではファイル名生成システムはどうなっているのでしょう？ |
6 | 4 | 2010年7月21日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SD15を購入した初心者です。
購入して早速撮影し、Photopro4.1（mac用）で現像しようと、
PCでSDカードのデータをコピーしたのですが、X3Fファイルを
読み込めません。
（正確にはデスクトップ上にはファイルが
あるのですが、白いアイコンになってしまっています。
正常のファイルはアイコンの中央にＸという文字があったと
思います。）
別のmac（mac os 10.4.11)では、なぜか読むことができます。
ファイルが読めないmacはos 10.5.8です。
対処方法をおしえていただけますか？
よろしくご教示ください。
1点
関連づけかな。
その白いファイルを右クリックして、情報を見るから、このアプリケーションで開くで
Photopro4.1を割り当ててください。それで開けるのではないかと。
もし全然違っていたら、サクッとスルーしてくださいな（シグマは触ったことがないので、
詳しくは分かりません）。
書込番号：11703046
2点
10.44
が正式対応のようですね
アップバージョンがそのうち出るのでは
書込番号：11703104
0点
購入後、毎週のお出かけ＆旅行にと撮影を楽しんでおります。
1500ショットを超えた辺りから、映像に影響する汚れが出て来ました。
今回、旅行の直前でしたので、思い切って、自力でクリーニングしましたが、
センサーを傷つけたり、配線を切らない様にとひやひやでした。
皆様のセンサーの汚れ具合は、どの様な感じですか？
また、センサーのクリーニングはどの様にされていますか？
シグマさんのカスタマーサービスに問い合わせをしたところ、
保証期間の為、無償でクリーニングして頂けるとの事でした。
時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...
2点
そうですね。
プロが一番です。
向こうで何かあれば、こっそり交換とかもしてくれるでしょうし。
用品揃えて自己責任のクリーニングよりマシかと。
ダイレクトセンサーやミラーは尚更です。
書込番号：11688581
2点
シグマ限らずですが、リスクのこと考えれば、プロに任せるのが一番でしょう。
リスクは全部あっちでとってくれますから、それこそリスクフリーです。
しかも今なら、ただ（送料と交通費も、歩いていけばただです！）。
では３６６日目からはどうするか？
急ぎの場合はどうするか？？？？
私、旅行の前日とかにゴミチェックしてゴミを見つけちゃうことも多いのです。
備えがないから、憂いてんこ盛りです。
私が使った感じだと、ペッタン棒より湿式クリーナーのほうが安全のように感じます。
ペッタン棒は上手に取りきれないし、棒が汚れてれば逆にローパス傷つける。
湿式クリーナーは濡れぶきだし使い捨てだから安心。
ホリウチカラーのがいいです。
これにデジタル麺棒あれば、ゴミは怖くありません。
自分でお掃除できるようになると、レンズ交換も怖くないし、更に積極的に被写体に向き合うことが出来ます。
もしくは、更におうちゃくにレンズ交換できます。
書込番号：11688618
2点
> 時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...
僕も同感です。
ですが、自分でクリーニングをしたいと思う方は、こういうキットもありますネ。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6
書込番号：11688718
0点
センサースコープ、すごいですねー。
こんなにまでしなくても、F16くらいで空を撮れば一発解決です。
書込番号：11689074
1点
やっぱり、みなさんのおっしゃる通りですね。先ずは、メーカーさんにやって頂くのがベストですね。ちなみに、今回、私は、ぺったん棒と湿式の両方をトライしました。両方とも長所、短所があると感じました。ぺったん棒は、ピンポイントでごみ取りを出来ますので、あの小さい空間で作業をするのは楽ですが、多分使い古して行くと逆に汚れが付くかもと感じました？一方で、湿式の方が汚れを取るには確実でセンサーも傷める可能性が少ないですが、横移動時に、手元が狂うとセンサー脇のワイヤーを傷めてしまう可能性ありとも感じました。
書込番号：11689630
0点
みなさん こんにちは
ＳＤ１５の電池の消費量は標準で何枚ぐらい撮れるのでしょうか？
常用しているD700/D300/S5pro/などは電池一個で約100~1500枚撮れておりますが、SD15は200~300枚しか撮れておりません。
もしかしたらボディのトラブルでしょうか？
フォベオンＲａｗは電池喰いですかね？
もう一点、疑問があります。
シグマのそ付けけフラッシュですが、バウンスさせると調光不足で暗いです。
取説には特別に何か設定をするようなことは記されていないようです。見落としてるのかな？
それとも、まだＳＤ１５に対応ファームしていないのかな？
0点
GasGas PROさん、おはようございます。
私のSD15はまだ完全に充電池が無くなるまで撮影した事が無いですけど、
プレビュー設定は省電力モード、撮影→プレビューをこまめに行うという
使い方で、２００枚を超えた段階でメモリがひとつ減るくらいで推移しています。
この感じですと、３５０枚～４００程度の撮影はこなせそうです。
冬場はもう少し厳しいのでしょうけどね・・・。
書込番号：11683057
1点
  |
|---|
きおとこさん こんにちは
２５０枚ぐらいでインジケーターの目盛りが一つ減りますと、あと数枚で突然ゼロになってしまいます。
やっぱりボディが不調なのですかね？
書込番号：11683475
0点
SDじゃないけどDP1のほうでは
何度か充電・使用をくりかえしていると
もちが良くなってくるという話がありました。
活性化というやつでしょうか。
書込番号：11683511
1点
GasGas PROさん、こんにちは。
先日、手ブレ補正機能搭載の17-70mmをSD15に付けて、
全体の9割以上を内蔵フラッシュを使って撮影してきました。
事前に一度使い切ってフル充電し直した充電池2個を持参したのですが、
それぞれ約500枚ずつ、合計1047枚撮影したところで使い切りました。
撮影中に画像チェックなどはしておりません。
また屋内イベントなので室温は安定しておりました、ご参考まで。
書込番号：11683889
1点
 |
|---|
Customer-ID:u1nje3raさん こんにちは。
活性化ということは有ると思いますね。
まだ２０００枚ぐらいでイロイロな被写体をテスト撮り中です。
保存したファイルも５％ぐらい保存されずに「ファイルが壊れています」になります。
このあたりのことも自分の個体だけのことなんかどうか？ももう少し様子を見たいと思います。
電池のインジケーターの目盛りが一個減りますと、確実に保存エラーになることだけは解って来ました。目盛り一個減りが電池交換タイムにしております。
今のところ２００カット撮影が１電池の安全な守備範囲のようです。
書込番号：11683902
0点
GasGas PROさん こんにちは。まだSD15を手に入れていないのですが、SD14を使用している経験と、SD15について見聞きしている情報からコメントさせていただきます。
まず全体的な感想として、何かのトラブルがあるように思います。
バッテリーの持ちについてですが、他社のカメラに比べるとSD15は１枚１枚の処理にとても時間がかかるので、画像処理エンジンの消費電力も必然的に大きいと思われます。（SD14はもっと、です）
また手ブレ補正レンズを常用しているかどうかで、かなり違いがあるように感じています。SD14の場合、普通のレンズだと300枚くらい撮れるのが、手ブレ補正レンズだと２倍くらいの速さでバッテリーが減っていきます。
また、やはり液晶の消費電力はばかにならないので、基本的にオートプレビューはOFFにしていますし、移動しながらの撮影の場合でも、移動中はできるだけ電源OFFを心がけています。
それにしても、SD15はSD14よりは処理が格段に高速化されているので、消費電力も抑えれているはずなのに、200～300枚というのは少な過ぎのように思います。
また目盛りがひとつ減った時点でSD14の場合は体感的に50～60％くらいなのですが、そこから数枚でゼロになってしまうのは、どう考えてもおかしいです。
壊れたファイルが５％ぐらいで発生するのも、絶対におかしいです。バッテリーが少ない時のほうが発生しやすいというのは聞いたことがありますが、自分のSD14でさえ200～300枚に1枚程度の割合ですし、SD15になってからはさらに改善されてほぼゼロになっていると聞いています。
（ちなみに、壊れたファイルでもSPPでjpegを抜き出すことは出来ると思います。）
状況をまとめて、カスタマーサービスにメールで相談すると良いです。おそらく宛先と共に、一度メンテナンス・修理に発送するように言ってもらえると思います。（販売店を通したほうが良いのかもしれませんが、そこはご自分で判断してください）
書込番号：11684368
0点
＞ GasGas PROさん
本日もSD15を稼働しておりますが、本日撮影分で只今300枚強経過し、
まだバッテリーの目盛りは減っておりません。
ただ、確かに急なバッテリー減少は困りものですね。
一度シグマのカスタマーセンターへご相談してみてはいかがでしょうか？
私の場合は購入から２週間経たない段階で電源が切れなかったり、
入らなかったりした事があり、
SD15のクチコミで皆さんに質問したことがありましたが、
そのような症状はあまり見かけられなかったので、
個体の問題と判断してシグマに電話相談してみました。
その後シグマの本社へ足を運んだところ、大変丁寧なご対応をいただきました。
書込番号：11684564
0点
 |
|---|
みなさん いろいろとご助言ありがとうございます。
ブドワールさん
きおとこさん
おっしゃるとおりどこかにトラブルを抱えているようにも思えます。
発売日の購入機ですが当初からカードの相性に悩まされ、一応トランセンドが良かろうと感じて使用中です。
撮影後の２秒モニター表示では写っていても「ファイルが壊れています」になっていたりがしばしばでしたので、マメに画像チェックをするのも電池の消費の多い原因の一つでは有ろうかと思います。
ＡＦレンズも手ぶれ補正システムも電池を喰います
ギーコギーコというＡＦの音からしても、これはフリクションが大きい、パワーロスだなと感じます。
ＡＦの合焦速度と合焦精度に不安を感じてシャッター半押しの回数も多いです。
ＡＦレンズももう少し使い込みが必要かな？とも思います。
もう少し今のまま使って、確実に悪いところを拾い出してみようと思います。
後一ヶ月ぐらい使ってみてメーカーに相談してみようと思います。
みなさん ありがとうございました。
書込番号：11686575
1点
SD15を使っていて起動しなくなりました
上部の液晶が点滅したままで
ダイアルの電源OFFにしても電源は落とせず
そのまま液晶は点滅しています
同じ症状の方はいらっしゃるでしょうか？
強制再起動みたいな事ができれば教えてください
よろしくお願いします
1点
電池を抜いてから再度入れなおしてみたらどうでしょうか
書込番号：11684699
0点
もちろん電池を抜いて電源を入れ直しました
必ずなので とりあえずこのまま電池が消耗するまで待ってみます
書込番号：11684726
0点
キャノン汁さん、はじめまして。
キャノン汁さんのひとつ前のGasGas PROさんのクチコミにも
書きこみましたが、私も電源が切れない（入らない）症状を経験しました。
結局シグマのカスタマーサービスに相談、丁重なご対応をいただきました。
いつ頃購入されたモデルでしょう？
私は７月初旬購入でした。
書込番号：11684770
0点
シグマのSCへ良い合わせした方が良いのでは？
書込番号：11684773
0点
発売してまもなくだったので7月初旬です
問い合わせをして口答で解決できる問題だったのでしょうか？
購入店で修理の依頼をしたのでしょうか？
書込番号：11685082
0点
キャノン汁さん
本来は購入店経由での対応扱いかとは思いますが、まずシグマのお客様窓口に問い合わせてみてはいかがでしょうか。
最新情報込みでお話しを聞く事もできると思います。
書込番号：11685335
0点
富士フイルムのFinePixS5-PROの中古品とシグマSD15について比較検討中です。
解像感についてはSD15の方が優れていると思われるのですが、階調表現やダイナミックレンジについては、SD15はS5-PROと同等レベルまでになっているのでしょうか？
実際にお使いになっておられる方のご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは
自分もSD14のユーザーで買い替えを検討している一人です。
SD14と15が画質的に大きな差がないとすれば、、、 ですが
感覚的な解像感は互角
DRについては、S3も含め元々フジが云うほど優れているとは
思えないのですが、シグマの場合背景の条件に因っては、急に
ストンと落ちてしまうので、フジ（に限らず他社も含めて）の
方が通常の場合有利だと思います。
恵まれた条件の下ではこれぞフォビオンという画像が撮れて
これに勝るカメラはないと思いますが、無意識に撮るだけだと
このカメラの良さを引き出すのは中々難しいと思います。
比較画像がないのが残念ですが、いずれも単焦点レンズ使用です。
マクロの方はいずれもタムロン初期90mmマクロ（アダプトール）
書込番号：11591057
1点
 |
|---|
DP1を予約購入して現在も使用中、SD15は時期を見て購入予定、の者です。
FinePixS5-PROについては何も存じませんが、DP1は
「何を考えずに撮っても、その信じ難いほどの解像度に驚愕する」
カメラです。これは、DP1が届いた日に家の周りを撮ってみてすぐ分りました。夕暮れの景色を手ブレしないギリギリのシャッター速度で撮っても素晴らしい画像が得られましたので、「十分な光量がないと、FOVEONは魅力的な描写をしない」と言うわけでもありません。
ただし「手ブレしない」ことが条件ですが。
これについては、FOVEON受光素子の特性に加え、描写力が極めて優れていると言われるDP1の16.6ミリ/F4単焦点レンズの性能も影響しているでしょう。実際、DP2で撮った画像は、解像度ではDP1で撮った画像に一歩譲ると言われています。
SD15を使われる場合も、なるべく質の良い「デジタル対応」レンズを使わないと、レンズの性能がFOVEONの性能に負けてしまうのでは、と思います。
書込番号：11591479
2点
EXIFが消えていますね。失礼しました
SPP4.1で現像した後、EXIF未対応？の画像加工ソフトの「ViX」でリサイズしたので、編集後にEXIFが消えてしまったようです。
書込番号：11591487
1点
ＳＤ１４とＳ５ＰＲＯを使っています。
ＳＤ１５とＳ５の２者択一ですか。
ＳＤ１５の写真は知り合いから見せてもらいましたが傾向はＳＤ１４とおなじでした。
ＳＤもＳ５どちらも癖のあるカメラです。ＳＤはアンバー傾向で原色づくりが
難しいです。
当たった時の写真はＳ５に分があると思いますが、それをつくりだせるレンズ相性が相当難しかったりします。
のちのレンズ投資は中古で良いのならＳＡマウントは安上がりで、フジの場合
高額の１７－５５ＤＸがどうしても欲しくなります。
書込番号：11591693
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP1の切れの良さ |
F2.8ですが、シグマ30mmF1.4の画像です |
ペンタックスA50mmF2.8 マクロ |
ライカ ビゾ用エルマー65mmF3.5 |
こんばんは
自分もよく参考にさせて頂き尊敬するM氏のフォビオンのサイトですが、
SDシリーズとDPシリーズの画質は拮抗しているとありますが、自分は
矢張りDPシリーズが一皮向けた描写だと感じています。
SDの場合デジタル対応レンズだけに拘らずに、幅広くレンズ選びされる
事を、お勧め致します。
自分の意見で恐縮ですが 当たった時の画質は断然SDだと思います。
書込番号：11592124
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SD15 |
S5pro |
SD15 |
S5pro |
こんばんは
最近SD15を購入したものです・・・・当然ですが^^;
シグマは初めて使いました。
確証はまだありませんがダイナミックレンジに限ればＳ５のほうが上だと感じます。
輝度差がある場面ではＳＤ１５は注意しないと空が飛びます。
S5はイージーです、それだけＤＲが広いと解釈しています。
たまたま手元に画像が有りますので参考までにアップさせていただきます。
3番の水の色に何も感じられませんが、4番にはなにか残っている気がします。
いずれにしてもそんな微妙なレベルの差かと思いますが。
同じカットでなくてすみません。
書込番号：11592403
5点
>LGEMさん
コメント、写真のアップありがとうございます。
ＳＤも捨てがたしですね。参考になりました。も少し悩んでみます。
>ブッチ456さん
コメント、写真のアップありがとうございます。DP1もブログなどにアップされてる写真を見てるとハッとするものがありました。ＤＰ1は携帯によさそうですね。
>中熊猫さん
コメントありがとうございます。
S5PROを購入するとすれば、50mm、60mmなどの単焦点レンズを組み合わせようと思っています。１７－５５ＤＸは高価ですが、よいみたいですね。
>nic-o-cinさん
コメント、写真のアップありがとうございます。
イージーなＳ５か、オンリーワンなＳＤか少し悩んでみます。
書込番号：11592921
2点
蛇足かも知れませんが、S5は17～55を標準にして開発されたそうです。
風景ならとりあえずこれ1本でなんでも撮れますからお勧めしておきます。
これ以上のマッチングはありません。
上のS5写真2枚は17～55です。
古いといっても、まだラインアップ中のＤタイプ単焦点は色再現がばらつく感じがして私は使いません。
ちなみにSD15の1枚目は10～20F3.5 3枚目は17～70Ｆ2.8～4です。
切れ味は良いですが、ちょっと深みがないかなと思います。
価格はニッコールの三分の一といったところ
システムアップは容易ですね。
書込番号：11593291
2点
S5Proと5D MarkⅡを使ってます。
僕もSD15を検討しましたが、S5Proの方が階調幅がありますので楽しめると思います。
書込番号：11593569
2点
 |
 |
|---|---|
サンプル |
切り抜き |
良いことばかりの書き込みも退屈でしょうから・・・
こんな盛大なフリンジも出ます。
他機種では経験は有りません。
レンズは一応シグマが誇るＥＸ系です。
限界はわりと低い所にある感じを受けました。
書込番号：11597423
3点
ＳＤは色の変化するグワイはうまく捉えますが
単色では解像度はほとんどなく輝度信号に対しても460万画素の解像度しかありません
にごりは出ないカメラです
富士はフイルムに迫る白圧縮の強いカメラです空の雲などを一緒に撮影すると
白とびしますがよくがんばって粘ります、最もフィルムに近いカメラでした
取って出しの楽なカメラです
書込番号：11598669
2点
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
SD9だったかSD10のとき1Dsとの比較で1回
DP1の時1回、都合２回しか出なかったカラーチャートの解像度比較
解像度だけでなく色の連続性や濁り、画素補間の弊害を顕著に表わすサンプルですね。
比較はあまり意味を持ちません、フィルムの時代なら同じフィルムでの比較で
カメラやレンズの性能の比較が出来ましたが、デジタルでは
良くても同じ大きさのプリントでの比較ぐらいしか方法はないと思いますね。
私が参加しているサークルの例会でも、全員デジタルになりました
その中で毎回高い評価を受けるのは、小さなセンサーのコンパクトデジカメを主に使っている方の
作品です、私の物は「どうやったらこんなクリアーな写真が撮れるのか」と言われますが
それがFoveonの提供してくれる絵なんです。
ダイナミックレンジはガンレフのデーターだとカメラ内JPEGでSD14が標準、S5Proが400％で
差は0.4段です
RAWからの現像で白黒のチャートだけなら、負けないでしょうね+側に強いですから。
夕日に染まる入道雲を撮る気にさせてくれるカメラですよ。
nic-o-cin さん
SD10からの付き合いの私からすると、ご指摘のフリンジ、フィルムの時代なら
ハロといって当たり前でした、その場所に出るのは
ベイヤーで画素数が少ない機種とだと記録出来ないんです、1000万画素超えたあたりから
各社確認できるようになりましたが、ローパスの無いSDだと340万画素で確認できたし
回折限界もかなり厳しいです、その辺りが他と比べるとありのままが写ってしまう悲しさですかね。
まだ皆さんFoveonの本当の実力を見てないんではないでしょうか。
書込番号：11601158
7点
わが道を行くさんお久しぶりです
富士もＳＤも両方持ってましたが
人間がイラなのでフィルムワインダーのように撮影できないと
痺れが切れるので、両方売ってしまいましたが富士のダイナミックレンジは素晴らしいものがありました
どちらのカメラも使った人で無いとわからないと思います
名前を聞いただけで小ばかにする人も居ますが、真の醍醐味を知らないのです
テレビコマーシャルの中にモノクロ映像の中カラー部分が一部入るとそこだけ
解像度が上がったように見えます、いかに色の情報が大切かというのが良くわかります
コノサイトノ電車のカット見てくださいレンズの大切さも良くわかるものです
http://hp.jpdo.com/cc08/196/joyful.cgi?
書込番号：11602555
2点
レス頂いた皆様ありがとうございます。個別に回答の御礼が出来ず申し訳ありません。週末には返信致します。
さて、新品販売中のＳＤ１５は入手は容易なことから、一旦Ｓ５ＰＲＯの中古品を手に入れて自分に合うか確かめてみたいと思います。
その上で、Ｓ５ＰＲＯに満足できなければＳＤ１５を手に入れたいと思います。
取り急ぎ皆様への御礼と顛末でした。
書込番号：11602609
3点
のろまなところを我慢すれば
Ｓ5でも大丈夫でしょう
私は画質より連続撮影枚数を取りました
どこをみてもＳ-5が販売されているところはありませんね
見つけるには苦労されると思います
書込番号：11602746
1点
かなり余計なおせっかいですが、
Ｓ５ならＳ３のほうが扱いやすいですよ。期待値が出やすいという点で。
書込番号：11603070
0点
こんにちは
とりあえずS5をいきますか・・・
正解のような気がします。
候補に挙がったカメラは作画に対するアプローチが違いますが、結果はそれぞれ良い絵が出てきます。どちらでも充分楽しめると思います。
Ｓ５は遅いというご指摘も事実ですが、自分は全く不自由を感じません。ボディの作り込み、操作感の良さは新発売のSD15に比べてもまだ数段上です。Ｓ３は・・・もう、流石に古いですから機能面でも見劣りするし、いろいろリスクがありますよね。市場には程度の良い物はないです。
フォビオンを支持する方はハニカムＣＣＤについても良さをご存知ですね。逆もまた同様かと思いますが。
こういう物があると言うことは写真好きにとっては幸福ですが、FUJIからはもう後継機はでないでしょう。
Ｓ５を今買っておくのは大いに有りだと思います。
書込番号：11603228
2点
フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
富士のような色がでるカメラがありましたので
それにしました
最低でも100枚くらいは連続で撮れないといらいらしてきます
そんないらいら者です
なぜなら集合写真のとき誰か目をつぶるので何枚も撮影します
なかに全員そろったこまがあります
ハニカムは白が良く粘ります素晴らしいです
ホビオンは色の中に濁りがありませんこれも素晴らしいです
両方併せ持ったような撮像素子ができたらいいと思います
書込番号：11604775
5点
星ももじろうさん、こんばんは
＞フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
＞富士のような色がでるカメラがありましたので
＞それにしました
そんな魔法のようなカメラ、あったんですか^^;
横スレになりそうでスレ主さんには申し訳ありませんが、
その機種名ぜひご披露ください。
書込番号：11604837
3点
 |
|---|
nic-o-cinさん
サンプル画を乗せておきます
よくご覧ください
肌色は好みがありますが富士と比べてもそん色ないです
赤
緑も良く出ています
頭の白いものも良く粘っています
リサイズのみです
ＪＰＥＧだと6Ｍで676枚までテストして指がだゆくなってやめました
フィルムだと最高36枚ですので7秒でおしまいですね
これが最高がその24Ｍでも36枚そこらの撮影枚数ではないので何のストレスもありません
ツアイスのレンズが買えれば最高ですが
25万円本体より高いのでヤシカのレンズなどをマウント改造しています
書込番号：11618755
1点
傘の女性の写真は、まったくS5のに似てない気がします・・
書込番号：11619486
4点
階調やボケ味よりも雰囲気（カメラが吐き出す絵の持ち味）が全然そう見えないんですよね。
傘のモデルさんのだと、端的に言うとお肌が健康そうに見えないんですよ。
Ｓ５のもつカラーはα９００ではどういじってもでないで、Ｓ５の代替にはなりません。
α９００（αレンズ）のボケの雰囲気や切れ味はすごいとは感じてますし、フォビオンもしかり各社の持ち味は色々だとおもいます。
書込番号：11621905
4点
星ももじろうさん、こんばんは
謎のデジ一はαでしたか・・・・
αのアドバンテージも一応理屈で知ってるつもりですが、私の知っている多くのS5ファンはそっちには行きませんでした。Kodakとかライカとかとか・・・そっちを模索しています。
でもいまだにS5を超えたと感じる絵を見ていません。
それは多くの個人の感覚の積み重ね、集合の総意ですが・・・
私はSD15に代換えを試みているわけですが、中熊猫さんのおっしゃるようにSD15の個性を撮り方、調整でS5に近づけるか、あるいは自分の目を慣らすかのどちらかしかないと思っています。
αがＮＧと言ってるわけではなく、S5には似ていないということを申し上げているだけです。アップされた写真はおっしゃる通り、綺麗に撮れていると思います。
書込番号：11622665
5点
 |
|---|
ありがとうございます
とりあえず富士も所有していたので
肌色の綺麗沢わかっていますが
そのもののようにはでませんがレタッチでちかずけばと思っています
とりあえず連写が良く効くカメラですのでストレスがありませ
イライラですので肌色は少し目を瞑るです
こんなこともして遊んでいます
書込番号：11624033
2点
かさのロングの写真は
富士の色ですよ
間違いありません
書込番号：11636108
0点
星ももじろうさん
いま理解できました。ひきはS5なのですね。
もっとアップのありませんでしょうか？
書込番号：11637041
0点
 |
 |
|---|---|
星ももじろうさん
連休中は旅行にでており遅くなりました。
スレ主さん
SDでもシグマでない内容ですいません。
同じモデルさんのその２枚で、フジｓ５とα９００で一番違ってみえるのは
やっぱり色な感じしました。
女性は見栄えに多大な時間を費やしますが、α９００だと美白が相当難しい感じで
色黒黄だんな印象にはかなりなりやすいかと思います。
αは７Dから３３０まで使ってますが、コニミノの描写が継承されている感があります。上のサンプルはその７Dですが健康的にどうしてもならないです。
書込番号：11653241
0点
 |
 |
|---|---|
ぺんたっくすＫ100ＤＳ プラナー50ミリＦ1.4 |
中熊猫さん
ちょっとα7Ｄとはソニーになって違いますね
貌は多少ホーカスアウトしていますが
こんな色もでます
書込番号：11664806
0点
DP1の場合、RAW撮影時のファイル名は「SDIM0001.X3F～SDIM9999.X3F」です。
SD15のファイル名命名規則は、もしかしてDP1と同じなのでしょうか？
カメラ側での設定などで、ファイル名の文字列を操作することは出来るのでしょうか？
(DP1で、これが出来ないのが不満の一つです)
SD15のカタログやWebを見ても良く分りませんので、既にSD15を買われた方のご教示をお待ちします。
よろしくお願いいたします。
2点
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/SD15Users_Manual_jp.pdf
取説あがってますよ、P37付近...。
書込番号：11656097
3点
ご教示有難うございます。
要するに「DP1と同じ」ですね。
例えば
「SD15からPCに転送する段階で、自動生成したユニークなファイル名に一括リネームする」
方法はどなたかご存じないでしょうか？
書込番号：11657159
1点
ニコンには、転送途中で変更＆追加可能なニコン機専用の添付ソフトが有りますが、PCに転送後なら色々あります。
例えば、ファイル名変更君
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se397494.html
書込番号：11658531
0点
ソフトのご教示有難うございます。
「ファイル名変更君」をダウンロードして、７月分のRAW画像がいくつもの下位フォルダに入っているフォルダを実験用にコピーして試してみました。
見た感じでは問題なくできそうなのですが・・・上手く行きませんでした。
ＰＣに取り込んでから、この手のソフトを使って一括リネームすれば対応できそうですので適当なソフトを物色してみます。
サジェスチョンを頂き感謝いたします。
書込番号：11660565
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
