SD15 ボディ のクチコミ掲示板

代わり映えしませんが

[LGEM]

	ペンタックスK24mm F2.8	フォクトレンダー　ウルトロン40mmF2　SL2	ペンタックスA50mmマクロF2.8

こんばんは
投稿が少ない様なので、ご笑覧下さい。蓮の写真は、いつもの事ながら連動ピンを折り曲げてペンタックスKitレンズ初代18−55F3.5−5.6で撮った物です、絞り値は約8です。

書込番号：11668536

[星ももじろう]

ＬＧＥＭさん今日は
やはり純正レンズとは写りが違います
差は大きく有るようですよ

書込番号：11670171

[Kachuron]

LGEMさん　こんにちは
>投稿が少ない様なので
皆さん、ここ数日の猛暑でへばっておられるのかもしれませんね。本日も異様な暑さであります。

LGEMさんの投稿を読み勇気を出して私も、タムロンのSP90 F2.5の連動ピンを折り曲げてみました。
なんということでしょう〜　いとも簡単にSD15に取り付けられたではありませんか。（ビフォー・アフター調で）
フィルム時代に愛用していた懐かしいレンズがデジタルで蘇り、ポートレートマクロと謳われた柔らかい描写を二十年ぶりに楽しみました^^
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：11671267

[LGEM]

	タムロンマクロ　ほっとする写りです。

星ももじろうさん　こんにちは
好き嫌いの範疇でしょうが、自分もシグマレンズ、17−70mm、50mmマクロ、30mm、105mm、150mmと一通り
使ってきましたが、どうしても使いこなせくて　試行錯誤しながら他社レンズを使用しています。SD14 ですが　50mmマクロの画像が見つかりましたので投稿してみました。

Kachuronさん　はじめまして
シグマにタムロン？　一瞬戸惑う方もいらっしゃると思いますが自分も初代90mmマクロがお気に入りです。当然デジタルカメラでの使用なんて考えていない時のレンズで、環境にも考慮していない硝材を使っている所為か、写りは秀逸ですね。古いロッコールレンズもKマウントに改造して楽しんでいますが、思わず出来栄えに見惚れてしまう事があります。

書込番号：11671493

[星ももじろう]

ＬＧＥＭさん
ロッコールはマウントが小さいのと爪の間が広いのでペンタのレンズからマウント移植でしょうか
レンズは大切ですね固有の写りをします
面白いものです

書込番号：11672552

[カールツァイ酢]

こんばんは、LGEMさん。
横から失礼しますよ。


＞環境にも考慮していない硝材.....

これはクリスタルを指しているのだと思いますが、
残念ながらそうではありません。

ガラスの熔解温度がクリスタルの場合、1200℃〜1300℃なのですが、
鉛を使わない場合、1250〜1350℃と熔解温度が上がってしまいます。
これは、CO2を余計に出す事を意味するのです。

さらに、ガラスをカットする場合、加工がしやすいのがクリスタル。
したがって、ガラスの製造から加工の全ての段階でCO2の排出量が
少ないのはクリスタルだということです。

鉛は希少金属に入っているらしいですが、
きちんとコントロールしてやれば、問題はないのですよ。
また、鉛フリーを言った所で、その代わりに入る他の
重金属については触れてはいませんね。
実は、そっちの方が規制が無く本当に恐ろしいのです。

そういう事がだんだんとメーカーも分かって来たのでしょう。
昔の様に鉛フリーを大きくは言わない様になりましたね。
言えばCO2を余計に出している事と、他の重金属を
認める訳ですから。

フォビオン、楽しまれていますね！
私も近い将来（もう少し手頃になったら）買おうと貯金中......

書込番号：11672562

[LGEM]

200mm　開放からこの写り　後継機も試写しましたが別物でした。

星ももじろうさん　こんばんは
ロッコール　フランジの関係でかなり削った上でのペンタマウント部を載せております。
悲しいながら　絞りはその都度手動で変えますが

カールツァイ酢さん　はじめまして

＞環境にも考慮していない硝材.....環境の事を余り考慮しないでよかった時代、　ですね。
詳しくご説明頂きありがとうございます。
クリスタルの事は当方全く知らなかったのですが、単純にトリウムとか鉛の事でして。
100万台初期のトリウムが入っているらしいズミクロンの素晴らしい写りや、EFレンズでも鉛含有が噂されていた200mmF1.8 ,50mmF1.0などが、ISO認定を取る為ディスコンになり、残念ながら後継機では、従来の写りは冴えが感じられなくなりました。ご存知の様に現在はタムロンもプラレンズを採用したりなど時代の変化を云いたかっただけです。
誤解を与えて申し訳ございません。自分もデジタルの時代でもヤシコンのレンズ55mm、85mm
F1.2の記念レンズなどを中心にメインのEOSでは楽しんでおります。ライカRのレンズにせよ
優秀な設計は勿論の事、硝材（高級な物も含めて）の重要性は充分認識しています。

書込番号：11672850

[カールツァイ酢]

こんばんは。
EFレンズだけでなく、殆どのレンズで鉛は使われていました。
また、鉛含有ガラスの事をクリスタルガラスと呼ぶのです。
屈折率が高く、レンズ製作にはもってこいの硝材でしたからね。

一般にクリスタルといえば、
例えば有名どころですとフランスのバカラ社、オーストリアの
スワロフスキー、日本では薩摩切り子等が有名ですね。

これらは食品衛生法の基準をクリアしているので、
全く心配は無用なのです。
ところが、カメラのレンズは食器でもない工業製品である為、
規制基準が別であるのですが、実は使用しても問題はないのです。
では、なぜ鉛フリーに向かったのか。
工業製品の世界基準の中で、フリーにする事が求められ、
厳しいのがEUの規制だと聞いていますが、その基準を満たす
事を目標にしたそうです。
ところが、ここにきてそれで本当に良かったのか疑問の声が
上がっています。
その理由は私が書きました通り、CO2の問題です。

ご存知だとは思いますが、工業製品で最も問題なのは
電子部品を繋ぐハンダですが、ここには鉛フリーハンダが
使われ始めてました。
ところが、ハンダ付けそのものを行なう時に溶かす温度が
フリーハンダですとやはり高温になってしまうのです。
さらに、製品の廃棄物回収の際にハンダも溶かして回収
するのですが、ここでも高温で溶かさねばならないわけで、
結果トータルで膨大なCO2を出してしまっている訳です。

きちんとコントロールさえすれば、安全に使いこなせる
のに、単に抜けば良いという考えに対して、
今、声が上がっているという所でしょうか。

ところで、クリスタルのレンズの場合、ほんの僅かですが、
レンズが無色透明というより、黄色系に見える事がありませんか？
あるいは現像したら黄色みあるといった経験はないでしょうか。

これは、クリスタルのある意味特徴なわけで、
例えば、建築に使うガラス板と古民家に使われている
鉛を使った波板ガラスは違いが一目瞭然ですが、
同じ様な事がカメラのレンズでもあるのです。
コーティングが施してあるので分かりにくいとは思いますが。

鉛フリーガラスにはクリスタルの発色に近くなる様に
あえて黄色がガラスに加えられていると聞いた事があります。
実はそれが危ないんですけどね（笑

それにしても、SD15の評価がまだ１件しか上がっていない
ですよね。
みなさんまだまだテスト中でしょうか。
それとも新レンズ待ちでしょうか。

書込番号：11674047

[aozo]

こんばんは。

> みなさんまだまだテスト中でしょうか。
> それとも新レンズ待ちでしょうか。

ニュートラル以外のカラーモードで露出が安定しない点などについて、
きっと近日中にファームアップでの修正があると思うので、
個人的にはそれ待ちですね。

この問題が解決しないと、
基本的なハード＆ソフト構成が同じDP1xの発売日も決まらない気がします。

書込番号：11674083

[星ももじろう]

鉛はいろんなところにありますよＣＲＴだってソウですし大量に集まると毒
少量ならＯＫ
きいろはＭ42ペンタックスレンズがソウですね
いやならプラスチックで作るべきですが
屈折が違うのでしょうね
蛍石を入れたガラスの方がいいのでしょう

書込番号：11674465

[デジカメスタディ]

レンズの混ざり物と聞くと、・・・・。

鉄腕　アトム・レンズを思い出します。

ガイガー・カウンターで測定しようとしても、微小すぎてか？メーターも振れず、無音状態でしたっけ。

違う方向に向けたとき、音が鳴り出しましたが、それは、自然界の放射能でした。

書込番号：11674577

[LGEM]

P50mm F1.７　開放　ガラス越しの撮影です。	P50mm　最短60センチなので寄れませんが開放でも充分な写り、色のリです。	少しフレアーっぽいのでノスタルジック風に　エルマー65mmF3.5	ディスタゴン35mmF2.8　適当な被写体が見つからないのでこんな物でも

カールツァイ酢さん　こんにちは
なるほどねぇ〜、説得力あるご説明に充分納得出来ました。
自分ではSD15、フォビオンの魅力が苦労しないで味わえる素晴らしいカメラだと思っています。
aozoさん　こんにちは
自分は露出に就いては基本的にー0.3で、RAWで撮っていますので全く苦にはしておりません。
それより　WBの隔たりがマシになったと云え　残っているのが不満です。
桃じろうさん　こんにちは
黄変しているレンズは多いですよね、タクマー35mmF2なんて殆どそうですから。先日もレアなパンカラー55mmF1.4を見つけて現物見てビックリ　黄金色に輝いておりました。（笑）試写させてもらいましたが　さすがにカラーバランスに影響している様で諦めました。
デジカメスタディさん　こんにちは
自分も前出の沈胴ズミクロン持っているのですが、人は危険だと云いますが自分は写りが良いので気にしておりません。

ヤシコン高級レンズは、Kマウントに改造するのには度胸が必要で未だしていませんが、比較的安価な　プラナー50mmF1.7,ディスタゴン35mmF2.8は改造しております。ライカビゾ用アダプターもニコン用を購入して、そのマウントをKマウントに交換して使用しています。
SD15で初めてこれらのレンズを使用しました、今の時期なので満足な被写体が見つかりませんが、取りあえずご紹介させて頂きます。

書込番号：11675805

[カールツァイ酢]

LGEMさん、デジカメスタディさん、星ももじろうさん　こんにちは。

黄色く変色しているレンズはウランレンズの事ですね。
クリスタルレンズの場合はそこまで黄色くは変色しません、
というか、持って生まれたガラス硝材そのものがホンの僅かに
黄色を帯びています。
私が思うに、OLDレンズの味はここから来ている様な気がします。

LGEMさんはすっかりSD15を使いこなされておれれるようですね。
苦労しないでフォビオンの魅力が味わえるのはやはりフォビオンの
基本がしっかり会得された賜物でしょうか。
因に、貴殿が撮影した写真の中で、お寺か神社の鐘か鈴のフサの写真
が私の好みです。

折角の貴殿のスレを少し汚してしまった様です。
申し訳なかった。

書込番号：11676443

[星ももじろう]

ＹＣコンタックスレンズ
プラナーであれ
ゾナーであれ簡単にペンタックスに付きますがＳＤ−には
でっぱりが邪魔ですね
ウランでも蛍石でも良く写ればベストです

書込番号：11676603

[LGEM]

	エルマー65mmF3.5　柔らかながらシャープな解像勘	ウルトロン40mmF2 SL�U	コシナ55mmF1.2　開放のみ使用するレンズです。

星ももじろうさん　こんばんは
自分のヤシコンレンズ　中のマウント部分も除去していますので、シグマにも取り付ける事が出来ます。ライカRの、24mm、50mmも既にこの状態にあり、オリジナル、Kマウントと使い分けております。（笑）

書込番号：11676736

[星ももじろう]

LGEMさん
絞り開放レバーが折れましたので
ＳＤにはいるかもしれませんね
わが道さんんちで
実験してみます

書込番号：11677558

[SkyHawk17]

LGEMさん、ご無沙汰です。
いつもながら感性豊かで情緒あふれた画像を楽しませていただき感謝しています。
ああ、また写真撮りに行きたいなと、私をエナージャイズしてくれます。

SD15は、発売を待っていたのですが、未だ入手しておりません。
カラは良さそうですが、レンズ選びで何を使うか、腹が決まっていないのです。
鈍い決断力、ダメですねぇ。

で、やはり使うなら面倒でもライカRレンズかなと。
それと、ビゾエルマーも欲しくなりました。罪な人。
是非、SD15での作例をアップしてください。

書込番号：11680994

[LGEM]

ピーカンでも安心して撮れます。ペンタ24mmF2.8	間違って感度200で撮っていますが、DPに匹敵するシャープさ	まだまだ不満はありますが、少し改善されたWB	SD14では玩んだ安物大口径55mmF1.2も暗部のノイズが減ったので大活躍

SkyHawk17さん　こんばんは
SD14、GF1のクチコミ板ではお世話になりました。
SD15買わないぞ！宣言していたのですが、衝動的に買ってその進化に驚いています
ライカマウントに戻したRのレンズも、再びKマウントに戻すべく準備中です。
DP2(Sは知りませんが）までは、ピーカンの下余りシャッター切れなかったのですが、
SD15では平気で切れる様になったのは大きな進歩だと思います。
それとMFレンズを使用する身にとっては、ファインダーが見やすくてピントの山も、
見易くなっているのは、ありがたいです。
早期に購入されるのを　お待ち申し上げております。（笑）

書込番号：11682222

[LGEM]

ロッコールF1.４開放	XRリケノンF2開放	D35mm F2.8開放　さすがにボケは期待出来ませんが開放からシャープです。	緑の背景から少し離れれば素直なボケも楽しめます。

こんばんは
SD15で初めて、50mmロッコールレンズとリケノンレンズを試写したので投稿致しました。
ロッコールは比較的前期MCロッコール50mmF1.4、リケノンは初代XRリケノン50mmF2です。
35mmディスタゴンの画像も投稿していますが、換算60mmF2.8では思い通りのボケは望めません
リケノンはペンタックッスと同じ規格なので、絞りの連動レバーさえ折ればすぐに使う事が、
出来ます。但し　フランジの関係でリケノン初代の最短45センチが少し長くなりますので、オリジナルより接写は多少（僅かですが）不利になります。
和製ズミクロンと揶揄される　このレンズ初代に拘らなければ、5000円程で充分入手出来ますので、MFレンズ遊び入門にはまさにピッタリのレンズだと思います。
最後のユリの写真は、リケノンでの撮影です。50mmF2でも素直なボケが楽しめます。
桃じろうさんも、このレンズをお持ちの様です。

書込番号：11689453

良質な画質にニッコリ

[Kachuron]

SD15購入後30mmf1.4で撮影を楽しんできましたが、本日18-250mmOS HSMが到着しましたので試し撮りを行ってきました。
レンズの性能を十二分に発揮してくれるフォビオンの画質に改めて満足でありました。
SPPもオート現像でも十分な絵を提供してくれる優れモノと感じております。
暑さもこれからが本番。写欲の落ちる時期ですが、このシグマセットで撮影を楽しめればと考えております。

書込番号：11676393

[星ももじろう]

cachuronn
さん素晴らしい写りですね
待っててくださいよ
私もそのうち購入して
ハッセルのプラナーで写してみます
ＳＤ−14のときは東ドイツのツアイスでした

書込番号：11676616

[Kachuron]

星ももじろうさん
コメントありがとうございます。

ハッセルでフォビオンですか。そうゆうレンズも付けられるんですね。
お写真楽しみにしております^^

書込番号：11678603

[中熊猫]

オート現像ですか？
左の写真から、ＳＤ１４よりアンバーがよく取れて扱い易そうな印象をうけました。

書込番号：11680116

[Kachuron]

中熊猫さん　コメントありがとうございます。
また、先のスレッドのコメントにお返事できなかったこと失礼いたしましたｍ○ｍ

SD14、アンバー被りの傾向があったのでしょうか。
SD15はカラーモードの問題はありますが、ニュートラルでの撮影では十二分に満足のゆく露出、色合いを期待できるものと思っております。
それにはレンズの持ち味もある程度あるのかなとは考えておりますが、今回使用の18-250mmなかなかクリアな画像を提供してくれるように思っております^^

書込番号：11681312

残念ながら、、、

[LGEM]

こういうシーンでは暗部は、すとんと落ちていた気がします。	少し苦手だった白の透明感　しなやかさも出ています。	画素以上の圧倒的な解像感

殆ど変わらないと云う事で暫くSD15は静観するつもりでしたが、何故か衝動的に発注して本日撮影しました。夕方の受け取りだったので本格的な撮影は明日から行いますが、第一印象はこんなに良くなったの？と云う位進歩している様に思いました。矢張り好条件の下のベンチテスト的な撮影での画像比較では、分らないという事を実感。因みにフォビオン歴はSD9からです。

書込番号：11641283

[LGEM]

ペンタックスA50mmマクロF2.8 　PLフィルター使用	ペンタックス18−55　50mm域	ワイド側18mm

こんばんは
もう一つ驚いた事、シグマのズームは持っていないのですがペンタックスの初期の廉価標準ズーム　これも絞り連動レバー削除してシグマで使っていました。今までは　余り良い印象を持っていなかったのですが　SD15で使ってみたら結構な性能を持っていることを思い知りました。（三枚共SPP同条件で現像しています。）

書込番号：11641501

[sigmania]

タイトルの意味がわかりませんが？

書込番号：11641511

[LGEM]

sigmaniaさん
今の自分の心境を書いたまでで意味はありません。タイトルより拙い文章と拙い写真で内容をご判断頂けたら幸いです。

書込番号：11641543

[sigmania]

＞＞第一印象はこんなに良くなったの？と云う位進歩している様に思いました。

とコメントされてるのに、なぜ題名が「残念ながら、、、」なのですか？

ＳＤ15が残念なのですか？

勘違いするような題名は、迷惑だと思いますが。

サンプル写真＆コメントはさすがにSD9からフォビオンを良く
ご存知のコメントをされているのに、題名が残念です。

SD15が良いカメラだと思ったら素直にそういった題名にして頂いた方が
読む側もわかりやすいと思います。

書込番号：11641640

[LGEM]

sigmaniaさん　
本来買う予定がなかったこのカメラ　メインであるEOSの写友にも「絶対買いません！」と断言していたので、こういうタイトルにしたまでです。もしその人がここの書き込み見たら　きっと「ざまぁ見ろ」って云いますので。（笑）

書込番号：11641702

[sigmania]

LGEMさん

そういう事情があったのですね。
すいません、こちらはそういった個人的事情はわかりませんので。

ＳＤ15ご購入おめでとうございます。

私も購入して、SD15は非常に気にいっているので、
仲間が増えることは嬉しい限りです。

また、参考になる情報のアップありがとうございます。

書込番号：11641728

[aozo]

LGEMさんこんばんは。

DP2やGRDの作例は個人的にたいへん参考にさせていただいておりました。
私は17-50mm F2.8 OSの発売を待ちきれず、
物欲に負けて30mm F1.4と一緒にSD15を衝動買いしたクチです。

当然まだ使い込むには至っておらず、逆にDP2の画質の高さを見直している次第です。
また勉強させていただければと思います。

書込番号：11641838

[LGEM]

sigmaniaさん
ご理解頂きありがとうございます。

aozoさん
過分なお言葉ありがとうございます。SD14では、明らかだったDP2との描写の差ですが、明日はこれについても検証をしてみたいと思っています。

書込番号：11642013

[デジカメスタディ]

謎かけお題目　ですね。

ところで、SD機にPLフィルタを使用すると多少色味に変化はありませんでしたか？

手持ちのSD機でのPL使用は、極力避けるようになりました。

低ISO時の長秒露出はどれほど改善されていますでしようか？

これらも、やはり、残念ながら・・・・、良くなっております！！！

でしょうか？

書込番号：11642178

[LGEM]

ペンタックスK24mmF2.8	同じく	フォクトレンダー40mmF2　ウルトロン	同じく

デジカメスタディさん　こんにちは
確かにPL装着すると青空の質感は出ても、肝心の桜の色が出なかったリとフォビオン特有の症状は経験した事があります。葉の反射、水の反射など止むを得ず使用する以外は控える方が良いかも分りませんね。低感度の長時間露光　自分は殆ど手持ちなのでどのカメラでも使った事がありませんが、予想では相変わらず苦手な分野の一つではないでしょうか？
本日デジタルカメラにとっては、恐らく一番苦手なピーカンの下撮影しましたが、今まででは全く絵にならなかった状況でも　ほぼ満足行く結果が得られました。処理エンジンの効果でしょうか、SD14より数段ヌケが良くなりDPシリーズの足元にやっと近づいた感があります。自分はMFレンズでの撮影ですが　シグマのDGシリーズのレンズならどうなるか興味深々です。

書込番号：11645080

[aozo]

30mm F1.4です

こんばんは。
50mm F1.4や70mm F2.8など、評価が高いレンズは中望遠以上に多いようですね。

私もSD15＋30mm F1.4の組み合わせを持って出かけてきました。
F1.4の明るさのおかげで木陰などでもISO100でどんどん撮影できるのがいいですね。
DP2と違って、300枚撮ってもバッテリー表示が1つも減りませんでした。

ただ、ダイヤルによるAFフレームの選択のしにくさはどうにかなりませんかね。
なぜ空いている十字コントローラーを使わせてくれないんでしょうか……。

書込番号：11645224

[LGEM]

aozoさん　こんばんは
早速の素敵な作例をありがとうございます。SD14では、30mm使用していたのですが、どうしても使いこなせずに手放しました。最初の1本として最高のレンズですよね。

書込番号：11645701

[LGEM]

	24mm	40mm	40mm専用クローズアップレンズ　少々ボケが煩いですが

こんばんは
このスレ最後の写真です。
くどい様ですが、どんなシーンでも安心して撮れるカメラで本当に使いやすくなりました。

書込番号：11645987

[aozo]

LGEMさん、こんにちは。

1枚目の神戸ポートタワーの画像が不思議な質感、空気感が出ていて良いですね。
またSD15を使い込んだり、DGレンズを入手されたら、お話をお聞かせください。
たくさんの作例、ありがとうございました。

書込番号：11648572

[南南西のデジタリアン]

> なぜ空いている十字コントローラーを使わせてくれないんでしょうか……。

これですね。SD14でイヤになって1ヶ月ほどで転売しました。使えなきゃSD9で十分。
SD15では「改良」を期待しましたけど、残念な結果です。
SD9を壊れるまで(と言っても頑丈なんですよ♪)使って、3年3ヶ月待つ事としました。

書込番号：11650911

[GasGas PRO]

＞> なぜ空いている十字コントローラーを使わせてくれないんでしょうか……。＜

中心のフォーカスポイント以外は合焦精度が不安ですから現実的にフォーカスポイントを動かす必要は無いのではないかと感じますね。

書込番号：11664846

精緻で被写界深度の深い描写

[GasGas PRO]

３０ｍｍＦ１，４	18-50mmキットレンズ	70mmF2.8	18-50mmキットレンズ

以前に購入したSD9は、Ｒａｗの後処理のわずらわしさで、テスト撮りしただけで使う気も起きなく、箱に入ったまま棚のうえに置きっぱなしですが、ＳＤ１５は、どんな風に進化したかな？と期待しつつ、発売日に購入しました。
　描写はイイ。被写界深度が深くムヤミにボケ無いのがイイ。
これでD700やS5proなみに、ＪＰＧ撮りっぱなしでＲａｗ処理後の絵が出てくれれば何の不足も無いのですがねェ。

安いキットレンズの描写が秀逸と感じております。

ちょっと、ＳＤカードとの相性が有るようですね。
私のＨＰのＳＤ１５ページに相性の悪かったカードは状況を書き記しておきました。

　シグマレンズはD700やS5pro,D3Xなどと組み合わせた時の描写よりも、シグマボディに組み合わせた時のほうが、キレコミがすこぶる良いですね。これはフォベオンの特質ですかな。
ＳＤ１５は、Ｒａｗの後処理も仕上げやすくなりました。
　合焦速度の遅さとフォーカスポイントでのピントの確実性がチョッピリ不安。
マァ動態被写体までをカバーすることは、D3SかD700を使えば簡単なことなので、SD15には求めませんがね。
被写体にたいして「最適なレンズとボディを組み合わせる」ために、楽しみな道具が一台増えました。

書込番号：11635882

[tsukasama]

30-F1.4	150-F2.8

　GasGas PROさん

　GasGasで山遊び、楽しそうですね。　

　＞シグマボディに組み合わせた時のほうが、キレコミがすこぶる良いですね。これはフォベオンの特質ですかな。

　他社製品の経験がないので、比較は出来ませんが、キレコミの良さは、体感できます。

　一枚目は、店内の様子までが、捉えられています。

　２枚目は、足下のネズミの足がくっきりです。

　ことに、150-F2.8の、ピントが合ったときは、現像を待つまでもなく、ゾクゾクしてしまいます。

書込番号：11636767

[GasGas PRO]

キットレンズ	30mm	30mm

tsukasamaさん こんばんは
まだＳＤ１５にもシグマレンズにも慣れてません。
シグマレンズも「12-24」と「10-20」を、Ｆマウント用で持っているだけです。
５０年以上ニコンＦマウントを使ってきましたので、ニコンレンズはカナリ溜まっているのですがＳＤ１５では使えないのでチョッピリ恨めかったりしています。

シグママウントのレンズシステム作りで、あらためてＳＡマウントを７本注文したのですが３本しか入手出来ていません。

１５０ｍｍF2.8,イイデスネェ。
DC 50-150 F28を注文してあるのですが、まだ来ません。

書込番号：11638009

[nic-o-cin]

GASさん　こんばんは。

昨日SD15、D3X両機で祭りを撮ってきました。
もちろんメイン機はD3Xでしたが、結果は対等以上の勝負をしています。
どちらも高精細感を求めて導入したのですが、モニター上の比較では色再現、精細感は互角かなと感じました。

たった今Ａ３プリントで比較してみましたが、D3XはJPEGを介さず20MB以上のデータから直接印刷、SD15は4MB以下のJPEGからで、どう考えてもSD15は負けるだろうと思っていました。

結果は互角以上、特に４番のような細かいディテールも潰れず余すところ無く再現しています。

かえって怖いという感覚ですね。
フルサイズ2400万画素って・・・いったいなんだったんだろうと・・少し悩みます。

書込番号：11649727

[aozo]

30mm F1.4	30mm F1.4

GasGas PROさん、こんばんは。

SD15＋シグマレンズの組み合わせはキレコミ鋭いですよね。
他方式に比べてヴェールが1枚取れたかのようにクリアに撮れることがあります。

SAマウントを一挙に7本注文されたということで、うらやましいです。
しかしこの価格.comも含めて、シグマレンズのSAマウントのレビューは少ないですね……。

書込番号：11650157

[GasGas PRO]

SD15+マイクロ７０ｍｍ

みなさん　こんばんは
ＳＡマウントのレンズは生産が少ないのでしょうかねえ。気長に待つことにしています。
売れ筋商品が優先するのは商売ですから仕方ないと思っております。

nic-o-cinさん
私はまだプリントまでテストしていないのですが〜、Ｄ３Ｘと互角とは凄いですね。
１０−２０ｍｍがようやく届きました。
Ｆマウントの１０−２０ｍｍは所持しておりますがＳＤ１５に組み合わせた１０−２０ｍｍの方が良いですね。

aozoさん
シグママウントが増えましたのでゼロからレンズを増やしてゆくことになってしまいました。
ニコンレンズに比べると激安ですからその点は経済的に助かります。
安いレンズでもＳＤ１５と組み合わせるとイイ描写をしますから。
ビロード状の花弁が上手に再現出来なくて悩んでおります。
まあ、そのうちファームアップで多少改良されるのではないかという希望は有りますが。
被写界深度が深いのでボケが少なくカッチリした絵には納得しております。
ボディもレンズも小型軽量なのがイイなと思っております。
撮影環境や光量不足にも対応するため、Ｄ７００とＳＤ１５の２台で行動しておりますが、２台とも重いとたいへんです。１台は軽くて助かりますね。

書込番号：11661543

キャノンとの比較

[Kachuron]

先日、発注していた150-500mmが到着しましたので、50D＋100-400mmと2台態勢で動物園に出動してまいりました。
色乗りはキャノン。解像感ではシグマ。という印象を私的には受けた感じであります。
USMと比較するべきではないのでしょうが、150-500mmのAFの速度の遅さを強く感じました。単体で使う分にはそれ程ストレスにはならないのでしょうが、比較をすると気になる部分ではありました。
両者の写真をアップしてみましたので、ご覧いただきアドバイスなどをいただければ幸いであります。

書込番号：11604229

[dai1234567]

100-400mmしかわかりませんが
ライブビュー、ミラーすれば、解像度は、1クラスアップします

普通に撮影すると、軽すぎて、ミラーショックの影響が大きいようです

書込番号：11604694

[星ももじろう]

軽四輪にフェラーリの走りをセよと言うのと同じ
差が倍あるので意味のないことでありますが
ＳＤ−15のレンズを変えたり等の比較のほうが
本筋じゃないですかね

書込番号：11604730

[おとぼけ宇宙人]

> 色乗りはキャノン。解像感ではシグマ。
個人的な意見としては、逆じゃないかと思っていたのですが、実際にお使いになっている方によっては、そのように感じるものなんですネ。

高解像度化では、各メーカーの中でもトップ機種を打ち出している CANON と、Foveon X3 による独自の色再現を売りにした SIGMA。

実際、色再現でベイヤーに負けていると言われると、SIGMA さん的には辛いかも・・・。

書込番号：11605176

[Kachuron]

dai1234567さん　こんばんは
>ライブビュー、ミラーすれば、解像度は、1クラスアップします
そうですね。そこまで追い込んで見れば解像度も上がるかもしれませんね。
今度、機会をみて試してみます。

カワセミのＨＰ、拝見させていただきました。
美しいコバルトブルーの数々。楽しませていただきました。

星ももじろうさん　こんばんは
最近は軽とて馬鹿にできませんよね。我家のくたびれた普通車よりもよっぽど内装も走りも良いかもしれませんね^^;
おっしゃるとおりですね。同じレンズを使うなど条件を揃えてあげなければ本当の比較にはなりませんよね。
ということで、比較というよりも両者の味付けの違い（レンズ、ソフトを含めて）ということで見ていただければ幸いであります。

おとぼけ宇宙人さん　こんばんは
>個人的な意見としては、逆じゃないかと思っていたのですが、実際にお使いになっている方によっては、そのように感じるものなんですネ。
私の書き方が言葉足らずだったようで申し訳ありません。私個人の私見ではありますが少し補足させていただきます。
RAWオリジナル写真ということでいうと。EOSは20Dの頃は派手さもなく自然な色合いに近い落ち着いた色調だったように感じておりましたが、
50Dになってからは結構派手なこってり系になったように感じます。対するSD15は本当に自然の色に近い色を出してくれているように思います。
しかもSD15の場合、SPPを使用しオートやカスタムで調整してあげることにより、充分厚みのある画質に仕上げられることが可能だと思います。
フォトアルバムのカバの写真では、SD15の方がこってりした仕上がりになっていると感じております。
また、レンズの違いもある程度関与しているものと考えます。50Dにシグマのレンズを使用するとあっさり目の絵になるようですし、EFレンズの味付けもあるのかもしれませんね。
全くのフォビオン初心者（写真もですね）の私見でありますので、ある程度差し引いて考えていただければ幸いです。

以前、SD14にEFレンズを付けておられる方のスレッドがありましたが、可能であれば私も是非SD15＋EFレンズを試してみたい思っている次第であります。

書込番号：11606110

[hiro?]

Kachuronさん、こんにちは。

ヨコスレですみません。
僕はDP1と40Dを使っているのですが、赤の表現というか。。。。
特に紅葉の時に、DP1で出てくる色合いがいまいち馴染めなくて、
DP1は、ほとんど使わなくなってしまいました＾＾；
（ま、DP1のもっさり感に耐えられないというのもあるんですが＾＾；；）

SD15で紅葉はまだ無理だと思いますが＾＾；
このあたり何か感じられることはあります？

書込番号：11606829

[ブッチ456]

>hiro?さん

DP1は、赤の再現に非常に弱いです。
私はDP1を予約購入したのですが、買った日に何枚か試写した写真の中で、娘の着ている赤い服が「蛍光色」のごとく写っているのを見て「あらら」と驚きました。
ですが、それ以外の点ではDP1は素晴らしいですし、赤が変に写りがちなのは、赤が画面内に入る場合は露出をアンダー気味にすることである程度変な色になるのを防げると分ったので、何とか折り合いをつけております。

なお、「赤の再現性が弱点」なのは、FOVEONの原理上ある程度は仕方ないのですが、DP1の後継機のDP1sでは実用上問題ない所まで解消されているようですし、DP1より後に出たDP2系ではDP1s同様に問題視されておりません。

今回出たSD15でも赤の再現性は特に問題にはなっていないと思われます。
その点はご安心下さい。

書込番号：11607102

[聖遼]

SPP補正無し	SPP露出+0.4 Fill light-1.4	SPP露出-2.0 Fill light+0.8	最適化？

こんにちは、皆さん
SD14使ってますが赤は気を使いますね。

赤がどこまで表現できるかテストしたものが有るので参考にしてみてください。
敢えて厳しい条件の日中の赤いバラを撮ったものです、現像はSPP4.0。

一枚目、SPP補正無し、赤飛びしてます。
二枚目、SPP露出補正+0.4、Fill light-1.4
三枚目、SPP露出補正-2.0、Fill light+0.8
四枚目、SPP露出補正-1.0、コントラスト0、シャドウ+0.8、ハイライト-0.8、彩度+0.2、シャープネス0、Fill light+0.2、カラー調整10c、10y

Foveonの場合、jpeg撮って出しでは満足な色が出難いのでX3Fで記録してSPPなど現像段階で細かく調整する必要が有りますが露出補正とFill lightで結構、表現が変わってきますね。
もちろん、飽和し易い色の場合、撮影時に露出を−補正しておく必要は有りますが全体的な発色の事を考えるとマイナスにし過ぎるとノイズが乗り易くなるので落とし所が難しいですね。
慣れるまでは2/3ステップで段階露出して好みを見つけると良いですね。
（単純に−補正にしておけば安心という訳でも無いので色や光の状況に合わせて細かく露出補正する必要を感じてます）

ディスプレイやブラウザも発色が良いものを選ぶ必要が有るのでFoveonを使いこなそうとするとカメラ、レンズ以外にも注意が必要ですね。
（私もまだ色々試行錯誤中の身ですが…）

ベイヤーセンサーのカメラに比べて楽では有りませんが発色や解像感の面ではやはり優れてるので苦労してでも使いたいカメラですね。

SD15購入に向けてSD14との違いをSD15ユーザーの皆さんの情報を集めてる所ですが基本的な傾向は同じようなのでカメラのレスポンスや新しく装備されたAFEの影響がもう少し明確になった段階で購入しようかと思っています。

書込番号：11607295

[hiro?]

ブッチ456さん、聖遼さん

情報及び、作例をありがとうございます。
なるほど、なるほどという感じです。

そうですかーDP1sでは解消されてるんですか・・・
気まぐれで買ってしまったDP1ですが、SPPのVersionUPも
してないので、ちょっと上げて試してます。

ありがとうございます。

書込番号：11609646

[ほるわす]

SPP4.1でナチュラル・オート	SPP4.1で露出とFill Lightを下げたもの	Lighloom3でオートで現像	ナチュラル・オート、赤は飽和してしまいます

皆さん、お早うございます。
以前私もSD14を使っていたことがあるのですが、真っ赤になった紅葉の写真でことごとく赤が飽和してしまっていて、がっかりした覚えがあります。
ですので、先日出かけた公園で、赤い花をとってみました。
（手持ちで、赤が飽和するか見ただけなので、ピントが甘いのはご勘弁を・・・）

1枚目はSPP4.1でナチュラル・オートです。赤が飛んで、こりゃだめか・・・と思いましたが、露出とFill Light（これって何なのでしょう？よく理解できていません・・・）を下げて簡単に調節したものが２枚目です。
ちなみに3枚目はLightloom3で何もいじらずに現像したものです。４枚目は他の写真で、SPP4.1でナチュラル・オートです。赤は飽和してしまって、これは露出・彩度・Fill Lightをかなり下げなければまともな写真にはなりませんでした。調節しても赤の再現はいまいちで、もうちょっと露出を下げて撮影していなければだめだったようです。いずれも、jpeg保存してアップしています。

写真をとった時点で露出がオーバーしていなければ、それなりに赤の諧調は残っていて、後から調節できそうです。でも、紅葉をとるのは、やっぱりSD15でも気を使いそうです。
SPP4.1は、やっぱりオートだとコントラスト高め、露出もちょっと高めに現像される傾向があります。写真によっては見栄えがしていいのかもしれないですが、次回のSPPのアップデートで、オートでももっと自然な感じの絵が出るように修正されないかなぁ、と思います。

書込番号：11610807

[ほるわす]

すみません、LightloomではなくLightroomでした(^^;)。
LightroomはA900やEP-2の写真なども現像していますが、どの機種も無難に現像してくれます。

書込番号：11610818

[LGEM]

	50Dより正常進化してオールマイティのカメラだと思います。	光が充分回っていたら全く問題はないのですが	こういう色は全く苦手だった様です。

こんにちは
毎回独断と偏見ですが、（恐らく）最新の機種と言えフォビオンに色の忠実度を望んではいけないと思います。解像感も然りで、条件良く撮れるシーンも限られていると思います。
通常感度でも暗部の滑らかな諧調も不満ですし、自分はこれ一台で全てを撮れるカメラじゃ決してないと思うのですが。
他社との撮り比べ（自分も投稿していますが）で、優劣を論じれるカメラじゃないしフォビオンだからこんなシーンが撮れましたという写真をたくさん見たいと思います。
SD15に関しては　殆どMFで連射もしないので、暫く静観しようと思っています。
最後に自分は福井信蔵氏のDP2のカタログ写真を見て、フォビオンの凄さを改めて実感して益々の完成度に期待している一人です。

書込番号：11611519

[ブッチ456]

DP1を使い始めて、最初のうちはSPPのオートで現像していました。
ですが、どうやら「DP1の露出制御は想像以上に正確」であることが分ったので、ある時期を境に「X3 FILL LIGHT を+0.3、他のパラメータはゼロ」の設定を記憶させ、その設定で全て現像するようにしました。それでだいたいの写真はちゃんと現像されます。

逆光でフラッシュを使ったり露出補正をしないで撮った写真などは、パラメータをいじった方が良い結果になるので現像し直しますが。また、室内で撮った写真などで、色合いがどうも変だという場合は色を調整して現像し直します。そういう写真はごく僅かです。

SD15にそのまま適用できるかどうかは分りませんが、ご参考まで。

書込番号：11613692

[中熊猫]

> 色乗りはキャノン。解像感ではシグマ。

そうですね。キャノンは出てくる絵が新しい機種ほど綺麗な絵が出てくるので楽です。
あたらしいほどやりすぎともおもいますが。

書込番号：11625741

まくろ

[tsukasama]

APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM の使い方に、だんだん慣れてきました。

　接写、中距離、遠距離の作例を載せてみます。

　いずれも、曇天下で、露出は、-0.7

　接写と遠距離は、三脚、ミラーアップのリモートシャッター、中距離は、手持ちです。

　みなさんのご意見をいただけると、うれしいです。


　

書込番号：11591880

[中熊猫]

このレンズはピンがすごいのをよく見てるので、
マグニファイヤを生かしてもっともっとピンが来るように工夫してくと
いいとおもいますよ。

ＳＤ１５の作例ありがとうございました。

書込番号：11595112

[さすらいの「Ｍ」]

このレンズの、開放Ｆ値近辺のボケ具合は、シグマレンズの中でも　excellent　ですね。
キレの良さとボケの良さが同居する数少ない望遠レンズでしょう。

マクロレンズ・・・シグマのマクロはハズレが無いです。
７０�oは優秀ですし、１０５�oもキレがあります。

そういうマクロの家系ですので、このレンズを存分にお楽しみ下さい♪

書込番号：11596275

[tsukasama]

　中熊猫さん

　さすらいの「Ｍ」さん

　コメントありがとうございます。おふたりのご指摘に沿うような作例をと、いろいろ修行していましたが、やっと、お見せできそうなのが、撮れました。

　ほとんど、偶然の産物ですが、150mm F2.8の底力を、体感できました。次があるかどうかわからないのが、とほほな腕前の悲しいところですが。




　

書込番号：11603556

[中熊猫]

いい写真ですね。ワーキングディスタンスの生かしやすさが７０ｍｍと棲み分けできますね！

書込番号：11603878