
このページのスレッド一覧(全121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2011年2月5日 11:58 |
![]() |
7 | 7 | 2010年11月13日 17:11 |
![]() |
29 | 15 | 2010年10月30日 09:46 |
![]() |
96 | 43 | 2010年10月20日 09:55 |
![]() |
32 | 40 | 2010年10月21日 22:25 |
![]() |
50 | 35 | 2010年10月14日 07:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


「SIGMA Photo Pro 4.2.2.0 Build 3607 Windows版」、「SIGMA Photo Pro 4.2 Build 1048 Macintosh版」
のダウンロードが開始されました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110204.htm
「高感度でのホワイトバランスを改善」ということで、
Foveonの弱点の改善に前向きなのはうれしいですね。
2点

このアップデートは来たるCP+でのSD1発売日発表の前兆でしょうか!?
(´-`).。oO( SD1
書込番号:12604248
3点

インストールしてみました。
ん〜ん、、、何も変わっていない感じですなあ〜。
チョットした反射、テリは相変わらず飛んでしまって起きてきません。
シルキーの5がベータ版で出ましたので使っていますが、シルキーの方が遙かに実用的に感じます。
SD1は満足にアウトドアで使えるのかどうか?心配になってきました。
スタジオ機として考えれば、結構イイ道具ではないかと、、、、。
書込番号:12607759
2点

こんにちは
「高感度でのホワイトバランスを改善」
SPPでのこの機能は使っておりませんが、シルキーも5になりBetaバージョンも公開されたので、自分がメインに使っているライトルームとの比較を兼ねて現像してみました。
3者WBのみ簡単に合わせているだけです、レンズはミノルタ100mmF2.8マクロ(改造)を使用しました。
シルキーは今月一杯 無料体験版が使用出来るので一度試されるのも良いと思います。
書込番号:12608390
5点

NARUSICAAさん、こんにちは。
SD1、楽しみですね!
SD1の使い勝手や現像時間によっては、SD15との併用もありかもと考えています。
GasGas PROさん、こんにちは。
ISO800以上の色乗りが改善しているように感じます。
ただその反面、カラーノイイズリダクションの効き目が弱く、
ISO400と比べて暗部の緑色のノイズがほとんど消えないような……。
LGEMさん、こんにちは。
作例ありがとうございます、ライトルームが一番好みです。
シルキーはGasGas PROさんの評価も高く、一度試してみたいと思います。
HDRはFoveonで使うと暗部にノイズが乗るかと思いましたが、そうではないようですね。
参考になりました。
書込番号:12608565
0点



市川ソフトのSILKYPIX Developer StudioのProと4.0が、
最新版でSD15とDP2sに対応しました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
現像ソフトの選択肢が増えるのはうれしいですね。
3点

aozoさん おはようございます。
ようやくシルキーが対応してくれましたね。
やはり使い慣れたソフトはいいですねえ。
色合いもイイです。SPPもシルキーぐらいの性能がほしいですね。
まあSPPには2倍出力のツールがありますから必要に応じて使い分ければヨロシイかなと思います。
書込番号:12202100
1点

GasGas PROさん、こんにちは。
道具はやはり使い慣れたものがいいですね。
私はD700などでは色の調整がしやすいので、
人物写真などでSILKYPIX Developer Studio Proを使ってきました。
画像はSD15のRAW(F8 SS1/250 ISO400 WBオート スタンダード)を、
SPP 4.2とSILKYPIX Proで同じ量の露出補正だけして、
あとはいっさい補正せずそのまま現像したものです。
書込番号:12208473
0点

aozoさん、こんにちは。
現像の比較例ありがとうございます。これを見るとシルキーピクスの方が
シャープ感が低いように見えますね。というより、SPPがデフォルトでシャープ強め
なんでしょうか。色調整については、SPPは使いにくいので、シルキーピクスも
興味があります。今度、体験版でも落としてみようかと思います。
>私はD700などでは色の調整がしやすいので、
>人物写真などでSILKYPIX Developer Studio Proを使ってきました。
私もニコン使いなので、SD15の現像はSPPで露出や色合い、コントラストだけ合わせて
Tiffで出力し、それを使い慣れたNC2で調整しています。(^_^;) LRも持っているのですが、
これはニコンのRAWを現像する時はいいのですが、X3ファイルを現像すると、どうも
うまくいかず、上記のような手法の方が好みの画像が得られます。LRの癖が読み切れて
いないだけかもしれませんが・・・。
書込番号:12208858
1点

みなさん こんにちは
私がSppで不便を感じるのはWBを微妙に調整したいときに色温度で操作出来ないことです。
それと、陽が当たっているところと日陰が混在する画像では日陰の描写がお化け屋敷のナイトシーンのような色合いになることです。
ここのところはシルキーで対処できます。
SD15は「ー3」アンダーでもシロトビしてしまうことがたびたび有ります。
シャープネスは初めからカナリ強めに掛かっている感じを受けております。
どうも普通のRawと違う感じがするのは、たとえばカードリーダーを使いエキスプローラで撮ったファイル移動しても何かが残ってすべてが移動できません。
SD15で再フォーマットして消しております。ココのアタリのこともよくわかりません。
友人のSD15も同じです。これは異常ではなく仕様のようです。
シルキーの場合SPPよりも色温度に正直に反応しすぎるようです。
午後遅くに、夕陽の色を目では感じられない時刻ですが夕方の陽の描写になります。
まあ、これはソフト開発側の考え方ですから使い手がじぶんのイメージで調整すれば良いことですが。
シルキーに合っていない画調の時もありますからカットにより使い分けは必要ですね。
ヒトツのソフトだけでOKとするためには、カメラのファームがよほどしっかりできあがっているコトが必要条件のような気がします。そのカメラメーカーが最高のソフトを創ってくれれば済むこと何でしょうがね。
基本として、見た目通りの正確な記録描写があって、画像処理を必要とする場合は、そこからスタートするということが本筋だと思いますね。
自分の常用のD700やS5proはカメラの撮影時の設定さえ間違わなければJPG撮って出しが出来ますのでビジネスには安心して使用できています。
書込番号:12209153
1点

キヤノンの5D ですが シルキープロ オンリーです
理由は DPPが分かりづらいからです
よく説明書を見れば分かるんでしょうが シルキーは 説明書なしで 直感的にできてしまいました
以来RAWで撮って シルキーで現像して J−ペグ保管 プリントという感じです
ほとんどの画像は 色温度と 露出を 最小限とはいえ補正します
たまに 覆い焼き 必要に応じて、傾きや歪みも補正します
ピクチャースタイルは ニュートラルです
以上すみません シルキーピクスに誘われました
書込番号:12209545
1点

ろたらさん、こんにちは。
LightroomがPCにインストールされていたのを思い出し、
恥ずかしながら今回SD15のRAWで初めての現像をしてみました。
上の例と同じく他と同じ量の露出補正だけしています。
シャープネスに関しては、SPPがデフォルトで強めなのかなと思っています。
調整で下げることもできますが、嫌味がないのでそのままにしておくことが多いです。
また補足させていただきますと、私もニコン機の場合は
純正のNX2で基本的な調整と収差補正、レンズ補正を済ましてTIFF化、
それをSILKYPIXにて仕上げています。
何から何まで1本のソフトで済ませるほどのスキルがあれば楽なんですが(笑)。
GasGas PROさん、こんにちは。
ご考察ありがとうございます。
ハイライトやローライトの階調に関してはSILKYPIXの方が粘るような気がします。
ただ私のスキルでは、SILKYPIXでノイズを抑えようとすると甘くなってうまくいきません。
どんなソフトを使おうとも、結局最後は使い手のスキル次第ということでしょうか。
書込番号:12209561
0点

まいるすでいびすさん、こんにちは。
私がD700やD40で純正のNX2を使うのはノイズ処理に優れ、
収差・レンズ補正が楽だからです。
操作性は断然SILKYPIXですね。
一方SD15やDP1x、DP2などの現像では、
せっかくの解像感などが損なわれる気がして傾き・歪み補正はしていません。
書込番号:12209606
0点



上記のようなシグマの山木社長の発言が、
発売中のデジタルカメラマガジン11月号のインタビューに載っていました。
SD1はAPS-Cのハイエンドクラスが価格設定のターゲットのようですが、
しばらくは併売になるものの、
SD15をミドルクラス機としてすみ分けて残すという考えはないようですね。
またSD1での高感度画質の改善については、
「大幅な改善と評価してもらえるかは今後の開発にかかっている」
「ノイズと解像感のどちらを取るのかといえば、やはり解像感重視」
といった発言をしています。
そのほか興味深い内容のインタビューになっていますので、
気になる方は読まれてみてはいかがでしょうか。
5点

読みました。
SD1、知れば知るほど、欲しくなりますね!
しかし、やはりいつかは同じ素子でDPラインのカメラを出すでしょう。
その時は是非、フジX100のように、レンズ固定で、素子ギリギリまでレンズのある設計を希望します。
どうやらフジは、素子のマイクロレンズまで専用設計のようですよ。
レンズ沈胴ではないDP。期待してます!
本屋さん立読みごめんなさい。でも、いつも他のを買ってるから、許してください。
書込番号:12099950
5点

NARUSICAAさん、こんばんは。
SD1の素子を使ったDPシリーズ、いいですね。
解像しすぎて手ブレ対策が必要になったりして(笑)。
発売されるとしたら再来年以降でしょうか。
書込番号:12100556
3点

NARUSICAAさん
>フジX100のように、レンズ固定で、素子ギリギリまでレンズのある設計を希望します。
どうやらフジは、素子のマイクロレンズまで専用設計のようですよ
良いですね!
私も大賛成です^^
でも・・・SDの画質を凌駕しそうで怖いですけど^^;
書込番号:12114859
2点

買いましたよ。デジタルカメラマガジン11月号。
「SD15とも一線を画す画像」とか「発売後はベンチマークになる」とか
(あんまり書いちゃマズイのかな)。ホントだとしたらドキドキものです。
一体そんなんで何を撮ったらいいんだろうって今から考えちゃいます。
書込番号:12115176
1点

ラピッドさん、こんばんは。
> でも・・・SDの画質を凌駕しそうで怖いですけど^^;
下克上、ユーザーとしてはおおいに結構です(笑)。
実際に、現世代でもDP1と2の画質を凌駕するのはSD15とはいえ至難の業ですし。
ただX100は大きさ重さともにDPより1クラス上のようで、DPはコンパクトなままでいてほしいですね。
こちら山梨支社。さん、こんばんは。
自分にはとても使いこなせないでしょうが、ドキドキしますね!
画質もさることながら、11点クロスセンサーなどの性能面にも期待しています。
ボディの大きさがそれほどSD15と変わらない点もいいですね。
書込番号:12115912
1点

でも、アレですねぇ〜
私個人的には、素子が変わっても
DPシリーズの焦点距離は、50mm前後の物を
作っても欲しいです^^
書込番号:12117305
2点

僕も読みました〜。
SD15がSD1に切り替わると言うなら、SD1の連続撮影能力に関してはある程度期待できるのかと思っていたのですが、けっこう消極的な事を言っていて、1枚1枚大切に…とかSD14の頃の発言みたいだなあと思いました(^^;
でも市場で手に入る最大容量のバッファメモリを搭載するとのことなので、どんな感じになるのか楽しみです。
この最大容量というのがどれくらいか分からないのですが、もしSD1のRAW1枚のデータ量とかを計算できる方がいたら、連続撮影枚数の予想の範囲を教えてください(*^ ^*)
書込番号:12117355
1点

こんばんは
次期DP1は、レンズ沈胴しない35mm換算28mmf2.8で、当然コンパクトで、フィルター取付可、画質は最強。
外寸は今と同じサイズを目指して頂きたい!
おっと、SD1の話でしたね。
あの濁し方は、ブドワールさんの予想通りな気がします、私も。
私は連写はしないんで気にしませんが、バッテリーの持ちは気になります。
まさかバッテリーはまだSD15と同じ?だと、ちょっと心配。
使いこなすためには、まず手ブレ対策に、ハスキーの三脚が必要な気がしますね(笑)
しかし、ボディやAFセンサーも一新し、防塵防滴までしていることから、シグマ社内からもかなり期待がかかっているカメラだということはわかります。
シグマファンとしては買ってやらねば?
書込番号:12118531
1点

NARUSICAAさん、レスありがとうございます。
SD1は買う気まんまんなのですが、自分はポートレートにもSDを使っているため、SD15のテンポを知ってしまうと、もう絶対SD14のテンポには戻れません…(^^;
1枚あたりの処理速度にもよりますが、せめて12枚〜できれば15枚くらいのバッファがないと、また茨の道になっちゃうなあ(笑)
でも言い方としては、市場で手に入る最大容量のバッファメモリというのは、SD15のものよりは少し大きそうな…そこに期待します!
バッテリーについても、1枚あたりの処理量が倍増以上になるでしょうから、なにか対策をしないとですね。
山木社長の口ぶりからも、SD15より劣った点がないように目指しているのは伝わってきているので、信じて待つしかないですね。。。
書込番号:12118746
1点

みなさんこんばんは。
前宣伝とおりポートレートや風景、スタジオ撮影向けみたいなんですねー。
防滴性能は三脚使用でシャッターチャンスを待つような風景撮影のためのもの
なんでしょうか。動き物、暗所は不向きと断言してくれればあきらめがつくんですが。
等倍鑑賞もA1やA0印刷なんかしない人には必要ないのかなあ。
縮小しても高解像が実感出来て連続撮影枚数がSD15同等以上なら買いたい。
パソコンモニターの縮小画面で差がわかるもんでしょうか。
ひとつの機材で全てまかなおうとするなという意見が多々ありますが、
FOVEONでオールラウンドに使えるカメラが欲しいです。
他社がFOVEONのようなセンサー搭載機を出していないうちは画質最重要でいいですが、
それも数年でしょう。ガンバレシグマ!
とりあえず液晶くらいは他社なみにしてほしい。
書込番号:12118901
3点

みなさん
こんばんは
hirohirogx100さんに1票
書込番号:12119612
1点

みなさん、こんばんは。
●ラピッドさん
個人的には28、35、50mmとラインナップされるなら、50mmも欲しいですね。
35mmがない現状なら50mmより40mmの方が使いやすいです。
●ブドワールさん
画素数を3倍にしたことによる影響が大きいのか、
スペックに関しては明言を避けて慎重な発言に終始していましたね。
部分的には案外SD15の方が優れていたり……?
●NARUSICAAさん
私も次期DPは28mmといえどF2.8を目指してほしいと思います。
ソフトウェアによる歪曲補正処理を追加しないと難しいんでしょうかね?
またSD1はもちろん応援しますが、
SD15は1回のファームアップもなくこのまま放置なのかも気になります。
●hirohirogx100さん
●117クーペさん
私もオールラウンドに使えるFOVEON機が欲しい!
画素数はそのままでいいので高感度耐性を2段ほど上げて、
液晶、AF性能、処理速度を他社並みにしてほしかったです。
書込番号:12120613
1点

aozoさんにさんどう
ISO800ではざらざらですね
室内では使えませんフラッシュは硬くなるので使いたくないし
52000まで元はいわないがISO1600くらいで実用にしてほしいですね
ピーカンなら綺麗です残ねん
書込番号:12123909
1点

星ももじろうさん、こんばんは。
ご賛同いただき、ありがとうございます。
そうですね、ISO1600まで常用感度になったら満足ですね。
せめてSD1ではISO800まで常用感度になるとよいのですが……?
書込番号:12134530
1点

aozoさん
返信ありがとうございます
フレコトゴン20ミリをつけていましたら
前球が回ってピントの位置が変化しましたので
今度はペンタゴン29ミリにしました
書込番号:12136172
0点



レンズについてなのですが・・・
SAマウントのレンズだけで良いので、
これから出て来るズームレンズに関しては、
ズームリングの方向を、統一して下さい。
後、円形絞りも・・・^^
お願いします<m(__)m>。
4点

レンズの後玉のキャップは120度のどの位置ででも、ニコンのキャップのように嵌るように願いたいです。キャップをはめている時間ロスはバカにならないです。
合焦速度の遅さと合焦精度の不安定さもオリンパスまでとは言わないから、もう少し何とかならないですかね。
フォベオンのJPG撮って出しで使えるカメラファームの改良をお願いしたい。
特にJPG撮って出しでの被写体の正直な色描写をお願いしたい。
ISO;1600の感度でJPG撮って出しを常用したいものである。
フルサイズ用レンズで使えるAPS−C用フードを発売していただきたい。
SPPソフトの改良ですが、赤系に限らずヘンな色に現像されるのを、被写体にリアルな色に現像できるように希望したい。
画質画質と言うより前に、正確な記録が出来るように努力されたい。
書込番号:12046532
2点

ラピッドさん、こんばんは。
便乗させてください(笑)。
・基本的な露出がオーバー気味、安定していない
・スタンダードモードで色が飽和しやすい
・ニュートラル以外のRAWをSPPでオート現像すると露出オーバーになる
・AFフレームを十字コントローラーで選べない
以上の点をファームアップなどで改善してほしいですね。
SD1開発ばかりでなく、SD15の発売後のフォローもしっかりやってほしいです。
レンズは、換算35mm(20mm F1.8?)になる単焦点のリニューアルを希望!
書込番号:12047105
3点

>ズームリングの方向を、統一して下さい。
何を基準に決めているんでしょうね?
ほしい方と反対だと買いにくいですよね。
>キャップをはめている時間ロスはバカにならないです。
キャップ付けなければいいだけではないでしょうか?
撮影中はレンズ交換時、仕切りのあるバッグにそのまま掘り込みますが、傷とかゴミとかあんがい気になりませんよ。
写真にはシャッターチャンスの方が重要です。
書込番号:12048872
1点

SD15と18-50 F2.8を購入しました。
まだ 手元には届いていませんが、明後日には届く予定です。
えーー
みなさん、そんなにいっぱい基本的なところでのご要望があるんですか?
FOVEON初体験です。
大丈夫かな・・・・・。
普段は 7Dで、散歩用(妻用兼用)にX4を使っていますので、その落差は大きそうですね。
何とかがんばって(今日では変な話ですが 笑)みなさんのように使いこなせるよう、
日々練習 練習ですね (笑)
書込番号:12048936
2点

>写真にはシャッターチャンスの方が重要です------------<
あたりまえですよ、そんなことは。50年以上もカメラとつきあってきて解っておりますよ。
特に造形デザインでは素人では有りませんからね。
雨や風やホコリのない平和なところばかりで撮っている人にはわからんでしょうな。
道具は大切にするモノですよ。
兵士にとって武器と同じですからねえ。
すべて、小事が大事です。
いいわいいわで世の中が平和ボケですな。
ボディデザインも考えられておりませんな。
D3Sに70−200っmをつけて1日使い続けても指が痛くならないのに、SD15はカルイくせに中指に異常に負担が掛かる。特に女性スタッフには評判が悪い。
D3はジウジアーロのデザインだと言って逃げてしまえばソレまでだが、知恵で解決出来るところは追求して欲しいと希望したい。
ストロボに関しても発売時に同時購入したがバウンスが不可だ。
バウンスのために購入したのだが無駄となった。
ダメならダメと最初から発表してもらいたいモノだ。
書込番号:12049014
4点

GasGas PROさん こんにちは。
SD15ってそんなに手に負担かかってるんですか?僕はSDしか使っていないので他社の使用感が分からないのですが、いちおうSD15で1日1000枚以上撮った時など、身体はさすがに疲れますがカメラ形状のせいで手が痛いと感じたことはありません。個人差もあるのかな?と思うのですが…。
ストロボのバウンスについては、僕も同じ印象です(´;ω;`)!
EF-530 DG STを使っているのですが、バウンスさせると100%アンダーになります。直接向けても、10枚に1枚くらい極端なオーバー(ほぼ真っ白)が出ます…。リサイクルタイムもSD14に使うなら良いかもですが、SD15の連続撮影能力にはまったく追いつかないですね。
ただ説明書を見ると、バウンス時のアンダーと通常時のオーバーはどう考えてもおかしいので、近々問い合わせてみるつもりです。いろいろとシグマさんに伝えたいことがあり、なかなかメールできてないのですが(^^;
書込番号:12049421
2点

もう手遅れと思いますが・・・
SD15が(噂されている)性能なら、内蔵ストロボは無くてもいいので、その分視野率100%で、SonyのA900に匹敵するようなファインダーを付けてほしいです・・・絶対無理でしょうけど(^^;)。
手遅れじゃない要望としては(ダイヤルは使いやすくなったようなので)、十字コントローラーでのAFフレーム切り替えだけは、なんとしてでも実現してほしいです。
後は画質が良ければ、少々の不便は我慢しますだ。予約して絶対買いますので、どうか来年の桜に間に合うように発売してくだされ。
書込番号:12049728
3点

某スレで顰蹙を買ったのでしばらく自主謹慎していましたが、スレタイを見て
我慢できずに出てきました(^_^;)
ほるわすさん
>十字コントローラーでのAFフレーム切り替えだけは、なんとしてでも実現してほしいです。
これはまったく同感です。私もAFフレーム切り替えの時、ファインダーをのぞきながら、
該当するボタンを探るのですが、別なボタンを押してしまったりするし、そもそも一発で
動かしたいところに動かせないのはイライラします。しかし、SD1の画像を見ると、やっぱり
ありますね、AFフレーム切り替えボタン・・・。これ、今から何とかならないでしょうか。
書込番号:12049767
4点

>SD1の画像を見ると、やっぱりありますね、AFフレーム切り替えボタン・・・。これ、今から何とかならないでしょうか。
やっぱり、十時コントローラーではだめみたいですね・・・正直現在はほとんど中央1点しか使っていません。十時キーの方が、直感的に素早くフレームを選べて便利だと思うのですが・・・。
SD1には期待しています。あんな高画素いらないとの意見もありますが、現在使っているEpson PX-5002でA2出力すると、やっぱり現在の画素数では足りないと感じます(A3くらいなら十分なのでしょうが・・・)。
普通に民生用のプリンターでA2で(ランニングコストはかかりますが)写真画質印刷できる時代なのですから、それに耐えれる画素のフォビオン機をぜひ早く見てみたいです(まあ、そういう人は少数でしょうが・・・)。
書込番号:12049838
2点

メーカーは一度に全部要望を入れない
さすればそこで終わり
少しずつ変えて之でもか之でもかといって今度はここが良くなりました
はい之でどうでしょうかというのがメーカーです
このAFレンジの変わるのはコンタックスのNIにありましたがたいてい中央1点しか使いません
私は全てマニアルで使っていますので必要ありませんが
又フラッシュのいるようなところで使うカメラではないと感じました
ピーカンの下で使うべきですね
しっかり要望を出していいものを作ってもらいましょう
書込番号:12050068
3点

こんばんは。
AFフレームを十字コントローラーで選べないことについて、
不満に思っている人が多いみたいで安心しました(?)。
使っている方は少ないかもしれないパワーグリップですが、
これを付けて縦位置撮影する時はさらに不便です……。
この状態でAFフレームを変更することを想定している操作性とは到底思えません。
こればかりはユーザーではどうしようもないので、
ぜひファームアップで改善してほしいですね。
書込番号:12052173
2点

aozoさん 今晩は。 といっても午前2時半ですな。
シグマは、レンズメーカーであってカメラメーカーでは無い〜、などとは考えてはいない、とは思いますがお客様目線が足らないことは事実ですね。
カメラは製造業カテゴリーですが、サービス業カテゴリーの大切な一面も持っております。
お客様のリサーチが出来ていないのも心許ない。
ニコンなどはダイレクトに情報を集めておりますね。医療光学では冠たるオリンパスもシカリです。
ボディ開発途中に参考になる情報は入ってきていたでしょうが、出来なかった理由が有るのでしょう。
企業の資金力か人材不足か、その他の重要度の順番もありますね。
まあ、メーカー自らリサーチの努力が足りず情報不足であったのかもしれません。
お客様であるユーザーがメーカーにお願いして改良してもらうものでもありますまい。
お客様は自由に何処の商品でも買える立場ですから。
サービス業という認識の再確認から、商品の改良に手を着けていただきたいものです。
フォベオンの利点を先細りさせたくありませんからね。
他メーカーも似たような素子を研究しておりますね。噂でしか耳に入ってきませんがキヤノンの研究はカナリ進んでいるようですね。
書込番号:12052260
2点

GasGas PROさん、こんばんは。
SD14時代からAFフレームを十字コントローラーで選べない仕様だったそうですし、
GasGas PROさんのおっしゃられるとおり何かしらできない理由があるのかもしれませんね。
山木社長はもちろん、開発陣の方々も自社のSDを使ったことがないとは思えませんし。
> といっても午前2時半ですな。
気づけばもう3時……! 急いで寝ます(笑)。
書込番号:12052288
0点

Wズーム
17-50f2.8、50-150f2.8じゃないでしょうか〜(^O^)/
山木社長、もし私がSD1を買ってαマウントに改造しても許してください。m(_ _)m
なんせソニー純正70-200f2.8を買ってしまったから。
上記Wズームセットが25万円しないなら、それはそれで考えます。d(^_^o)
ん?50-150f2.8のSAマウントってあります?価格で調べたらなかったような…
書込番号:12056521
1点

そもそもズームリングの方向は、なんでバラバラなんですかね??
私はSDマウントを持っていませんが、他マウントのものでもニコン向きのとキヤノン向きのと両方が混在してますよね。
書込番号:12058819
2点

レンズ側から見て右に回したら望遠及びテレ側にピントが合い
絞りも絞れる方向が自然で使いよいですが
各社まちまちミノルタAFはどちらのそろっていないものペンタックスはまったくの逆
ときなーは絞りのみ右回りで他は逆ペンタコンも絞りが逆マミヤは同じツアイスプラナーは絞りが逆YCコンタックスバリオゾナーは私が書いたとうり前から見て全て右回り
各社まちまち
同じ方にまわしてズームピンとも同じテレによるほど暗くなるので絞りも同じ方向で暗くなるようになっている。物が私は使い勝手が良いと思いますがいかがでしょう
ビデオレンズ業務用は統一されています、絞りのみ右回しで明るい
書込番号:12059750
1点

>---ん?50-150f2.8のSAマウントってあります?価格で調べたらなかったような…
私はSD15と同時購入したので持っておりますが、DC 50-150mmF2,8 は製造を中止したのではありませんか?
書込番号:12061751
0点

NARUSICAAさん
今日は♪
早速ですが・・・
>なんせソニー純正70-200f2.8を買ってしまったから
売り払いましょう^^
>Wズームセットが25万円しないなら、それはそれで考えます
えぇ〜!?
マジ高すぎです。
実売13〜15万位でお願いします。
書込番号:12063110
0点

横からすみません。
なぬ!って感じの書き込みを見てしまいましたのでちょっと質問させていただきたいと思いました。
その質問なんですがシグマのストロボってそんなに使い物にならないですか?
確かに、調光についてはやや問題ありといった意見はみかけますがバウンスも不可、直射もそこまで問題アリなんでしょうか?
SDの購入は物撮り用に使う目的なので、大型ストロボの変わりにワイヤレス機能のあるフラッシュを使う予定だったのでそこまで使い物にならなかったら目的が果たせないことになってしまいます。。困った。。
使えないなら、、ワイヤレス機能を搭載した60Dで我慢しするか新型ストロボがでるのを待つしかないですね。。
あっ ちなみに山本社長へのお願いなんですが、、
50-150F2.8の後継レンズは35-150F2.8 macroレンズをインナーフォーカスで出して欲しい。自分が使う焦点距離でいい感じのレンズがないというわがままな理由ですけど(苦笑)24-135F2.8-4.5のレンズのキレがなかなか良かったので探してるんですがSAマウントはないですね。。
なので、、SD15につける最初のレンズは17-70にしようか50-200にしようか判断が下せず堂々巡りになってます(笑)
書込番号:12064049
0点



こんにちは
今日のお天気心配していたのですが、朝から何とか晴れました。
この三連休で お出かけになられた方のお写真ご投稿下さい。
自分は神戸市内の散策、17−50の試写を兼ねてブラブラ出かけました。
ノクトン55mmF1.2(実際はコシナ55mmF1.2)この名前での販売も考えていたとか?
シグマ85mmF1.4がアナウンスされていますが、果たして55mmで代用出来るかと17−50とのコンビで持ち出しました。
4点

私は、どこにも 出かけてませんので 投稿はできませんが・・・・・・・
キレイな写真ですネ!!!
とても、気に入りました。。。。。。。。。。。。。。。。
ww
書込番号:12039485
0点

おお
神戸ですか♪
7月にロケで行きました(笑)
(フォトログにアップしてます)
北野坂にあるスターバックス神戸北野異人館店がいい雰囲気の洋館で
スターバックスのくせに、とんでもなくおしゃれ♪
(*´ω`)
いい街ですよね
書込番号:12039508
0点



やっぱりサンデーサイレンスさん はじめまして
今年の夏は暑かったので、どこにも出かけずに、、、
久し振りに北野坂を、歩きました。
あふろべなと〜るさん はじめまして
確かに素晴らしいロケーションで、歩いていても飽きませんね。
星ももじろうさん こんばんは
下で読ませて頂きましたが、動画も凄いキャリアなんですね、
喧しかろうが 煙が来ようが この瞬間が命ですね!
我が道を行くさん こんばんは
こうなれば まるで発動機のミッレミリアの様ですね。奥が深そうです。
書込番号:12040097
3点

みなさま、こんばんわ、
わたしは、日舞の発表会に行ってきました。写真は、発表後の、力の抜けたひとこまです。
レンズは、17-50F2.8、蛍光灯の、貧しい光の下でしたが、ISO100、解放で、しっかり撮れました。
DPシリーズでは、とても出来ない芸当ですね。
書込番号:12040196
2点

みなさん こんばんは
今日は鈴鹿のF1でしたが、始めて観戦をパスしました。
車で行けて近くのホテルが取れれば良かったのですがダメでパスです。
年のせいか列車や飛行機が煩わしく感じられるようになりました。
モナコやスペインは毎年見に出かけていましたがね。
ヒガンバナとコムラサキシキブが庭に咲いております。
3枚目は自分が管理しているトライアルの練習場です。、、、このカットはSD15らしい写りだと感じております。
ヒガンバナなどを写しますと、フジのS5proのJPG撮りっぱなしに引けを取らないのは、SD15ぐらいのものかな?、と感じます。
書込番号:12040412
1点

tsukasamaさん こんばんは
お茶目なお嬢さん達ですね、しとやかな表情も是非見たかったです。
あれば便利な手ぶれ防止 ソフトの助けも借りて高感度も少し強くなったSD15使いやすくなりましたね。
GasGas PROさん こんばんは
そう云えばF1開催されていますね、見なくなって久しいいですが、日本人ドライバーも活躍して欲しいです。
仰せの様に最後の画像 そのシャープな画像に驚かされます。
書込番号:12041199
1点

おはようございます
17−50 当然の事ながらAF使用すると、AFポイントが少ないので構図面で多少使い辛いですね。絞り込んでいれば コサイン誤差なんて気にしなくて良いのでしょうが、、、
書込番号:12042349
2点


hirohirogx100さん こんばんは
矢張り今年の紅葉は 少し遅れるでしょうね。
その前に秋バラの撮影が楽しみです。
17−50ピント精度のご報告です。
冒頭のお人形の写真はMFレンズでの撮影、F値も1.2で明るかった事もあり室内でのピント合わせも結構上手くいきました。ここでの写真は、開放地2.8でAFでの撮影です。髪にも多少ピントを合わせたかったので どちらも奥の眼にピントを合わせる様にしました。フルタイムHSMではないのでカメラ任せのピント合わせ、ファインダーからもそれがきっちりと正しいのかは確認できませんでした。果たして その仕上がりは?
書込番号:12045831
1点


先日届いた17-50mm F2.8 EX DC OS HSM で撮影してきました。
解像度の高さにビックリです。
レンズ性能がいいのはもちろん、
こういう被写体はまさにフォビオンの真骨頂といった感じがしました。
書込番号:12049871
0点

星ももじろうさん こんばんは
数年前にもこの時期に桜が咲いていましたが、天候の所為とは云え気の毒な気がしますね、コスモスこちらでも満開です。
バラ園秋のシーズンいつから開園するのかも気になる情報です。
アルプス産業さん こんばんは
これからのシーズン きれいな夕焼けもフォビオンの得意種目で澄んだ空気の下で是非撮影したいですね。
書込番号:12051160
1点


LGEMさん みなさんこんにちは
注文しているカメラですが、未だに納期の連絡がありません。
お写真を拝見していると余計に欲しくなります。
書込番号:12058221
0点

ひょっと
SD−1を作りだめしているので
SD−15つくれないんじゃないかな
何セ家内工業的会社ですから
書込番号:12058796
0点

皆さん こんばんは
シグマに恋してるさん 待ちどうしいですね。
私も、ネットショップ探しましたが、アライカメラさん以外はすべて取り寄せでした。
ちょうどオークションで、新品に近いものが出ていたので、落札しました。
少し安いのと、すぐに手に入るという誘惑に負けました。^^
この休みの試運転が楽しみです。
書込番号:12061441
0点

星ももじろうさん asimoxxjpさん
やっと来週入荷する予定です。
今年の紅葉シーズン楽しみにしています。
書込番号:12067933
0点

星ももじろうさん こんばんは
SD−1を作りだめしているので SD−15つくれないんじゃないかな>
だったら 嬉しいのですが。
嵐山で オフ会ですか?
この時期なら 観光客もさほど多くはないのでしょうね。
書込番号:12070047
0点



こんばんは。
SD15を使用したWEB写真集だそうです。
40ページありますが、すごい……!
http://www.billsullivanworks.com/billsullivan/Duane.html
5点

うううっ、確かにすごい!なんだろう、この人物の存在感は。
機材は同じSD15なのに、オレの撮る写真との差がありすぎる。
じっくり研究させていただきます。もっと腕を上げたい。
書込番号:12008482
3点

4riverさん、こんばんは。
すごいリアリティの写真群ですよね。
何点かはEXIF情報も見られますので、参考になるかも?
ただ、それらの撮影日は昨年で、機種名がSD14になっていますが(笑)。
書込番号:12008616
0点

SD15のカタログの為(?)の写真の不採用だったものなのかな?!
ライティングの妙が冴える写真だし、同じように撮るのは素人には無理!
何にしてもフォビオンの描写力が際立つ写真はついつい見入ってしまう☆
書込番号:12008796
4点

まあ何千万円もかかったスタジオで照明なんかも違いますから再現は無理でしょう
スッピンのコマーシャルでもお化粧をスッピンらしくしますから
いくらかはやらせがあります、、大変お金がかかっていますから100パー信用はしないほうがいいでしょう
書込番号:12009311
5点

どうもSD15のカタログのモデルと同じではないかと思います。
実際に使用するカットは全撮影枚数の多くても5%ですから捨てるカットもかなり有ったと思います。
今回のカタログの写真も完全にフォトイラストレーターの写真です。
商業写真のレイアウトでごまかしている感じを受けます。
記録としてのフォートジャーナリストの目から見るとレイアウトや背景でごまかしているとしか思えません。色描写もNGです。
シグマはカタログの編集も、HPの編集も、レンズカタログの編集も上手ではありません。
まずいビジュアルの選択で、シグマの優れている所までが、かなりスポイルされているように、残念なことに感じられます。
書込番号:12012650
1点

皆様こんにちは
早くカメラとレンズ手元に届いて欲しいです。
これからも どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:12023357
1点

小市民大納言さん、こんばんは。
カタログの没カットでしょうかね?
このサイズでも他との違いがわかる、フォビオンの描写力はすごいですよね。
星ももじろうさん、こんばんは。
とくにライティングなどはプロとの差が大きそうです。
フォトショップの技も冴え渡っていたりして?
GasGas PROさん、こんばんは。
個人的にはシグマのカメラ事業の中で画質の次に、
カメラボディのカタログは良い仕事をしていると思っています(笑)。
シグマに恋してるさん、こんばんは。
ボディとレンズのご購入おめでとうございます。
最初に17-50mmを選ばれると目が肥えて、後のレンズ選びが大変かもしれませんね(笑)。
書込番号:12026531
1点

この板で完全に無視するのも如何かと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20101001_396827.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20101008_398376.html
書込番号:12028413
2点

常夏の島さん、こんにちは。
少し前にその記事は私も見ましたが・・・提灯記事というか、仕込み記事というか・・・・・。
当たり障り無さ過ぎてほとんど参考になるものも無いように思いました。
多分取説かカタログを見ただけでもほとんど書ける内容ではないかな・・・と。
書込番号:12028674
1点

皆さんこんにちわ。
デジカメWatchの作例はガッカリレベルでしたね。
Foveonの性能をほとんど発揮できてないように感じました。
シグマユーザーの方ならあんな作例でもFoveonの独特感に気づくでしょうが、
知らない方はSDってこんなもんなんだと勘違いされかねないですね。
もう少しカメラを熟知してから使用感想、撮影を行ってもらいたいなと思いますね。
書込番号:12028920
2点

カメラマンは元からではなく
途中からですねそれも
いかがわしいプロマイド撮影カメラマンと書いてありました
素人の中にももっとうまい人だっているでしょうがっかり
書込番号:12029406
0点

皆様、横スレへのレス有難うございます。
私の至らぬせいか、カメラのレビューとして見る限り、そんなに写りの
悪い写真とも思えないのですが、何処がとご指摘いただけますか。
さらに、フォビオンの特長を生かした、リサイズしていないポートレートを、比較のためご紹介頂けると大変うれしいです。
書込番号:12029729
0点


常夏の島さん、こんばんは。
みなさんがその記事に触れないのは、内容があまりにも酷いからではないでしょうか。
モデルの目どころか顔にすら合っていないピント、肌や髪の毛に浮かぶカラーノイズ……。
レビュー記事を書いて収入を得るカメラマンの仕事とは到底思えません。
百歩譲ってそうした失敗例を載せざるをえない場合でも、
どうしてそうなったかの説明も添えないとレビューとして失格だ思います。
今月いっぱいこのレベルの作例のSD15レビュー連載が続くと思うと悲しいです。
書込番号:12030345
1点

星ももじろうさん こんばんは
お誘いありがとうございます、こんな可愛い娘さんを撮影出来るなんて羨ましいですね。
自然な表情に、癒されます。
常夏の島さん こんばんは
この方は、以前パソコンの月刊誌にもカメラレビューを投稿されていて知っておりました。ニコン初代D1の初期頒布で入手されており(自分は入手出来ず)ファインダーの傾きなども指摘されていたり 参考になるコメントもありました。
その頃から、少し派手目のモデルさんに過激なポージングをさせて 元々ポートレートには興味なかったのですが その頃から余り好きな写真家はありませんでした。
今回改めて拝見しても コントラストがきつすぎてキヤノンのカメラで撮った様なのべっとした描写に感じました。フォビオン本来の自然な写りからは程遠い写りだと思います。
書込番号:12030404
0点

LGEM
さんいらっしゃい後ろのブロック塀の質感が良く出ていると感じました
ピーカンでしたが顔のてかりなし、お皿の質感も良くでていると思います
ブログに乗せるといって了承猫まんま食べていますといって撮影させていただきました
SD−15棄てたものではないと思いました
aozoさん始めましてあまりにも作ったような写真でしたね
私の写真も評価お願いいたします
駄作で失礼いたしました
書込番号:12030620
1点

>Aozoさん、これはまた過激な。私が落とした9枚の写真では幸運かどうか
顔にピントが来ていない写真はありませんでした。光の回りの悪い写真では
おっしゃるように髪の部分に僅かにカラーノイズが浮いていますが、取り立てて
悪というほどでもないし、これがこのカメラの飾らない実力と受け取っています。
撮影者も光の回り具合をを意識してか、外の天候にも触れていますし咎めだて
するには及ぶまいかと思います。
>星ももじろうさん、お写真有難うございます。この写真に物語を感じてしまい
ました。園芸の手を休めて、軽い食事をしながらちょっと放心したような、
あるいは先の手順などをそれとなく心の片隅で考えているような、などと想像して
しまいます。
それにしても光が柔らかですね。顔への光は下のコンクリートからの反射でしょうか、
程よく決まってお見事というしかありません。
まあ、安いギャラで、狭く薄暗い貸しスタジオで、あわただしく、あまり上品とは
言えないお方を撮った写真を比べるのはちょっとかわいそうな気がします。
>LGEMさん、フォビオン本来の写り、というのがそれを持っていない私には、
良く分からないのです。フォビオンで撮った写真に加工耐性があるのではないか
と感じています。それで皆さん自分の好みに合うように、かなり加工していらっ
しゃるのではと想像しています。自分は30D、40DですがRAW撮りですので
後加工には精を出しています。ただフォビオンだからこういう絵が出なければの
前提があっては、いけないだろうなと思うのですが。
生徒の質問に笑顔で答えるインドネシアの小学校の英語の先生の写真を添えます。
教室の採光が悪いのでノイズだらけですが、表情がなんとも言えないので。
書込番号:12030919
3点

星ももじろうさん、初めまして、こんばんは。
他人様の写真を評価するような眼は持っていませんが……(汗)。
星ももじろうさんのお写真はひとこと“自然”かと。
フォビオンセンサーだからと気負わず、
ごく自然に写真を楽しまれていらっしゃるようでうらやましいかぎりです。
常夏の島さん、こんばんは。
すいません、過激でしたかね? 少々お酒が入っていまして(笑)。
ピントの件に関しましては1週目の2枚目でいきなり、
顔ではなく手前の肘にピントが来ているように見えます。
肌や髪に乗っているカラーノイズに関しても、
現像時に増感したか、X3 Fill Lightで暗部を持ち上げた悪影響でしょうか。
これは、フォビオンの特性を理解して撮影に臨めば防げたことかと。
飾らないのではなく、単にカメラマンが使いこなせていないだけのように思うのです。
件のカメラマンは過去にDPシリーズやSD14をレビューしています。
その経験が生かされておらず、撮影環境にたやすく左右された作例を説明もなしに掲示するのはどうかと。
それで収入を得ているプロによるレビューは、最低限使いこなしてから書いてほしいものだと思っております。
書込番号:12031015
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





