SD15 ボディ のクチコミ掲示板

Ｓ２

[tsukasama]

　http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100416-001/17/

　ライカのＳ２のインプレッションです。ＳＤ１の２０倍はしそうな価格なので、比較は無意味とは思いますが、興味深い内容が、二つほどあるので、書いておきます。

　ひとつは、ライカが、フィルム用のレンズと、デジタル用のレンズを、明確に区別し、今回、デジタル専用のレンズを開発したことです。理由は、記事にあるので、ご一読をおすすめします。

　いまひとつは、作例のノイズが、惨い点です。縮小では、ほとんどわかりませんが、推奨の原寸にすると、空が、ノイズで透明感を失っています。

　最後の作例の、街の風景も、後背の煉瓦が、ノイズで質感をうしなっていて、これじゃ、ＳＤ１５の高感度以下じゃん、とか、思ってしまいます。みなさんの見立ては、いかがでしょうか。

　比較は無意味とか言いながら、つい、比較してしまいました。

書込番号：12874146

[ｈｏｔman]

作例の写真、結構ゴミ付が目立ちますね。

ゴミ取は付いてないのかな？

書込番号：12874540

[野良の豆柴]

この場所でS2を持ち出すことに意味がありますか？
良いカメラだとは思いますよ。
でも、そういったら、全ての製品のスレに書き込むことに・・・

これは宣伝用書き込みってことに思われてしょうがないですね。

書込番号：12875288

[tsukasama]

　野良の豆柴さん

　ご不快な点はお詫びします。

　ちょっと目にとまった記事と作例だったので、思わず書き込みましたが、ここで話題にする内容ではないですね、

　今後気をつけます。

書込番号：12875789

[ねんねけ]

SD15はもちろん、SD1とも関係ないですね。
関係ないですが、個人的にはとても興味深いですね。
SD1登場のあかつきには、S2や645D、5D�UやD3x、α900あたりとも比較が見たいです。

画質コストパフォーマンスは相当に期待できそうですが、私は積み立て中の資金が
昨夜枯渇しました＾＾；

書込番号：12876044

[ボーテン]

素晴らしい、、、。
サンプルもノイズうんぬんでは無く、ただただ、美しさを感じます。
ただの町中の平凡な写真にドラマを感じる空気感。
定価３００万、キットで３５０万、レンズが一本８０万。

、、、私の車よりも高価です泣
今持っている5D2とそれ用のレンズ全て、DPシリーズの合計でもレンズ一本分にもなりません。

でもそんな一般人でも感動できる絵を得られる機種がSD1であるという事を期待しています。
一応SD1とレンズ用に３０万はキープしてあります（S2の10分の1笑）。
シグマさん、発表待ってますよ！

書込番号：12878950

17-50 OS を買いましたが

[D60&1D2]

D60（60Dではない）、1D2、1D3を持つキヤノン派ですが２年前にDP2を買いその普通じゃなさ性はそれなりに分かったつもりです。そしてまだSIGMAの一眼レフは持っていないのに17−50を先に買ってしまいました。ほんとSD1はいくらで発売になるのでしょうね。

書込番号：12856901

[ridinghorse]

　・・・でも価格がいくらであっても買われるのですよね。
　久しぶりに漢を見たような気がしました。
　レンズは勿論シグマ用ですよね。
　しかもシグマのデジイチをまだ持たれてないのにレンズを先に買う所が素晴らしいです。

書込番号：12857642

[D60&1D2]

１７−５０が流通から少なくなっているようなので。
カメラを買ったがレンズがないでは話になりませんら。

書込番号：12857963

[はるきちゃん]

先日、CP+でSD1のサンプルを見た友人が「腰を抜かした」と
言っていましたが、SD1楽しみですね。
Foveonのブレイクスルーなるか^^
（懸案であった多画素化が実現すれば、ブレイクスルーは
あり得ると個人的には思っているのですけど）

書込番号：12858040

[GasGas PRO]

スレ主さんへ　　こんにちは
ボディを買う前にレンズを買う情熱は、いいですねえ！。
しかし
けしてケチを付けてるわけではありませんがサンプル写真は理想的な環境で理想的な被写体を撮った場合の見本ですね。
普通の人が普通にスナップした写真を見てから、ＳＤ１にするかまたはＳＤ１５の方が適しているのかを決められた方が、、、良いような気がしているのですがね。
意外とＳＤ１５の方が、使いよかったりするかも、、ですね。

書込番号：12858204

[ねんねけ]

＞懸案であった多画素化

＞意外とＳＤ１５の方が、使いよかったりするかも

私はDP、SDの現行センサーの約470万画素×3が画素不足だとは画的には感じていません。
トリミングを前提とした撮影をされる方、ジャギーが目立つ被写体を撮る機会の多い方などは
不足と感じられるのかも知れませんね。

むしろSD1の多画素を必要とする被写体の方が極めて限られそうだと考えています。
最初のうちは面白がって「おお、これが4600万画素か」などとニヤニヤすると思います＾＾；
でもそのうち別に大判プリントするわけでもないしなあとか、重い(PC)、遅い(アクセス)、などと
ネガ要素が見え始め、結局のところMID設定やLOW設定の低画素がメインになりました、なんて
ことは大いに想像できます＾＾；

となると、「なんだお買い得なときにSD15にしとけば良かった」などということも！
それはまさに今です＾＾

私？いいえ、SD15の誘惑を振り切ってSD1に手が届くのを待ちます！
だって4600万画素、ベイヤー配列3000万画素相当、ローパス無し、超絶画像見てニヤニヤしたい
ですもん(爆)

書込番号：12858273

[GasGas PRO]

マアとにかく興味は多大ですな。
ダイレクト色画素４６００万画素。
しかしエリヤ解像度はＡＰＳ−Ｃ１５００万画素機です。
スタジオ用途と風景ならば、三脚必須でＯＫでしょうね。
他のモチーフは使ってみてのお楽しみ、にしましょう。

書込番号：12858461

[tsukasama]

　妻にも了解を得て、望遠レンズ込みの資金の調達も、終わっています。

　夫婦の会話

　「あなたの新しいカメラは、いつ届くの？」
　「いや、それが、」
　「お金を使い込んだ訳じゃないんでしょ？」
　「まさか、」
　「すごいカメラらしいけど、わたしは、被写体にはなりませんからね。」
　「はい、肝に銘じておきます。」

　疑われるやら、被写体は逃すやら、夫婦の円満に水を差すのは、やめて欲しいです。＞SIGMA


　スレ主さんへ、

　17-50　OS　の作例です。桜の花びらまで解像しているので、遠近がはっきりして、縮小しても、立体感が失われませんね。

　SD1だと、めしべやおしべまで、捕らえるのでしょうか、、、、ぞくっ、

　

書込番号：12858564

[ねんねけ]

＞tsukasamaさん

妙にリアリティあふれるやり取りですね＾＾；実は私もSD1発表直後よりジャブを出しまくって
います。

桜の花など(間に合いませんでしたが)、PENTAX645Dのようなインパクトなのでしょうかね。
それ以上・・・？？？
現行レンズだとやはり標準ズームは17-50ですかね。中望遠(マクロ)なら70でしょうけど。

書込番号：12858587

[hirohirogx100]

17-50F2.8 計画停電　ブレブレですね

みなさんこんばんは。
現在私のPCではSPPの動作がのろいです。やはりSD1ではまともに動かないかも。
ノートPCのモニターでSD15とSD1の違いが感じられるのか？？A4以上プリントしないし。
リサイズ画像でどのくらい差が感じられるのか興味があります。

tsukasamaさん、望遠レンズ50-500mmですか？300F2.8EX ですか？
飛び物作例楽しみにしております。私もツバメ撮りに向けて練習しようと思ってます。

書込番号：12858939

[D60&1D2]

最初に書いておりますように元々キヤノン派ですが1Ds4もいつのことかわからないので1Ds4に
見切りをつけるという意味もあります。どう見ても実用的ではないことは分かっています。

書込番号：12859004

[D60&1D2]

わたしのPCはVista32bit、7の32bit 7の64bitの３台というクレージーさですが７の64bitでも重ければi7のCPU4.0とか4.4Gといったモンスターもありますよ。PHTOに特化すればこういうハイスペックのものでも比較的リーズナブルな価格で導入も可能です。

書込番号：12860328

[tsukasama]

　おはようございます。

　ねんねけさん　

　＞実は私もSD1発表直後よりジャブを出しまくっています。

　発売までに、ジャブの効果が現れるといいですね。

　17-50は、外せないと、思います。標準の選択肢は、これひとつですね。

　hirohirogx100さん　

　＞望遠レンズ50-500mmですか？300F2.8EX ですか？

　50-500は、使いこなせない、使う場所が限定される、と言う予測で、パスしました。

　300は、悩んだんですが、デカそうで、持ち歩かなくなるだろうと、これも、パスです。

　んで、70-200を、ねらっています。焦点距離より、使いやすさ、明るさを求めました。SD1だと、トリミングで切り出しが、できそうですし。

　くそ、ばか、捨てるぞ、と罵倒しながら、SD1で飛び物を追うのが、待ち遠しいです。

書込番号：12860903

[D60&1D2]

SD15の5万円台のものが消えていっているようですね。
メーカーの在庫整理が進んだのかも。
ということはSD1の発売も近い？

今年はさすがにエイプリルフールはなかったですね。

書込番号：12861583

[hirohirogx100]

tsukasamaさん
70-200EXですか。テレコン使えば280mmかあ。。良く写りそう。
120-400mmのEXレンズ出して欲しい。
70-200EX、価格も安くは無いけど手ごろなんですねえ。

書込番号：12862455

[GasGas PRO]

できればテレコンは使用されない方が良いと感じています。
ＳＤ１５のキレコミがなくなる、と自分は感じましたよ。
新レンズ７０−２００の良さが消えますね。

書込番号：12864313

[D60&1D2]

1Ds4とか645Dは高過ぎてという乗換組に期待すると同時にレンズの拡販を狙って案外安く出るかも知れません。１4.8万という数字に期待したい。SIGMAさん読んでください。

書込番号：12864868

[GasGas PRO]

>---1Ds4とか645Dは高過ぎてという乗換組に期待すると--------------<
同じカテゴリーに入る機種では無いような気がーーーーしないでもない。
エリア解像度、１５００万画素機ですから。
試してみてのオタノシミの部分は、試してみてのオタノシミですな。

書込番号：12866686

[南南西のデジタリアン]

hirohirogx100さん　
>120-400mmのEXレンズ出して欲しい。

80-400mmEX OSの後継的レンズが120-400mmなんですが、先頃ズームでF値が変動しないのが「EXグレード」の称号に規定されたようです。
よって120-400mmはEXは付きませんが、EXに準ずるというかF値変動はするけど写りはEXグレードではないでしょうか。

書込番号：12866939

[hirohirogx100]

南南西のデジタリアンさん、皆さん今晩は。
EX表記の件、知りませんでした。
手持ちのEX3本とEX無し2本では明らかに描写が違うのでEXは他と一味違うんだ、と思ってました。教えていただいてありがとうございました。

よーく見てみると50-500mmOSもOS無しではEX付いていたんですね。
50-500OSの作例もすばらしいものばかりで評判良いですし。
しばらく70-300OSで練習するかな、、、本気で欲しくなってきました。

書込番号：12867316

SD1日本語スペシャルサイト

[NGC1976]

SD1の日本語スペシャルサイト出来ましたね。
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/index.html

書込番号：12628888

[NARUSICAA]

iPhoneからは見られないですね（泣）

誰かサイトの詳細を教えてくださ〜い！。・゜・(ノД`)・゜・。

書込番号：12629019

[メルモグ]

素晴らしいです、まさにピュアー
ここの写真を見るうえでは
活かすも殺すも、うまく撮るには、ライティングを勉強しないとだめですね
風景だとSD1の良さを出すのは難しいかな

書込番号：12629100

[星ももじろう]

インターネットエキスプローラーが止まって見えません

書込番号：12629226

[メルモグ]

見れませんか？
http://www.sigma-sd.com/SD1/index.html
私のブログにもサイトを紹介しています

書込番号：12629245

[星ももじろう]

最後のページの外観写真はだめですね止まりますほかは見えます
しかし顔のアップであまり解像度がないようです
目のアップまで夜とまずしわが見えますが
あまり解像度は高くないようです

書込番号：12629612

[スカル１１]

ＣＰ＋ではケースの中で展示されていました。
カタログも簡易カタログだったので先は長いかも！？
う〜ん、実機を触りたかったなぁ。。。

書込番号：12629645

[aozo]

みなさん、こんにちは。

http://www.gizmodo.jp/2011/02/_sd1_cp2011.html
こちらに、SD1のCP+での簡単なインプレッション記事が上がっています。
SD15比でもボディがしっかり作りこまれていて、AFも速くなっているみたいですね。

> RAW撮影すると一枚で10MB-20MBくらいの画像なので、
> メモリーへのアクセスランプがずっと点灯していたりとカメラ内部でガッツり処理をしているようです。
むむむ……TRUEII×2と高速CFをもってしても、
3倍になった画素数をスムーズに処理するには追いつかない感じでしょうか。

書込番号：12629710

[メルモグ]

aozoさん、情報ありがとうございます
そこの話ですと、ソフトの調整だけが残っていると言うことですので
発売は再来月の4月ごろでしょうかね

書込番号：12630061

[NARUSICAA]

みなさんありがとうございます
今帰宅途中ですので、帰ったら見てみたいと思います。
画像があるのてすね？ワクワクします！

書込番号：12630268

[4river]

犬の「Print Quality Sample」見ました。
PDFのサンプルなので、まだハッキリしたことは言えませんが、
毛並みの1本1本まで、しかも硬質にならずに、すばらしい、
いや、すさまじいです。
犬の眼にSD1を構える撮影者の姿がしっかり写っています。。。。スゲー

書込番号：12630891

[NARUSICAA]

すげー！
でもこの画像はDPと同じくらいでは？
目、口角あたりにピントがありますね。

でもできればもう少し被写界深度のある写真が見たい！

書込番号：12631220

[Ｔａｋｕのパパ]

解像度が上がると、滑らかな画になるんですね、期待してしまいます。
あとは価格ですね。

書込番号：12631290

[GasGas PRO]

みなさん　こんばんは
今日はホテルへ宿泊しておりますがサイトは見えております。
ももじろうさん同様、描写力はSD15と同等と感じました。
犬の描写も、ふつうに感じます。
緑の葉の色描写は、やはりSD15と同等か、それ以下に感じます。
赤い花の色も、ハテナです。
この画像では、サンプルとはいえないモチーフばかりですね。
ビデオ機材のページでもないのに、むやみに画像を動かしていますね。
まあ、実記が発売になってからジックリとさわってみます。

書込番号：12631303

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。
スカル１１さん、SD1ですが、カウンター部にサンプル機が2,3台ほど置いてあり、
自由に触ることが出来ていました。午前中の話なのですが、午後からの一般オープンでは引っ込んだのかな？

とりあえず触った感じは、中指のホールドがとてもいい感じですｗ
SD15よりもレスポンスはかなりよくなっていると感じました。
ただ、細かい仕様はまだ完成されていないので、やはり桜の時期はちょっとどうだろうか・・との事でした。
サンプル、犬ももちろん素晴らしいですが、人物のサンプルも(いいのか悪いのかｗ）解像感が凄まじいですｗ
個人的には氷漬けの骨が気に入りましたが。
風景のサンプルが無かったのがちょっと残念でしたが、サンプル自体の点数は結構あるので、
SD1に興味があって近隣の方は、直に御覧になる事をお勧めします。

書込番号：12631522

[ねんねけ]

シグマ界の大御所(？)maroさんのレポートを拝見しましたが、プロトタイプとは言え画質的には
いつ出しても良いぐらい仕上がっているようですね。会場に11枚展示されているサンプルプリントは
“すさまじい”そうです＾＾

秒3コマ程度という連写性能はSD1に求められるキャラクターとしては十分なようにも感じます。
予想通り(？)データの書き出しは遅いようですね。連続撮影枚数も8枚程度というのはオート
プラケットで撮ることを考えると少し物足りない気もしますけど。

素朴な疑問なんですけど、私が使用したら通常はA4かせいぜいA3程度のプリントになるんですが、
例えばSD15やDPとの明らかな違いが感じられるんでしょうかね。私が購入を決定するかどうかは
そこにかかっているような気がしますので気になります。待ち遠しいですね＾＾

書込番号：12633329

[星ももじろう]

まあそんなには売れないでしょう
日本よりヨーロッパ向けが多いんじゃないかな外国版のカタログを日本語にチョイスした感じですＬ番くらいのプリントならオーバースペックですね

書込番号：12635680

[NARUSICAA]

DPreviewにSD1スペシャルサイトのフラッシュの切り出し？画像があります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=37689537

女性のアップ、唇のテカリ部分の光度差や、赤の色（飽和してない感じ）がとてもすばらしいですね。

カメラの技術なのか、撮影者の技術の賜物なのか、私にはまだ読み切れませんが
ますます楽しみですね！

書込番号：12636217

[aozo]

こんにちは。
先日リンクした記事に訂正が入ったようです。

> RAW撮影すると一枚で10MB-20MBくらい　＞　20-50MBぐらい

50MBって……。
1200万画素のD700で15MB前後ですから、そのケタ違いの情報量がうかがえます。
反面、撮影直後の処理時間だけでなくPCでの現像時間も相応にかかりそうで、
さらにカード1枚あたりの撮影枚数も今の数分の1になりそう……。

全画面鑑賞＆A4プリントの自分にSD1の高解像度が本当に必要かどうかを含め、
高画質化と使い勝手のトレードオフの点について検討する必要がありそうです。
高感度画質やAF性能、ボディも進化しているようで魅力的なのですが。

書込番号：12639110

[ねんねけ]

サンプルで現在唯一ダウンロード可能なお犬様の写真をA4プリントしてみました。

確かに美しいのですが、これが果たしてたとえば“すさまじいほどの”描写かどうかというと、
ちょっと難しいかなあ。

やはりレンズばかりでなく鑑賞環境も大きく影響しそうですね。逆に言うとA4までならオーバー
スペックと言うことに。。。いや、それでも欲しいものは欲しいんですけど＾＾；

書込番号：12639282

[GasGas PRO]

> RAW撮影すると一枚で10MB-20MBくらい　＞　20-50MBぐらい

>50MBって……。
1200万画素のD700で15MB前後ですから、そのケタ違いの情報量がうかがえます。
反面、撮影直後の処理時間だけでなくPCでの現像時間も相応にかかりそうで----<

要するに、Ｒａｗのロスレス圧縮も含めてデジタル技術が劣っているだけではないのでしょうかね。
あまり買いかぶると、ＳＤ１５と同様ガッカリするかもですねえ。

書込番号：12639850

[LGEM]

こんばんは
ファイルサイズですが、1Ds�Vで65MB,以前使用していたD3調べたら自分はロスレス圧縮をしていなかったので35MBです。
ロスレス圧縮はニコンだけだと思うのですが、これをもってデジタル技術云々は少し早計かも。
SD1 画質、使い勝手などは販売されてから各自じっくり自身の環境に合わせて検証でしたら良いのでは。

書込番号：12640005

[星ももじろう]

女性の着ているものは細かく写っていますが
肝心の顔が目のアップのものにならないと質感が出ていませんＣＧのような画像ですね
犬の毛並みもたいしたことはありません
α900ＲＡＷ２４メガからＴＩＦＦに変換すれば５０メガバイトくらいになります
私のＰＣはハイスペックなのでどういうことはありませんが
果たしてこれだけのデーターを残す必要があるのでしょうか疑問に思います
静物商業写真は別として
たとえスペック的に可能としてもプロが群がって買い求めるとは思われません
それよりは今の素子でＡＰＳ−Ｃサイズにアップしてほしかった
もっとＳＤ−15を快適にしてほしいですね
他に何台もあるので向き向きで使い分けますけど
中ロングの風景専用のようなカメラです
皆さん如何思われますか

書込番号：12640067

[我が道を行く]

やはり写真は自分で撮ってみないことには解りませんね
赤の色も繊維の質も、女性の肌も、犬の毛並みも私は知りませんから
このPDFの写真を基に、SD1をどうのこうのと言えません。
ただ巷に溢れているベイヤーのデジカメはたとえフェーズワンでも
データーが大きいだけで、データーの密度が濃いわけではありません

SD15もちゃんと撮ればちゃんと写るカメラです、レンズの性能を超えることはありませんが
レンズにどれくらいのパフォーマンスを求めるか、レンズなりの写りはしてくれます。
しかしズボラに撮れば使えるものは無いでしょう
シグマのカメラはDPシリーズもSDシリーズも、撮影者が撮る気になって撮るカメラです
決してカメラが撮ってくれるわけではありません

今のカメラは何から何までカメラに頼りすぎています
AFでAE、結局は一点集中のマニュアル撮影より余分なことを考えたり推測して
露出補正したり、面倒なことばかりです
マニュアルなら光を見て経験から露出を決定します、補正なんて考え方そのものが存在しません、露出補正なんてカメラの僕になってるようなもんです
被写体にあたる光が同じならバックに引きずられることもなく
また自分の意志で適切にハイキ―にもローキーにもコントロールできます
露出がその場でチェックできるデジタルだからこそ
一度合わせてしまえば、その後は簡単です

すごく簡単です、頼りすぎるとスキルが低下しますよ。

それから色を厳密に言う人がいますが、そもそも色が正確なデジカメやフィルムはありません
人間はピントが合っているかどうかはシビアに判定できますが
色は一度選んだ色を、時間を置いてもう一度選びなおすと中々同じ色を選ぶことができません
試に今目の前に有る物の写真を撮ってそれを観ないでRAW現像してみてください
その後現物と並べてどのくらい違うか、シグマ以外のカメラでお試しあれ

書込番号：12641425

[我が道を行く]

GasGas PROさん

＞要するに、Ｒａｗのロスレス圧縮も含めてデジタル技術が劣っているだけではないのでしょうかね。
あまり買いかぶると、ＳＤ１５と同様ガッカリするかもですねえ。

そう思っている方が良いかもしれませんね
ただまぎれもなく1500万画素X3のデーター量はありますから
D700を参考にすると単純計算でも56MB有ることになりますね

シグマがデジタル技術で劣るかどうか、心臓部のセンサーの方式が全く違うんだから
同じような考えで結論を出すのは思慮不足って感じますが。

書込番号：12641539

[GasGas PRO]

我が道を行くさん こんにちは
言葉を簡潔にしすぎて文脈を伝え切れませんでしたね。わたしの舌足らずでした。
ようするに、お客様の感覚として、合焦速度、精度、ＪＰＧ描写力、コンティニアスＡＦ、保存速度読、み出し速度、バッテリーの消費量、バウンスフラッシュの正確な調光。、、、などなどについてお客様感覚として標準的な速度や正確さがありますね。
スコシ古くなりましたがニコンＤ３００等のデジタル処理速度が標準的感覚にあると思うわけです。
素子が何であろうがお客様の標準的感覚に対してデジタル処理技術だけの問題ではなくデジタルに対する考え方が、「商品としての標準」にたいして劣っていると私は感じているのですがね。
それと、カメラに頼りすぎるのではないかと言う議論はたびたび有りますが、
まずは、フォトジャーナリストの立ち位置か、フォトイラストレーターの立ち位置かで両極端、相反する立場になりますので無駄であろうと思いますね。
一人自分で単独で仕事をするのか、または１００人のプロジェクトで仕事をするトップの自分なのかの違いみたいなモノですね。
最前線の個人なのか、はたまたペンタゴンので作戦戦略プロデューサーのトップなのかの違いみたいなモノですかね。
実機を手に取らずに語っても、レシピで味を味わう見たいな虚ろなものですな。

書込番号：12643015

[ねんねけ]

＞実機を手に取らずに語っても、レシピで味を味わう見たいな虚ろなものですな

良い表現ですね。

当のシグマがもったいぶって(？)まともなサンプルを一枚しかあげてませんし、まして
フラッシュの画像から推測しようというのはいかにも無理があります。

仮に今私の手元にSD1そのものがあったとしても、私がその長所を効率よく活かせるという
保証も全くありませんし、またその必要があるのかすら不明です。

GASGAS PROさんが仰るように、機械的(電子部品を含めて)な動作や電気的な処理速度を含めて
カメラメーカーとして弱小なシグマ社が当世の“標準”デジタル一眼レフに沿った性能を確保
出来るのかどうかと問われれば、はなはだ心許ない現状であることは多くの利用者が想像できる
ことだとも思います。

それでもSD1には期待する(したい)魅力もあろうと思います。期待する立場・内容によっては
落胆の可能性も大いにありますが、幸い私にとっては現時点でのネガ要素が致命的ではないようです。

たとえて言えばカメラ界のスローフードでしょうか＾＾；

書込番号：12644425

[ぴかちゃんかめちゃんMk2]

CP+で実機に触れた方も多いのでは？
私もそのひとりとして、発売日と想定価格には興味津々でしたが、シグマの返答は「未定」。以下、問答。
シグマ「SD15の上位機種でキヤノンEOS-1Dクラス」
わたし「SD15の後継機？」
シグマ「違う、併売、SD-1は弊社フラッグシップ」
わたし「価格もSD15よりかなり高い？」
シグマ「現段階ではそうだが、発売時にはなんとか安くしたい」
わたし「価格も１Dクラス？」
シグマ「うーん」
さて、この「うーん」を私は３０万円以上と勝手に解釈して帰ってきた次第です。その根拠は、と聞かれれば、社員さんの雰囲気としか言いようがありませんが。ｗ
さて、DPこそ持っているものの、一眼レフはニコンしか知らない私には操作性の善し悪しはよくわかりませんでしたが、安っぽい感触ではありませんでした。
どなたか詳報を！

書込番号：12645175

[GasGas PRO]

ぴかちゃんかめちゃんMk2さん こんばんは
ＳＤ１の道具としてのポテンシャルは、実績がありませんからＳＤ１５の実績から仮定評価するしかアリマセン。
実績のない新入社員のボーナス査定みたいなものでしょう？。
お客さんに買ってもらえる価格はフジのＸ１００が実質１０万ですからムツカシイ設定でしょうね。
ニコンの、Ｄ７０００の価格からＤ３００系の間の価格帯でしょうね。
ＳＤ１５でガッカリした人は、買うにしても、しばし様子を見るでしょう。

書込番号：12646294

[LL COOL A]

SIGMAってカメラメーカーとして弱小なんですか？

私はDP2を使い、広角や望遠でも写真を撮りたくなりました。

でもSD15は予算オーバーで、Ｃ社の最新一眼エントリー機を購入し使ってました。

結果は3か月で売り、結局SD15を買いました。


ＳＤの批判的な意見をよく見ますが、そんなに性能違いますか？？


私には十分な機能ですし、イイ写真が撮れないのはカメラの機能が良くないからではなく、
単に腕がないだけだと思います。

書込番号：12646936

[GasGas PRO]

>--私には十分な機能ですし、イイ写真が撮れないのはカメラの機能が良くないからではなく、
単に腕がないだけだと思います---------<

まァ人それぞれですな。
そう思っているのが一番シアワセでしょうねェ。
自分の腕にカメラが追いついてこない人も、中にはいるでしょうな。
ハードとソフト、文明と文化。道具と技術、ーーーの相互関係ですからねえ。

書込番号：12647426

[聖遼]

LL COOL Aさん、こんばんは
SDはカメラを使いこなそうと努力した人にしか本当の性能が分からないカメラなのでスキルも無く努力もしない人にはまともに評価できないですよ。

SDの魅力を味わえるのはカメラに認められた人だけなのでお互いFOVEONの魅力を楽しみましょう。

書込番号：12647497

[えつのじ]

昨日、CP+を見物に行ってまいりました。

桐島ローランドさん撮影の犬の写真、赤い花、氷ずけの骨の写真、
全てをB0サイズに引き伸ばしていましたが、
圧巻の画質でした。

犬の写真も被写界深度の深い絞りの数値では無かった様ですが
中央付近の解像は美しかったです。

B0であのプリントクオリティは素晴らしいです。
会場にいらしたシグマの方に拡大ソフトをお聞きしましたが
残念ながらご存知無い様でしたが
「おそらく、SPPの２倍拡大ではないかと・・・・」
と、おっしゃっていました。
不明です。

書込番号：12648391

[NARUSICAA]

犬画像のオリジナルサイズがフリッカーにあるそうです（3136x4417）

http://www.flickr.com/photos/isiahonline/5432797344/sizes/o/in/photostream/

すごい解像です！


ぴかちゃんかめちゃんMk2さん
CP+の突っ込み質問ありがとうございます。
値段、私は20万を超えるとかなり購入に悩みます。
しかし、フラッグシップと銘打っているからには
他社フラッグシップと肩を並べる価格になるんでしょうね〜
とはいえα９００くらいにしといてほしいんですが。

書込番号：12648505

[X15]

>私には十分な機能ですし、イイ写真が撮れないのはカメラの機能が良くないからではなく、
>単に腕がないだけだと思います。

>まァ人それぞれですな。
>そう思っているのが一番シアワセでしょうねェ。

同意します。それは腕を磨くと言う
向上心の表れですからね。


そして、
>自分の腕にカメラが追いついてこない人も、中にはいるでしょうな。
他のせいに躊躇なく出来てしまう、
こう思える人もある意味シアワセですねｗ

書込番号：12648523

[ねんねけ]

＞LL COOL Aさん

シグマ社を弱小カメラメーカーと書いたのは私です。

シグマは交換レンズメーカーとしては押しも押されもせぬ確立されたブランドですが、
“カメラ”ボディおよびトータルパッケージとしての商品実績はお世辞にもキヤノンや
ニコンはもちろん、三番手以下のメーカーにすら比肩するものではありません。
また製品自体もトータルの完成度として決してメジャーたり得るものでもないと考えます。

そこであえて(もちろん愛着を込めて、です。私はDP1sユーザーです)“弱小”と表記
しました。

他のメジャーメーカー製一眼レフと比較すれば、道具としての出来は間違いなく劣ります。
連写性能、AF精度・速度、操作系やメニュー関連の洗練度、多機能化の面や果ては充電池の
品質のバラツキなど。

もちろんこれらは使用者がデメリットと感じなければそれでよいのですが、製品評価には
自分が良ければそれでよいという主観的な立場と、最大公約数的観点から客観的に評価する
立場があります。

そのあたりを混同した発言が、このような掲示板を紛糾させることが多々あります。

私の主観的評価では、SD(DP)の画質は現時点で唯一無二の特徴を持っており、そこに対して
高い評価をしているが故に他の不足不満な点を考慮してもなお魅力的だと感じております。

しかしそれが多くの他の方にも同様に当てはまるかというと、とても疑問です。
オートでJPEGのみ利用しますと言う方や連写で動きモノを追いかけますと言う方(それとて
とても一般的な利用法ですから)、そのようなユーザーにシグマ社の現時点の製品が適して
いるとは私には思えません。その用途なら圧倒的に他社に優れた製品が存在するからです。

好き嫌いではなく優劣です。これはどのメーカー、どの製品にも言えますが、全ての需要を
最高の次元で満たすことが出来るカメラは存在しないと思っています。
ですので、ある観点からはこれが優れているが別の視点からは少し足りない、そんなことが
当然あるのです。

くどくど書きましたが＾＾；しかしシグマのカメラは不完全・未完成極まりないところが、
逆に趣味の道具としては危なっかしくて任せきりに出来ないからこそ、またたまたま当たった
時には他の何ものにも劣らないと思える画と出会える、その可能性がもっとも魅力的なのかも
しれません。

だから私はSD1に期待しています。当然今度も未完成でしょう。でも少しでもカメラとしての
使い勝手が向上していればいいんです。“弱小”ですから＾＾
今主に使っている銀塩カメラとおさらばすることを私に決断させてくれる製品となることを
切に願っています。

書込番号：12648637

[aozo]

こんにちは。

SD1でのRAW1枚あたりの書き込みは10秒程度で、SD1向けのSPPが用意され、
RAWデータが凄まじく重くなるため調整用のRAW現像モードが導入されるとか。
……PCにもかなりのスペックが要求されそうですね。

そしてAF微調整の導入、背面液晶の高画質化、
シャッター音やミラーショックがさらに小さく、などの改良も。

個人ブログなので直リンは貼りませんが、
蒼穹の欠片というブログのブログ主さんが詳しいレポートを上げられています。
SD1が気になっている方は必見かと。

書込番号：12648961

[メルモグ]

aozoさん,情報ありがとうございます
今見て見ました
気になるところでは
約50Mの写真を書き込むのに10秒待たされる
これはきついですね
それ以外は自分でOKと感じます

書込番号：12650197

[松☆sonic]

CP＋での、SD1に関する感想などです。


まずは、画質について。
女性外国人モデルさんのTIFF画像を、
等倍ピクセルでじっくり観察しましたが、
フォビオン画質には程遠かったです。
難点のみを挙げると、
色の再現性については、
CGとか、色鉛筆で描いたような感じでした。
ダイナミックレンジに起因しているのでしょうか？
目を見ても、ウルウル感が全くありませんでした。
解像については、
JPGの圧縮破綻や、
パナソニックの超解像みたいなばらつきや、不自然さがありました。
閲覧していたパソコンには、
SD１４のRAW画像も入っていたのですが、
何処をどういじるとこの画質に持って行けるのだろうかと、
不思議でたまりませんでした。
ただ、SD1の画像はRAWでは無かったので、
加工された物だった可能性もあります。
トーンジャンプなんかも有りましたから。


次に、AFについてです。
私の個人的な意見としては、
まず、性能の高いAFが存在していて、
そこから導き出せる精度の範囲内において高画質（高解像）が成り立つ、
と考えているのですが、
SIGMAさんの考えでは、
画質の方が、製造上の優先順位は上だそうです。
話をしてくれた社員さんの主観になってしまうかもしれませんが、
能力的には、Canonさん（速さ）とNikonさん（精度）の中間を目指している、
とも言っていました。
もうちょっと突っ込んで聞いてみると、
AFのデバイスは、他社から購入しているので、
AFの能力はそのハードの実力に依存してしまい、
どんなにSIGMAさんがアルゴリズムを改良した所で、
AFデバイス（AFセンサの能力や精度）で頭打ちになってしまうようです。
物理的には、もっと性能は上げられるのだけれど、
それには、コストが掛かるので、
今の状態がSIGMAさんの資金的な限界らしいです。


最後に、価格についてですが、
まだ誰も知らない、
との事でした。

書込番号：12650322

[aozo]

メルモグさん、こんばんは。

RAW1枚の書き込みに10秒かかるということですが、
一方で連続撮影可能枚数が7〜8枚という情報もあります。
SD15と同様に書き込みと並行しての撮影が行え、
7〜8枚は連続撮影ができるものと思っております。

ただ、やはりPCでの現像時間に対する不安感がぬぐえません（笑）。
また動画はいりませんが、ライブビューは欲しかったですね。
それ以外の部分の基本性能については、シグマとしてかなり磨きをかけてきたなと思いました。

書込番号：12650426

[メルモグ]

aozoさん,
そうですよね、次を撮るのに待たされていてはたまりません

ボディーの質感は良いとのことなので
ちょっと値段が高く感じるのでしょうか？
販売価格は現在SD15の倍が上限ですが、、、、、
SPPが使えないと言うことで、その開発費も上乗せされそうですね

書込番号：12650552

[NARUSICAA]

松☆sonicさん
レポありがとうございます

>AFのデバイスは、他社から購入しているので
やはりオリンパス製のAFなんでしょうね。

色などについては、スタジオ撮影だからCGっぽくなってるんじゃないかな〜と思いたいですね。
スナップや風景画を見たいですね。

書込番号：12651112

[松☆sonic]

NARUSICAAさん、お返事有難うございます。
先程書き込みした直後に、
NARUSICAAさんが紹介されたわんちゃんのサンプル画像を見たら、
どうも、私がＣＰ＋で見た画像と雰囲気が全然違うのです。
社員の方も、
「あれ〜？おっかしいな〜？」
と言っていたので、
後で、あれが本来の画質だったのか、
問い合わせてみるつもりです。
それと、
ＡＦのデバイスについてですが、
私もそのような噂を聞いていたので確認した所、
オリンパスさんとは全く関係は無いのだそうです。
「多分、オリンパスさんと同じメーカーから供給を受けているので、
そのような噂が出てきたんじゃないでしょうか？」
との事でした。
ＡＦのハードは共通であっても、
それを動かす為のアルゴリズムは、
それぞれ自社で開発する事になるので、
結局、
挙動も同じにはならないのだそうです。
って事で、
オリンパスさんは、
ＳＤ１には一切関わっていない、
と、はっきり仰ってました。

書込番号：12651411

[星ももじろう]

弘法筆を選ばずといいますが
それはうそです
道具はいいものに限ります
良い道具は腕をカバーしてくれるのも確かです
ですがカメラの性能以上に写るものではありません
そこを誤解されていますね
ＳＤ−１５で676枚連写しなさいといっても無理な話
同じようにむけて同じものをとればプロもアマチュアも同じ
ただ感性のままどこでもいいから撮影してきなさいといわれると
やはりプロの方がうまわることはいえます
要するにスッペックが低いものはそれ以上の性能は出ないプロでも出ない

書込番号：12651641

[20-26]

この人、結局何が言いたいんだろう･･･？？

書込番号：12651989

[NARUSICAA]

松☆sonicさん
「オリンパス"も"同じ仕入先のAFを使っている」ってことですね！理解しました。
ありがとうございます


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
身も蓋もない
井の中の蛙
人のふり見て我がふり直せ
実るほど首を垂れる稲穂かな




あ、なんでもないタダのメモです。

書込番号：12652204

[星ももじろう]

ドンくさい道具は使えないということ
腕が悪くカメラは良いというのは場合による」
スペックの低いカメラは腕の良い人が写してもそれなりにしか写らない
ドンくさいカメラはドンくさい
腕のせいではない

書込番号：12652385

[tsukasama]

　まだ発売もされていない機種について、あれこれ憶測するのは、楽しい妄想ですが、反面、むなしさも付き纏いますね。

　やっぱり、実機を手にして、いじくりまわしたいです。

　待たされるのは、辛いですが、完成度を上げる作業に努力を傾けている場面を想像すると、待つことも、また、楽しい、と、、、、なるやら、ならぬやら。

　DP1,DP2,SD15と、一通りの経験から言えば、どの段階で発売になっても、遊び倒す作法は、身につけてきたと思います。究極の完成形を求めれば、永遠に実機に触れることは出来ないわけで、むしろ、発売から先は、開発に参加している気分で、さわりまくることが出来れば、幸せ倍増ですね。

　別にSIGMAを甘やかすつもりはないですが、世界的な企業と同列のレベルを求めるのならば、かなわぬ夢と、さっさとあきらめたほうが、健康的だと思いますが、いかが。

　このスレッドを読んでいると、写真歴の長さと、写真への思想の深さは、別物だと、実感しますね。

書込番号：12652570

[ヘタレなおっさん]

まあ、”ぼくのかんがえたさいきょうカメラ”を望んでも仕方がないですからねｗ
別に所有カメラは一人一台までとする、なんていう法律があるわけでもないですし。
オンリーワンが自分に合うのであれば、手持ちに追加する、それでいいのではないでしょうか。

書込番号：12653016

[小市民大納言]

スペシャルサイト含めて今現在出回ってるだけの画像で
云々言うのは余に早計というものでしょ。

書込番号：12653562

[GasGas PRO]

星ももじろうさんに。。。。同意。

当方は、お客様。
べつにシグマがどうなろうと、株主でもない。
開発に参加するきもちもない。ただ、現実的に、「こんな風に感じる面がありますよ」と、
ある一面を提示しているのみ。
とうぜんながらモノゴトは多面的である。
基本的には、撮影の基本は「被写体に最適なレンズとボディを環境に応じて組み合わせる」である。

書込番号：12654398

[20-26]

>開発に参加するきもちもない。ただ、現実的に、「こんな風に感じる面がありますよ」と、
>ある一面を提示しているのみ。
その提示があまりにもナンセンスだからドン引きされているんだとおもいますよｗｗ
老人会の酒盛りじゃあるまいし、なんでも書けば良いってものではないと思いますけどねえ。

書込番号：12655397

[星ももじろう]

gas gasproさんありがとう
まあ風景の撮影会などにはいいでしょう
ロングの山や自然でなく町並みなどの撮影にはいいでしょうね
たまに良いあたりが出るので
手放せないのですＳＤ−1絵としてはいいものがでるようですが
いかんせんＳＬと新幹線どちらにも走る楽しみがありますから
どちらがいいとも言えません
向き向きによってカメラをかえましょう
世界に一つしかないホベオン式カメラを所有するのもステータスシンボルだと思います

書込番号：12655512

[s164s]

CP+で実機さわってきました。
レスポンスなんかは調子悪かったのかかなり遅かったので、
こんなもんですか？と質問したら
「追い込み中です。もっと良くなります」との事でた。

画質（マックのディスプレイ上）はとても好印象でした。
Photoshop上で42MBくらいでした。
↑↑↑うる覚えなので間違っていたらすいません。

ただサンプルは条件がかなり整った状態での撮影のように感じました。
まぁストライクゾーンは狭くてもハマればビックリ画質は
このセンサー特有で期待通りではありますが。

ほんと発売が待ち遠しいですね。
実売25万円程ならば、ほしいかも。。。

書込番号：12656890

[GasGas PRO]

20-26さん
どこがナンセンスなのか明示してくれたまえ。
あなたの撮ったＳＤ１５のカットと共にね。
それと、ナンセンスの意味を理解して居るのかな？

書込番号：12657181

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。

>当方は、お客様。
>べつにシグマがどうなろうと、株主でもない。
>開発に参加するきもちもない。ただ、現実的に、「こんな風に感じる面がありますよ」と、
>ある一面を提示しているのみ。
>とうぜんながらモノゴトは多面的である。

正論ですが、それを的外れな主張と思うのも、ひとつの提示であるだけだと思いますがｗ
そしてここは敢えてそれに同意します。他の至らない面があるというのは、
皆さんわかった上でのやり取りでしょうし。
それに、自らこのような無責任宣言（？）をして発言を垂れ流すのも、規約上や
こういう手軽なBBSだからと言うのは置いても、確かに人としてどうかと思いますね。


まあそれはいいとして、サンプルを見た感想ですが、犬の毛並みやコイン、骨など、やはり凄いと思いました。
好みは氷の写真でしたが、一番印象的だったのが、正面を向いている赤い唇の女性の写真、
あれは正直3Dにすら見えてしまいましたｗ
写真の当たり外れがあるというのはFOVEONの特徴のひとつなので、別にどうとも思いませんが、
よりハイリスクハイリターンｗになってきたなあという感じですね。
あとは、マウントアダプターが出てくれれば、個人的には発売日にGO!ですｗ
松☆sonicさんのお感じになった画質の不安定さが、カメラの画質によるものなのか、
ソフトが付いていけてないのかで、少し状況は変わってきますが、
トーンジャンプを起こしているということは、現像ソフトの方に問題があるのかもしれません。
風景のサンプルが出なかったのも、その辺りが関係しているのかも。
なんにせよ、もう少し時間がかかりそうですね。

価格的な話、大まかなレンジは少し話が出ましたが、まあ現実的にそこそこ他社と渡り合える
価格という感じでまとめに入っている・・と言う感じでした。

せめて、夏前には出て欲しいものですｗ

書込番号：12657420

[NARUSICAA]

DPでも開発にかかわってらした、SHINZO FUKUIさんのブログでSD1について少しだけ触れています。
また、スペシャルサイトの写真撮影風景をアップされてます。
オリジナルサイズがそのうちアップされるそうなので、楽しみにして待ちたいと思います。
http://shinzlogclips.blogspot.com/

書込番号：12669164

[☆ＳＡＩＴＡ☆]

Ｙｏｕ　ＴｕｂｅにＣＰ＋でのインタビューがアップされていました。

http://www.youtube.com/watch?v=cjO7ZuFno38&feature=topvideos

発売は当初予定していた春の発売からかけ離れないように開発を進めてる、との事。

要するにまだ未定。。。って事ですかね。。。

書込番号：12684725

[メルモグ]

いいですね
徐々に近づいている感じがします
お値段も気になるところです

書込番号：12685169

[ようこそここへ]

ん〜〜〜、それにしても、犬（ワイマラナーかな？）とかすごい描写だよね。

100％以上まで拡大しても、粗くはなれど色も描写もピクセル境界域も破綻しないって、どういうこと？？　

意味わかんないよｗ

書込番号：12697377

[たこやきしき]

ちなみにサンプル写真、カラーマネージメントに対応しているブラウザとそうでないブラウザでは表示される色は全然違います。
カラーマネージメント対応はSafari、Firefox。
Chrome、 IEは対応していません。
まさか皆さんがこの辺の基本事項は外すとは思えませんが念のため一度ご確認のほどを

書込番号：12767040

[ECTL�U]

だいぶ暖かくなってきたが、SD1はまだかいな。

今週ださないと桜は終わってしまうぞ、
まさか、発売は来年の連休前に変わったかな？

書込番号：12849443

[まいるすでいびす]

シグマさんになり代わりお詫び申し上げます＾＾）

私も個人的には　すごく気になり　　いつもクチコミをチエックさせていただいております

仕事で使うのは　（すみません）　キャノンですが　つまらないのでプライベートでは　シグマを使いたいナーと思っています

フィルムでは　コンタックスを使っていた　天邪鬼です
いいと思った人が使えばいい話で　批判する人は　使わない　それだけのことです・・・・・・と思ったりしています（小心物）

書込番号：12860126

裏面照射型CMOSセンサー

[ヤッコーE]

SD15と話題と離れますが、昨年よりコンデジで裏面照射型CMOSセンサーを
採用しているメーカーがあります。ニコン・キャノン・カシオ・リコーなど
何処のメーカーが考案したのですか。どんなところに特長がありますか。

書込番号：12846196

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

考え方自体はずっと以前から存在していたとは思いますが、商品化したのはソニーだったと思います。

特徴としては、撮像素子が同サイズ・同が画素数であれば、１画素当たりの開口面積がより広くできる。に尽きると思います。

それによって、高感度時のノイズが減る。ことに理論的にはなります。
現実は、簡単にはそうならないところも有るようです。

書込番号：12846220

[αyamaneko]

ググれば一発では？
たとえば、

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20080701/154132/

とか

http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#BSI.28.E8.A3.8F.E9.9D.A2.E7.85.A7.E5.B0.84.29

http://eetimes.jp/article/20618

とか

スレを立てるより手っ取り早いですよ･････。

書込番号：12846232

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ググれば一発では？
＞スレを立てるより手っ取り早いですよ･････。

それは言えてる。^^;

書込番号：12846240

[ヤッコーE]

F2-10Dさん・αyamanekoさん　早速にお答えいただきありがとうございました。

書込番号：12846314

[今から仕事]

それと、動画がフルHDで撮影可能となり、高速連写が
出来るので、複数枚の画像を合成し、暗所性能をあげたり、
露出の違う画像を合成して、HDR処理しています。

ただし、昨年始めて昼間の画質がCCDより劣っていましたが
今年はどれだけ良くなったか確かめたいです。

書込番号：12846377

[じじかめ]

こちらもオマケで・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

書込番号：12846739

SD15のバッテリー

[ヤッコーE]

SD15のバッテリーが友人のコニカミノルタα-7 DIGITALのと同一でした。ためしに入れ替えてみて起動しました。SD1も同じバッテリーですか？

書込番号：12746385

[CT110]

SD使いのmaroさんが試したようで同じみたいですよ。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/02/cp-2011-20110-1.html

書込番号：12747647

[ヤッコーE]

バッテリーが友人カメラ（コニカミノルタα-7DIGITAL）と同じということで、バッテリーパック（FOR NP-400　Made in China)をいただいて来ました。ラッキー！

書込番号：12747959

[メルモグ]

同じバッテリーを使うとしたら200枚も撮れないんじゃないでしょうか？
SD15で300枚行かないと聞いていますので

書込番号：12750373

[ヤッコーE]

メルモグさん、ありがとうございます。やっぱり純正の日本製バッテリーと中国製バッテリーが同じわけありませんよね！

書込番号：12750552

[星ももじろう]

シグマとミノルタのバッテリー

コニカミノルタのバッテリーが某ショップで1000円でありましたので
ローワよりミノルタのほうを買ってみました比較してみましたが
まったく同じようでした
ＳＤ−15に使用できました

書込番号：12768232

ソニーが・・・

[ルパン�Z世]

「デジカメinfo」に「SONYが３層センサーを採用した、
カメラを２０１２年に発表？」の記事がありました。

「α７７０はシグマSD1と同じ1520万画素のfoveonセンサーを
採用するだろう。」ソニーにＣＭＯＳを供給するのだろうか。

富士も開発している記事が以前にありましたが、かりにSONYに
供給したら、ソフトや処理技術等はSONYの方がうまいのでは
ないだろうか。

シグマも供給だけではなく、カメラの作りもがんばって欲しい
と思います。

書込番号：12666129

[ベイロン]

SONYは昔から自社開発でセンサーを作っていますから、他社から供給してもらう事は無いと思うのですが・・・

ＡＶ機器メーカーとしてのプライドもあると思いますよ。
デジタル分野においての技術は超一流ですし。

多分、ビデオカメラの技術をカメラに応用するのではないでしょうか？

書込番号：12666310

[小鳥遊歩]

ソニーに供給はないと思います。センサー開発と供給はソニーにとっては自社のα以上に重要な事業ですから。

書込番号：12666319

[GasGas PRO]

３年ほど前から噂のあった素子ですね。
その時点で有る程度完成していたらしいが時期をみて製品化すると言っていましたね。
他のメーカーでも、すでに完成してお蔵にしているだけじゃあないのでしょうかね。

書込番号：12666671

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

そうですか！

いよいよ、
ＳＯＮＹタイマーが動き出しましたか
ウ〜ン、、、、、

シグマに、とっては
脅威デスねぇ！

こまった！

こまった！、、、、、


ＳＯＮＹには、
ビデオの３ＣＣＤ技術が、
在りますからねぇ〜 ？
どんな方式で 対抗してくるのやら？


まさか！、、、、、
フォビオンの
パテント切れの
パクリではナイデショウね！

パクリは、
マネシタ電機 だもんナァ〜
？？？
そういえば、ＤＶＤは 自分達が作ったとＴＶ、ＣＭを出していたよね〜、、、、、 （ブルーレイだったかなぁ？）
。

書込番号：12666690

[星ももじろう]

プリズムで分光しなくてもいいので
レジずれもなく簡単でいいのでは
製造工程は難しいようですけど
カラーフィルターも要らずいいものができれば
シグマは脅威です
２匹目のほうが他社の特徴を越えたものができますから
期待大ですそのうち全メーカーがホベオンになる日が来るかもしれない
技術は困難だが利点は大きい

書込番号：12667421

[ヘタレなおっさん]

おはようございます。
SIGMAはセンサーの外販も拒まないと言っていますし、SONYがそれを導入する事も
十分にありえますね。α55とは別路線をいくという感じのラインアップで。
CANONが裏面照射センサー機を出したように、自社生産と言うブランドに固執しているのは、もはや信者だけなのかもしれませんｗ
SD1のサンプルを見ていて、コインの写真や虫の標本が刺さっていた骨の写真など、
もしかしたらレンズが付いて来れてないんじゃないかな？というサンプルも散見されたので、
SONYのGレンズやZAレンズがどのような描写をするのか楽しみではあります。
α700の後継機がこれだったら面白いですね。

書込番号：12667598

[ポロ＆ダハ]

http://www.sonyalpharumors.com/sr2-first-foveonlike-camera-by-early-2012/

に、その噂が載っていますけど、FOVEONのようにCMOS三層構造ではなく、
Ｇ(緑)だけを有機素子にして、残りのＲ(赤)Ｂ(青)はFOVEONの原理に似た
Ｒをフォトダイオードの深い層で、Ｂを浅い層で受けるという原理の
ようです。
これまでは、有機撮像素子と、その下のフォトダイオードとの距離が問題
になって、うまくいかなかったみたいですけど、SONYの裏面照射型CMOSの
技術を応用して、その辺のことを解決したという特許も公開されています
けど、早くても来年ということで、FOVEONが先を行っていることは確か
ですね。

CANONも同じような構造の撮像素子の研究をしていますし、FUJIもNHKと
組んで有機撮像素子の研究を進めていましたから、時期が来たら一挙に
三層式撮像素子が主流になるでしょうね。
で、大企業が開発に成功しだしたら、実用化も一挙に進みますから、
FOVEONもおちおちしていられないということでしょうか。

ちなみに、KODAKがCMOS撮像素子から撤退し、CCDに特化するようですね。

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-kodak-to-sell-the-cmos-sensor-business-leica-sony-partnership-rumors-again/

KODAKの場合、撮像素子に関する特許で、ほとんどのメーカーとクロス
ライセンスを交わしているだけで、COMS撮像素子に関してSONYは独自に
開発しましたから、CMOS sensor businessをSONYに「売却」というのは
ちょっと？？？って感じがしますが、ライカとSONYが組んで、ライカ判
サイズのミラーレスのシステムを開発しているという噂も出ていますし
あと数年でデジタル一眼レフもガラッと変わるでしょうね。

SIGMAは現行のFOVEON撮像素子のサイズから見て、SONYのＥマウントの
ミラーレスに参入するのではと予想していますけど、FOVEONの技術者は
携帯用の小型撮像素子の研究をしていたようですから、M4/3の撮像素子
をオリンパスのために開発して、M4/3にも参入するというのも可能性と
してはアリでしょうね。

書込番号：12668794

[NARUSICAA]

ポロ&ダハさん

なるほど、グリーンはレッド、ブルーと分けられるんですか。
グリーンがレッドより先に光を受けても大丈夫なのか、私にはわかりませんが、
一応フォビオンとは3層構造が違うようですね？

Eマウント参入、期待しちゃいますよね！
DPのレンズは1.7倍サイズに最適化されてますから、Eマウント化はむつかしいでしょうけど、
SD1の素子を搭載した次期DPは、Eマウント化はほぼイケるのでは？なんて。
私が次期DPに提案する、フジX100のようなレンズだと、素子ギリギリまでレンズがくるので専用ですけどね。

書込番号：12669129

[ポロ＆ダハ]

NARUSICAAさん

有機撮像素子で実際に撮影してテストできているのは、まだＧ層だけみたい
ですけど、Ｇの有機層は緑の光を吸収して電荷を発生させ、緑以外の光
（赤と青）は透過させるようになっていて、有機層の下のＢとＲの撮像素子
は、深度によって分離するわけですから、全てをフォトダイオードの無機層
で構成したFOVEONとは構造が違っています。

同じだったら、FOVEONの特許を侵害することになりますから、SONYやCANON
は違うアプローチをするでしょうね。
ちなみに、CANONは「iFCL測光」という新開発の測光システムで二層センサー
を実用化していますから、SONYのように裏面照射式にすれば、後は緑色だけを
吸収する有機層を構成できるはずだと思います。
FUJIは、全てを有機素子でやろうとしているようですが、かなり難しいようで
Ｇ層以外は完成の域に達していないようです。

書込番号：12671395

[星ももじろう]

レンズがついてこないことはありませんでしょう
フィルムの場合が素がデジカメとは比較にならないほど多いですから
デジカメに使っても何の問題もないでしょう
取り越し苦労だと思います

書込番号：12684494

[NARUSICAA]

ソニーの三層センサーの噂続報です！

http://digicame-info.com/2011/03/34-2.html#more
デジカメinfoさんからです。

迷わず行けよ（SD1へ！）
ってことですね！

書込番号：12731905