
このページのスレッド一覧(全121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
96 | 43 | 2010年10月20日 09:55 |
![]() |
50 | 35 | 2010年10月14日 07:52 |
![]() |
18 | 11 | 2010年10月7日 22:44 |
![]() |
72 | 64 | 2010年10月5日 22:28 |
![]() ![]() |
34 | 9 | 2010年10月3日 19:11 |
![]() |
134 | 61 | 2010年9月27日 04:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズについてなのですが・・・
SAマウントのレンズだけで良いので、
これから出て来るズームレンズに関しては、
ズームリングの方向を、統一して下さい。
後、円形絞りも・・・^^
お願いします<m(__)m>。
4点

レンズの後玉のキャップは120度のどの位置ででも、ニコンのキャップのように嵌るように願いたいです。キャップをはめている時間ロスはバカにならないです。
合焦速度の遅さと合焦精度の不安定さもオリンパスまでとは言わないから、もう少し何とかならないですかね。
フォベオンのJPG撮って出しで使えるカメラファームの改良をお願いしたい。
特にJPG撮って出しでの被写体の正直な色描写をお願いしたい。
ISO;1600の感度でJPG撮って出しを常用したいものである。
フルサイズ用レンズで使えるAPS−C用フードを発売していただきたい。
SPPソフトの改良ですが、赤系に限らずヘンな色に現像されるのを、被写体にリアルな色に現像できるように希望したい。
画質画質と言うより前に、正確な記録が出来るように努力されたい。
書込番号:12046532
2点

ラピッドさん、こんばんは。
便乗させてください(笑)。
・基本的な露出がオーバー気味、安定していない
・スタンダードモードで色が飽和しやすい
・ニュートラル以外のRAWをSPPでオート現像すると露出オーバーになる
・AFフレームを十字コントローラーで選べない
以上の点をファームアップなどで改善してほしいですね。
SD1開発ばかりでなく、SD15の発売後のフォローもしっかりやってほしいです。
レンズは、換算35mm(20mm F1.8?)になる単焦点のリニューアルを希望!
書込番号:12047105
3点

>ズームリングの方向を、統一して下さい。
何を基準に決めているんでしょうね?
ほしい方と反対だと買いにくいですよね。
>キャップをはめている時間ロスはバカにならないです。
キャップ付けなければいいだけではないでしょうか?
撮影中はレンズ交換時、仕切りのあるバッグにそのまま掘り込みますが、傷とかゴミとかあんがい気になりませんよ。
写真にはシャッターチャンスの方が重要です。
書込番号:12048872
1点

SD15と18-50 F2.8を購入しました。
まだ 手元には届いていませんが、明後日には届く予定です。
えーー
みなさん、そんなにいっぱい基本的なところでのご要望があるんですか?
FOVEON初体験です。
大丈夫かな・・・・・。
普段は 7Dで、散歩用(妻用兼用)にX4を使っていますので、その落差は大きそうですね。
何とかがんばって(今日では変な話ですが 笑)みなさんのように使いこなせるよう、
日々練習 練習ですね (笑)
書込番号:12048936
2点

>写真にはシャッターチャンスの方が重要です------------<
あたりまえですよ、そんなことは。50年以上もカメラとつきあってきて解っておりますよ。
特に造形デザインでは素人では有りませんからね。
雨や風やホコリのない平和なところばかりで撮っている人にはわからんでしょうな。
道具は大切にするモノですよ。
兵士にとって武器と同じですからねえ。
すべて、小事が大事です。
いいわいいわで世の中が平和ボケですな。
ボディデザインも考えられておりませんな。
D3Sに70−200っmをつけて1日使い続けても指が痛くならないのに、SD15はカルイくせに中指に異常に負担が掛かる。特に女性スタッフには評判が悪い。
D3はジウジアーロのデザインだと言って逃げてしまえばソレまでだが、知恵で解決出来るところは追求して欲しいと希望したい。
ストロボに関しても発売時に同時購入したがバウンスが不可だ。
バウンスのために購入したのだが無駄となった。
ダメならダメと最初から発表してもらいたいモノだ。
書込番号:12049014
4点

GasGas PROさん こんにちは。
SD15ってそんなに手に負担かかってるんですか?僕はSDしか使っていないので他社の使用感が分からないのですが、いちおうSD15で1日1000枚以上撮った時など、身体はさすがに疲れますがカメラ形状のせいで手が痛いと感じたことはありません。個人差もあるのかな?と思うのですが…。
ストロボのバウンスについては、僕も同じ印象です(´;ω;`)!
EF-530 DG STを使っているのですが、バウンスさせると100%アンダーになります。直接向けても、10枚に1枚くらい極端なオーバー(ほぼ真っ白)が出ます…。リサイクルタイムもSD14に使うなら良いかもですが、SD15の連続撮影能力にはまったく追いつかないですね。
ただ説明書を見ると、バウンス時のアンダーと通常時のオーバーはどう考えてもおかしいので、近々問い合わせてみるつもりです。いろいろとシグマさんに伝えたいことがあり、なかなかメールできてないのですが(^^;
書込番号:12049421
2点

もう手遅れと思いますが・・・
SD15が(噂されている)性能なら、内蔵ストロボは無くてもいいので、その分視野率100%で、SonyのA900に匹敵するようなファインダーを付けてほしいです・・・絶対無理でしょうけど(^^;)。
手遅れじゃない要望としては(ダイヤルは使いやすくなったようなので)、十字コントローラーでのAFフレーム切り替えだけは、なんとしてでも実現してほしいです。
後は画質が良ければ、少々の不便は我慢しますだ。予約して絶対買いますので、どうか来年の桜に間に合うように発売してくだされ。
書込番号:12049728
3点

某スレで顰蹙を買ったのでしばらく自主謹慎していましたが、スレタイを見て
我慢できずに出てきました(^_^;)
ほるわすさん
>十字コントローラーでのAFフレーム切り替えだけは、なんとしてでも実現してほしいです。
これはまったく同感です。私もAFフレーム切り替えの時、ファインダーをのぞきながら、
該当するボタンを探るのですが、別なボタンを押してしまったりするし、そもそも一発で
動かしたいところに動かせないのはイライラします。しかし、SD1の画像を見ると、やっぱり
ありますね、AFフレーム切り替えボタン・・・。これ、今から何とかならないでしょうか。
書込番号:12049767
4点

>SD1の画像を見ると、やっぱりありますね、AFフレーム切り替えボタン・・・。これ、今から何とかならないでしょうか。
やっぱり、十時コントローラーではだめみたいですね・・・正直現在はほとんど中央1点しか使っていません。十時キーの方が、直感的に素早くフレームを選べて便利だと思うのですが・・・。
SD1には期待しています。あんな高画素いらないとの意見もありますが、現在使っているEpson PX-5002でA2出力すると、やっぱり現在の画素数では足りないと感じます(A3くらいなら十分なのでしょうが・・・)。
普通に民生用のプリンターでA2で(ランニングコストはかかりますが)写真画質印刷できる時代なのですから、それに耐えれる画素のフォビオン機をぜひ早く見てみたいです(まあ、そういう人は少数でしょうが・・・)。
書込番号:12049838
2点

メーカーは一度に全部要望を入れない
さすればそこで終わり
少しずつ変えて之でもか之でもかといって今度はここが良くなりました
はい之でどうでしょうかというのがメーカーです
このAFレンジの変わるのはコンタックスのNIにありましたがたいてい中央1点しか使いません
私は全てマニアルで使っていますので必要ありませんが
又フラッシュのいるようなところで使うカメラではないと感じました
ピーカンの下で使うべきですね
しっかり要望を出していいものを作ってもらいましょう
書込番号:12050068
3点

こんばんは。
AFフレームを十字コントローラーで選べないことについて、
不満に思っている人が多いみたいで安心しました(?)。
使っている方は少ないかもしれないパワーグリップですが、
これを付けて縦位置撮影する時はさらに不便です……。
この状態でAFフレームを変更することを想定している操作性とは到底思えません。
こればかりはユーザーではどうしようもないので、
ぜひファームアップで改善してほしいですね。
書込番号:12052173
2点

aozoさん 今晩は。 といっても午前2時半ですな。
シグマは、レンズメーカーであってカメラメーカーでは無い〜、などとは考えてはいない、とは思いますがお客様目線が足らないことは事実ですね。
カメラは製造業カテゴリーですが、サービス業カテゴリーの大切な一面も持っております。
お客様のリサーチが出来ていないのも心許ない。
ニコンなどはダイレクトに情報を集めておりますね。医療光学では冠たるオリンパスもシカリです。
ボディ開発途中に参考になる情報は入ってきていたでしょうが、出来なかった理由が有るのでしょう。
企業の資金力か人材不足か、その他の重要度の順番もありますね。
まあ、メーカー自らリサーチの努力が足りず情報不足であったのかもしれません。
お客様であるユーザーがメーカーにお願いして改良してもらうものでもありますまい。
お客様は自由に何処の商品でも買える立場ですから。
サービス業という認識の再確認から、商品の改良に手を着けていただきたいものです。
フォベオンの利点を先細りさせたくありませんからね。
他メーカーも似たような素子を研究しておりますね。噂でしか耳に入ってきませんがキヤノンの研究はカナリ進んでいるようですね。
書込番号:12052260
2点

GasGas PROさん、こんばんは。
SD14時代からAFフレームを十字コントローラーで選べない仕様だったそうですし、
GasGas PROさんのおっしゃられるとおり何かしらできない理由があるのかもしれませんね。
山木社長はもちろん、開発陣の方々も自社のSDを使ったことがないとは思えませんし。
> といっても午前2時半ですな。
気づけばもう3時……! 急いで寝ます(笑)。
書込番号:12052288
0点

Wズーム
17-50f2.8、50-150f2.8じゃないでしょうか〜(^O^)/
山木社長、もし私がSD1を買ってαマウントに改造しても許してください。m(_ _)m
なんせソニー純正70-200f2.8を買ってしまったから。
上記Wズームセットが25万円しないなら、それはそれで考えます。d(^_^o)
ん?50-150f2.8のSAマウントってあります?価格で調べたらなかったような…
書込番号:12056521
1点

そもそもズームリングの方向は、なんでバラバラなんですかね??
私はSDマウントを持っていませんが、他マウントのものでもニコン向きのとキヤノン向きのと両方が混在してますよね。
書込番号:12058819
2点

レンズ側から見て右に回したら望遠及びテレ側にピントが合い
絞りも絞れる方向が自然で使いよいですが
各社まちまちミノルタAFはどちらのそろっていないものペンタックスはまったくの逆
ときなーは絞りのみ右回りで他は逆ペンタコンも絞りが逆マミヤは同じツアイスプラナーは絞りが逆YCコンタックスバリオゾナーは私が書いたとうり前から見て全て右回り
各社まちまち
同じ方にまわしてズームピンとも同じテレによるほど暗くなるので絞りも同じ方向で暗くなるようになっている。物が私は使い勝手が良いと思いますがいかがでしょう
ビデオレンズ業務用は統一されています、絞りのみ右回しで明るい
書込番号:12059750
1点

>---ん?50-150f2.8のSAマウントってあります?価格で調べたらなかったような…
私はSD15と同時購入したので持っておりますが、DC 50-150mmF2,8 は製造を中止したのではありませんか?
書込番号:12061751
0点

NARUSICAAさん
今日は♪
早速ですが・・・
>なんせソニー純正70-200f2.8を買ってしまったから
売り払いましょう^^
>Wズームセットが25万円しないなら、それはそれで考えます
えぇ〜!?
マジ高すぎです。
実売13〜15万位でお願いします。
書込番号:12063110
0点

横からすみません。
なぬ!って感じの書き込みを見てしまいましたのでちょっと質問させていただきたいと思いました。
その質問なんですがシグマのストロボってそんなに使い物にならないですか?
確かに、調光についてはやや問題ありといった意見はみかけますがバウンスも不可、直射もそこまで問題アリなんでしょうか?
SDの購入は物撮り用に使う目的なので、大型ストロボの変わりにワイヤレス機能のあるフラッシュを使う予定だったのでそこまで使い物にならなかったら目的が果たせないことになってしまいます。。困った。。
使えないなら、、ワイヤレス機能を搭載した60Dで我慢しするか新型ストロボがでるのを待つしかないですね。。
あっ ちなみに山本社長へのお願いなんですが、、
50-150F2.8の後継レンズは35-150F2.8 macroレンズをインナーフォーカスで出して欲しい。自分が使う焦点距離でいい感じのレンズがないというわがままな理由ですけど(苦笑)24-135F2.8-4.5のレンズのキレがなかなか良かったので探してるんですがSAマウントはないですね。。
なので、、SD15につける最初のレンズは17-70にしようか50-200にしようか判断が下せず堂々巡りになってます(笑)
書込番号:12064049
0点



こんばんは。
SD15を使用したWEB写真集だそうです。
40ページありますが、すごい……!
http://www.billsullivanworks.com/billsullivan/Duane.html
5点

うううっ、確かにすごい!なんだろう、この人物の存在感は。
機材は同じSD15なのに、オレの撮る写真との差がありすぎる。
じっくり研究させていただきます。もっと腕を上げたい。
書込番号:12008482
3点

4riverさん、こんばんは。
すごいリアリティの写真群ですよね。
何点かはEXIF情報も見られますので、参考になるかも?
ただ、それらの撮影日は昨年で、機種名がSD14になっていますが(笑)。
書込番号:12008616
0点

SD15のカタログの為(?)の写真の不採用だったものなのかな?!
ライティングの妙が冴える写真だし、同じように撮るのは素人には無理!
何にしてもフォビオンの描写力が際立つ写真はついつい見入ってしまう☆
書込番号:12008796
4点

まあ何千万円もかかったスタジオで照明なんかも違いますから再現は無理でしょう
スッピンのコマーシャルでもお化粧をスッピンらしくしますから
いくらかはやらせがあります、、大変お金がかかっていますから100パー信用はしないほうがいいでしょう
書込番号:12009311
5点

どうもSD15のカタログのモデルと同じではないかと思います。
実際に使用するカットは全撮影枚数の多くても5%ですから捨てるカットもかなり有ったと思います。
今回のカタログの写真も完全にフォトイラストレーターの写真です。
商業写真のレイアウトでごまかしている感じを受けます。
記録としてのフォートジャーナリストの目から見るとレイアウトや背景でごまかしているとしか思えません。色描写もNGです。
シグマはカタログの編集も、HPの編集も、レンズカタログの編集も上手ではありません。
まずいビジュアルの選択で、シグマの優れている所までが、かなりスポイルされているように、残念なことに感じられます。
書込番号:12012650
1点

皆様こんにちは
早くカメラとレンズ手元に届いて欲しいです。
これからも どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:12023357
1点

小市民大納言さん、こんばんは。
カタログの没カットでしょうかね?
このサイズでも他との違いがわかる、フォビオンの描写力はすごいですよね。
星ももじろうさん、こんばんは。
とくにライティングなどはプロとの差が大きそうです。
フォトショップの技も冴え渡っていたりして?
GasGas PROさん、こんばんは。
個人的にはシグマのカメラ事業の中で画質の次に、
カメラボディのカタログは良い仕事をしていると思っています(笑)。
シグマに恋してるさん、こんばんは。
ボディとレンズのご購入おめでとうございます。
最初に17-50mmを選ばれると目が肥えて、後のレンズ選びが大変かもしれませんね(笑)。
書込番号:12026531
1点

この板で完全に無視するのも如何かと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20101001_396827.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20101008_398376.html
書込番号:12028413
2点

常夏の島さん、こんにちは。
少し前にその記事は私も見ましたが・・・提灯記事というか、仕込み記事というか・・・・・。
当たり障り無さ過ぎてほとんど参考になるものも無いように思いました。
多分取説かカタログを見ただけでもほとんど書ける内容ではないかな・・・と。
書込番号:12028674
1点

皆さんこんにちわ。
デジカメWatchの作例はガッカリレベルでしたね。
Foveonの性能をほとんど発揮できてないように感じました。
シグマユーザーの方ならあんな作例でもFoveonの独特感に気づくでしょうが、
知らない方はSDってこんなもんなんだと勘違いされかねないですね。
もう少しカメラを熟知してから使用感想、撮影を行ってもらいたいなと思いますね。
書込番号:12028920
2点

カメラマンは元からではなく
途中からですねそれも
いかがわしいプロマイド撮影カメラマンと書いてありました
素人の中にももっとうまい人だっているでしょうがっかり
書込番号:12029406
0点

皆様、横スレへのレス有難うございます。
私の至らぬせいか、カメラのレビューとして見る限り、そんなに写りの
悪い写真とも思えないのですが、何処がとご指摘いただけますか。
さらに、フォビオンの特長を生かした、リサイズしていないポートレートを、比較のためご紹介頂けると大変うれしいです。
書込番号:12029729
0点


常夏の島さん、こんばんは。
みなさんがその記事に触れないのは、内容があまりにも酷いからではないでしょうか。
モデルの目どころか顔にすら合っていないピント、肌や髪の毛に浮かぶカラーノイズ……。
レビュー記事を書いて収入を得るカメラマンの仕事とは到底思えません。
百歩譲ってそうした失敗例を載せざるをえない場合でも、
どうしてそうなったかの説明も添えないとレビューとして失格だ思います。
今月いっぱいこのレベルの作例のSD15レビュー連載が続くと思うと悲しいです。
書込番号:12030345
1点

星ももじろうさん こんばんは
お誘いありがとうございます、こんな可愛い娘さんを撮影出来るなんて羨ましいですね。
自然な表情に、癒されます。
常夏の島さん こんばんは
この方は、以前パソコンの月刊誌にもカメラレビューを投稿されていて知っておりました。ニコン初代D1の初期頒布で入手されており(自分は入手出来ず)ファインダーの傾きなども指摘されていたり 参考になるコメントもありました。
その頃から、少し派手目のモデルさんに過激なポージングをさせて 元々ポートレートには興味なかったのですが その頃から余り好きな写真家はありませんでした。
今回改めて拝見しても コントラストがきつすぎてキヤノンのカメラで撮った様なのべっとした描写に感じました。フォビオン本来の自然な写りからは程遠い写りだと思います。
書込番号:12030404
0点

LGEM
さんいらっしゃい後ろのブロック塀の質感が良く出ていると感じました
ピーカンでしたが顔のてかりなし、お皿の質感も良くでていると思います
ブログに乗せるといって了承猫まんま食べていますといって撮影させていただきました
SD−15棄てたものではないと思いました
aozoさん始めましてあまりにも作ったような写真でしたね
私の写真も評価お願いいたします
駄作で失礼いたしました
書込番号:12030620
1点

>Aozoさん、これはまた過激な。私が落とした9枚の写真では幸運かどうか
顔にピントが来ていない写真はありませんでした。光の回りの悪い写真では
おっしゃるように髪の部分に僅かにカラーノイズが浮いていますが、取り立てて
悪というほどでもないし、これがこのカメラの飾らない実力と受け取っています。
撮影者も光の回り具合をを意識してか、外の天候にも触れていますし咎めだて
するには及ぶまいかと思います。
>星ももじろうさん、お写真有難うございます。この写真に物語を感じてしまい
ました。園芸の手を休めて、軽い食事をしながらちょっと放心したような、
あるいは先の手順などをそれとなく心の片隅で考えているような、などと想像して
しまいます。
それにしても光が柔らかですね。顔への光は下のコンクリートからの反射でしょうか、
程よく決まってお見事というしかありません。
まあ、安いギャラで、狭く薄暗い貸しスタジオで、あわただしく、あまり上品とは
言えないお方を撮った写真を比べるのはちょっとかわいそうな気がします。
>LGEMさん、フォビオン本来の写り、というのがそれを持っていない私には、
良く分からないのです。フォビオンで撮った写真に加工耐性があるのではないか
と感じています。それで皆さん自分の好みに合うように、かなり加工していらっ
しゃるのではと想像しています。自分は30D、40DですがRAW撮りですので
後加工には精を出しています。ただフォビオンだからこういう絵が出なければの
前提があっては、いけないだろうなと思うのですが。
生徒の質問に笑顔で答えるインドネシアの小学校の英語の先生の写真を添えます。
教室の採光が悪いのでノイズだらけですが、表情がなんとも言えないので。
書込番号:12030919
3点

星ももじろうさん、初めまして、こんばんは。
他人様の写真を評価するような眼は持っていませんが……(汗)。
星ももじろうさんのお写真はひとこと“自然”かと。
フォビオンセンサーだからと気負わず、
ごく自然に写真を楽しまれていらっしゃるようでうらやましいかぎりです。
常夏の島さん、こんばんは。
すいません、過激でしたかね? 少々お酒が入っていまして(笑)。
ピントの件に関しましては1週目の2枚目でいきなり、
顔ではなく手前の肘にピントが来ているように見えます。
肌や髪に乗っているカラーノイズに関しても、
現像時に増感したか、X3 Fill Lightで暗部を持ち上げた悪影響でしょうか。
これは、フォビオンの特性を理解して撮影に臨めば防げたことかと。
飾らないのではなく、単にカメラマンが使いこなせていないだけのように思うのです。
件のカメラマンは過去にDPシリーズやSD14をレビューしています。
その経験が生かされておらず、撮影環境にたやすく左右された作例を説明もなしに掲示するのはどうかと。
それで収入を得ているプロによるレビューは、最低限使いこなしてから書いてほしいものだと思っております。
書込番号:12031015
1点




http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html
「輝度解像度に関しては、ローパスがない分だけ高く、我々が測定した結果ではベイヤー配列センサーの3,000〜3,200万画素に相当する解像力が実測値で出ています。その上、色に関しての情報量はFoveonセンサーが圧倒的に上」だそうです。
この、3,000〜3,200万画素に相当っていうのはローパスありのベイヤーセンサーの解像力に匹敵ってことでしょうか?素人ゆえ技術的なことは詳しくしらないのですが、解像力と色情報っていうのは別物なんですか?
3点

ありがとうございます m(_ _)m
昨夜のうちにこのリンク先載せてしまいました。
ご質問の件は、詳しい方がいらっしゃいますので、お任せいたします。
尚、こことは全く違う板で、同じ様なことが話題になっておりますので、よろしければご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11945610/
ここの後半です。
書込番号:11970735
1点


3000〜3200万画素であって、さらにフォベオンの色情報ですか。
今まで後ろを走ってきていたSIGMAが一気にトップに躍り出たって感じですねえ。
書込番号:11972094
0点

>シグマがフルサイズセンサーを開発中
ぶっ飛び、ですね。
いよいよフォビオンフルサイズモデル・・・でしょうか?
書込番号:11972466
0点

1画素が大きくなり感度が良くなるでしょうね
SNも期待大です
他社のようにバリエーションを広げてほしいですね
一メーカー1機種じゃ寂しい次はSD−3に期待しましょう
書込番号:11973428
1点

正当進化を目指していますね。
変なものに囚われず、実現してもらいたいものです。
いよいよ、大海原へ出航ですね。
書込番号:11976928
3点

SD15はSD1を完成させるための予行演習ではなかったか?と言う気がいたします。
SD15はSpp標準で出力しますと、エリア解像度は約480万画素機です。
SD1が約1500万画素機です。SPP2倍出力で約6000万画素機になります。
標準出力で1500万画素機とはいえ色情報は3倍ですから色描写は抜群でしょうな。
-----SD15はSD1発売後も継続するのですかね?
SD1がSD15の倍額ほどの販売価格なら、SD1へなびいてしまうのでは無かろうか?などと
夢想しております。
書込番号:11979433
1点

相当山木社長も相当自信ありそうですね。言葉の端々からその自信が伺えます。
心配されていた点がかなり払拭されて、購入意欲がグッと湧いてきた方もいらっしゃるんではないでしょうか?
「S/NはSD14/SD15に採用したものよりも改善されています。(どのぐらいか? に対して)必ずS/N、実効感度は以前のモデルより良くします。」
画像素子自体がかなり進化しているようですね。
ということは、感度100〜1600、拡張で50〜3200といったところと予想します。
連続撮影2コマ/秒(RAW)、最大連続撮影枚数8枚くらいじゃないでしょうか。
うれしいほうに予想が裏切られそうです。
必殺645Dキラーが現実になりそう!
書込番号:11983599
2点

SD1が、SD15のように曇りの日、雨の日、日陰などでの色乗りの悪さとWBの不正確さが残っていないようにお願いしたい。
現実に、ピーカンの日しか使えないと言うことがないように願いたいモノである。
書込番号:11984779
6点

dpreviewのインタビューですが、山木社長とフォビオンの方ダブルインタビューです。
http://www.dpreview.com/news/1010/10100504Sigmainterview.asp
maroさんのところから紹介されてるka_tateさんのブログで、読みやすい日本語訳されてます。
読んでますますシグマに惚れました。
「画質史上主義のカメラづくり」「実は動画もすごい(まだ速度不足)」「ハイエンドカメラへの注力」
このまま突き進んで行って欲しいですね!
「買います!」と宣言したいくらいです。
いや、それは奥さんの許しが出たら…
書込番号:12024841
1点

僕も読みました^^
インタビューを読んでいると、高画素化しても決して縮小前提の画質にはならなさそうなことに、安心しました。
なんらかの方法で緑色の情報を多く取り入れるピクセル構造?とか、新型センサーのヒントも出てますね。
でも一番安堵したのは、画質最優先はもちろん、ダイナミックレンジもノイズも旧型より必ず向上させると保証していることです。どんなに画質が良くても、使い勝手がSD15以下のカメラに戻れる自信はないので、安心して買い替えられそうです(*^ ^*)
ビデオは本当に楽しみですねー!今回は見送ったとのことでとても残念ですが、なにやらすごく自信はある様子。フルハイビジョンの約200万画素に縮小するのが前提ならば、実際にベイヤーでも十分な画質だと思いますし、暗所性能も心配ですが、まだフォビオンのフルハイビジョン動画を観た訳ではないですからね^^
SD1のAE・AFセンサーは、他社と同じところから買っているのでしょうけど、ちゃんとSD1用にチューンされたものを使うようなので(当たり前ですが…)、性能にも期待できそうですね。
書込番号:12025805
0点




業務用でSD1があれば助かるかな?とは思っておりますが、プライベートではSD15で十分と感じております。
ただし、合焦速度と精度はファームアップで何とかならないモノかな?
書込番号:11958399
2点

萩の花、純正18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM |
ニラの花、純正18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM |
吾亦紅、純正18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM |
オミナエシとツマグロヒョウモン |
こんばんは、LGEMさん、皆さん
ここ数日でやっと残暑から開放された感じなのでまだまだ本格的な秋の気配は有りませんが所々を切り取ると秋が感じられますね。
暑さ寒さも彼岸までとはよく言ったものです。
私はまだSD14ですが結構快調です。
マクロをどうしようか検討中だったのでSD1よりも150mmマクロOS付きの方が嬉しいですね。
ぶれ難さを考えると70mmですが焦点距離が少し物足りないし
105mmは4/3で使ってて同じだと面白みが無いですしボケ方が気になる時も有ったりですし
150mmは焦点距離的には魅力なのですがSDだと手ブレ補正が無いので手持ち運用が厳しそうという事でどれも一長一短決め手に欠けてました。
新型150mmマクロOS付きの手ブレ補正の効き次第ではこれが最有力候補になりそうです。
2,3ヶ月は先になると思いますが楽しみです。
SD1は作例が沢山出てレンズも防塵防滴OS付きのラインナップが揃ってから検討したいと思います。
個人的には画素数が過剰なので画素ビニングなど感度や色にメリットのある機能が有れば嬉しいのですが…
書込番号:11958704
3点

聖遼 さん
150マクロは、わたし的には、常用になっています。作例は、すべて、150マクロです。
OSになっても、結局は、三脚固定ミラーアップということになりそうです。このレンズは、それほどに、すさまじい解像力を秘めています。
と言っても、私にとっては、初めてのマクロなので、あまり当てにはなりませんが。
書込番号:11959321
1点

tsukasamaさん
150mmマクロの情報、ありがとうございます。
やはりミラーアップ+三脚でないと厳しいレンズだったんですね…想像してた通りです。
私の撮影スタイルがうろうろしながらの手持ちなので三脚+ミラーアップは厳しいですね。
ブレに関してはリングライトを持ってるのでストロボ光で止められないとも考えています。
とは言ってもシンクロスピードが1/180なので微妙な所ですが…
閃光自体はもっと短時間なので何とかなるとは思いますが調光が難しそうですね。
150mmマクロOSが出た段階で作例や評価を色々調べてから検討する事にします。
先ほどの続きで純正18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMで撮影したものを載せておきます。
このレンズ、結構良く写ります。
書込番号:11959505
1点

みなさん こんにちは
150mmマクロではありませんが150mm_ss1/250-ss1/500で撮っております。
手持ち撮影です。
SD15は合焦速度が遅いので動態被写体には適しませんが普通のカメラだと感じております。
合焦速度と合焦精度はAFセンサーの弱さでしょう。
Rawの現像にしてもSPPオートで行けますから難しくありませんね。
合焦速度と合焦精度の弱い点と、コンティニアスAFが事実上使えないことを除けば
普段常用のS5proと変わらない感じです。
D3Xのほうが、はるかに気難しいカメラです。
SD1は普段使いのスナップには画素オーバースペックに感じます。(私はSD15とD700とS5proがスナップ機。)
ポスター撮りなどの業務用にはきっと良いでしょうね(仕事用としては欲しいです)。
外国では需要が多いと思います。
10mm~30mmぐらいの商業写真は多いですから。
書込番号:11961467
1点

ちょっと寸法間違えました---------
>10mm~30mmぐらいの商業写真は多いですから。--------------
10メートル〜20メートルぐらいの商業写真は多いですから。
書込番号:11961751
1点

皆様こんばんは
たくさんの投稿をありがとうございます。
マクロと云えども自分も手持ち撮影なので、ブレや背景のボケを含めてのSDでの使い易さでは自分は90mmが好きです。(タムロンを使用)今日の撮影は100mmですが、以前使用していたシグマの105mmも少し長い気がしました。自分の場合ズイコー135mmマクロもSDで使用出来る様にしていますが 矢張りブレの連発で日陰の撮影はかなりきついです。
今日も身近な秋を少し撮りました。(レンズは全てα100mmマクロF2.8です。)
書込番号:11962802
3点


すみません、最後のものはSigma 17−50 F2.8でした。
書込番号:11963077
0点


SECNATさん こんばんは
以前も拝見致しましたが、矢張り被写体が鳥さんだと一層このレンズの魅力が増しますね。
星ももじろうさん こんばんは
濃厚で立体感を伴う描写素晴らしいですね。ハッセル用80mmプラナーは以前黒鏡胴を使用していましたが このディスタゴン50mmの描写には魅せられました。
書込番号:11963563
0点

LGEMさん
今晩はつずみがたではなく最新の安物レンズだろうと思いますプラスチック多用してます
白いのんT のレンズの方が多少切れが良いと思います
このレンズをSD−1に付けたらもう少し。解像度が良くなるのでは
重たいし画家くは狭いしやはり20ミリでいきましょう
デイスタゴンはα向けにします
書込番号:11963635
2点

こんばんは、皆さん
レンズは皆さん色々こだわってらっしゃるようですね。
Foveonはレンズの特徴が良い意味で出てき易いのかもしれませんね。
私も時々室内でTakumar55mmF1.8などを使いますが結構良い雰囲気の写真が撮れます。
シグマ純正とはまた違ってソフトな感じはしますが解像はしっかりしてました。
マクロは好みの画角がちょうど105〜150mmの間くらいなんですが近接時にF4〜8程度に絞る関係で少し日陰に入ると途端にシャッタースピードが遅くなります。
(接写時の露出倍数も掛かってさらに遅くなります)
4/3で105mmを使ってる時はISO400でも厳しくて800まで使いますが状況次第ではそれでもぶれ易くいつも苦労してます。
(1/250でも被写体ブレが有りますし被写界深度もかなり浅いので尚更ですね)
発表された150mmOS付きマクロならISOが上げられない分、少しでもマシかなと期待しています。
テレコンバーターとの組合せで等倍以上も可能なので微小な花も写せそうですしね。
きゅうり花の撮影では105mm等倍で足りず広角レンズのリバース+小型三脚も試しましたが思うようには撮れませんでした。
(ワーキングディスタンスが短く構図の自由度が少なすぎました)
クローズアップレンズも試しましたが思ったほど拡大率も上がらなかったのでやっぱりちゃんとしたマクロの方が良いですね。
レンズの元々の最短撮影距離が短かったのでNo2でも拡大率0.37倍ほどでした。
これから鳥も写しやすくなりますがこちらはタムロンの500mmミラーが有るのでしばらくはこれで様子を見ようと思います。
この前ISO800で試しましたがブレさえ何とか抑えればそこそこ写ってました。
私の場合、ボディよりもまずはレンズを充実させるのが先決ですね。
これからも皆さんの機材で写した写真を楽しみにします。
書込番号:11964026
1点

スミマセン、秋の気配にはまだまだですが・・・。
お散歩がてら写してきました
17-50mm F2.8 でマクロっぽく写してみようと思いましたが、難しいですね・・・。
AF精度は、ちょっとキツイかな?
僕の写し方が下手なせいもありますが・・(汗
あと被写角深度(ボケ範囲)について、一応は写した直後にで背面液晶で確認していたのですが、背面液晶の解像度が物足りないせいか、PCのモニタで確認してみると思ったより浅く写ってしまいました。
この辺は、慣れでカバーするしかないかもしれません。
それよりも、8-16mm F4.5-5.6 のワイ端 8mm の世界は楽しいです。
これまで魚眼レンズを使ったことはないので、未体験の写りでした。
書込番号:11970166
2点

おはようございます
星ももじろうさん
×1.5なので従来のレンズでは多少広角が有利になりますね、何れにせよフォビオンの進化が約束されている訳なので、待つ間も楽しそうです。
聖遼さん
マクロでのミラーUPの必要性は感じていても、手持ちでついつい横着しますが、きっちりと三脚に載せてミラーUPしてリモコンでレリーズしたら それこそSD1と見間違う様な画像が撮れますよね!(笑)
おとぼけ宇宙人さん はじめまして
確かに超広角の世界は嵌れば癖になりそうですね。フォビオン機自分の場合暫くはDP1との三角関係が続きそうです。
書込番号:11971398
0点

こんにちは、SD1の衝撃は、まだまだ続いているようですね。
SD1とSD15は、用途が違っていて、わたくし的には、あまり、食指が動きません。だいいち、撮った絵に、まともに対応できるモニターもプリンターもないのでは、豚に真珠でしょうから。、、、、といいつつ、買ったりする可能性は、捨てきれませんけど。
個人的には、現在の画素数で、ダイナミックレンジをさらに上げた素子の開発を、望みますね。
さて、APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG APO TELE CONVERTER 2.0x EX DG が届いたので、150マクロに付けて、さっそく、試し撮りをしてみました。
最初は、なんだかなぁーと言うがっかりな絵で、テレコン無しをトリミングしたほうが解像されていたくらいでしたが、フォーカスを丹念に追い込んだり、絞りを工夫したり、光の方向とかを勘案したりしているうちに、ちょっといい絵がでるようになりました。
写真は、修行ですね。
書込番号:11971424
1点

tsukasamaさん はじめまして
150mmマクロ 非現実的なサンニッパを除いては、テレコン使用にいちばん相応しいレンズですよね。
SD1確かに夢を与えてくれていますが、これからどう追い込んで行くかの方が大変だと思います。現行からのこの大幅なステップアップ くどいですが俄には信じられない気持ちです。仰せの様に 新製品への絶賛より現行カメラの更なる完成度、いや極普通のカメラの様に気安く扱える為の更なるリファインを放棄(?)した様なメーカー社長のコメントに少々がっかり致します。
と云うものの、発売後すぐに入手出来る様にカメラのKに予約は入れておりますが、、、、
書込番号:11971642
1点

LGEMさん、みなさんこんにちは。
近所では稲刈りまっ最中ですね。
>新製品への絶賛より現行カメラの更なる完成度、いや極普通のカメラの様に気安く扱える為の更なるリファイン
SD1開発と併行してSD15の改良もやっているならよいですが、SD1はSD15の後継という
話もありますので心配です。
SD14まではRAWのサイズにMEDIUM,LOWがあったんですね。
HIGHTで撮影後縮小(LOWサイズ)したものと、LOW撮影後縮小しないものとを
比べるとどんな差があるのでしょう?
やはりHIGHTで正確に記録しておいたほうが縮小しても自然に、緻密に再現
出来るのでしょうか。
書込番号:11972417
2点

みなさん今晩は
RAWからJPEG吸出しでやってみました1.3Mくらいになるので
ちょうど投稿には良いようです
私は2400まんがそRAWからの現像も難なくやっていますのでパソコンの方は問題ありません
むしろSD−1よりもっと上を望んでいますフルサイズホベオンいつかは出てきますよSD−14の一がそで。サイズだけを大きくしたものでも1500万がそでもどちらでもいいです
レンズメーカーで終わってほしくないですね
確かにいわれるようにRAWサイズが可変できなくなりシーンモードが付きましたが必要ないようですこの辺はSD−14の方が使いやすかったです
SPP4で吸出しです縮小ソフトは使っていません
わが道を行くさんの大好きなミゼットがありましたので写してみました
レンズはカアールツアイス、デイスタゴン50ミリF4です6X6用ですので収差は少ないと思います85ミリ相当に成りますのでふうけいではなくポートレート用になります
もちろん風景も撮れますが
書込番号:11973518
1点

hirohirogx100さん こんばんは
自分は、精神衛生上Highしか使用していませんが RAW変換ははフォトショか最近はシルキーでも変換をしています。デジタルカメラの場合 画像ソフトの進歩に因って現像される写真も進歩しますので 今後多くのソフトも参入して欲しいと思います。シグマには対応していませんが、キャプチャーONEが常用ソフトになっています。70−300の案山子のジャスピンの描写心地よいですね。SD10も、バッテリーグリップを装着して現役で頑張っています。
星ももじろうさん こんばんは
直島一度行きたいと思っています、じっくり瀬戸内の風情と安藤忠雄氏のオブジェをじっくり見ながらゆっくりと過ごしたいです。自分もシーンモードは活用していませんし、新機種には動画やライブビューも使わないので、見易いファインダー、スクリーンが搭載されたら嬉しいですね。
書込番号:11974159
2点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 スターティングキット
46メガピクセル(4,800×3,200×3層)
フルカラーX3ダイレクトイメージセンサーを搭載
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD1」発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394996.html
まさに怪物。
スゲーな。
7点

APS-Cでしょ、怪物とは大げさな
もんだいは連写速度でしょ、かったるかったら
カメラ投げつけたくなりますよ
デジカメの重大ポイントは、画質とレスポンス
お値段高いんだろうな?
一日レンタルでも出たら使ってみたいと思います
風景は良いでしょうね
書込番号:11946530
2点

連写はそこそこあれば良い。
どんな絵を吐き出すかは興味あるなぁ
高嶺の花になる気はするが・・・・
書込番号:11946663
3点

センサーサイズも若干大きくなってるみたいだし、
(今までがAPS-Cにしては小ぶりだっただけに)
画質は問題なくフォビオンの強みを生かしたものとなるでしょう☆
画像エンジンも2個載せみたいだし、レスポンスも勿論向上してると思う。
ま、でも「連射が命」って人には向かないだろう。
あとは少し大きくなったセンサーに合わせた新レンズマウントの登場?!
そしてレンズに防塵防滴仕様のEXレンズがどれだけ用意できるか?!
お値段も定価が25万円前後といった感じであろうか?!
(実際の店頭販売価格が20〜17万円か?!)
そして発売が何時になるか・・・シグマは発表から発売まで引っ張るからねぇ〜♪♪
書込番号:11947080
4点

ほんとに評価されるのは
フルサイズになって秒5-7枚連続撮影枚数は100枚以上行けば
そして色合いがよければ絶賛されるでしょう
私のαは676枚連写したところで打ゆくなったのでやめましたが
ここまでといわずに最低でも50枚は連続で取れると良いですね
それでもかったるいSD-15使ってています
安かったから
SD−1、、、20万以上したらほとんど売れないでしょう15万円が限界ですSD所有者には
大幅値引きがあっても怒らない
でる出る2年後のシグマさん今度も絵に描いた餅にならないように
せめて1000台ほど在庫確保してから発表してほしい
開発発表はいらない
しびれが切れたがな馬の鼻ずらに人参ロープが切れるのが2年先こんなことでは
新幹線と同じにSLの開発をしているようなものだもっと水さして頑張れ
書込番号:11959257
2点

SD1に驚きました。期待以上のスペックです。DP1の発表の時と同じ感激です。
DP1はシグマの応援の意味もあって発売後直ぐに購入しました。
SD1もシグマの応援の意味を込めて購入したいと思います。
シグマは私たち消費者のはるかに先を目指しています。
シグマの開発の人達、頑張ってください。
応援しています。
書込番号:11974787
5点

数字のスペックで驚いている人も居られるでしょうが、スペックの数字は目安でしかないですね。
SD15を使われている人は解っていることですが、SD1のSPP標準出力エリア解像度は1500万画素です。
要するにAPS−Cの1500万画素機です。
Spp2倍出力で6000万画素の絵になりますね。
SD15は他機が苦手とする強い太陽光のの環境でもイロトビしにくい。
ここは抜群。風景なども抜群。秀逸。太陽光の下での花なども素晴らしくイイ。
しかし、日陰、曇天、雨天、での被写体の色描写とWBははなはだ不安定不確実。
被写体の色描写と記録の信頼性は、はなはだ薄い。
早急にファームで修正可能な所だけでも改良して欲しいモノだ。
連写などを必要とする報道機器ではないから、連写はシステムはブラケッティング用に有ればよいと思う。
写真の最重要項目である「正確な記録」を原点に戻って考えてもらいたいモノである。
SD1が、SD15と同じくピーカンでしか色の再現性がない様な製品にならないように希望したい。
それにしても、SD15の雨天、曇天時の色描写は、色が乗らない。
せめて目で見える程度には写って欲しいモノだ。
光量がチョット不足の撮影環境では色描写はだめである。しかし夜景の光ははイイ感じである。
SD1の希望することは、フォベオンの長所に、S5proの色描写がプラスされたような機器ならば、嬉しい。
書込番号:11986215
4点

シグマ使ってない人間ですがSD1には凄い引力で引きつけられています!広角域でバチピン出来る機能と高感度域が良好なら完全に人生予約買い2号機です。連写やバリアングル液晶欲しいとか言いません。本当に素晴らしいカメラになるように希望しますo(^-^)o引力のあるカメラってそうそうあるものでありません。エクセレント
書込番号:11986279
2点

防塵防滴ボディ、AF絡みの技術提携をオリンパスと結んでいるのは間違いないのでしょうね。
オリンパスとしてもフォーサーズからマイクロに注力している今、お互いのニーズにあっていると言うところでしょうか。
どう考えてもニコン、キャノン、ソニー、ペンタは自社技術を供給する訳はありませんし、今のオリンパスならうなずけます。
最強の防塵防滴と最強とはいかないまでも、一定レベルに達したAFを手に入れたボディになるでしょう。
フォビオンセンサーが叩きだす画質は言うまでもありません^^
期待出来るボディが完成しそうです。
後はどれだけ画像エンジンが完成しているかでしょうか。RAW現像が出来るユーザーばかりではありませんし・・。
いずれにしてもシグマの自社製のボディを売り出す姿勢は本気に感じられますね。
後は、画像エンジンですね・・・。
書込番号:12006511
3点



>2011年2月前後に発売する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html
想ったより発売早いかも知れませんね。
早くサンプル見たいです。
4点

今のうちにレンズをそろえておかないとですね。
書込番号:11950830
2点

NGC1976さん
こんにちは
来年の2月ですか、意外と早いですね
早くても3末(SD14のパターン)かと思っていました。
予約開始は早めに始めるのかと思いますが
後はレンズですね、50mmF1.4のSA版買ってあったか確認してみないと
α、F、EFマウントは良く使ってますAPS-H、135フィルムフォーマット機全般で安定した写りしてますので SD1でもメインレンズとして使えそうです
あとは、24−70HSMのズーム追加するか(αマウントでは好印象でした)
年明けまでにそろえておけば間に合いそうですね。
楽しみです。
書込番号:11950875
2点

今回のフォトキナ、各社相当な力の入れように思いますが、
SD1がダークホース的にサプライズ大賞(まだどこかから何か
あるかもしれませんが)って感じです。
そもそもAPS-C弱のセンサーサイズで、その画質的特徴は
低感度であればフルサイズを脅かすほどの描写力であるのに、
フルAPS-C(?)で一気に三倍の高画素化となれば、正直高感度が
現状と同等だったとしても魅力的です。まじめに645DやD3Xあたりと
比較されそう。
SAマウントとしてシステムを組む勇気はないのですが^^;、もし
DPシリーズで採用されたら大変なことですね。
デジカメWATCHの報道の通り登場したら楽しみですね。価格的には
同等他社との比較が難しいでしょうが、なにせシグマはFOVEONを買う、
って感じですからね^^
書込番号:11950897
3点

SD15の上位機種だと思うのですが、上部液晶パネルが無いですね。
書込番号:11950985
3点

はやっ!展示ものはほぼ完成形なんですね。
2012年かとおもったのに。
ああっ!そうとわかればはやくSD1の画像が見てみたい!!
まっ、買えませんけど。
書込番号:11951058
2点

SD1のサンプルらしきモノありました。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=36394145
…すごいというか
もう少し見極めてみたいですね。
書込番号:11951135
3点

>今のうちにレンズをそろえておかないとですね。
最近α55用に17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 買いましたがとても良いレンズです。
SD1用に、もう一本必要ですね。笑
(85mm F1.4 EX DG HSM も気になります。)
発売が2月前後だとすれば来年のPMA2011は9月になったので、
CP+2011(2月9日〜)前後に合わせた発売発表ですかね??
価格的には、ボディーで比べた価格帯(E-5 D300 7D)なら20〜25諭吉ぐらい?
だと想うが、Foveon社の子会社化でCMOSセンサーがどの程度で出せるかですね。
高価なローパスフィルターが必要ないので、とんでもない価格(D3Xの様な)には
ならないと想うのだが、
書込番号:11951206
1点

17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは防滴仕様にしてセット販売してほしいですね。
それにしても、SD1のゴミ対策はまたプロテクター式なんですね。
超音波振動+プロテクターの二段構えでやってほしいです。
書込番号:11951320
4点

くろけむしさん
> 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは防滴仕様
カメラ本体は防塵防滴と言う事ですがレンズの方は現行では防塵防滴は1本もなく、
今度出る2本のDGレンズのみなんですよね。
17-50mmは先月出たばかりですし、すぐにはないでしょうね。
でもシグマってレンズのリプレースとか早いからもしかしたら・・・(^^;
ついでにフォーカスリングの改良と10-20mmや50-150mmとのズームリングの方向あわせもお願いしたいところです。
# ここで迷っていたうちに、品薄・売り切れ状態になっちゃいました。(笑)
> 超音波振動+プロテクターの二段構えでやってほしいです。
防塵防滴の過酷なシーンはE-5 + ZDレンズに任せて、SA1は解像スペシャルって事で、ここぞという時に出す感じですね。
書込番号:11951392
2点

SD-15用に買ったレンズですが
SD−1に付けてみたいですね
1500まんがそX3なのでベイヤーの1500万画素をクリヤーするレンズであれば大丈夫でしょう
書込番号:11951727
2点

2年待ちと思ってたが、予定通りだと半年ないのか。
値段的には上のクラスになるだろうが、SD15の売り上げにひびきそう。
書込番号:11952473
3点

嬉しいというか、何というか・・・マジで予約を入れてしまったので、
あんまり早く発売されましてもね・・・(^_^;) まだSD15も使いこなして
いないし。
それにしても、いろんな掲示板などを見ますと、SD1の開発発表というのは
かなりの衝撃をもって受け止められたようですね。画質の良さは知っていた
けど、画素数の少なさから「ダメ」と考えていた人が多いのでしょうか。
私は正直なところ、SD1がSD15を大幅に上回る絵を出すとは思っていません。
画素ピッチが先祖帰りしているし、そもそもA3プリントくらいまでならそんなに差が
出るはずもありません。それでも予約を入れたのは、シグマの挑戦的な姿勢に
感動したからです。実際に買うかどうかは、発売時期の経済状況によりますが(^_^;)
書込番号:11952589
5点

SD1の存在を知り、そのスペックに驚き、しかし一夜冷静に考えると・・・。
画素数が増え過ぎた事による画像劣化が気になる所ですね。
センサーサイズが一般的なAPS-Cになったとはいえ、
600万画素×3って感じ位が良かったのでは?!と・・・。
それに画像エンジン2個載せも良い響きに聞こえるけれど、
それでSD15以上に快適にサクサク撮影できるのだろうか。
実際問題2個で足りるのだろうか?!と・・・。
不安に思いつつも既に買う為の資金繰りに脳内算盤が始動!!
書込番号:11953291
5点

小市民大納言さん、こんばんは。
私も予約してから、その心配をしています。高精細にはなるかもしれないけど、
高感度耐性はいっそう低くなり、もっさり感はすさまじいのではないかと・・・
シグマの技術力に期待しております。
書込番号:11953426
3点

メーカー曰く、
「SIGMA SD1」は、ポートレートや風景、スタジオ撮影など、
厳しい目を持つプロやハイアマチュアの要求に高次元で応える最新のデジタル一眼レフカメラです。
ということらしいので、普段からX3センサーと深く関わっておられる方達は、対象になるかと存じます。
わたしは、迷っています。
SD9よりも気難しいなら、降参です(笑)
書込番号:11953504
4点

4600万画素にするくらいならフルサイズにすればいいのに、
と思ってしまう私は素人?
書込番号:11953572
3点

こんばんは。
ブログやツイッターを見ていますと、
SD1の発表によってSD15購入検討組が一斉に様子見に入っちゃいましたね。
SD1発表のタイミングと発売時期は、SD15販売の面ではマイナスだったかもしれません。
私もSD15ユーザーですが、
SD14からの変更点の少なさがSD1に開発リソースをとられていたためだとしたら、
悲しいですね……。
せめてSD1発売までに一度はファームアップして、
露出の不安定さや、
ニュートラル以外のモードでSPPでオート現像すると
露出オーバーになるバグは修正してほしいものです。
書込番号:11953762
2点

>フルサイズ
技術的に難しいのでしょうか?もしくは、フルサイズ市場に参入しても負けそうと見たとか?
でも、フルサイズ並みかそれ以上の画質で画角が×1.5というのは、考えようによっては望遠に強いとか小型軽量化が可能になるとかといったメリットもあるように思いますね。
しかし、2011年2月って……大分先のようなイメージがあったのでビックリですね。
645を買った身、それ以下の画質であってほしいと思ってしまう嫌な自分。(笑)
書込番号:11953767
2点

>645を買った身、それ以下の画質であってほしいと思ってしまう嫌な自分。(笑)
そりゃあ大枚はたいて購入したばかりのカメラに、もしかしたら匹敵する新製品の
情報を目にすれば心中穏やかでないのは人情ですよ^^
カテゴリーが違うので比較するならマミヤのデジタルバックあたりなんでしょうけど。
あちらもずいぶん低価格化の波が押し寄せているようです。
ただ、高画素かつローパスレスとなると、レンズ性能のみならずピント精度とか
組み合わせる三脚の質だとか、もちろん技術を含めていろいろ大変そうな気もします。
そのかわり、やはり「ハマった」時の画はすんごいんでしょうね^^
書込番号:11953912
4点

muchicoさん
> 技術的に難しいのでしょうか?もしくは、フルサイズ市場に参入しても負けそうと見たとか?
コストの問題ではないでしょうか。
SD15はなかなかお買い得感がありますが、SD14があのボディで20万円ほどで売り出された時は
さすがに高いと思いましたから。
その素子をチューンナップだけで使い回したからSD15は熟成された上にお買い得なんでしょうね。
SD1は新たなセンサーですしサイズアップもあるのでやはり上位機と言う事で価格も高そうですよね。
SD15ユーザーが、「早く言ってくれればそっち買ったのに!」と言う価格にはならないかもですね。
25〜30万円くらい?
20万以下だったら嬉しいですけど。
フルサイズのカメラも大分お買い得になってきましたけど、それがSDシリーズとなると果たして
どうなんでしょうね。
35〜50万円とかだったらさすがに飛びつくかどうかはちょっと考えちゃいますね。(^^;
でもDGレンズの本領発揮という事で、フルサイズフォビオンは欲しいところですね。
書込番号:11954004
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





