本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD15 ボディ のクチコミ掲示板
（998件）
このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マウントアダプターについて |
4 | 6 | 2010年6月15日 23:00 |
| フォビオンセンサーについて |
84 | 67 | 2010年6月20日 08:08 |
| APS-Cサイズについて |
33 | 20 | 2010年9月11日 06:06 |
| シグマ SD15のマウントについて。 |
9 | 18 | 2010年6月15日 18:11 |
| DPとの違い |
9 | 6 | 2010年4月17日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
長い間ローライSL35のQBMプラナー50mmとディスタゴン35mmを使っています。レンズの特性が自分に合っていて、なかなか他のカメラに移行できません。
SD15発売とのことで、もしやQBMマウントのレンズが使える道があるのではないか？と期待しているのですが、いかがなものでしょうか？
（EOSではQBMが使えるらしいですが、撮像素子の性能と操作性で、選択外としています。）
2点
M42
に改造してもらいましょう
http://www.nocto.jp/shopdetail/009011000002/order/
ここです
SD-15-14のM42アダプターで使えます
書込番号：11440770
1点
さっそくのご回答ありがとうございます！
残念ながら、プラナー／ディスタゴンともにカール・ツァイス製のため、こちらでは改造できないようです。
でも、有用なサービスですね。
Ｍ42ならアダプターがあるとのことなので、Ｍ42のレンズも検討してみます。
書込番号：11441034
0点
ソウですかツアイスだったのですね
シュナイダー製が可能なんですね
私はSD-14にM42のカールツアイスイエナの20ミリF2.8をつけていました
ほかにもM42はテッサー50ミリなど数本アサヒペンタックスも含め所有しています
投稿写真の星桃次郎のところも参考にしてください
書込番号：11443005
0点
星ももじろうさん
ご返信が遅くなり、失礼いたしました。
SD15、やっと発売日がきまりましたね。
アドバイスをいただいて、Ｍ42のレンズを検討してみたところ、
カラーウルトロン50/1.8がちょうど目的に合いそうなので、
これを使ってみようかと思っています。
橘製作所さんのHPなども拝見しました。
http://homepage2.nifty.com/pack/
こちらに「SD14では使いづらいです。」と書いてあったのが気になっています。
実際はいかがでしょうか。
ピントは目測で合わせるのでしょうか？
また、もしおわかりになれば教えていただきたいのですが
カラーウルトロンは後玉横に絞り込みピンがあるタイプのようです。
橘製作所さんのアダプターでは、このタイプは使えるのでしょうか？
昔のＭ42が使えるとなると、選択肢が広がってうれしいですね。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：11485703
0点
ｐaｓｃｈさん今晩は
ウルトンほしいですね私はフレクトゴンとテッサー。がM42のツアイス。呼び名は違いますがペンタコン５０ミリこれはパンカラーと呼ばれていました
他にペンタックス、フジカ。テフノン,,
アーガスチンターなどがあります
立花さんのアダプターは絞りピン押さえがありますので、オート。マニアルの切り替えのないレンズでも全てマニアルになりますから大丈夫です
カメラの設定ですが撮影モードをP。Mでも良いんですが
簡単なのはAV絞り優先で使われるといいでしょうそのときシャッターの周りのダイヤルでF1にします。このときはデータに絞りのEXIFは記録されません焦点距離も同じです
絞り優先で開放にして目測ではなくファインダーで他のカメラと同じようにピンとあわせができますそして徐々に絞り込んでいくと自動でシャッタースピードが変化していきます
通常なら250分の一くらいで止めるISO感度は日中充分光があるところでは50が望ましいです
自動で開放測光にならないのでこれがめんどくさいといえばですが
ファインダーが素晴らしいので適正露出でもホーカスは撮りやすいです
屋外ではF1.8は必要はあまりないでしょう室内では発揮すると思います
短焦点で絞り込めば無限大でパンホーカスになると思います
私の投稿写真も参考にしてください
蛇足ですがKマウントから発展したSAマウントはペンタックスより３本ある爪がどれも３ミリほど。短いそして爪の厚さが約倍の厚さがありますマウントの面の面からM42のﾊﾞｯｸホーカス分まで厚みがあります
シグマはキャノンと提携しﾊﾞｯｸホーカスが同じになっていますので
それ以上長いレンズは取り付け可能です
が中盤カメラなどはM42にするものがありませ
古いレンズを新しいカメラに付けるものはありますが
古いカメラに新しいレンズを付けるものはありません
仕方がないのでマウントを変えてしまいました
ヤシカのレンズをミノルタ
αに交換して使用可能にしました
ウルトン私もほしいレンズですが手が出ません
頑張ってください
書込番号：11488328
1点
星ももじろうさん
ていねいな御返事をありがとうございました。
大変参考になりました。
Ｍ42は良いレンズがたくさんありますね。
デジタルで使えるのは嬉しい限りです。
はまりこむと大変そうですが…。
これからいろいろ楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11501193
0点
ソニーのミラーレスAPS一眼が期待していた程では無かったため、
色々調べているうちにここに辿り着きました。
ウェブ上に出ている絵はとても美しく、精細でもあり候補に入れようと
思っていましたところ、次の記事に引き延ばして見るには厳しいとあります。
高精細でありながら引き延ばしに厳しい？？
http://mituyubi.com/photo/dejisuco/sd14/sd14.html
私の頭は固いようで、良く理解出来ません。
1400万画素÷3＝466画素（この程度？）
それとも、考え方が
466×3＝約1400画素（故に高精細）
どうか私のもやもや解決を手伝って下さい（笑
1点
この間に47件の返信があります。
  |
|---|
脳内メーカー |
我が道を行くさん、こんばんは
情報有り難うございます。
僕も、ちょっと気になって調べてみました
興味のある方だけ、読んでみてください。
http://www.woc.ac.jp/jos13/22_special.pdf#search=%27L%E9%8C%90%E4%BD%93%20M%E9%8C%90%E4%BD%93%20S%E9%8C%90%E4%BD%93%20%E6%A7%8B%E9%80%A0%27
http://chihara.aist-nara.ac.jp/gakkai/VIR/2003PDF/S-02.pdf#search=%27L%E9%8C%90%E4%BD%93%20M%E9%8C%90%E4%BD%93%20S%E9%8C%90%E4%BD%93%20%E6%A7%8B%E9%80%A0%27
それにしても人の眼球にある視細胞って、1億2千万個だそうですね。
それってつまり、１億２千万画素と言うことでしょうか？
どっひゃ～ ！
ＰＳ
どうでも良いですが、かなり久しぶりに （と言うか６１０万画素さんが、話題に出してくれるまで忘れていましたが・・・） 脳内メーカーを試してみました。
これって・・・え～？
書込番号：11374448
0点
B型のカールツァイ酢です（笑
こんばんは！
人の眼球細胞って1億2千万個もあるのですか！？
それって片目でしょうから両目で2億4千万.....
郷ひろみだ！！
『2億4千万の瞳』
毎日何気なく物や景色を見てますが、明日からは
2億4千万画素のセンサーを意識して生活してみます（笑
昨日ヒマな時間にサイオニクス社を調べようとしたんですが、
情報の更新がさっぱり無いようですね。
フォビオン社もアメリカですから、何とかブラックシリコンが
使えるようになって欲しいと個人的に願っています。
で、『ブラックフォビオン』なんてセンサーが開発されたら....
な～んて妄想しています（笑
書込番号：11374677
0点
人と変わったものを持ちたい
新しいものをもちたい
好奇心応せいの方がここに集まるように思えましたので
ほとんどの方がBだと思いますAB-A-Oと続くように思います
わが道行くさんお久しぶりです
ネットではしばらくでした
５月１６日日曜日でもお仕事されていて忙しくて結構です
神様はノウにふたをして人類創設や科学的生命体製造はふたをしてあると思います
だから全体を使えないんだと思います
しかし土の中から作られた鼻の穴から、命の息を吹き込んだとありますが地球に生命を作れる
材料があるんでしょうね、少しふたが開いた人がアインシュタインやエジソンではなかろうかと思います
書込番号：11375425
1点
人間の脳・・・と言うより人間すべてですが、非常にいい加減に出来ています。
精密さでは最新のナノテクノロジーでも及びも付かない正確さですが、
人間はあいまいなので細かな処理は、8ビット演算装置の方がはるかに正確です。
人間は自分自身で完全には制御できない、あるいは制御できる部分だけで生きているのだと思います。
ちなみにとってもいい加減な自分は、やっぱり"B型"だったりします。
書込番号：11378431
2点
hottomanさん始めまして
まあB型はいい加減のところもありますがのめりこむと
とどまるところを忘れるくらいです
まあ個性豊かと言いましょう
御幣がないように
はやくでてこいSD-15
書込番号：11379466
0点
FOVEONセンサーについて誤解されている方が多く、ちょっと驚いています。
FOVEONセンサーの凄いところは、１ピクセルで、ＲＧＢの３色を感知するところにあります。
（各色での感度の違いなどの問題点は、開発課題としてありますが。）
つまり普通のベイヤーセンサーで1400万画素の素子は、そのシグマのサイトの通り計算すれば
R1:G2:B1の比率なので、
350万画素+700万画素+350万画素 ということであるのに対し、
フォビオンの場合、であれば、
Rも1400万画素、Ｇも1400万画素、Ｂも1400万画素 なのです。
これにより、初めて、解像度などの差が出てくるのです。
もし、Customer-ID:u1nje3raさん 他が言われている様に、
＞つまり普通のベイヤーセンサーで1400万画素の素子は、そのシグマのサイトの通り計算すれば
＞R1:G2:B1の比率なので、
＞350万画素+700万画素+350万画素 ということ。
＞フォビオンの場合、完全に等分なので、1400万画素であれば、
＞466万画素+466万画素+466万画素 ということになります。
と３５０万画素と４６６万画素程度の違いであれば、解像度の差など誰にも分からないでしょう。
350万画素と1400万画素の違いであれば、例えばですが、Ｅ－１と７Ｄ程度の差になりますから、
見る人が見れば、或いは、写真の撮りかたによっては、解像度の差がでることになるでしょう。
書込番号：11419039
1点
＞フォビオンの場合、であれば、
＞Rも1400万画素、Ｇも1400万画素、Ｂも1400万画素 なのです。
根本的に、ここが違います。
ユーザーであれば勿論のこと、少し調べたら分かりますよ。
Ｘ３（エックススリー）は、 ×３（掛ける三）で１４ＭＰ。
×１（掛ける一）は、 １４ＭＰ÷３ ですよね？
書込番号：11419079
1点
FOVEONセンサーに１４００画素（ピクセル）あるとしたら、
その１つ１つのピクセルが、ＲＧＢを感知するのです。
Ｘ３という名前は、１ピクセルが３倍の役目をしているという意味ではないですか？
書込番号：11419121
2点
すいません、ＳＤ１４には、１４００画素のセンサーがあるものとして話をしていました。
2640x1760ドットで、約４６０万のピクセル（センサー）しかないのであれば、
ＲＧＢすべて、４６０万画素ということになりますね。
書込番号：11419159
2点
名前で言っているとお思いなのですか？
私は５年前にＳＤユーザーです。
Ｘ３は、垂直に３層で、１点を表現（色相・彩度・明度）しているだけです。
ＲＧＢ全部で１４ＭＰと無理矢理換算しているのは、ベイヤー方式と同じ計算です。
＞Rも1400万画素、Ｇも1400万画素、Ｂも1400万画素
メーカー発表、 約１４．０６ＭＰ（２，６５２×１，７６８×３）を無視している数字ですが？
各層 ２，６５２×１，７６８＝４，６８８，７３６ という画素数 と明記されているのです。
因みに、ＳＤ９の時は
約１，０２９万画素（２，２６８×１，５１２×３層）
でしたが、当時ベイヤー６ＭＰ以上の解像感と評されていました。
フォビオンの解像感の良さは、画素数比較ではない部分が大きいのです。
これで終ります。
書込番号：11419221
2点
ちょっと私が勘違いをしていたようですが、
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
の図解のとおり考えると、ベイヤーとFOVEONを、同面積で、同じ素子数（ピクセル数）の場合で比較しているようですので、
べイヤーの場合、
Ｒ：４６０万÷４＝１１５万画素、Ｇ：４６０万÷２＝２３０万画素、Ｂ：４６０万÷４＝１１５万画素
に対して、FOVEONの場合は、ＲＧＢすべて４６０万画素である。
という説明になっているのではないでしょうか。
書込番号：11419235
2点
光＊SORAさん始めましてそのとうりです
横に並んでいるか縦に並んでいるかです
実際には460万画素しかありません輝度信号に関しては
10年ほど前のコンデジにも劣る画素数ですが
発色は大変綺麗です
ベイヤー式の赤色の中に残る黒い濁り等はすっきりしていてありません
横の素子から情報をもらう補色型ではないので偽信号が発生しません
純度の高い色で記録できます
が露出を綺麗にあわさないと大きく色がずれることがあります
大変綺麗に写っていましたが、あまりにもとろいので
勉強になったと思って売却しました
書込番号：11420576
1点
光*SORAさん、こんばんは
既にお気づきになっているようなので、余計な蛇足になりますが・・・。
確かにフォベオンＸ３センサーは、光を検知する１画素 （１つのフォトダイオード） は、センサーを正面から見たら、ＲＧＢそれぞれの３つフォトダイオードが垂直に並んでいますね。
（ちなみに前述しましたが、フォトダイオードとは光を電荷に変える素子で、太陽電池に用いられているフォトダイオードも基本的には同じ原理です）
なので、フォベオン社の説明から推測すれば、イメージセンサーを正面から見ると画素 （フォトダイオード） が４６０万個しかないように見える構造になっています。
ただ、実際には完全に垂直に並んでしまうと、下層のフォトダイオードが、上層に位置するフォトダイオードの影になってしまうので、下層のフォトダイオードの方が上層のフォトダイオードより受光面積を大きくすることで、下層のフォトダイオードも光を取り込めるようにしています。
なお画素数は、あくまでフォトダイオードの数の事を指します。
現在の技術では、１つのフォトダイオードではＲＧＢのいずれか１色しか検知出来ないため、１４００画素あっても１画素でＲＧＢ全ての色を検知することは出来ません。
夜遅く、お邪魔しました。
早く出てこいＳＤ１５。
書込番号：11421745
1点
すみません追記です
ベイヤー配列の場合の画素数の数え方は、Customer-ID:u1nje3raさんの説明で合っていると思います。
> つまり普通のベイヤーセンサーで1400万画素の素子は、
> そのシグマのサイトの通り計算すれば R1:G2:B1 の比率
> なので、350万画素 + 700万画素 + 350万画素ということ。
書込番号：11421807
0点
ごめんなさい、もう一点追記です。
デジタルカメラに用いられているイメージセンサーでは、ピクセルという数え方は用いられていません。
ピクセルというのは昔のブラウン管テレビや、現在の液晶モニタで使われているように、ＲＧＢの３原色を１つのセットとして１ピクセルとしています。
ですが現在、主流を占めているベイヤー配列の場合、Ｒ：Ｇ：Ｂの数の割合が１：２：１となってしまったため、ピクセル数としては数えられなくなってしまいました。
逆にそういう意味では、フォベオンＸ３方式では、ＲＧＢが同数であるため、あえて４６０万ピクセルという言い方も出来るかもしれません。
書込番号：11422004
0点
言っときますが、泣き顔は『嬉し泣き』です。
つくづくこのスレを立てて良かったな～としみじみ
と思っている所です。
私の様にわからない者や勘違いしている人達は
案外多いと思うのです。
この場所が皆さんのお役に立てて何よりです。
SD15発売間近ということもあるでしょう。
フォビオンへの注目度は高いと思います。
あとは待つのみ.....
書込番号：11422194
0点
フォビオンの優位性は、まだまだ続くでしょうね。 きっと。
対極であった、フジが、足踏み状態ですから・・・。
シグマ社がフォビオン社を買収して久しいですが、それもこれも、このセンサーの優位性があればこその事ですょ。
ただ、フォビオンの色味のクセを何とかしてもらいたいと思っております。
その点がSD15への期待です。
ダイナミックも欲しいところですが・・・・。
平面に映った画像に立体感を感じる唯一のデジカメですから。
画素数は、二の次ですね。
早く観てみたいですね、SD15 の実画像。
書込番号：11509969
0点
フォビオン村は平穏だなー。
桃源郷のようだ。
NEX村は動画で60だ30だと炎上だと言うに。
書込番号：11519653
1点
Sigma SD15の画像素子のサイズは20.7×13.8のようですが、一般的なAPS-Cのサイズは23.4×16.7と、一回り小さいのですが、これはどういった理由からでしょうか？
画質に影響があるのでしょうか？
0点
＞ 画質に影響があるのでしょうか？
基本的にありますが、この位では誤差程度ですね。
誤差の大きい言い方かも知れませんが、0.3段より小さい差は誤差範囲だと思います。
普通の人が目が疲れるほど入念に比較しても、なかなか分かりにくい差です。
ちなみにD300（1.52倍）と7D（1.61倍）の面積差は、段数に換算しますと0.17段になります。
キヤノンさんが技術の力でこの0.17段を克服して更に上積みしないと、
ニコンとソニーのAPS-C機より画質が良くなりません。
書込番号：11342066
1点
失礼しました。
D300とSD15の面積比は、約0.38段で“誤差より微妙に大きい”差でした。
パット見てすぐは分からないと思います。
書込番号：11342080
1点
APS-Cサイズのセンサーは、単にサイズが近しいからAPS-Cサイズと呼ばれているだけであって
正式なAPSのCサイズではないんですよ。
撮像素子 23.6×15.8mm - Nikon D300, D200, D90, D80, D60, D40x, D5000
撮像素子 23.7×15.6mm - Nikon D40
撮像素子 23.6×15.8mm - Sony α200
撮像素子 23.5×15.7mm - Sony α350
撮像素子 23.5×15.6mm - Sony α700
撮像素子 23.5×15.7mm - Pentax K10D, K200D, K100D Super
撮像素子 23.4×15.6mm - Pentax K20D, K-7
撮像画面 22.3×14.9mm - Canon EOS 7D, EOS 50D, Kiss X3, X4
撮像画面 22.2×14.8mm - Canon EOS 40D, Kiss X, X2, F
ウィキペディアから持ってきましたが、こんな感じです。ソニー製センサーがおっしゃられて
いるサイズに近いですがそれでも1-2mmの誤差はありますよね。
書込番号：11342207
3点
技術的にできないかできても高くなるなどデメリットの方が大きいからだと思います。
DCレンズがあるのですから最大限に活かせるサイズにできればいいんですけどね。
例えば同じ１０－２０でもキヤノン用を買うとニコン用を買うより損した気分になります。
書込番号：11342291
4点
映像素子の大きさは、製造会社に依存する形ですからね。
一廻り小さい理由は、その映像素子をアイデアを出して開発した人しか判らないかも知れません。コストとの兼ね合いも有るでしょうし。
縦方向の大きさが近いのは、フォーサーズ(17.3x13.0)ですね。
書込番号：11342383
2点
他社に売るわけではないので、合わせる必要がないのでは？
書込番号：11342399
2点
ＦＯＶＥＯＮ Ｘ３（Ｆｘ１７）というセンサーがＳＤ１４で使われています。
おそらくＳＤ１５もこの改良型のセンサーだと思います。
最初に、Ｘ３センサーを載せたカメラがＳＤ９です。
この時に他社よりも小さいセンサーを使いました。
センサー性能・製造技術、カメラ・レンズの仕様や性能も合わせて、決めたサイズでしょう。
ＦＯＶＥＯＮ Ｘ３ と ＡＰＳ－Ｃベイヤー方式ＣＭＯＳ（ＣＣＤ）の画質の違いは．．．
いろいろな要素があるので、「画づくりが違う」と申し上げておきます。
書込番号：11342778
1点
皆様、ご回答ありがとうございます。
大変勉強になりました。
他社の製品と比較して、画質の良さにこだわるならやはりシグマと言えるほどのものであってほしいと期待しております。
発売が待ち遠しいです。
書込番号：11345567
2点
＞ 画質の良さにこだわるならやはりシグマと言えるほどのものであってほしい
元の画質も、加工の作画も高くは言えないと思いますが、
生物の多様性と同じ考えから頑張って欲しいです。
同じシグマの製品でも、シグママウントと言うだけで売却価値が半減します。
裏を返せば、それが欲しいなら中古の方が良いかも知れません。
新型でも大して進化がなさそうですし。
書込番号：11345774
0点
APS-Cタイプのレンズ交換可能なコンデジが他社から出ました
シグマにとってもさらにDPタイプの特徴を出すようにしないと
明日のシグマはないと思います撮像素子の大きさにかまっている場合ではないと思います
書込番号：11350501
0点
映像素子からカメラボディ（一眼レフタイプ）まで自社製造出来るのは、シグマ、ソニー、キヤノン位でしょう。
他社に売り込みしないのかな？
売り込めればコストダウンにもつながって良さそうと思うのは小生だけ？
書込番号：11350566
1点
高感度時代ですからね。
他社の要望を満たせないでしょうね。
しかも、ＨＤムービー一眼戦争が始まりましたし．．．
まあ、フルサイズ（に限りなく近いサイズ）のＸ３センサーでも出せば、面白いんですけどね。
書込番号：11350675
2点
＞ シグマ、ソニー、キヤノン位でしょう。
キヤノン、ソニー、パナソニック、サムソンでしょうか。シグマはとるに足らない程度です。
キヤノン以外はコンデジにも強いですが、一眼よりコンデジの方がカメラの未来を示してると思います。
書込番号：11351022
0点
サムソン・・・って知らない名だな。
サムスンならデジ一眼を造ったとの事だけどデジ一眼レフも作ってるとは知らなかった。
ペンタックスのOEM版を販売してたっけ・・・
パナは、一眼レフ撤退モードでしょう・・
パナも自社生産してたのかオリンパスOEMなのか小生には、よく判らんので名をあげなかったのだけど。
書込番号：11351104
2点
センサーの前を塞いでるミラーに拘ってらっしゃいますか。
他社に売り込みというより良く買わせられたと思いますが。
書込番号：11351298
0点
カメラマガジン6月号に、SD15の広告が掲載されていました。
他の雑誌にも掲載されているでしょうか？
待ち遠しいです。
APSｰCサイズとしては小さいので、この次の機種では是非センサーサイズの大型化にも挑戦してほしいです。
できれば、フルサイズや中判サイズ(笑)で、それにあったレンズが作られることを望んでます。
がんばれシグマ！
と勝手なことを言い過ぎですね～ｗ
書込番号：11390039
3点
スレ主さん
応援する気持ちそれで良いと思います。
使う気も無いし、買う気も無く文句だけ捏ねる、貶す人より好感が持てます・・・＾＾
書込番号：11390073
4点
＞ 是非センサーサイズの大型化にも挑戦してほしいです。
センサーの大型化をやっても同じ口径のレンズを使うなら意味がないですね。
センサーの大型化をやらなくても、大口径レンズを作ってくれれば同じ高画質ができます。
書込番号：11390119
0点
>センサーの大型化をやらなくても、大口径レンズを作ってくれれば同じ高画質ができます。-------<
「大口径レンズ」と「画質の良さ」は直接関係有りませんな。
書込番号：11891335
2点
口を多く出す人は金は出しません､人を不愉快にさせるのは得意です､寄らば大樹のかげで観音様が大好きです
書込番号：11891413
3点
発売と同時に購入を使用と思ってるのですが、シグママウントについてお訪ねします。このマウントで、PENTAXのM42マウントアダプターは使用可能でしょうか？ちなみにKマウントも使えるのでしょうか？シグマは絞り込み測光のポジションはあるのですか？マニュアルでの撮影時ピントのヤマはどんなもんでしょうか？
1点
マウントアダプターKのことでしょうか?
それならKマウントでないと使えませんよ。
シグママウントは独自規格なのでKマウントとは全く互換性ゼロです。
そうでないとシグマ製レンズがペンタックス用とシグマ用にわかれている意味がありませんよね?
書込番号：11310653
0点
マセラッテーさんお答えしますSD-14の場合M42のレンズ装着は可能です
SA-9の時代はKマウントだったようですが
キャノンと提携するようになってから
ﾊﾞｯｸホーカスも同じになり
キャノンマウントがあれば付け替えればいけるといわれる方もいました
残念ながらKマウントレンズは合いません入るのは入りましたががたついて固定しません
又フランジバックも違いますので使用不可
ピントの山はよく見えます
下のスレの、古い発動機の写真がM42２０ミリで撮影したものです
書込番号：11310664
1点
早速のご回答感謝致します！！
やはりkマウントは無理なようですね。でも、M42だけでも使用可能と聞いて嬉しくなりました。発売は先のようですが、予約だけは入れておきます。PENTAX-Kマウントで使用できたら、さらに面白かったと思います。ありがとうございました。
書込番号：11310690
0点
 |
|---|
SD-M42アダプター |
紅葉亭さんマウントの写真貼っておきます
Kマウントは１．５ミリほどﾊﾞｯｸホーカスが長いのでマウントアダプターが作れても
補正レンズが入るので純Kマウントレンズとは行かないかも
発売までしばらく待ちましょうSD-15
書込番号：11311343
2点
M42の写真ありがとうございました。SD15を購入後に、カメラマウントを改造するつもりです。（出来ないと言われ続けていますが、、、。）オートフォーカスは犠牲にして、マニュアルのEFになればと思います。銀座に有名な改造をしてくれる所があるので、頼んでいるのですが、電気接点があるのでやりたがりません。邪道って言われています。
書込番号：11313104
0点
キャノンの接点とシグマは同じだそうです
そのままマウントさえ変えればいいという人もいました真意のほどを確かめておきます
書込番号：11313365
2点
星ももじろうさん、ご丁寧なお返事ありがとうございます。もし、EOS EFマウントに変身出来たら、とても楽しい写真ライフを送れそうです。情報がありましたら、宜しくお願い致します。
書込番号：11314145
0点
シグマ製キャノンレンズでないことを願う
書込番号：11353417
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フォクトレンダーウルトロン40mmF2 |
少し歪んでいますが、ペンタックスK24mm F2.8 |
コシナ55mmF1.2 |
M42ni改造コンタックスG90mmF2.8 |
こんばんは
遅レスですが、フランジバックは違いますがペンタックスKマウントのレンズ、ダストフィルターに接触しない様に絞り連動レバーを切除、もしくは曲げたらマウントの規格は同じなのでガタもなく装着出来ます。DPシリーズも使用しているシグマのファンである事は間違いないのですが、SDシリーズにシグマのSAマウント、M42マウントのレンズしか使えなかったら少し興ざめです。自分は、ペンタックスの単焦点レンズを５本使用しています。それ以外では同じ方法でリコーの一眼カメラリケノンのレンズも使用出来ますので、名玉と誉れの高いXRリケノン50mmF2も使用しています。これらのレンズの使用は当然MFになります。
書込番号：11416168
2点
LGEMさん、ありがとうございます。PKの絞りレバーは外した事があります。元に戻すのが大変でしたが。やってみる価値がありますね！PKレンズとくに☆レンズは素晴らしいですね。フィルム時代に感じた描写を楽しめたら幸いです。
改造も含めて2台必要ですかね！！
書込番号：11416417
1点
マセラッティーさん こんばんは
初代ビトルボも乗っていました。（笑）
EFファンの方にお叱りを受けそうですがでデジ一メインはEOS１DsマークⅢですが、殆どのレンズがヤシコン、ライカRレンズです。これらのレンズに出会う前は、ほぼ全てのEFレンズは使用しましたが アダプターでこれらのレンズを使う様になって殆どのEFレンズは処分いたしました。（ズームは使わずに短焦点ばかりでしたが）唯一描写で感動したのはEF200mmF1.8、手ごろな所ではEF135mmF2でした。楽しみは色々ある方が楽しいのはよく理解出来ますが、果たしてこのカメラをEFマウントに改造するのが良いのかどうか？余計なお世話かも知れませんが、よく検討される事をお勧め致します。SD10までのダストフィルターはネジで止めるので外れる事はなかったのですが、SD14になってから ワンタッチに変わり何故か自分の個体は外れ易く 終いには外れてフィルターを破損させました。シグマにフィルターだけの送付をお願いしたのですが フィルター新品に交換後キャブリエーションが必要だからと最終的にはシグマ送りになってしまいました。自分は気にしていませんが、バグでフリーズしたりしてシグマに送る場合 マウント変更のカメラをメンテナンスしてくれるかも心配致します。単焦点レンズの為交読み辛い換が多い所為か、ダストフィルターを装着していてもファインダーにゴミの混入します。スクリーンの構造も特殊で一度外したら、ピンセットで再組み立ても大変だったので、それ以降はシグマでファインダーの清掃をお願いしています。どうしてもデジタルカメラの場合
メーカーのメンテナンスが必要となりますので。くれぐれも改造前にシグマの対応をご確認下さい、駄文を長く書いて失礼しました。
書込番号：11416550
0点
LGEM
さん始めまして
私もペンタックスレンズを入れてみましたがだめでした。はいりはするががたついてNG
すでにばいきゃくしたので
シグママウントをペンタックスにはめてみましたらまったく入りませんでした
フランジバックが違うので無限大がでないのでは
シグマSD-15を又購入したらやって見ます
おそらくマウント爪の厚さがシグマの方があついので入ったのでしょう
3本爪の位置などは多少幅が違うのですが、微妙に良く似ています
おそらくシグマのマウントカメラ側のえぐりが深いためうすいペンタックスが入ったのでしょう、不思議なことがあるものです
シグマの方もあまり改造はしたくない方法で作りなをしたんでしょうね
違いは3本爪の厚さ
書込番号：11421633
0点
LGEM さん ご丁寧にありがとうございました。私もイタリア車大好きでした！ほとんどガレージイタリアの餌食になっていました。ビトルボやランチャHFが大好きでした。ご指摘のカメラの件ですが、全くその通りなのですが、やはり改造に走ってしまいそうです。以前キャノンを改造して、キャノンCPSに機材を持ち込みましたが、頼み込んで修理をしてもらった経験があります。相当嫌な顔をしていました、、、、。シグマSD15は主にContax, Leicaなどのレンズで楽しめたらと思っております。先日ズマレックス85mmにヘリコイドを付けて、デジカメで楽しんだりしています。へクトール50mmも改造してデジカメ（フルサイズ）で撮影もしています。勿論無限も出ます！そのようなレンズ達もシグマで使用できたらと思います。それにしても、まだまだ発売は先になるのでしょうか？何方か発売日を知っている方いないでしょうか？
書込番号：11443323
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライカエルマー６５ｍｍＦ３．５ |
ヤシコンプラナー50ｍｍＦ1.7マウント改造 |
Ｍ４２タクマー50ｍｍＦ1.4 |
星ももじろうさん
お返事遅れてすみません。恐らく、絞りレバーとレバーの保護ガイドが邪魔になっていると思います。それさえ除去すればオーバーインフになりますが使用可能です。当然無限も出ますが、広角レンズならＳＤ14のファインダーの醜さが災いして無限が出しにくいかもしれません。自分はペンタックスの拡大アイカップに少し手を加えて使用していますが 素ファインダーの性能の所為か余り効果的ではありません。ライカのビゾレンズ用アダプターもニコンＦ用のマウントを外して、Ｋマウントに取替え使用しております。タクマー50ｍｍＦ1.4の画像も投稿させて頂いておりますが ペンタックスＫリングも装着出来ますが取り外しが出来なくなる恐れがありますので ＳＤマウント用Ｍ４２アダプターを購入される事をお勧め致します。
書込番号：11464567
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お天気もフォビオンの味方を、プラナ-50mm |
ヤシコンD35mm F2.8 |
４×５用フジノン180mmF5.6SFレンズ |
ライカエルマリートR24mm DP2との比較がしたくて |
こんにちは
連続投稿失礼致します。
画像を整理していたら 他のレンズで撮った写真も見つかりましたので再度投稿させて頂きました。ヤシコンのレンズとは特に相性が良いという印象を持っています、当然マウントを載せ変えるし自分の場合器用じゃないので 絞りはその都度手動で設定する必要はありますがレンズの描写に惚れているので 我慢して使用しています。
書込番号：11464757
0点
すみません
最後の写真間違ってDP1の画像をUPしてしまいました。ライカR24mm EOSで使用するためにレンズ後を削っています。尚且つ真ん中の部分も取り外してKマウントに換装しました。今は元に戻しておりますが、DP2のクチコミ掲示板でも以前投稿させて頂いております。
書込番号：11464777
0点
 |
|---|
LGEMさん御指摘のとうり絞りレバーがフィルターにあたり
入りませんでした爪の位置は大体同じようですがSDの方が3－5ミリ短いようです
すでにSD-14は売却したのでSD-15を購入した時点でやってみます
M42アダプターは所有しています
一枚目の写真のプラナーはもともとどんなマウントでしょうか
私はコンタックス用しかないのでそのまま使っています
唯一ニコン様のアダプターがありましたが補正レンズが入るので
やめましたYCマウントが一番変換マウントが少ないようです
改造しようと思いましたがマウントベースが
絞りリングの、ラチェットになっているのでそのままではうまくいかず新しいマウントを作る必要があるようです
おいおいαマウントに改造してもらおうとは思っています
簡単にできたのはヤシカのレンズをアルファーにでした
名前は違いますがパンカラーの別名ペンタゴン50ミリF1.8のM42がありますので
しばらく頑張ります今後ともよろしくおねがいいたします
書込番号：11499760
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DP2Sが3/27発売のようですね。
わたしはDP1を所有しており、大満足しているのですが
標準域はやっぱり欲しいと思っておりまして、DP2かSD15かを悩んでおります。
おそらくレンズによりけりでしょうが、両方所有されている方のご意見が聞きたく。
ちなみに現一眼のシステムは、すべてニコンのDXフォーマットです。
ニコンのレスポンスはまったく期待していないのですが、そちらとの比較なども
ご教授出来る方がいらっしゃれば、よろしくお願い致します。
2点
すみません、SD15はまだ発売されてない訳ですので
SD14をお持ちの方、が正でした。
待ちきれないのでそちらの中古を買おうと思ったのですが
最近シグママウントのレンズ含め、玉を見なくなりましたね・・・
書込番号：11115861
0点
 |
|---|
SD-14はレスポンスが非常に悪い撮影後プレビューがすぐできない
液晶が似てもにつかぬ色、見る角度で変化する
が現像した絵は、見違えるほ度綺麗な色に出ます
レンズはM42アダプターでマニアルで使用しています
RAWで撮影しておくと少々露出が狂っても補正できます
4X5で撮影していると思えば納得できる、のろま、カメラです
SD-15が発売されると買い換えます
書込番号：11117526
2点
 |
|---|
パリにDPだけ連れていってもらいました |
星ももじろうさんありがとうございます。
そうなんですね～。SD15が出てどこまで改善されるかですかね。
今使っている一眼は、ニコンのD２HとD２００です。
フィルムでは父親のペンタSPFとキヤノンのEOS650を使っていました。
カメラに求めるものは、シャッターフィールとレスポンスだったのですが
真逆ながら、RAWで凄い画の出るDPにはまり、SDへの移行を考えているところです。
DPでもよく言われる液晶のひどさは、画とのギャップでむしろOKなのですが
あまりに操作性が悪かったり、かなりレンズの質にに左右されたりするんだろうか、
（ニコン以上に）と思うと、DP2Sの買い増しでいいんじゃないの？と悩んでいます。
ニコンのレンズ資産が活かせればいいんですが、それは無理なんですよね。
マウントアダプタ付けても、ペンタの旧レンズ資産では意味ないかもだし。
うーん、悩ましいです！
書込番号：11121504
1点
 |
|---|
餘部鉄橋 |
まさていんさん
いろいろ不満はありますが
RAWで21枚連写とあるので良くなっていることを期待しましょう
M42はペンタもありますが
ツアイスイエナ20ミリF2.8をつけています
ほとんど無限大にしておけば1メーター以上はパンホーカスになります
α900も使っていますがjepeg
だと200枚以上連写が効きます
RAWだと5枚くらいなのでSD15の21枚は期待大ですね
SD-14の失敗でシグマの今後はないと思いシグマ株式会社でもしょうねを入れて開発をしていると思います、これでだめだったらシグマはレンズメーカーとしてしか生き残れないと思います、同じ撮像素子であってもやはり一眼レフとコンパクトデジカメでは大きな開きがありますね。ここはぐっと我慢してSD-15の発売を待ちましょう
書込番号：11121882
4点
なるほどー
ありがとうございます！
実はそうこうしている間にニコンシステムをFXにしてしまったのですが
DP以降、シグマレンズの魅力にはまり、フルサイズ用はそっちにしてみました。
ただ、SD15の登場までしばらくありそうなので、出たらそっちも行くかもです。
低感度／風景：シグマ 高感度／人物：ニコンはある意味理想ですね。
私がまさにそうなのですが、DP効果でSDや、シグマレンズに行く人は多いでしょうね！
レンズアダプタの楽しみもありそうですし、楽しみです！
書込番号：11230016
0点
はいそうですね
レンズはM42から引き伸ばしようL39など付けてみました
SD-14あまり撮影しないのでヤフオクに売りに出しました
SD-１５がでたら又考えます
書込番号：11246531
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
