SD15 ボディ のクチコミ掲示板

X3Fファイルが読めません。

[jadu]

SD15を購入した初心者です。

購入して早速撮影し、Photopro4.1（mac用）で現像しようと、
PCでSDカードのデータをコピーしたのですが、X3Fファイルを
読み込めません。

（正確にはデスクトップ上にはファイルが
あるのですが、白いアイコンになってしまっています。
正常のファイルはアイコンの中央にＸという文字があったと
思います。）

別のmac（mac os 10.4.11)では、なぜか読むことができます。
ファイルが読めないmacはos 10.5.8です。

対処方法をおしえていただけますか？

よろしくご教示ください。

書込番号：11702962

[akira.512bb]

関連づけかな。

その白いファイルを右クリックして、情報を見るから、このアプリケーションで開くで
Photopro4.1を割り当ててください。それで開けるのではないかと。

もし全然違っていたら、サクッとスルーしてくださいな（シグマは触ったことがないので、
詳しくは分かりません）。

書込番号：11703046

[jadu]

うまくいきました。

1日悩んでいました。

本当にありがとうございました。

書込番号：11703084

[星ももじろう]

10.44
が正式対応のようですね
アップバージョンがそのうち出るのでは

書込番号：11703104

[jadu]

情報ありがとうございます。

書込番号：11703112

センサーのクリーニング

[1303]

購入後、毎週のお出かけ＆旅行にと撮影を楽しんでおります。

1500ショットを超えた辺りから、映像に影響する汚れが出て来ました。
今回、旅行の直前でしたので、思い切って、自力でクリーニングしましたが、
センサーを傷つけたり、配線を切らない様にとひやひやでした。
皆様のセンサーの汚れ具合は、どの様な感じですか？
また、センサーのクリーニングはどの様にされていますか？

シグマさんのカスタマーサービスに問い合わせをしたところ、
保証期間の為、無償でクリーニングして頂けるとの事でした。
時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...

書込番号：11688362

[raven 0]

そうですね。
プロが一番です。

向こうで何かあれば、こっそり交換とかもしてくれるでしょうし。

用品揃えて自己責任のクリーニングよりマシかと。

ダイレクトセンサーやミラーは尚更です。

書込番号：11688581

[kawase302]

シグマ限らずですが、リスクのこと考えれば、プロに任せるのが一番でしょう。
リスクは全部あっちでとってくれますから、それこそリスクフリーです。
しかも今なら、ただ（送料と交通費も、歩いていけばただです！）。

では３６６日目からはどうするか？
急ぎの場合はどうするか？？？？
私、旅行の前日とかにゴミチェックしてゴミを見つけちゃうことも多いのです。
備えがないから、憂いてんこ盛りです。

私が使った感じだと、ペッタン棒より湿式クリーナーのほうが安全のように感じます。
ペッタン棒は上手に取りきれないし、棒が汚れてれば逆にローパス傷つける。
湿式クリーナーは濡れぶきだし使い捨てだから安心。
ホリウチカラーのがいいです。
これにデジタル麺棒あれば、ゴミは怖くありません。

自分でお掃除できるようになると、レンズ交換も怖くないし、更に積極的に被写体に向き合うことが出来ます。
もしくは、更におうちゃくにレンズ交換できます。

書込番号：11688618

[おとぼけ宇宙人]

> 時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...
僕も同感です。

ですが、自分でクリーニングをしたいと思う方は、こういうキットもありますネ。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：11688718

[kawase302]

センサースコープ、すごいですねー。
こんなにまでしなくても、F16くらいで空を撮れば一発解決です。

書込番号：11689074

[1303]

やっぱり、みなさんのおっしゃる通りですね。先ずは、メーカーさんにやって頂くのがベストですね。ちなみに、今回、私は、ぺったん棒と湿式の両方をトライしました。両方とも長所、短所があると感じました。ぺったん棒は、ピンポイントでごみ取りを出来ますので、あの小さい空間で作業をするのは楽ですが、多分使い古して行くと逆に汚れが付くかもと感じました？一方で、湿式の方が汚れを取るには確実でセンサーも傷める可能性が少ないですが、横移動時に、手元が狂うとセンサー脇のワイヤーを傷めてしまう可能性ありとも感じました。

書込番号：11689630

S5-PROとの比較について

[アウトサイダー１号]

富士フイルムのFinePixS5-PROの中古品とシグマSD15について比較検討中です。

解像感についてはSD15の方が優れていると思われるのですが、階調表現やダイナミックレンジについては、SD15はS5-PROと同等レベルまでになっているのでしょうか？
実際にお使いになっておられる方のご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11590461

[LGEM]

こんにちは
自分もSD14のユーザーで買い替えを検討している一人です。
SD14と15が画質的に大きな差がないとすれば、、、　ですが

感覚的な解像感は互角
DRについては、S3も含め元々フジが云うほど優れているとは
思えないのですが、シグマの場合背景の条件に因っては、急に
ストンと落ちてしまうので、フジ（に限らず他社も含めて）の
方が通常の場合有利だと思います。
恵まれた条件の下ではこれぞフォビオンという画像が撮れて
これに勝るカメラはないと思いますが、無意識に撮るだけだと
このカメラの良さを引き出すのは中々難しいと思います。
比較画像がないのが残念ですが、いずれも単焦点レンズ使用です。
マクロの方はいずれもタムロン初期90mmマクロ（アダプトール）

書込番号：11591057

[ブッチ456]

DP1を予約購入して現在も使用中、SD15は時期を見て購入予定、の者です。

FinePixS5-PROについては何も存じませんが、DP1は
「何を考えずに撮っても、その信じ難いほどの解像度に驚愕する」
カメラです。これは、DP1が届いた日に家の周りを撮ってみてすぐ分りました。夕暮れの景色を手ブレしないギリギリのシャッター速度で撮っても素晴らしい画像が得られましたので、「十分な光量がないと、FOVEONは魅力的な描写をしない」と言うわけでもありません。
ただし「手ブレしない」ことが条件ですが。

これについては、FOVEON受光素子の特性に加え、描写力が極めて優れていると言われるDP1の16.6ミリ/F4単焦点レンズの性能も影響しているでしょう。実際、DP2で撮った画像は、解像度ではDP1で撮った画像に一歩譲ると言われています。

SD15を使われる場合も、なるべく質の良い「デジタル対応」レンズを使わないと、レンズの性能がFOVEONの性能に負けてしまうのでは、と思います。

書込番号：11591479

[ブッチ456]

EXIFが消えていますね。失礼しました
SPP4.1で現像した後、EXIF未対応？の画像加工ソフトの「ViX」でリサイズしたので、編集後にEXIFが消えてしまったようです。

書込番号：11591487

[中熊猫]

ＳＤ１４とＳ５ＰＲＯを使っています。

ＳＤ１５とＳ５の２者択一ですか。
ＳＤ１５の写真は知り合いから見せてもらいましたが傾向はＳＤ１４とおなじでした。
ＳＤもＳ５どちらも癖のあるカメラです。ＳＤはアンバー傾向で原色づくりが
難しいです。
当たった時の写真はＳ５に分があると思いますが、それをつくりだせるレンズ相性が相当難しかったりします。
のちのレンズ投資は中古で良いのならＳＡマウントは安上がりで、フジの場合
高額の１７−５５ＤＸがどうしても欲しくなります。

書込番号：11591693

[LGEM]

DP1の切れの良さ	F2.8ですが、シグマ30mmF1.4の画像です	ペンタックスA50mmF2.8 マクロ	ライカ　ビゾ用エルマー65mmF3.5

こんばんは
自分もよく参考にさせて頂き尊敬するM氏のフォビオンのサイトですが、
SDシリーズとDPシリーズの画質は拮抗しているとありますが、自分は
矢張りDPシリーズが一皮向けた描写だと感じています。
SDの場合デジタル対応レンズだけに拘らずに、幅広くレンズ選びされる
事を、お勧め致します。
自分の意見で恐縮ですが　当たった時の画質は断然SDだと思います。

書込番号：11592124

[nic-o-cin]

SD15	S5pro	SD15	S5pro

こんばんは

最近SD15を購入したものです・・・・当然ですが^^;
シグマは初めて使いました。
確証はまだありませんがダイナミックレンジに限ればＳ５のほうが上だと感じます。
輝度差がある場面ではＳＤ１５は注意しないと空が飛びます。
S5はイージーです、それだけＤＲが広いと解釈しています。

たまたま手元に画像が有りますので参考までにアップさせていただきます。
3番の水の色に何も感じられませんが、4番にはなにか残っている気がします。
いずれにしてもそんな微妙なレベルの差かと思いますが。
同じカットでなくてすみません。

書込番号：11592403

[アウトサイダー１号]

>LGEMさん

コメント、写真のアップありがとうございます。
ＳＤも捨てがたしですね。参考になりました。も少し悩んでみます。

>ブッチ456さん

コメント、写真のアップありがとうございます。DP1もブログなどにアップされてる写真を見てるとハッとするものがありました。ＤＰ1は携帯によさそうですね。

>中熊猫さん

コメントありがとうございます。
S5PROを購入するとすれば、50mm、60mmなどの単焦点レンズを組み合わせようと思っています。１７−５５ＤＸは高価ですが、よいみたいですね。

>nic-o-cinさん

コメント、写真のアップありがとうございます。
イージーなＳ５か、オンリーワンなＳＤか少し悩んでみます。

書込番号：11592921

[nic-o-cin]

蛇足かも知れませんが、S5は17〜55を標準にして開発されたそうです。
風景ならとりあえずこれ1本でなんでも撮れますからお勧めしておきます。
これ以上のマッチングはありません。
上のS5写真2枚は17〜55です。
古いといっても、まだラインアップ中のＤタイプ単焦点は色再現がばらつく感じがして私は使いません。

ちなみにSD15の1枚目は10〜20F3.5　3枚目は17〜70Ｆ2.8〜4です。
切れ味は良いですが、ちょっと深みがないかなと思います。
価格はニッコールの三分の一といったところ
システムアップは容易ですね。

書込番号：11593291

[中熊猫]

んん・・

なーんかSD15のほうが面白いかも

書込番号：11593531

[ロッキーSpro]

S5Proと5D Mark�Uを使ってます。
僕もSD15を検討しましたが、S5Proの方が階調幅がありますので楽しめると思います。

書込番号：11593569

[nic-o-cin]

サンプル	切り抜き

良いことばかりの書き込みも退屈でしょうから・・・

こんな盛大なフリンジも出ます。

他機種では経験は有りません。

レンズは一応シグマが誇るＥＸ系です。

限界はわりと低い所にある感じを受けました。

書込番号：11597423

[星ももじろう]

ＳＤは色の変化するグワイはうまく捉えますが
単色では解像度はほとんどなく輝度信号に対しても460万画素の解像度しかありません
にごりは出ないカメラです
富士はフイルムに迫る白圧縮の強いカメラです空の雲などを一緒に撮影すると
白とびしますがよくがんばって粘ります、最もフィルムに近いカメラでした
取って出しの楽なカメラです

書込番号：11598669

[我が道を行く]

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

SD9だったかSD10のとき1Dsとの比較で1回
DP1の時1回、都合２回しか出なかったカラーチャートの解像度比較
解像度だけでなく色の連続性や濁り、画素補間の弊害を顕著に表わすサンプルですね。

比較はあまり意味を持ちません、フィルムの時代なら同じフィルムでの比較で
カメラやレンズの性能の比較が出来ましたが、デジタルでは
良くても同じ大きさのプリントでの比較ぐらいしか方法はないと思いますね。

私が参加しているサークルの例会でも、全員デジタルになりました
その中で毎回高い評価を受けるのは、小さなセンサーのコンパクトデジカメを主に使っている方の
作品です、私の物は「どうやったらこんなクリアーな写真が撮れるのか」と言われますが
それがFoveonの提供してくれる絵なんです。


ダイナミックレンジはガンレフのデーターだとカメラ内JPEGでSD14が標準、S5Proが400％で
差は0.4段です
RAWからの現像で白黒のチャートだけなら、負けないでしょうね+側に強いですから。

夕日に染まる入道雲を撮る気にさせてくれるカメラですよ。

nic-o-cin さん
SD10からの付き合いの私からすると、ご指摘のフリンジ、フィルムの時代なら
ハロといって当たり前でした、その場所に出るのは
ベイヤーで画素数が少ない機種とだと記録出来ないんです、1000万画素超えたあたりから
各社確認できるようになりましたが、ローパスの無いSDだと340万画素で確認できたし
回折限界もかなり厳しいです、その辺りが他と比べるとありのままが写ってしまう悲しさですかね。

まだ皆さんFoveonの本当の実力を見てないんではないでしょうか。

書込番号：11601158

[星ももじろう]

わが道を行くさんお久しぶりです
富士もＳＤも両方持ってましたが
人間がイラなのでフィルムワインダーのように撮影できないと
痺れが切れるので、両方売ってしまいましたが富士のダイナミックレンジは素晴らしいものがありました
どちらのカメラも使った人で無いとわからないと思います
名前を聞いただけで小ばかにする人も居ますが、真の醍醐味を知らないのです
テレビコマーシャルの中にモノクロ映像の中カラー部分が一部入るとそこだけ
解像度が上がったように見えます、いかに色の情報が大切かというのが良くわかります
コノサイトノ電車のカット見てくださいレンズの大切さも良くわかるものです
http://hp.jpdo.com/cc08/196/joyful.cgi?

書込番号：11602555

[アウトサイダー１号]

レス頂いた皆様ありがとうございます。個別に回答の御礼が出来ず申し訳ありません。週末には返信致します。

さて、新品販売中のＳＤ１５は入手は容易なことから、一旦Ｓ５ＰＲＯの中古品を手に入れて自分に合うか確かめてみたいと思います。
その上で、Ｓ５ＰＲＯに満足できなければＳＤ１５を手に入れたいと思います。

取り急ぎ皆様への御礼と顛末でした。

書込番号：11602609

[星ももじろう]

のろまなところを我慢すれば
Ｓ5でも大丈夫でしょう
私は画質より連続撮影枚数を取りました
どこをみてもＳ-5が販売されているところはありませんね
見つけるには苦労されると思います

書込番号：11602746

[中熊猫]

かなり余計なおせっかいですが、
Ｓ５ならＳ３のほうが扱いやすいですよ。期待値が出やすいという点で。

書込番号：11603070

[nic-o-cin]

こんにちは

とりあえずS5をいきますか・・・
正解のような気がします。

候補に挙がったカメラは作画に対するアプローチが違いますが、結果はそれぞれ良い絵が出てきます。どちらでも充分楽しめると思います。
Ｓ５は遅いというご指摘も事実ですが、自分は全く不自由を感じません。ボディの作り込み、操作感の良さは新発売のSD15に比べてもまだ数段上です。Ｓ３は・・・もう、流石に古いですから機能面でも見劣りするし、いろいろリスクがありますよね。市場には程度の良い物はないです。
フォビオンを支持する方はハニカムＣＣＤについても良さをご存知ですね。逆もまた同様かと思いますが。
こういう物があると言うことは写真好きにとっては幸福ですが、FUJIからはもう後継機はでないでしょう。
Ｓ５を今買っておくのは大いに有りだと思います。

書込番号：11603228

[星ももじろう]

フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
富士のような色がでるカメラがありましたので
それにしました
最低でも100枚くらいは連続で撮れないといらいらしてきます
そんないらいら者です
なぜなら集合写真のとき誰か目をつぶるので何枚も撮影します
なかに全員そろったこまがあります
ハニカムは白が良く粘ります素晴らしいです
ホビオンは色の中に濁りがありませんこれも素晴らしいです
両方併せ持ったような撮像素子ができたらいいと思います

書込番号：11604775

[nic-o-cin]

星ももじろうさん、こんばんは


＞フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
＞富士のような色がでるカメラがありましたので
＞それにしました

そんな魔法のようなカメラ、あったんですか^^;
横スレになりそうでスレ主さんには申し訳ありませんが、
その機種名ぜひご披露ください。

書込番号：11604837

SD15ではファイル名生成システムはどうなっているのでしょう？

[ブッチ456]

DP1の場合、RAW撮影時のファイル名は「SDIM0001.X3F〜SDIM9999.X3F」です。
SD15のファイル名命名規則は、もしかしてDP1と同じなのでしょうか？
カメラ側での設定などで、ファイル名の文字列を操作することは出来るのでしょうか？
(DP1で、これが出来ないのが不満の一つです)

SD15のカタログやWebを見ても良く分りませんので、既にSD15を買われた方のご教示をお待ちします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11656015

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/SD15Users_Manual_jp.pdf

取説あがってますよ、P37付近...。

書込番号：11656097

[ブッチ456]

ご教示有難うございます。
要するに「DP1と同じ」ですね。

例えば
「SD15からPCに転送する段階で、自動生成したユニークなファイル名に一括リネームする」
方法はどなたかご存じないでしょうか？

書込番号：11657159

[robot2]

ニコンには、転送途中で変更＆追加可能なニコン機専用の添付ソフトが有りますが、PCに転送後なら色々あります。
例えば、ファイル名変更君
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se397494.html

書込番号：11658531

[ブッチ456]

ソフトのご教示有難うございます。
「ファイル名変更君」をダウンロードして、７月分のRAW画像がいくつもの下位フォルダに入っているフォルダを実験用にコピーして試してみました。
見た感じでは問題なくできそうなのですが・・・上手く行きませんでした。

ＰＣに取り込んでから、この手のソフトを使って一括リネームすれば対応できそうですので適当なソフトを物色してみます。
サジェスチョンを頂き感謝いたします。

書込番号：11660565

電源系、安定してますか？

[きおとこ]

７月初旬、SD15を購入。価格コムのクチコミにてご相談させていただき、考えに考えてレンズを入手し、
いざ撮影！と気合いを入れて電源をONに・・・すると、電源が入ったり入らなかったりしたり。
おや？っと思って電源OFFすると切れたり切れなかったり・・・。（苦笑）
で、結構電池の消耗が激しい。電源が切れた状態で入れっぱなしにしていると、５日と持たない。
そしていつもこの状態か？というとそうでもなく、なかなかお天気屋な愛機です。
出来映えそのものや使い勝手はとても気に入っているのですが、こうした状態は結構見られるのでしょうか？
初期のロットで結構見られた症状だとは伺っていますが・・・。
ちなみにシグマのカスタマーセンターのご対応は大変真摯で、近々早急な対応をいただけるとの事です。
（メーカーへの信頼は増しました。なかなか素晴らしい！某メーカーも見習ってほしい！）
皆様の状態はいかがなのだろう？と思い書き込みさせていただきました。

書込番号：11625826

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

又！かいなぁ〜

いや？
たまたま？かいなぁ〜？？
私ならば！
交換させます〜？
もちろん、、、、 ？
新品とね？

初期ロット不良？

エッ！、、、、

そんな〜 ？？？？

信じられない！、、、、 。

書込番号：11625994

[Kachuron]

きおとこさん　おはようございます。
電源系の不具合、出ましたか。私のボディは今のところ正常に動いておりますが、こりゃ安心できないかも知れませんね。
というのも、DP1sがきおとこさんと同じ症状を起こして只今２度目のドック入りとなっております。
購入後３ヶ月程は順調に使えていたのですが、突然電源が入ったり入らなかったりの不具合。最初の修理で基盤を交換してもらい調子がよかったのですが、今回は全く電源が入らない状態となりました。
SD15も同じような症状を起こす個体があるということは、私もまだまだ様子を見てみないといけないかもしれませんね。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：11629483

[テツてつ鉄五郎]

今のところ全く無問題ですよ。

書込番号：11629605

[きおとこ]

皆様、ご返信ありがとうございます。

>3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

初めてのデジタル一眼ですので、ちょっと動揺しますね（苦笑）
メーカーが「高信頼性」を掲げる機種だけに、個体の、または初期ロットのクセだと思いたい・・・


>Kachuronさん

DP１シリーズでの電源問題は結構クチコミでも拝見しますよね。
私もDP１sを使ってFOVEONの独創性を体感して、SD15を選んだ経緯があるので
もしかして・・・という想いはよぎりました（苦笑）
ただ、シグマのサービス担当の方は大変真摯で好意的なご対応をいただけており、
きょうこれから本社へ伺ってお話をする機会を頂戴しています。
（折角の休暇を一日使うのがちょっと・・・という気はするけれど）
以前より明日から出かける予定を組んでおり、出先での記録を見据えて購入した
デジタル一眼ですので、何とか調子を取り戻してほしいものです。


>テツてつ鉄五郎さん

ご健康との事、よかったですね（＾＾）
ちなみに昨日の私の愛機は調子が良かったらしく、通常通りの作動をしてました。
この件できょう本社へ伺いますが、こういう機会でもないと行く事も無いでしょうから
色々とお話を聞ければなと思ってます。
ショールームみたいなスペースはあるのでしょうかね・・・？
17-50mmシグマ用とか、85mmF1.4とか飾られてないかしら？


ちなみに、こういう状況であっても見放す気が起きません。
FOVEONは撮った写真の質感が明らかに他のものと異なって感じるからです。
FOVEON搭載デジタル一眼がこれ１機種である以上、他のものを選べませんし。
あと、シグマという会社の姿勢にも共感できるものがあります。

書込番号：11629940

[きおとこ]

行ってきました、シグマ本社。
症状や現状の具合をお話、チェックした後、納得がいく(といいますか、想像以上の)ご対応をいただきました。
何より真摯かつ柔和ななる応対がうれしかったです。
色々なこぼれ話も聞けました。
そこから察するに、今度出る17-50F2.8はやはりSD15の本命レンズのひとつなんだなあ、と。
早ければ月末発売みたいなので、待ち遠しい存在ですね。

書込番号：11631144

[きおとこ]

行ってきました、シグマ本社。
症状や現状の具合をお話、チェックした後、納得がいく(といいますか、想像以上の)ご対応をいただきました。
何より真摯かつ柔和ななる応対がうれしかったです。
色々なこぼれ話も聞けました。
そこから察するに、今度出る17-50F2.8はやはりSD15の本命レンズのひとつなんだなあ、と。
早ければ月末発売みたいなので、待ち遠しい存在ですね。
取り急ぎご報告まで。

書込番号：11631149

[きおとこ]

シグマご担当のご厚意で、予定通りの日程で撮影に行くことができました。
私は初めてのデジタル一眼がSD15なので他の機種との比較が出来かねるのですが、
表現上の懐がとても深いカメラだなあと感じています。
トリミングやサイズ変更のノウハウが乏しいので、アップしたものが
SD15のクォリティを表現出来ているかどうか今ひとつ自信が無いのですが、
とりあえずご覧頂けましたら幸いです。

単焦点の長玉が欲しくなりました。
しばらくは買えないでしょうけど・・・（苦笑）

書込番号：11642447

[きおとこ]

すいません、上記のものを含め、初期設定するのを忘れて撮影した分は撮影日時がSD15の発売前になってます。
お恥ずかしい限りですが、悪しからず・・・

書込番号：11642463

[きおとこ]

単焦点の長玉が欲しい、という場面につきまして
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMで撮影した写真で少々・・・。
駅名の写真などは自ら近づいて撮影出来ますから、サイズを含め、
それなりに意とした描写が出来ています。
しかし、３猿はこのレンズですと近づける範囲ではここまで。
各々の猿の、ユーモラスな表情を１つ１つ撮影する事は叶いませんでした。
また、一つ前の書き込みにアップした白い花はマクロ撮影したものの
あれが精一杯・・・。
今回は予算の都合もあり、広角側のレンズのみを入手して撮影に出かけたので、
近く発売（厳しいかも？と仰いつつ８月末目標に社内テスト中と伺いました）の85mmF1.4や
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM、MACRO 105mm F2.8 EX DG、
MACRO 70mm F2.8 EX DG等々をとても魅力的に感じる場面が多々ありました。
コツコツお金貯めつつ、85mmF1.4発売後のレビューを拝見して、
今後の撮影体制をを整えたいと思いました。
でも、8-16mm F4.5-5.6 DC HSM、17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 共に
正直にいって想像以上の描写でした。

また、電源系が安定しているためか、フォーカス時の動きやモーターの音も
以前とは異なっているように感じます。一言で言えば早くて正確、異音が無い、という感じでしょうか。
本格撮影は今回が初めてでしたので少々不安だったのですが、うれしい誤算でした。

これからの撮影が楽しみになった今回の撮影。
シグマ社の誠意あるご対応の賜物だと、改めて感謝と信頼の念を抱いています。
これからもユーザーの心を大切にしていただける、今のままのサービスを続けてほしいです。

皆さんは電源系、安定してますか？

書込番号：11646244

このレンズキットはお買い得?!

[小市民大納言]

遂に、ようやく、SD15出ますね☆

さて、このレンズキットはどんなもんなんざましょ。

恐らくお買い得だろうし、それなりに悪くはないのでしょうけど、

どうせならEXレンズでフォビオンの力量を引き出したい！！とも思うし。。。
グダグダ言うならレンズキットを買わねば済む話なんでしょうが・・・

しかし今後EXレンズでのレンズキットは発売される可能性はぁ・・・
今くらいの値段帯で [17-50F2.8EX DC OS HSM] が登場してきたり！！

って、それは無いか？！？！
あるとしてもSD16登場が噂される時期になっちゃうか。。。

書込番号：11494783

[安達功太]

小市民大納言さん

ほんと、、ようやく出るか…といった感じですね。
個人的には、背面の各種ボタンをマット加工して
て欲しかったです。（欲張りすぎ！？）＾＾；

レンズキットは（どんな場合もそうですが）、お買
い得感はあるので、自分ならレンズキットですね。

レンズキットを否定される方も沢山いらっしゃいま
すが、まずは「ポテンシャルみたろか」位のスタンス
で購入されれば良いかと思います。ｗｗｗ


まだ暫くは、SD15の話題が優先されると思いますよ♪

書込番号：11495024

[小市民大納言]

安達功太さん＞

質感やらクオリティーとかになってくると
NやらCやらには到底追いつかないものがありますが･･･

ま、少なからず SD15 が出てくれただけでも有り難い事と思うべき･･･
なのかもしれませんね＾＾；☆

うーん、レンズキットにすべきか、ボディー単体にすべきか･･･
売値動向や初期ロットを避けつつ、もう少し様子を見て決めようかなぁ。。。

書込番号：11496864

[xeno-x]

2万で買えるレンズなのでキットで買っても5000円くらいしかお得ではないですよ。
それならば1〜2週間後に出ると報告のあった17-50/2.8を買われた方が良いかと思います。
私は待ちきれないので50/1.4とボディといった感じです。

書込番号：11499725

[小市民大納言]

xeno-xさん＞

ぬぁ〜るほどぉ〜・・・
するってぇ〜と今の段階では大してお買い得とは言い難いって事でさぁ〜ね。

そうなると、ボディーは単体で買い求めて、
自分が思うレンズを別箇で揃える方が有意義って感じなんですね☆

50/1.4 ですかぁ・・・たしかにコレも・・・欲しい！！

我が懐、既に北風が吹き付けてこんとしてます☆

書込番号：11499875

[おとぼけ宇宙人]

50/1.4 いいですねぇ〜
ですが、30/1.4 にも惹かれます。
SDって、なんとなく大口径ずん胴レンズが似合いそうな気がするのですが・・・

18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM も決して評判が悪いわけではないと思いますが、収差の点で、後発の17-50mm F2.8 EX DC OS HSM に期待してしまいます。

書込番号：11501206

[小市民大納言]

おとぼけ宇宙人さん＞

シグマは既に定評のある単焦点レンズをはじめ、
最近は広角ズームレンズなど意欲作のレンズを開発発売してて
次はあのレンズ、このレンズと夢が広がるというか懐が寒くなるというか･･･。

このキットレンズで気になるのがF値なんです。
50mmでF4.5ってコンデジのレンズみたいなスペックですし。。。
まだ70mm以上でF4.5とかなら我慢というか妥協できそうなんですがねぇ。。。

ま、そこまで言うならボディー単体で買っとけ！！って話になっちゃうけど、
私が言いたいのは今後「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」のような良いレンズが
スターティングキットとして出てこないかと危惧、期待、希望してまして、
どうせ買うならそういう時期を待っても良いのかなぁ･･･と、
ケチな発想をお許しください。。。
で、そういう可能性って過去をみても有り得るんでしょうか？！

書込番号：11502320

[デジカメスタディ]

キットレンズでの組み合わせ以外でのレンズキットは、難しいと思いますょ。

また、いつまで待っても初期ロット製品とも思ったりしています。

まっ、1年後には、次期ロット製品が入手出来るかも知れませんが・・・。

一度に製造する台数にも関係しますので、何とも言えませんが。

でも、ようやく発売となって、一般ユーザーの写真を拝見するのが、今から楽しみです。

まだまだ踏ん張って頑張っている、現役SD10を横目で見ています。

書込番号：11503597

[おとぼけ宇宙人]

小市民大納言さん、こんばんは

SD15 のカタログの入手のつもりで帰りがけに、ヨドバシカメラに寄ってみました。
そこの店員さんと、ちょっと話し込んでみたのですが、予算が許すなら 18-50mm F2.8-4.5 よりも 17-50mm F2.8 が、やはりお勧めらしいです。

ついでに単焦点の話を振ったところ、今後発売予定の 85mm F1.4 を、激しく勧められました・・・（唾飛ばしながら）
このレンズが、もし 10万 以下で手に入るなら、超お勧めらしいです。（本当か？）

使用用途によるので、一概にはどうかと思いますが、気になるレンズが１本増えてしまいました。

書込番号：11505484

[小市民大納言]

デジカメスタディーさん＞

うーむ、やっぱりそんな甘いもんじゃないって事っすね。

製造もそもそも国内向けはそんなに多いもんじゃないだろうし、
しかも、そんなに売れるであろう代物でもないだろうし、
たしかに何時まで待っても初期ロットのたまが出回ってる感じもしますね。

SD10をお持ちなんですね！バッテリー（というか電池？）が
いささか心細い機種みたいですが、良い画を捉えてくれるみたいですし、
これからも大切に使ってあげつつも、SD15を導入しちゃいましょう！！

私も買うぞぉ〜！！

書込番号：11508205

[小市民大納言]

おとぼけ宇宙人さん＞

17-50mm F2.8がやっぱし良いんですね☆
もう、こうなったらソレ狙いで購入資金をヤリクリせねば！！（滝汗。。）

85mm F1.4もスペック的には魅力あふれる代物ですねぇ〜♪
しかし、85mmは使いにくいかなぁ・・・。
でもレンズつけてファインダー覗いたら欲しくなっちゃうんだろうーなぁ。。。

いやはやシグマさんもヤッてくれちゃいますね☆

書込番号：11508229

[デジカメスタディ]

現役SD10 の電池には、リチューム充電池を使用しています。

外部電源使用にて、SD10の電流を測ったことがあるのですが、1.5A〜2.2Ａほど流れていました。
こんな大電流を単三電池でまかなう事の矛盾が、所謂、SDシリーズの電源問題なのでしょうね。

SD14を横目でスルーしておりますので、SD15は、手元に置く可能性　大　です。

SDシリーズの臨場感がたまらなく好きですね〜っ。

フルサイズでも表現として出せていないですょ。
画素数の問題ではなく、受光方式の違いでしょうね。

書込番号：11510041

[小市民大納言]

デジカメスタディーさん＞

SD10の電流が1.5A〜2.2Aってのが他のデジタル一眼レフ機と比べて多いのかな？
やはりフォビオンは特殊なセンサーだし、情報量も多そうだし、
その情報処理だけでも電気を余分に消費しちゃって感じなのかな？！

でも仰るように、フォビオンが紡ぎ出す色や解像感は独特で
フルサイズに負けない大いなる魅力がそこには存在してますよね！１

SD15を入手されてもSD10をお手元に置かれて
時に撮り比べつつ、フォビオン･ライフをエンジョイしてくださいね☆

書込番号：11514766

[コペンコペン]

昨日、行き着けのショップでカタログもらいがてらに聞きました。
早速、ソフト面で不具合（程度は不明）が出ているようです。
が、「ダウンロード」で対応しているとのこと（あくまで伝聞情報です）。
他の方がおっしゃるように、初期バグが修正された次期ロットなんて、次いつになるかわからないので、
一般的なデジタルギアと同列で考えるのは良い意味でナンセンスでしょう。
価格に関しても、モノがモノですので、大幅な値崩れは期待できないとみています。
なので、夏ボーナスのタイミング（７月１０日前後）の山で、どういう値付けをするのか
傍観します。
ＳＤ１５という存在そのものが、比較対照するライバル品がないから、
しばらく横ばい傾向と踏まえると、ある意味、
買い手が欲しいと思った時が「買い時」じゃないですかね（笑）？

補足ですが、「シグマ」は生粋のカメラです。電気屋さんで価格見るより、
街の小さなカメラ屋さんのほうが実質安いことがあるので、手間をかける覚悟があるなら、
ＳＤなりの買い方を選ぶのもオツかと個人的に考えます。

書込番号：11563626

[あるぷす産業]

今日、買って来ました。

価格.comの最安より１万円ほど安い114,980円 (税込)で購入できました。♪
まだまだ安くなるんでしょうけど、とりあえず最安なので満足しています。

今からいろいろ撮ってきます。！！

書込番号：11576856

[ｔｏｔｏちゃん]

キットがその値段とは安いですね。

私はボディの新古品を十万円ちょうどでゲットしましまが、レンズがありませんので入荷待ちです。

早く撮ってみたいです。ﾌｫﾋﾞｵﾝはDP1だけでと決めていましたが、衝動買いしてしまいました。

ひとつお尋ねしたいのですが、DP1とはレンズ交換ができるというだけの違いなんでしょうか？

書込番号：11580698

[小市民大納言]

コペンコペンさん＞

ソフト面での不具合ってカメラ本体じゃなくって、
付属の現像ソフトSigma Photo Proの不具合でしたっけ？

そ・・・それとも本体の何かに不具合があったのかな？！？！

ま、ダウンロードで修正可能なら手間はかかるけど問題無いし、
ソフト面の不具合なら修正しやすいし、問題発覚次第修正してるはず。。。

その修正された固体に巡り合えたらいいのですがねぇ・・・。

そして販売価格は仰るように大きな値崩れは無いでしょうねぇ。
なるほど、カメラ屋で見たほうが良いというアドバイス有難うございます！

書込番号：11590573

[小市民大納言]

あるぷす産業さん＞

既に御購入されたのですね！！すばらしい！！

しかも価格.COMの最安値よりも更にお買い得な御値段で買えたとは！！

バシバシ撮影に挑んでここでチョロチョロその成果を見せてやってください☆

いやしかし、良い御値段でお買物できちゃいましたねぇ〜♪

書込番号：11590591

[小市民大納言]

totoちゃんさん＞

新古品が早々に出回ってるものなんですねぇ。
箱を開けた時点で撮影してなくても新古品になっちゃうのだろうし、
ボディー単体とはいえ状態が新品同様なら十万円はお買い得なんじゃないでしょうか。

既にDP1をお持ちという事で、これでフォビオン沼にどっぷりでございますね☆

さてそのDPとSDの相違点はぁ・・・（私も詳しいわけじゃないですが）
大きな違いとしてはDPには「ミラーボックス」や「ペンタプリズム」が無く
レンズを通して被写体を見れる光学ファインダーが無いってのが一番の違いでしょうね。
あとは仰るようにレンズもDPは交換はできません。

ま、平たく言うと、レンズ交換できないミラーレス機ってのがDPで、
いわゆる一眼レフ機ってのがSDって事ですね。

書込番号：11590634

[あるぷす産業]

残念ながら、標準ズームレンズの出来は相当に悪いです。
ＤＰ２で同じシチュエーションで撮ってみると、ＤＰ２の方が数段解像感が高いです。

とりあえずは、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMに期待するしかなさそうです・・・。

書込番号：11593552

[小市民大納言]

あるぷす産業さん＞

キットレンズだとやはりそうなりますか。。。
DP1や2に付いてるレンズは評価かなり高いですからねぇ・・・。
固定レンズだけあってテレセン性もSDより優秀だろうし。

それゆえに、ズームが必要ないならDPの方が良いというのも
説得力のある話ですし、人によってはSDの必要性が陰る可能性も。。。

しかしながら、やはり「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」の発売が待たれるところですね。
周辺画像の解像感は開放だと微妙みたいですが、
中心部の解像感は開放から素晴らしいとの評価もあって、
これこそSD15の真価をはかれるレンズでしょうし、楽しみですね☆

書込番号：11594270