SD15 ボディ のクチコミ掲示板

SD1っていくらぐらい？

[メルモグ]

シグマ社長が言っていました
他社ミドルクラスに比べ、十分に競争力のある価格で発売します
って、具体的にどの具合を示しているのでしょうか？

書込番号：12120070

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン？

２０万前後位？に、して
欲しいですね〜
できれば、 以内が、ベストですけど！
、、、、、
実際！
センサーだけのアップだからなぁ〜


よし！！
ＳＤ１４の 初期価格 のリベンジで 決定だぁ！

書込番号：12120220

[ToruKun]

20万前後だったら買えるかな？と思ってましたけど、競争力があると言うからには少なくとも20万円以下ではあるでしょうね。

で、SD15が併売ではないとの事なので、SD15を脅かすほどの価格と言う事で10万円台前半も考えられそうですね。

もともとレンズビジネスがメインですから、この際ボディは原価割れしなければ良い、くらいに考えているかもですね。

書込番号：12120319

[小鳥遊歩]

僕も20万円程度かそれよりちょっと下ぐらいの値段じゃないかなと思っています。それより上だと、もうフルサイズじゃないとなかなか売れないでしょうね。

書込番号：12120353

[ブドワール]

APS-Cのハイエンドクラスに比べて…と聞いているので、EOS 7D や D300s など11万円前後のカメラに対して競争力があるということですね。それだとSD15にかなり近い価格になっちゃいますが、SD15とは始めは併売するっぽいですし、SDの特別な魅力を加味しても15万以下くらいになると思うのですが…。
すでにSAマウントのレンズを持っているユーザーのためにも、ボディ価格はがんばるという内容のインタビュー記事も読みましたよ＾＾

書込番号：12120519

[あふろべなと〜る]

１５万スタートくらいかな

数売りたいなら♪

書込番号：12120594

[GasGas PRO]

D7000やペンタックスK-5 より高額ではSD15からの買い換えユーザーだけの売り上げになりそうですね。
ＳＤ１のＪＰＧ展開解像度は１５００万画素機です。
１５００万画素機でフルサイズではありませんから売ろうとしたら競争力は低いです。
おそらくＪＰＧ撮って出しも他機なみとはゆかないだろうと想像します。
サブカメラとして趣味として使うにはオモシロイのですがね。
売れるカメラは誰が撮ってもＪＰＧで苦労せずにイイ絵が写せております。
何らかのカタチでビジネスでも使える道具で、マニアックな点が無くなれば売れる商品にもなるでしょうが、実質Ｒａｗ現像のままだと商品力は低いと感じます。
やはり一般顧客の目では、D7000かK-5の価格帯でしょう。オリンパスE-5の価格に近づいたら難しいでしょうね。
実験機の位置着けで、マア商売抜きの存在価値で考えたら、他メーカーの価格は無視して設定できますな。
ＳＤ１５でさえ、一般的な感じ方では、解像度４６０万画素機が１２万前後と聞くと、高いと言う顔をされますね。
ＪＰＧ撮って出しが出来ないためのＲａｗ現像も、一般の人には付加価値の低さを感じさせて居るのではないでしょうか。

書込番号：12120874

[メルモグ]

私も15〜16万ぐらいかなって思います
来春が楽しみですね

話は変わりますが
今朝こちらでは雪が積もりました
久し振りにDP1で撮ってみました

書込番号：12121387

[邑楽乃太郎]

ＳD1の価格予想は工場原価が4万円を切るだろうから.メーカーや流通経路の利潤を積み上げ15万前後と思うよ、すぐに買いますよ。

書込番号：12123527

[ろたら]

20万円以下なら即買いますね。撮像素子が内製なので、頑張ればそのくらいでできるのでは
ないでしょうか。
その価格で解像感が期待通りで、ボディ性能がSD15並みならば、すごく満足です。
そりゃあ、いろいろ改善を期待したい部分はありますが・・・。山木社長も
何をおいても解像感を犠牲にすることは考えておられないようなので、この点は
信頼しています。

書込番号：12123550

[星ももじろう]

ダイヤルがひとつなので
あまり気に入らない
絞りリング付きレンズも発売してほしい20万もしたら
みんな買わないよませいぜいボデーのみ125000円でしょう

書込番号：12123581

[ToruKun]

> ダイヤルがひとつなので
> あまり気に入らない

あれ？
ダイヤル2つじゃないですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/html/04.jpg.html

軍艦部のコンパネがないのが上級機としては物足りない部分ではあります。

書込番号：12123699

[星ももじろう]

ダイヤルじゃなかった液晶でした
ダイヤルが斜めに傾いているのも気に入らない

書込番号：12123901

[GasGas PRO]

>---軍艦部のコンパネがないのが上級機としては物足りない部分ではあります。

ボディのクオリティは中級の下でしょう？。
今頃、ノイズよりも画質を優先とか？
せめて「ＪＰＧ撮って出し」「ISO;3200」常用は普通でしょう？。
連写５枚も普通でしょう？。
ＰＣを使わずにＣＦからダイレクトにプリント出来るのも、普通でしょうね。
「一般顧客」は「マニア顧客」と異なり、ニコンＤ７０００よりも安くなければ買わないでしょう？。
カメラにたいして、顧客は今は総合的な付加価値性能を求めております。
マウントがＳＡマウントのみ、というのも付加価値を下げていますね。
あらゆるレンズとの互換性のあるシステムを立ち上げる時代が来ています。
動画の要求も、テレビにカメラを直に接続して皆で見る文化になりつつあります。
カメラの中で、アルバム編集機能まで持つようになるでしょう。
発売が遅れれば先進機能を持った機種がまたまた登場してきます。
１０万以下でも、機会を失えば商品価値は下落し、お客様から見向きもされなくなります。
一般のお客様のニーズに合わせるなら、ニコンＤ７００並のＪＰＧ撮りが可能かどうか、でしょう。
普通のお客様は、「リコーGRD�V」や「フジF300EXR」の色描写で十分なのです。
ＳＤ１５も、ＧＲＤ�VにＪＰＧ撮って出しでは手も足も出ないでしょう。

普通のお客様のニーズにどれだけ応えられていりかどうか、で売れ行きも変動しますね。
ただし、「マニア向け限定機種」ならば、顧客拡大は考えないでしょうから話は別ですね。

書込番号：12125617

[NARUSICAA]

フォビオンこそ付加価値そのものです。
たくさん売れなくても価値を認められる良い物を作るのが、デフレを乗り切る最善策です。
確かな顧客を獲得し、他に浮気しないファンを捕まえる絶好の時期ですよ。
だからシグマには、ファンの期待を裏切らない、抜けのないカメラに完成させたSD1を出してもらいたいですね。

今、まだ前評判が良いですから、期待を裏切らない画像が出て来るのを楽しみにしています。
値段は、17-50mmf2.8キットが出だし198,000円くらいだと、予想します。

書込番号：12125762

[ToruKun]

GasGas PROさん

> ボディのクオリティは中級の下でしょう？。

私が使っているSD14はそうだと思いますけど、それでも視野率98%ペンタプリズムファインダーや一応コンパネがあるので
中級といえるのかな？って感じています。

でもSD1はツインダイヤル・11点ツインクロスセンサー・マグネシウム合金ボディ・防塵防滴・UDMA対応CFと、
上級に位置づけても良さそうな気もします。

D7000のSDカード(SD15もですけど)っていうのも個人的にはやや物足りないですね。

防塵防滴はオリンパス・ペンタックス以外は微妙な対応なので、フィールドカメラとしては結構信頼度が上がってるのかもですね。
対応レンズがまだ発表の2本だけってのは寂しいですけど。（＾＾；

17-50mmF2.8と50-150mmF2.8が防塵防滴でリニューアルされたら、それだけでも結構使えそう。

17-50mmF2.8は出たばっかですけど、ズームリングとピントリングの改良とついでに距離計を付けて欲しいです。m(_ _)m

書込番号：12125938

[ラピッド]

本体のみの実売価格12〜14万位を希望したいです＾＾
って言うか、お願いだから、コレ位にして下さいね！
山木社長！！♪

余り高過ぎるとマジで買えないので・・・

書込番号：12126590

[スカル１１]

値段は気になりますが発売時期も気になります。
来年のＣＰ＋には実機があればなぁ！？

これでレンズキットが２０万以下なら欲しい！？

書込番号：12130693

[GasGas PRO]

レンズキットで１２万ぐらいならば新しいお客様にも買ってもらえますかな？
しかしですよ、ＪＰＧ撮って出しが出来ないとコンビニでプリントすることも出来ませんから、一般のお客さんはソッポをむきますね。

書込番号：12131146

[小市民大納言]

部品単体でみてもSD15よりもコストはかかってるハズで、
仕様をみても確実に販売価格はSD15よりも高いのは確実でしょ。
SD1が仮に中国製で出るならSD15並みになりえる可能性はあるか?！・・・。

国産なら定価は20万円台であっても驚かないし、
実売価格は本体単体で18万円台といった辺りになると予想してる。

ベイヤー機と比べて云々言うなら買わない方がいいだろ。。。
映像エンジン2個載せでもノロノロだろうしね。

ま、個人的には実売価格20万円切ったくらいで買いかな（実質即買い?!）☆
しかし若社長さん・・・変に期待させる発言はしないほうが・・・。

書込番号：12131160

[メルモグ]

何か新しい情報が入りましたら、教えてください

気になるのは値段と、発売日、連写速度、重量

何とか、何とか実売16万でお願いします

書込番号：12131319

[星ももじろう]

レンズ付で16万ならともかく
ボデーのみなら125000円が相場です
これ以上高かったらベイヤー機でいくらでもいい物がありますので
ＳＤ−15で辛抱します
現在3マウント体制です
フィルムも味がありますのでそちらでも撮ります
ＳＤより画像を見るのは時間がかかりますがわくわく感があっていいですよ
しかし200枚ＲＡＷから現像すると
36枚フィルムより現像時間がかかります

書込番号：12133123

[メルモグ]

1枚の写真容量が40〜50Mもありそうだと聞きます
ボディーがあまり安くなると
そこら辺の部品が省略されて、とてもかったるいカメラにはなってほしくないです

書込番号：12133521

[ToruKun]

現在所有のSD14は（SD15は店頭で触っただけ）とてもゆったりしたカメラなので、これよりは快適になってくれれば
御の字です。（＾＾；

SD1と一緒に購入したいと思っているレンズがそこそこのレンズなので、レンズが役不足になってしまわない様に
SD1も20万くらいはしても良いのでしっかりしたカメラになって欲しいですね。

書込番号：12133630

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

工場原価！
まで、
出て来ましたか ！
原価で４万円？
で ！
販売価格が、１３万 ？ １４万 ？
計算が、 逢いません？
がなぁ？

そりゃあ ぼったくりスナックバーと 同じだなぁ〜
それにｨ〜 フォベオン社 の 分は、 入ってない見？たい です〜
、、、、、

デモ、、、、、
フォベオンセンサーの価値は、
そんな もの かぁ〜 ？ 唯一の センサーカメラが ！

マツダのロータリーエンジンと、 同じ かぁ〜
スバルの 水平対向エンジン しかり！
、、、、、 、、、、、！
なんだかなぁ〜
、、、、、

さびしいなぁ〜


ヤッパ！
安い値段！ いいよね〜
ボディで １５ ！
半年後、、、、、
に
１２ ？

？？？
大丈夫かい ？
この 値段で、？
採算 遭うかなぁ〜

です！

書込番号：12135892

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ボディのみで１２５０００以上では ｓｄ１５で ガマン？
ですか〜 ！

そんなぁ〜 、、、、、
、、、、、
我慢シテも半年持つかなぁ？
２･３ヶ月 位と、思います。

あっ！

すみません

ごめんなさい！

余計なことでした ！
申し訳ありません！ でした 。

書込番号：12136110

[星ももじろう]

ＳＤ−14を20万円で買った人ご愁傷様です
ホベオンの魅力はフィルムと同じような撮像素子でローパスフィルターが要らないだけ
に尽きると思いますＩＳＯ800ではノイズまみれざらざらになるし
いいとこないカメラですが
他にない方式で頑張ろうという
シグマの姿勢は立派です
ベイヤー機を作ればそこそこ売れるでしょうが
なぜホベオンにしたのか
他の大手メーカーがけったのかもしれない
発展途上の撮像素子おそらく完成の暁には他のメーカーも採用に踏み切るかもしれない

書込番号：12136139

[GasGas PRO]

他メーカーは商品として通用する素子になるまで商品化しませんが同じような三層素子の開発は完成間近との噂です。
シグマも開発速度が遅いとＤ７０００よりも安価なフォベオン的素子のカメラが出てくる可能性はあります。
大企業が「人、金、モノ、時間、情報」を本気で投入して来たときは、勝ち目が在りません。
今のうちに「良く出来たＳＤ１」を出来るだけ多くのお客様に買っていただいて、シグマ機と親密になっていただくのが良かろうかと、感じますねえ。
そのためにはＤ７００と同じぐらいのファイルサイズというのも必要でしょうね。
感度も本気で考えねばならんでしょう。今頃ノイズよりも画質なんて入っているときではないでしょうね。高感度でもノイズが乗らない時代になってきていますからお客様から見たら時代遅れの感覚でしょう。
一般の新しいお客様は「フォベオン」であろうと「シーモス」であろうと「ＣＣＤ」であろうと
素子にオカネを払うわけではないと思います。素子など無頓着です。
気持ちよくＪＰＧでキレイに撮れれば良いだけでしょう。ＰＣも経由せずに保存メディアから直にプリント可能名時代です。
画質がどうのこうのとコダワルのは、マニアか業務用で使っている人だけでしょう。
ビジネスツールとしてでしたら絶対にＪＰＧ撮って出しが出来なければ商品として成り立ちませんね。
レンズシステムにしてもクォリティの高いズイコーレンズ群のようには行きません。
今のＳＡマウントのレンズでは動態被写体も追いかけられません。
子供の運動会やサッカーや野球の子供たちも撮れません。工夫すれば撮れる、などと言っているようではダメでしょう
付加価値の高いシステムがあってこそのイチガンレフです。
システムにオカネを払っているのがイチガンレフだと思いますよ。
まあ私はショップに予約注文してしまいましたから、価格に関わらず購入致しますが、
Ｄ７００が現在２０万前後で購入可能なことを考えるとＳＤ１は１０万以下でもイイのではないか、などと感じてしまいますよ。（Ｄ７００は３台あります）まあ感じるだけですがね。

書込番号：12137344

[メルモグ]

GasGas PROさん,なるほど
そうですよね、20万は行かないと思うし、う〜〜10万も切るのはどうか？
でも10万代前半にはなりそう
とりあえず、即買いは止めといて
2月か3月で出たとしても、雪しかないこっちですので
桜の咲く5月ごろ買いかなって思います
防塵防滴とか、ツインクロス、などちょっとは付加価値付けて
出そうとしているので、最初は高くても
値引き大きくなって安くなるのかもしれません

書込番号：12137892

[星ももじろう]

ＣＣＤホベオンなんて作れないかなＣ−ＭＯＳは暗いところでは転送ノイズが多く出て
ビデオカメラでも。おおじょういたして居りました
ＦＩＴがたＣＣＤになってすめやーがなくなり
その後ＩＴ型でも改良されよくなりました
どこからでも転送できる魅力はありますが
ノイズに関しては大いに不満です
ローパスフィルターのないベイヤー機もありますからホベオンの立場は
がけっぷちですね
コダックのように2マウント体制にするとか
シグマのレンズのみでは勝ち目がないでしょう
私のように、マウントアダプターでやるものもいますが
即写せいなど有ったものではない動かないものをピーカンの下で撮ると割り切っています

書込番号：12139206

[GasGas PRO]

ニコンマウント、キヤノンマウント、ソニーマウント、ぐらいでスタートした方が先が見えるのでは無かろうかと思いますねえ。
経営的にＳＡマウントだけではねえ。
あまりにもマイナーなマウントとカメラです。
ＳＤ１５を使っている私を見て、へんな変わり者だな〜、と言う顔つきをされます。
これが現実なのです。
まずはこのマイナーさ加減からの脱却を経営上本気でシグマさんに考えて頂きたいなあと思いますね。
オリンパスもＥ−５の次は、ローパスレスの可能性も見えていると思いますよ。

書込番号：12140498

[星ももじろう]

gasgas proさん
難しいカメラですから
そんな使い者はへんに思われるんでしょう中には
挨拶もできず。怒ってきた人もいました

書込番号：12140894

[小市民大納言]

SD1が10万円台前半まで販売価格が下がるには
ちょっと時間かかると思いますよ。
SD1がモデル末期になって付く価格でしょう。
いったい何年後になるのやら。。。

書込番号：12141380

[星ももじろう]

小市民大納言さん
始めまして
発売されて3ヶ月もしたらそうなるでしょう
スペックだけ見て買った人が難しくておそらく
投げる人がいますので
新古品を狙いましょう

書込番号：12144232

[メルモグ]

買おうかなって思ったけどやめようかな

書込番号：12146198

[hirohirogx100]

みなさん、GasGasPROさんこんばんは。
>オリンパスもＥ−５の次は、ローパスレスの可能性も見えていると思いますよ。

最近、雨天での撮影が多いのでレンズとボディーの防滴仕様が欲しいのですが、
ｵﾘﾝﾊﾟｽでローパスレスの可能性があるならE-5買おうかなあ。
ペンタックスよりはオリンパスのほうが可能性高いでしょうかね。

書込番号：12147043

[星ももじろう]

素子が小さいからレンズの特性が出せず残念だと思いますが4・3タイプなら500万画素くらいがベストじゃないかな一気に1000万画素おーばー競争のあおりでどこまで行くかわかりません感度は悪くなるし、素子サイズと感光素子のサイズの比率から行けば之くらいがベストじゃないかな

書込番号：12150275

[GasGas PRO]

hirohirogx100さん　　こんばんは
オリンパスは医療光学では抜きんでております。
胃カメラロボットなどもスゴイですね。とにかくレンズはどのメーカーよりも優れていると思いますよ。
Ｅ−５のローパスは極薄ですね。
ローパスのマイナス点はレンズの解像力を下げてしまうコトですが、あるていどはレンズの解像力を生かせる所まで来たそうです。
レンズ部門では、まだボディがレンズの解像力を生かし切っていないと言っていますね。
ローパスがどうなるのか？解りませんが、完成型に向かって進化進行していることは想像できます。
カメラの選択とは結構やっかいなモノで、ひとによってそれぞれ撮影目的も二次使用も異なります。
ＳＤ１５みたいなオモシロイ機種を１台。
Ｄ７００の様な報道機器を１台。
Ｄ３Ｘとかα９００等の２４００万画素機を１台。
色描写では定評のあるＳ５ｐｒｏを１台、
みたいなことですかな。
雨の中ではオリのＥ−５がありましたな。
撮影目的に合わせて１台で済む人もいるし、５台必要だという人もいるし人それぞれですねえ。
オリＥ−５と松レンズでしたら、不足在りませんね。

書込番号：12150549

[hirohirogx100]

みなさん今晩は。
GasGAS PROさん
＞カメラの選択とは結構やっかいなモノで、ひとによってそれぞれ
ご推薦機種どれもそれぞれ長所がありますね。いろんな選択肢を考えてみます。
それもまた楽しいものですね。

SD1は発表仕様なら実売価値12万以下くらいでしょうか。
他社と唯一差別化できるセンサーも自前なんだし安く作れるんじゃないでしょうか。
センサー以外はたいしたことないし。
SD15もハード面はあきらめるとしてソフト面で改良出来ることは早急に対応
して欲しいです。
そんな工数ないかな。

書込番号：12151428

[GasGas PRO]

＞ーSD15もハード面はあきらめるとしてソフト面で改良出来ることは早急に対応
して欲しいです。
-----------------
ホントにそう感じます。
カードリーダーで撮った画像をＰＣへ移動しても、なにかファイルがすべて移動できなくて「壊れていますファイル」が残ります。
カメラにカードを戻してから、その都度毎度サイフォーマットをせねばなりません。これは私のカメラだけの現象なのかな？
こんなコトは人生で初めての経験です。
コレが標準仕様だとすると電池の消耗が早いのもうなずけますね。
もうすでに、２００階以上フォーマットを行っていますね。こんなことをしていてカードの方は異常が発生しないのかな？、、、、操作性は実に変なカメラだ。うまく写った時は実にイイ絵だけに、惜しいねえシグマさん。

書込番号：12152821

[我が道を行く]

毎回フォーマットしたほうがカードにゴミが残らなくて良いと思いますがね

書込番号：12153972

[Ｔａｋｕのパパ]

http://digicame-info.com/2010/09/sd118002000.html　こんなに高くはならないと思いますが……。(^^;

書込番号：12154760

[メルモグ]

Ｔａｋｕのパパさん,情報ありがとうございます

書込番号：12165110

[GasGas PRO]

>---こんなに高くはならないと思いますが……。(^^;
高額でも価格に見合うだけの写りが可能ならばお客さんは購入されますが、ＳＤ１５の延長線上で少し良いかな？ぐらいでは難しい線ですね。
Ｄ７００なみのポテンジャルならば良いのですがね。

書込番号：12167799

[GasGas PRO]

奇しくもフジのＸ１００と出会い頭と言う感じですね。
Ｘ１００を待っているフジユーザーはカナリ居ると思います。
スタイルもビンテージファッションです。エルメスのバッグから取り出してもデザイン負けしない感じです。
ＳＤ１は、報道用カメラではないのですからお客様目線で価格設定をしないと危うい感じがいたしますよ。

書込番号：12170213

[ECTL�U]

いっそマウント交換式カメラにしちゃどうかな。

世界初ではないかな。

SD1のネックはSAマウントと色だろうね。
解像力はベイヤー（APS-C？)
3000〜3200万画素並みと言ってるんだから太鼓判だ。

値段は20万でもマウント交換式ならバカ売れだよ。
フォベオンで自分のレンズ一度使ってみたいと思っている
ニコキャノユーザーはSDファンの1000倍や10000倍は軽くいるだろう。

書込番号：12182467

sd14前面にあるfoveonマークの色の濃さ？

[鬼嫁に隠れながら]

皆さん初めまして。
sd15板にsd14のネタですみませんが、こっちの方がにぎやかなので失礼します。

実は私、お初my一眼でsd15を購入しようとしたんですが予算の関係で断念し、sd14の中古を購入（めちゃくちゃ迷いましたが）しようと思っています。
そこで、いろいろとsd14の中古をネット上で探しているとふとしたことが気になり始めました。
なんだかfoveonマークの色の濃さが個体で違うように感じるんです。
初期と後期の差か？もし初期と後期だとすればやっぱ後期がいいのか？ただこすれて薄くなったのか？考えると寝れません。
状態と値段を考えつつ夜な夜な鬼嫁にばれないように調べてはいるんですが行きどまってしまいました。

もし、ご存知の方がいれば教えていただけませんか。

また、レンズもめちゃくちゃ迷いましたが17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買う予定です。
sd15の標準セットか、sd14に17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでも良かったんですが迷ったあげく決めました。

主にとるのは子供とそこらへんの風景です。もし、こんな組み合わせや手もあるよ！っていうのもよろしければ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12003119

[ブドワール]

こんばんは。ハンドルネームに吹きました（笑）
Foveonのロゴの色ですが、ぜんぜん気にしたことありませんでした…！おっしゃるようにロットの前期・後期もあるかもしれませんが、シグマはワールドワイドワランティなので、海外向けの製品と日本向けの製品の違い…？とかもあるのかなぁ。それくらいしか思いつきません。

SD14は、どんなにがんばっても一分間に13枚までしか撮れないので、お子様を撮るのに役不足ではないですか？
開発発表されたSD1を本命に、「つなぎ」でとりあえずSAマウントのボディを手に入れておくということならば、中古価格の落ち着いているSD14という選択もとても良いと思いますが、SD14からSD15に買い換えた者の感想としては、「もう二度とSD14には戻れない（＾＾；」感じなので、長く使うならばもうちょっと上手いことしてSD15を狙ったほうが良い気がします。

レンズは17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の評判が素晴らしいようですね！価格も素晴らしい感じですが、末永く使えそうです＾＾
個人的なおすすめですが、30mm/F1.4でDP2的に使うのも、楽しいし使い易いです。中古を探すのは大変かもしれませんが、オークションなどでは割と安く取引されているようですよ。

書込番号：12003208

[星ももじろう]

始めまして
ＳＤ−14はとろいですよ
はまるといい色がでます
特に風景ではなく中ロングから望遠側によった画が得意です
ロングの風景などは460万画素であるので物足りなく感じますそんなときはαの出番
価格も安くなってきましたのでＳＤ−15シーンモードニュウトラル
レンズは30ミリ前後のワイドタイプがお勧め
私はシグマのレンズは1本も持っておらず全てマニアルで撮影しています
之もＳＤの楽しみです
鬼嫁をだまくらかして。買ってください
我が家は自分がカメラで撮影してるのを鬼嫁は自慢しています
ですから鬼嫁ではなくトロイ嫁ですいくら買っても文句を言いません
近所で評判になるほど喜んでいます、プライベートなことで失礼いたしました

書込番号：12004395

[asimoxxjp]

＜特に風景ではなく中ロングから望遠側によった画が得意です
そうなんですか？
皆様の投稿画像をみてＳＤの吐き出す画がとても気にいって、何とかユーザーにと
スレ主様同様、思っています。
投稿画像は、圧倒的に花、昆虫類がおおく　風景はあまり見受けられませんでしたので、
なぜかなと思っていました。
風景を撮るには、かなりのテクニックを要するのでしょうか？（現像も含めて）
たまにある、風景の画像はとてもなんというか　その場の空気感がとても表現できているように思います。
これは、他のメーカーの（Ｋ200Ｄ、Ｋ７、Ｄ９０、７Ｄ、Ｋｉｓｓ４）ではどうしても出ません。
（腕のせい？？　＾＾；）
田舎のせいで、カタログは何とか手に入りますが、実機を手にしてみることができません。
ＳＤ１４・・・・ＳＤ１５の間を揺れ動いています＾＾。
このスレッドを参考にしたいと思います。

スレ主様　一緒にお仲間になりたいですね＾＾

書込番号：12005532

[LGEM]

ペンタックス24mmF2.8	シグマ20−40mmF2.8ズームでの撮影です。

スレ主さん　こんにちは　横から失礼致します。
asimoxxjpさん　はじめまして
自分はスナップが多いのですが、フォビオンならではの精緻な描写で風景撮影も得意だと思っています、とても風景撮影と呼べる作例じゃありませんが、SD14、15での写真です。
自分はメインはフルサイズEOSですが、カメラも好きなのでK7、７Dも使用経験があります、必要以上の高画素や使わない機能を搭載していているこれらのカメラより純然たる写りは、遥かに優れていると思います。（撮る条件などはある程度限られてきますが）

書込番号：12005798

[LGEM]

鬼嫁に隠れながらさん　こんにちは
SD14と17−70の作例があったので投稿させて頂きました。
前17−50のF2.8描写より好ましかった覚えがあります、二枚目の写真の様にワイド側開放の寄れる機能はとても便利でした。
ご存知の様にシグマのSDも大きな動きがある様なので、ひとまずはSD14で様子見というのも、一つの方法だと思います。

書込番号：12005923

[星ももじろう]

出雲大社	蕎麦定食	ロングにピント	盆栽

参考画像をどうぞロングに空雲などはＯＫですが山々の小さな木々たちの様子はちょっと苦手です
近くのものを取るとベイヤーの中級機、入門機では出ません
空気感はホベオンが優れています
ロングの絵はフルサイズで撮影しています
参考になるかどうかわかりませんが多少動作はＳＤ−15の方が速いです
でもフルサイズベイヤーの方が断然100倍ほど違います速いです

書込番号：12005986

[鬼嫁に隠れながら]

みなさんどうもありがとうございます。

なんだかsd14の評判は今ひとつですね。スピードもやっぱり遅いんですね。
このまま手を出していいのだろうかと心配になってきました。

ブドワールさん＜
僕の悩みの一つにsd15との性能差があるんですけど素人ですしその差がわかるかと、スピードも１分間にがんばっても最大13枚っていうのも、僕がどんなにがんばっても１３枚もとれないと思うし。。僕が思う一番は液晶の大きさと見やすさですね。

星ももじろうさん＜
シグマレンズじゃなくてもsdが使えるのは知りませんでした。いろいろと楽しみ方の幅が広がった気がします。ありがとうございます。何ぶんド素人なもので

asimoxxjpさん＜
asimoxxjpさん同じ境遇ですね。でもお持ちのカメラを見るとお初狙いの私とは全然違いますね。良さそうなカメラをお持ちですんね。私のようにsd14ですべてをこなそうとするのは賭けかもしれませんね。
私も田舎もので近くにsigmaの取り扱いは全くなく困っています。ただ、一度どうしてもsd15が見たくなり仕事を休んで大型店にいって見に行ったことがあります。あまりのチープさに愕然でした。仕事でニコンのD90を使っているんですが比べるとなんとも言えない安っぽさ。でもでもやっぱりほしいな

LGEMさん＜
フルサイズっていいですね。僕のなかで第一回デジイチ杯の準決勝の相手が５Dでした。いまでもとても迷います。知り合いの新聞記者が１Dマーク３を使っていてあのシャッターの音にやられました。プロが使うものには理由がある。技術はゼロだけど機械（工業製品）が大好きなのでもってふれて付き合ってみたいと思いました。


なんだか慎重になってきました。レンズのことを考えるとこれからのレールが敷かれるとおもっていたけどシグマのレンズじゃなくてもいいみたいだし、これは・・・どうしましょ。。

書込番号：12007021

[LGEM]

こんばんは
asimoxxjpさんもご検討だという事なので　敢えて自分の意見を書かせて頂きますが普通に使う限りSD14がSD15に比べてそんなに劣っているとは思っていません。厳密に云えば暗部のティテールの滑らかさ、ピーカン撮影での画像の纏りなどに進歩を感じていますが、値段の差10対4を考えると充分に14もありだと思います。DPPでの画像の処理や色のコントロールでは、現行の方が処理がし易いと思いますが、ライトルームでのデフォルトの画像では、15より14の方が自分にとっては自然な色が出ていると感じています。
是非asimoxxjpさん　フォビオンの世界を身を持ってご体験下さい。

書込番号：12007310

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　＜
asimoxxjpさん同じ境遇ですね。でもお持ちのカメラを見るとお初狙いの私とは全然違いますね。良さそうなカメラをお持ちですんね

こんばんは
腕が追いつかないのに、道具ばかり追い求めています＾＾
現在は　X4と７Dの２台体制です。
Ｘ４は　鬼いえいえ　そのような恐ろしい・・・
奥様用です＾＾
このＸ４をドナドナして、ＳＤ１４かＳＤ１５と考えています。
飛行機が好きで、何度か伊丹に行きました。
機会があればＦ１なども、と思っています。
風景はやはりフルサイズかと思い、５Ｄを検討していてＳＤを知りました。

やはりチープですか・・・
Ｘ４でも感じたのですが、それ以上ですかね？
それでも、ほしくなる１台ですよね。

それと　鬼嫁に隠れながらさんと同じくシャッター音気になります。
私は、ペンタックスのシャッター音が好きなのですが

紅葉の時期には間に合わせたいのですが、　同じく
　どうしましょ　(＾＾;


LGEM＞
星ももじろうさん＞
作例ありがとうございました。
丁寧なご説明感謝です。

この投稿の文章を考えている間に　ＬＧＥＭさんの投稿があり、今読みました。
ＳＤ１４で行っちゃいましょう。
・・・・・　
購入したら、ご報告させてもらいます。
　

書込番号：12007559

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん、こんばんは
予算が厳しいならSD14＋評判の良い17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの組み合わせだと良いのでは。
手ブレ補正付きレンズの方が写し易いですしF値も2.8有れば室内でも有利ですよ。
（出来ればストロボ使う方が確実です）

レンズの値段も抑えるなら私が愛用してる18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMもお勧めですよ。
F値が大きく暗めなので室内ではストロボ必須ですが値段の割には写りは中々良いです。
さすがに型番にEXが付いてる高性能タイプと比べると差は有りますが…広角側の性能が劣ってるようです。

私はSD14を使っててSD15はまだ使ってませんがレスポンス（書込み待ちが長いです）や不安定さ（電圧が落ちてくるとフリーズなど動作が不安定になります）を我慢出切れば充分使えてますよ。
連続で沢山写したりAFスピードを求めたりすると他社のカメラの方が使い易いと思いますが写りが良いのが魅力ですね。
ただし、シグマのカメラはRAW記録がお勧めなので撮影後、パソコンで現像作業（RAWデーターからjpegデーターへの変換）が必要になります。
現像作業の中で色や明るさの調整が必要な場合も有るので少し面倒に感じると思います。
jpeg記録も出来るようになってますが条件によってはとんでもない色になってしまう事が他のメーカーよりも多いので注意が必要です。
（撮影後、液晶での画像確認をした方が良いですがレスポンスが悪いので待ち時間がまどろっこしいです）

単純に撮影を楽しむなら他社のカメラの方が快適だと思いますよ。
写りを重視するならシグマのカメラの方がお勧めですが手間も掛かるのを覚悟した方が良いですよ。
（特にSD14は）

SD14は中古しかないので保障が付かないのにも注意した方が良いです。
カメラによっては買ってすぐに壊れる可能性も無きにしも非ず。
新品で買う方が遥かに安心ですがSD15＋そこそこのレンズだと他社中級機が買えてしまうほどの値段ですから悩ましい所だと思います。
レンズ交換にこだわらないのならDP2sなどが写りも良いですし中古SD14＋レンズと同等か安いくらいになりますね。
単焦点レンズですが室内でのお子さんの撮影も風景もそこそこカバーできると思いますよ。
DP1sならさらに安いですが広角単焦点になるので風景には向いてると思いますがお子さんの撮影にはちょっと広角過ぎるかも。

SD14の前期後期の見分け方はちょっと分かりませんが機械物なので後期の方が問題は出難いと思いますよ。
他のSD14の情報を調べてると不安定さなどで差が出てるようです（前期の方が問題が多いようです）

中々選ぶのも難しいとは思いますが充分検討されて良い買い物をなさってくださいね。

参考でSD14＋18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの写真を載せておきます。
犬の写真はストロボ使ってます。

書込番号：12007735

[LGEM]

D35mmF2.8	ウルトロン40mmF2	タムロン90mmF2.5	レンズはシグマと同じタムロン

asimoxxjpさん　こんばんは
解決済みだと思いますが、興味深い画像をご覧下さい。
姫路城の写真　天守閣の瓦などの精緻な描写、柿の実ではシグマでは方が熟れて果汁が一杯という感じがしませんか？ローパスのない画像の切れの良さが分ると思います。
水仙も撮影条件は多少ちがいますが、透き通る白の美しさなどでフォビオンの優位が見て取れると思います。これらは定点での撮影の比較では気付かない点だと思います。
姫路城での写真のレンズは違いますが、どちらも定評のある単焦点レンズです。

書込番号：12007968

[鬼嫁に隠れながら]

聖遼さん＞
はじめまして
どうもありがとうございます。
私どうしていいのかわからなくなって私もフリーズしそうです。そういう意味ではsd14と気が合うかもしれません。

ごめんなさいひとつ重要なことを伝えていなかったのですが私は初代のdp1を持っています。今はこれで子供の動きと勝負しています。２年位前に嫁をなんとか言いくるめて買ったdp1です。「ふつうのコンデジをイメージしてかったら痛いめにあう」という話をきいていたけど知らないメーカーで回りに持ってた人もいなかったので興味がわいて買いました。案の定後悔しました。しかし、おっかない嫁に失敗したと悟られないように使い続けているうちに良さがどんどんわかってきてカメラについて勉強（ウソ）するようにもなってきました。今ではdp1のすごさがわかりとても満足しています。ただよれない場所での写真がとれないのでsd14がほしくなったんです。raw現像はめんどくさいですけどね。dp1を買ったときにマニュアルのような本を買ったんですが今でもそれを見ています。その裏にはsd14の広告が出ています。だから私にとってsd14は最新機種なんです（現実逃避）

dp1でやすっぽい品質や残念なこともいろいろ経験しましたが、sigmaの、人に優しくない感じの機械美がとても好きです。

書込番号：12007997

[星ももじろう]

シグマのソフトは現像とＪＰＥＧ吸出しとあります
投稿などは吸出しでいいでしょうそこそこ小さくしてくれます
本格的には現像保存になります
はまった色は綺麗です
なにぶんにもとろいのでツアー旅行などではほって行かれます
個人旅行に限る
じっくり時間をかけてとるカメラです
どちらを買っても遜色はないでしょう
頑張ってください73

書込番号：12008112

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん　
DP1をお使いでその良さも実感されてるならSDシリーズしか選択肢が無いかも…
他で満足できるカメラ探すのは難しいですよ。

SDのいろんなネガティブな部分もDP1をお使いなら既に経験済みだと思うので思い切ってSDを手に入れる方向で考えられてみては。

DP1より寄りたいならズームなら17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMが結構寄れます。
手ブレ補正無しの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの方が画質的には安定してるようですが中古しか無いかも。
予算が確保出来るならやっぱり17-50mm F2.8 EX DC OS HSMですけどね。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMもそこそこ寄れますよ。

実は私もSD14を手に入れてすぐ、「やっちまった…」と思いましたが少しずつ使って行く内、徐々に良さを実感してきた口です。
面倒な部分や我慢しなければいけない部分も有りますが色んな工夫したりして楽しみながら撮影してるので写真がさらに好きになりましたよ。

背中を押す意味で一枚載せておきますね。
良い個体が見つかると良いですね。

書込番号：12008465

[GasGas PRO]

鬼嫁に隠れながらさん
私は、ＳＤ１５を使っておりますが、動態被写体でなければ良いかな？と思います。
それと、天気の良い明るい環境ならば被写体の色描写もほぼ満足な色描写だと思います。
ひとう気になることは、鬼嫁に隠れながらさんが子供さんの記録機器としてＳＤ１５やＳＤ１４を使われるのは、私は疑問に感じますよ。
コンティニアスＡＦもマトモに使える代物ではありませんしね。合焦速度も精度も信頼できません。
そのときしか撮れない生活記録はニコンＤ７００やオリンパスＥ−３／Ｅ−５あたりで正確な記録をＪＰＧ取りっぱなしで残したいものと感じますよ。
子供さんの躍動感あふれる動作の記録は、ＳＤ１５で四苦八苦して撮るよりは、報道機器、ジャーナリスト機器の方が適していると感じるのですが、、、、、、。いかがなものでしょうかね。

書込番号：12008524

[鬼嫁に隠れながら]

みなさんsd14にしてもsd15にしてもストレートに満足している方はいないようですね。

GasGas PROさん＜
動くものはやっぱり辛いですよね。あと、dp1で経験済みなんですが暗めのところでもまともな写真が撮れたことがないです。でもなんかsigmaっていいですよね。割り切っているっていうか。僕は予算がないのでD700は残念ですが700％無理です。オリンパスの関係は初耳でした。カメラはcanonとnikon以外はよく理解していませんでした。フォーサイズもあまりわかろうともしてませんでしたし。オリンパスの話を聞いた後、よくわからないもう一つの一角ペンタックスを少し調べてみました。なかなか良さそうなもんですね。ない知識なりにもできあがってしまった先入観や既成概念がもの選びを邪魔していますね。
話はながくなりますが一つの選択としてcanonの7dも考えたことがありました。予算的に無理ですが。でも考えると立派な動画機能がついていたりなんだかわからない設定がたくさんできるみたいだし、その機能がなかったら2、3万円安くできるんじゃないの？って思っちゃいました。僕にとって必要のない機能がたくさんあるので抱き合わせ販売みたいにも感じてしまいます。その分sigmaには機能がないので。。もう少し考えてみた方がいいかもしれません。

書込番号：12011598

[GasGas PRO]

鬼嫁に隠れながらさん　こんばんは
シグマ機だけを使われている人から見ると、私の考え方は、シグマが嫌いな人なのかと見られがちでしょうね。
道具に対して私は好き嫌いもないし、一メーカーに対するファンでもありません。
写真を写す、事象を記録する道具としてのカメラの選択は、「被写体に最適なボディとレンズを撮影環境に合わせて組み合わせる」、、、
５０年以上も前の大学時代に写真科の教授から教えられた格言のヒトツです。
私は仕事柄すべてのカメラを使用してきました。
プライベート機器ではコンデジを含めキヤノン機以外は有る程度の台数を所持しております。
子供さんの成長記録写真は考現学的価値も含め、カメラの選択は好き嫌いを抜きにして選択されることが望ましいかな？と感じております。
色描写が最も正直なのはオリンパスＥ−３です。今月Ｅ−５が発売されますね（予約済みです）。
フジのＳ５ｐｒｏもイイです。
ニコンＤ３００も悪くありません。
動画の撮影機能も目新しいゆえに必要ないように感じられますがその価値が一般的に理解できていないだけだと思います。
従来のビデオなどと違いさらなる付加価値のつくりかたへの進化だと思います。
ファイルとして保存した動画の価値は１０年後２０年後に、撮っておいて良かったなあと、思われるのではないでしょうか。
オリンパスＥ−５のカタログに岩合光昭氏の写真が載っておりますが、写真の記録とはこのようなモノではないかと感じております。
それにしても、シグマのカタログのつくりかたはウマクないですなあ。
端からＪＰＧ撮りを否定するような書き出しでＲａｗを撮影者に勧めるのは、ＪＰＧ放棄と受け取られても仕方のないよう文章です。
画素にしても、１ピクセルの中に３画素詰め込みますから画素ピッチは１／３でしょう？
１ピクセル１画素との誤解を生みかねない記し方にも疑問です。
直射日光の下では赤系はとんでもない色に描写されたりします。これはＲａｗであっても救えません。ＧもＢも、とある光量下では救えない色描写だったりします。
これはフォベオンだからと言うのではなく、カメラファームとＳＰＰソフトの未完成から来るコトだと感じております。未だ発展途上ですから、いつかは素晴らしいモノになるでしょうね。
その日を楽しみにＳＤシリーズは使い続けるつもりです。
私のメイン機は、被写体に応じて、Ｄ３ｓ／Ｄ７００／Ｓ５ｐｒｏ／オリＥ−３／です。
ニコンＦマウントを５０年以上使い続けてきております自分から見たＳＤ１５感です。
解像感や画素数ばかりが妙にもてはやされますが、描写力とは別のモノと感じております。
「撮りたい被写体の、撮りたい瞬間を、正確な色も含めて記録できたか？、、、、」私などが求めることは、コレが主でありますね。

書込番号：12013201

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん、こんばんは
ストレートに満足できるカメラは中々無いと思いますよ。
どれも一長一短有るので…
色々迷いながらも結局は自分の気に入ったカメラを使うのが一番満足度が高くなると思うのでとことん調べて気に入るカメラを見つけるのが良いですね。

値段の制約は有るとは思いますがこの機会に各社の写りの違いなども色々調べて決めると後悔も少なくなると思いますよ。
http://photohito.com/
http://ganref.jp/
こういう所で一般ユーザーの写した写真が沢山見られるので気になる機種の写真を見てはどうですか。

機能満載カメラの抱き合わせ販売、中々上手い事言いますね。
でも、その使わない機能に惹かれて買う人も多いからメーカーもこれでもかと言うくらい機能を付けて来るんですよね。
（特定の機能が必要な人も確かに居るので全部が駄目とは言い切れませんが）

シグマのカメラは暗い所（光が少ない場合）はかなり弱いので暗い時はフラッシュを使う方が良いですよ。
風景なら三脚を使ってスローシャッターを切るかですね。
SDだとF値の小さな明るいレンズを使う事でも対応出来ます。

RAW現像ソフトが付属のCDに付いていたものをお使いなら最新のSIGMA Photo Pro 4.2にすればISO400以上でノイズリダクションが掛けらるのでISO400や800が使えるようになりますよ。
（SD14だとISO800くらいなら我慢できる感じです）
画質はISO50や100の方が良いのですが記録重視なら400や800にしてなお且つフラッシュも使えばそこそこ写ると思います。
（他社の最新のモデルなら800どころか1600や3200でもそこそこ写ってしまうのでシグマのカメラが暗い所に弱いのは変わらないですが…）
SIGMA Photo Pro 4.2はシグマのホームページのサポート情報に載っています。

既にDP1をお使いなので写りの良さはDP1に任せて他の機能重視で一眼レフ機を選ぶと言うのも有りかもしれませんね。
ただ、あまりカタログスペックに惑わされてカメラを選んでしまうと使い出してから「あれ？」と感じてしまう事も有るので注意してください。

書込番号：12013216

[hirohirogx100]

DP2S

鬼嫁に隠れながらさん、はじめまして今晩は。
現在DP1,DP2s,SD15を使用しております。

私はFOVEONで70mm以上の画角で撮ってみたくてSD15を購入しました。選択肢がない。。
現在は70mm,105mm,70-300mmを付けて楽しんでおります。
FOVEONで且つ中望遠で撮るというのはDP1,DP2sには無理なので大変満足しております。
17-50mmをご検討のようですが、きっとすぐに中望遠レンズが欲しくなると思います。
ただ17-50mmの画角でよいならDP2で済みそう。。とも思いました。

GasGasPROさんもおっしゃってるように発展途上感は否めませんので、日々成長するお子様の写真であれば他社製が良いと思います。お子様ならすべて動画で残したいとも思います。
失敗したら消せばいい。。また来年挑戦すればいい。。とはいかないですし。
もちろんSD15もそこそこの製品なので確立が低いだけで撮れないことはないですよ。
さとっちSDさんのGANREFの作例のように素敵な写真もございますし。
使いこなせば多少は確立も上げられそうですけどね。

DP2の画角で事足りるならDP2買い足し。一番安上がり、でも写りはSD以上。
どうしてもFOVEONで且つ中望遠以上ならSD15。
SD15より気難しいSD14は私には無理です。
FOVEONでなくてもよいなら、断然他社。
私ならオリンパスE-3,ペンタックスK-7ですかね。ペンタK-7板の作例を見ると良い写真たくさんありますよ。

書込番号：12013371

[NARUSICAA]

おはようございます

>画素にしても、１ピクセルの中に３画素詰め込みますから画素ピッチは１／３でしょう？

ん？
http://www.sigma-sd.com/SD15/jp/technology-colorsensor.html
をどうぞ〜

絵のままではないようですが、深いとこの赤は飽和しやすい？
このへんがなぜか、私まだよくわかりません。

話し逸れてすみません
鬼嫁に隠れながらさん、
フォビオンマークの色は、気にしなくてよいと思いますよ。
それよりフォビオンの写りを楽しんでください！

しかし、みんな返信なが！
みなさんにとって思い入れ、愛着のある機種なんですね〜。

私もDP1,2と買ってハマったので、サンプル画像が良ければSD1を来年夏のボーナスで！？
なんて皮算用してま〜す。

書込番号：12013582

[GasGas PRO]

MARUSICAAさん　こんにちは
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
このサイトにチョット目を通してみてください。
どうなんでしょうかね？

たしかに画素はＲＧＢを足すと１４００万画素ぐらいになりますが、ＪＰＧ展開すればご存じのようにエリア解像度は４７０万画素ぐらいです。
垂直型画素ですから１ピクセルに３画素、結果論としては入っていることになりませんかね？
現実に、４７０万画素画像であることは動かしがたい事実ですから。
シグマのカタログに載っているフォベオン素子の絵図面は誤解される元ではないか？
とも感じているのですが。
ちょっと目にはＪＰＧ展開のエリア解像度が１４００万画素であるかのような誤解を生みませんかね？

書込番号：12013768

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん
おはようございます。
予算がどの程度かよくわかりませんが、キャノン５０Ｄとかもいいですよ。
動画が必要でなければですが。
６０Ｄが発売になり、新品もずいぶんお安くなっています。
たぶんＳＤ１４中古＋新品レンズの価格+15000円くらいで手にはいると思います。
あ　Ｋ７もＯＫじゃないでしょうか。
ｄｐ１をお持ちでフォビオンを体験できているなら、いま　必要な機種はご家族の為にも
一般的な機種が良いのでは？
レンズによりますが、なかなかですよ　＾＾

私はもう　家族の為というより自分の趣味にまっしぐらなので　＾＾
いま　何とかＳＤ１５ボディー（Ｘ４ドナドナなしで）の金策が出来ましたが
レンズのお金が・・・　

毎日のように、オークションを眺めています。＾＾
ＳＤ１４は、なかなか良いものがないですね。
Kiss　X4　かってもらえません？？　（笑い）
X4をレンズの下取りにするか思案中です。
少しもったいない気がして、踏み切れません。

今週末には、決定してみなさまに報告のスレを立てるつもりです。
ここのスレは、みなさん紳士的で荒らしの様な発言が無く、気持ちがいいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12013805

[星ももじろう]

おはようございます
縦に画素が並んでいるので460万画素になり
ロングの絵は得意では有りません
ＲＧＢ足して1400万画素ほどになるだけ
横に並んでいれば確かに1400万画素ですがこのことは色情報を撮影できる
画素数に他なりません
表示の仕方が悪いＲ460　　Ｇ460　　Ｂ460と表示しなをかつ垂直配列につき
画素ずらしも無く上から見たときは460万がそしかありません、と表示するのが
解かりやすくてよいと思います1400万画素が先に出るからおかしい
ベイヤーの時はＲＧＢに均等に光が当たる場合もたとえ赤色だけでも他のＧもＢも感光しているわけですから3色から複雑な計算をして色を割り出すことになります
ホベオンの場合他の色も感光はしてるでしょうが、一がその中にあるＲＧＢの電圧比で分離するので。となりからの情報は必要ではないらしい
下に行くほど感度は下がると思ういくらうすいシリコン層でも邪魔は邪魔なのですから
だんだんぢ彫りを開けていくとＥＥ出シャッタスピードが変化して露光は同じになると思うのですがだんだん赤くなってまいります
邪魔なシリコン層を通過していくので明るいところでないと分解が難しいから感度を上げるとＳＮがわるくなるのではとも思います、ベイヤー機で絞りを開けてホワイトバランスが変化するようなことはほとんどありません。それゆえ難しいカメラではあると思いますがフィルムで撮っていると思えば。違和感は無いので普段は広角で撮影しています
目的によって道具を変えるのは世の常向き向きによってペンタもアルファーも使っていますもちろん。フィルムも6Ｘ7で撮影した紅葉などはＡＰＳ−Ｃの比ではありません
利便性を考えデジ一も持参はしますが、カメラを持って53年になりますその間には
放送用ビデオカメラで遊んだりしてきました。残りの人生余禄で楽しみたいと思っています
年寄りの独り言でした、失礼いたしました

書込番号：12013931

[我が道を行く]

一つ勘違いがあります、此処のサイトや他でもよく出てますが
「最下層は光が届きにくい＝感度が悪い」は間違いです。
なぜなら光がシリコン単結晶で「光電変換」される時すべてが表面で吸収されるわけではありません
これはＦｏｖｅｏｎでもベイヤーでも同じで、ベイヤーの赤はフィルターを通った後Ｆｏｖｅｏｎと同じように
2μから３μで吸収されます、表面近くでは赤は吸収されません。

書込番号：12014306

[我が道を行く]

訂正

×表面近くでは赤は吸収されません。
○表面近くでは赤はあまり吸収されません。

書込番号：12014495

[星ももじろう]

と言う事は
平面に並んでいなく多少面積が違うんでしょうね青のフィルターがあれば下には光が行かないから少しずれているんだと思います

書込番号：12014698

[NARUSICAA]

GasGas PROさん

ご紹介ありがとうございます。このサイト昔見たことありました。
私は、「フォビオンは1ピクセルに3画素」ではなく、「1/3ピッチ」に引っかかりました。

フォビオンは460万画素×3層、それに対し平面に全て並ぶ、ベイヤー1400万画素の方がピッチ狭いですので
「フォビオンはベイヤーの3倍、ピッチが広い」なら、とおもった次第です。
(正確な数字で3とはならんでしょうけど。)
シグマHPは確かにちょっと説明不足かもしれませんね。
レスありがとうございます

鬼嫁に隠れながらさん、
話が逸れてすみません

書込番号：12015605

[鬼嫁に隠れながら]

みなさんどうもありがとうございます

単純なfoveonマークの謎からここまでカメラについて考えさせていただけると思っていませんでした。
小遣いが少なく予算がない中（予算は12万程度の無謀にもall月賦を予定）数年先もイメージしていろいろと考えています。
標準ズーム買っても運動会どうすれば（もう月賦は無理）、、とか、グレードをだいぶ落としてレンズそろえても「そんなにレンズあってどうすんの！」を聞きたくないし。でも職場で使っているニコンのd90　18-180みたいなレンズはあまり好きになれないし。
今月の中に子供の七五三、12月に２人目の子供が生まれます。１人目の子の写真を見るとどうしようもない写真ばかり。特に七五三は着物と紅葉がsd14だといいだろうなー、なんとかしなきゃで考えてここまできました。でもうちにはお気に入りのdp1もあるし。このままでもいいかとも思うし難しい選択です。sd14の機械的な信頼性もやはり気になるこのごろ。せめて鬼嫁が気持ちだけでも援助してくれれば選択肢がふえるし気持ちに余裕（一番大事）ができると思うんですけどね。高くつく可能性がありますが。ため息でます

書込番号：12016259

[星ももじろう]

12万円でしたらＳＤ−15をお買いなさい
そして宮本製作所のＭ42アダプターを購入してソ連のレンズ2000円のものをお買いなさい11万2千円くらいで買えますよ只アダプターとレンズは月賦にはなりません1万円くらいなので
同でしょう
頑張ってください
鬼嫁の影にさんに裕福と幸福が速く訪れますように

書込番号：12016383

[GasGas PRO]

鬼嫁に隠れながらさん　 こんばんは
いろいろ悩みますねえ〜。
このさいＳＤシリーズは忘れて、ニコンＤ３００＋ＤＸ１８〜７０ｍｍというのはいかがですか？
中古でしたらこちらの方が安心できると思うのですが〜。
画像後処理に費やす膨大な時間もありません。
ＳＤ１５のＲａｗ処理は自分の自由時間では裁ききれなくなる心配も含んでおります。
時間を浪費しているほど、オヒマではないと思いますよ。
少なくとも私のＳＤ１５への感じ方は、メインカメラにはナリ得ないな〜現状の操作性では、と言うモノです。
記録メインを他機で、サブをＳＤでというのなら、諸手をあげて大賛成ですがね。
記録写真は連写５枚／１秒、の機器から選択されるのがよろしかろうと思いますよ。

書込番号：12016804

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん、こんばんは
色々情報が入りすぎて混乱されてるようですから少し落ち着いてじっくり検討された方が良いと思いますよ。
DP1で撮ってきた写真をもう一度見直しながら今度のカメラに求めるものが何か、しっかり見極めてから機種選び、レンズ選びをする方が結果的に長く使えるカメラを選べると思います。

SDですが15のスターティングキットは新品狙いなら一番手頃ですしキットレンズの写りも中々らしいので安心感が有りますね。
14狙いならマップカメラなら少なくとも2週間以内なら不具合の有った場合の交換に応じてくれるので中古のリスクが少しですが減らせます。
大体、5万前後で出物が有るので残りの予算でレンズを揃えれば良いと思います。
広角側はDP1に任せて運動会用の望遠が欲しいなら70−300mmズームと50mmF2.8マクロなど割り切った選択にしてしまうのも有りだと思います。
（新品で2本合わせて4，5万で収まります）
SD14の場合は電池の消耗が早いので予備電池やメモリーカードがDP1とは違ってコンパクトフラッシュなのでボディ、レンズ以外の出費も考えておく必要が有りますよ。
レンズを新品で購入すればAF調整で中古ボディと一緒に出せばボディ側もチェックしてもらえるので安心して使えると思います。
（シグマ製品は調整が必要な個体がちょこちょこ見られるので写りがおかしいと感じたら迷わず点検調整に出す方が良いです）

他社のカメラなら新品のダブルズームも良いと思いますよ。
（予算が余る場合は明るい単焦点レンズを追加すると室内撮影もし易くなります）

一番考えて欲しいのはこれから撮る写真に何を求めるかですね。
ちゃんと写ってるのは当然ですがDP1のような写りを重視するなら選択肢はかなり限られますし記録としての確実性なら他社の方が優れてます。

カメラの機能的に劣ってる部分はどうしようも無い面と使い手の腕や工夫で何とかなる面の2種類が有るので求める写真に合わせて機種選びをしてみてください。

私もそうですが色んなカメラを使ってきた人が魅力を感じて使ってる半面、使い難かったり使いこなせなくて手放す人も多いSDシリーズなので使うなら覚悟と割りきりが必要だと思います。
既にDP1をお使いなので全くの新規で使い始める人よりは敷居は低いですが慣れるまではそれなりに悩む部分も出てくると思います。
(そういう時はまたこの掲示板で助けを求めれば沢山の方も見てるので解決の方向性は見つけ易いと思います）
少々の苦労や我慢は必要ですが写りの良さにほれ込んだ人が世界中に居る事でも分かると思いますが現状ではシグマの代わりになるようなものはまだ出てないです。
結局はFoveonの良さを感じられる写真が撮れるかどうかがポイントになりそうですね。

カメラも子供も一緒だと思いますが劣ってる所に注目するより良い所を見つけてそこを伸ばす方向で考えた方が良い結果に繋がる事が多いですね。
特にカメラは悪い所を叱っても何にも変わらないですし。

最後に、どんなカメラでも奥さんが認めてくれるような良い写真を撮って味方になってくれると良いですね。
よく撮れた写真は小さくてもプリントして渡すと良いですよ。
それを他の人が見て綺麗だって言ってもらえれば奥さんも喜ぶと思いますしそれがきっかけであなたの腕を認めてくれて機材の購入に前向きになってくれる可能性も有りますしね。

良いカメラ選びをしてくださいね。

書込番号：12017038

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん
こんばんは

ニコンダイレクトにこういうのもあります。
Web　クレジットもあるようです。　
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do;jsessionid=EC37422C8522269CD72458D8D647AA28?cateId=20022
Ｄ5000だとダブルズームで７００００円
Ｄ300　１８-７０　１２００００円

マップカメラさんは１２回まで金利手数料０、24回まで２％ですよ。
現在　３００Ｓの在庫はないようです。

と　背中を押してみます。

書込番号：12017262

[asimoxxjp]

＜現在　３００Ｓの在庫はないようです。

Ｄ３００Ｓ→　Ｄ３００の間違いでした。

書込番号：12017310

[鬼嫁に隠れながら]

みなさん、素人で貧乏人の私のためにどうもありがとうございます。
予算がないと本当にそれでいいのか？もっといいのがあるんじゃないのか？と考えてしまいます。
もし私が石油王なら召使いに１dsマーク３を買ってこさせていざ使おうとしたらレンズがついてなくて捨ててしまうかもしれません。こういう事前の情報収集や皆さんの経験を聞くことで、もの選びがいっそう楽しくなり、また、悩み、後悔のない買い物ができると思います。
私の職場にD300を持っている先輩がいて良さをたくさん聞いています。D300Sと比べてもそんなに変わらなそうだしお得間は高い気がします。canon7dもすっごくやすくなってきたし。でも予算オーバーでレンズが買えないですけど。あとやはりcanon５dも捨てがたいですね。
僕はマップさんしか買えそうもありません。地獄の24回を考えています。24回が終わるまでは途中で買いたくなったレンズとかももちろん買えません。
ネットで探していたらsd15と17-70マクロ旧型セットで12万ででてました。マップカメラみたいな金利だったらすぐ飛びつくのにな。
asimoxxjpさんに教えていただいたのもマップカメラの金利だったら・・・マップカメラさん夢をありがとう。
今月の子供の七五三に間に合わすのはあきらめて12月あたままでに買えるようマップさんの入荷と、D7000発売によるその他の商品値下げに期待してもう少し様子を見てみます。

書込番号：12021150

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　
こんばんは
もう見ていないかもしれませんが、
マップカメラ　D300　出ているようですよ。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002910700

私は　SD15と18-70ｍｍをオークションで10万ほどで手に入れることが出来ました。
明日には届く予定です。
いま、クチコミではＳＤについていろいろ盛り上がっていて、今までとは少し様子が違っていて
寄り付きにくいです。
鬼嫁に隠れながらさん　にも、早く楽しめる日が来るといいですね。

書込番号：12056309

[鬼嫁に隠れながら]

asimoxxjpさんこんばんは

sd１５おめでとうございます。やっぱりうらやましいですね。先ほど、娘が着物（鬼嫁が子鬼だった頃に七五三に着た着物）を着てみたいと言い出しまして、着た写真をdp１でとりました。夜だし子供がおだっているし悪条件のオンパレード。でも、色々工夫して写真ってとれるもんですね。限度は確実に近いところにありますが。d300。。かなり揺れています。毎日マップさんをチェックしているんですがビッときました。３００Sと３００の違いはほとんど動画ぐらいかと思いますし（まぁ違うかな）お得感が非常に高いと思っています。先日職場の先輩に、３００を見せてもらい職場で使っているD９０との違いにびっくりしました。表現しにくいんですが、僕は車が好きなんですが、ドイツ車のドアと日本車のドアの違いというか、走り（写り）には関係ないところにもとても気を使った工業製品だと感じました。僕にとって大事なんですよね。惹かれる部分がある物って。シグマの製品は数年前に乗っていた８０年代のイタリア車みたいだと思っています。チープで製品としては？？なところが多いですが目をつぶれちゃう。マイナス以上のプラスがありました。でも何でもOKなファミリーカーに乗らなくてはならない今、カメラもなんでもOK（シュチュエーションに応じて撮りやすい）な物に向かっています。ただこれが親父としての正しい選択なのかもです。

書込番号：12060430

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　こんばんは
私は　D90を持っていた時期がありましたが、レンズと腕のせいもあり
どうも気に入る絵が取れず、また少しぼけてきた頭（笑）で設定の変更がスムーズに
行えなくて・・・
そこでＣ社　50Ｄのクイックメニューの操作性に引かれたのですが、その上級機種で７Ｄというのがあることを知り、価格コムの７Ｄ版で相談しましたところ、迷ったら高いほうを買いなさいというお告げで（笑）７Ｄにしました。
これはよい機種です。ただ　よいレンズが本当にほしくなってしまいます。
伊丹に行くと8割Ｃ社です。＾＾

ただこのとき、３００Ｓまたは３００の存在を知りませんでした。
Ｄ７００のデザインは好きでないので、Ｄ９０をドナドナ（レンズ2，3本とも）してしまいました。
３００Ｓか３００にしていたらと後悔が少しです。＾＾

ＳＤ15今日届きました。
風景のみに使用するつもりなので、あまり違和感なくいけそうです。
いま　クチコミでは散々なことをいわれているので、不安でいっぱいでしたが、期待しなかった分
逆に、なんだそこまでひどくないぞと喜んでいる始末です。

お子さんが生まれるということで、奥さんのほうがお子さんの写真を取りたがるということが
始まりませんか？
その場合は、もっと入門機のほうがよさそうにも思います。
ここは　しばらく我慢して　奥様の興味が出てきたところでステップアップという作戦もありかとおもいますよ。

私には2人の娘がいますが、あまり写真を残せていません。
子供は　あっというまに大きくなります。
よい記録をたくさん残してあげてください。

書込番号：12061212

[鬼嫁に隠れながら]

お世話になった皆さんへ

ついに決めて購入しました。
結局、中古でd３００と17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　のコンビにしました。
届くのが楽しみです。支払いは恐ろしいですが。もし、レンズを買いまししたいとか思っても１年以上は買えそうもないので腕を磨く期間とし、物のせいにしない強い精神と財力を身につけたいと思います。
コンパクトフラッシュの導入が想定以上にコストが高くリーダーを買ったりもしなくてはいけないし、物が増えてしまいまた鬼嫁におこられそうです。どうもありがとうございました。

書込番号：12065751

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　
300D購入おめでとうございます。
もう　お手元に届きましたか？

ニコンだと安い中古レンズもありますし、先輩に借りるという手もありますよ。
奥さんにも、お子さんの写真を撮れるよう手ほどきをされてはいかがですか？

３００Ｄもとてもいい機種だと思います。
がんばって　いい写真を撮ってください。

いつか　シグマのクチコミで会いましょうｗｗ

書込番号：12075767

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん
一眼レフデビュー、おめでとうございます。
D300も評判の良いカメラですし使い込み甲斐のありそうですね。
シグマの17−70mmも標準レンズとして良い選択ですね。
まずは一本のレンズを使い込むことで良い面、悪い面も認識できて次の選択で失敗し難くなりますよ。

ニコンなら中古レンズの流通も多いのでお小遣いが貯まったら手を出してみるのも良いのでは。
折角のレンズ交換式カメラですからね。

これからDP1も使いつつD300で楽しみながら沢山写真を撮ってくださいね。
また、Foveonの魅力を再認識されたらSDも試してみてください。
（DP2なら奥さんにばれない利点もありそうですが…）

書込番号：12080783

アングルファインダー、マウントについて教えて下さい

[yasusan3]

現在、ペンタックスのカメラを使い、花の写真を撮っています。
その際、ヘリコイド接写リングとアングルファインダー装着が必須です。
SD1の発表を見て、興味が湧いてきたのですが、
シグマにはヘリコイド接写リング・アングルファインダーともに用意が無いようです。
SAマウントの物理的形状はフランジバックを除いて、
ペンタックスのKマウントと同じ様ですが、
ペンタックスのKマウントヘリコイド接写リング（カメラ側には突起は有りません）は
無改造で装着可能でしょうか。
接眼部にペンタックスのアングルファインダーは装着可能でしょうか。
オリンパス、ニコン、シーガル（各社用のアダプター付）のアングルファインダーは
手元に有りますが、このいずれかは装着可能でしょうか。
以上宜しくお教え下さい。

SD1の外観写真を見ると、上部液晶表示が無いようですが、製品版でどうなるのでしょう。
ミラーアップができて、上部液晶表示・可動式の液晶モニターと
外部シンクロ端子が付いていれば、私には文句無しなのですが。

書込番号：11981701

[ToruKun]

Sigma SD14 + Olympus VA-1

私のはSD14ですけど、オリンパスのVA-1は着きました。
x2にすると少しけられますけど概ね使えると思います。

SD1はどうなんでしょうねぇ。

書込番号：11981846

[GasGas PRO]

＞SD1の外観写真を見ると、上部液晶表示が無いようですが、製品版でどうなるのでしょう。＜
外国のＨＰを観ると、ＳＤ１をつかった撮影風景などがありましたから金型の部分は製品版も同じではないかと思われます。
マアとにかく出てみないと解らないことだらけです。
硬質でカッチリとした風景撮影での、ワイドのロングショットは抜群ではないかな、とは感じます。
花などの質感やポートレートが、どこまでＳ５ｐｒｏに近づけたか？楽しみです。

書込番号：11981925

[sigmania]

ToruKun さん

オリンパスのVA-1についてお聞きしたいのですが
特に専用アダプタや、加工等をしなくても
SD14にそのまま、付けれられるのでしょうか？

書込番号：11982495

[ToruKun]

VA-A1とVA-A2	SD14 + EP-7

sigmaniaさん

オリンパスVA-1ですが、接眼部分のアタッチメントがE-1用(VA-A1)とE-300以降用(VA-A2)と２つ付属しています。
このうちのE-300以降用のアタッチメントを付けたらSD14に問題なく着けられました。
ちょっとキツイですが、外れにくくて良いかもって程度です。

ちなみにE-3のアイカップEP-7を付けてみたら、こちらはユルユルでした。
EP-7はよく無くすという話も聞きますけど、VA-A2とサイズが違うんですかねぇ・・・

書込番号：11982608

[sigmania]

ToruKun さん

ご丁寧に写真付きで説明頂き、ありがとうございました。
大変参考になりました。
どうもMFのする時にピンとの山がわかりづらくて
困っておりました。購入を検討させて頂きます。

書込番号：11982771

[yasusan3]

皆様
ご返事有り難うございました。
ToruKunさんがお教え下さった、オリンパスのアングルファインダーですが、
私の所有の物は昔のOM用の物で、型番を確認できていないのですが、別物の様です。
型番を書かないで投稿して申しわけございません。

引き続き、１）Ｋマウントの接写リングが直接装着可能か、
２）Ｋマウント用のペンタックスのアングルファインダー（レフコンバーターＡとＭ）
が装着可能か情報をお寄せ下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11985756

[へろり丸]

こんばんは
アングルファインダーの件ですが・・・
ペンタックス用はどうだったかなあ
僕はコニカミノルタ（ミノルタα）用のアングルファインダーを利用しています。

ヘリコイド接写リングは持ち合わせておりませんので、わかりません。

書込番号：11988514

[南南西のデジタリアン]

>接眼部にペンタックスのアングルファインダーは装着可能でしょうか。

http://outliner.jp/magnifier/index.html
高倍率のマグニファイヤーとして使うものですが、
こちらでニコン用を買えばニコンのものが使えると思います。


アングルファインダー自体は、キヤノン用かミノルタVN(ソニー製も規格は同じ)がぴったりです。
なお、マグニファインダーはペンタックスの1.3倍がゴムのハカマ部分を少しカットすることでぴったり付きます。
まるで純正みたいに違和感ありませんよ。

>SD1の外観写真上部液晶表示が無いようですが、製品版でどうなるのでしょう。
最終仕様らしいので、変更はたぶん無いと思います。


>ミラーアップが
出来ます。左ダイアルの「UP」がそれです。
シグマの伝統なら、ミラーアップでオートブラケットを手動で出来るかと思います。


>上部液晶表示・可動式の液晶モニター
このままならありませんね。・　たぶん、固定モニター。
ライブビュー機では無い(たぶん)のに可動モニターはどうなんでしょうか。

>外部シンクロ端子が付いていれば、私には文句無しなのですが。
左カバー内部ですね。写真があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html

USBでVIDEO-OUTがあるのでPC、もしくはサブモニターに出力は可能と思います。
ただ、現時点ではPC側からリモート出来るかどうかは不明ですが。

-----------------------------------------------------------------------

PKをSAに付けるのは可能です。
PK(M以降のAも)の絞り連動ピンを抜くことで可能です。
PK-Aは難しいけどPK-Mなら原状復帰は素人でも可能です。

※ただし、次の問題があり自己責任ということになります。
　SDユーザーが暗に推奨しないのには次の理由があります。

・フランジバックの関係で無限が行き過ぎるオーバーインフになりレンズ指標とはズレます。
・取り付け指標がもともとバヨネット一羽(はね)分違います。
　装着ミスは抜けなくなる可能性があります。

・マウント内径がSA側が大きくPKレンズが遊びます。このため光軸のセンターはカンが頼りです。
　微量のシフト状態ということです。

・ロックピンの位置はほぼ同じですが、イージーに装着すると少しの円周違いで
　ロックピン位置を通り過ぎることがあります。
　最悪、レンズが抜けない場合の修理費はカメラ一台分と思ってください。
　もしくは、レンズにサンダー入れる覚悟が必要です。

・アダプターKでも同様のことが起こります。

マクロ使用ということなので費用対リスク最小限なのは、SA用1.4倍テレコンを玉抜きして
テレコンのレンズマウントをPKに換装すればPKレンズがそのまま接写に使えます。
これ自体でリングNo.2程度あるので代用になります。
(ご存じの通りカメラ側のマウントをレンズマウント、レンズ側のマウントをカメラマウントと言います。)

書込番号：11989508

[yasusan3]

皆様、色々お教え賜り有り難うございました。

アングルファインダーに関しては、オリンパス、キャノン、ソニーの現行品が使えるとのこと、問題はクリアーできそうですね。

ヘリコイド接写リングにこだわっているのは、使うレンズが殆ど引き伸ばしレンズのようなフォーカス合わせ機構を持たないレンズのためです。そのため、フランジバックの差違や、レンズ上面の位置がずれることは気にしていません。

SAマウントは物理的形状はKマウントと同一かと思っておりました。とにかく付くには付くが、場合によっては外れなくなると理解しました。

ライブビューができないのに可動式モニターが必要かとのお話がありましたが、私はデジタルカメラの一番の利点は、撮影した像を直ぐに確認できる点にあると思っております。特に、フラッシュを焚いた撮影では、光の回り具合、影の出具合を直ぐに確認でき重宝しています。野外での植物の接写では低い位置での撮影が多く、撮影結果の確認のために、腰より頭を下げた姿勢を強いられ、可動モニターが有れば楽なのにといつも考えております。

可動モニターとライブビューが行えるとのことで、パナソニックのG1を購入してみましたが、絞り込んだ状態では、フレームレートが落ちてしまい、正確なフォーカス合わせには使いづらく、お蔵に入っています。計測用冷却CCDセンサーの多くで可能なような、センサーの一部領域だけを高速で読み出す機能が付いていれば使い易くなるのに。

今後の技術的な進化に期待するしかないようですね。

書込番号：11991402

[聖遼]

yasusan3さん、こんばんは
Kマウントのヘリコイド接写リングをSDマウントに取り付ける方法ですが次の方法が良いのでは。
[カメラ側SDマウント]−[橘製作所製、SD−M42マウントアダプター]−[ボーグ製、M57→M42P1AD]−[ボーグ製、PK→M57AD]

橘製作所製、SD-M42マウントアダプターはSDマウントにぴったりに作って有るので外せなくなる事は無いです。
検索を掛ければHPのアドレスが見つかるはずです。
ボーグ製品は次のアドレスに詳細が載ってます。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/220
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/403

ボーグ製のヘリコイドも色々揃ってますし延長筒などと組み合わせれば撮影距離の調整巾も広がると思いますよ。

他のマウントのカメラならボーグ製で色々出てるので橘製作所製マウントアダプターと入れ替えればOKです。

可動式液晶とライブビューでのピント合わせはオリンパスのカメラがやり易いですが絞り込んだ状態ではどうしても暗くなって難しいので絞りを開いた状態で拡大表示してピント合わせ後、絞り込んで撮影というパターンの方が使い易いのでは。
G1でも同様の方法が取れると思います。

SDマウントのカメラでのライブビューや可動式液晶は当面、あまり期待できそうに無いですね。

低い位置での背面液晶の確認ですが小型の鏡を使う方法も有りますよ。
（像が逆向きになりますが上から確認しやすくなります）
角型コンパクトの鏡を上手く工夫してカメラに付ければ良いのでは。

色々工夫してみてください。

書込番号：11993499

[yasusan3]

聖遼 様

ご親切にご指導有り難うございます。
プラクチカをSAに変換するアダプターが有れば、現有の機材で済みそうです。

ライブビューの使い方に関し、お教えいただいた方法では、
残念ながらアングルファインダーを使った光学ファインダー以上の
長所を見出せない様に思います。
レンズによっては絞り込むと焦点位置が多少変わる物があり、
ライブビューを使えば、絞った状態でフォーカスを合わせれるかと期待していたのですが。

鏡を使う方法は良さそうですね。割れないプラスチックの鏡を探してみます。

有り難うございました。

書込番号：11995415

X3 Fill Light

[tsukasama]

左のつまらない絵を、捨てようとして、ちょっと、遊んでみました。すると、右のような、結果が。

　X3 Fill Light って、劇的に立体感を際だたせる効果がありますが、いったい、どんな処理をやってるんですか？

　Helpでは、

　画像の明るい部分の露出を変えることなく、暗い部分にライトを追加する
ように明るさを調整することができます。

　とありますが、たったそれだけで、これほど、効果があるのは、驚きです。ただし、効かせすぎると、嘘っぽい絵になるので、抑えるのがむつかしいところです。

書込番号：11841504

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
トーンカーブで希望するところの画調を上げ下げするのに似ていますね。
撮影時の被写体を克明に記憶しておりませんと記録としては役に立たない写真になりかねないところが要注意でしょうね。
ＰＬフィルターさえウソっぽくなりますから。
しかしＳＰＰはオマケソフトとしては良くできていると思います。
ライトルームでなければ出ない色もたまにはありますが、ＳＰＰは簡単な手順で現像できる良さもありますね

書込番号：11841767

[tsukasama]

　GasGas PRO　さん

　ライトルームは、パソコンの添付ソフトとして持ってはいるんですが、操作になじめなくて、使ってません、、とほほ、

　で、選択肢は、ＳＰＰしかないわけで、ぶつくさ文句垂れながら、重宝しています。まぁ、あんまり考え込まなくても、つか、考え込む余地がないので、パラメーターをぱぱっと決定する気軽さは、ありますよね。

書込番号：11843019

SD１５を 検討中です 教えて下さい。

[keltstep]

初めて　投稿させて頂きます。

現在　メインに　キャノンを使っていますが　最近SD１５に大変興味が出て来ました。
ひとつ　以前から　気になっていた事が有ります。

SD15の　バッテリーの形状は　キャノンの５１１A（バッテリー）と　同じ様に見えます。
この２つは　互換性が　有るのでしょうか。

差し障りが無ければ　お教え頂けませんでしょうか。　

書込番号：11834474

[VallVill]

バッテリーの互換性が気になりますか?
キヤノン機は何を使用されています?

書込番号：11834636

[星ももじろう]

ソニーで無くミノルタと同じといわれる方がいます？
そのままキャノンをお使いなさい
決してたやすいカメラではありません
技術がいります

書込番号：11834743

[じじかめ]

使えない可能性のほうが高いと思います。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=657

書込番号：11834757

[ｈｏｔman]

http://www.denchipuro.jp/product_info.php/products_id/4483/language/jp

コニミノと同じかも？
互換の物がいいのでは？安そうなので・・・。

書込番号：11834804

[我が道を行く]

keltstep さんおはようございます。

キャノンとの互換は無いようです

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#battery14_2

ＳＤシリーズを使っているプロの方と話した時の共通認識として
「自分で使うには良いのだが、無条件で人に勧められるカメラではない」なんですよ。

ただ現在他のカメラを使っているのと、何らかの形で画質に興味を持たれたのであれば
操作性には目をつぶって使ってみてはいかがでしょう。

現在メーカー在庫無私も９月中旬ごろの入手になりそうです。

書込番号：11834817

[GasGas PRO]

APO 300mm F2,8

keltstepさん　
バッテリーのことですが純正を使いましょう。
一つ間違うと基盤をダメにするぐらいではすみません。
リチュームは非情に危険です。

ＳＤ１５に興味を持たれたということは、ローパスなしのフォベオンの描写に、他機では納得行かない被写体か色描写が有るのだと思いますが、Ｒａｗの後処理にカナリ時間が掛かります。
センスの問題が比重を占めますが、画像処理に不慣れでしたらＳＤ１５は薦めません。
たしかに、必要レンズを数本加えたトータル価格でも４０万ほどで基本システムは組めますから格安のイチガンシステムです、が光量不足の環境と動態被写体には不向きです。
それなりの技量をお持ちならアタックも可能ですがね。
数台数機種お持ちのハイエンド機群にＳＤ１５を加えて見ようという計画ならオモシロイと思いますよ。

書込番号：11834981

[ねんねけ]

私もSD15に手を出すのなら、操作性や使い勝手、
AF精度や速度、ホワイトバランス特性など
“カメラ任せで撮る”ことが多い方であれば不便を
ある程度覚悟して選択した方が良いと思います。

そこで、多くの方はフォビオンセンサーの描写に
興味を持たれていると思いますので、SDシリーズよりも
DPシリーズ(レンズ交換は出来ませんが)で感触を
確かめられてはいかがでしょう。

私もいつかフォビオンの描写を体感してみたいと
思っていますが、その時はDPを選ぶと思います。
ただしDPであっても一般的なお手軽コンデジとは
少々違ったクセがあるようですよ。

書込番号：11835206

[ブドワール]

僕は初めての自分の一眼レフが、ふたつ前のSD10でした。やはり最初の２〜３ヶ月は苦労しましたが、使うほどに自分の経験値や熟練度が上がっていくのが解り、とても楽しいです。

SD10にくらべて、SD14は相当に使いやすいカメラでした。
そしてSD15は、SD14にくらべて更に素晴らしく使いやすいカメラになっています。特にオートホワイトバランス＋オート現像の画質が大幅に向上しているので、現像もずいぶんとやりやすくなりましたし、あるていど写真が好きなひとには絶対におすすめできます。


ご質問のバッテリーですが、もちろん純正が良いとは思いますが、ミノルタのNP400は使えています。他にもLOWAで、SD15で検索すると出ませんが、同じバッテリーを使っている旧機種のSD14で検索すると、いろいろ出てきます。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3252
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2303

純正のBP-21が7.4Vなので、下のSANYOセルのほうが容量も少し大きいし良いのではないかと思います。
ちなみにSD15は先日400枚ほど撮影したところでメモリがひとつ減り、合計810枚撮影してまだメモリに変動はありません。内蔵フラッシュの使用は10枚ほどで、手振れ補正レンズは使っていません。

書込番号：11837556

[星ももじろう]

電池は必ず純正品を使いましょう
ビデオ用を買い求めましたが
のこり時間が2倍ほど純正と比べ多くでるのに
撮影時間は短い
中にはいつまでたっても19分しか表示しないものなど
途中で撮影が止まりビデオの場合はリニヤーに撮影するので困りました
スチルならチャンスを逃すことになります
プリンターインクと
バッテリーは純正がお勧め
わが道を行くさんまだきていないんですか。まちどうしいですね

書込番号：11837938

[中熊猫]

ＢＰ−５１１系は全然ちがいますけど、以下のバッテリと同じです。
コニミノＮＰ４００　（スウィートデジタル、７Ｄ、Ａ−１、Ａ−２）
ペンタＤＬ−１５０　（Ｋ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄ）

書込番号：11838442

[聖遼]

シグマBP-21とキャノンBP-511A

形状大きさは似てますが端子部分と充電器との嵌め合い部分が違うので共用は出来ませんよ。
シグマBP-21と形状が同じなのはペンタックスD-LI50ですね。
（使用する場合は自己責任でお願いします）

SD14を使用してますが既に一眼レフをお使いで快適性を求めないなら充分使えると思いますよ。
マウント乗換えでなくSDマウントの追加なら無理なく楽しめると思います。
（SDはキャノンのEOSとは対極に有るようなカメラなので適所適材、どちらも有効だと思います）
撮影の快適さはEOSには敵いませんが表現力の懐の広さはSDの方が深いですね。

Foveonの特徴や癖を知る事でベイヤー機の撮影でも得る所は多いです。
キャノンでも表現力を突き詰めるとRAW運用になりますしSDのRAWも現像ソフトの違いは有りますが同じ作業になります。

レンズなどが共用できないのは少しネックですがそれぞれの特徴を生かしたレンズを選んで運用すれば2マウント体勢も難しくないと思います。

私もSD、フォーサーズ、EOSの3マウントとコンデジを使い分けて楽しんでます。

書込番号：11838574

[keltstep]

スレ主の　keltstepです。

たくさんの方から　いろいろなアドバイスを　頂きました。
ご親切に　ありがとうございました。

バッテリーの件は　どうやら早合点して勘違いしていた様です。

なんだか　ますますSD15に　興味が沸いて来ました。
何台か　処分して２〜３週間内に　購入する事にしました。
また　何か判らない事が有りましたら　教えて下さい。

書込番号：11839213

ニコン使いなのですが・・・

[ろたら]

初めまして。普段はD3をメーンで使っていて、画質には満足しているのですが、はっきり言って重く、山に持っていくにはつらい時もあります。そこで、サブ機の導入を考えていて、この機種が目に入ってきました。
風景写真撮りなので、解像感と階調表現の豊かさが良いほどいいのですが（当たり前か・・・）、SD15のサンプルを見る限りでは、フォビオンセンサーの威力なのか、ずいぶん好ましく見えます。ただ、サンプルというのは、とかく当てにならないので・・・
誠にぶしつけな質問なのですが、ニコンなど他のAPS-C機と比べた場合の、画質の印象を教えていただけないでしょうか。もちろん、こちらのスレですので、多少SD15びいきのご意見で結構です。ニコンのレンズ持ちなので、本来ならD700にでもすべきなのでしょうが、どうもSD15の絵が気になって仕方がないのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：11745311

[奥州街道]

状況は似たようなもので、D3ユーザーのサブにD90ほか持ちの者です。
SD15は作例やレビューを見るか限り、すごく「しっかりした画質」と言う印象です。
シャープネスを高めているわけではないのに、きっちり写っておりニコンユーザーと
してはフィルム時代のかっちり感を感じます。
ただ風景向きでは、この特長がプラスに働くかと言うと、ご判断が必要かもしれません。
風景写真向きのサブ機となると、フジのS5Proのほうが良いと思います。
ベースはD200と古いですが、やっぱりダイナミックレンジの広さと絵の綺麗さは他者に
まねできないように感じます。

D5000・D90は取り立てて驚く描写はなく、D3同様AWBも安定しており、優等生的なカメラ
です。シグマですとお好みの「レンズ」をさらに追加せねばなりません。
風景写真であれば、1)マウントが同じS5PRoを検討　2)画質的に不満が無ければD90/D5000
(90と5000は基本センサーが同じCMOS）あたりが無難ではないでしょうか？

マウント2種体制が可能で、お使いになりたいレンズがシグマにあれば、SD15を選択されて
もよいと思います。

書込番号：11745365

[ろたら]

奥州街道さん、早速のレス、ありがとうございます。
荒れ気味の、某中判デジカメスレでのご活躍、拝見しております。
実はS5 Proは所有しており、残念ながら解像感が物足りないため、D3導入に踏み切った経緯があります。同じ場所でD3とS5 Proで撮り比べたところ、明らかにD3の方が圧倒的な解像感でした。もちろん、色についてはS5 Proの勝ちですが、むしろ色に頼りすぎてしまうようなところがあり（銀塩でベルビアを使う場合もそうですが・・・）、今はあまり使っていません。ヤフオクでは人気があるようなので、売ろうかなあと・・・。
それはともかく、こんな経緯なのでやはり解像感が欲しいので、SD15を検討しているわけです。レンズは標準と超広角の二つのズームがあれば十分なので、そんなに沼には入り込まないのではないかと思っています。

書込番号：11745489

[奥州街道]

中判デジカメ等、荒らしになってしまっております、発言もあり申し訳ございません。

S5Proお持ちでしたか。600万画素相当は600万画素相当を越えられないという印象なの
ですかね・・・(個人的には欲しいです、逆に)確かに、D3は1200万画素と元々センサー
サイズに対して、画素数を抑えた感がありますから、私も1200万画素としてはかなり、
細部まで解像しているように感じます。

SD15はそういう意味では、かっちり画質のようですから、昔のニコン印象なんです。
広角と超広角というお話ですから、24or28mmぐらいと、8-16のDXズームがあれば事足り
るのかもしれません。
S5Proはちょっと使い込んだ中古でも、フジヤカメラで98,000円の値がついておりました。
結構探している方(写真館とか式場カメラマンが多いとのお話）もいらっしゃるようで、
売却すれば、SD15のボディ代位にはなるかもしれませんね。

D700　・・・画質面ではD3と同等という印象です。逆に差を感じることは皆無(兄のメイン)
D300　・・・一時使っておりましたが、下位機種に比べて少し彩度・コントラスト抑え目
　　　　　　高感度は、D300sや下位機種のほうがベター
D90/D5000・ 画質はいっしょで、本当にJPEGも無難に写ります。DXズームじゃ駄目ですけど
　　　　　　24-70f2.8とか単焦点を使うときっちり1200万画素相応の解像感があります。
　　　　　　色は特長は少なく、肌色が若干Yが強いただ、WBの微調整で私はカバーできる
　　　　　　レベルと感じます。
D3000　・・ 高感度は弱いですが、普及機＆CCDということもあってか、結構、高彩度画質。
　　　　　　こってり感がD40と同じような路線で、ちょっと受け付けず(ただナチュラル
　　　　　　などを選択して彩度、ちょっと抑えると素材として使えます)

書込番号：11745596

[ブドワール]

重さがつらいということでしたら、DP1sやDP2sは検討されましたか？
めちゃ軽い上に、画質はSD15＋単焦点レンズと同等以上のようです。ただレンズが今のところ単焦点の２種類しかないので、それを許容できるかですが…（＾＾；
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm

あとDPシリーズはレスポンスがかなりのんびりなのと、DP1sに関しては後継機のDP1xがそう遠くないうちに発売される予定です。

書込番号：11745689

[ブドワール]

あっ、すみません。メインの質問に答え忘れました(> <)
他のAPS-C機と比べた場合の画質の印象ですが、知人はキャノンが多いのですが、色の正確さと階調表現は明らかにSD15が上だと思ってます。
ダイナミックレンジに関しては、キャノンのデフォルトがコントラスト高めで白飛びさせてくることが多いので、ちゃんとした比較はできていません。SD15もカラーモードが「スタンダード」だと同じ感じですが、「ニュートラル」にすると全然違う印象になります。

SD15は画質も良い上に、カメラとしての基本性能もかなり上がっている（たぶん普通に使う分にはストレスないと思います）ので、個人的にはとてもおすすめです。
新しいマウントのカメラを買うのに抵抗があるならば、いったんDP1sで画質を確認するのが一番のおすすめかな〜と思います（＾＾；

書込番号：11745770

[聖遼]

レベル調整＋リサイズ	レベル調整＋リサイズ	レベル調整＋リサイズ

私もまずは手頃なDP1sでFoveonの傾向、表現力を試される事をお勧めします。
35mm換算28mmF4なので風景などは守備範囲に入るのでは。

撮像素子はSDシリーズと同サイズですしレンズが交換出来ないだけで表現力はSDとほぼ一緒ですし。

Foveonは適正露出やブレのシビアさなどベイヤー機種とは一味違う部分が多いので慣れるのに少々手間が掛かると思います。
いきなりSDシリーズで初期費用を沢山掛けるよりは自分の求めるものと合致するか慎重に進む方が良いと思いますよ。

参考にSD14の作例を載せておきます。
RAWをSPP4.0で現像後（各パラメーターはそれぞれ調整してます）、少しレベル調整＋リサイズしてます。

書込番号：11745994

[ろたら]

奥州街道さん、ブドワールさん、聖遼さん、レスありがとうございます。
なるほど、DP1sという手があるんですね。以前、仕事で最もよく使うGRD3を山に持っていったのですが、このカメラは遠景が苦手で、撮れた写真を見てがっかり、ということがありましたが、DP1sは撮像素子は一緒ですもんね。
フォビオンの使用感を探るには、確かにこれが一番ですね。この手でいこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：11747022

[中熊猫]

やまのぼりの撮影ですか？

SD14と他社使ってます。SD15も似た傾向の写りだとして。
写真と撮影のなにを重視するかによってお勧めかどうかなんともいえないです。
自然の色ならSDは駄目だけど、シャープな写真が好きならSDでいいだろうし。
じっくり構えないで撮ることもおおいならSDは信頼性が乏しいかな。
SD14はピント精度が個体でまちまちでしたからね。

書込番号：11747425

[ｔｏｔｏちゃん]

以前D3とD3Sを使っていましたが、L単を使いたくてキヤノンに買い替えました。

SD15とS5ProとM8とX1など等もあります。それぞれ被写体に合わせて適材適所ですね。フジ色やライカ色はその色がほしい時に出番です。ご存知のようにメーカーによって色合いは違いますから。

さてﾌｫﾋﾞｵﾝは風景には良いですよ。RAW撮りが基本ですがね。なんやかんや言っても自分で使ってみないとピンとこないので、私は使ってみることにしています。一度DP1でﾌｫﾋﾞｵﾝを体験されてはいかがですか？惚れ込みますよ。シャープネスが強いですが、解像感抜群です。空を入れる時は使いますね。特に雲を入れる時はﾌｫﾋﾞｵﾝですね。山登りには最適だと思います。

あっそうそう。DP1で太陽を入れる時はサッポロポテト現象には気をつけてください。SD15は大丈夫です。

結論としては一台持っていて損はしない機種かと思います。

書込番号：11748415

[ろたら]

自己レスです。DP1sを触ってきたのですが、聞きしにまさるもっさり動作・・・。なるほど、こういうものなんですね。あと、リモコンやケーブルレリーズができないというのも、なかなか考えものですね。DP1xでは少しは改善されるのでしょうか。もう少し考えてみたいと思うようになりました。

書込番号：11751733

[ブドワール]

DP2sは触られましたか？ DP1sはひとつ前の処理エンジンで、DP1xになるとDP2sと同等以上のレスポンスになるはずなので、目安になるのではないかと思います。
DP1sはかなり遅いけど、DP2sの速さ（遅さ？）ならぎりぎり許容範囲に入るのではないかな〜と…（＾＾；

リモコンなどに関しては、２秒タイマー・１０秒タイマー等を工夫しても難しいですかね…。自分はリモコンもケーブルレリーズも使ったことがないのでなんとも。。。

書込番号：11753234

[ろたら]

ブドワールさん、レスありがとうございます。
そうですね。DP2sも触りましたが、あの遅さ（笑）なら満足できますね。リモコンなしについては、ご指摘の通り、タイマーで何とかなります。まあ、何から何まで行き届いているGRD3と違って手作り感があり、それはそれで悪くないと思います。問題はDP1xの価格設定です。これを見極めたい気もするのです。発売時５万円台ならさすがにsでいいかな、と思っています。これまでの通例では、だいたいいくらぐらいになるのでしょうね。
と、このスレはSD15のスレなので、もちろんこちらも触ってきました。こちらは必要十分ですね。これと、シグマ8-16の超広角を組み合わせて撮ってみたいですね。

書込番号：11753410

[ブドワール]

DP1xの価格設定は、おそらくDP2sと同等だと思います（ボディの性能がほぼ同じなので）。でも○○xというシリーズが初めてなので、へたしたらそれ以上の可能性もあるのかなぁ。。。

とにかくDP2sより安いことは考え難いですし、5万円以下は難しいかも…。
初代DP1は、始めは10万円前後だったと思います。DP2からは6〜7万円で、なんとか庶民でも手の届く価格？で、現在のDP1sは処理エンジンが古いとはいえ、3万円ととても安く感じます。

DP1sとDP1xは、一番重要なセンサーとレンズは同じものが使われると思いますので、割り切ってDP1sという選択肢も十分考えられます。
これ以上DP1sが安くなるのは考え難いですが、DP1xが発表された時に決断するのがおすすめです＾＾


8-16mmは僕も気になります！
でも10-20mmの旧型すら使いこなせていないので、自分にはもったいないレンズです…。
さっき夕焼けのベランダでうちのネコをSD15で撮っていたのですが、やっぱり連写し放題なのはいいですね…SD15も本当におすすめです（＾＾；

書込番号：11753623

[聖遼]

ちょっとだけHDR風にしたもの

ろたらさん、皆さんこんばんは
ケーブルレリーズですがデジスコ用のケーブルレリーズキットに手を加えて（シャッターボタンの位置にレリーズの位置を合わせる、少々曲げたり削ったりの手間が必要なものも有り）使う手も有りますよ。
用品メーカーの物がいくつか有ります。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6205
こんなのですね。

もっさり感はとりあえず諦めてもらうしか…
SD14も似たようなものですが銀塩マニュアル機だと思って使うと諦めがつきました。

レスポンスを求めるならしばらくしたら出るであろうDP1X待ちですがそこそこの値段になりそうですね。
（SD15の描写確認機としては少々値が張ると思うのでサブ機としてどこまで予算的に許せるかですね）

それよりもいつ出てくるかの方が問題かも知れませんが…
SD15はモックアップが発表されてからかなり時間が掛かりましたしね。

最近のシグマレンズは他社の超高画素機でも破綻しないだけの性能を持たせて有るのでSDシリーズでも安心して使えるようですね。
8-16mmはかなりのレベルのようなので気になりますがフィルターが使い難いので10-20mmF4-5.6も捨てがたいなと考えています。
（8mmを使いこなす自信も無いですし…個人的には12mmまでで充分）

あちこちに出てる作例に納得されるならいっその事いきなりSD15も有りかもしれませんね。
D3を使われてるなら案外すんなりと使いこなせるのではないでしょうか。
RAWで運用されてたのなら敷居はかなり下がりますし、
SPP（シグマの現像ソフト）でTiff現像後、使い慣れたレタッチソフトで追い込めば比較的苦労せずに好みの写真に仕上げられると思います。
Foveonはレタッチ耐性が高いので破綻し難いですしダイナミックレンジも結構広いですしね。
色が飛ばないギリギリまで露出を掛けたものなら1枚分のデーターでHDR風の写真にSPPで出来てしまうくらいです。

前向きに検討されてるようなのでちょっと背中を押してみました。

書込番号：11754754

[ろたら]

ブドワールさん、聖遼さんお世話になります。
やはりDP1xは高くなりそうですか・・・。ならばDP1sしかないですが、やや不安なのは、35ミリ換算で28ミリというのが、微妙なんですよね。私の撮り方からして、確実にもう少し広角が欲しくなりそうです。(^_^;)
普段D3では14-24を主に使っていて、そのサブにと考えているのがこのSD15なんです。もし導入した場合に欲しいレンズは8-16と50/1.4の２本です。どちらも良さそうなので・・・。まあ、幸いにもショップもお盆休みに入るところが多いのですぐに買うことができなさそうなので、もうしばらく考えてみます。

書込番号：11754936

[ｔｏｔｏちゃん]

のんびりできるならのんびり考えれば良いだけです。

DPは回り道のようなのでSD15を使ってみれば良いと思います。合わなければドナドナするだけで良いと思います。

書込番号：11755005

[さすらいの「Ｍ」]

ろたらさん

はじめまして
今は、キヤノンのみ使っている者ですが．．．
ＳＤ９を発売日に買った変わり者です　(^_^;)
使い方をＤ３と同じ様にしないことをお薦めいたします。
寧ろニコン機とは対極の使い方をして頂くと、真価を発揮するのがＦｏｖｅｏｎ機かと。
低感度で光はたっぷり与えてあげてください（笑）
レンズが良ければ、実質解像度が（短辺の）ドット数を大きく上回る痛快なカメラです。
Ｆｏｖｅｏｎは、結構絞れますよ（絞っても劣化が少ないです）。
イメージサークルに余裕がある最近のＥＸレンズ（５０単とか７０マクロ）がベストの画質を提供してくれるのではないでしょうか？

書込番号：11756977

[ろたら]

こんばんは。実は、SD15と8-16を買いましたぁ！　ここ２年ばかり使っていなかったニコンのレンズの下取りと、645Dの積み立てを原資にしました。結局、S5Proは残すことにしました。何だか自宅は異端な撮像素子の保管庫になりつつあります。(^_^;)
まだきちんとした写真は撮ってないのですが、次のような感想を持っています。
・やはりD3と比べると、動作はもっさり
・フォーカスポイントの変更が、慣れないと変な感じ
・高感度で常用できるのはISO400までかな・・・
・露出補正すると、変更値が液晶で点滅してかなりウザい
・画質はびっくり。なんだこりゃ。こんな感じは見たことがない。何というか、単にコントラストが高いというより、写された物体ごとの際がきっちり分別されているというか・・・。強いて言えば、フィルムっぽいのでしょうか。何か根本的にベイヤー配列の機種の風合いとは異なりますね。これを生かすも殺すも使い手次第という気もします。

　これからいろいろ撮っていきたいと思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11763243

[ブドワール]

おお〜！おめでとうございます(*^ ^*)
S5Proは、気になって気になって止めた機種なので、特に画質の違いなど気になっています。得手・不得手があるとは思いますが、これからもそれぞれの違いなど教えていただけると楽しいです♪

書込番号：11763486

[聖遼]

ろたらさん、こんばんは
購入されましたか…おめでとうございます。
新しい世界が待ってますよ。

動作や操作性にニコンのように洗練された部分は少ないですがカメラとしての基本性能はしっかりしてるので慣れれば大丈夫だと思います。

まさしくリバーサルを詰めた銀塩機だと思って使えば何とかなるのでは。
何度か撮影、現像を繰り返していけば特長や癖は掴めると思います。
そこから先はベイヤーとは異質な世界が見えてくると思いますよ。

さすらいの「Ｍ」さんも言われてるようにギリギリまで露出掛けておくのがポイントですが色によっても適正露出が変わるのでその辺りの経験値を積むのが第一ステップかと思います。
（赤、黄色が難しいですね）

ISOは50、100と現像時のノイズリダクションが使える400の3つが基本だと思います。
200はノイズリダクションが掛けられないので200にするくらいなら400の方が結果的に綺麗だと思います。
露出がしっかり掛けられるなら800も何とか入るかも。

露出の足りない暗部にノイズが乗りやすいので暗部を減らす事を重視すると現像時でカバーしやすいです。
白飛びはあえて必要ない部分なら飛ばしてでも暗部を減らす方が結果的に良いかもしれません。
（上記、赤、黄色は飛ばしてしまうと救済できないのでさじ加減が難しい所ですね）

しばらくは他機種と併用して差を感じてみると特徴や個性が見つけやすいのでは。

S5proはSD買う時もどっちにしようか迷った経緯が有るので差が気になります。
慣れた後、時間が有ればニコンも含めてどんな差、特徴が有るのかコメントして頂けると嬉しいです。

それではFoveonの世界を楽しんでください。

書込番号：11763840

[ろたら]

ブドワールさん
S5Proとの撮り比べはやってみるつもりです。ただ、解像感対色彩という噛み合わない戦いになるような気がします・・・。

聖遼さん
>ISOは50、100と現像時のノイズリダクションが使える400の3つが基本だと思います。
200はノイズリダクションが掛けられないので200にするくらいなら400の方が結果的に綺麗だと思います。

マニュアルはそこそこ読んだはずなのですが、これには気づきませんでした。妙な仕様ですね。シグマとしては「ISO200まではノイズなんて出てない！」ということなのでしょうか。気をつけてセッティングしたいと思います。

書込番号：11767528

[聖遼]

ろたらさん、こんばんは
シグマのノイズリダクションはSPP4.0以降のバージョンで現像時に色ノイズと輝度ノイズの2種類を自分で設定して掛けるのですがISO400以上で無いと使えなくなってます。
ISOが低くても露出量が足りて無い部分は色ノイズが結構乗り易くノイズリダクションを掛けたい場合も有りますが400以上でないと使えないのでそういう場合は400以上にして後から救済できるようにする方が無難です。

私のSD14の場合、色乗りを重視するなら100ですしノイズが心配な状況なら400って感じで使い分けてます。
露出がしっかり掛けられる状況なら200でもノイズは出ませんが明暗差が大きくアンダーな部分が有ると気になる時が有ります。
（暗部でも色や質感によってはノイズが立体感を出す良い方向に作用する事も有るので現場での判断は迷う事が多いですが…表面が平滑な人工物の時は注意ですね）

50は100との画質的な差が感じ難いので遅いシャッターを切りたい時に使う感じですね。
手ブレ補正付のレンズと組み合わせれば水の流れの表現も巾が広く出来、結構使えます。
（三脚無しでも0.5秒ほどのシャッターが切れます）

800は明らかに色が薄くなりますし1600以上は非常用だと思ってます。
ただ、SD15はデジタル処理部がSD14と少し変わっててノイズに関しては一段ほど改善してる可能性が有るのでテストして確認されてみると良いですよ。

SD15なら200でもほとんどノイズが気にならない可能性も有りますし800でも色乗りが十分かも知れません。
（SPPのノイズリダクションが400からという設定もSD15なら200まではノイズは出ないというシグマの意思表示かも、SD14ユーザーにとってはさりげない買い替えの勧め？）
この辺りは個人的な感覚も大きいですしSPP現像時の調整やレタッチソフトでの味付けでも変わってくるので自分なりの基準やスタイルを持っておくと撮影時、露出のさじ加減で調整が効くと思います。
ショット数が増えてしまい現像が大変になりますが慣れるまではブランケティングを使ったりISOを変えながら撮っておくと良いのでは。

Foveonは撮影者の意思次第で表現が色々変えられるので使い込む中で自分のスタイルを作り上げていくようなカメラだと思います。
いろんな人の作例を見てもそれぞれ個性が有りますしね。
楽しみながら悩むのもこのカメラの魅力かも…

書込番号：11767857

[ブドワール]

maroさんという有名なFoveonユーザーの方のホームページで読んだと思うのですが、ISO200までとISO400以上とでは現像処理の方法が異なるため、ISO400からしかノイズリダクションはかけられないという、シグマからの返答をもらっていたと思います。

あとSD15ではまだ詳細な確認をしていませんが、少なくともSD14やDP1s・DP2sなどではRAWファイルとISO値はほとんど関係がないようです（！？）。同じ露出でISO200（適正露出）で撮影したものと、ISO400（一段オーバー）で撮影したものを現像時に「露出−1.0」にしたものとでは、仕上がりがほぼ同じになるという実験を、これもmaroさんが検証していました。

この２点をふまえると、ISO100やISO200で撮影したRAWファイルでも、SPPにISO400の扱いをする機能さえ付けばノイズリダクションは働くような気もします。
まあ、現状では特にアンダーでISO200を使う（あとで露出をプラス補正する）のは良くないです。ISO200で適正露出が得られる場合はそのまま僕は撮りますが、アンダーな場合は躊躇なくISO400にして、現像時にマイナス補正（オート現像でも適正になるようにマイナスになります）をするのがおすすめです。

SD15を使って短いのでまだ経験していませんが、SD14の時は一見白飛びしている画像が、マイナス補正で色が戻ってくるのはよくあることでした。上記の仕組みを知って納得しました。

あと余談ですが、「オーバーに撮ってマイナス補正」は、要はISO値を無段階に使えるということも意味していると思います。ISO400で1/3段オーバーに撮ったものは、適正露出で現像すればISO320のノイズ量で、しかもノイズリダクション機能も使えます。

さらにちなむと、現行のFoveonセンサーのベストの感度はISO50とISO100の中間のどこかにあるようです。SD15はISO100でも素晴らしいですが、暗部のノイズなど極限までこだわって比較した場合はISO50のほうがノイズは少ないはずです。
しかしながら、ISO50ではISO100にくらべて明部の白飛びが起こります。
最良の画質が得られる設定は、ISO100で1/3段ほどオーバーに撮って現像することと理解しています。


なんだか長々とすみません（＾＾；
maroさんのホームページは、リンクフリーなのかよく分からないのですが、検索すればすぐに出てきます。悪用ではないのでリンク貼っても良いとは思うのですが、小心者ですみません。

書込番号：11768547

[ろたら]

聖遼さん、ブドワールさん、いろいろとアドバイスをありがとうございます。
maroさんのページは見ていましたが、レンズの比較画像ばっかり見ていて肝心な点を読んでいませんでした。(^_^;)　それにしても、あのページはすごいですね。

＞最良の画質が得られる設定は、ISO100で1/3段ほどオーバーに撮って現像することと理解しています。

へー。これはデジカメとしては極めて異例なことのように思います。デジカメは銀塩と比べると、「暗部はよく粘り、明部はトビやすい」とばかり思っていました。このため、フィルムカメラを使っていた時は、常に1/3段オーバーにしていたのに対し、デジタルでは1/3段アンダーからスタートする癖がついていましたので・・・。なかなかフォビオンは興味深いですね。何だか謎の機器に挑戦するようで、楽しみです。いろいろと試してみたいと思います。

書込番号：11769305