
このページのスレッド一覧(全326スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
23 | 11 | 2011年3月2日 23:33 |
![]() |
203 | 62 | 2011年4月4日 23:46 |
![]() |
30 | 29 | 2011年2月19日 10:42 |
![]() |
34 | 27 | 2011年2月18日 23:23 |
![]() |
8 | 5 | 2011年2月7日 08:13 |
![]() |
26 | 18 | 2011年2月21日 12:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


「デジカメinfo」に「SONYが3層センサーを採用した、
カメラを2012年に発表?」の記事がありました。
「α770はシグマSD1と同じ1520万画素のfoveonセンサーを
採用するだろう。」ソニーにCMOSを供給するのだろうか。
富士も開発している記事が以前にありましたが、かりにSONYに
供給したら、ソフトや処理技術等はSONYの方がうまいのでは
ないだろうか。
シグマも供給だけではなく、カメラの作りもがんばって欲しい
と思います。
3点

SONYは昔から自社開発でセンサーを作っていますから、他社から供給してもらう事は無いと思うのですが・・・
AV機器メーカーとしてのプライドもあると思いますよ。
デジタル分野においての技術は超一流ですし。
多分、ビデオカメラの技術をカメラに応用するのではないでしょうか?
書込番号:12666310
4点

ソニーに供給はないと思います。センサー開発と供給はソニーにとっては自社のα以上に重要な事業ですから。
書込番号:12666319
2点

3年ほど前から噂のあった素子ですね。
その時点で有る程度完成していたらしいが時期をみて製品化すると言っていましたね。
他のメーカーでも、すでに完成してお蔵にしているだけじゃあないのでしょうかね。
書込番号:12666671
2点

そうですか!
いよいよ、
SONYタイマーが動き出しましたか
ウ〜ン、、、、、
シグマに、とっては
脅威デスねぇ!
こまった!
こまった!、、、、、
SONYには、
ビデオの3CCD技術が、
在りますからねぇ〜 ?
どんな方式で 対抗してくるのやら?
まさか!、、、、、
フォビオンの
パテント切れの
パクリではナイデショウね!
パクリは、
マネシタ電機 だもんナァ〜
???
そういえば、DVDは 自分達が作ったとTV、CMを出していたよね〜、、、、、 (ブルーレイだったかなぁ?)
。
書込番号:12666690
1点

プリズムで分光しなくてもいいので
レジずれもなく簡単でいいのでは
製造工程は難しいようですけど
カラーフィルターも要らずいいものができれば
シグマは脅威です
2匹目のほうが他社の特徴を越えたものができますから
期待大ですそのうち全メーカーがホベオンになる日が来るかもしれない
技術は困難だが利点は大きい
書込番号:12667421
4点

おはようございます。
SIGMAはセンサーの外販も拒まないと言っていますし、SONYがそれを導入する事も
十分にありえますね。α55とは別路線をいくという感じのラインアップで。
CANONが裏面照射センサー機を出したように、自社生産と言うブランドに固執しているのは、もはや信者だけなのかもしれませんw
SD1のサンプルを見ていて、コインの写真や虫の標本が刺さっていた骨の写真など、
もしかしたらレンズが付いて来れてないんじゃないかな?というサンプルも散見されたので、
SONYのGレンズやZAレンズがどのような描写をするのか楽しみではあります。
α700の後継機がこれだったら面白いですね。
書込番号:12667598
2点

http://www.sonyalpharumors.com/sr2-first-foveonlike-camera-by-early-2012/
に、その噂が載っていますけど、FOVEONのようにCMOS三層構造ではなく、
G(緑)だけを有機素子にして、残りのR(赤)B(青)はFOVEONの原理に似た
Rをフォトダイオードの深い層で、Bを浅い層で受けるという原理の
ようです。
これまでは、有機撮像素子と、その下のフォトダイオードとの距離が問題
になって、うまくいかなかったみたいですけど、SONYの裏面照射型CMOSの
技術を応用して、その辺のことを解決したという特許も公開されています
けど、早くても来年ということで、FOVEONが先を行っていることは確か
ですね。
CANONも同じような構造の撮像素子の研究をしていますし、FUJIもNHKと
組んで有機撮像素子の研究を進めていましたから、時期が来たら一挙に
三層式撮像素子が主流になるでしょうね。
で、大企業が開発に成功しだしたら、実用化も一挙に進みますから、
FOVEONもおちおちしていられないということでしょうか。
ちなみに、KODAKがCMOS撮像素子から撤退し、CCDに特化するようですね。
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-kodak-to-sell-the-cmos-sensor-business-leica-sony-partnership-rumors-again/
KODAKの場合、撮像素子に関する特許で、ほとんどのメーカーとクロス
ライセンスを交わしているだけで、COMS撮像素子に関してSONYは独自に
開発しましたから、CMOS sensor businessをSONYに「売却」というのは
ちょっと???って感じがしますが、ライカとSONYが組んで、ライカ判
サイズのミラーレスのシステムを開発しているという噂も出ていますし
あと数年でデジタル一眼レフもガラッと変わるでしょうね。
SIGMAは現行のFOVEON撮像素子のサイズから見て、SONYのEマウントの
ミラーレスに参入するのではと予想していますけど、FOVEONの技術者は
携帯用の小型撮像素子の研究をしていたようですから、M4/3の撮像素子
をオリンパスのために開発して、M4/3にも参入するというのも可能性と
してはアリでしょうね。
書込番号:12668794
1点

ポロ&ダハさん
なるほど、グリーンはレッド、ブルーと分けられるんですか。
グリーンがレッドより先に光を受けても大丈夫なのか、私にはわかりませんが、
一応フォビオンとは3層構造が違うようですね?
Eマウント参入、期待しちゃいますよね!
DPのレンズは1.7倍サイズに最適化されてますから、Eマウント化はむつかしいでしょうけど、
SD1の素子を搭載した次期DPは、Eマウント化はほぼイケるのでは?なんて。
私が次期DPに提案する、フジX100のようなレンズだと、素子ギリギリまでレンズがくるので専用ですけどね。
書込番号:12669129
0点

NARUSICAAさん
有機撮像素子で実際に撮影してテストできているのは、まだG層だけみたい
ですけど、Gの有機層は緑の光を吸収して電荷を発生させ、緑以外の光
(赤と青)は透過させるようになっていて、有機層の下のBとRの撮像素子
は、深度によって分離するわけですから、全てをフォトダイオードの無機層
で構成したFOVEONとは構造が違っています。
同じだったら、FOVEONの特許を侵害することになりますから、SONYやCANON
は違うアプローチをするでしょうね。
ちなみに、CANONは「iFCL測光」という新開発の測光システムで二層センサー
を実用化していますから、SONYのように裏面照射式にすれば、後は緑色だけを
吸収する有機層を構成できるはずだと思います。
FUJIは、全てを有機素子でやろうとしているようですが、かなり難しいようで
G層以外は完成の域に達していないようです。
書込番号:12671395
2点

レンズがついてこないことはありませんでしょう
フィルムの場合が素がデジカメとは比較にならないほど多いですから
デジカメに使っても何の問題もないでしょう
取り越し苦労だと思います
書込番号:12684494
0点

ソニーの三層センサーの噂続報です!
http://digicame-info.com/2011/03/34-2.html#more
デジカメinfoさんからです。
迷わず行けよ(SD1へ!)
ってことですね!
書込番号:12731905
2点




iPhoneからは見られないですね(泣)
誰かサイトの詳細を教えてくださ〜い!。・゜・(ノД`)・゜・。
書込番号:12629019
2点

素晴らしいです、まさにピュアー
ここの写真を見るうえでは
活かすも殺すも、うまく撮るには、ライティングを勉強しないとだめですね
風景だとSD1の良さを出すのは難しいかな
書込番号:12629100
1点

インターネットエキスプローラーが止まって見えません
書込番号:12629226
1点


最後のページの外観写真はだめですね止まりますほかは見えます
しかし顔のアップであまり解像度がないようです
目のアップまで夜とまずしわが見えますが
あまり解像度は高くないようです
書込番号:12629612
0点

CP+ではケースの中で展示されていました。
カタログも簡易カタログだったので先は長いかも!?
う〜ん、実機を触りたかったなぁ。。。
書込番号:12629645
2点

みなさん、こんにちは。
http://www.gizmodo.jp/2011/02/_sd1_cp2011.html
こちらに、SD1のCP+での簡単なインプレッション記事が上がっています。
SD15比でもボディがしっかり作りこまれていて、AFも速くなっているみたいですね。
> RAW撮影すると一枚で10MB-20MBくらいの画像なので、
> メモリーへのアクセスランプがずっと点灯していたりとカメラ内部でガッツり処理をしているようです。
むむむ……TRUEII×2と高速CFをもってしても、
3倍になった画素数をスムーズに処理するには追いつかない感じでしょうか。
書込番号:12629710
4点

aozoさん、情報ありがとうございます
そこの話ですと、ソフトの調整だけが残っていると言うことですので
発売は再来月の4月ごろでしょうかね
書込番号:12630061
2点

みなさんありがとうございます
今帰宅途中ですので、帰ったら見てみたいと思います。
画像があるのてすね?ワクワクします!
書込番号:12630268
2点

犬の「Print Quality Sample」見ました。
PDFのサンプルなので、まだハッキリしたことは言えませんが、
毛並みの1本1本まで、しかも硬質にならずに、すばらしい、
いや、すさまじいです。
犬の眼にSD1を構える撮影者の姿がしっかり写っています。。。。スゲー
書込番号:12630891
4点

すげー!
でもこの画像はDPと同じくらいでは?
目、口角あたりにピントがありますね。
でもできればもう少し被写界深度のある写真が見たい!
書込番号:12631220
2点

解像度が上がると、滑らかな画になるんですね、期待してしまいます。
あとは価格ですね。
書込番号:12631290
1点

みなさん こんばんは
今日はホテルへ宿泊しておりますがサイトは見えております。
ももじろうさん同様、描写力はSD15と同等と感じました。
犬の描写も、ふつうに感じます。
緑の葉の色描写は、やはりSD15と同等か、それ以下に感じます。
赤い花の色も、ハテナです。
この画像では、サンプルとはいえないモチーフばかりですね。
ビデオ機材のページでもないのに、むやみに画像を動かしていますね。
まあ、実記が発売になってからジックリとさわってみます。
書込番号:12631303
1点

こんばんは。
スカル11さん、SD1ですが、カウンター部にサンプル機が2,3台ほど置いてあり、
自由に触ることが出来ていました。午前中の話なのですが、午後からの一般オープンでは引っ込んだのかな?
とりあえず触った感じは、中指のホールドがとてもいい感じですw
SD15よりもレスポンスはかなりよくなっていると感じました。
ただ、細かい仕様はまだ完成されていないので、やはり桜の時期はちょっとどうだろうか・・との事でした。
サンプル、犬ももちろん素晴らしいですが、人物のサンプルも(いいのか悪いのかw)解像感が凄まじいですw
個人的には氷漬けの骨が気に入りましたが。
風景のサンプルが無かったのがちょっと残念でしたが、サンプル自体の点数は結構あるので、
SD1に興味があって近隣の方は、直に御覧になる事をお勧めします。
書込番号:12631522
3点

シグマ界の大御所(?)maroさんのレポートを拝見しましたが、プロトタイプとは言え画質的には
いつ出しても良いぐらい仕上がっているようですね。会場に11枚展示されているサンプルプリントは
“すさまじい”そうです^^
秒3コマ程度という連写性能はSD1に求められるキャラクターとしては十分なようにも感じます。
予想通り(?)データの書き出しは遅いようですね。連続撮影枚数も8枚程度というのはオート
プラケットで撮ることを考えると少し物足りない気もしますけど。
素朴な疑問なんですけど、私が使用したら通常はA4かせいぜいA3程度のプリントになるんですが、
例えばSD15やDPとの明らかな違いが感じられるんでしょうかね。私が購入を決定するかどうかは
そこにかかっているような気がしますので気になります。待ち遠しいですね^^
書込番号:12633329
2点

まあそんなには売れないでしょう
日本よりヨーロッパ向けが多いんじゃないかな外国版のカタログを日本語にチョイスした感じですL番くらいのプリントならオーバースペックですね
書込番号:12635680
2点

DPreviewにSD1スペシャルサイトのフラッシュの切り出し?画像があります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=37689537
女性のアップ、唇のテカリ部分の光度差や、赤の色(飽和してない感じ)がとてもすばらしいですね。
カメラの技術なのか、撮影者の技術の賜物なのか、私にはまだ読み切れませんが
ますます楽しみですね!
書込番号:12636217
1点

こんにちは。
先日リンクした記事に訂正が入ったようです。
> RAW撮影すると一枚で10MB-20MBくらい > 20-50MBぐらい
50MBって……。
1200万画素のD700で15MB前後ですから、そのケタ違いの情報量がうかがえます。
反面、撮影直後の処理時間だけでなくPCでの現像時間も相応にかかりそうで、
さらにカード1枚あたりの撮影枚数も今の数分の1になりそう……。
全画面鑑賞&A4プリントの自分にSD1の高解像度が本当に必要かどうかを含め、
高画質化と使い勝手のトレードオフの点について検討する必要がありそうです。
高感度画質やAF性能、ボディも進化しているようで魅力的なのですが。
書込番号:12639110
1点

サンプルで現在唯一ダウンロード可能なお犬様の写真をA4プリントしてみました。
確かに美しいのですが、これが果たしてたとえば“すさまじいほどの”描写かどうかというと、
ちょっと難しいかなあ。
やはりレンズばかりでなく鑑賞環境も大きく影響しそうですね。逆に言うとA4までならオーバー
スペックと言うことに。。。いや、それでも欲しいものは欲しいんですけど^^;
書込番号:12639282
1点

> RAW撮影すると一枚で10MB-20MBくらい > 20-50MBぐらい
>50MBって……。
1200万画素のD700で15MB前後ですから、そのケタ違いの情報量がうかがえます。
反面、撮影直後の処理時間だけでなくPCでの現像時間も相応にかかりそうで----<
要するに、Rawのロスレス圧縮も含めてデジタル技術が劣っているだけではないのでしょうかね。
あまり買いかぶると、SD15と同様ガッカリするかもですねえ。
書込番号:12639850
3点



SD15 [17-70mm F2.8-4DC OS HSM キット] 2月11日発売
SD15 [18-125mmF3.8-5.6DC OS HSM キット] 2月11日発売
3点

書くの忘れました、笑
こういうのが出ると言うことは
SD1は遅くなると言うことですね
書込番号:12618277
3点

メルモグさん
おはようございます
逆に 実質のSD15の価格を下げて SD1の価格を抑えるのなら 歓迎です。
書込番号:12618320
2点

どうでしょうね。社長は「春」になんとかしたいと、そもそも消極的に感じましたし。
SD1発売後もしばらくはSD15併売とのことですから、単純に知名度とセールス喚起の
ための新キットではないでしょうか。“テコ入れ”というほど販売量もないでしょうし^^;
私もSD1、最も注目している製品ですので気になります。
書込番号:12618728
1点

メルモグさん、こんにちは。
SD15発売から3ヶ月も経ってないうえに年末商戦を前にSD1を発表してしまいましたし、
在庫がだぶついているんじゃいないでしょうか……(汗)。
実際、いくつかのブログでSD1発表を受けてSD15購入を見送られた方々がいました。
書込番号:12618986
3点

やっぱり開発の最終段階で難しくなっているのでしょうね。
思うに、SD15は販売しない方が良かったのでは。
SD15が素晴らしい出来であったならSD1の露払いになったでしょうが、現実的にはコケたのではないのでしょうか?。
SD1を使っみた人の中で、SD1を買おうと思う人がどれだけいますかどうか?
SD15は販売せずに、SD1の発表だけの方が良かったと思われますね。
そして衝撃的に完璧なSD1の販売ならば、成功を収められたと思います。
もちろん価格もSD15なみならば。
フジのX100はS5proを凌ぐ画質と描写力だとフジは発表していますね。
S5proのJPG描写力を解っている人たちは多いはずです。
SD1は、X100とは販売戦略も異なるモノだと思いますね。
SD15のピクチャーコントロールSTDが、全くSTDのポジションの描写ではないのに、
平気で改良もしないと言うのも不信につながりますね。
SPPソフトのアップバージョンも、この程度でアップバージョンと呼べるのか?
出来損ないの部分を、徹底的に改良したSD15を、まずは出して欲しい気持ちですな。
同じ程度の大きさの素子でピクセルを小さくきざめば、とうぜん色描写は悪くなると感じます。
フォベオンはヨリ厳しいでしょう。
まずは460万画素機を完成させて欲しいですな。
ファームとソフトを改良するだけでも、まだまだ格段に良くなるのでは。
レンズも問題ですな。5メーカーマウントぐらいの別タイプもやったらどうですかね。
いっそのこと、AFなしでね。
書込番号:12619837
1点

GasGas PROさん、
うまくいかなかったら半年で
SD1sを出すと思いますので、笑
私思うに、SD1は、さほど高い値段では売らないと思いました
写真容量が大きいのでもっさり感は免れられませんよね
SD1だけの開発もそうないと社長もいってましたし
15と姉妹機種として同時ファーム開発で、、、、
課題はまだありますし、そう簡単に解決できるものじゃないですから
今は、とりあえず、一眼レフを2系統でアピールすることが目的のように思います
書込番号:12620119
1点

APS−C1500万がそのベイヤー機もありますから
解像度的にはそこそこ行くでしょうが
色の分解が悪いと思います
1ピクセルの色分離の面積がさらに小さくなるので出難しいでしょうね
15はとにかく書き込み読み込みは遅いですこれを何とかしないと売れないでしょうね
書込番号:12620522
1点

こんばんは
自分は某サイトでSD15は余り進化をしていないと云う情報を暫く信じて静観していました。
しかしながら我慢出来ずに入手して、より洗練された画像、自分のテンポでのRAW撮影のストレスを感じさせないバッファーなどに感激してこの板に書き込んだのを覚えています。
素直に販売されて良かったと感じています。
SPPも少しずつですがバージョンアップされて、最後の画像DP2の感度400も普通通り使えるようになっていました。
SD1も(僅かな欠点はあっても)突き抜けた爽快な画像が出るのを信じていますので、値段に関わらず販売されればすぐに入手する予定です。
書込番号:12621038
6点

LGEM
さんこんばんは
わたしのSD15は故障しているのでしょうか
hirohirogxさんが言われるにはフィルターがかかったといわれますがこれ以上は出ません
書込番号:12621388
1点

星ももじろうさん
故障ではないと思います。
私も最初は故障かな?と思い散々調整にレンズもボディも出しましたが問題なしでした。
撮る被写体と環境を選ぶ機種なのではないかと思います。
合焦精度と速度はペケですがね。
電池の消費量も異常に多いし。カメラファームも出来損ない。
STDも、なにをもってSTDとしているのかも疑問。
読み込みの遅さは問題外。
でもーーたまに、絵としてはイイカットが撮れるのも事実。
被写体に忠実なJPG色描写が出来ないため、資料取材や記録には適さない道具である。
写真とは記録である。-----という視座から考えると、ハテナの多い道具です。
書込番号:12622779
1点

SD−1に期待している カメラファンです
皆さんの(SD−15の)投稿画像を見ると ほしくなってしまいます
発売されたら 趣味用に購入したいです
ところで 今年中には 発売期待できますでしょうか??
書込番号:12624890
1点

gas gas proさんとは思いますね
確かにピーカンで撮影すれば血色まで写りますから
今日長浜の梅S5で行きましたすべてRAW撮影現像ソフトが他社だから
色が如何かなとも思います
珍しく黒鳥にもあいました
書込番号:12627126
0点

星ももじろうさん こんばんは
ハッセルのディスタゴンの画像なんて素晴らしかったと思うのですが。
電池の持ちも純正のバッテリーは勿論の事 ロアのペンタックスK10D用で購入したバッテリー(互換性あり)でも、8GB撮影しても未だ十分に余力が残っておりSD10時代の単三電池の事を思えば天国と地獄です。
それとシグマのカメラは100%RAWで撮る覚悟が必要ですね、遅ればせながら自分は隠れフジS3ファンです。
書込番号:12627200
0点

話は変わりますが
札幌の雪まつりを見てきました、フォビオン「DP1」で撮ったものです
三脚は絶対必要、じっくり撮ってきましたので寒かったです
ベイヤーより見栄えは良いと思いました
書込番号:12627308
1点

LGEMさん
隠れS3ファンですか!
板違いですが、S3の絵を4枚です。
Raw+JPGで撮り、ウェブや閲覧などはJPGで、特別なことをするときだけRawファイルを役立てる、、と言うのが私のスタイルなのでやはりRawだけというのは、被写体に忠実な色描写をしていてくれていればよいのですが本当の色はどうなんだろう?がSD15の悩みの種です。
メルモグさん こんばんは
今年も雪祭りの時期に行けませんでした。会場のスグ側に支社がありますので結構そのあたりへは出かけているのですがタイミングがいつも悪いのです。
きれいですねえ。寒そうな空気も写っていますね。
夏の暑いときに行っても、北海道は塵がないのか?湿度が低いのか?、、、クリヤーな絵が撮れますね。レンズが違うのではないかと思うほどです。
書込番号:12627399
1点

GasGas PROさん こんばんは、
大通りの並びですと、銀行か保険会社ですね
地元の大イベントですから、行かないわけにはいきません
海外からも多いみたいでした
書込番号:12627548
0点

ピーカンとは行かないが撮影してみました
オート現像1/2保存SPP4.22ですこれで皆さんが良しとなれば使います
レンズはばりおぞなー28-70です、いかがでしょうか
書込番号:12629262
1点

皆様 おはようございます
スレ主さん失礼致します。
朝からゆっくりと拝見していたら
GasGas PROさん
作例ありがとうございます。
S5も入手したのですが画像は何故かS3が好みです、これでA優先で撮影できたらもっと使用頻度が増えるのに。
星ももじろうさん
気にされることはないと思いますよ、充分に楽しんで拝見しておりす。
マニュアルレンズ使用の際、自分の基本設定は感度に関わらず 絞り値はF1で後場合によって露出補正で対応しております。
僭越ですが、個人の好みですが自分がこの画像をSPPで現像するならほんの僅か露出を控えめにして フィルライトをもう少しマイナスに修正すると思います。
書込番号:12637659
0点

LGEMさん今日は
はいありがとうございます
オート現像です
マニアルでやればもっと絞り込めると思いますがなかなか
記憶色を出すには難しいですね
バリオゾナーは
K-100Dスーパー専用にいたしました
しばらく純正と20ミリで行きます。K100DSスプリットスクリーンのものを買いましたのでマニアルでよく合います、、もっていたものはファインダーが曇ってきたので友人にフルセットで譲りました
S3はマニアルAですとシャッターが切れずF値もでずだめですね
マニアルMならいけたようですが露出調整が大変です
S5になってよくなりました色合いはちょっと薄めかなとも思いますが
見た目綺麗なので辛抱します
書込番号:12640001
0点

皆さん、こん**は。
SD1からFOVEONユーザーになる予定の者ですが、SIGMAの場合、専用レンズ以外は
自動露出はおろか、露出計も連動しないし、TTLオートストロボも使えないですよね。
ま、経験を頼りに、テキトーな露出でチェックし、ヒストグラム等で修正を加えながら
撮影すれば良いんでしょうけど、不便なことにかわりはないですよね。
nikonも入門機〜中級機クラスだと同じような感じだったので、D2xを買わざるを
得なかった経験もあるので、できればベローズなどを付けてもオートが使えるように
して欲しいのですが、SIGMAはやらないですかね?
今のところ、手ぶれ補正から露出まで専用レンズ以外でもOKなのはオリンパスと
ペンタックスぐらいですけど、canonも露出に関してはOKですから、SIGMAも何とか
して欲しいと思っています。
書込番号:12655635
0点



皆様こんばんは
ポカポカ陽気に誘われて 春節祭に行ってきました。
SD15で初めて使うM型ライカ用テレエルマー135mm(ビゾ用)コンパクトな造りなので持ち出してみました。
もう1本はAIニッコール85mmF1.4S マルチマウントを楽しんでいますので、純正の85mmはパスです。
春節祭最終日と言う事もあり レンズ交換もままならずニッコール85mmは最初の写真だけです、お約束の開放でピントは電球のフィラメントに合わせてあります。
意外だったのは1965年生まれのライカレンズが結構良い味を出してくれて、即SDの1軍入りに決定です。
4点

皆様ご無沙汰しておりました。
1月はあまりの寒さにほとんど撮影に出てませんでしたがやっと陽気を感じられるようになってきたのでぼちぼち復活してきました。
念願の新レンズも手に入ったので色々使い込んでる所です。
結局悩んだ末、無難というか評判の良い70mmマクロにしました。
ちょっとワーキングディスタンスが短いなと感じる場面も有りますが被写界深度やぶれ難さの面では中々使い易いです。
しばらくはこのレンズをメインに使ってみようと思ってます。
と言う事で70mmマクロで撮ったものをいくつか…
書込番号:12617704
1点

聖遼さん こんにちは
マクロレンズ選択 描写はもとより距離的にもシグマデジカメの場合70mm位が丁度良いと感じています。
自分の場合 100mmでは少し長く標準域マクロでは背景の整理がしにくいと感じているからです。
梅をはじめこれから迎える花のシーズン どんどん撮影されてお写真ご紹介下さいね。
書込番号:12619903
1点

LGEMさん、こんばんは
70mm、思ってた以上に使い易いです。
手ブレ補正無しなのでこれ以上の焦点距離はシャッタースピードの許容範囲が狭くなるのでバランス的には丁度良い辺りですね。
解像感の良さはあちこちで評価されてましたがボケ方も柔らかく同じシグマの105mmマクロよりかなり進化してるようです。
(105mmマクロはフォーサーズマウントで使ってますがボケが硬く感じる事が時々有ります)
絞りが多角形なので絞り値によっては気になる事も有りますが絞りのエッジが柔らかいので救われてます。
マクロ域だと絞り込んでの撮影が多いのでリングストロボも併用しつつどういう使い方が向いてるか色々試行錯誤中です。
(等倍付近だとリングストロボでも光が綺麗に回らないので注意が必要ですが…)
これから蝶が出てくるともう少し焦点距離が欲しくなる事も多くなると思いますが当面はこのレンズと18−125mmで頑張ってみようと思います。
書込番号:12621857
2点

聖遼さん こんばんは
このレンズ自分も購入しようかと検討している一本です。
同じ焦点域のエルマー65mmが比較的接写が利くので、SD1購入資金確保の為に躊躇しております。
このレンズの作例が比較的コントラストの強い写真が多い中 本来の解像感を活かされたお写真に好感が持てます。
引き続き街頭スナップですが ライカのこのレンズ比較的コンパクトで描写も良いのでこれからも使う比率が高くなりそうです、ライカ特有の黒の階調描写も見事です。
書込番号:12622326
2点

こんばんは
自己レスです 昨夜と同じ撮影日なのによく見るとこの写真では日付が間違っていますね。
こういう所は相変わらずお馬鹿さんですねぇ〜
書込番号:12622488
0点

LGEMさん、こんばんは
70mmマクロですがカミソリマクロという評判が先行した為に現像時にシャープネスやコントラストを強めに掛けられる事が多いのかも知れませんね。
実際使ってみると現代風の薄刃のカミソリとは違って古い片刃カミソリのような肌に優しい剃り味って感じがします。
私がこれまで載せた70mmの作例は光線状態が柔らかかったのもコントラストが抑え目になった原因かも知れませんが…
ピントの合った所は評判通りシャープで文句の付けようも有りませんがボケ方がなだらかで柔らかい事の方が個人的には良かったと思います。
旧105mmマクロはボケに癖が有ったので70mmもボケ方が気になってましたがこちらは設計者がボケに気を使ってくれたせいか80点のボケ方だと思います。
(残り20点は円形絞りじゃないので状況によって丸ボケにならないのが残念な所です)
今日発表された105mmOS付きマクロや先に発表されてる150mmOSマクロは円形絞りなのでボケ方も含めてかなり期待できそうなレンズですね。
35mmフルサイズ向けのイメージサークルなので微妙に画面外に強い光源が有るとフレアが出易い場合も有りますが絞るとかなり改善する所はさすがですね。
フレア対策はフード代わりにマスクを作って試してみようかと思ってる所です。
エルマー65mmをお持ちならあえて70mmマクロに手を出さなくても良いかと思います。
先に載せてもらった画像を見ても絵筆のタッチまで分かるくらい解像してますし色載りも良さそうですしボケ方も中々良いのでは。
同じような状況で使うとやっぱりエルマー65mmの方が描写力は一枚上だと思いますよ。
70mmマクロが優れてるのは等倍まで守備範囲が広い所ですが先にも書きましたが等倍だとワーキングディスタンスが取れないので光の当て方に制約が出て来るので実際、使えるのは半倍位までかなって感じです。
マクロとして使うなら105mmや150mmの方が向いてますね。
SD1発売後に新レンズも含めて検討されてはどうですか?
(70mmマクロはSD1でも充分性能を発揮するとは思いますが…)
今までとはちょっと違った感じの写真をいくつか載せてみますね。
作例としてはちょっと地味なので総合的な評価は出来ないと思いますが…
春から夏の強い日差しの時の表現力は今後の確認事項ですね。
書込番号:12626629
1点

聖遼さん こんばんは
70mmの作例ありがとうございます。
シグマの×1.7には矢張り絶妙の距離ですよね、エルマーシーンに因っては多少ハレっぽくなるので 最新のシグマ70mmも良いかなぁって思っていたんですよ。
以前他のマウントでm50mm,105mmも使用していたのですが寒色系のあっさり描写だったのであまり使わなかった記憶がありますが、今回の自然光の椿(?)コッテリとした色のリで中々良いなと思いました。
引き続き梅のシーズン 撮られたら是非お見せ下さいね。
書込番号:12627255
0点

LGEMさん、こんばんは
70mmマクロのフレアやゴーストの出方ですが条件を悪くしなければ気になる事は無いので性能レベルは高いと思います。
まだ、使い込んでないのでハッキリした事は言えませんが画面の隅っこ(イメージサークルの外周付近)に光源を入れると出易いようですが出方はかなり弱い方だと思います。
フレアに関しては現像時の調整やレタッチでかなり抑えられますし余程気にしなければ気にならないレベルになると思いますが修正前だと画面全体のコントラスト低下はどうしても出てるようです。
エルマー65mmのままで良いのではと考えたのはライカMFレンズならレンズのコバ塗りなどの対策も可能だと思ったからです。
(シグマでも出来るかも知れませんがライカレンズなら市中のレンズ修理業者が対応してくれますしね)
プラスチックボディだとコバ塗り無しと合わせて金属ボディのつや消し塗装+コバ塗りと比べて迷光が出易いのでフレアに関しては条件が悪くなりますしね。
(コーティング性能が上がってる分、相殺分も有るとは思いますが…)
一昔前の派手にフレアやゴーストの出るレンズに比べれば問題無いと言えるレベルだとは思いますがチューニングの余地が無いが残念な所ですね。
(SD1向けにスペシャルチューンしたレンズが出れば面白いと思うのですが…)
今回はレンズとってはちょっと意地悪な条件で撮ったものをいくつか載せてみます。
絞った時のボケの形やフレア、ゴーストなど比較的目立つものを集めましたがどれも嫌な出方をしてない所は凄いと思います。
多角形ボケは絞る事でボケ自体を小さくすれば目立ち難くなりますしゴーストも出方が弱いので構図やレタッチで対策すれば目立ち難くしやすいようです。
フレアは先にも書きましたが現像時の調整とレッタチでほとんど分からなく出来ますね。
このレンズ、解像度以外の性能もかなりのものだと思います。
ニュートラルすぎると感じる場合も有りますがちょっと贅沢な文句ですね。
書込番号:12631300
2点

聖遼さん こんばんは
フレアっぽいと仰せですがピント面に関しては殆ど影響がないようですね、ゴーストにしてもこの状況なら充分に許容範囲でさすがに最新のレンズですね。
願わくば浅絞りの絞りの形状を考慮してくれたら、即欲しくなる所です。
エルマー65mmですがマクロ撮影も考慮されていてレンズ面がかなり奥まった位置なので、コバ処理はされておりません。
恐らくコーティングの所為で少しハレっぽくなる物と感じていますので特性フードを装着しております。
それ以外は、ボケも美しくシャープ感を伴った大人びた描写には大満足、これはSD14での撮影です。
中判以上をもカバーする云われるイメージサークル SD1購入の際にも大活躍してくれそうです、
書込番号:12635537
2点

LGEMさん、こんばんは
70mmマクロはフレアもゴーストも一般的なレベルからするとAクラスだと思います。
人間欲深いものでどうしてももっともっとと考えてしまいますね。
LGEMさんのエルマー65mmの作例と比べると色乗りと言葉にし難い描写力でちょっと負けてるかなって感じです。
もちろん、写し方の影響も大きいと思うのでLGEMさんが70mmマクロを使って写すとまた違った面が出てくると思います。
ほんとに唯一、絞り形状だけが残念な所ですがボケのエッジが柔らかいのが救いですね。
シグマの新しいレンズは円形絞りのものが増えてるので数年先のリニューアルが楽しみです。
SD1だと単純に解像度が上がるだけでなくてレンズの味の部分も引き出しやすくなりそうなので作りの良いレンズが生きてくるのでは…
そういう意味ではヨーロピアンレンズの魅力をさらに楽しめそうですね。
シグマの最近のレンズもどんどんそういった味の部分が良くなってるようなので新型レンズも期待できると思います。
そろそろ70mmの作例も底を突いてきたので写真を撮りに出かけたいのですが雪の予報が出てるのでどうなる事やら…雪が止んでくれれば良いのですが。
梅がほころんで来たのでしばらくは梅で楽しめそうです。
書込番号:12636247
1点

聖遼さん こんにちは
シグマの最近のレンズもどんどんそういった味の部分が良くなってるようなので新型レンズも期待できると思います。>
今回のSD1のサンプル画像も70mmマクロ、85mmF1.4での撮影だったとか純正レンズの頑張りにも期待したいところです。
今日の天気もイマイチで 梅を探しに行くのも躊躇しております。
書込番号:12643589
0点

LGEMさん、こんばんは
金曜は午前中、雪がぱらついてましたが午後から上がったので近所の神社に行ってきました。
小さな梅の木が白梅紅梅一本ずつ有りましたが白梅はまだまだでした。
紅梅は結構咲いていたので木の周りをぐるぐる廻りながら少し写してきました。
まだ現像が全部終わってないので一枚だけ載せてみます。
ご近所から頂いた梅の枝も室内撮影しましたので上手く撮れていたら後日載せようと思います。
また時間を見つけて沢山咲いてる所にも写しに行きたいですね。
書込番号:12647577
1点

聖遼さん こんにちは
今日も寒いですね。
結局この三連休どこへも撮影には行かず終いでした。
梅も満開はもう少し先でしょうか?
フォビオン機での撮影優しい光を綺麗に回して上げればこのお写真の様に素敵な梅が撮影出来ますよね。
自分も春節に撮影した画像を改めて現像してみたのですが、「西安門」中々良い感じで以前撮影した他社のフラッグ機よりこの写りは好きですねぇ〜
来週は、SDを車に積みっ放しにして梅を撮ってみたいと思っています。
書込番号:12649873
2点

LGEMさん 聖遼さん
たのしそうなので、入らせてください。お出かけではなく、室内撮影ばかりですが。
作例は、いずれも、150Macroで、対象や光の違うシーンを三つほど、
左 ガラス窓の露を通して、夜の道路の光を捉えてみました。
中 いわゆる、花です、、、名前はわかりません。
右 黄砂の中の夕日。
SD15の持つ、幅広い描写力を超えるうことは間違いないSD1の発売が、待ち遠しい今日この頃です。
書込番号:12650090
2点

tsukasamaさん お久しぶりです
鳥さんの撮影楽しまれていますか?
今年は鳥インフルエンザの発生で 彼らも大変でしょうね。
SD1楽しみですね、未だ少し販売は先の様だしBeta版なので画質も含めて改良される部分は多いんじゃないでしょうか?
取り敢えずは今年の梅撮影、tsukasamaさんは、メジロさんなどを絡めて又色々とお写真ご紹介下さいね。
書込番号:12651471
0点

LGEMさん
>鳥さんの撮影楽しまれていますか?
触れてはいけない話題に、触れてしまいましたね。
昨年の、飛び物の、一応の、到達点です。
なんとなく、コツがつかめてきたところで、寒さが厳しくなって、部屋撮り派になってます。
書込番号:12652669
2点

tsukasamaさん、LGEMさん、こんばんは
tsukasamaさんの書込み楽しみにしていますのでどんどんお願いします。
室内フォト、いろんな撮り方が有ってこれはこれで奥が深いですね。
ライティングにかなり凝られてるようで興味深いです。
窓の露の写真は説明が無ければどうやって写したのか分かりませんでした。
150mmマクロは物撮りにはかなり向いてそうですね。
70mmマクロだとワーキングディスタンスが短いのでアングルやライティングの自由度が狭くちょっと苦労してます。
私もいつかは105mmか150mmが欲しいなと思ってます。
70mmはちょっと長目の標準で使えるのでこれはこれで重宝してます。
LGEMさん
梅は週末の寒さが響いたのかまだ満開にはちょっと時間が有りそうなので焦らなくても大丈夫そうですよ。
私も後2回ほど行きたいな思ってる所です。
毎回、現像しながら見直してますが課題が色々出てくるので次の撮影でどうやって写すか考えるのも楽しみになってきました。
花はそれぞれシーズンが限られてるのでチャンスを上手く生かしたいですね。
70mmマクロを使い出してからは絞りたい、暗い、ぶれるの連鎖に苦労したのでリングストロボを多用するようになりました。
サンパックのストロボなのでカメラもストロボもマニュアル設定で写してますがそのお陰で光のコントロールが楽になったのが写真にも出てるのかもしれませんね。
基本的に日中シンクロでストロボ光弱めにしてますし影も出難いのでストロボらしさが消せて良いですよ。
マニュアルモードでの絞り値、シャッタースピードの変更がちょっと手間が掛かりますがSD14は書込み時間も掛かるので許容範囲内です。
SD1、中々完成度が高そうなので最初からレベルの高い写真が撮れるのでは。
コマンドダイアルも2つなので操作性などかなり良さそうですね。
普通に使えるカメラになってれば各メーカーの今後の機種の性能にかなり影響するでしょうね。
(画質的にダントツなのは出る前から分かってる事ですし)
私は当分、買えそうも無いので買われた方の写真を楽しみする予定です。
今日の写真は昨日の続きで金曜に写した梅から一枚…
一通り現像は終わって良さそうなもののピックアップも出来たのですが最終調整がまだなので残りはまた後日…室内で撮った梅も現像待ちなので数日は楽しめそうです。
書込番号:12652924
1点

LGEMさん、みなさんこんばんは。
他クチコミの件ですが、オールドレンズはバランスがとれた味わいのあるもの
とのコメントどうもありがとうございました。
3連休に雪国に行ってきました。SD15+17-50F2.8とDP2です。
曇りで吹雪でしたが、現地で目で見た風景が再現出来ていてまあまあ満足
しております。
RAW撮りのままX3F、標準クオリティ12出力です。
旅先での風景撮りには17-50f2.8大活躍です。
書込番号:12656137
3点

tsukasamaさん こんばんは
渡り鳥が帰る前にもチャンスがあれば良いですね。
自分も梅ジロー(これしか撮れない)今年は寒くてパスしています。
聖遼さん こんばんは
リングストロボ純正ではないしサードパーティなら お値段も手頃で楽しめそうですね。
CやNの純正は高くて、、、、不自然さを感じさせないさりげなくのご使用さすがです。
hirohirogx100さん こんばんは
雪景色綺麗ですね、こういう時には防滴使用のカメラやレンズも欲しくなりますね。
書込番号:12656884
0点

皆さん、こんばんは
hirohirogx100さん
雪景色、凄い描写ですね。
他のカメラで撮った写真と大分違ってます。
雪の写真って何か曖昧な感じのものが多いですがhirohirogx100さんの写真だと落ちてくる結晶まで解像してるような気がします。
撮影する腕はもちろんの事ここまで写るSDって凄いと思わせる写真ですね。
tsukasamaさん、LGEMさん
私も今年の冬は鳥を重点的に撮るぞ、って思ってたんですが500mmミラーとSDの組み合わせ、思いの他難しいです。
焦点距離が長いのとF8と暗いのは覚悟してましたがピント幅が狭く写ってても微妙にピンボケばかりでちょっと凹んでます。
フォーサーズで500mm使った時は手ブレ補正無しでももう少しアタリが多かったんですが…ちょっと甘く考えてました。
梅を始め花もチラホラ咲いてきたんで鳥は気分転換したい時に撮る事にしました。
ストロボはマウントそれぞれの専用を揃えるほど余裕が無いのでマニュアル覚悟でTTLでない物を使ってます。
20D使ってる時は430EXを使ってましたがTTLが使える便利さは有るものの普通にしか写らないですし多灯ストロボしようにも純正しか対応できないので結局マニュアル設定で使ってました。
EOSマウントは手放したのでアクセサリー関係も一式で処分してマニュアルで使える540EZとパナソニックの汎用ストロボが残りました。
サンパックのリングストロボはLEDライトも付いてて結構いろんな使い方が出来るんで重宝してます。
光量調整もガイドナンバー16に対して最小1/256まで絞れて接写でもストロボを感じさせない発光が出来ます。
私のは更に発光部にドーナツ状のトレペを貼ってディフーズしてるので光を柔らかくしてます。
ガイドナンバー16ですが撮影距離が1m以下ばかりなのでフル発光させる事はほとんど無くて1/64〜1/256の間がほとんどです。
接写で無くても陰が薄くなるので結構使えますよ。
今日は18−125mmで撮ったカモ(合鴨?)と梅の続きを載せてみます。
紅梅の方がストロボ使用です。
明朝は各地で積雪や凍結が有りそうなので気を付けてください。
書込番号:12657591
2点



もう時期、SD1が発売になるのではと予感して居る、今日この頃ですが
SD15の売れ行きはやはり落ちているのでしょうか?
何とか手にしたいと思っているSD1ですが
あまり高いようなら、安くなるであろうSD15もいいかなって思っています
2点

メルモグさん、好いカクドで撮ってますねぇ。
シグマデジ暗箱のカクドがイイからかなぁ。^^
書込番号:12616415
0点

SD-1
が発売されても
シグマの純正レンズを使ってもうまく写らないので
考え物です
ベイヤーの方が楽です
難しいカメラです
SD−15でしばらく動かないものを撮影します
今日はS5で舞台を撮影して来ました
書込番号:12616738
1点

くりえいとmx5さん こんばんは
これはDP1で撮ったものですが、液晶がテカってとっても撮りづらかったでした
よく見えていない方がうまく撮れたりして、笑
やっぱりカメラはファインダーをのぞく方がいいですね
星ももじろうさん、こんばんは
SD1も静物撮りには変わりませんよ
人物も撮りたいのですが、やっぱり無理っぽいです
まさに中判カメラ仕様ですよ
書込番号:12617146
0点

みなさん こんばんは
星ももじろうさんも、SD1はしばらく様子を見られますか--。
SD1、予約してありましたがキャンセルしました。
460万画素機SD15の1ピクセルの大きさでさえ、緑色系の描写が全く被写体の色を再現出来ていない点やスカイブルー系のCGで造ったかのような色描写は、更にピクセルが小さくなるSD1では、なおさらのこと満足な描写は無理であろうと感じております(しばらく成り行きを見ます)。
被写体の色の忠実な色再現性を重要視する人にとっては、同時に撮影するもう一台の色再現性の優れたカメラをどうしても必要とします。
この点に於いては中判カメラの素質も持ち合わせていないように感じます。
SD15は,純性のレンズを15本も購入してしまいましたから、使えるところでは使おうと思っております。
合焦精度や合焦速度のダメさ加減や色の再現性が、ボディなのか?レンズなのか?などと試行錯誤しているウチに増えてしまいましたね。
書込番号:12617733
4点

GasGas PROさん,おはようございます
SD1の特徴は単にピクセルの大きさなんですよね
細かいと言うことをのぞいてはさほどの進化は無いと思います
大きく伸ばすために使うと言うことなんですね
デメリットとして、容量が膨大になりますので
レスポンスがとても気になります、期待はできません
やはり中判カメラと見るのがいいと思います
1枚、1枚、三脚でバシッと撮り撮影でしょう
書込番号:12618087
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 スターティングキット
私は植物関係の仕事をしているものです。
このサイトは初心者ですが、よろしくお願いします。
今、Nikon D200、D70 や SONY DSC-R1を使っています。
デジタルの限界かもしれないですが、花などの青紫および黒赤の再現性が非常に気になります。RAWで撮って調整してみますが、満足できない状態です。
NikonのD700を検討している段階で、
SD15での植物群落や花々の写真を見て可能性を感じました。
Nikon D700をD7000にして、同時に、SIGMA SD14を購入することが得策か考えております。
そこで、質問ですが、
植物の色の再現性などの可能性を模索する意味でも、フォビオンのSD14もしくはSD15を入手することは無謀ですか?
また、NikonのD700をD7000にあえて下げてSD15を検討することに関して、どう思われますか。
植物の自然な色の再現ができることが、目標ですので、いろいろご教授いただけるとありがたいです。
類似した質問があるかと思いますが、お許しください。
不勉強ですみません。
0点

>SD15での植物群落や花々の写真を見て可能性を感じました。
植物の専門家が 花の色を見る目と、一般人が見る感覚は違うと思いますが、その眼で見て可能性を感じられたのなら、
試して見る!ことですね。
画像は、こちらに沢山有ります。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sigma+SD15&m=text
私は、個性の有る色と思っています。
D700をお持ちですが、色の再現は正確なホワイトバランスの設定で良く成ります。
私は これを使って、RAW →マニュアルプリセットWBで撮っています(必要であれば画像調整)。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
ピクチャーコントロールに留意して下さい。
ニュートラルで撮られた方が良いです。
RAW で撮って 他社ソフトを使うと、カメラの設定は反映されませんのでご注意が必要です。
書込番号:12616104
3点

robot2 さんへ
早々のご返答ありがとうございました。
自分の感覚を信じて試行錯誤してみます。確かに色に関しては人それぞれ少しですが異なるのは確かですね。
D200やD70では青紫が青くなったり。黒っぽい赤が赤くなったりで困っておりました。
SD15の作品大変参考になりました。
もし、購入したら、また写真などUPしていきたいです。
私の所有しているD200で、白色の紙をつかってマニュアルプリセットした時は顕著な改善は見られませんでした。今度、expodiscを購入して試してみます。
D700に関しては、expodiscを使用すればかなりの改善が見られるようですので、D700の購入を検討してみたいと思います。D7000ではどうなのかも興味があるところです。
本当にご親切にありがとうございました。
書込番号:12617273
0点

SD15ユーザーです。自分は逆に他社カメラのことをよく知らないのですが、現行のFoveonセンサーは(特に赤の)色飽和がしやすいようなので、その点も注意と理解が必要と思います。
今後発売予定のSD1に搭載される、新型センサーではそのあたりも改善してくるはずですが、どこまで改善できているかは分かりません…。
書込番号:12617408
2点

青いかしのきさん、はじめまして
SD14を使ってるので個人的な感想を少し…
赤や青、紫などの発色は撮影時の露出やRAW現像時の調整で結構出せる方だと思います。
ただ、カメラ任せのオートだけでは中々思い通りの発色にはなり難いので色や光線状態に合わせた露出補正や現像時のホワイトバランスの調整、色目の調整は必要になって来るので手間は掛かる方だと思います。
ニコンをメイン機にしてニコン機が苦手な被写体をSDでカバーする使い方ならお互いを補完し合えるので良いとは思いますがFOVEONは慣れるまで結構、癖が強いので苦労するかもしれませんね。
私がFOVEONで苦労した部分は色によって適正露出が違ってくるのでその癖を掴む必要がある。
(赤や黄色が飽和し易いのでこれらの色の場合は少しマイナス目で露出補正します)
ISO高感度での画質低下が大きいので低ISOメインで使う為、ブレにシビア。
発色や解像感は50〜100がベスト、手ブレを警戒する時は400、非常用として800が限度と感じてますが400以上の時はノイズを減らす為に気持ちプラス目で写しておき現像時にマイナス調整する事が多いです。
写す色とのバランスも有るので場合によっては段階露出しておく方が安心です。
ホワイトバランスの調整で最終的な発色傾向が違ってくるので光源の色温度によって現像時のホワイトバランスを微調整したい所ですが純正現像ソフトではプリセットしか使えないのがちょっと残念な部分です。
(社外現像ソフトだと微調整可能なものも有るので純正で満足出来ない時はそういったものを使うのも良いかも)
カメラ以外の面では発色の正確なディスプレーをキャリブレーションして使わないと正確さの基準が取れないので色にこだわる場合は注意が必要です。
jpeg撮って出しで考えるならフォーサーズ機が結構、正確な発色ですよ。
(機種によって少々ばらつきは有りますが紫系統の色でも見た目に近い発色の物が多いように感じます)
私はSDで色を追い込み難い時はフォーサーズ機の写真を基準にして調整する事が多いです。
ご希望の発色になってるかどうか分かりませんが参考に紫や赤の花の写真を載せてみます。
全て純正現像ソフトを使ってます。
書込番号:12617658
2点

青いかしのきさん 皆様こんにちは
あくまでも趣味で撮影しているので,俗に云う忠実な再現を目指しているわけでもなく一枚でも、他のカメラよりゾクッとする画像が撮れるカメラを良しとこのカメラを使用しております。
仰せの通りどうしても儘にならない色というのは デジタルカメラ(でも)存在します。
自分も今まで多くのメーカーのカメラを使用してきたのでその点は50歩100歩かと思います。
まして高画素、低ノイズを目指している各メーカーの今の現状を見ていると益々PUREな色再現が難しくなるのかと少々危惧しております。
明らかに他のカメラとは違う素子で、ローパスフィルターを採用していないシグマの機種は検討に値すると思うのですが。
お申し出の色の画像はないのですが、少しでも参考になれば幸いと投稿させて頂きました。
4万前後で買えるSD14で是非一度フォビオンの世界をご体験する事をお勧め致します。
レンズは全て非純正MFマクロレンズです。
書込番号:12618709
3点

D3 ですが、画質は D700 と同じと言われていますので…
expodisc 使用の画像貼りますね。
場所;西武ドーム球場(国際バラとガーデニングショー)
レンズ:24-70mm F2.8
マニュアルプリセットWB
ISO 感度自働
アクティブDライティング:OFF
ヴィネットコントロール:標準
書込番号:12619350
2点

ブドワールさん
赤色などが飽和しやすいとの情報ありがとうございます。
SD1すごく興味ありますね。近日中に公開されるのですね、楽しみですね。
聖遼さんへ
大変ご丁寧で親切な解説ありがとうございます。是非SD14を購入して、私もSDファンの一人に加わりたいです。ニコン機が苦手な被写体をSDでカバーする使い方は非常にスリリングであると思います。これからもいろいろご教授ください。よろしくお願いします。
『色によって適正露出が違ってくる、ホワイトバランスの調整で最終的な発色傾向が違ってくる、ディスプレーの問題』など貴重な情報ありがとうございます。素敵な写真ありがとう、このような写真撮れるようになりたいですね。
LGEMさんへ
こうして、皆さんとお話ししていて、SD14/15にとりつかれた理由が分かったように思います。一つはLGEMさんのおっしゃるように他のカメラにないゾクッとするような写真、透明感があって植物の静かでいてエネルギーに満ちた精気を醸し出す写真それをきっとSDに感じていたのですね。どなたかが乾いたような写真と言っておられたのですがそれも植物写真に感じますね。もう一つは、暴れ馬のように扱いにくいものを使いこなすことに対するロマンでしょうね。SD14から、是非始めてみたいと思います。黒赤の写真とても参考になりました。
書込番号:12621740
0点

robot2さんへ
再度にわたりご丁寧にありがとうございました。
D700を買うか、D7000でカメラの基礎を学ぶかいまのところまだ思案中です。
お恥ずかしいですが、わたしの撮った写真も載せておきます。
紫も濃い赤も何れも二枚目が実際の色に近いものです。
Nikon D200で撮影しています。
書込番号:12621780
1点

青いかしのきさん、こんばんは
お返事ありがとうございます。
私もSDを使い始め当初、中々思い通りに撮れず四苦八苦しましたが慣れてしまえば他とは一味違う描写にハマってしまいメインで使うカメラになってます。
試行錯誤の中で写真の基本を再考する良いきっかけにもなりましたし。
SD14だと書込み速度や安定性の面でSD15より劣ってる部分も有りますが表現力自体は大きな差は無いようなのでじっくり写す状況なら問題無いと思いますよ。
書き込み中の操作(メニューに入っての設定の変更など)を我慢すれば安定性も我慢できる範囲だと思います。
(電池が消耗してきて電圧が下がった状態や書き込み中の設定変更などをすると撮影データーがちゃんと記録されない症状が私の個体では良く有りました)
RAW運用が基本ですし露出値の許容範囲が狭くカメラに任せっきり出来ない反面、被写体に合わせた表現を色々試しやすいカメラだと思います。
機械としての完成度は高くは有りませんがカメラとしては魅力的な描写力を持ってます。
色々探したら紫の花が色々出てきたので参考に載せておきます。
ニコン機共々じっくり検討してみてください。
書込番号:12622320
1点

青いかしのきさん こんばんは
画像拝見しました。
3枚目の 画像をお借りして、ニコンCapture NX 2に呼び出し→調整→明るさ→自働レベルをクリックした画像が1の画像です。
さらに プルダウンメニューの→詳細設定で→色かぶり補正とコントラストの微調整が可能ですのでお試しに成って見て下さい
(画像の無断拝借すみません)。
書込番号:12625226
1点

robot2 さんへ
ご丁寧にありがとうございます。
お恥ずかしいのですが、ニコンCapture NX 2はもっているのですが、フォトショップで慣れてしまったので、不勉強です。
こんど、挑戦してみます。。。
ありがとう。
書込番号:12627096
0点

>フォトショップ
RAW は、光の情報で色とかは有りません、カメラの設定は別ファイルに対に成って付いています(RAW_*** の ***)。
カメラの設定を 反映するのは、純正ソフトだけなんです。
PS では カメラの設定を反映しませんので、彩度、、コントラスト、色相、明るさ、NR 等の設定は無効です。
PS のデフォルトの設定に成っています。
これは SD15の場合も同じで、RAW の場合は(当初の色を出すには)、シグマの純正ソフトが必要です。
書込番号:12633185
1点

おやめになった方がよろしいかも
難しいカメラで投稿画像はどうしてあんな色がでるのかと思います
色ならふじのS3かS5にされたほうがよろしいかも
書込番号:12635735
1点

Robot2 さんへ
いつも、ご丁寧にありがとうございます。
こんなことも知らないのですから、、お恥ずかしいですね。
星ももじろうさま
お恥ずかしい写真を載せましてすみません。
おっしゃる通り、
FUJIのFinePix S5 Pro も検討しております。
今後ともご指導お願いします。
書込番号:12635840
0点


皆様いろいろとありがとうございました。
先日、SIGMA DP2とクローズアップレンズを購入しまして、いろいろ試しています。
フォービオンの凄さを実感しています。
ライティング下での花々の描写は圧巻ですね。
ご指摘いただいたFinePix S3 pro のボディーも現在中古で探しております。
Nikon D700に関しては、もうすこし熟考してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12682694
2点

青いかしのきさん こんばんは
フォビオン体験されましたか?通常光の撮影でも素晴らしい写りをしますよ!
クローズアップレンズは、マスターレンズの性能が優れていますので純正に拘らずにケンコーの物なども充分にDPOの性能を発揮してくれますので 安く中古で見つけられたら入手されたら如何でしょう。
作例はいずれもケンコーの物です、DP2がNO5、DP1がNO10だったと思います、この際安くなった初代DP1も如何ですか、凄まじい写りですよ!
S3も艶やかでドキッとした画像を提供してくれます、お花撮影に最適だと思います。
書込番号:12683524
4点

皆様こんいちわ
DPでのお花撮影まるで一眼で撮った様ですね。
昨日中野で休日限定のDP2の特価を見て思わず買いそうになりました。
もし来週もしていたら買おうかな。
書込番号:12686917
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





