本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD15 ボディ のクチコミ掲示板
（5184件）
このページのスレッド一覧（全326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 また別のアプローチ |
6 | 11 | 2010年8月17日 23:16 |
 センサーのクリーニング |
7 | 5 | 2010年7月28日 21:21 |
| 強制再起動 |
1 | 6 | 2010年7月27日 21:14 |
| 電池の消費量 |
4 | 8 | 2010年7月28日 00:46 |
| DPシリーズとの使い分けは？ |
26 | 25 | 2010年8月7日 11:30 |
| 良質な画質にニッコリ |
4 | 4 | 2010年7月26日 21:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさんのすばらしいＦＯＶＥＯＮ画像に励まされております。私はこのほど、いままで報告されたことのないまったく別のアプローチを試み一応の成功をおさめましたので報告いたします。それはシグマ７０−３００ｍｍの全玉を除去してＡＦ機能のみを残し、これに望遠レンズを付けたものです。鏡筒にはＡＦレンズが一個入っているだけで、あとはガランドウですから、性能は単焦点の対物レンズの性能がもろに発揮されることになります。まだ日が浅くじゅうぶんな試写ができておりませんが、掲示したもの以外に「アクロマートＡＦ 作品集」 http://www.geocities.jp/achromat_af/ に数点あります。
4点
ビデオカメラに付けた方はいましたがスチルカメラはＡＦがレンズ側にあるので
改造になるでしょう
ビデオならレンズ前につければＡＦ動作として動作しますが
赤外線マーカーでもない限り目的を捕らえるには困難でしょう
書込番号：11692237
0点
最新のフルオライト（古w）ですね！
ＡＦについては後追いする方も多いと思いますので、とても参考になり、ありがたいです。
難しい部分も多く、ＡＦ改造でなくてもなかなか一般に広く薦められませんが ･･･ カメラレンズより望遠鏡の方が、絵のキレ （ピンの合ったところの解像） が良ですよね。 71FL でこれを始めると、やめられない方も多数出ると想像しますw
書込番号：11692795
0点
ちょうど タイムリーな記事を発見しました。
と言っても、出たばかり。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100730_384218.html
やってみたい気持ちと、したくない気持ち、両方が湧く記事内容でした。
書込番号：11694931
0点
これは参考になるやり方ですね！写真レンズの表記にすると
「焦点距離何ミリ、Ｆ*」になるのでしょうか？
SECNATさんは「野鳥の天体望遠鏡によるAF撮影」の実現を目指してこのシステムを考案なさったようですが、SECNATさんの発想力、実行力、加工力に感嘆するばかりです。
望遠鏡ですから最初から絞りはないですし、4000分の1秒までのシャッターがありますから真昼でもNDフィルターが必要になることはないでしょうか。AFが使えるように『シグマ７０−３００ｍｍの全玉を除去してＡＦ機能のみを残し』となさったのが凄いですね。
写真用の超望遠レンズより、天体望遠鏡の方が安価で軽量で様々なメリットがあるでしょう。この撮影方法で写真集を作るネイチャー写真家が現れるかもしれませんね。
書込番号：11699868
0点
みなさん、コメントありがとうございます。
ブッチ456さんの「焦点距離何ミリ、Ｆ*」になるかのご質問ですが、これは固定的でなく、ＡＦレンズの位置によっても多少変わりますし、ＡＦレンズに何ミリを使うかによって大きく変わります。またネガティブ・アクロマートを使えば換算１２００ｍｍくらいまで伸ばせます。掲示の試写では換算６００ｍｍくらいかと思いますが、Ｆ値は、とくに減光要素はありませんから、Ｆ＝ｆ/Ｄの計算で６００÷１．７÷７１＝Ｆ５くらいと思われます。被写体にもよりますが、ＩＳＯ１００にしてなおNDフィルターが必要になることは実際にはないです。距離のある小鳥の撮影の場合にはむしろＩＳＯを上げてＳＳを稼がなければなりません。
書込番号：11706539
1点
  |
 |
|---|---|
前回のものは焦点距離が長すぎましたので、通常のカメラレンズなみに約めました。写りもいいです。
書込番号：11752133
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オールドレンズを楽しむ書き込みが多いですね。それはそれで結構なことであり、私がどうこういう筋合いではありません。なのですが、私にはそういった過去の名玉の知識など皆無ですので、なんだか別世界のことのような感じで読ませてもらっています。いっぽう、ＳＤ１５が独自の高度な現代のセンサー技術のよってつくられた素子を使っている最先端製品であるかぎり、大きな将来性を擁しています。もっと現代的な楽しみ方というか、若い世代のひとたちによる斬新な内容の書き込みがあっていいように思うのです。なんだか未経験ではじめて手にする方が、まわりにいる大先輩の老人クラブの面々に気を遣っておそるおそる記事を寄せておられるような感じを受けています。おそれることはない、がんばれ！今後のＳＤ１５はあなたたちが支えていくのです、といいたいのです。
書込番号：11775760
0点
SECNATさん はじめまして
まさか自分は老人会の面々じゃないと思いますが、自分も普段から皆様の写真を拝見したいと思っており機会ある毎にお願いをしております。
オールドレンズかどうかは別にして 趣味の世界ですから各自好きなレンズ、憧れのレンズを是非このフォビオン機で使用したいと願っている方が多いのも事実です。
ここはメーカーへのアピールの場でもある訳で、サードパーティのシグマじゃなく SDカメラを持つシグマとして、フォビオンに相応しい本当に素晴らしいレンズを作って欲しいと願う意見を、こういう形で表明する場でもあると考えます。
もし比較的投稿回数の多い私の存在も 周りの方々から恐れられ投稿の阻害になっているとしたら、投稿回数を減らすなりの配慮はしたいと思います。
もっと云えば一部の方の発する多少偏った情報だけしか入手出来ない現在のシグマの状況、それには納得出来ない（自分もそうですが）方も集う数少ない場だとも感じています。
興味のない方は目障りですが スルーされたら良いと思います。
ここへのカキコミの、自分の最初のコメントをご紹介すれば、某所では余り代わり映えしないと聞いていて、期待せずに入手したSD15ですが、期待以上に進化していましたとここに画像を投稿させて頂きました。DP1ｓも然りです。（これも同書き込みに 少し変わっているかも？というスレで、
投稿させて頂きました。こういう事もご考慮の上 又貴重なご意見を伺えれば嬉しい限りです。写りを重視して購入された方が殆どだと思います、画質優先の情報ならそれが参考になる、ならないに関わらずレスは集まってくると思います。
書込番号：11776112
0点
LGEMさん、ていねいなレスをいただき恐縮です。おっしゃることはいちいち首肯いたします。しょうじきいいまして、ややいたずらっぽい気持ちもあり、さいきんのこの板の傾向に小石を投げてみたというところです。私自身はだいぶ以前にシグマ機を購入していましたが、いま調べてみましたらそんなに古いはなしではなく、つい３年ほど前で、ＳＤ１４でした。ざっくばらんにいいますが、当時買って試写はたくさんしましたが、結局カメラとしての基本性能に問題があり、こんなカメラは使っていられないと一週間くらいで売ってしまいました。ところが、ひょんなきっかけから、再度興味が湧き、この板なども見るにおよんで、”これは買わずばなるまい”と豹変したのです。おしゃるように「写りを重視して購入」の一点に尽きます。そしていま期待にこたえてくれているので満足しています。それだけに、”マニアックなカメラ”などといわせずに、”まれに見る優秀なカメラ”として、今後大きく広く発展してほしいと思っています。レスありがとうございました。
書込番号：11776469
0点
購入後、毎週のお出かけ＆旅行にと撮影を楽しんでおります。
1500ショットを超えた辺りから、映像に影響する汚れが出て来ました。
今回、旅行の直前でしたので、思い切って、自力でクリーニングしましたが、
センサーを傷つけたり、配線を切らない様にとひやひやでした。
皆様のセンサーの汚れ具合は、どの様な感じですか？
また、センサーのクリーニングはどの様にされていますか？
シグマさんのカスタマーサービスに問い合わせをしたところ、
保証期間の為、無償でクリーニングして頂けるとの事でした。
時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...
2点
そうですね。
プロが一番です。
向こうで何かあれば、こっそり交換とかもしてくれるでしょうし。
用品揃えて自己責任のクリーニングよりマシかと。
ダイレクトセンサーやミラーは尚更です。
書込番号：11688581
2点
シグマ限らずですが、リスクのこと考えれば、プロに任せるのが一番でしょう。
リスクは全部あっちでとってくれますから、それこそリスクフリーです。
しかも今なら、ただ（送料と交通費も、歩いていけばただです！）。
では３６６日目からはどうするか？
急ぎの場合はどうするか？？？？
私、旅行の前日とかにゴミチェックしてゴミを見つけちゃうことも多いのです。
備えがないから、憂いてんこ盛りです。
私が使った感じだと、ペッタン棒より湿式クリーナーのほうが安全のように感じます。
ペッタン棒は上手に取りきれないし、棒が汚れてれば逆にローパス傷つける。
湿式クリーナーは濡れぶきだし使い捨てだから安心。
ホリウチカラーのがいいです。
これにデジタル麺棒あれば、ゴミは怖くありません。
自分でお掃除できるようになると、レンズ交換も怖くないし、更に積極的に被写体に向き合うことが出来ます。
もしくは、更におうちゃくにレンズ交換できます。
書込番号：11688618
2点
> 時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...
僕も同感です。
ですが、自分でクリーニングをしたいと思う方は、こういうキットもありますネ。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6
書込番号：11688718
0点
センサースコープ、すごいですねー。
こんなにまでしなくても、F16くらいで空を撮れば一発解決です。
書込番号：11689074
1点
やっぱり、みなさんのおっしゃる通りですね。先ずは、メーカーさんにやって頂くのがベストですね。ちなみに、今回、私は、ぺったん棒と湿式の両方をトライしました。両方とも長所、短所があると感じました。ぺったん棒は、ピンポイントでごみ取りを出来ますので、あの小さい空間で作業をするのは楽ですが、多分使い古して行くと逆に汚れが付くかもと感じました？一方で、湿式の方が汚れを取るには確実でセンサーも傷める可能性が少ないですが、横移動時に、手元が狂うとセンサー脇のワイヤーを傷めてしまう可能性ありとも感じました。
書込番号：11689630
0点
SD15を使っていて起動しなくなりました
上部の液晶が点滅したままで
ダイアルの電源OFFにしても電源は落とせず
そのまま液晶は点滅しています
同じ症状の方はいらっしゃるでしょうか？
強制再起動みたいな事ができれば教えてください
よろしくお願いします
1点
電池を抜いてから再度入れなおしてみたらどうでしょうか
書込番号：11684699
0点
もちろん電池を抜いて電源を入れ直しました
必ずなので とりあえずこのまま電池が消耗するまで待ってみます
書込番号：11684726
0点
キャノン汁さん、はじめまして。
キャノン汁さんのひとつ前のGasGas PROさんのクチコミにも
書きこみましたが、私も電源が切れない（入らない）症状を経験しました。
結局シグマのカスタマーサービスに相談、丁重なご対応をいただきました。
いつ頃購入されたモデルでしょう？
私は７月初旬購入でした。
書込番号：11684770
0点
シグマのSCへ良い合わせした方が良いのでは？
書込番号：11684773
0点
発売してまもなくだったので7月初旬です
問い合わせをして口答で解決できる問題だったのでしょうか？
購入店で修理の依頼をしたのでしょうか？
書込番号：11685082
0点
キャノン汁さん
本来は購入店経由での対応扱いかとは思いますが、まずシグマのお客様窓口に問い合わせてみてはいかがでしょうか。
最新情報込みでお話しを聞く事もできると思います。
書込番号：11685335
0点
みなさん こんにちは
ＳＤ１５の電池の消費量は標準で何枚ぐらい撮れるのでしょうか？
常用しているD700/D300/S5pro/などは電池一個で約100~1500枚撮れておりますが、SD15は200~300枚しか撮れておりません。
もしかしたらボディのトラブルでしょうか？
フォベオンＲａｗは電池喰いですかね？
もう一点、疑問があります。
シグマのそ付けけフラッシュですが、バウンスさせると調光不足で暗いです。
取説には特別に何か設定をするようなことは記されていないようです。見落としてるのかな？
それとも、まだＳＤ１５に対応ファームしていないのかな？
0点
GasGas PROさん、おはようございます。
私のSD15はまだ完全に充電池が無くなるまで撮影した事が無いですけど、
プレビュー設定は省電力モード、撮影→プレビューをこまめに行うという
使い方で、２００枚を超えた段階でメモリがひとつ減るくらいで推移しています。
この感じですと、３５０枚〜４００程度の撮影はこなせそうです。
冬場はもう少し厳しいのでしょうけどね・・・。
書込番号：11683057
1点
 |
|---|
きおとこさん こんにちは
２５０枚ぐらいでインジケーターの目盛りが一つ減りますと、あと数枚で突然ゼロになってしまいます。
やっぱりボディが不調なのですかね？
書込番号：11683475
0点
SDじゃないけどDP1のほうでは
何度か充電・使用をくりかえしていると
もちが良くなってくるという話がありました。
活性化というやつでしょうか。
書込番号：11683511
1点
GasGas PROさん、こんにちは。
先日、手ブレ補正機能搭載の17-70mmをSD15に付けて、
全体の9割以上を内蔵フラッシュを使って撮影してきました。
事前に一度使い切ってフル充電し直した充電池2個を持参したのですが、
それぞれ約500枚ずつ、合計1047枚撮影したところで使い切りました。
撮影中に画像チェックなどはしておりません。
また屋内イベントなので室温は安定しておりました、ご参考まで。
書込番号：11683889
1点
 |
|---|
Customer-ID:u1nje3raさん こんにちは。
活性化ということは有ると思いますね。
まだ２０００枚ぐらいでイロイロな被写体をテスト撮り中です。
保存したファイルも５％ぐらい保存されずに「ファイルが壊れています」になります。
このあたりのことも自分の個体だけのことなんかどうか？ももう少し様子を見たいと思います。
電池のインジケーターの目盛りが一個減りますと、確実に保存エラーになることだけは解って来ました。目盛り一個減りが電池交換タイムにしております。
今のところ２００カット撮影が１電池の安全な守備範囲のようです。
書込番号：11683902
0点
GasGas PROさん こんにちは。まだSD15を手に入れていないのですが、SD14を使用している経験と、SD15について見聞きしている情報からコメントさせていただきます。
まず全体的な感想として、何かのトラブルがあるように思います。
バッテリーの持ちについてですが、他社のカメラに比べるとSD15は１枚１枚の処理にとても時間がかかるので、画像処理エンジンの消費電力も必然的に大きいと思われます。（SD14はもっと、です）
また手ブレ補正レンズを常用しているかどうかで、かなり違いがあるように感じています。SD14の場合、普通のレンズだと300枚くらい撮れるのが、手ブレ補正レンズだと２倍くらいの速さでバッテリーが減っていきます。
また、やはり液晶の消費電力はばかにならないので、基本的にオートプレビューはOFFにしていますし、移動しながらの撮影の場合でも、移動中はできるだけ電源OFFを心がけています。
それにしても、SD15はSD14よりは処理が格段に高速化されているので、消費電力も抑えれているはずなのに、200〜300枚というのは少な過ぎのように思います。
また目盛りがひとつ減った時点でSD14の場合は体感的に50〜60％くらいなのですが、そこから数枚でゼロになってしまうのは、どう考えてもおかしいです。
壊れたファイルが５％ぐらいで発生するのも、絶対におかしいです。バッテリーが少ない時のほうが発生しやすいというのは聞いたことがありますが、自分のSD14でさえ200〜300枚に1枚程度の割合ですし、SD15になってからはさらに改善されてほぼゼロになっていると聞いています。
（ちなみに、壊れたファイルでもSPPでjpegを抜き出すことは出来ると思います。）
状況をまとめて、カスタマーサービスにメールで相談すると良いです。おそらく宛先と共に、一度メンテナンス・修理に発送するように言ってもらえると思います。（販売店を通したほうが良いのかもしれませんが、そこはご自分で判断してください）
書込番号：11684368
0点
＞ GasGas PROさん
本日もSD15を稼働しておりますが、本日撮影分で只今300枚強経過し、
まだバッテリーの目盛りは減っておりません。
ただ、確かに急なバッテリー減少は困りものですね。
一度シグマのカスタマーセンターへご相談してみてはいかがでしょうか？
私の場合は購入から２週間経たない段階で電源が切れなかったり、
入らなかったりした事があり、
SD15のクチコミで皆さんに質問したことがありましたが、
そのような症状はあまり見かけられなかったので、
個体の問題と判断してシグマに電話相談してみました。
その後シグマの本社へ足を運んだところ、大変丁寧なご対応をいただきました。
書込番号：11684564
0点
 |
|---|
みなさん いろいろとご助言ありがとうございます。
ブドワールさん
きおとこさん
おっしゃるとおりどこかにトラブルを抱えているようにも思えます。
発売日の購入機ですが当初からカードの相性に悩まされ、一応トランセンドが良かろうと感じて使用中です。
撮影後の２秒モニター表示では写っていても「ファイルが壊れています」になっていたりがしばしばでしたので、マメに画像チェックをするのも電池の消費の多い原因の一つでは有ろうかと思います。
ＡＦレンズも手ぶれ補正システムも電池を喰います
ギーコギーコというＡＦの音からしても、これはフリクションが大きい、パワーロスだなと感じます。
ＡＦの合焦速度と合焦精度に不安を感じてシャッター半押しの回数も多いです。
ＡＦレンズももう少し使い込みが必要かな？とも思います。
もう少し今のまま使って、確実に悪いところを拾い出してみようと思います。
後一ヶ月ぐらい使ってみてメーカーに相談してみようと思います。
みなさん ありがとうございました。
書込番号：11686575
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DP-1Sでの撮影です |
SD15での撮影です |
これもSD15での撮影です |
SD15とDP１Sを持ち歩くようになったのですが、撮影を進めていくうちにDP１Sの素性の良さを
改めて感じる機会が増えてきました。
皆さんはDPシリーズとSD15をどのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？
また、このところSAマウント以外のレンズ使用についてのクチコミが多数あり、
私は想定していなかった「他社マウントとの組み合わせ」という、
選択の幅が広がるクチコミでとても参考になっていたのですが、
SA、他社マウントを問わず、SD15にとって相性が良いレンズはどんなものでしょう？
皆さんの経験を教えて頂けたらと思い書き込みました。
どうぞよろしくお願いします。
2点
 |
|---|
お借りしてきましたプラナー50ミリＦ2.8 |
きおとこさん
一点に集中するマクロ的撮影なら
国産でもあまり変わりないですが
なんといっても
カールツアイスです
コンデジのように深度が深く絵画のように自然に写ります
書込番号：11678107
2点
＞星ももじろうさん
早速の書き込み、ありがとうございます！
作例、シャープで、臨場感があって素晴らしいですね〜♪
やはり、さすがのカールツアイス、ですか・・・。
銀塩当時コンタックスを使っていたのですが、理由はカールツアイスレンズに
魅せられたからなんです。訳あって手放してしまいましたが・・・。
とはいえ、でSD15で使用する事はできるのですか？
知識が乏しいものでして・・・。
書込番号：11678151
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
クローズアップレンズを使用してもこのシャープ感 |
夜間撮影 SPP初期でも充分観賞に耐えられます。 |
これぞフォビオン ベイヤー機では出せない描写かも？ |
空気感まで写し込んでいる様です。 |
きおとこさん はじめまして
自分は、SD15発売されるまではDPシリーズは孤高の存在と思っていました。
しかし、SD15を購入して撮っているうちに基本的な描写も肉薄まではいかないまでも、かなり
接近してきたなと思っています。
但し DP1に関してはあれと同じ品質のレンズを広角一眼用レンズとして設計するのは 恐らく至難の技ではないかと思っています。
今しばらくは、DP1と併用するかも知れません。
DP2も矢張り最適化されたレンズとの透明感溢れるシャープな描写は魅力的で、悩ましい所です。何れにせよ DPと比べるなら単焦点レンズが必須項目でしょうね。
自分も現在24mmはペンタックスレンズを使用していますが、以前改造使用していたライカRの24mmももうすぐ実戦配備する予定です。
書込番号：11678178
4点
＞LGEMさん
はじめまして！これからもよろしくお願いします。
作例全てがスカッとした描写のもので、すごいなあと感嘆して拝見致しました。
やはりSD15に単焦点は必須でしょうかね・・・
いまはボディ優先で購入に踏み切ったもので、お金を貯めて単焦点レンズを
購入する事にします（＾＾;）年末に向けて、でしょうかね。
ライカRの24mm、作例を楽しみにしてます。
使用の際はマウントの加工が必要なのでしょうか？レンズ側でしょうか？
初心者の私が手を出すのは厳しい領域ですか？
書込番号：11678252
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
僕はDP2でこういった写真を撮りますよー。
風景やスナップが主ですかね。
愚作ですが参考になれば・・・。
書込番号：11678366
3点
>Happy foxさん
書き込み＆作例、ありがとうございます。
FOVEONには以前から独特の青の表現を称して“FOVEONブルー”という呼び名があると
伺っています。作例も空の感じがそんな印象を抱かせてくれました。
また素描的なカットは、コンパクト機の方が被写体を構えさせないので向いていると
思ってます。空気感すら余すところ無く表現出来るDのはPシリーズの良いところですよね。
それも手軽に（＾＾;）
Happy foxさんは購入の際、なぜDPシリーズを選ばれたのでしょう？
書込番号：11678978
0点
きおとこ
さんフィルムカメラでツアイスだったんですね私は今でも
コンタックスを使っています
Ｍ42のツアイスも有りますこちらをアダプターで使用すれば簡単に取り付け可能です。今では笑っていたら下さるような値段です
20ミリで撮影したものが投稿画像の中にあると思いますのでご覧ください
私はプラナー50ミリ等ＹＣマウントレンズをペンタックスを改造して取り付け可能にしています
ﾊﾞｯｸホーカスが同じなので簡単にできますが
ＳＤはいろいろ制約があり難しいようです
ＬＧＥＭさんがＳＤにプラナーをつけておられます
詳細をお尋ねして見られたらどうでしょう
書込番号：11679131
1点
＞星ももじろうさん
コンタックス派だったんですね！あつかましくも親近感が・・・（＾＾）
銀塩時代もデジタル時代も、コンタックスは少数派でしたから・・・。
ちなみに初めて買った一眼はSX、デジタルカメラもコンタックス（Tシリーズ）でした。
カールツアイスで表現された人物の肌の描写、大好きなので。
＞20ミリで撮影したものが投稿画像の中にあると思いますのでご覧ください
＞私はプラナー50ミリ等ＹＣマウントレンズをペンタックスを改造して取り付け可能にしています
＞ﾊﾞｯｸホーカスが同じなので簡単にできますがＳＤはいろいろ制約があり難しいようです
＞ＬＧＥＭさんがＳＤにプラナーをつけておられます
＞詳細をお尋ねして見られたらどうでしょう
作例、すばらしいですね。SAマウントのレンズとは味が違う。これも美味、という感じです。
皆さん工夫されて使ってらっしゃるんですね。見習いたいです。
LGEMさんへの連絡、ぜひ取ってお話を伺ってみたいです。
ただ何分クチコミの活用方法に疎い（最近書き込みを積極的に始めたものでして・・・）ので、
どのようにして伺えば失礼にならないのか、分かりかねておりまして・・・。
書込番号：11683084
0点
きおとこ
さん今日は
最初はカラー再現性の良いレンズミノルタから始めました
Ｎ1 ＲＴＳ 137ＭＤ ヤシカＦＲ3でしょうかマウントが同じなので
メカ式を持っています
最近現像液の不一致かフィルムが悪いのか
Ｋのフィルムはだめですね
Ｆの方がまだましです
乳剤のむらがありました
Ｍ42のカメラも少々ありますが使いません
デジカメにレンズを付けて使ったりしています
改造方法は自然にお聞きしたらよいのでは
それでは
書込番号：11683309
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
静けさが漂う中で撮りました。 |
中々すっきりとした背景は見つかりません。 |
ハイライト飛んでいますが 雰囲気だけでも |
滑らかさも良く出ていると思います。 |
きおとこさん こんばんは
自分で分る事でしたら 何でも聞いて下さいよ！
ヤシコンのレンズをSDで使うには、かなりの改造が必要となり自分は器用じゃないので
絞り操作もレンズを外してしか操作出来ない程使いにくいレンズになっております。
改造をしなくても、ペンタックスマウントの物なら、多少ピンを折り曲げるだけで使用
出来るので、この方が実用的で良いかと思います。
但し、ペンタックスのカメラを使う場合には 開放測距などが出来なくなります。
プラナーをどうしても使いたいなら、コシナ製の50mmプラナーを使うのも、一つの方法
かも知れません。M42タイプを購入してシグマ専用のM42マウントを購入すればOKです。
多少寒色になりオリジナルとボケ味も違いますが、シグマ50mmF1.4に匹敵するかも？
後はMFに慣れていらっしゃるかどうかも重要かと思います。
SD15になってピントの山も掴みやすくなっているので慣れれば問題はないと思います。
今回の写真 いずれも初代タムロン90mmF2.5MFレンズです。何十年も前のレンズですが
デジタルで使っても素晴らしい描写をします。
書込番号：11685098
1点
 |
 |
|---|---|
ＳＤ−14とプラナー80ミリペンタックスマウント |
ＬＧＥＭさん
きおとこさん今日は
今日ＳＤ14でプラナーの実験をしてきました
80ミリは距離目盛と実質距離が大変ずれますが無限大もきます4メーターのところが無限大
50ミリは残念ながら閊えました
プラナーＹＣマウントはマウント自体がしぼりのラチェットになっており
専用マウントですのではずすと不都合があります
昔のコンタックスがあるならペンタックス用のリバースアダプターでマクロ専用に使う
Ｍ42のプラナーやテッサーを使うです
ﾊﾞｯｸホーカスが同じものなら改造は簡単ですが1.5ミリくらいでは難しいですね
2−3センチ長いものなら充分改造は可能です引き延ばしレンズなどはＭ42のヘリコイドを使っています、欲が出るもので600万画素機で素晴らしい画がでますので1000万画素機も使ってみたくなりました
書込番号：11685171
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プラナー50mmF1.7 |
ディスタゴン35mmF2.8 |
シグマ17−70ご参考に |
DP1 神戸トワイライトタイム |
星ももじろうさん こんばんは
SD14では、プラナー50mmF1.7写真は良く撮っておりますのでご安心を！（笑）
ディスタゴン35mmF2.8の画像です、鮮烈ですね。
書込番号：11685488
2点
＞LGEMさん
＞星ももじろうさん
こんばんは！
ご存知の通り、メーカー発表がありSD15はちょっとつまづいた格好ですが（＾＾;）、
これを糧にして、良い息子へと育っていく事を期待してます。
他メーカーレンズ使用ですが、これから実験しつつ、いろいろ試してみようと
思っておりますので、色々質問させてください！
よろしくお願いします！！
さっそく質問なのですが・・・
以前銀塩時代に使っていたのがコンタックスなので、
出来たら初めはコンタックスのツァイスから始められたら・・・と思っているのですが、
（プラナー→50mmF1.4とか、T 85mmAEGあたりで、と思ってます）
◯SA→Y/Cマウントアダプタって存在するのですか？あるならば、おいくらくらいでしょう？
◯ない場合、他の方法での装着の可能性は？
◯コシナのプラナーはコンタックス当時のプラナーと比べてどんな特徴があるでしょう？
全く勉強しないで伺ってばかりだと失礼だと思い、
あれから書物やネットで調べてはみたものの今ひとつ明確に分からなくて・・・。
よろしくご教授下さいませ。
書込番号：11694423
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初期プラナー581番代開放 |
コシナツァイス50mm解放 ボケが少し硬い感じがします |
コシナプラナー85mmF1.4ZFでの開放 |
反則ですが、プラナー85mmF1.2記念レンズ |
きおとこさん こんばんは
SD15で、使えるアダプターはシグママニアの方が作っているM42レンズ用アダプターだけだと思います。他社のレンズを使うとすれば、ペンタックスマウントを工夫して装着したりするしかないと思います。調べてみたら コシナツァイス50mmのプラナーは、ペンタックス用が発売されているみたいですね。そういう訳でヤシコンレンズを無理やり改造するには、かなリスクがあるので高価なレンズを改造するにはかなりの度胸が要りますよ。（笑）
自分は前述の様に P50mmF1.7とD35mmF2.8のみに留めております。
ヤシコンとコシナのレンズの写りの違いですが、自分の作例のレンズは俗に云う、初期581番代の黒印というアタリのレンズなので素晴らしい写りですが、通常のMMタイプならば、ボケが硬いですが 開放からコシナツァイスの方が無難だと思います。
プラナー85mmは、670番前後のAEGの描写が定評ありますが、これも多少神話めいていまして、コシナツァイスの方が解放から安心して使える様です。但しこのレンズは、このレンズは大口径の為にZSが販売されておらず（αで使われソニーのプラナーが売れなくなるから？）SDで使用する方法はありません。SD10までは、SDーニコンFのアダプターが発売されていたのですが、SD14からマウントの爪がなくなったので現在は発売されておりません。
SDの場合 画角が×1.7になるので 85mの開放辺りは使いにくいかも知れませんね。カメラは違いますが、作例を紹介させて頂きました。
書込番号：11694796
2点
＞LGEMさん
おはようございます。
シグマのレンズと比べて、カールツァイスはやはりお高いですねえ（＾＾;;）
久しぶりにレンズ相場を調べてみて、改めて「ああ、そうだった」と思い返しました。
コンタックスユーザー時代、苦労したのも思い出しました。
作例を拝見して、プラナー85mm（特に「反則」記念モデルの作例！素敵です！！）が
ボケ味、灯りの質感、描写とも私が望んでいる印象に近いと感じました。
＞ペンタックスマウントを工夫して装着したりするしかないと思います。
コシナプラナー85mm・ペンタックス版（ZKですか？）をSDに装着するとしたら、
◯用意するものは？
◯どんな工夫が必要？
となるのでしょうか？
また、丁度85mmはシグマが近々リリースを予定していますが、LGEMさんは
コシナプラナーとの比較でどんな描写をしそうだと予想されていますか？
ちなみに先日シグマの方からお話を伺う機会があったのですが、
「８月中のリリースを目標に頑張っているのだけれど、
ボケ味の面でまだまだトライしているところなので・・・」
というお話でした。
既にシグマ用のレンズ構成や絞り羽根数、最大径等の仕様は発表されていますが、
このあたりも踏まえてご意見を伺えましたら幸いです。
よろしくお願いします。
＜85mmF1.4に関するシグマ発表内容＞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_85_14_ex_dg_hsm.htm
書込番号：11695786
0点
 |
 |
|---|---|
30mmF1.4開放 |
コシナツァイス解放 SD15ならこれより小気味良く写ると思います。 |
きおとこさん こんばんは
残念ながら 理論的な説明は全く出来ないので説得力はないと思いますが、僭越ながら経験上での話をさせて頂きます。
大口径レンズに就いては、自分もSD10の頃よりシグマ30mmF1.4を使用してきたのですが、レンズの開放での背景のボケを楽しむ前に 少し暗い背景の場合カメラの方での背景の落ちが急激で、正直楽しめませんでした。これはSD14も共通で、SD15になって改善されて大口径での室内でのボケが楽しめる様になったと報告させて頂いているのは既にご存知だと思います。
シグマの新シリーズの大口径50mmも評判が良さそうですね。自分は使った事がないので分かりませんが、発売直前の85mmが未だに最終的にボケを検討しているという話には驚きました。
恐らく素晴らしい性能を持っていると思いますが、開放でのピント合わせはシビアなので、AF任せのレンズより ヘリコイドの感触が良いMFのコシナの方が使いやすいのではないでしょうか？このカメラのファインダーなら 何とかピント合わせが出来ると思います。
それより 昨日も申し上げた通り×1.7になるこのカメラに 85mmの大口径は必要がないと思います。ボケ必要なら より使いやすい50mmの方が実用的だと思うのですが。
何れにせよその場合は、コシナツァイスのZS画使いやすいと思います。別途シグマ用M42アダプター代がかかりますが、ZKのレバーを曲げて使用してもオーバーインフになるので、よく使うであろう接写に多少不利になります。ZSなら今後EOS、ペンタ、αにも使い回しが出来るし、アダプターで個性的なM42レンズも楽しめるからです。丁度 APC-Sのペンタで撮ったコシナツァイスの写真が見つかりましたので、参考になると思います。勿論開放で、ご覧の通りシャープです。
フォーカスポイントも指定されるし、50mm、85mmの大口径のAFでのピント合わせは、精度も含めて大変だと思います。以上拙い説明ですが、少しでもご理解頂ければ幸いです。
書込番号：11698827
2点
こんばんは
コシナツァイスの写真 よく見ると絞りの形が少々見えるので開放ではなくチョイ絞っていますね、大変失礼致しました。
書込番号：11699060
0点
こんばんは
度々失礼致します。これは隠れ業ですが、製造時期に因ってはニコンのレンズがシグマに装着出来ます。フランジバックの関係で、ペンタックス以上にオーバーインフになりますが取りあえず装着出来たら儲け物で、ピント合わせの途中に外れるという心配はありません。手荒くさえ扱わなければ支障がない筈です。何故こんな事を書くといえば 85mmの場合通常は、開放値F1.8のレンズの方が使いやすいし 何よりもレンズが小さく出来ているのが良いです。通常はMFレンズを勧めるのですが、ニコンの85mmF1.8の場合 後期のAFタイプの方が描写が良いのでDタイプになる以前のレンズ（S)が安くてお勧めです。このレンズを使って因り現実的な開放のボケを楽しむのも良し、絞ってシャープな描写を楽しむのも面白いと思います。もし15000円程度で見つかって試しにマウントが嵌るなら 絶対にお勧めです。
この方法で ニコンの50mmF1.2やより古い55mmF1.2のレンズを探すのも乙なものですよ。
場合により落下などのリスクも伴いますので、自己責任でお願い致します。
書込番号：11699191
2点
LGEMさん、こんばんは！
とても丁寧に教えていただけて感謝しております。
また、作例も美しくて・・・。
これよりも小気味よく？いやはや、私はもっと腕前を磨かなくてはなりませんね・・・（＾＾;;）
85mmをと考えたのは、いま所有している数少ないレンズの焦点距離と被らないもの、
という選択肢だったことが一番大きな理由でした。
何を撮るか？という意味では
◯室内会議シーンでの人物、表情
◯ポートレート
◯風景
◯草木、動物
が多くなると思います。
気が早い私は、きょうコシナツァイスを見に行ってきました。
プラナー50mmF1.4、すごく小さく感じましたよ。新鮮でした。
以前ローライ35を使っていた時は目測でしたし、MFレンズで全く問題ないですから
あの機動性がありそうな感じを優先してもいいですよね。
汎用性も高そうですし、趣味性の高さも両立出来そうな
コシナツァイスの50mmZS＋アダプターがいいかもしれませんね。
シグマの50mmF1.4と描写の違いを知りたいものです。
残念ながら、きょうテストさせてもらった85mmやマクロプラナーは
良かったのですがZSマウント無いんですよね・・・（＾＾;）
悩ましい話です。
書込番号：11699310
1点
LGEMさん、おはようございます！
昨晩、LGEMさんの00:39の書き込みを拝読後にクチコミへの書き込みをしている最中に
猛烈な睡魔が・・・（＾＾;）
その後にニコン85mmレンズにつきましても教えて戴けてましたね。
本当に感謝しております。
何分、一度すべてのカメラ関連機材を整理してしまったもので、
レンズ資産も初めから構築していく過程の最中なのです。
ある意味で、何でも試せる身軽さも楽しんでいこうかと・・・。
もちろん「自己責任」で、ですよね。大前提です（＾＾）
昨今のデジタル一眼用レンズは機能満載で本当に大型化してきていますよね。
かつてのフィルム用レンズの小ささは、使いこなせれば今こそその成果を発揮できるのでは？
と感じてやみません。
先ほどmaro様のHPにて紹介されていたSD→M42用マウントを製作している御方へ
メールにて質問させていただきました。
何分初心者ですから、分からない点をなるべく理解して、
M42マウントレンズからを使い始められたらと思っています。
コシナツァイスの現行プラナー50mmF1.4から使い始めようかと思案中です。
ただ、先述の製作ご担当HPにて、M42マウントアダプターが「SD14では使いづらい」旨の
記載があり、少々不安を抱いています。（本当に、このジャンルは初心者を自認しておりますので）
SA→M42マウントアダプターを製品化している方は他に分からないもので、すがるような
思いではあるのですが・・・。
他の選択肢、というものはあり得るのでしょうか？
書込番号：11699738
1点
この後に5件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
SD15購入後30mmf1.4で撮影を楽しんできましたが、本日18-250mmOS HSMが到着しましたので試し撮りを行ってきました。
レンズの性能を十二分に発揮してくれるフォビオンの画質に改めて満足でありました。
SPPもオート現像でも十分な絵を提供してくれる優れモノと感じております。
暑さもこれからが本番。写欲の落ちる時期ですが、このシグマセットで撮影を楽しめればと考えております。
4点
cachuronn
さん素晴らしい写りですね
待っててくださいよ
私もそのうち購入して
ハッセルのプラナーで写してみます
ＳＤ−14のときは東ドイツのツアイスでした
書込番号：11676616
0点
星ももじろうさん
コメントありがとうございます。
ハッセルでフォビオンですか。そうゆうレンズも付けられるんですね。
お写真楽しみにしております^^
書込番号：11678603
0点
オート現像ですか？
左の写真から、ＳＤ１４よりアンバーがよく取れて扱い易そうな印象をうけました。
書込番号：11680116
0点
 |
|---|
中熊猫さん コメントありがとうございます。
また、先のスレッドのコメントにお返事できなかったこと失礼いたしましたｍ○ｍ
SD14、アンバー被りの傾向があったのでしょうか。
SD15はカラーモードの問題はありますが、ニュートラルでの撮影では十二分に満足のゆく露出、色合いを期待できるものと思っております。
それにはレンズの持ち味もある程度あるのかなとは考えておりますが、今回使用の18-250mmなかなかクリアな画像を提供してくれるように思っております^^
書込番号：11681312
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
