SD15 ボディ のクチコミ掲示板

S5-PROとの比較について

[アウトサイダー１号]

富士フイルムのFinePixS5-PROの中古品とシグマSD15について比較検討中です。

解像感についてはSD15の方が優れていると思われるのですが、階調表現やダイナミックレンジについては、SD15はS5-PROと同等レベルまでになっているのでしょうか？
実際にお使いになっておられる方のご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11590461

[LGEM]

こんにちは
自分もSD14のユーザーで買い替えを検討している一人です。
SD14と15が画質的に大きな差がないとすれば、、、　ですが

感覚的な解像感は互角
DRについては、S3も含め元々フジが云うほど優れているとは
思えないのですが、シグマの場合背景の条件に因っては、急に
ストンと落ちてしまうので、フジ（に限らず他社も含めて）の
方が通常の場合有利だと思います。
恵まれた条件の下ではこれぞフォビオンという画像が撮れて
これに勝るカメラはないと思いますが、無意識に撮るだけだと
このカメラの良さを引き出すのは中々難しいと思います。
比較画像がないのが残念ですが、いずれも単焦点レンズ使用です。
マクロの方はいずれもタムロン初期90mmマクロ（アダプトール）

書込番号：11591057

[ブッチ456]

DP1を予約購入して現在も使用中、SD15は時期を見て購入予定、の者です。

FinePixS5-PROについては何も存じませんが、DP1は
「何を考えずに撮っても、その信じ難いほどの解像度に驚愕する」
カメラです。これは、DP1が届いた日に家の周りを撮ってみてすぐ分りました。夕暮れの景色を手ブレしないギリギリのシャッター速度で撮っても素晴らしい画像が得られましたので、「十分な光量がないと、FOVEONは魅力的な描写をしない」と言うわけでもありません。
ただし「手ブレしない」ことが条件ですが。

これについては、FOVEON受光素子の特性に加え、描写力が極めて優れていると言われるDP1の16.6ミリ/F4単焦点レンズの性能も影響しているでしょう。実際、DP2で撮った画像は、解像度ではDP1で撮った画像に一歩譲ると言われています。

SD15を使われる場合も、なるべく質の良い「デジタル対応」レンズを使わないと、レンズの性能がFOVEONの性能に負けてしまうのでは、と思います。

書込番号：11591479

[ブッチ456]

EXIFが消えていますね。失礼しました
SPP4.1で現像した後、EXIF未対応？の画像加工ソフトの「ViX」でリサイズしたので、編集後にEXIFが消えてしまったようです。

書込番号：11591487

[中熊猫]

ＳＤ１４とＳ５ＰＲＯを使っています。

ＳＤ１５とＳ５の２者択一ですか。
ＳＤ１５の写真は知り合いから見せてもらいましたが傾向はＳＤ１４とおなじでした。
ＳＤもＳ５どちらも癖のあるカメラです。ＳＤはアンバー傾向で原色づくりが
難しいです。
当たった時の写真はＳ５に分があると思いますが、それをつくりだせるレンズ相性が相当難しかったりします。
のちのレンズ投資は中古で良いのならＳＡマウントは安上がりで、フジの場合
高額の１７−５５ＤＸがどうしても欲しくなります。

書込番号：11591693

[LGEM]

DP1の切れの良さ	F2.8ですが、シグマ30mmF1.4の画像です	ペンタックスA50mmF2.8 マクロ	ライカ　ビゾ用エルマー65mmF3.5

こんばんは
自分もよく参考にさせて頂き尊敬するM氏のフォビオンのサイトですが、
SDシリーズとDPシリーズの画質は拮抗しているとありますが、自分は
矢張りDPシリーズが一皮向けた描写だと感じています。
SDの場合デジタル対応レンズだけに拘らずに、幅広くレンズ選びされる
事を、お勧め致します。
自分の意見で恐縮ですが　当たった時の画質は断然SDだと思います。

書込番号：11592124

[nic-o-cin]

SD15	S5pro	SD15	S5pro

こんばんは

最近SD15を購入したものです・・・・当然ですが^^;
シグマは初めて使いました。
確証はまだありませんがダイナミックレンジに限ればＳ５のほうが上だと感じます。
輝度差がある場面ではＳＤ１５は注意しないと空が飛びます。
S5はイージーです、それだけＤＲが広いと解釈しています。

たまたま手元に画像が有りますので参考までにアップさせていただきます。
3番の水の色に何も感じられませんが、4番にはなにか残っている気がします。
いずれにしてもそんな微妙なレベルの差かと思いますが。
同じカットでなくてすみません。

書込番号：11592403

[アウトサイダー１号]

>LGEMさん

コメント、写真のアップありがとうございます。
ＳＤも捨てがたしですね。参考になりました。も少し悩んでみます。

>ブッチ456さん

コメント、写真のアップありがとうございます。DP1もブログなどにアップされてる写真を見てるとハッとするものがありました。ＤＰ1は携帯によさそうですね。

>中熊猫さん

コメントありがとうございます。
S5PROを購入するとすれば、50mm、60mmなどの単焦点レンズを組み合わせようと思っています。１７−５５ＤＸは高価ですが、よいみたいですね。

>nic-o-cinさん

コメント、写真のアップありがとうございます。
イージーなＳ５か、オンリーワンなＳＤか少し悩んでみます。

書込番号：11592921

[nic-o-cin]

蛇足かも知れませんが、S5は17〜55を標準にして開発されたそうです。
風景ならとりあえずこれ1本でなんでも撮れますからお勧めしておきます。
これ以上のマッチングはありません。
上のS5写真2枚は17〜55です。
古いといっても、まだラインアップ中のＤタイプ単焦点は色再現がばらつく感じがして私は使いません。

ちなみにSD15の1枚目は10〜20F3.5　3枚目は17〜70Ｆ2.8〜4です。
切れ味は良いですが、ちょっと深みがないかなと思います。
価格はニッコールの三分の一といったところ
システムアップは容易ですね。

書込番号：11593291

[中熊猫]

んん・・

なーんかSD15のほうが面白いかも

書込番号：11593531

[ロッキーSpro]

S5Proと5D Mark�Uを使ってます。
僕もSD15を検討しましたが、S5Proの方が階調幅がありますので楽しめると思います。

書込番号：11593569

[nic-o-cin]

サンプル	切り抜き

良いことばかりの書き込みも退屈でしょうから・・・

こんな盛大なフリンジも出ます。

他機種では経験は有りません。

レンズは一応シグマが誇るＥＸ系です。

限界はわりと低い所にある感じを受けました。

書込番号：11597423

[星ももじろう]

ＳＤは色の変化するグワイはうまく捉えますが
単色では解像度はほとんどなく輝度信号に対しても460万画素の解像度しかありません
にごりは出ないカメラです
富士はフイルムに迫る白圧縮の強いカメラです空の雲などを一緒に撮影すると
白とびしますがよくがんばって粘ります、最もフィルムに近いカメラでした
取って出しの楽なカメラです

書込番号：11598669

[我が道を行く]

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

SD9だったかSD10のとき1Dsとの比較で1回
DP1の時1回、都合２回しか出なかったカラーチャートの解像度比較
解像度だけでなく色の連続性や濁り、画素補間の弊害を顕著に表わすサンプルですね。

比較はあまり意味を持ちません、フィルムの時代なら同じフィルムでの比較で
カメラやレンズの性能の比較が出来ましたが、デジタルでは
良くても同じ大きさのプリントでの比較ぐらいしか方法はないと思いますね。

私が参加しているサークルの例会でも、全員デジタルになりました
その中で毎回高い評価を受けるのは、小さなセンサーのコンパクトデジカメを主に使っている方の
作品です、私の物は「どうやったらこんなクリアーな写真が撮れるのか」と言われますが
それがFoveonの提供してくれる絵なんです。


ダイナミックレンジはガンレフのデーターだとカメラ内JPEGでSD14が標準、S5Proが400％で
差は0.4段です
RAWからの現像で白黒のチャートだけなら、負けないでしょうね+側に強いですから。

夕日に染まる入道雲を撮る気にさせてくれるカメラですよ。

nic-o-cin さん
SD10からの付き合いの私からすると、ご指摘のフリンジ、フィルムの時代なら
ハロといって当たり前でした、その場所に出るのは
ベイヤーで画素数が少ない機種とだと記録出来ないんです、1000万画素超えたあたりから
各社確認できるようになりましたが、ローパスの無いSDだと340万画素で確認できたし
回折限界もかなり厳しいです、その辺りが他と比べるとありのままが写ってしまう悲しさですかね。

まだ皆さんFoveonの本当の実力を見てないんではないでしょうか。

書込番号：11601158

[星ももじろう]

わが道を行くさんお久しぶりです
富士もＳＤも両方持ってましたが
人間がイラなのでフィルムワインダーのように撮影できないと
痺れが切れるので、両方売ってしまいましたが富士のダイナミックレンジは素晴らしいものがありました
どちらのカメラも使った人で無いとわからないと思います
名前を聞いただけで小ばかにする人も居ますが、真の醍醐味を知らないのです
テレビコマーシャルの中にモノクロ映像の中カラー部分が一部入るとそこだけ
解像度が上がったように見えます、いかに色の情報が大切かというのが良くわかります
コノサイトノ電車のカット見てくださいレンズの大切さも良くわかるものです
http://hp.jpdo.com/cc08/196/joyful.cgi?

書込番号：11602555

[アウトサイダー１号]

レス頂いた皆様ありがとうございます。個別に回答の御礼が出来ず申し訳ありません。週末には返信致します。

さて、新品販売中のＳＤ１５は入手は容易なことから、一旦Ｓ５ＰＲＯの中古品を手に入れて自分に合うか確かめてみたいと思います。
その上で、Ｓ５ＰＲＯに満足できなければＳＤ１５を手に入れたいと思います。

取り急ぎ皆様への御礼と顛末でした。

書込番号：11602609

[星ももじろう]

のろまなところを我慢すれば
Ｓ5でも大丈夫でしょう
私は画質より連続撮影枚数を取りました
どこをみてもＳ-5が販売されているところはありませんね
見つけるには苦労されると思います

書込番号：11602746

[中熊猫]

かなり余計なおせっかいですが、
Ｓ５ならＳ３のほうが扱いやすいですよ。期待値が出やすいという点で。

書込番号：11603070

[nic-o-cin]

こんにちは

とりあえずS5をいきますか・・・
正解のような気がします。

候補に挙がったカメラは作画に対するアプローチが違いますが、結果はそれぞれ良い絵が出てきます。どちらでも充分楽しめると思います。
Ｓ５は遅いというご指摘も事実ですが、自分は全く不自由を感じません。ボディの作り込み、操作感の良さは新発売のSD15に比べてもまだ数段上です。Ｓ３は・・・もう、流石に古いですから機能面でも見劣りするし、いろいろリスクがありますよね。市場には程度の良い物はないです。
フォビオンを支持する方はハニカムＣＣＤについても良さをご存知ですね。逆もまた同様かと思いますが。
こういう物があると言うことは写真好きにとっては幸福ですが、FUJIからはもう後継機はでないでしょう。
Ｓ５を今買っておくのは大いに有りだと思います。

書込番号：11603228

[星ももじろう]

フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
富士のような色がでるカメラがありましたので
それにしました
最低でも100枚くらいは連続で撮れないといらいらしてきます
そんないらいら者です
なぜなら集合写真のとき誰か目をつぶるので何枚も撮影します
なかに全員そろったこまがあります
ハニカムは白が良く粘ります素晴らしいです
ホビオンは色の中に濁りがありませんこれも素晴らしいです
両方併せ持ったような撮像素子ができたらいいと思います

書込番号：11604775

[nic-o-cin]

星ももじろうさん、こんばんは


＞フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
＞富士のような色がでるカメラがありましたので
＞それにしました

そんな魔法のようなカメラ、あったんですか^^;
横スレになりそうでスレ主さんには申し訳ありませんが、
その機種名ぜひご披露ください。

書込番号：11604837

売れているのかなぁ〜

[D60&1D2]

17−50　2.8、パワーグリップとセットで買おうかなと考えていますが、まだどちらも発売になっていません。メーカーさんはスタートセットで18−50の在庫整理を済ませてからマニア向けを売ろうとしているしているのは見え見えですが、このセットが予定どうり売れていないようですね。

書込番号：11584967

[ｔｏｔｏちゃん]

スターティングキットのレンズは非力だと思っている人が多いのと、新レンズを待っている人が多いからだと思います。

私も同様ですが、新レンズを待ちきれないのと、価格の都合で現行17-50 OS HSM を注文しましたが、どのレンズも納期待ちが続いているようで、ボディはシグマファンが結構購入しているようです。

今はボディだけが防湿庫に鎮座しています。ダイヤルがシンプルだとか二世代前の機能や操作感だとか言う方がおりますが、写りが良ければそれで良いのです。

早くレンズ来ないかなあ。待ち遠しいです。

書込番号：11585492

[きおとこ]

ボディ、けっこう売れてると思いますよ。
レンズと同時購入していかれる方が多く、めぼしいレンズは品薄状態が続いています。
ただシグマでも頑張って生産しているようで、納期は早まっているみたいです。
私も所望していたレンズがメーカー在庫切れで、気長に待とうと思っていたのですが、運よく入荷し、手に入れたクチです。

書込番号：11586706

[犬たろー]

7月4日に池袋のビックカメラに行ったんですが、店員さん曰く「レンズはほとんど無い」のとの事でした。
自分はSAマウントは初めてだったので、レンズキットを買いましたが・・・。
SD15が出るなりレンズと一緒にボディを買っていく人が多かったみたいです。

ちなみにビックカメラでの扱いは結構悪くて、本店の地下デジカメコーナーでは
ショーケース内の展示のみで、展示機は充電器が無いらしく動かす事は出来ませんでした。
東口のデジカメ館(?)では実動機がありましたが、充電してないので、動きませんでした。

書込番号：11589014

[南南西のデジタリアン]

パワーグリップはSD14と共通だと思ったけど、発売になっていないとはこれ如何に。

書込番号：11589954

[さすらいの「Ｍ」]

１７−５０

３番手のようです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/100706_17-50_28_ex_dc_os_hsm_na.htm

梅雨明け発売でしょうか？

グリップは品薄なんでしょうか？　Ｙに有るようですが。

書込番号：11590492

[aozo]

D60&1D2さん、こんにちは。

17-50mm F2.8 OSの発売をSD15に間に合わせるぐらいの気概を、
シグマには見せてもらいたかったですね。

SD15の本命になる標準ズームだと思いますので、今から作例が楽しみです。
DP2に迫る画質を実現していたら飛びつく人が続出……？

書込番号：11590749

[D60&1D2]

aozoさん
SIGMAもたぶんこれまでの9〜14の総数よりたくさん売れたのかもしれませんね。
あんまり強気で17−50　2.8がキヤノン、ニコン用より高くなったら困りますね。
でも多画素偏重に対抗するメーカーは貴重な存在です。

書込番号：11590861

[さすらいの「Ｍ」]

aozoさん

１７−５０　のサンプルは　ＳＤ１４　では　出てますね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/sample-photo/17-50_28_sample-photo.htm

解像感は有るようです。
キヤノン仕様のサンプルを観ると、ボケに少々クセがありそうです。
まっ、ズームなので仕方ありません。

書込番号：11590871

[aozo]

D60&1D2さん、こんにちは。

>でも多画素偏重に対抗するメーカーは貴重な存在です。
同感です。
自分のPCモニターも解像度は1920×1080ドットしかありませんし、
大きくプリントアウトすることもありません。
画素数が多い機種ばかりでなく、選択肢が多いに越したことはありませんね。


さすらいの「Ｍ」さん、情報ありがとうございます。

SD15とSD14では画質に大差ないでしょうから、参考になります。
さすがに単焦点のDPにはかなわないみたいですが（ユーザーのひいき目？）、
レンガの作例などはズームにしてはすごく解像感がありますね。

ズーム＆手振れ補正付きでDPのように撮影シーンを選ばないですから、
この画質で撮れるならSD15と17-50mm F2.8 OSの組み合わせはとても魅力的です。
でもデジタル一眼レフはすでに2台持っていますし、困りました（笑）。

書込番号：11595150

[さすらいの「Ｍ」]

aozoさん

再度、メーカーＨＰサンプルの件ですが．．．
　　　カメラ　：　ＳＤ１４（デートの時計が合っていないけど大丈夫かな？笑）
　　　レンズ　：　１７−５０�o（４月の撮影？なので、試作段階？）
　　　ソフト　：　フォトショップＣＳ４（Ｍａｃ）とあります。これで現像したのかな？
もしかしたら、Ｘ３ＦファイルをＳＰＰで現像したのか？疑問が残ります。

フォトショップＣＳ４は、デフォルトの解像感ではＳＰＰに劣るかも知れません。
因みに、フォトショップは汎用性高いですが、現像時の解像感に特定すると性能はパーフェクトという訳では有りません。
ＣＳ４まではそういう評価でしたが、ＣＳ５は良くなっているかも知れません。

書込番号：11597233

[aozo]

さすらいの「Ｍ」さん、返信が遅くなりすいません。

サンプルにはまだ改善の余地があるということですね？
あまり魅力的なことは教えないでください（笑）。
さすがにデジタル一眼を3台持っても使い回せない……ハズ。
ガマン、ガマン。

書込番号：11605704

SD15初撮り

[ほるわす]

待ちに待ったSD15の発売とともに近くの販売店にお願いして取り寄せてもらい、やっと使うことができました。あいにくの雨上がりの曇りの朝だったのですが、近くの山で撮った写真です。

Gitzoの2型三脚使用で、レンズはSD14売却のときとっておいた18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSMです。雨上がりのしっとりした感じなど、いい質感ではと思うのですが、どうでしょうか？
現像はSPP4.1で、１枚目はナチュラル・オートで、露出だけ0に戻しています。２枚目・３枚目ははナチュラル・オートのままです。Adobe Lightroomでは、1枚目などはデフォルトではもっと地味な色に現像されます。SPP4.1のナチュラル・オートのほうが、デフォルトのLightroomよりはハッとするような色合いで出ます。

うちの環境(MacOS10.6.4)では、なぜかSPP4.1からはEpson PX-5002(ネットワーク接続)から印刷できませんでした。ダイアログボックスは出るのですが、どうも画像の情報がプリンターに行っていないようです（Lightroomからは、問題なく印刷できるのですが）。他の方で、印刷がうまく行かない方はいらっしゃいませんでしょうか？

カメラを使った感じでは、やはり普段使っているSony A900に比べると操作性はかなり劣ります。出来ればコマンドダイヤルは、シャッターのところでなく、構えたとき親指が届く背面にあればと思いました。が、普段じっくり風景写真をとることがほとんどなので、そんなに不自由は感じておりません。早く晴れた日に写真をとりにいきたいのですが、あいにく１週間以上、私の住んでいる地方は雨・曇り続きのようです・・・。

書込番号：11572518

[さすらいの「Ｍ」]

ほるわすさん

ありがとうございます。
現像後画像を見させていただき、大変参考になりました。
適切な現像で誇張の少ない画だと感じました。
１８−５０ＥＸの周辺解像も良さそうです。
補正レンズが無い１８−５０ＥＸの方が、ＥＸ・ＯＳレンズより階調性が良いかも知れませんね。

書込番号：11572960

[ほるわす]

さすらいの「Ｍ」さん、返信ありがとうございます。
１枚目の写真はSPP4.1でニュートラル・オートでは露出が+0.6となりますが、（ちょっとアンダーめなのが好みでもあり）0に戻しました。
かなり鮮やかで美しい緑色なのですが・・・実際見た目に近いのはLightroomのほうかもしれません（フィルムで言えば、ベルビアで写真をとったら、記憶している風景より色鮮やかに写っていた、という感じでしょうか）。
３枚目の青いトタンの物置小屋も、実際よりこってりした色合いです。
SPPからそのまま印刷したいのですが、なぜか印刷できません。

18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSMは私には十分なレンズです。OS付きの新型(17-50mm F2.8 EX DC OS HSM)が出るようですが、三脚を使わないと不安なたちなので(^^;)しばらくこれで行きます。OS付きは、スナップ・家族写真用に18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMもありますので、そっちも早く使いたいです。

書込番号：11573282

[ほるわす]

SPP4.1(Sigma home pageから最新版をダウンロードしたもの)からのプリントに関しては、その後いろいろ試してみました。

無線LANでつないでいるEpson EP-901AからはA4で印刷できそうでした（プリントダイアログに、プレビュー画面が出る）。もしやと思ってEpson PX-5002でも用紙をA4にすると印刷できそうでした。しかし、A3以上の用紙を選択すると、やはりプリントダイアログのプレビューが出ず、印刷できないようです。
私だけの環境でしょうか？

書込番号：11575506

[星ももじろう]

一度他のホルダにコピーして
ピカサなどのソフトで印刷されたらいかがでしょう

書込番号：11576171

[ほるわす]

星ももじろうさん、ご返事ありがとうございます。
ピカサとはどういうソフトでしょうか？教えていただけますでしょうか。

書込番号：11578510

[Customer-ID:u1nje3ra]

ピカサとは、ハードディスク内にあるエッチな画像まで見つけてしまい
奥様と大げんかになってしまう大変不都合な、Google製作の画像管理ソフトです。

書込番号：11578545

[星ももじろう]

おかしなものを入れてなければ大丈夫です
無料です
悪い方にとらないこと
物事は悪用しなければ全て善
おいかさでいやなら
デジカメ同時プリント等の高いソフトをどうぞ
とりあえずMSNのページからピカサでダウンロードしてみてください

書込番号：11579377

[さすらいの「Ｍ」]

ふつうに、ＳＰＰ→現像→ＴＩＦＦ→iＰｈｏｔｏでプリントできますが？
Ｍａｃに不必要なソフト入れないで良いですよ。
ＳＰＰ４．１のＯＳＸ１０．６．４（Ａｐｐｌｅ　Ｔａｌｋ？）対応が問題なのかどうかでしょう。
現段階で、ＲＡＷを直接現像するのに、どうしてもＳＰＰ使うのならネットワーク経由でなく、スタンドアローン（ＵＳＢ）で行えば良いだけではないでしょうか？
ＳＰＰが無対応なら、無理しない方が安全だと思います。

書込番号：11579654

[ほるわす]

もちろんTIFFなどに保存すれば、いろんなソフトから印刷できるのでいいのでしょうが、SPPの印刷機能から、そのまま印刷できると便利なので。
A4より大きいサイズで印刷出来ないのであればバグ？それとも私の環境だけでしょうか。他の方は、問題なく印刷出来ているのでしょうか？

書込番号：11580469

[さすらいの「Ｍ」]

素朴な疑問なんですけど．．．
ＳＰＰ（ＲＡＷ）　ＵＳＢ　経由でも、Ｂ４〜Ａ２プリント出来ないのでしょうか？
ネットワーク接続だけでなく。

で、疑問に感じて、擬似プリントしてみました。
ＰＭ−４０００ＰＸ　ＰＸ−５５００　のドライバを、ＷＩＮＸＰ機に入れて有るので、
ＳＰＰ４．１．１．０・Ｘ３ファイル（ＳＤ９）・ＵＳＢ接続、でやってみました。
プリントサイズを「用紙に合わせる」で、ＳＰＰ上にＡ３ノビにフィットするプレビューが出て来ました。
また、印刷データをプリンターへ転送するダイアログは確認できました。

これは、ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ（ＳＰ３）＆ＳＰＰ４．１．１．０です。

書込番号：11581249

[ほるわす]

さすらいの「Ｍ」さん　こんにちは。
WinXPでは、A4以上の印刷が出来ない訳ではないようですね。わざわざ検証ありがとうございます。

私のMacにも以前使っていたＰＭ−４０００ＰＸのドライバーが残っていたので、A3を試してみたら…あれ、印刷できそうです。A3ノビもオーケー。もう一度PC-5002で試してみたら…あれ、今度はA3、A3ノビまでは印刷できそうです。でも、A2を選ぶと、やっぱり印刷できません。
正直、A2ではSD15ではやはり画素数が（A900に比べると）足りない感じなのですが…SPPでリミッターがかかってしまうのでしょうか？（そんなわけないか…）

実はEpson PX-5002は大きくて置き場所が無く、Macから離れたところにおいているので、ネットワーク接続にしています。後でMacの近くに持っていければUSB接続でも試してみますが、iPhotoやLightroomやSony imageDataLightBoxやOlimpus Master2など、ほかのソフトでは問題なく印刷できています。
やっぱりSPPの問題のような気もしますが…もしかしたら、他のプリンタドライバーが入っているのが悪さしているのかもしれません。まあ、A2で印刷する方法が全くない訳ではないので、もう少し気長にいじってみます。

書込番号：11582355

[さすらいの「Ｍ」]

擬似プリントできました。
ＰＸ−５００２のドライバで、初期設定では　なるほど　失敗しますね。

そこで、ドライバのユーティリティ内　「ドライバの動作設定」で
「常にＲＡＷデータをスプールする」にチェック入れると、成功するようです。

ただ、Ａ２だと実質的に画素数不足かも知れませんので、
２倍のＴＩＦＦ（補間）に現像してプリントする方が、滑らかかも知れませんね。

書込番号：11582691

[さすらいの「Ｍ」]

補足です
他のエプソンプリンタの場合、ユーティリティ内「環境設定」に
同様に「常にＲＡＷデータをスプールする」という項目があります。
ご参考まで。

書込番号：11582932

[ほるわす]

その後、もう一度試してみましたが、やっぱりA2での直接印刷は出来ないようです。
こちらはMacを使っているのですが、Macのドライバーには常にＲＡＷデータをスプールする」というのが見当たりません…それとも、何か見落としているのかも？

教えていただいた通り、２倍の解像度でTIFF保存しての印刷を試してみましたが、そのままTIFFで保存して印刷するより精細感が出て具合がいいみたいです（多分、A3ノビくらいまでなら、そんなに差がないのかもしれませんが）。直接印刷はやめて、A2をの用紙を使うときは２倍でTIFF保存してからほかのソフトで印刷することにいたします。

書込番号：11584203

[hirohirogx100]

本日ようやくSD15を入手いたしました。
モニターはDP2と比較するとサイズが大きいので粗く感じました。
また、DP1, DP2sなどはカメラ内JEPGは結構きれいなんですが、SD15のは
なんか粗いです。
SPPで取り込むと十分きれいです。
DPシリーズとちょっと違うんですねー。
ボディはペンタックスのK7くらい質感があるとよかったなあ。

書込番号：11601365

[テツてつ鉄五郎]

＞モニターはDP2と比較するとサイズが大きいので粗く感じました。

えっ！そうなんですか？

＞DP1, DP2sなどはカメラ内JEPGは結構きれいなんですが、SD15のはなんか粗いです。

えっ！そうなんですか？評判の悪いDPシリーズのJPEGより粗いんですか？DP同様RAW専用機かなぁ。まあ最初から万人向けではない異色のカメラですからね。

田舎の小さなキタムラで取り寄せたら、女性店員から「シグマっていうメーカーもカメラを出していたんですね。初めて見ました。よくご存じですね」と怪訝そうな顔で褒められ？ました。やはり超マニアックなんですね。

書込番号：11602328

たっぷりの旨み

[tsukasama]

　SD15の、すさまじい描写力の作例です。

　50mm f1.4 で、-0.3の露出補正をかけてみましたが、やはり、オーバー気味で、オートだと、がっかりな仕上がりですが、ＳＰＰで、ちょっと遊んでやると、RAWデータには、たっぷりと、旨みが潜んでいました。

　同じ被写体を、以前ＤＰ２で撮ったことがあって、そのときも驚愕したのですが、レンズの違いは、如実に現れています。

　SD15、遊ばせてくれます。

書込番号：11560576

[tsukasama]

　すみません、50mmではなく、30mmです。

書込番号：11560590

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

たっぷりなぁ〜
旨味
ご馳走さま〜
Ｘ３ で 美味しかった と

思います

おすそ分け！、、、、
ｘ3 で ｵｲｼｶｯﾀ ですよ！、、、、、、、、

ええなぁー
ええなぁー
うらやまし〜い です！！次回も、
又！ ｘ3ﾃﾞ
おすそ分け！、、、、
お願いします。

書込番号：11560991

[Kachuron]

tsukasamaさん　おはようございます。
私も30mmを付けて購入してまいりました。フォビオンの高画質に大満足であります。
ただ露出。私もやはりオーバーに振れます。tsukasamaさんの作例と同じ状態であります。
SPPの自動補正がかかると適正な露出に補正してくれはするのですが、あまり気持ちの良いものではありませんね。
シグマさんに問い合わせてみようかと考えております。
常用ソフトがシルキーピックスなものですから、これからSD15に対応してきた場合、どのようになるのかが気になるところであります。

書込番号：11563365

[南南西のデジタリアン]

モードを「ニュートラル」に設定変更してみてください。

書込番号：11564893

[さすらいの「Ｍ」]

スタンダード　が　標準的な画にならないと言うレポートが出ていますので、
スタンダード・ＪＰＥＧ　は使わない方が安全という変なＳＤ１５です(笑）
ＲＡＷで撮っても、しっかりカスタムで現像してあげて下さい。

書込番号：11565383

[今頃？Ｘ５が欲しい。]

高感度特性が向上しているので私も追って買わせて貰います。ＳＤ１５！！
>ＳＤ１５、遊ばせてくれます。・・・スレヌシさま私は彼女(ＳＤ１５)は遊びでなくて本気です(笑)。
フィルムに目が慣れた私にはデジタルカメラの救世主です。

書込番号：11565809

[tsukasama]

　3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん　

　こめんと、ありがとうございます。

　Kachuron　さん

　素敵なギャラリー拝見させていただきました。感動が無いと言うフレーズに、強い主張を感じました。

　ふぉびおんは、少々乱暴な設定でも、たっぷりと旨みを含ませてくれるので、現像が楽しいですよね。でも、露出が適正なときには、さらに旨みが増すので、そのためにも、再生画像での露出の確認は、正確であって欲しいと思います。

　南南西のデジタリアン

　＞モードを「ニュートラル」に設定変更してみてください。

　これは、RAWデータに影響するものなんですか？

　モードの設定で解決するとは思わなかったので、ちょっと、混乱しています。

　
　今頃？Ｘ５が欲しい。さん：

　＞フィルムに目が慣れた私にはデジタルカメラの救世主です。

　ねばっこいグラデーションによる立体感は、フィルム系のひとには、たまらないでしょうね。

　ぜひ、ふぉびあん病に、伝染してください。

書込番号：11566405

[Kachuron]

tsukasamaさん　おはようございます。
フォトアルバム、見ていただいた由。ありがとうございます。
自己満足写真ばかりで恥ずかしい限りでありますが、奥深い趣味の写真、少しでも上達できればと思いながら撮影を続けております（これがなかなか難しいですTT）。

南南西のデジタリアンさんから頂いたアドバイスをもとに、フォビオンの旨みをたっぷり楽しんで見たいと思います^^


南南西のデジタリアンさん　おはようございます。
早速のアドバイスありがとうございます。

シグマに問い合わせた回答も南南西のデジタリアンさんのアドバイスと同じ内容のものが帰ってきました。

>早速SD15をお買い上げ頂きありがとうございました。露出が
>オーバーとの事ですが、これは従来のSD14と異なり今回のバージョンから
>色再現を少し派手目に振っている為で、もし以前のような調子をお望みの
>場合ですとカメラのカラーモードが初期設定ですとSTD.になっていますので
>QSボタンを押していただきNTR/「ニュートラル」に設定していただき現像を
>していただければ改善がされますのでお試し頂ければと存じます。

なにか言葉のニュアンスからして「スタンダード」の方が通常使いの値のような気がするのは私だけでしょうか？？？
設定を変更して週末撮影を楽しんでみたいと思います。

書込番号：11567604

[南南西のデジタリアン]

良かったですね。可愛がってあげてください。

書込番号：11567840

[LGEM]

		クローズアップレンズNO5	クローズアップレンズNO5＋NO10二枚重ね

こんにちは
現在SD15購入に傾いている一人ですが、人によって違うフォビオンの旨み
自分は透明感のあるすっきりとしたヌケの良さと感じています。
SD15使用レンズが悩みの種ですが、DPシリーズは孤高の存在だと思います。
バイオリンSD14に30mmF1.4　絞りは1.8ですのでSDは不利だと思いますが。
DPの睡蓮の画像は、いずれもクローズアップ装着しての画像です。

書込番号：11577632

SD15 昨日触ってきました。

[カールツァイ酢]

昨日キタムラで触ってきました。
電源が入っているのにシャッターが降りず、
5点測距ポイントの左しかオートフォーカスが合わずに
悪戦苦闘していると、なんと、シグマの社員の方から
声えをかけて頂き、設定をやってもらいました。
SD15は派手なカメラではなく、まるで誰かが触ってくれるのを
待っていた様な感じだったですが、社員の方も恐ろしく
控えめな方で、セールストークしているようで何もなっていない
というか、キャノンやニコンの様にSD15は何でもは出来ませんよ
みたいなビミョウな感じが面白かったです。

実際の操作は皆さんがおっしゃる様にダイヤルのクリックが
硬く感じましたが慣れだと思います。
モードダイヤル等は記号部分より何も記されていない部分が
多いのでちょっと寂しい感じがしないでもないですが、
記号が少ない分わかりやすいですね（笑

モニターは普通に見れたので問題はありませんでした。
ホールド感は、実は初めてSDシリーズを手にしたのですが、
ちょうどいい大きさだと感じました。
実写例の写真も見ましたが、ここで何名の方かおっしゃっていた、
岩肌にいるトカゲの写真がプリントされてました。

それにしても売り方が随分と控えめだなぁ.....
店にもよるとは思うけど。

書込番号：11555874

[おとぼけ宇宙人]

カールツァイ酢さん、こんばんは
> それにしても売り方が随分と控えめだなぁ.....
僕も、たまにキタムラに行きます。

僕の時は、
「SD15 をいつ購入するか悩んでるんですよねぇ〜」
っと言ったら
「他社製と違って値落ちする事はあまりないですよ」
とか
「他店（通販価格除く）より高く売る事はないです！」
っと、売る気満々でした （笑
店員さんにもよるのでしょうか？

ただ、家電屋さんをいくつか廻って、一番熱心だったのはビックカメラの某店員さんでしたネ。
「実は私、SD14 を持っているんですが・・・」
から始まって、実は SIGMA からの派遣じゃないか？ と思うくらいアピールされました。

あと僕も気になった点が・・・
Kachuronさんが前スレで御指摘されているように、30mm F1.4 をつけた時の露出が若干オーバー気味に思いました。
うん、確かに！
背面液晶で確認しただけですが、店舗内の室内撮影でも露出補正を -0.7 くらいで写した方がコントラストも良く、適正露出に感じました。
分かっていれば撮影前に露出補正すれば良いだけの事なので、特に問題では無いですど・・・

それにしても F1.4 単焦点レンズ良いですね〜
30mm と 50mm 両方欲しくなっちゃう。
85mm が出たら、また欲しくなるんでしょうけれど・・・レンズ沼 （大汗

書込番号：11557009

[カールツァイ酢]

＞おとぼけ宇宙人さん
こんばんは！

売る気満々な方もおいでなんですね（笑
キタムラの場合は社員は皆さん仕事着なのですが、
私に声をかけて来たのはシャツ姿のサラリーマンだったので、
「シグマの方ですか？」と尋ねてみました所、ズバリ、シグマ社員
でしたのでいろいろと質問をすることが出来ました。

しかし、写り以外は特徴が少ないことが負い目の様で、
恐ろしく控えめなセールストークをされておいででした（笑

私もF1,4のシリーズは欲しいですし、揃えたいです！
明るいレンズがあるのは大変な魅力ですよね〜
特にSD15はボディーに手ぶれ補正が無いので、
明るいレンズでシャッターを稼ぐ必要がありますよね。

良いボディーが出来た事で、シグマサイドはそれに見合った
レンズを沢山出して欲しいものですね。

書込番号：11557252

[tsukasama]

　30mm f1.4 の作例です。

　露出補正無しの、SPPノーマルです。ご指摘の通り、若干オーバー気味ですね。

　でも、いままで私が使ったレンズの中で、文句なしの描写力です。

　、、、て、初めての一眼レフですが、、

書込番号：11557428

[おとぼけ宇宙人]

tsukasamaさん、こんばんは

素晴らしですね！
今まで見た作例の中で、一番かもしれない・・・
DP1 & DP2 もなかなかの描写力だと思いますが、レンズ性能が違うと Foveon X3 の底力は凄いですね。
モデルさんの表情も、かなり Good !! です。

書込番号：11557456

[カールツァイ酢]

もう発売される17〜50の新レンズは
手ぶれ補正内臓なんですね！！

F2,8の明るいレンズだな〜と思っていたら、
手ぶれ補正内臓で4段分の効果があるとのこと！？

これで全域F2,8なのだから凄いもん作りますね、シグマさんは......

書込番号：11558294

[tsukasama]

　おとぼけ宇宙人さま

　お褒めのお言葉、ありがとうございます。

　＞レンズ性能が違うと Foveon X3 の底力は凄いですね。

　まったく、仰るとおりですね、RAWデータには、引き出されるのを待っている旨みが、たっぷりです。

書込番号：11560649

[こもんまん]

帰りにヨドバシの袋に入った30mm f1.4をぶら下げてそうです。（笑）

書込番号：11560909

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＤ１４が出た当初、Ｙで、メーカーの営業さんにお会いしました。
名刺もしっかり貰いました。
その当時ＳＤ９を持っていたので、ＳＤ１４のセールスポイントを尋ねたのですが、
画素数以外の画質については控え目な話をしておられました。
ＳＤ１５でのスタジオ撮影（ブツ撮り）の作例が見てみたい私です　(^_^;)

書込番号：11561754

[カールツァイ酢]

昨日本屋に行ったら、各カメラ紙にはSD15特集が組まれて
おりました。

アサヒも日本もカメラマンも掲載してましたが、日本はフルサイズや645と
比較してますね。
それ見たおかげで、SD15は売れ出したのかな（笑

書込番号：11568176

[LGEM]

スレ主さん　横から失礼致します。
tsukasamaさん　30mmF1.4を使用した素晴らしい作例をありがとうございます。
素晴らしくチャーミングなモデルさん　このレンズでの素晴らしいピントなど
初めての一眼レフのご使用とは思えない出来栄えに驚いています。
一点気になったのは　感度100で髪の毛の描写が潰れてしまっていることです。
自分はSD9よりのシグマファンで、DPシリーズも愛用しているフォビオンファン
なので、あえて指摘させて頂きました。他意はございませんのでご理解下さい。

書込番号：11570145

[おとぼけ宇宙人]

横の横から失礼します。

> 感度100で髪の毛の描写が潰れてしまっていることです。
被写界深度が、異常に浅いからでは？
なにせ、F1.4 ですから。

書込番号：11571190

[tsukasama]

　おはようございます。

　LGEMさん、ご指摘ありがとうございます。

　おとぼけ宇宙人さんのおっしゃるように、被写界深度の問題と思われます。

　ちなみに、少し距離を置いた作例を載せておきます。これだと、被写界深度がちょっと深くなって、髪から肩まで、ピントが来ています。

書込番号：11571886

[おとぼけ宇宙人]

すみません横レスの追記です

SIGMA に限らず OLYMPUS もそうなのですが、RAW データから現像する時に、少しアンシャープマスクを上げないと、若干、ソフトフォーカスっぽい写りになると思います。
おそらくカメラの性能の問題ではなく、現像ソフトのデフォルト設定が、そのようになっているのでは？ と思います。

書込番号：11571960

[さすらいの「Ｍ」]

＞被写界深度の問題

ではなくて、単にコントラストが高すぎるだけですよね。
ちゃんと、髪の線は隠れてますよ。
ピントは別にして．．．

書込番号：11572104

SD15 18-50レンズキット初撮り

[おみたん]

曇り空	紫陽花	ワンコと花1	ワンコと花2

めずらしく発売前に予約して発売直後に手に入れたカメラです。
普段はD300、D700を撮影対象別に使い分けています。
期待していた画質は上々でキットレンズとしても満足のいくものです。
ボディの大きさはD90等の中級機くらいのサイズがありますが重くはありませんので取り回しはしやすそうです。
全体的な質感は可もなく不可もなくといった感じでそれなりですが、グリップを含めたホールディングは非常に良く撮影はしやすいです。
液晶は前機種よりレベルアップはしているそうですがD700等の液晶に慣れてしまっている身としては今ひとつな感じがします。各社エントリー機よりは多少ましかなというレベルです。
気になったのはコマンドダイヤルが少し固いことです。ワンダイヤル機ですので多くの設定をこのダイヤルで行うためもう少しスムーズに動いてくれたほうがストレスフリーで撮影できます。
電源スイッチがドライブやセルフタイマー、その上オートブラケットの設定のダイヤルも兼ねているため結構頻繁に使用します。できれば別にして欲しかったですね。
シングルAFとコンティニュアスAFの切り替えの仕方が分からなかったのでそれを取説で読んだだけの状態で持ち出しましたがデジタル一眼に慣れていれば難しいことは無いと思います。
上下左右中央の5点AFは今となっては旧さを感じてしまいますが、基本中央のみを使用することが多いカメラだと割り切ってしまえば問題はないと思います。
キットレンズでのAFの速度、精度に問題はありません（普通です）。
基本RAWで撮影して付属ソフトで調整→jpeg出しというスタイルになるかと思いますが、SDカードに対する書き込みは多少遅く感じます。連射はできるのですが撮影後のチェック画像が表示されるまで時間がかかります（エクストリーム8GBクラス10使用）。
汎用性やDPシリーズとの互換性も考えてSDカードを選択したと思うのですが、このカメラを購入される方でCFカードの購入にためらいを持つ方はいないと思いますのでそのほうが良かったのではないでしょうか。
個人的には満足できるカメラだと感じておりますが、例えば一般的に初心者の方が手を出しやすいカメラかというと現在の価格的にも難しいと思います。
標準ズーム付きのセットで13万弱ですからこの予算で他社デジタル一眼を検討しようと思えばレンズ2本、あるいは安い単焦点レンズも含めて購入することも可能だと思いますし・・・
今流行りのライブビューや動画撮影などはできない静止画の撮影という本来のカメラの役割に割り切ったモデルです。
かといって操作感や撮影レスポンス、機械としての信頼性や堅牢性なども含めてD700等のフルサイズ機に完全にとって変われるかというとそれも難しいわけで・・・
他のマウントでも好評の50mmf1.4をできれば購入して単焦点レンズでの描写力等も見てみたいと思っておりますので今後に期待しています。

書込番号：11554698

[guu_cyoki_paa]

読みにくい。

書込番号：11554740

[4river]

いいや、貴重なレポありがとうございました、と言いたい。
購入を検討している人にとっては、読みにくい以前に、現時点では貴重な情報でしょう。

書込番号：11554920

[星ももじろう]

おみたんさん
購入おめでとうございます
SD-14でも遅かったですがやはりプレビューは遅いですか
書き込みに数秒プレビューに数秒
のろまなカメラでしたがSD-15になって少しは改善されていますか
液晶の視野角はどうですか
14では似てもにつかぬ色見る角度で白ぼけていました
900でも遅いカードだと連射は効きますが。やはり300Xで無いと、スムーズさに駆けます
なかなか書き込んでくれません
もう少し細やかなところもよろしかったら説明お願いいたします

書込番号：11554989

[南南西のデジタリアン]

レビューありがとうございます。
他社機ユーザーから見たら、シグマカメラは、画質はハイエンド、値段は中級機、機能や性能は二世代前の入門機といえば語弊があるかも知れませんが当たらずとも遠からずでしょう。
他社機と同様な比較がしにくいのは雑誌などでのシグマ機の扱いから察してください。

また、ご存知かも知れませんが、
初期設定の「カラーモード」から「ニュートラル」に設定変更することで見易い画になるかと思いまする。→(投稿画像を見た感想)

書込番号：11556823

[さすらいの「Ｍ」]

ひとこと、宜しいでしょうか？

１枚目（左）・・・ＨＤＲを意識し過ぎな気がします。もう少し自然なコントラストがあっても良いかな．．．と感じました。
逆に、ワンちゃんの２枚は、すこしコントラストが高い様に思いました。フサフサ感が欲しいなぁ．．．

失礼しました。

書込番号：11572113

[あるぷす産業]

SPP4.1のプレビュー途中の画面がものすごくノイジー（ISO1600ぐらいで撮ったような画像）なのは仕様なんでしょうか？
ＤＰ２で撮ったものはこんな風にはならないのです。

みなさんのはどんな感じでしょうか？

書込番号：11581663

[ハブ酒万歳！]

さすらいのMさん
あんた何様・・・・
自分の天秤で人の表現にけちをつける・・・・

SIGMA関係で有名なMさんと似ていますね

書込番号：11581779

[おとぼけ宇宙人]

まぁまぁ・・・・（笑

HDR については

DP シリーズでは、オートブラケット機能を使えば露出を変えて３枚連写できるので、後は現像ソフトで合成すれば出来上がりと言うのが、ネット上の作例、特に海外の写真家の作例でたまに見ると思います。
最近のカメラでは、ソフトで合成しなくてもカメラ内で自動で出来るものもあるみたいですね。

ですが Foveon X3 の描写力なら、わざわざそんな事をしなくても、１枚撮りの画像でもレタッチ次第では、かなりのダイナミックレンジを表現できますし、そういう意味でも、おみたんさんの１枚目の作例は参考になると思います。

ですが HDR って見る人によっては、絵画風もしくは出来の悪いＣＧの様に思われる方もいるので、難しいですネ　

書込番号：11582385

[聖遼]

補正無し	X3Fill Light ＋最大	コントラスト、彩度のみ調整	X3Fill Light −最大

皆さん、こんばんは
SPPでの現像時の設定でHDR風にもあっさり風にも出来るのがFOVEONの利点かもしれませんね。
SD14＋SPP4.0での組合せですが試してみました。
一枚目、X3F補正無し
二枚目、露出−1.5、コントラスト＋1.0、彩度＋1.0、X3Fill Light＋2.0
三枚目、コントラスト、彩度のみそれぞれ＋0.4
四枚目、露出＋1.5、コントラスト−1.5、彩度＋1.0、X3Fill Light−2.0
共通設定でノイズリダクション、色ノイズ＋4、輝度ノイズ0

SPPの一番の特徴はX3Fill Lightですが上手く使えばデジタルフィルターのような効果も期待できますし控えめに使えば主題を浮き立たせたり全体の露出を平均化したりも出来ますね。
表現の好みは色々ですが参考にしてみてください。

書込番号：11584194