
このページのスレッド一覧(全326スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
95 | 48 | 2011年2月3日 14:41 |
![]() |
18 | 15 | 2010年6月23日 01:44 |
![]() |
4 | 6 | 2010年6月15日 23:00 |
![]() |
27 | 28 | 2010年7月6日 10:24 |
![]() |
84 | 67 | 2010年6月20日 08:08 |
![]() |
33 | 20 | 2010年9月11日 06:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ついに来ましたね、この時が。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=11501/
実勢価格はどのくらいになりそうでしょうか・・・
なんにせよ、楽しみです。
1点

連投すみませんw
外国の通販(BH)ではUS$859なので、
国内もそれに準じるくらいでしょうか。
書込番号:11481050
0点

こんにちは、情報どうも。
熟成化の方向でしょうね。実写情報が楽しみです。
書込番号:11481138
0点

こんにちは。
デジカメwatchにも出てますね。
ご参考まで・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100611_373346.html
書込番号:11481195
2点


長かったですね、販売まで・・・。
待つのに疲れたな、もう少し早く売りに
出てほしかったな。
Foveon X3センサーの画素数を
もう少し多くできないのかな。
書込番号:11481424
2点

レンズの本命が、未だ発売未定...
17−50oF2.8EX DC OS HSM
との画質をみてからでも遅くないかな?
書込番号:11481605
2点

先程シグマに電話してみましたが
17−50oF2.8EX DC OS HSM
は、SD15発売(6/25)から1〜2週間後になるとのことですよ。
SD15、正直予想よりかなり高いんできついですが
待ちに待っていたので早速キタムラで予約してしまいました。
書込番号:11481684
4点

スターティングキットのレンズが 30mm F1.4 でなくて
18-50mm F2.8-4.5 なのが残念。
書込番号:11481891
2点

いずれ
10円を切る日が来るでしょう
そのときまでじっと我慢のこで居ましょう
書込番号:11482338
3点

今さら三年前の性能のカメラ出してどうすんだろ?
開発期間をかけすぎてデジタルのサイクルについていけない、このメーカーはレンズに専念したほうが良いと思うが?
書込番号:11482375
9点

さっそくスレが立ちましたネ ヽ( ´∇`)ノ ワ〜イ
SIGMA UK のサイトでは、899.99 ポンド(約 120,900 円)なので
http://www.sigma-imaging-uk.com/cameras/index.htm
¥112,300 だと、定価とそれほど変わらない気がします。
予約購入は止めて、発売開始後を様子見する事にしました。
それにしても、キットレンズが 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM ですか・・・。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM とセットにして、16 万くらいだったら即ポチだったのですが・・・残念。
まあ確かに、17-50mm F2.8 はセット販売するには、もったいないレンズかも。
後は SD15 単体と 17-50mm F2.8 の同時購入をいつにするか・・・。
早くても来月以降でしょうが、悩みどころです。
星ももじろうさん、こんばんは
10 円販売良いですネ。
モバイルノートみたい (笑
モニター価格 10 台限定とかで売ってくれないでしょうか?
書込番号:11482528
1点

皆様コメントありがとうございます。
SD14を買うかどうか迷いながら待ってはいたものの、
正直、レンズ資産が無い身としては、10万円越えるとちょっときついなあと思いますw
オンリーワンを持つカメラではあるんですけどね・・・。
あとは、値段の推移&レンズのラインナップの魅力次第でしょうか。
7月の頭に撮影に行くので、できれば持って行きたかったのですが、難しいなあ・・・orz
書込番号:11482542
1点

こんばんは!
その節はお世話になりましたなぁ(笑
このカメラにデジタルサイクルとか何年前の
企画商品かという事はさほど関係ない事が
出て来る絵で納得するのではないじゃろうか.....
きっと出てくる絵に驚くに違いない。
あっ、いやいや、期待はほどほどにしておこう。
あとのお楽しみじゃな(笑
DP1Xや2Xも出るんじゃろうが、
しばらくはシグマから目が離せんのう(笑
書込番号:11482570
4点

おとぼけ宇宙人さん今晩は
10円は間違い
インターネットオークションの世界でした
10万円を切るでしょう
撮像素子が変わっていないけどSD-14
でもそこそこ綺麗な絵が撮れていたので
不満は書き込みが遅いのと
携帯電話の初期みたいな液晶が大変不満でしたこれらが解決付いたなら
良しとしないといけないですね
これからもシグマのレンズは使うつもりはありませんずっとマニアルで行きます
現在はJPEGで200枚以上連写が効きますので不満はないのですが
ローパスのないフイルムライクな写真を撮影してみたいです
書込番号:11482601
2点

みなさん、こんばんわ。
完全に出遅れました...(笑)。
6月25日発売ですか...。
SD14は3月でしたから梅、桜・・・と、楽しめましたが...。
自分は夏は写真は休業なので、みなさんのサンプルを拝見しながら、
9月までゆっくり悩むとします...。
その頃には、17-50/2.8OSとあわせて15万円位になってるかな?
書込番号:11482649
1点

残念なのはSAマウントなんですよね・・・・SD15
分かってはいますが、ニコンFマウントにS5Proなき今、FマウントかEFマウントで
出してくれれば、数倍の台数が売れると思うのですけど・・・
書込番号:11482651
5点

ニコンとキャノン(発音表記)にFoveonを使ってくれるようお願いしてみてはいかがでしょう
シグマは外販を否定していませんから。
書込番号:11482728
2点

キットレンズが18−50mmF2.8-4.5なのか(´・ω・`)
在庫整理?
書込番号:11483423
4点

シグマSDは、フォビオンに魅了された極々々々々一部の人々のみが買うカメラです。
フォビオン一眼レフはシグマにしかなく指名する人が買うカメラなので、ライカデジタルや中判デジタルなども同様、買って使うのは「好き」でないと金は払えないと思います。
スペックは5年前のベイヤー中級機、2年前の入門機レベルなんで、本気で欲しい人以外は買わないでしょう。
書込番号:11483766
9点



見た感じは、少し地味なパンフレットでした。
カメラ等のPRが多くて写真が少ないと見た感じ
思いました。
モデルの女性(外人の方)は綺麗な方なのですが
(2人の内1の方)はアップした写真にシミ?が多くて
修正してだしてあげれば良いのにと思いました。
0点

外人さんは
しみがおおいかたが多いです
肉を食べるからかな
修正したらカメラの意図するところがなくなるのでそのまま出しているんでしょう
しかしいつでてくるんでしょう
書込番号:11480416
2点

カタログは春には用意されていましたので
(CP+で一般に配布済み)
そのままなのでしょう・・・・
私はセンスがいいカタログだと思いますし、お肌の状態もが克明に見せてしまう
まさにX3Fの真骨頂を見事に表現をしたものだと思っています^^;
書込番号:11480428
2点

SD14のカタログと比べると、解像感すごすぎ!っていうインパクトはないですよね(^^;
センスが良い雰囲気は出てるけど、Foveonに求めるものは…。でもSD15はFoveon愛好者のためだけではなくて、Foveonを広く普及させる目的がとても大きいと思うので、こういう感じになったんだと思います。
書込番号:11481617
2点

> ルパンZ世さん
> (2人の内1の方)はアップした写真にシミ?が多くて
隠しても写るから無駄でってことでしょうか。
> ハブ酒万歳!さん
> カタログは春には用意されていましたので
> (CP+で一般に配布済み)
> そのままなのでしょう・・・・
こっそり、カメラ店から2週間前にパンフレットもらいましたが、
2010年2月現在と記載があります。
書込番号:11481837
0点

SD14のパンフは解像すごすぎ
で、単30mmF11でしたね。
これに惹かれてボディもレンズも買ってしまいました。
書込番号:11482017
3点

外人はヒゲのはえた女性も多いです。
脱りましてすみませんでした。
書込番号:11484150
2点

DP1xのカタログも、
欲しいです!!
ホームページと、同じと、思うが!、、、、
、、、、
やっぱし!
欲しいです!!
。
書込番号:11485752
1点

失礼致します。
昨日キタムラにてカタログを入手致しました。
作例を見ていると、まるでフィルムの様なナチュラル感が
感じられます。
赤の表現が苦手だという事でしたが、作例には赤と白の
ボーダーシャツを着た女性が写っており、この事はまるで
赤は克服したと言っている様に私は思ってしまいました。
ウエブ上の作例が他にもあったそうで、
おとぼけ宇宙人さんから教えて頂いたサイトを見てきましたが、
引き延ばしたものを拝見すると鮮鋭さ、鮮烈さというより
おだやかで大変ナチュラルだなぁ〜というのが私の感想です。
中には物足りないと思う方々もおられるかも知れませんが、
それなら後から加工してやれば良いのであって、素の状態なら
これで良いのではあるまいか。
発売は秒読み段階となりましたぞ(笑
それにしてもこのカタログは2010年2月現在で作られた物なんですね,,,,,
ということは、発売後にしばらくすると新しいカタログが出来上がるの
ではあるまいか。
恐らく新レンズとの兼ね合いがあるようにワシには思えるのじゃが,,,,
書込番号:11525086
1点

たしかにナチュラルですよね。
ただ「写真はセンサーとレンズで決まる」と書いてある通り、今回はセンサーのアップデートがあった訳ではないので、画質面での大きな期待は禁物かなあと思っています(^^;
赤の表現については、赤いボーダーの女性の後ろの赤い花はどうでしょうか?
白い花も飛んでいるので確実なことは言えませんが、やはり次世代センサーになるまで克服は難しいのかなあと思います。
でも、もちろん21連写などの画質以外の洗練性には大変な魅力を感じますし、TRUEUなのでDP2sと同等以上の高感度は期待しています。基本的な画質の向上は置いておいても、より「ハマった写真」が撮れる確率が上がったSD14として、大変な魅力がありますね(∩∀`*)
書込番号:11525771
1点

赤一色のところを拡大してみてください
ベイヤーのようにとくにがその少ない機種
入門機などと比べると濁りがありませんが
色の中の解像度は有りません
CGのような色です
書込番号:11526780
0点

パンフレットは
ふつうのCMYKオフセット印刷、
FMスクリーン使ってればマシなほうでしょうか。
大量印刷の品質の揺らぎを考えると、
パンフレットの発色で、このカメラの本来の良さなんて
3割程度しか表現できてないと思います。
いまDP1sが手元に有りますが、撮れた画像をみると
こんな高精細な画像、CMYKで網点だったら全部潰れちゃうなと思います。
書込番号:11526834
0点

>ブドワールさん
>星ももじろうさん
おっしゃっているのは、女性の後ろの赤い花の発色が
おかしいのではないかということですね。
ブドワールさんのご指摘通り白い花も飛んでますねぇ.....
この部分は露出オーバーになっていますから、
赤がおかしいのはそれが原因かもしれませんね。
>Customer-ID:u1 nje3raさん
印刷の問題ですか!?
それほど高精細な絵になっているということですね。
ということは、シグマのカメラで撮影したものをプリント
する場合は気を付けた方がいいという事でしょうか。
すみません、書いていて一つ疑問が出てきました。
皆さんはプリントする場合、お家でインクジェットプリンター
での印刷をされるのか、キタムラ等で業務用機器で印刷されるのか
どうしておいででしょうか?
折角良い写真を撮っても印刷でフォビオンの良さを発揮出来ない
のはちょっと嫌ですよね。
勿論撮った物を全て印刷するわけではないでしょうからランニング
コストは考えなくて良いとは思いますが、
どうしたものかと......
それとも、あまり深く考えなくても家庭用プリンターでも美しく
印刷出来るものなのでしょうか?
頭がフリーズ中(笑
書込番号:11527928
1点

印刷はプリンターの性能によりますができます
コンテストなどは
お店プリントです
W4くらいで止めております
書込番号:11528605
1点

カタログ、ネット上ですが拝見しました。
Customer-ID:u1 nje3raさんがおっしゃるように、
実物のカタログと言えど、参考程度に見るほうが賢明でしょうね。
個人的には「14」のカタログより断然今回の「15」のカタログのほうが、
良いと感じます。
一般人である私は「14」のモデルのようなきれいな肌の人や、真っ赤な口元を撮ることも、
特殊メイクのグラデーションを楽しむこともありません。綺麗なグラスを芸術的に撮ることも烏にアップで迫ることもありません。
まして、葉っぱや貝殻、彫刻をフレームいっぱいに収めることもありません。
「15」のカタログに記載されているように、日常を永遠たらしめんがために、SDのシャッターを切りたいだけです。
その点からすると、「小汚い」と評されるグラスですが、私は素晴らしいと感じました。
とてつもない現実の迫力とストーリーの想像を行き来して止みません。
Adobeデータでストレートで見たいというのが本音です。
外人モデルのシミも同じくです。
敢えて、その部分を我々に問い掛けてきた「SIGMAサイド」の強い信念と柔軟性に私は完全ノックアウトされました。
「14」では「どうだ!スゴイだろ!?」というカットばかりだったのが、
今回、裸特性を示すような素材ばかり。「こんな風に撮れます、
レタッチしたい方はご自由に。」とでも言わんばかり。
一元的評価しかできない「キレイ」なカットでなく、見る者によって答えが違う奥の深い描写の数々に、詩的なものを感じます。
半端なモニターやプリンターではその真価を目にすることはできないであろうことを再確認しました。
※ちなみにwebカタログ10頁右下段の『どことなく違和感を与える画像はの理由はここにあるのです。」というミスプリが気になります。実物ではちゃんとなっているのかな。
reported by t@kumix
書込番号:11532328
2点



長い間ローライSL35のQBMプラナー50mmとディスタゴン35mmを使っています。レンズの特性が自分に合っていて、なかなか他のカメラに移行できません。
SD15発売とのことで、もしやQBMマウントのレンズが使える道があるのではないか?と期待しているのですが、いかがなものでしょうか?
(EOSではQBMが使えるらしいですが、撮像素子の性能と操作性で、選択外としています。)
2点

M42
に改造してもらいましょう
http://www.nocto.jp/shopdetail/009011000002/order/
ここです
SD-15-14のM42アダプターで使えます
書込番号:11440770
1点

さっそくのご回答ありがとうございます!
残念ながら、プラナー/ディスタゴンともにカール・ツァイス製のため、こちらでは改造できないようです。
でも、有用なサービスですね。
M42ならアダプターがあるとのことなので、M42のレンズも検討してみます。
書込番号:11441034
0点

ソウですかツアイスだったのですね
シュナイダー製が可能なんですね
私はSD-14にM42のカールツアイスイエナの20ミリF2.8をつけていました
ほかにもM42はテッサー50ミリなど数本アサヒペンタックスも含め所有しています
投稿写真の星桃次郎のところも参考にしてください
書込番号:11443005
0点

星ももじろうさん
ご返信が遅くなり、失礼いたしました。
SD15、やっと発売日がきまりましたね。
アドバイスをいただいて、M42のレンズを検討してみたところ、
カラーウルトロン50/1.8がちょうど目的に合いそうなので、
これを使ってみようかと思っています。
橘製作所さんのHPなども拝見しました。
http://homepage2.nifty.com/pack/
こちらに「SD14では使いづらいです。」と書いてあったのが気になっています。
実際はいかがでしょうか。
ピントは目測で合わせるのでしょうか?
また、もしおわかりになれば教えていただきたいのですが
カラーウルトロンは後玉横に絞り込みピンがあるタイプのようです。
橘製作所さんのアダプターでは、このタイプは使えるのでしょうか?
昔のM42が使えるとなると、選択肢が広がってうれしいですね。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:11485703
0点

paschさん今晩は
ウルトンほしいですね私はフレクトゴンとテッサー。がM42のツアイス。呼び名は違いますがペンタコン50ミリこれはパンカラーと呼ばれていました
他にペンタックス、フジカ。テフノン,,
アーガスチンターなどがあります
立花さんのアダプターは絞りピン押さえがありますので、オート。マニアルの切り替えのないレンズでも全てマニアルになりますから大丈夫です
カメラの設定ですが撮影モードをP。Mでも良いんですが
簡単なのはAV絞り優先で使われるといいでしょうそのときシャッターの周りのダイヤルでF1にします。このときはデータに絞りのEXIFは記録されません焦点距離も同じです
絞り優先で開放にして目測ではなくファインダーで他のカメラと同じようにピンとあわせができますそして徐々に絞り込んでいくと自動でシャッタースピードが変化していきます
通常なら250分の一くらいで止めるISO感度は日中充分光があるところでは50が望ましいです
自動で開放測光にならないのでこれがめんどくさいといえばですが
ファインダーが素晴らしいので適正露出でもホーカスは撮りやすいです
屋外ではF1.8は必要はあまりないでしょう室内では発揮すると思います
短焦点で絞り込めば無限大でパンホーカスになると思います
私の投稿写真も参考にしてください
蛇足ですがKマウントから発展したSAマウントはペンタックスより3本ある爪がどれも3ミリほど。短いそして爪の厚さが約倍の厚さがありますマウントの面の面からM42のバックホーカス分まで厚みがあります
シグマはキャノンと提携しバックホーカスが同じになっていますので
それ以上長いレンズは取り付け可能です
が中盤カメラなどはM42にするものがありませ
古いレンズを新しいカメラに付けるものはありますが
古いカメラに新しいレンズを付けるものはありません
仕方がないのでマウントを変えてしまいました
ヤシカのレンズをミノルタ
αに交換して使用可能にしました
ウルトン私もほしいレンズですが手が出ません
頑張ってください
書込番号:11488328
1点

星ももじろうさん
ていねいな御返事をありがとうございました。
大変参考になりました。
M42は良いレンズがたくさんありますね。
デジタルで使えるのは嬉しい限りです。
はまりこむと大変そうですが…。
これからいろいろ楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11501193
0点




追記です
これが先に発表されました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100528_17-50_28_ex_dc_os_hsm.htm
結構お高いですね。
書込番号:11418545
1点


「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は大口顧客のキヤノン用を先に出して、少数顧客の純正は後回し。
出せば売れるものを先に出すのが企業といえども、シグマ純正ユーザーとしてはやはり寂しいです。
カメラのバグかなんかがあって、15と同時発売できなかった事情があったんでしょうか。
いづれにしても、5月予定が2ヶ月近く延期になったにせよ「いよいよ」ですから楽しみに待っています。
書込番号:11418680
3点

↑ SD15のセットレンズという意味合いで書きました。
書込番号:11418709
1点

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 発表
キヤノン用、予約しました。
シグマカメラ用は一番合わせ易いので売れそうな
感じがするけど、商売ってそういう
簡単なもんじゃないのでしょうね。
書込番号:11418812
2点

☆じじかめさん
情報ありがとうございます。
キヤノン用は何れもっと安くなりますね。
問題は、最後にはシグマ純正が一番高いんですよ。
☆南南西のデジタリアンさん
レスありがとうございます。
英国事情から分かるのは昨今普通なんですけど、やはり違和感ありますね。
>キヤノン用を先に出し
これは、一概に悪いことばかりではありません。
初期ロットの不具合が反映されることもありますし。
でもニコン用と同時には出してほしいですね。
☆まこと@宮崎さん
キヤノン用は売れますからね。
わたしもキヤノンユーザーで、シグマレンズ使っています。
SIGMA SD15 発表 (2010.2.22)
SIGMA DP2s 発表 (2010.2.22)
SIGMA DP1x 発表 (2010.2.22)
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 発表 (2010.2.22)
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 発表 (2010.2.22)
SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM 発表 (2010.2.22)
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 発表 (2010.2.22)
SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 発表 (2010.2.22)
これだけ発表済。
純正品
SIGMA DP2s 発売中 (2010.3.29)
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM シグマ用、ニコン用発売中 (2010.4.9)
発表されて、発売されたのはこれだけですか...
来月
SIGMA SD15
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
最低、3点は同時発売してほしいですね。
書込番号:11418843
0点

エッ!
キタムラで ! 67300 ?
DP2s と 同じ位!
えーッ〜? ?
?
?
何が、?
ドレが、 ?
書込番号:11418935
1点

3・ノンスリ・デフ・4・9さん
お騒がせして申し訳ありません。
レンズですよ。
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
キヤノン用のみ発売日が6月11日に決定です。
書込番号:11419021
2点

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (2010.2.22発表)→4.29発売
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_311/s3=16/
maro氏のサイトでもテスト報告されています。
書込番号:11419736
1点

南南西のデジタリアンさん
見過ごしてました。m(_ _)m
連休前に、スリーマウント発売しているのですね?
書込番号:11419816
1点

海外のショップだと$859らしいので、日本だともう少し安くなりそう
http://www.bhphotovideo.com/c/product/585342-REG/Sigma_C24900_SD15_14_Megapixel_SLR.html
書込番号:11420401
1点

ghchxcさん
情報ありがとうございます
で、良く見ると、アクセサリーの一覧はメディア2GBのCFなんです。
これ、SD14のままなんじゃないですかね?
価格はどうなんでしょうか?
SD15安いに越したことはないですけど。
書込番号:11420438
1点

さすらいの「M」さん、おはようございます
SD15 も気になりますが、一緒に購入するレンズの候補として 8-16mm F4.5-5.6 を先日、家電屋さんの展示品として置いてあったものを覗いてきました。
(SIGMA 用のレンズは置いてなかったので、CANON 用を EOS 7D に装着してありましたが・・・。)
スペック通りの広角ですね。かなりパースペクティブな写真が取れそうです。
っが、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が実は本命です。
SD15 の発売時期と重なったら、お揃いで揃えたいところです。
ちなみに SD15 の発売時期を店員さんに聞いてみたら、ヨドバシさんは無言 (確実な情報じゃないと答えられないみたい) で、ビックカメラさんは 「雑誌にも記事に上がり始めたので (どの雑誌?) 、そろそろではないでしょうか?」 という返答でした。
仕事中ですので、この辺で・・・。
(これ書いてる途中に上司が席の真後ろに立っていて、かなり焦りました・・・。)
書込番号:11432359
2点

おとぼけ宇宙人さん
ありがとうございます。
SIGMA 8−16o F4.5−5.6 DC HSM
売れると思います。
APS−C10−24oクラスのレンズが売れなくなるかも知れません(笑)
EF−S15−85o DX16−85o SIGMA17−70oDC
各社の標準ズームと繋がりますからね。
わたしも、一番待ち遠しいのは
17−50oF2.8 EX DC OS HSM
です。
SD15と一番相性が良いのではないかと想像しています。^〜^
書込番号:11432866
1点

ghchxcさんが教えてくださったサイトに、発売月が出ているようです。
また、延期なんでしょうか?
http://dslcamera.ptzn.com/2010/7946
http://www.bhphotovideo.com/c/product/585342-REG/Sigma_C24900_SD15_14_Megapixel_SLR.html
早くアナウンスしてくれないでしょうか?
書込番号:11437190
1点

え・・・7月ですか?
ボーナス商戦過ぎてるし。
ここまで待たせるなら TRUE3 搭載とか、液晶の高解像度化とか、ライブビュー対応とかサプライズが欲しくなりますが、無理なんでしょうね今さら・・・。
ファームウェア (DP2) とSPPの更新で高感度画質の改善を最近計っていますが、その調整に難航しているだけでしょうか?
新型レンズとの相性が合わないとか?
いまさらフランジバックの設計変更なんて無理だと思いますけれど・・・。
いずれにせよ、DP1x の方が先になりそうな気がしてきました。
書込番号:11437515
2点

dpreviewのシグマフォーラムの投稿で
韓国では6/15から予約イベント開始で
7/10に発送予定とのことです。
http://www.saeki.co.kr/CS_CENTER/NOTICE_
VIEW.ASP?LM=1&LS=2&SEQ_NO=2239
日本での日程はわかりませんが、いよいよですね。
書込番号:11477080
1点

なかなかいい線ですね
と言うことはー国内販売は今月中に来そうですね〜
書込番号:11480028
1点

本日発表されました。
キットは、18−50oレンズでしたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100611_SIGMA_SD15.htm
ボディのみ 112,300円(キタムラネット価格)スタートです。
書込番号:11481578
0点

サンプルギャラリー みていると
70o(マクロ?)の画質が良いような気がします。
http://www.sigma-sd.com/SD15/jp/sample-photo/index.html
書込番号:11481907
0点



ソニーのミラーレスAPS一眼が期待していた程では無かったため、
色々調べているうちにここに辿り着きました。
ウェブ上に出ている絵はとても美しく、精細でもあり候補に入れようと
思っていましたところ、次の記事に引き延ばして見るには厳しいとあります。
高精細でありながら引き延ばしに厳しい??
http://mituyubi.com/photo/dejisuco/sd14/sd14.html
私の頭は固いようで、良く理解出来ません。
1400万画素÷3=466画素(この程度?)
それとも、考え方が
466×3=約1400画素(故に高精細)
どうか私のもやもや解決を手伝って下さい(笑
1点

>上のサンプルを見るとSD14の画像は非常に高い解像感を得るように思えますが、展開したピクセル数は464万画素と小さく、
これですかね
DP1の公式サイトにきっちり説明されてるので、読んできてください
http://www.sigma-dp1.com/jp/
そのサイトの人の理解間違いです。
書込番号:11356971
5点

カールツァイ酢さんこんばんは。
フォビオンセンサーについては
これから続々と返答があると思いますので…
カールツァイ酢さんが
ソニーのミラーレスAPS一眼が期待していた程では無かった理由とは
どのあたりでしょう?
私はDP2を使っていてシグマの大ファンですが、
ソニーのミラーレスAPS一眼の
新Eマウントレンズが揃ってくれば(たとえば50mmF1.4など)、
買っちゃうでしょう^^;
書込番号:11357072
1点

早速有り難うございます!
見てきました!!
1400÷3は間違いですね〜
ただ、もう一つ解らないのはRGB共に100%
ということですから、3枚の総面積は×3で300%
と理解していいのでしょうか?
300%はすなわち、1400×3と言うことなのでしょうか??
度々すみません.....
書込番号:11357096
0点

SD-14所有していましたが
SD-15に期待して売ってしまいました
上記の記事」当てはまるものとソウでないところがあります
フイルムと同じ様な方式で
ピントをぼかすローパスフィルターがなく
偽信号の発生もないので
色の解像度は目を見張るものがあります
おお伸ばしに向かないとありますがワイド四つくらいならおつりがきます
現在はソニーのα900とペンタックスK100DSを使っています
もう少しお待ちになられてSD-15を買いましょう
書込番号:11357238
3点

パソコンの液晶とか、画像データは
RGBがワンセットで1つのピクセルを形成して、
それを1個と数えてますが、
カメラの画素は、Rが1個、Gが1個、Bが1個という数え方で合計で画素数を出してます。
フォビオンでなくても、です。
つまり普通のベイヤーセンサーで1400万画素の素子は、そのシグマのサイトの通り計算すれば
R1:G2:B1の比率なので、
350万画素+700万画素+350万画素 ということ。
フォビオンの場合、完全に等分なので、1400万画素であれば、
466万画素+466万画素+466万画素 ということになります。
つまり…
RとBだけに着目すれば、ベイヤーセンサーのほうが解像感が劣るという事になり、
Gだけに着目すれば、フォビオンセンサーのほうが解像感が劣るという事になりますが、
ぼかし処理で「補完」する、ベイヤーセンサーにくらべ
そういうごまかしをいっさいしない、フォビオンセンサーのほうが、
より正確で解像感のよい画像が得られる、というのは納得が行く話ではないでしょうか。
書込番号:11357264
12点

フォビオン1画素のRGBをR・G・Bそれぞれの色に分ける(ベイヤー配列)ので3倍で、約481万(2688×1792)画素×3で約1400画素、でツので画素数でいえばそこら辺の1400万画素と一緒・・・ということでは?
総面積は難しそうでツが、20.7×13.8mmのセンサーに当たる光を3色で分け合っているという考えならヴァ総面積もそこら辺の1400万画素のものを一緒だと・・・
書込番号:11357291
2点

>イワクニさん
ソニーのミラーレスが期待程でもなかった理由ですね。
αNEX-3A薄型広角レンズキットの板で、『NEX vs EPL1 vs GF1 vs GH1(高感度対決)』の下方のスレ
で、WoodfordさんとファイヴGさんのやり取りで出てきたビール瓶の解像度比較写真において、
ソニー側が出した物と写真が異なっているのがお分かりになりましょうか?
http://sonyalpharumors.com/nex-vs-microfourthirds-at-3-200-iso/#comments
http://bbs.kakaku.com/bbs/k0000109866/SortID=11348022/ImageID=646846/
どうやら下の方が正しい様な....
だとすると、NEXを買うまでもないでしょう。
私の目にはEPL1の方が勝っている様に見えているのです。
如何ですか?
でも、これが本当ならSONYってそんな会社なんですかね(笑
書込番号:11357335
2点

輝度信号だけを考えれば、ベイヤー配列の場合はR/G/Bそれぞれが1点となりますが、フォビオンセンサーはR/G/Bが同じ位置となりますので不利ですね。
解像度を輝度信号の数と捉えればベイヤー配列のほうが有利かもしれません。
書込番号:11357396
0点

>Customer-ID:1 nje3raさん
何度もすみません。
まるほど! 466+466+466画素というわけですね!!
466画素一枚で100%
で、RGB合わせて1400万画素というわけですな。
ありがとうございます!
>610万画素さん
そういうことなのですね!
そこいらの1400万画素と変わらない(画質は別)と
思っていた方が良いかもですね(笑
書込番号:11357438
0点

>h o t manさん
確かに同じ位置で光を捉えることになりますよね。
その点からすると不利の様ですが、
でも、出て来る絵が美しいのは何ででしょう?
絵の美しさが全てだと思うのです。
勿論レンズ性能もありますけれど.....
書込番号:11357476
1点

>でも、出て来る絵が美しいのは何ででしょう?
高解像だけが絵の美しさの要素ではない、と言うのが答えになるのかな?
>絵の美しさが全てだと思うのです。
自分もそう考えます。
書込番号:11357541
1点

難しい話になるので、参考程度に・・・
> 出て来る絵が美しいのは何ででしょう?
ベイヤー型の場合、平面上の1画素から取り出せる色情報は1色のみなので、他の2色は上下左右に隣接する画素 (実際にはフォトダイオード) から得られた色情報を用いて、1,677万色の中から最も最適な色を複雑な計算で導き出しています。
これを補間処理と言い、補間処理によって色再現を行うことを画素混合方式と言います。
ただしこの場合、上下あるいは左右に配置された画素が、それぞれ同じ色情報を得られる配置 (例えば、Rの画素の上下がG、また左右がBと言う配列) になっていれば良いのですが、実際には同じ色が隣り合っていない場合もあるので、「偽色」が発生しやすくなります。
具体的には、コントラストの高い輪郭で補間処理をすると演算エラー (実際には存在しない色が表示される) が起きたり、また、RGBの格子パターンと被写体の模様が干渉した場合、モアレが発生しやすいです。
この現象を抑えるために、ローパスフィルターを用いて色の高周波成分を減少させたりカットしたりしますが、このローパスフィルターの副作用として、画像が若干ぼやけてしまうため、画素数が多いにも関わらず解像度が低くなります。
ですが、ベイヤー型でありながらローパスフィルターを用いていないカメラ (Leica M9 等) もあるので、全てのベイヤー型のカメラに当てはまる訳ではありません。
また、Foveon X3 であっても、ローパスフィルターは必要だと言っている方もいますが・・・
http://www.geocities.jp/atsuji_n/first/archives/rem20061205.html
これ以上続けると朝まで掛かりますので、この辺で・・・
書込番号:11357909
4点

一般的なベイヤー方式は、ローパスフィルターでボカした後でシャープネスを加えますが、
フォビオンはその手間が無いと、お考えください。
フォベオンは、無いものは無いという表現ですが、ベイヤー方式は有るのも無いのも両方有るという言い方が適当かも知れません。
書込番号:11357958
1点

ひとつには露出の問題があり
F16−シャッタ^125で撮影したとします
F8−−250でも露光量は同じですが
私はマニアルレンズを使っていたので絞り値を自由に可変できました
このやり方で撮影するとベイヤー式では起こりえないことが起こりました
絞りを開けるにつれ。画面が赤になり
ホワイトバランスが崩れることです
純正レンズを使えば、こうはならないのでしょうが
面白いカメラではあります逆に言うとホワイトバランスが撮りにくい
しかし一度露出が合うとフイルムらしい絵が出てきます
サボテンのとげなどをとるとわかります
画像に不満はなかったのですが
いかにもトロイ
撮影後もプレビュウも時間がかかります
JPGで200枚以上の連写ができるものと比べて
5−6枚で一服してはまどろこしいので
次の機種を期待して待ってます
いまだに150万画素スマートメディア125Mなども使っています
ちょこっと見るにはこんなものでも、L版に焼くなら充分です
がそは460万画素の白黒解像度しかありませんが
色になるとちょっと逆転します
これはメーカーお良くわかっていることで
撮像素子が小さいのも光がなるべきまっすぐに当たるよう最大最小のサイズにしたのでしょう
コンデジなんかはマッチの先くらいしかなくても良く写りますね
SD-15早く出てきて名誉挽回をしてほしい
書込番号:11358508
4点

>おとぼけ宇宙人さん
ローパスフィルターをどう考えるかですな!
ライカはローパスフィルターがないのですか!?
画質最優先を考えた場合、そうなったのでしょうか。
その代わりに別の弊害が出て来るんでしょうね.....
なかなかお詳しいですね。
有り難うございます。
>さすらいの『M』さん
「無い物は無い」と「無いもの有るもの両方ある」
上手い表現ですね!
有り難うございます。
>星ももじろうさん
SD14はそんな感じだったのですね。
それにしてもSD15は発表されてから随分と時間が経過
していますよね。
シグマのサイトにはしっかり載せてありますから、
発売は間もなくということなのでしょうか。
これだけ時間をかけているわけですから
期待してしまいます!
書込番号:11358892
0点

わたしも、楽しみにしております。
☆レンズキット☆
現実的には...
@ SD15 & 17−70oF2.8−4DC MACRO OS HSM
A SD15 & 30oF1.4EX DC HSM
でしょうか?
私としては...
B SD15 & 17−50oF2.8 EX DC OS HSM
の組み合わせで使いたいです。
JPEGを使ってはダメですよ。
RAWから現像する手間を惜しんではいけません(笑)
書込番号:11359459
1点

なぜローパスフィルターが要るのか
フィルムカメラにはなぜないのかを考えたとき
面で受光せず点で受光するからですだれの向こうで見るようになるんでしょうね
ホベオンの場合あればいいでしょうがなくてもベイヤーほどはでないと思います
よく目立つのは屋根瓦をワイドで覗いてみてください
強烈にでます電子的撮像の宿命ではないでしょうか
いやならフィルムを使いましょう
デジカメは画像確認と露出器として使用するくらいでいいんじゃないかな
書込番号:11359691
2点

>さすらいの「M」さん
レンズメーカーの強みってことですね!
楽しみに待ちましょう(笑
>星ももじろうさん
電子的映像の宿命ですか......
その宿命を背負って各社戦っているわけですね。
SD15の発売を楽しみに待ちましょう!
きっとあれこれと煮詰めているんでしょうね......
でも、過度な期待は止めときます。
ソニーのミラーレスでがっかりしましたから(笑
ご回答頂きました皆様、本当に有り難うございました。
このセンサーの仕組みが理解する事が出来ました。
あとはSD15が無事に発売され、美しい実映像が
我々の目を楽しませてくれる事を願う次第です。
書込番号:11360019
1点

ファビオン素子の三層の各色の光の感度は同等なのでしょうか?
たとえば最上段の青色と最下段の赤色との感度を同じにしておいて、出力が同等になるものなのでしょうか?
また下段になるほど上段の受光素子の影響を受けやすいのでは?、と考えてしまうのですが問題はないのでしょうか?
一方のベイヤー配列の方は高画素化どんどんが進んでいき、そのうち『RGBGの四つワンセットで一画素です』
なんてことになりそうな気もします。
もしそうなら現在のフルサイズ2400万画素も『÷4』にすると、やっと600万画素なんでまだまだたいしたこと無いですね。
書込番号:11360057
1点

横からスミマセン。。 とても勉強になりました。
良い絵が撮れるなぁ・・・ と仕組みも良くわからず今までファビオン(DP2s)を使ってました(^^;
改めて、フォビオンの魅力を感じましたが、
なぜ他社はファベオンタイプのセンサーを採用しないのでしょうか?
(開発力・技術力を考えれば、他社でも出来てしまうような気がしてしまうのですが。。)
参入しない・出来ない理由があるのでしょうか?(単純に特許の問題とか??)
書込番号:11360632
1点



Sigma SD15の画像素子のサイズは20.7×13.8のようですが、一般的なAPS-Cのサイズは23.4×16.7と、一回り小さいのですが、これはどういった理由からでしょうか?
画質に影響があるのでしょうか?
0点

> 画質に影響があるのでしょうか?
基本的にありますが、この位では誤差程度ですね。
誤差の大きい言い方かも知れませんが、0.3段より小さい差は誤差範囲だと思います。
普通の人が目が疲れるほど入念に比較しても、なかなか分かりにくい差です。
ちなみにD300(1.52倍)と7D(1.61倍)の面積差は、段数に換算しますと0.17段になります。
キヤノンさんが技術の力でこの0.17段を克服して更に上積みしないと、
ニコンとソニーのAPS-C機より画質が良くなりません。
書込番号:11342066
1点

失礼しました。
D300とSD15の面積比は、約0.38段で“誤差より微妙に大きい”差でした。
パット見てすぐは分からないと思います。
書込番号:11342080
1点

APS-Cサイズのセンサーは、単にサイズが近しいからAPS-Cサイズと呼ばれているだけであって
正式なAPSのCサイズではないんですよ。
撮像素子 23.6×15.8mm - Nikon D300, D200, D90, D80, D60, D40x, D5000
撮像素子 23.7×15.6mm - Nikon D40
撮像素子 23.6×15.8mm - Sony α200
撮像素子 23.5×15.7mm - Sony α350
撮像素子 23.5×15.6mm - Sony α700
撮像素子 23.5×15.7mm - Pentax K10D, K200D, K100D Super
撮像素子 23.4×15.6mm - Pentax K20D, K-7
撮像画面 22.3×14.9mm - Canon EOS 7D, EOS 50D, Kiss X3, X4
撮像画面 22.2×14.8mm - Canon EOS 40D, Kiss X, X2, F
ウィキペディアから持ってきましたが、こんな感じです。ソニー製センサーがおっしゃられて
いるサイズに近いですがそれでも1-2mmの誤差はありますよね。
書込番号:11342207
3点

技術的にできないかできても高くなるなどデメリットの方が大きいからだと思います。
DCレンズがあるのですから最大限に活かせるサイズにできればいいんですけどね。
例えば同じ10−20でもキヤノン用を買うとニコン用を買うより損した気分になります。
書込番号:11342291
4点

映像素子の大きさは、製造会社に依存する形ですからね。
一廻り小さい理由は、その映像素子をアイデアを出して開発した人しか判らないかも知れません。コストとの兼ね合いも有るでしょうし。
縦方向の大きさが近いのは、フォーサーズ(17.3x13.0)ですね。
書込番号:11342383
2点

他社に売るわけではないので、合わせる必要がないのでは?
書込番号:11342399
2点

FOVEON X3(Fx17)というセンサーがSD14で使われています。
おそらくSD15もこの改良型のセンサーだと思います。
最初に、X3センサーを載せたカメラがSD9です。
この時に他社よりも小さいセンサーを使いました。
センサー性能・製造技術、カメラ・レンズの仕様や性能も合わせて、決めたサイズでしょう。
FOVEON X3 と APS−Cベイヤー方式CMOS(CCD)の画質の違いは...
いろいろな要素があるので、「画づくりが違う」と申し上げておきます。
書込番号:11342778
1点

皆様、ご回答ありがとうございます。
大変勉強になりました。
他社の製品と比較して、画質の良さにこだわるならやはりシグマと言えるほどのものであってほしいと期待しております。
発売が待ち遠しいです。
書込番号:11345567
2点

> 画質の良さにこだわるならやはりシグマと言えるほどのものであってほしい
元の画質も、加工の作画も高くは言えないと思いますが、
生物の多様性と同じ考えから頑張って欲しいです。
同じシグマの製品でも、シグママウントと言うだけで売却価値が半減します。
裏を返せば、それが欲しいなら中古の方が良いかも知れません。
新型でも大して進化がなさそうですし。
書込番号:11345774
0点

APS-Cタイプのレンズ交換可能なコンデジが他社から出ました
シグマにとってもさらにDPタイプの特徴を出すようにしないと
明日のシグマはないと思います撮像素子の大きさにかまっている場合ではないと思います
書込番号:11350501
0点

映像素子からカメラボディ(一眼レフタイプ)まで自社製造出来るのは、シグマ、ソニー、キヤノン位でしょう。
他社に売り込みしないのかな?
売り込めればコストダウンにもつながって良さそうと思うのは小生だけ?
書込番号:11350566
1点

高感度時代ですからね。
他社の要望を満たせないでしょうね。
しかも、HDムービー一眼戦争が始まりましたし...
まあ、フルサイズ(に限りなく近いサイズ)のX3センサーでも出せば、面白いんですけどね。
書込番号:11350675
2点

> シグマ、ソニー、キヤノン位でしょう。
キヤノン、ソニー、パナソニック、サムソンでしょうか。シグマはとるに足らない程度です。
キヤノン以外はコンデジにも強いですが、一眼よりコンデジの方がカメラの未来を示してると思います。
書込番号:11351022
0点

サムソン・・・って知らない名だな。
サムスンならデジ一眼を造ったとの事だけどデジ一眼レフも作ってるとは知らなかった。
ペンタックスのOEM版を販売してたっけ・・・
パナは、一眼レフ撤退モードでしょう・・
パナも自社生産してたのかオリンパスOEMなのか小生には、よく判らんので名をあげなかったのだけど。
書込番号:11351104
2点

センサーの前を塞いでるミラーに拘ってらっしゃいますか。
他社に売り込みというより良く買わせられたと思いますが。
書込番号:11351298
0点

カメラマガジン6月号に、SD15の広告が掲載されていました。
他の雑誌にも掲載されているでしょうか?
待ち遠しいです。
APSーCサイズとしては小さいので、この次の機種では是非センサーサイズの大型化にも挑戦してほしいです。
できれば、フルサイズや中判サイズ(笑)で、それにあったレンズが作られることを望んでます。
がんばれシグマ!
と勝手なことを言い過ぎですね〜w
書込番号:11390039
3点

スレ主さん
応援する気持ちそれで良いと思います。
使う気も無いし、買う気も無く文句だけ捏ねる、貶す人より好感が持てます・・・^^
書込番号:11390073
4点

> 是非センサーサイズの大型化にも挑戦してほしいです。
センサーの大型化をやっても同じ口径のレンズを使うなら意味がないですね。
センサーの大型化をやらなくても、大口径レンズを作ってくれれば同じ高画質ができます。
書込番号:11390119
0点

>センサーの大型化をやらなくても、大口径レンズを作ってくれれば同じ高画質ができます。-------<
「大口径レンズ」と「画質の良さ」は直接関係有りませんな。
書込番号:11891335
2点

口を多く出す人は金は出しません、人を不愉快にさせるのは得意です、寄らば大樹のかげで観音様が大好きです
書込番号:11891413
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





