SD15 ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月25日 発売

SD15 ボディ

「FOVEON X3 ダイレクトイメージセンサー」や画像処理エンジン「TRUE II」を搭載したデジタル一眼レフカメラ

SD15 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1406万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/CMOS X3 重量:680g SD15 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD15 ボディの価格比較
  • SD15 ボディの中古価格比較
  • SD15 ボディの買取価格
  • SD15 ボディのスペック・仕様
  • SD15 ボディのレビュー
  • SD15 ボディのクチコミ
  • SD15 ボディの画像・動画
  • SD15 ボディのピックアップリスト
  • SD15 ボディのオークション

SD15 ボディシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月25日

  • SD15 ボディの価格比較
  • SD15 ボディの中古価格比較
  • SD15 ボディの買取価格
  • SD15 ボディのスペック・仕様
  • SD15 ボディのレビュー
  • SD15 ボディのクチコミ
  • SD15 ボディの画像・動画
  • SD15 ボディのピックアップリスト
  • SD15 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全326スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SD15 ボディ」のクチコミ掲示板に
SD15 ボディを新規書き込みSD15 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信2

お気に入りに追加

標準

花が綺麗

2011/12/22 16:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

バラT

バラU

2日前のバラ

2日前のバラU

皆様:

こんにちは。
フルカラー&フルサイズです。
また素人ですが、
宜しくお願いします。

今週、
近所の花を撮って、
バラはあまりにも綺麗ので、
とり合えずアップさせて頂きます。

只今、
現像中ですが、
またアップしますので、
皆様の写真もアップして、
拝見できれば、
幸いです。

書込番号:13927133

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/22 17:16(1年以上前)

当機種
当機種

バラ

同じくバラ

フルカラー&フルサイズさんこんにちは
私もアップしてみます当たると。いい色でますね
これからもよろしくお願いしますね

書込番号:13927243

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2011/12/22 19:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

バラ

水仙

星ももじろうさん:

こんばんは。
フルカラー&フルサイズです。
星ももじろうさんの気持ちのよい写真は
いつも拝見しています。
ありがとうございます。

やっと現像が終わり、
またアップさせて頂きます。

息子の鳥撮影に合わせて購入したAPO70-300mmの
マクロ機能(オマケ)は思う以上精度がよく、
便利で、
いまは花撮影専用のマクロレンズになってます。

書込番号:13927643

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ20

返信14

お気に入りに追加

標準

赤外線

2011/12/15 00:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

シグマは面白いですね!ローパスないから、プロテクターのかわりにアクリルフィルターのIRをカットして挟むと完璧な赤外線カメラになりますし!改造じゃないからメーカー保証あり。全てのレンズで赤外線!普通に撮るならはめかえるだけだし。楽しいなぁ!

注)高感度が弱いので悪さは出来ませんし(笑)!

書込番号:13893999

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2011/12/15 11:30(1年以上前)

高感度じゃないから、、、、、 ?
って!

ナンの話し?

書込番号:13895230

ナイスクチコミ!0


スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/15 12:11(1年以上前)

ああ(笑)!赤外線カメラ情報は気をつけないと迷惑行為につなげる不埒な方々もいらっしゃいますので(苦笑)。大多数の方々には関係ないし、不愉快かもしれません。ただ、迷惑行為につながりかねない情報を流す以上は性善説では無責任。できないよ!とアナウンスしました。

書込番号:13895358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2011/12/15 12:30(1年以上前)

追伸!
あ〜ぁッ
悪さって!

盗撮?の事 デスかねぇ〜、、、、、?

ウハハハはッ
ウハハハ
、、、、、
ナルホドネェ〜、、、、、
デモ、、、、、
発想がねぇ〜、、、、、
やっぱり、
常習者?は、 違うナァ〜
ウ〜ン、、、、、!

こまった!
こまった!!!

書込番号:13895412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/12/15 15:00(1年以上前)

昼間でも赤外線で悪さするのはいたような・・・・・・・・。
(透撮?)

ちなみに、
滝猿さん が赤外線撮影をする目的は?

書込番号:13895861

ナイスクチコミ!3


スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/15 18:38(1年以上前)

アハハハ(笑)!普通に風景(笑)!あとは星空と野生動物かなぁ(笑)!あんまし赤外線写真の撮影方法って資料ないでしょ!天体撮影用は長時間露光用に冷却装置までつけてるから高い。さらに、参考にはならないし。で、独学で学ぼうとネットで調べると…まぁ、盗撮サイトやテクニックに行き当たる(苦笑)。正直な話、不愉快極まりない。彼らのおかげで憤懣やるかたないことが多い。どれだけ気を使っているか。だから、シャレはわかるけど盗撮ネタはやめてね!笑えないから(苦笑)。

書込番号:13896538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/17 08:46(1年以上前)

何もSD-15だけではありません
ソニーのムービーにもついていますよ
私は割ってしまったことがあるのでとりはすし取り付け要注意
日中は明るすぎるのでNDがあったほうがいいと思う
夜中に野生動物などを見るにはいいでしょうね
悪用禁止

書込番号:13903147

ナイスクチコミ!3


スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/17 10:21(1年以上前)

ナイトショットですね。僕もあれが使いたくて愛用しています。山などで鹿や猪やキツネに会うとうれしくて!ただ、里山の夜行性動物は神経質で速い!写真を楽しむものとして、いつか撮りたいんです。で、スチルできるカメラを試行錯誤しています。こういった情報交換をしたいんです…が、諸般の事情も解りますので…困りものです。

悪用厳禁!

書込番号:13903470

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/17 23:18(1年以上前)

ナイトショットのものも所有しています
1920X1080なら900キロバイト位で撮影できます
動画中は500キロバイトほどですガ

書込番号:13906674

ナイスクチコミ!2


スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/17 23:32(1年以上前)

ソニーさんがα77出すってアナウンスしたとき、実は期待してたんです。ナイトショットを内蔵してくれないかな…と。大口径超望遠とハンディカム用の赤外線投光器に、α77の高感度性能を合わせれば…と。日本の山の野生動物写真が変わるかも…ダメでした。やっぱり、α99(仮)に期待です。

書込番号:13906750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/18 13:51(1年以上前)

多分必要性がないのででないでしょう
ムービーで少々小さいですが我慢しましょう

書込番号:13909144

ナイスクチコミ!1


スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/18 14:34(1年以上前)

NEXのムービーカメラがありますよね。ソニー的に広げる気があるかどうか?ですが、あれでナイトショットをやれるならαでも…。
まぁ、ハンディカムで我慢しますかね(笑)。
あと、将来的にシグマの高感度がよくなれば…。

書込番号:13909322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/20 20:47(1年以上前)

これって天体カメラとして使えそうとゆうことでしょうか?光害地での撮影では低感度はデメリットにならない気がします。H−α領域が捉えられればあとはソフトで何とかなるような。

書込番号:13919864

ナイスクチコミ!1


スレ主 滝猿さん
クチコミ投稿数:157件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/20 21:57(1年以上前)

天体写真ならあれはいいカメラですよ!逆に風景だと、風や動きものはきびしいです。獣道にカメラとリモコンと赤外線投光器をセットし、夜行性動物を…嗚呼…シャッター速度稼ぎたい!…というときの高感度です。

書込番号:13920218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/21 19:39(1年以上前)

早速のアドバイス有難うございます。感度不足を嘆きながらも動き物が撮れるとゆうことは静物にはなんら問題なしですか。安いデジ一のローパスを外そうかと考えていましたのでこれは困った。買い物リストがまた長くなってしまった。直焦はいいとして問題はレンズですね。SAマウントはKマウントに近いと聞きました。マウントアダプターを探してみよう。昨年秋に四十数年ぶりに星見を再開、今春デジ一を始めて花のMacroにはまりSigmaは50mm(Pentax)、70mm(EF)、150mm(EF)が有ります。Foveonは光がたっぷりと要るようですが花のMacroには良さそうで興味がありました。星にもいいとなるとコリャ予算を何とかせにゃ。

書込番号:13923682

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ102

返信34

お気に入りに追加

標準

interface

2011/12/06 18:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:10件

はじめまして。
さいきん職場の先輩に、このカメラを勧められました。
「ちょっとマニアックだけど、すごくお買い得だから」とのこと。

このカメラって、使いやすいでしょうか?

こまかいところですが、左のダイヤルは[連写・セルフタイマー・ミラーアップ]が並列されてます。
併用するには、どうすれば良いのでしょう。
たとえば、[ミラーアップ+連写]とか。
(あと、ABって何でしょうか?)

ぜんたいてきには、ほかのメーカーのものにくらべて、シンプルで好印象をもってます。

書込番号:13858061

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2011/12/06 19:24(1年以上前)

>このカメラって、使いやすいでしょうか?

このカメラは画質がすごいのであって、使いやすさとかはきれいさっぱり忘れた方が良い(ぉ

書込番号:13858177

ナイスクチコミ!5


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/12/06 19:38(1年以上前)

使い勝手なんか関係ない、
ファビオンセンサーの高解像画像が欲しいって人以外辞めたほうが良さげ。
たしかにシグマのボディのシンプルさは好感が持てるけど(^-^)/

書込番号:13858235

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/12/06 19:48(1年以上前)

>ちょっとマニアックだけど・・・

ちょっとどころでは無いでしょうね。
小生は、SD10を使っては居ますが、今までシグマのデジ一を持った方と出逢った事は有りません。
まぁ〜小生のメイン機のフォーサーズ機にも出逢った事は無いですが…^^;

ただ、素晴らしい写真をこの機種で撮っていらっしゃる方も居るので試して見る価値は有るかも知れません。(小生の腕では使いこなせないだろうと思って購入してません。SD10の他にDP1を持ってます)

操作性は、シンプルで使い易いとは思います。
後のご質問は、SD15を持って無いので判りませんが、ミラーアップと連写は出来ないのでは?
ABは、オートブラケットの事です。(露出をずらした写真が撮れます)

書込番号:13858279

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2011/12/06 19:59(1年以上前)

>操作性は、シンプルで使い易いとは思います。

はたしてそれを初心者相手に、使いやすい、と表現すべきかどうか。w

ホワイトバランスは期待しない方が良い、JPEGはおまけRAW命、暗い所もちょとね・・・のSDの系譜やからねぇ。SD10よりはだいぶ改良されてるよーだが。



>メイン機のフォーサーズ機にも出逢った事は無いですが…

都内の植物園系のとこ行くと、うようよ居るぞ?
某植物園など、適当に石を投げたら、必ずフォーサーズユーザーに当たるほどだ。w

つつじの時期のは根津神社とか半数がオリだった。ただあんときのは銀塩がほとんどだったが。

書込番号:13858320

ナイスクチコミ!3


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/12/06 20:58(1年以上前)

デグニードルさん

操作に関しては、ニコン機よりは余程使い易いですよ。

都会では、フォーサーズ機が多いですか・・
こちらでは、マイクロフォーサーズ機もあまり見ないです。

書込番号:13858577

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/12/06 21:00(1年以上前)

こんばんは。SD15ちゃんさん

この機種は画質は良いけど使いやすさは、ん?でしょうね。

書込番号:13858591

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:28件

2011/12/06 21:18(1年以上前)

どう考えてもやめといたほうが吉。
普通にキヤノンのデジイチ買ったほうがいい。
フォビオンは晴天ド順光みたいな光量がある場合はいいんだけど、
それ以外が扱いがすごく難しいよ。
昔DP1s持ってたけど面倒くさくなって手放しました。

書込番号:13858703

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:10件

2011/12/06 21:59(1年以上前)

例えるならじゃじゃ馬。

手綱を右に引けば右カーブ、左へ引けば左カーブ、両方引けば停止で、腹をければそれ急げ! と、操作系はいたってシンプルだが、だからと言って、車より簡単に乗れる、とはふつう言わない。

うまく手なずけられればものすごい速さで駆けてくれるが、素人だと手綱に触ったとたんに振り落とされるかもしれない。


このカメラ、つぼにはまった時には他のカメラを凌駕する素晴らしい写真が撮れるが、フルオートでシャッターさえ押していればきれいな写真が撮れる、とは考えない方が良いと思う。

使いこなせればコストパフォーマンスは凄く高いと思うが、荒馬を乗りこなすには乗り手の技量が試される筈。

書込番号:13858891

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2011/12/06 22:14(1年以上前)

エントリー向けのカメラです。
私も大変興味があり、購入したいと思ったことがあります

なかなか購入できないわけ(私的)
○ツボにはまったときの画質はすごいがその性能を引き出すのが難しい。
○動画撮影機能がない。
○くせが強い
○ただ他のカメラでは、味わえない描写力があるようです。
○オートホワイトバランス・露出に癖がある感じ。
○使いこなすのには、結構、なれと経験が必要。
○このカメラのユーザが少ない。情報交換の機会が少ない。(身近なところにユーザがおられれば別)
○ライブビュー撮影が出来ずファインダーのみの撮影。
○ファインダーも(私的に)不満。見え方にボケ等の「山」の位置が確認しづらい。

こんなところでしょうか。
でも、今でも一度は、使ってみたいと思うカメラです。
不思議な魅了を感じます。

書込番号:13858973

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2011/12/06 23:41(1年以上前)

SD15ちゃんさん、こんばんは
楽しそうなレスしてますね

>「ちょっとマニアックだけど、すごくお買い得だから」とのこと。
僕が購入したときに比べると半値とはいかないまでも、かなり安くなってますね。

操作性は、実際にカメラを触ってみて頂くのが良いと思いますが、あまり複雑な機能が無い分だけ、使いやすいとも言えるかもしれません。

写りに関しては

1.他社製の中級機以上の一眼レフをお使いになっていると、高感度での写りの悪さ (ノイズ) が気になると思います。

2.AF性能は他社の現行機種と比べてお世辞にも良いとは言えませんし、さらに Foveon X3 センサーはピントのズレに対しての描写がシビアですので、慣れないうちはピンボケ写真に辟易するかもしれません。

3.暗い場所でのオートホワイトバランスは当てにならないので、カスタムホワイトバランスを使って自分で設定するか、RAW 撮影してレタッチで補正する事になります。

4.動体撮影で連写した時に、バッファメモリーの量とSDカードへの書き込みの遅さに、不満を感じるかもしれません。

ネガティブな事を言い出すときりがありませんが、繊細なグラデーションの描写力はピカイチですので、Foveon センサーの写りにはまってしまった人達の、ニッチなカメラと言えるんでしょうネ。

> たとえば、[ミラーアップ+連写]とか。
ミラーショックによる、ぶれを防止するためでしょうか?
残念ながら、メニュー画面にドライブモードの選択が無いため、併用は出来なさそうです。

> ABって何でしょうか?
ドライブダイヤル (左のダイヤル) に付いているやつでしょうか?
オートブラケット設定ですね。

> シンプルで好印象をもってます。
デザインのシンプルさは、僕も気に入っています。

書込番号:13859472

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/07 08:16(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

バラ

カールつアイスデイスタゴン50ミリ

菖蒲

睡蓮

まあ明るくないと写らないですね
あまり明るすぎてもダメ
当たれば女性の血色まで写りますが
レンズがAF、AEで使用するためにはシグマしか選択技がない
18−125アタリをつけていれば普通の明るさだとよく写ります
連写は21枚程度早いカードを使ってもダメ、私の持ってるフルサイズのように600枚以上撮影することは降ってもない、RAWからの現像も一日係
1−2枚いいものを記念写真的に焼くのは可、したがって
いろんなレンズをつけて味を楽しんでいます
急がず慌てず、明るいところで撮影すればいいでしょう
14−15と使ってきましたが暗いところでの帯状ノイズはSD-14の方が出ませんでした
とにかくとろいカメラです、

書込番号:13860277

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/12/07 15:04(1年以上前)

こんにちは
価格<com の、初期価格から半値に成っていますから確かにお買い得ですね。
ミラーアップで 連写は無理ですが、マニアックな機種に挑戦されたら良いです。

書込番号:13861388

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/08 16:27(1年以上前)

様子見がいいかもしれませんよ

書込番号:13866038

ナイスクチコミ!2


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/09 14:12(1年以上前)

SD15ちゃんさん、こんにちは。

SD15のカタログや、皆さんがSD15で撮った写真を見て「おお〜!」と思ったら、買いです。それほどでもないと思われた場合はやめておいた方がいいかも。

価格的には今はお買い得です。DP1xやDP2Xもお買い得ですので併せてご検討ください。

書込番号:13869898

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2011/12/09 14:18(1年以上前)

おや? このスレまだ生きてんの?

ベーエムはあまりに男子過ぎてとか豚みたい、って感覚のスレ主からすると、20年前のハリボテロボットにしか見えない武骨なカメラだと思ーのだが、ホントに入手する気あんのかね???

書込番号:13869915

ナイスクチコミ!2


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/09 15:08(1年以上前)

久しぶりに見たのでうっかりレスしちゃいました。このスレ自体は終了って雰囲気ですね。
すれ主様におかれましては、この際「SD15ちゃん」ってHNであちこち書き込んでいただいて、SD15の認知度アップに貢献していただきたいです。

書込番号:13870055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2011/12/09 22:18(1年以上前)

皆様ご回答、本当にありがとうございます!
とっても勉強になりました。

よく考えたら「このカメラって、使いやすいでしょうか?」って、人それぞれですよね。
たまたま職場にシグマのDPを持ってる人がいて(あとはリコーのGRも定番です)、現像ソフトもシンプルで使いやすく好印象もってました。
ただ逆光のときファインダーないのは凄く困るとのことで、先輩にも相談したところ、シグマの一眼レフを勧めらたというしだいです。

写りについては、PHOTOHITOというサイトでも色々くらべてみて、シグマ・リコー・ペンタックスユーザーの方々の投稿が好感もてました(^^)
(高校生のときは中古のPENTAX LXつかってました。そのデジタル版みたいのがあったらいいなーとか思ってます)

なにかと親切な店員さんに指摘された「左のダイヤルは[連写・セルフタイマー・ミラーアップ]が並列」ということが気になったので、質問としては、こちらがメインのつもりでした。
じっさい、皆様お困りになることはありませんか?
店員さんのお話を聞いて、併用できるに越したことはないのかな、、、と思いました。

(ABはオートブラケットの略なんですね。LE-8T様、おとぼけ宇宙人様、本当にありがとうございます! 略字よりアイコンのほうがわかりやすいかもです>シグマ様)

書込番号:13871471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/09 23:04(1年以上前)

とりあえず
明るいところで写せば良いカメラです
但しオールマイテイーにいかないのでペンタックスと
富士とソニーとフィルムカメラと取り分けて使っています
ペンタが一番低照度に強いので暗いときはこれ
連写が必要なときはα900
綺麗なポートレイトの時は冨士のS5
レンズの味を見るときはSD15
中でも古いK100DSはISO3200が使えるので手ブレ補正もありイルミネーションが手持ちで撮影できます。イストとK10は明るいとき専用です
頑張ってください

書込番号:13871698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2011/12/10 00:15(1年以上前)

あ、「併用できる」というのはこの場合、セルフタイマー・ミラーアップ・連写とかの設定が別になっていて、適宜組み合わせて使える、みたいな意味です。
文章がヘタで、ごめんなさい。。。

あとシグマのDPはカメラ内現像まではできないようです。
SD15はどうなんでしょう。
PCでもカメラ内でも現像できたほうがいいなと思ってます。
お店でいろいろ試したときは、ニコンのカメラ内現像が良い感じでした(^^)

それと私のLXは、買ったときからファインダースクリーンが全くの無印のものに交換されていて、とてもみやすくて使いやすかったです。
私はピントの甘い写真も好きなので、スプリットマイクロとかいうのがキライでした。
今お店に並んでいるデジタル一眼のファインダーも、よけいな表示があってみにくいです。
(とくにソニーとかパナソニックの製品が、ひどかったです)
無印のファインダースクリーンに交換するには、どうすれば良いのでしょう?

書込番号:13871978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2011/12/10 00:31(1年以上前)

あれ? 髪型をじっさいに近いタイプにかえてみたんですが、、、スレッド全部へは反映されないんですね。

私のまわりは美術系が多くて、理系なことにはうといので、この際みんなの疑問を投げかけさせて頂いてます。
まとまりなくて申し訳ありません。
ご教授のほど、よろしくお願い致します!

書込番号:13872026

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信4

お気に入りに追加

標準

純正マグニファイヤー?

2011/12/12 18:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:107件
別機種
別機種

E510にパナソニックL10用マグニファイヤー(VYC0973)取り付けしてたのですがこのカメラに取り付かないかなと思い取り付けてみますと何と純正品並みにぴったり取り付きました。であればオリンパスME-1も取り付くと思い早速購入して取り付けてみました。その写真をアップしてます。使用感はME-1の方かピントの山がつかみやすいです。1.2倍ですので若干ケラレが出ますが表示は確認できます。こちらの方が格好もいいですね。ご参考に----

書込番号:13883591

ナイスクチコミ!10


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/12/13 10:34(1年以上前)

案外枠の寸法って決まってるのかも?
小生は、ME-1をフジのS5Pro、キヤノンの5Dに付けてます。
何故かオリンパスのE-3に付けるとMFでピントが合わせ難い??

書込番号:13886302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2011/12/13 15:07(1年以上前)

私は、SD14にME1を付けてマニュアルレンズ撮影を
楽しんでいます。この位の倍率が使いやすいと思います。

書込番号:13887084

ナイスクチコミ!1


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2011/12/13 23:57(1年以上前)

ペンタックスのO-ME53も、ゴムの部分が多少邪魔になりますが、押し広げる形で取り付けられるようです。
元々持っていたものをマクロ撮影の時などに付けてますが、わざわざSD15用に買うようなものでもないかもしれません。

四隅のケラレとか、ファインダー内の情報表示が見辛くなるとかは有るとは思います。
ただ、私の場合、メガネをしているせいか、これを付けなくても情報表示が見辛くて、普段から目の位置をずらして確認するのに慣れてるので、あまり気にはしていません。

書込番号:13889420

ナイスクチコミ!2


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2011/12/14 22:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

O-ME53、加工後

ノーマル状態

オリンパスME-1取り付け状態

ペンタックスO-ME53改造品取り付け状態

オリンパスのME-1は問題無く取り付けできましたがペンタックスのO-ME53は試しましたがかなり削らないと取り付けできませんでした。

O-ME53は厚みが有るのと、取り付けた時の上下光軸ずれも有るので分解してちょっと複雑な削りが必要です。
(私は小型のリューターと紙やすりで削りましたが3時間ほどかりました)

見え味はME-1の方が見やすかったですがO-ME53共々程度の差は有りますが周辺部の流れが有ります。

少々高くてもオリンパスやパナソニックの拡大アイピースの方が改造無しで付きます。

MFの時のピント合わせはスクリーンのモアレというか見え方がピントの合った時に微妙な変化が有るのでそれを当てにして合わせてます。
拡大アイピースを付けた時はその変化が分かりにくくなってしまうので結局使わなくなりました。

拡大アイピースのメリットとしては拡大するだけでなくアイピースの高さが有るので鼻の頭が液晶に当たり難くなります。
O-ME53が一番高くなります。

ちなみにキャノンのアイピースも試しましたが嵌りませんでした。
(削るつもりも無かったので早々に断念しました)

書込番号:13893243

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ44

返信21

お気に入りに追加

標準

久しぶりの撮影

2011/11/21 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:51件
当機種
当機種
当機種

DP2の良さからSD15を購入。普段使いにはD7000をメインに使っているのですが、やはり写りは、SD15が好きです。
時間と光がたっぷりある時に、のんびり撮影。
上手く説明出来ないけれど、何を撮っても好みの質感がでるような気がします。
やっぱりいいカメラだわ!

いつも参考になる話と写真をありがとうございます。

書込番号:13795738

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1266件Goodアンサー獲得:9件

2011/11/22 08:38(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

DP1 長瀞 岩畳先の船着場

DP1 秩父ミューズパーク 銀杏並木

SD15 長瀞 岩畳先の船着場

SD15 秩父ミューズパーク 銀杏並木

一昨年 DP1 を購入、DP1 から出てくる絵が気に入り、2カ月後にSD14を購入、そして今年SD15に入れ替えしました。
RAW画像の現像も SPPで割と簡単なので気に入っています。

アップした画像は昨年10月10日 DP1で撮影したものと、今年11月7-8日 SD15で撮影したものです。
銀杏の紅葉は昨年は早すぎ、今年は遅すぎでした。来年はもう少し早く行きます。

書込番号:13797274

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件

2011/11/22 10:10(1年以上前)

もつ大好きさん こんにちは。
DP1が欲しくて仕方がないのです。
DP1,DP2の2台あれば私の撮りたいものはほとんどカバーしますので。
SD15はいいカメラですが、ちょっと持ち出すのには不便ですね。

書込番号:13797491

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/11/23 21:14(1年以上前)

こんばんは。サテドンさん

作例画像を拝見させて頂きましたが素晴らしい質感ですね。
3枚目のお写真なんか最高に良い雰囲気ですね。

書込番号:13803999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2011/11/23 22:25(1年以上前)

当機種
当機種

万雄さん、どうもありがとうございます。

SD15は独特の質感描写があるようです。
硬質で透明感のあるものを美しく描写してくれます。

書込番号:13804442

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:38件

2011/11/24 19:34(1年以上前)

もつ大好きさん

 「DP1 長瀞 岩畳先の船着場」は合成画像ですね?
ガリバー効果は面白いと思います。Photoshopのような画像処理ソフトでも難しい処理ですね。どのように処理されたのですか?

書込番号:13807849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1266件Goodアンサー獲得:9件

2011/11/25 08:23(1年以上前)

将軍と大奥さん

>DP1 長瀞 岩畳先の船着場」は合成画像ですね?

残念ながら合成画像では有りません。SPPで現像時に多少かまった記憶がありますが・・・
ただ 画像アップに際しリサイズは Photoshopで行っております。

逆に合成画像と思われた理由をお聞かせください。
今後の参考にさせて頂きます。

書込番号:13810079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/11/25 09:10(1年以上前)

一枚目の写真はオーバーシュートが掛かりすぎています
合成のように見えるのでしょうか?
少しシャープネスを下げてノーマルの画像で投稿されたらよろしいのでは

書込番号:13810196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1266件Goodアンサー獲得:9件

2011/11/25 10:59(1年以上前)

別機種

星ももじろうさん

>少しシャープネスを下げてノーマルの画像で投稿されたらよろしいのでは

ご指導有難うございました。確かにシャープネスを掛け過ぎですね。当時はどのように現像したか記憶に有りませんが・・・

アップした画像は全て"0"で現像したものです。

書込番号:13810450

ナイスクチコミ!1


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/11/25 15:52(1年以上前)

もつ大好きさん、こんにちは。
私も左の岸辺に黒いシャツを着た巨大な人がいるので合成かと思っていました。
が、よく見るとこの人は子供と一緒に手前の山の上にいるのですね。子供と岸辺の人の大きさが同じくらいなので混じって見えたようです。

書込番号:13811240

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1266件Goodアンサー獲得:9件

2011/11/25 17:05(1年以上前)

茶虎猫さん

>私も左の岸辺に黒いシャツを着た巨大な人がいるので合成かと思っていました。

ご指摘有難うございました。
合成写真と思われた理由が理解出来ました。

頭が半分ボケていますので、全く気が付きませんでした。
今後気を付けます。トリック写真のような写真を撮らないように!

書込番号:13811416

ナイスクチコミ!2


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/11/26 08:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

もつ大好きさん、

こんな面白い写真は狙って撮れるものではありません。貴重な1枚です。
しばし楽しませていただきました。

便乗して私も貼らせていただきます。
レンズやその他諸々を処分して用意したPENTAX Q資金で結局SD15を買ってしましました。レンズはいずれ買いそうなので最初から17ー50 F2.8にしました(意外なことにヨドバシが安かった)。これでDP1xとDP2xの2台持ちをして変な人に見られずにすみます〜。
皆様よろしくお願いします。

書込番号:13814073

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2011/11/26 15:19(1年以上前)

茶虎猫さん こんにちは。
2枚目の葉っぱの質感がいいですね。
全体的に色に厚みがあるような気がします。
コダクロームを思い出しました。

書込番号:13815290

ナイスクチコミ!1


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/11/27 10:34(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

別の日にK-5で

サテドンさん
コメント有り難うございます。
2枚目は。最初はピンクが飽和していてあきらめていたのですが、現像の露出パラメータを下げたら花びらや葉っぱが浮き立ってきて驚きました。今まで適当に現像していたので反省しきりです。

書込番号:13818602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2011/11/28 10:02(1年以上前)

茶虎猫さん こんにちは。
DP1Xでも写真を拝見しています。
「林の中」というタイトルの写真は、光が少ないのにきれいに描写していて好きな写真です。

書込番号:13822775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2011/11/29 21:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

たんぼぼ

多摩川の夕日(川崎辺り)

サテドンさん:

こんばんわ。
フルサイズ&フルカラーです。
僕も半年前から写真の趣味を持ち始め、
すぐにFOVEONの魅力に魅了し、
SD15とDP2xを購入した者です。
皆様の素晴しい写真を拝見し、
自分が撮った未熟な写真もアップさせて頂きます。

 

書込番号:13829154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2011/11/29 22:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

花T

花A

国立美術館の秋

国立美術館

茶虎猫さん:

こんばんわ。
17-50mmF2.8のご購入はおめでとうございます。
フルカラー&フルサイズです。
旧ニックネームpeniで、
DP2xを購入した時は教えて頂き、
ありがとうございます。

フォビオンに魅了して、
より楽しい写真を撮る為、
ペンタックス一式も手放して、
D7000を経由し、
いまは、
SD15とDP2xを持ちながら、
D700に辿り着いたですが、
腕がまた上がらずの初心者です(汗)。
しかも最近、
マニュアルレンズに関心を持ち始め、
SD15のマウンドアダプターと、
D700と共用するレンズに購入する予定です(爆)。

これからも気持ちのよい写真を沢山アップし、
見させてくださいね。

書込番号:13829469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2011/11/30 23:21(1年以上前)

当機種
当機種

フルカラー&フルサイズさん こんにちは。
私もD7000,DP2を使っています。
D700も使いたいのですが予算的に無理なようです。

SD15は使う楽しみのあるカメラだと思います。

これからも写真を見させて下さいね。

書込番号:13834033

ナイスクチコミ!3


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/09 14:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

トリミング済み

チョコレートコスモス

素子にゴミが付いてました(涙)

ひいらぎ、かな?

フルカラー&フルサイズさん、レス有り難うございます。
お久しぶりです。新しいHNいいですね!最強コンビですね。持ってるカメラがすぐにわかります。D700やっぱりいいですか? ペンタックス仲間が減ったのは寂しいですが、これからもよろしくお願いします。

サテドンさん
コメント有り難うございます。DPの写真もご覧いただけたのですね。光栄です。
私はSD15でもDPでも同じ傾向で現像してしまい、似たような写真を量産してしまうので気をつけないといけません。
サテドンさんのような透明感のある写真が撮れるようになりたいです。レンズは30mmF1.4ですか?私はニコン、ペンタックスとシグマ30mmF1.4を愛用しているのですが、やはりいいですね。シグママウントも買ってしまいそうです(写真は機材じゃないのはわかっているのですが)。

書込番号:13869874

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2011/12/10 19:46(1年以上前)

茶虎猫さんこんにちは。

30mmF1.4は良いレンズですね。SD15とのバランスもよくて撮影がし易いです。
現像は、lightroomを使っています。時々おかしな色が出てきますが、その時だけSIGMA PHOTO PROを使っています。

書込番号:13874938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2011/12/11 11:48(1年以上前)

スレ主様、
茶虎猫様:

こんにちわ。
フルカラー&フルサイズです。

30mmF1.4は私の欲しいレンズの1つです。
50mmF1.4と共にF値1.2相当の明るいグラスを使った映りのよいレンズで、
近頃のシグマレンズと共通して、
解像度が高い優秀なレンズですよね。

茶虎猫様:
初心者の私にはD700は贅沢すぎる位のよいカメラで、
フルーサイズの撮像素子はやはりどんな場面でも
ノイズがほとんど出さずに写真撮れるのが一番感動します。
ただ、
透明感(潤さ?)はSD15に軍配しますね。
先週からD700にシグマの20mmF1.8を付けばなしで、
近寄れる+解像度高い広角レンズに嵌り、
ファインダーから目を離すと、
レンズの先端が愛犬の鼻や花の接触する場合が多い(汗)です。
ペンタックスは手放したですが、
私にとっては凄く有難い存在で、
写真の楽しいさを教えてくれたのはペンタックスK-7です。
時々、
ペンタックスの単焦点を見かけると
やっはり欲しくなりますね。
映りもよく品が良くて、
他社にはないペンタックスユーザーのみの特権ですよね。

スレ主様、
茶虎猫様、
これからも気持ちのよい写真を拝見したいので、
宜しくお願いします。

書込番号:13877859

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ15

返信1

お気に入りに追加

標準

ファームアップされるみたいです?

2011/12/08 13:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:107件

D700を使用しているのですが以前よりフォビオンに興味がありキタムラでアウトレット品スターティングキット-レンズ下取り(=50000円)が安かったので即購入しました。レンズは17-50 2.8OS中古品購入(39800円 )
早速試し撮りで紅葉を撮影に行ったのですが100枚中95枚が露出オーバー(1.0〜1.5くらい)でびっくりしました。設定は初期設定Pモード、ISO100、スタンダード、評価測光、RAWでした。
メーカーに問い合わせしたところニュートラル、中央重点測光したら良いとの事、試したらOKでした。今月の20日ごろ評価測光の修正のファームアップされるそうです。

この画質にはD700の画質以上に満足してます。画質命の方にはお薦めです。

書込番号:13865487

ナイスクチコミ!12


返信する
茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/09 14:28(1年以上前)

おやじカメさん、ご購入おめでとうございます。
ファームアップ情報有り難うございます。

>レンズは17-50 2.8OS中古品購入(39800円 )
それはお買い得でしたね。私も中古を探しましたが、数がないうえに出ても3万円台はありませんでした。結局他のレンズを売って新品を買いました。

SD15で撮影を楽しまれますように

書込番号:13869944

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「SD15 ボディ」のクチコミ掲示板に
SD15 ボディを新規書き込みSD15 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SD15 ボディ
シグマ

SD15 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月25日

SD15 ボディをお気に入り製品に追加する <142

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング