α700 DSLR-A700 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『サンプルの画像の解像度？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
公式のサンプル画像って少しねむく感じませんか？
ねむくって表現が正しいのかはわからないんですが・・。
1200万画素だとしかたないんでしょうか？
それともレンズのせいでしょうか？（相性含む）
サンプルで使われてるレンズ一本ももってないので・・・。
70-200Gとかもうすこしシャープな印象なんですけど。
書込番号：6727717
0点
シャープネス弱けりゃ皆こんなもんですよ。
自分で好きなだけシャープネスを上げれば済む問題ではないでしょうか。
書込番号：6727867
1点
こんなもんなんでしょうかね。
実は７DとsweetDしか持ってないので、ちょっと違和感があったんです。
α700は７Dよりシャープネス弱めなんですね。
書込番号：6727892
0点
いいと思うんですけど。
目に きっちりピントは行ってるし。
ただ片方の目は少しボケてるやつもありますね。もう少し絞り込んでも良かったのかな。
３枚目は暗部の階調を見せるためかな。
また、ギリピンで撮っても、一見コンデジで撮ったように見える可能性もあるし。
好みの問題かも分かりませんね。
書込番号：6727982
0点
>３枚目は暗部の階調を見せるためかな。
目にピントを合わせない型破りの写真ということで評価しています。
金色の服にピントが合っています。
そこの解像感を強調したいのですね。
書込番号：6728020
0点
PQKさん
好みの問題というか、私がポートレートほとんど撮らないので
私の眼の方に問題があるかもしれません(´д｀lll)
でもなんかしゃっきりしてないような気がするんですよね〜。なんとなく。
1200万画素もあるのに等倍で見てしまったからかもしれないです。
ライブビューいらない派なんで欲しいですね〜。
年内、年初にハイエンド機の情報が漏れるのを期待して待とうかどうか悩んでます。
ハイエンド実売50〜60万くらいでしょうね〜。悩みます・・・。
α700くらいのスペックでフルサイズか×1.25のα800みたいのが出てくれたらいいんですけど〜。
書込番号：6728057
0点
こんばんは。
少しどころか条件のいいフラット光でしかもF8程度の一番おいしい所で
あのサンプル画像はちょっと尻込みです。。。
オマケに暗部ノイズもかなりキツイです＾＾；
ただ木の質感や唇の乾燥具合などはいい感じです。
最終的には煮詰めて出してくれると願っています。＾＾
書込番号：6728512
0点
発売までまだ時期的にβ版といったところでしょうか。
実力はあんなもんじゃないと思うんですがね。
本領がどの程度のものか、完成をもう少し楽しみに待ってみましょう。
書込番号：6728648
0点
最初見た時私も７０７siからさん同様に感じました。
でもシャープネスが標準ならこんなものじゃ？ おそらく設定で変化すると楽観視してます。
というのも、コニカミノルタの Dimage A200 なんかも、購入のままの状態（シャープネス標準）では、
同じシリーズのDimage A1とは違い、ねむいというかしゃっきとしてなかったのを「すぐ」思い出しましたが、
シャープネス+1に上げれば自分としては問題なかったです。
ソニーにコニカミノルタの人達が移動したのなら、多分同様かも？と邪推してます（笑）
自分もライブビューは（液晶モニターがチルト式とかバリアングル式じゃないと）不要派で、
今回のα700は基本的なことに手を入れてくれたし、余計なものが少なくて結構好みです。
重さ690グラムというのも自分にはgoodです。 あとは実機を見て楽しみたいです。
αのハイエンド機（フルサイズ？）はニコンD3とキヤノン5Dの中間ぐらいの価格かな〜と思っています。
書込番号：6729132
0点
ここに70-200G、1680ZAで撮った風景のオリジナルサンプルがありますよ。
下の方にISO1600、3200，6400もあります。
ttp://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
書込番号：6729323
0点
「解像度？」ではなく私も皆さんがおっしゃっているようにシャープネスの設定の問題だと思います。シャープネスを強めにかける設定（デフォルトでそういう設定のものありますが）をしないと、等倍で見ればこんなもんだと思いますね。
書込番号：6729416
0点
私もなんか甘いなと思っていたのですがサンプルをダウンロードしてシャープネスをかけてみまたところモデルさんのお肌の荒れが気になるほど解像感はあがりました。
比較すると写真の出来としてはオリジナルのほうが好ましいと思います。
作品の出来はオリジナル
等倍鑑賞では＋シャープネス
ってとこでしょうか。
善意に解釈すると等倍評価よりも作品の出来を優先したってことではないですか。
解像感の必要な作例のサンプルがあがればまた評価も変わってくるかと思います。
個人的には解像度の違う画像を等倍で評価するのはフェアーじゃないと思います、たとえば６００万画素に比べて１２００万画素は等倍で表示すると約１．４倍ものズームアップで見ていることになるからです、当然レンズの解像度も１．４倍甘く見えますし各収差も過大になります。
ちなみにサンプル写真を６００万画素相当にリサイズし、等倍で鑑賞してください、さらにシャープネスをかければ万全です（陰の声：単に７０％リサイズすればよいじゃないか）少なくとも私の持っているα７Ｄでは得られない解像感です。
ちなみにα７００を私は買う予定でいますが発売までにフルサイズ機が発表になれば価格次第ですがそちらにいくかもしれません。
書込番号：6729697
0点
＞いいと思うんですけど。
と書きましたが訂正させていただければ（？）付きのいいと思うですね。
眠く見えるのは私もシャープネスの設定の問題だと思います。
サンプル写真には修正は加えないと思うのですが、善意の目で見れば ありのままを出したのかなとも思えます。
書込番号：6729709
0点
みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。人によってずいぶん感じ方が違うのですね。
一枚目のおねーさんのまつ毛や眉毛が解像していないと思います。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/smpl/a700_01.jpg
シャープネスかけてもノイズリダクションをかけたような画像に感じます。
ポートレート撮られる方はα100や７Dと比べるとどう思われますか？
なんだかんだ言っている間に欲しくなってしまい、もう自分の中では買う気満々です(｀・ω・´)ゞ
書込番号：6732721
0点
私、このサンプル見てから他のメーカーのも見に行ったんですが、
意外に1DMK3のポートレートも眠かったです。解像が甘い印象。
ポートレートは、シャープネス落としてるのかと思います。
でも、全部ポートレートのサンプルで全部甘いと、甘いカメラだと思われますね。
>一枚目のおねーさんのまつ毛や眉毛が解像していないと思います。
その写真、左のひじにピンが来てないでしょうか？
撮影者の意図は解りかねますが、どうも他意が多く含まれてる気がします。
サンプルなんだからもっとストレートにやればいいのにｗ
わかりにくい・・・
書込番号：6732789
0点
>７０７siからさん
普通、1000万画素オーバーで睫毛にピンを合わすと、肌の状態まで分かるのですが、
１枚目、３枚目はピンを外していますね。２枚目も解像し切れていない感じがします。
この３枚だけでは、何とも言い難いです。ただ本番の製品でこれだと？です。
>((（゜∀゜）))さん
http://cweb.canon.jp/camera/eos1dm3-j/eos1dm3_sample-j.html
これのポートレイト２枚目のEF35mmF1.4Lで撮影のものは、ピントがずれてます。
１枚目のEF85mmF1.8は、完全に合ってますね。それでもシャープネスはゆるめです。
の
書込番号：6734145
0点
いろいろなところで、サンプル画像が出てきてますね。
ただ、残念ながら、色はいいですけど、
どれも解像感が消失している気がします。
レンズのせいだけではないような・・・。
最初購入するか悩んでましたが、情報を集めるうちに
真面目な造り（進化）に好感を持ち、買う気満々でした。
が、製品版が出てからサンプルを見るまで、買い控えです。
（買いたいんですけど。）
のっぺり画像は製品版までに改善して欲しい。
解像感だけならα100の方がよく、600万画素のα７Dよりも悪い・・・。
※関係ないですけど、
山手線の車内にα700イベントのポスターがたくさん貼ってありました。
書込番号：6737111
0点
APS-Cではいくら画素数を上げようともこれ以上の解像度（”感”とは別）は期待出来ないと思います。
書込番号：6738489
0点
APS-Cサイズでは、レンズが分解できる解像度の限界点が近いのではないのでしょうか？
等倍鑑賞で比較するのではなく、同じ解像度若しくは大きさで比較しないと意味がないのではないでしょうか？
書込番号：6738727
0点
そろそろレンズの限界に来ているのかもしれませんね。
ということで、このボデーの性能を使い切るには、レンズを選ぶのかもしれません。
ただ、その結果1200万画素できっちり解像できていれば、およそ実用上問題のないレベルになっていると言えると思います（実用鑑賞条件に対する画素数という意味では）。
書込番号：6739418
0点
画素数が上がれば、解像度は上がりますが見た目の解像「感」はさがると思いますね。
そんなもんだと思います。
600万画素の等倍と1200万画素の等倍であれば、1200万画素のほうが実際は解像しているが、等倍での見た目のシャープ感（シャープ感を解像感と同義と思っている人が多いと思います）は600万画素のほうが高いと思います。
ペンタのK100DとK10D（おなじナチュラルに設定）でも同じことを感じます。
書込番号：6739448
0点
((（゜∀゜）))さん
＞その写真、左のひじにピンが来てないでしょうか？
＞撮影者の意図は解りかねますが、どうも他意が多く含まれてる気がします。
わざとピント外すってことはサンプル写真ではないと思いますが・・。
でも何か意図されている！ かもしれないですね。
ぷーさんです。さん
サンプルだとう〜ん？って感じですよね。
銀座いって触って来ましたが、マシーンとしては素晴らしい出来だと思いました。
A７Dの600万画素から1200万画素になって等倍で見ていることによるしょうがない部分なのか、
B単にそういうカメラなのか、
Cレンズの限界なのか、
う〜ん、わからないですね。
一眼のピッチだとD300とα700が最小になりますか？
そうでなければ、これより小さいピッチの一デジの画像を見れば、
AとCはある程度否定できそうですが・・。
書込番号：6744737
0点
A4にプリントしてみたらどうですか？
（モニタで見ただけではいろいろ誤解がありますから）
私はプリントしました。
600万画素に比べればそれなりにきめ細かさは向上していますね。
書込番号：6744880
0点
結局のところ、等倍で評価するってのは現実的ではないと思います。
というか、高画素で等倍前提で考えると、実際の鑑賞サイズに対して過剰な解像度を求める事になります。
その結果、あたまごなしに高画素はダメとか、偏った意見が大手を振ってまかりとおる事になったりします。
もちろん、感度とのバランスでその時点の技術レベルに対して行き過ぎた高画素化は好ましくないでしょうが、実用感度でのノイズレベルが妥当でかつ、実用鑑賞サイズでの画素数と解像感のバランスを考えれば、等倍での評価が妥当とは思えないです。
また、数少ないサンプルの中から、さらに特定のサンプルの特定の場所の描写についてってのも、誤った判断を生む危険があると思います。
色々なサンプルが出てきて、実際に自分がどのように鑑賞するのか考えて、ベストな画質とはなんなのかを考えて判断したいと思います。
書込番号：6745318
0点
> 実用鑑賞サイズでの画素数と解像感のバランスを考えれば、等倍での評価が妥当とは思えないです。
誤解を招く書き方でした。ここでは、あくまで、解像感に関してです。
ただ、ノイズに関しても、画素数が増えることで、実鑑賞サイズにおいてノイズが相対的に目立ちにくくなるという点も見逃せないポイントだと思います。
高画素化のデメリットとして、たとえば画素数が増えて、ノイズが２倍になっても、鑑賞サイズにおける等倍に対する縮小率が上がって目立たなさ具合が２倍であればいいんですが、実際にはノイズが３倍とかになっちゃったりするから、高画素はダメってなっちゃうんですよね８（数字自体に深い意味はありません）。
このバランスさえ取れていれば、等倍でノイズが増えても、実鑑賞サイズではそれほど問題にはならないはずです・・というか、そろそろ1200万画素でもその域に達しているはず・・と思いたいですね。
書込番号：6745346
0点
>７０７siからさん
http://photoclubalpha.com/2007/09/11/alpha-700-jpeg-quality-revealed/
こちらのレポートでISO200で最良の画質になるとありますね。このポートレイトのサンプル
は、全てISO100で撮られていますから、それが悪影響を与えているのかもしれません。
ノイズレベルもISO200の方が低いようです。
キヤノンも機種によっては、最低感度を拡張できるものがありますが、画質は劣化します。
書込番号：6745758
0点
>ノイズレベルもISO200の方が低いようです。
ISO200のほうがダイナミックレンジが広く良好な画質が得られるようですが、ノイズレベルはISO100のほうが少ないようです。
Q&Aにその旨の記載がありました。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024929
書込番号：6746909
0点
>頑張れ！一眼レフさん
情報ありがとうございます。うーん、ノイズはISO100が良好とすると、ISO200になれば
不安解消とは行かないですね。
書込番号：6746960
0点
ニコンＤ３のサンプルが出てますね。ポートレイトもあるので参考にして下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
このレベルとは、言わないまでも、ツァイスの単焦点で一目で「オッ！」と思わせる
サンプルを期待します。α７００とのカラミで一番参考になりそうなＤ３００ですが
一応サンプルはあるのですが、全然参考になりません（笑）。
書込番号：6747189
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α700 DSLR-A700 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  購入しました |
4 | 2025/11/05 8:48:19 |
  α700かα77で迷っています |
21 | 2025/09/07 13:59:52 |
 α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。 |
8 | 2025/08/08 17:43:05 |
 ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について |
20 | 2025/02/16 7:57:05 |
 α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！ |
7 | 2025/05/18 12:30:59 |
 アンチダストについて |
11 | 2022/04/17 1:31:43 |
  横須賀でスナップ |
7 | 2021/11/29 7:26:34 |
 撮影 枚数情報なし |
7 | 2021/10/29 20:36:05 |
  ボディ内AFモータ不動 |
9 | 2020/10/21 5:58:26 |
| 二つのα。まだ使用の方おられますか？ |
30 | 2020/11/25 5:39:12 |
この製品の最安価格を見る
<558
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
