α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

デジ一初心者の赤ちゃん取りレンズ

[Aralic]

この度、第一子出産にともない、デジタル一眼レフカメラを購入する決心をし、
LVと本体手ぶれからKissX2ではなくこの機種を選択することにしました。
ただ、どうもこの機種のズームレンズ（DT18-70）はあまり良くないとのことで、
下記組み合わせのどれを選択するか迷っています。
被写体は室内での赤ちゃんの撮影が80%、屋外で車の撮影が20%と思います。
子供が走り出した頃に、レンズの追加を考えていますが、それまでは購入時のまま頑張って貰う必要があります。
どの選択が良いかご教授いただけないでしょうか？

1.α350ズームレンズキット ＋ Sony 50mm F1.4 SAL50F14（他社のレンズは調べ切れていません）
2.α350ボディー ＋ シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO（マクロがあると良い？）
3.α350ボディー ＋ タムロン タムロンSP AF 17-50mm F2.8 XR Di II
4.α350ボディー ＋ シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO（EXじゃないと画質が悪い？）

書込番号：7977488

[うる星かめら]

50/1.4が最高だと思います。他社のレンズと比べると
キヤノン50/1.4とほぼ同じレベルですが、味はミノルタの方が美味しいです。
ニコンの50/1.4よりも良いです（キヤノン以上の差がある）。
ペンタの50/1.4より全然シャープですが、ペンタ独特な古典な味には負けるかも知れません。

ズームレンズも必要です。私はタムロン17-50/2.8が好きですから、お勧めします。

書込番号：7977593

[Aralic]

うる星かめらさん
御返信ありがとうございます。
やはり室内で子供を取ることが第一目標なら、1.の選択肢が良いと言うことでしょうか？
ご教授ありがとうございました。

残念ながらレンズを二本買う余裕が無さそうなので、
1.でいくならズームレンズは、ボディーと値段があまり変わらないレンズキットのレンズで一年ちょっと我慢し、
その後買い直そうと思います。

書込番号：7977641

[ridinghorse]

　私は2.か3.に外付けストロボをお勧めいたします。但し、綺麗に撮るために、ストロボは直射ではなく、バウンス撮影かディフューズ撮影をお勧めいたします。また、シャープに撮りたいのであれば、レンズは絞り開放ではなく、F3〜3.5位まで少し絞った方がいいかもです(※本物のマクロレンズ除く)。

※この手の話になると、必ず「赤ちゃんの目にはストロボは害がある」という意見が出ますが、科学的な根拠は全くありません。

　ただ、もし、ストロボを焚きたくないのであれば、照明を工夫したり(、手ぶれ補正を信じたり)とかしたらいいかなと思います。



　今時、一本目のレンズが単焦点というのは辛いと思います。標準ズームを使い倒して、自分の欲しい画角を知ってから単焦点を買うのがいいのかなと思います。

※私はD3のレンズは望遠を除いて全て単焦点で説得力がありませんが・・・。

書込番号：7977887

[jwag]

この選択肢の中であれば、１でしょうか。
キットレンズは、それはもう素晴らしい、と言う感じのレンズではありませんが、
ライバル機種が相次いでキットレンズにテコ入れをしたので相対的に劣ってしまいましたが、値段なりの写りはいたしますよ。
車を撮る際は絞って使ってください。
どの選択肢にしろ、止まっている車用のレンジですので、最初の１年、という
ことなら問題はなかろうかと思います。

で、選択肢にない、このような時の、定番の組み合わせは、
レンズキット ＋ シグマ30mmF1.4
という奴のようですが、もし良かったら、こちらも検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7978073

[photour]

誤字へのつっこみはしないようにしてますが、今回は例外で
＞赤ちゃん取り
＞子供を取る
「撮る」ですね。
前後から通じますが、あまりにも意味がかけ離れるので(^^;;

本題
私なら３です。
もしくは、レンズキットにフラッシュ

書込番号：7978549

[Kaguchi]

私は8月に第一子が生まれる予定ですが1をおすすめします。
距離的にはシグマ30mmF1.4のほうが使いやすいと思います。
私は室内で犬撮りもしますので、被写体と少し距離をとれるミノルタ50mmF1.4を選択しました。

50mmF1.4は開放で撮るとふんわりとした少し甘めな描写なのですが、このソフトな写りは赤ちゃんの寝顔を撮るのに適していると思います。
よく犬の寝顔を開放で撮るのですが、なんとも言えないやさしい雰囲気の絵でいい感じです。
フラッシュも炊かなくていいので自然な絵が撮れます。
単焦点はズームに比べてものすごく不便に思われがちですが、使ってみると全然そんな事はありませんよ。

書込番号：7978910

[エナガ]

赤ちゃんなら室内での撮影がほとんどなので、できるだけ明るいレンズが欲しいです。タムロン17-50と50mmF1.4の組み合わせがベストですがなんとかなりませんか？

どうしても予算が厳しい場合、私ならカメラをα200にしてその２本のレンズにします。

書込番号：7979341

[あっKey]

2.8通しの明るいズームレンズがお進めです。最初の頃はズームレンズの方がはっきり言って楽です。単焦点レンズは自分が被写体に対して前後左右にビシビシと動き、構図を決められるようにならなくてはいけないので、それなりの技術が必要になります。

また、1.4は明るいですが50mm/1.4の設定で撮るのはピントがシビアになり、なかなか「ここだ」という場所にピントを持ってくるのは難しいものです。モデル撮影で相手が止まっててくれれば良いですが、赤ちゃんですからね。

書込番号：7981030

[Kaguchi]

ミノルタAF50mmF1.4開放	ミノルタAF24-85開放

わんこの写真で申し訳ありませんが、単焦点AF50mmF1.4とズームのAF24-85 F3.5-4.5の比較を載せておきます。
やはりAF50mmF1.4のほうがほわんとしていて、立体感を感じます。

F1.4はふわっとソフト。少し絞ってF2〜2.5にするとシャープ。F5.6ぐらいでビシビシッと写ります。

ピントに関しては私は特に難しいとも感じませんし、歩どまりもズームレンズに比べてさほど悪く感じません。
わんこに多少動かれてもノーフラッシュで普通に合わせられます。（本気で動かれるとフラッシュ炊いても難しいですが）
ちなみに私はフィルムの一眼はほとんど触った事がなく、二ヶ月程前にα350を手に入れ一眼デビューした初心者です。

わたしは先立つものがなかったので、レンズは全て中古か貰い物です。
ミノルタAF50mmF1.4（初期型：非円形絞り）も中古で17,000円程で手に入れました。
予算が少ない場合は中古レンズを検討されてもいいかもしれません。

うーん、早く赤ちゃんを撮りたいです（笑

書込番号：7981388

[orange]

写真を芸術的に撮りたい場合には50mmF1.4が良いです。
一方、易しく気軽に赤ちゃんを撮りたい場合にはタムロンSP AF 17-50mm F2.8が良いです。　このスレで種々のレンズを使っている人が、平日の万能レンズとしてタムロンSP AF 17-50mm F2.8を選択しています（私もその一人です）。
会心の一枚を求めるなら50mmF1.4でしょう、F2あたりでふっくらとした顔を撮ると、それはそれはかわいい写真になると思います。（但し50mm固定焦点距離では撮れるシーンは1/3ほどに減ってしまいます、50mmの限界です）

ご自分の嗜好にあわせて選ばれると良いと思います。キットレンズを買われるのでしたら、もう少し頑張ってタムロンが良いと思います。あとで買い換える必要がないからです。（大蔵省の監査が強力ならキットにしましょう。先ず始める事が大切ですから）

書込番号：7981730

[Aralic]

みなさま
アドバイス有り難うございます。
２と4は却下、３を中心に１と３をもう少し、皆様のご意見を参考にしつつ迷ってみます。
３を買っておいて早めに１追加という方針でいくかもしれません。
1の場合は30mmという選択肢も考えてみます。

> ridinghorseさん
標準のレンズキットは安いので、
確かに一端標準を数日使ってみて...というのも良いかもしれませんね。
50mmというのがどのくらいなのか感覚的にはわかりませんし。
ありがとうございます！

> jwagさん、Kaguchiさん
子供に限るのならば、30mmのほうが良いのですね。
勉強不足でした。
1.で行くなら30mmでもうちょっと調べてみます。

> photourさん
誤字失礼しました（汗
マクロな2より、タムロンの3ということですね。
1以外なら、3で行きたいと思います。

> エナガさん
予算的には問題ないものの、出産前のため嫁の視線が...ってところです(^^;
しばらくして両方とも揃えたいなぁとも思います。

> あっKeyさん
コンデジでもフルオートで取っている初心者なのでちょっと不安になりますね(^-^;
30mmだともっと技術力がいるということでしょうか？

> Kaguchiさん　
参考写真ありがとうございます。
中古レンズという選択肢が頭に無かったので
まずはヤフーオークションでちょっと調べてみたいと思います。

＞orangeさん
ありがとうございます。
３のタムロンは万能レンズなんですね...入門には丁度良さそうです。
まずは、３で行って自信がでてきたら、50mmを追加というのが良さそうですね。

書込番号：7981976

[しろっぽい]

あえて
50/1.4＋キットレンズ18-70
をお勧めしたいです。
キットレンズの悪評はもっぱら高画素当倍鑑賞をした場合。もしサービス版プリント等で見るのなら関係ないと思います。円形絞りもあってボケのきれいなレンズのようです。キットで買えば安いのでよいのではないでしょうか。当面屋内は50/1.4一本で十分でしょう。屋外用に18-70も加えて。

書込番号：7983390

[M_PS]

３のタムロン17-50mmF2.8をお勧めします。
これでISO800、AF-Cにして撮影して被写体ブレが多く、気になるようでしたら、シグマ30mmF1.4を検討するということでよいかと思います。
50mmF1.4ですが、もちろん否定はしませんが、フイルムカメラ時代の設計で、また、色収差を抑える特殊レンズが入っていません。さらに、α３５０のようなAPS-Cサイズのデジタルカメラでは画角的に狭くなり、室内では使いにくいと思います。

書込番号：7998519

[うる星かめら]

赤ちゃんを撮るには75ミリ相当の画角は結構使いやすいと思いますよ。
逆に30ミリ（45ミリ相当）はちょっと広すぎかも知れません。

書込番号：7998594

[Aralic]

みなさま有り難うございます。
購入レンズは、まずタムロンの17-50 F2.8を買うことで決心が付きました。
そこから自分の撮り方を模索し、必要なら早めに50mmを買いたいと思います。

今週中にα350オーナーになりますので、今後ともアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：8008545

ズームレンズの回転の硬さ

[山桃・小夏]

こんにちは、娘のためにα350ズームレンズ(18-200タムロン)を購入しました。
そこで皆さんに、質問をお願いしたいのですが、以前も、今もズームレンズのカメラを
使用して居ますが、右手でカメラを持ち左手の一指し指で構図を決められるくらい
柔らかいのですが、
この、タムロンのズームレンズは、左手で下側を支えてズームするとカメラが傾く
くらい力が要ります。
したがって、左手をレンズの上側にして回すと何とかズームの回転が出来るくらいです。
大人の男の私でも、このくらい力が要るのに、娘の力ではっきり言ってきつい様なので、
これは、タムロンのレンズの仕様なのでしょうか、
それとも、ただたんに調整したら軽くなるのでしょうか、
あまり詳しく、今までこんなこと無く戸惑っています。

分かりづらいかも知れませんが、皆さんの経験を教えてください。
宜しくお願いしまそ。

書込番号：7973584

[やっとこさ大将]

レンズのメーカーは違いますが、私もありました。
私のはピントリングの方で両手で回さないと回らない状態でした。
初期不良で直してもらったら指一本で回せるようになりました。
メーカーに相談してみた方がいいと思います。
不良の可能性もありますから。

書込番号：7973608

[goririgo]

山桃・小夏さん
�@ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの硬いのは、しばらく使うとすぐに軟らかくなるので問題無いと思います。
ﾚﾝｽﾞを下に向けると何もしなくても伸びてしまう様になるので、その為にｽﾄｯﾊﾟｰが付いています。
私も過去にﾀﾑﾛﾝの「18-200ｍｍ｣ｷｬﾉﾝ用､｢28-300ｍｍ」α-7(ﾌｨﾙﾑ)用とｷｬﾉﾝ用(ﾌｨﾙﾑ&ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)、
現在もα350とEOS40Dにﾀﾑﾛﾝの｢18-250mm｣を使っていますが、ずべて同じでした。

�Aﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞについては、AFとMFの切り替えをﾚﾝｽﾞ側で行うか、ﾎﾞﾃﾞｨ側で行うかの構造の違いだと思います。
ｷｬﾉﾝ用はMFにすると抵抗無くｸﾙｸﾙと回りますが、α用は凄く硬くてｶﾞﾘｶﾞﾘと音までします。
α用のﾚﾝｽﾞをｶﾒﾗから外し、ｶﾒﾗとの接点を見ながらﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞをゆっくり回して見ると、接点が猛烈な勢いで回るのが分かります。
ｶﾒﾗ側から接点を通じて機械的にﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞを回しているからだと言う事です。
これは私もα用を購入してからおかしいなと思い、神田に有るﾀﾑﾛﾝのCSへｶﾒﾗとﾚﾝｽﾞを持って行き相談した時の担当者の話なので、こんな物かと思い納得しました。α-7の時にはもう少し音が小さかったので気にしなかったのだと思います。

でも　やっとこさ大将さんのおっしゃる様に不良の可能性も有るとご心配でしたら、ﾒｰｶｰに相談してみた方が良いと思います。

書込番号：7974056

[山桃・小夏]

やっとこさ大将さん。

早速の経験談有難うございます。
やっぱり、そういったことがあるんですね。
明日にでも、購入店に相談に行こうと思います。
有難うございました。

書込番号：7974080

[山桃・小夏]

goririgoさん　

私の、レンズにも横にロックがあります。
新しいものは、きつい物だと思ってはいましたが、なかなか緩くならないもので、
撮影枚数は約４００枚くらいです。
明日にでも、購入店に相談に行こうかと思いましたが、もう少し様子を見てみます。

有難うございました。

書込番号：7974154

ライブビューが一番は早いのは

[pukko]

ライブビューが搭載されている1眼レフ(反押し出来るタイプでは)　α350とオリンパスE-520では
どちらが早いでしょうか？

やはりファインダーからタイプほうがフォーカスが早いでしょうか？

（コンデジを使っていますが　タイムラグがあり前ピンとか後ピンになる写真が多いので

１眼レフを購入しようと思います反押し出来る1眼レフが発売されたのは最近なのでフォーカスはコンデジと同じでしょうか？）


以上よろしくお願いします

書込番号：7962862

[しろっぽい]

＞ライブビューが搭載されている1眼レフ(反押し出来るタイプでは)　α350とオリンパスE-520では
どちらが早いでしょうか？
やはりファインダーからタイプほうがフォーカスが早いでしょうか？

その通りですね。E520はがんばってるようですが「高性能なコンデジ」レベル。α350はファインダーのAFと同じでレンズや被写体によっては瞬時に決まります。


＞１眼レフを購入しようと思います反押し出来る1眼レフが発売されたのは最近なのでフォーカスはコンデジと同じでしょうか？

半押しでAFする一眼レフはかなり昔からあります。一般的な製品としては20年以上前のα7000が最初の機種では無いでしょうか。コンデジとはAFの仕組みが全く異なりスピードが大幅に高速です。

書込番号：7963346

[はるきちゃん]

＞反押し出来る1眼レフが発売されたのは最近

シャッターボタン半押しでAFが作動するライブビュー機という意味では、E-420、
E-520、L10、E-330（生産終了）、α350の5台があり、内最初の3台はコントラスト
AF、残りは位相差AFです。
AFスピードは圧倒的に位相差AFですが、コントラストAFには視野率100%、多測距点
化が容易等のメリットがあります。
従い、現時点で「最もAFの速いライブビュー機」はα350となります。

書込番号：7963746

[pukko]

いろいろな御意見ありがとうございました。


皆さんの意見を参考にもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：7966271

皆さんのお使いのCFは

[のっぽサンタ]

皆さんはどんなＣＦをお使いですが？サンディスクのエクストリーム�V２Ｇを購入しようと思っていますが、α３５０にお勧めがありましたら教えて下さい。
旅行等での使用がほとんどなので２Ｌ版程度の画質で２００枚ほど撮れればいいと思っています。連写の時の速度等も教えていただければありがたいです。

書込番号：7947040

[厦門人]

のっぽサンタさん　

こんにちは
α350の場合、早いメモリーカードつかっても、連射速度が上がる事は無いと感じますよ。
連射を得意とする機種構成ではありませんから

サンディスクのIIIは価格もこなれてきていますから、お買い得だと思います。
私も最近はサンディスクのIIIか、レキサーの133×のどちらか安い方を買い足すようにしています。４Gがお買い得感でてますが、２L程度の印刷と言う事であれば、記録画素数を落とせそうですから、２G×2枚というお考えで宜しいかと思います。

書込番号：7947109

[じじかめ]

デジタルカメラマガジン（5月号）のテストでは「エクストリーム�W」（4GB)が好成績だったようです。
4GBと8GBのテストで「エクストリーム�V」や、133ｘのカードはテストの対象に含まれてないようです。
ニコンやCANONのデータならこちらにあるのですが・・・

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

書込番号：7947176

[のっぽサンタ]

厦門人さん
早々の回答ありがとうございます。
速いカードとそんなに変わらないのであればエクストリーム�Vで十分ですね。
４Ｇが良さそうですが・・・財布と相談したいと思います。

じじかめさん
雑誌の紹介して頂きありがとうございます。どこかにバックナンバーがあると良いのですが。
エクストリーム�Wは予算的に難しいですが・・・これも財布と相談ですね。

先ほど価格.comで調べたら�Vの２Ｇが4100円　４Ｇが7700円　　�Wの４Ｇが9600円
少し飲み食いを我慢すれば手が届くかな？近くに三星カメラがあって良かったです。

書込番号：7949490

[αyamaneko]

＞旅行等での使用がほとんどなので

何度も撮り直せるものでもないと思いますから、最高画素数、画質で撮られておいた方がよろしいのでは？

あとから縮小などは簡単にできますが、画質を上げたりはできませんから。

サンのULTRA�Uの新しいタイプ(×100)も安めのようですが。
近所のヤマダでも4GBが9800円(3%)。

4GB程度がよろしいのでは？
最近(安さに引かれて)試しにトランセンドを買ってみましたが、今のところ不具合はでていません。
PCへの取り込みは若干遅い気がしますが。

サンかレキサーを1枚とトランセンドあたりの安いのを1枚、計2枚検討されてみては？

書込番号：7950199

[のっぽサンタ]

αyamanekoさん
おっしゃる通りです。思い出の取り直しは出来ませんから。そうなると４Ｇは必要ですね。
しかしトランセンドは安いですね。大丈夫かと疑ってしまいますが、結構不具合がないとの話をよく見かけます。本当はめちゃくちゃお買い得なのかもしれませんね。
まずはサンー�Vの４Ｇを購入したいと思います。

書込番号：7953687

[しろっぽい]

α200ですがA-DATAの4G、2,280円の使っています。今のところ問題無し。
このぐらいの機種では速度は関係なさそうです。

書込番号：7954266

[A3ノビ]

私もα７００、α２００ですが、
A-DATAの１６GBのCFを使っています。

上海問屋で買ったのですが、税込みで６０００円くらいでした。
お勧めです。

「上海問屋オリジナルブランド」を注文したのですが、A-DATAのものでした。
速度的には決して速いものではありませんが、品質的には問題なく使えております。
2枚購入しました。

１６GBあればRAW＋JPEGでも７００枚くらいは撮れるのではないでしょうか？
（α２００ではRAW＋JPEGで８８０枚くらいと表示されます）

書込番号：7957850

[のっぽサンタ]

しろっぽいさん　A3ノビさん

A-DATAの情報をありがとうございます。4G、2,280円は安いですね。価格.comのコメントを読むとイマイチ不安ですが、当たり外れがあるのでしょうか？問題ない場合この価格は非常に魅力的ですね。でも700枚も撮った後はパソコンでの確認が大変ではそうですね。

書込番号：7958754

[フォーティファイブ]

私はA-DATAではずれでした。
α700で書き込みエラーでフリーズしました。
交換してもらいましたが書き込みエラーで使えませんでした。
40Dではなんとか使えてますが、1000枚ほど写した中で1枚ファイルが壊れていました。
まぁ値段なりとあきらめていますが、次は高くてもサンディスク買おうと思ってます。
当たりもあるとの事ですので、リスクを覚悟で安いのを買うのもありでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00511210493/SortID=7803855/

書込番号：7959079

[ツアイツストラ]

こんにちは。
Transcend x133 8GBを使っていますが、特に問題はなかったので、
旅行用に16GBを買い足しました。
16GBではRAW+JPEGで593枚との表示が出ています。

300枚くらい撮った際、一枚のみJPEGのデータが壊れたものがありました。
RAWの方は大丈夫だったので、再度現像させることはできましたが。
暑かったのと、頻繁に液晶画面で撮った写真を確認しながら、
ガンガン撮っていたときだったので、
カメラのデータ変換の不具合だったかもしれません。

また、USBでカメラを直接パソコンにつないでデータ移動する際、
8GBのカードは認識するのですが、16GBの方は認識しないようです。
このため、16GBを使ったときはカードをカメラから取り出し、
ノートパソコンのスロットに直接入れてデータ移動しています。

書込番号：7959515

[のっぽサンタ]

フォティーファイブさん
A-DATAのはずれを引いてしまったのでね。しかしいくら安いからといって当たり外れがはっきりしているのも問題ですね。

ツアイツストラさん
トランセンドは外れが少なそうですね。ということはコストパフォーマンスが高いのかな？
２枚目にはいいかも。

書込番号：7966506

[よっちゃん写真館]

　参考ですが、SDカードをコンデジと兼用に使うやり方もあります。
私はSDカードのコンパクトフラッシュ・アダプタ（３千円位）に２GBのSDカード（1300円位）を３〜６枚を使って安上がりに済ましています。
　転送速度は速くないのですが、1枚あたり数メガバイトの設定にすれば、連写モードでメモリーが一杯になるまで途切れず毎秒数枚の連射ができます。

書込番号：7966539

[αyamaneko]

＞コンパクトフラッシュ・アダプタ

｢SDHC対応｣というのが出ていたので購入しましたが、
書き込み速度が2MB〜4MB/sとあまりに遅く、未だに試していません。
(むか〜しに買ったSD対応の物(3.3MB/s)と書き込み速度がほぼ同じです。
下手すれば劣ります。)
ちなみに購入したのは、｢CR-7000｣という物です。他も速度は同じみたいですが。

書込番号：7967617

[のっぽサンタ]

よっちゃん写真館さん
SDカードなら嫁さんのコンデジと共有出来ますから、いざというときに良いかもしれません。よい情報をありがとうございます。

αyamanekoさん
再度書き込みありがとうございます。せっかくだから一度試されてはいかがですか？
以外に良いかもしれませんよ。

書込番号：7971181

[A3ノビ]

フォーティファイブさん

はずれってあるんですか、実は１６GBを２枚買って多少試し、北海道に撮影旅行に行きました。２枚で２５GB程度使いましたが幸運なことに特にトラブルなく、本日PCに転送完了しました（α７００にて）。１０GBをPCに転送するのに５０分くらいかかりました。ちょっと遅いかなぁ？

初期不良さえ回避できれば問題なうのですかねぇ。フォーティファイブさんは２枚続けて駄目だったのですね。
んーあんまりお勧めできませんかねぇ？

書込番号：7996638

ズームレンズは、画質はどうでしょうか？

[百吉]

ズームレンズはオムロン製ということですが、画質はどうでしょうか？
２０年ほど前は、オムロン製レンズはいまいちだったという話ですが、現在はどうでしょうか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/sample.html
を見ると、画質にシャープさが無くて、考えてしまいます。
ニコンやペンタックスのズームレンズキットのレンズは、良いらしいのですが。
α350 DSLR-A350K ズームレンズキットの値段の安さからどうしようかと思ってしまいます。

書込番号：7943095

[Halation1]

オムロンではなく、タムロンでしょうね。

書込番号：7943206

[見栄はらず]

こんにちは
シグマやタムロンのレンズは確かに２０年ほど前は評判いいものではありませんでした。
でも最近は両社とも充分使用に耐えられる物になったと思ってます。トキナは昔から評判良かったですね。行きつけの写真屋さんは未だにトキナは良くてシグマ・タムロンは悪いという印象を持っているようです。
サンプルの16-80mmはタムロンのレンズではありません。この画像が良いか悪いかはコンデジなどから比べればソフトに見えるかもしれませんが、ソフトさが表現できるのはレンズ性能の良い表れだと思います。

書込番号：7943296

[見栄はらず]

訂正
ソフトさが表現できるのは・・・
↓
繊細さが表現できるのは・・・

書込番号：7943359

[じじかめ]

オムロン（無論オムロン！）

http://www.omron.co.jp/about/index.html

タムロン

http://www.tamron.co.jp/corp/outline/index.html

書込番号：7943872

[神玉二ッコール]

サンプル画像で使われている16-80mmはキットレンズ
ではありません。16-80mmだけで８万円近くします。

α350ズームレンズキットのDT18-70mmで撮ったら、
さらにソフトになるはずです。

書込番号：7943877

[＃４００１]

え！？
この画像がシャープでない？？

凄く繊細に解像してると思いますけど？？

確かに周囲は柔らかくなっていますが、ピント付近の解像感は結構来てると思いますけど？

書込番号：7945249

[αyamaneko]

Vario Sonnar T＊DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

｢カールツァイス｣ブランドの高級(高額)レンズのサンプル画像で許容範囲外でしたら、
どうしようもないですね。

他社を購入されたほうがいいと思います。

というか、一眼レフはやめておいたほうがいいと思います。
画面全域でクッキリ、ハッキリ、がお好み、ということでしたら。

書込番号：7945680

[Sigm@]

もうスレ主さん見てないでしょうが・・・

自分は昔、ネオ一眼を使っていたことがあり、デジタル一眼を買った当初、やけに眠たいシャープさに欠ける画像だなあ・・・と思った記憶があります。
しかしその画に慣れてからネオ一眼やコンデジの画像を見ると、何じゃこりゃ？まるっきり画像が破綻してる！写実的とは程遠い・・・（肉眼で見たものではない）
当然等倍では見れたもんじゃありませんでした。

現在α３５０を使っていてはまったとき、すなわち失敗しなかったときには素晴らしい画を出してくれます。
よく高級レンズしか性能を出せないといいますが、そんなことはなく、レンズによっては３〜４万のものでも十分ポテンシャルを引き出してくれるカメラですよ！

書込番号：7967438

どなたか教えてください！

[メンタイナオ]

最近本品を手に入れた者です。α100も持っているのですが、100の電池と350の電池は共用ではないのでしょうか？　「350」の電池部には「100」の電池は入らないように思うのですが？
バッテリーチャージャーは同じなのでしょうか？　同じようにも思えるし、微妙に違うようにも見えるのですが？　どなたかご教示ください。

書込番号：7938343

[そこじゃ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/acc/index.html
旧型にはα100用と有るので、350には使えないと考えたほうが良いでしょう。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29042
「α100では％単位のバッテリー残容量表示はされません」なので、これをA100に使うのは問題ないでしょう。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A100/spec.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html
バッテリチャージャーは「BC-VM10」で同じですね。

書込番号：7938402

[けんちゃまん]

どちらも持っていませんが、３５０を購入検討中です。(^^;

α100のバッテリーNP-FM55Hについては、350の「主な仕様」の一番下に・・・

『*7 リチャージャブルバッテリーパックNP-FM55H、NP-FM50、NP-FM30は、
α350には使用できません』

って書いてあります。
バッテリーチャージャーはわかりません。m(_~_)m

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html

書込番号：7938424

[しろっぽい]

使えないと思います。
α700以降パワーのあるものに変わったようです。
α100までのは他社対応電池が安く出回っててるのですが。。。

書込番号：7939434

[ぴぃちゃん35]

簡単にまとめますと

α100　NP-FM55H　使用可能
　　　NP-FM500H　使用可能
α350　NP-FM55H　使用不可
　　　NP-FM500H　使用可能
ﾁｬｰｼﾞｬｰ　NP-FM55H　使用可能
　　　　NP-FM500H　使用可能

です

書込番号：7939457

[nag-papas]

「ぴぃちゃん35さん」のまとめで間違いないと思います。

私もα350を購入前に、現在使用中のR-1の資産が使えないかソニーに確認しました。
手持ちのチャージャーはAC-VQ50ですが、NP-FM55H、NP-FM50、NP-FM500Hの充電が可能です。（現在使用してます）
またα350にNP-FM55H、NP-FM50は使えませんが、R-1でNP-FM500Hは利用可能です。（現在使用してます）

ソニーのページでは、NP-FM55Hは生産終了、在庫のみの表示が出てますので、今後NP-FM50H、NP-FM55Hを使っていた機器はNP-FM500Hを使ってくれと言うことでしょう。

書込番号：7940885

[厦門人]

メンタイナオさん　

今晩は
α１００、α７００、α３５０、α２００を使用中ですがバッテリは悩みの種。

FM500Hをα１００に入れて使う事はできますが、ＦＭ５５Ｈは物理的にα７００、３５０、２００には入りません。

なお充電器はＦＭ５０Ｈ、５５Ｈ、５００Ｈとも同じもの使ってます。

書込番号：7941217