α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

初めてのデジイチなので質問です。

[花世界]

日本へ戻る機会が出来たので、デジイチ購入を考えています。
↓この様な写真を撮っていますが、作品保存用にもっと綺麗な写真が欲しくなりました。
（腕＆知識のせいでもありますが。。。）

http://blogs.yahoo.co.jp/beijing087

あまり予算もなく、α３５０高倍率レンズズームキッド　か　EOSキッス×２ダブルレンズキッドにするか悩んでおります。（修理などの事も考えて２社の選択にしました。）
その他にも日常的な写真も撮りたいと思っています。

正直α３５０の方に惹かれていますが、実際にこの様な写真（作品撮影がメイン）を撮るにはどちらの機種が私の必要性に合っているのか分かりません。

ご意見を聞かせて頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7798761

[神玉二ッコール]

中国では、α350と日本未発売モデルのα300が併売されています。
どちらもライブビュー搭載、画素数がα350は1420万画素、α300が
1020万画素と異なるだけと聞いています。

【中国SonyStyle】
http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/

α300の方がノイズが少なめではないかと思われますが、日本で
入手困難な機種を使うというのも面白いんではないかと思います。

オークションでは開始価格が4320元になってますが、ページの下を
見るとレンズキットに２ＧのＣＦ付で5350元になってますね。
これが北京のカメラ屋さんの売り値なのかな？
http://s78.biz/k/fapf

書込番号：7798996

[オフマスター]

ボディとしてはどちらでも綺麗に撮れますよ。それよりもライティングとレンズが重要かと思われます。高倍率ズームレンズよりもα３５０の解像度を活かせるレンズがありますのでボディ単体と花撮りに適したレンズを購入されるのが良いかとｗ

花撮りに適したレンズはよく分かりませんので皆様にお任せします(汗)

書込番号：7800005

[厦門人]

花世界さん

こんにちは、北京在住でしょうか？今日の午後発生した重慶付近の大地震、北京も揺れたと聞きます。被害が出なければ良いのですが。
今、私は福建省に来てますが、こちらは揺れを感じませんでした。

Blogを見せていただくと動き物ではなさそうです。α３５０の方が適切かと思います。作品の撮影も低い位置、高い位置と範囲が広がりますし、三脚を使わなくても、椅子、机を支えにすることで低ISO感度でも十分撮影できる範囲かと思います。

日本に戻ってお買い求めになるまでもなく、北京で購入されてはいかがでしょうか？
私は、北京出張時に王府鎮入り口の「中国写真」店でカメラを良く買います。
現地スタッフの方にお願いして価格交渉してもらうと、日本で買うのとほぼ同等の価格か若干安い値段で購入できます。

ご参考まで

書込番号：7800136

[花世界]

皆様早速のご返答有難うございました。

北京にての購入も考えましたが、中国語と英語での２カ国の選択になってしまいます。

専門的な単語になってしまうと思い日本語でのメニューを希望しています。
（日本語メニューだと取り寄せになり、間違えなく高くなるでしょう）

妻が中国人ですので、あわよくば消費税の免除なんて。。。。とも思ってしまっています。

レンズについては、もっと専門的に知識や経験を積み重ねてから（使いこなせるようになってから）考えます。

私が北京で価格を見た時（デパート）６９００元でした。これでしたら、日本の方が安いかと？５３５０元でしたら安いですね！　問題は日本語選択が出来るか？ですが。。。

地震の事、心配して頂いて有難うございます。四川ではかなりの人が亡くなってしまいました。
北京では老人たちがおびえている様子でしたが、私は地震を感じませんでした。。。

地震に慣れている人と慣れていない人の差でしょうか。。。

書込番号：7802383

[jwag]

ご希望に添えるかわかりませんが、
とりあえず価格.comユーザーさんの作例です。
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dslr-a350

おまけで、世間一般でのαの作例付けときます。（こちらは350とは限りません）
http://upload.a-system.net/
http://planet.a-system.net/

書込番号：7803093

[神玉二ッコール]

花世界さん、
四川省の地震は凄いことになってますね。
負傷者が路上で治療受けてるけど、夜はどうするんでしょう。
http://cn.yimg.com/gallery/cn_news/20080513154346891112l23.jpg

＞妻が中国人ですので、あわよくば消費税の免除なんて

秋葉原のデューティーフリーショップだとパスポート提示で
消費税が免除されるって聞いたことがあります。

書込番号：7804078

[花世界]

いろいろな御意見ありがとうございました。

そして、四川での地震の事も心配して頂きありがとうございます。

皆さんの意見を参考にもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：7814449

キットレンズ以外の標準レンズのお勧めを教えてください

[九十九十二]

α350購入予定の者です。

初めての一眼ですが、キットレンズの評判があまりよくないのと、素人とは言えせっかくなのでマシンの性能を引き出すことを目指したいと思い、ボディのみで購入し、レンズは別途調達することにしました。

そこで、皆様に、キットレンズ以外のお勧めの標準レンズに関するアドバイスを頂ければと思います。

用途は、主に室内外での「人」と、綺麗な風景（桜や紅葉など）です。
ポートレートなどではなく、綺麗に、印象的に、思い出の絵を残したいと考えての用途で、しっかりとした作品作りなどはまだ現時点では考えていません。また、風景と言っても遠距離の景色ではなく、街中の光景や綺麗な木々程度です。

メインの用途となる室内では、飲み会の席などでも人前で手軽に出せて軽快に撮れるものがよかったのですが、やはり重さはこの際仕方ないとして、シグマ30mm F1.4 EX DCがいいかなと思っています。ボケ味が綺麗な写真が好きで、それがαマウントを選んだ主因の一つです。この焦点距離と明るさで、もっと安く軽いものがSonyから出てくれるといいのですが・・

シグマ30mm F1.4 EX DCはすばらしい絵を出すレンズだと思うのですが、やはり外に何気なく出た時に応用が利く標準レンズも一つ欲しいと思っています。
クチコミやレビューサイトを見ると、タムロン17-50 F/2.8が良さそうですが、景色の撮影に耐える焦点距離であるのかという点と、AFが遅いなどの評判もあります。また、他の選択肢はどういうものがあるのかも知りたいため、アドバイス頂きたいと思います。

予算は、30mmF1.4購入の時点でオーバーしているので、できれば標準レンズは3万円台に抑えたいところです。スナップと風景、2つの用途を一つのレンズにまとめるにしても、6万円以上のレンズは今のところ選択肢にはいれないつもりです。

以上大変長くなってしまいましたが、アドバイスお願い致します。

書込番号：7793064

[＃４００１]

比較的高倍率で利便性がよく、かつ、α350での解像力があるレンズとなると。。。
純正のDT16-105�oがベストマッチングだと思いますが。。。

サードパーティー製だと。。。
シグマの17-70�oDC MACROあたりが、良いと思います。

F2.8の大口径レンズなら、、、
やはりタムロンのモデルA16（17-50�o）かシグマの18-50�oF2.8DC MACROだと思いますよ。
風景やスナップならこの焦点距離でも十分と思います。

AFスピードはどれも似たり寄ったり。。。残念ながらαマウント用に高速の超音波モーターを内蔵したモデルは、純正の高価なレンズしかありませんね。。。

書込番号：7793170

[Σharuka]

ｼｸﾞﾏの28mmF1.8なんかどうでしょう？
少し大きく重い？ことと、少しゴーストが出やすいこと意外は
素晴らしいレンズです。カリカリにならない奇麗なシャープさで、
ボケ味はとても柔らかくて良いです。明るいレンズですし、
最大撮影倍率も高いのでちょっとしたマクロ撮影もこなせます。
画角的にも、本当の意味での標準レンズになり使いやすいです。
描写性だけを見てみれば、その辺の高級レンズに引けを取りませんし、
APS-Cサイズのカメラにはお勧めの標準レンズです。

書込番号：7793233

[九十九十二]

早速のご回答、どうもありがとうございます。

>＃４００１さん　
DT16-105�oも素晴らしいレンズのようですね。予算的に厳しいのですが、単焦点を諦めれば手が届かなくもない、というギリギリのラインでしょうか・・・私の用途から見て30mmF1.4を諦めてでもこちらを選ぶほうが良いでしょうか？

また、挙げていただいたサードパーティーの中ですと、やはりシグマの17-70�oDC MACROが面白そうですね。これも比較検討の中に入れたいと思います。

AFについてはαマウントは少々不利なのですね。この点に関してはよほど難があるとの評判があるもの以外は忘れようと思います。

>Σharuka
実はそのレンズと30mmF1.4の間でかなり迷いました。
Σharukaさんの書き込みでまた悩んでしまいましたが、30mmF1.4のF2.0辺りの作例に凄く惚れ惚れするようなものがあったので、こちらに決めました。

ただ、私の書き方というか、認識が間違っていたようなのですが、「標準レンズ」というのは、このあたりの焦点距離のものを指す言葉なのですね。
私が欲しいと思っているのは、「スタンダードな用途にオールマイティに対応できるズームレンズ」のようなものです。丁度、キットレンズが想定しているような用途です。これでしたら、なんと呼ぶべきなのでしょうか・・・

書込番号：7793353

[＃４００１]

我々オジサンの世代だと「標準レンズ」と言えば50�oの単焦点レンズのことで・・・(笑

APS-Cサイズの撮像素子をもつデジタル一眼レフカメラなら、この35�oフィルムイメージサイズに換算して50�o位になる28〜35�o位の単焦点レンズをイメージしてしまいますかね？？

でも現代なら、標準レンズ＝「標準ズームレンズ」と解釈すべきでしょうね。
単焦点レンズの方が「特殊なレンズ」と思った方が正解でしょう。。。

>私の用途から見て30mmF1.4を諦めてでもこちらを選ぶほうが良いでしょうか？
室内で人物をノーフラッシュ撮影する。。。という目的を諦めるなら、DT16-105�oを強力にお薦めしますが。。。
室内撮影を諦めないなら。。。F2.0以下の明るいレンズは必須ですので。。。F2.8でも暗いですから、ズームレンズで間に合わそうとは思わないでください。。。

書込番号：7793402

[Σharuka]

最近のｷｯﾄﾚﾝｽﾞのものは、標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞですね。標準レンズと言えば、画角45度前後の単焦点ﾚﾝｽﾞのことを差すのが一般的でしたが、最近は標準ｽﾞｰﾑも標準ﾚﾝｽﾞと言われることがあるようです。

書込番号：7793497

[中ブー太郎]

一眼レフ歴の浅い私ですが・・純正16-105mm一つで始めてみては、いかがでしょうと思います。
価格.comを見ていると、スレ主さんも挙げているシグマの30mm短焦点は、描写がいいらしいですね。私も30mm近辺の明るい短焦点が欲しいと思っていますが、シグマの30mmは、AFがズレているスレも目立ちます。その時のシグマの対応も社内規格内で問題なしと、怒りのスレとなっている場合があり、今一歩、購入に踏み切れないのが現状です。サードベンダーのレンズとの組み合わせでAFズレの場合、ボディーとレンズをペアで、レンズメーカーや、ボディーメーカーに送って調整してもらう必要が出てくるので、こういったやり取りがガマンできない場合は、純正レンズの方がお勧めになると思います。部屋の中で撮るには、16-105の広角側は非常に魅力的だと思います。L版にプリントする程度であれば、ノイズはそれほど気にならないと個人的には思うので、ISO感度を上げるのも一つの手だと思います。

書込番号：7793511

[クール・ガイ]

何かとズームがあったら便利ですよ。植物園花などさくなど有って寄れない場合もありますしズーム16-105を始めに買ってから後々に単焦点をお揃えになったらいかがでしょう？少しでも寄りたい場合はなんちゃってマクロのシグマが使い勝手がいいかな？

書込番号：7794240

[orange]

九十九十二さんが述べている目的：
>>用途は、主に室内外での「人」と、綺麗な風景（桜や紅葉など）です。
ポートレートなどではなく、綺麗に、印象的に、思い出の絵を残したいと考えての用途で...

カメラは趣味ですから、ご自分の目的と感覚（または勘）を頼りにするのが一番です。自分が良いなーと感じたものを買うことをお勧めします。　皆さんに聞くのは、自分が調べたレンズ以外に、どのようなものがあるかを知るためだと割り切って考えることをお勧めします。

ちなみに私個人の好みは、室内での撮影はF2.8があれば、自由度が増します。F1.4だとなお良いです。フラッシュを焚かなくて人物を撮ると後ろの方まで綺麗に写ります（フラッシュを焚くと服の色により人が浮き上がり背景は暗くなります）。したがって室内での人の撮影はフラッシュ無しで撮れるレンズを選ぶことをお勧めします。一方着物を鮮やかに撮るにはフラッシュを焚いて明るくするほうが良い結果が得られる場合が多いです（着物の場合、背景は重要にはなりません）。
花を撮る時にはF1.4はすごいボケを演出します。これ用途ではソニー50mmF1.4やシグマ30mmF1.4が有名であり、私も両方好きです。　50mmF1.4の方がより拡大したボケが撮れますが（倍率が高いから）、30mmF1.4もそれに迫る良いボケを出せます。
逆に室内では50mmF1.4は高い倍率があだとなり、35mmF1.4ほどの自由度はなくなります。正直言って使いずらいですので、私はこの用途には使いません。
総合的に見て、室内の人物撮影と花を撮る目的ではシグマ30mmF1.4が良いと思います。
以上は私個人の感覚でありますので、決定はあくまでご自分の感覚を大切にして決めることをお勧めします。

追伸：
F1.4はαの強みです。　
真偽体さんが述べています：
>>という難点の為か、レンズ内蔵手ぶれ補正では、大口径(F1.4)レンズは存在しませんね。

つまりF1.4の手ぶれ防止機能付きはαだけが味わえる贅沢です。価格.comを見てもニコンのVRやキャノンのISには、確かにF1.4は存在しません。
この贅沢を楽しみましょう。　私たちには他のカメラができないことができるのですから。

書込番号：7794388

[神玉二ッコール]

私はシグマの24mm F1.8か、30mm F1.4が良いと思います。
前者は35mm換算36mm、後者は35mm換算45mmで、どちらかというと前者の
24mmの方が使い勝手は良いような気がします。

レンズのＦ値が明るいほど、暗い場所で低感度かつ速いシャッター速度が
使えるので、結果的に手ブレのない背景のボケを生かした立体的な写真が
撮れます。ズームも便利ですが、単焦点の方が切れのある写真が撮れます。

書込番号：7795621

[九十九十二]

>＃４００１さん
ご回答ありがとうございます。
室内で人物をノーフラッシュで撮影するのは、メインの用途の一つですのでやはり犠牲にはできません。そうすると、やはりズームレンズで兼用、というのは辛いのですね。非常に参考になります。

>Σharukaさん
ご回答ありがとうございます。
標準ズーム、ですね。紛らわして申し訳ありませんでしたが、私が今欲している情報は標準ズームの選択肢には何があるか、ということでした！

>中ブー太郎さん
ご回答ありがとうございます。
サードパーティーのレンズと本体とが違うメーカーでそのようなトラブルを想定しなければならないことは知りませんでした。大変参考になります。
また、確かに室内の狭さでは、16mmのような広角もかなり活躍しそうですね。高感度で撮影するのが一つの手、とのことですが、α350の気になる評判の一つに、高感度時のノイズが目立つ、というものがあります。
この使い方なら、α200のほうが有利でしょうか？
（当方海外在住のため、α300を購入することもできます。α300の中身はα200と同じ、と聞いています）

>クール・ガイさん
アドバイスありがとうございます。
たしかに、マルチな用途に使えるものをはじめにもって、後で単焦点のような特別な用途のものを用意する、というのは理に適っているように思います。キットレンズの発想ですね。また、この方法だと、後にソニーから純正で明るく且つ廉価の30mmが出るのを待つ、という手も取れますね。もう一悩みです。

>orangeさん
ご回答ありがとうございます。また、具体的な撮影方法や考え方をご指導頂きありがとうございます。非常に参考になります。
また、F1.4がαの強み、という点。まさにそれがαマウントをkissX2と比較した末に選んだポイントです。（そのうち、α350のライブビューも重視するようになりましたが。）
私のように腕が未熟な者が、室内でノーフラッシュというのを主な用途として使用する場合、やはり手振れ補正の恩恵は受けたいと思いました。スキルを身につけることが大前提ですが、大いに暗い場所での撮影を楽しみたいと思います。

>神玉二ッコールさん
アドバイスありがとうございます。
その二つについては私も悩みました。ほんのちょっとの描写に対する好みの差で30mmを選びましたが、使い勝手は確かに重要かと思います。店頭で手にとって比較してみようと思います。


皆様丁寧なご回答ありがとうございました。
さて、当レスの途中に、中ブー太郎さんへのレス中にも書かせて頂きましたが、高感度時のノイズの問題はいかがでしょうか。α200（α300）の画素数であれば、ズームレンズを高感度で使用して、暗めの室内の写真は綺麗に取れますでしょうか。こういう用途ですと、α350とα200の描写ではどちらが有利なのでしょうか、もしもお答えできる方がいらっしゃれば、教えて頂ければと思います。

お勧めの標準ズームレンズとしては、これまで
・DT16-105�o
・シグマの17-70�oDC MACRO
・シグマの18-50�oF2.8DC MACRO
・タムロンのモデルA16（17-50�o）
の4つを推薦頂きました。これで出揃った形でしょうか？もし比較的廉価なレンズで、α350に相応しいものがあればご教示ください。

書込番号：7796074

[九十九十二]

補足です。
もし一般的に流通しており、入手が比較的容易なものであれば、現行品ではないレンズでも大丈夫です（メインは30mmF1.4となるため）。何か良いものをご存知であれば、アドバイス頂ければと思います。

書込番号：7796132

[orange]

色々迷いますね。あれこれ考えることも楽しみの一つですので、存分に楽しんでください。
楽しみついでに、私の意見も補足したいと思います。
高感度ノイズを気にしているようですが、もし本当に高感度を気にするならば、レンズは明るいものにすることをお勧めします。ズームはF2.8通しです。
私自身はレンズは全てF2.8以上にしたいと思っていますが、70-300GだけはF2.8以下になりました（F2.8の70-200Gは高すぎるから）。
F2.8通しで一般用途としては私は以下の3本を使いました。
　　タムロン28-75F2.8（A09)　　室内・戸外のほとんどのシーンに対応可能（欠点はワイドがないこと）
　　タムロン17-50F2.8（A16)　　軽くお散歩カメラに向く、部屋全体を撮れる（欠点は望遠側が弱いこと）
　　Vario Sonnar24-70F2.8ZA　　超高性能レンズ、言うことなしの大大満足です（欠点は高価で重いことですが、性能が良いので欠点は気になりません）
どれも汎用用途として満足しています。無論Vario Sonnarが特筆すべき良さを持っていますが、ちょこっと出かけるお散歩カメラには向きません（大きく重い）。
屋外専用とするなら皆様がお勧めしているDT 16-105mm F3.5-5.6に賛成します。これはカメラ雑誌でニコンのレンズと並んで最優秀賞をいただいたレンズです。欠点はスレ主さんの予算をはみ出してしまうことと、汎用領域ではF4.5程度になりますので室内ノーフラッシュ撮影には向きません。
お散歩カメラとして私は17-50F2.8(A16)を使っています（小さくて軽いため）。
私はタムロン28-75F2.8（A09)を最初に買いましたが、これ一本でほとんどのシーンに対応できていました。一方で、屋内の全体像を撮るためにタムロン17-50F2.8（A16)を買い増ししました。17mmは全体像を撮るためには重宝しますし、小さくて軽いのでお散歩カメラに向きますが、屋外では望遠が不足します。　屋外で取るには28-75mmF2.8が良いと思います。
結論として、これ一本で打ち止めにするならタムロン28-70F2.8であり、将来の発展を考慮するなら、タムロン17-50F2.8です。このレンズは用途がVario Sonnar 24-70F2.8ZAと重複しません。（今の手持ちのレンズとの重複は無視して考えることをお勧めします。お若いので将来の発展が期待でき、理想のレンズを購入できるようになるでしょう）

高感度ノイズは、そんなに気にすることはありません。現像ソフト（無料のSilkyPixや有料のAdobe製品）で簡単に取れますから、ノイズを気にしてα200にする必要はありません（両方ともにCCD撮影素子を使用）。木の枝だけを凝視して木全体を見失う事を恐れます。1000万画素と1400万画素は車でいえば1400CCと2000CCの差ですから。わたしなら迷わず2000CCにします、1400CCでは到達できない領域があるからです。α350のライブビューで桜や地上の花を手持ち撮影できる快適さは、何者にも替え難いと感じています。

書込番号：7797178

[九十九十二]

>orangeさん
詳細なアドバイス、ありがとうございます。
まさに今、買うものを選ぶ楽しみを実感しながら毎日あれこれ悩んでいます。

ご意見大変参考になりました。
標準ズームレンズを、何を考えて選べばよいのかわかってきたように思います。
初めての一眼レフですので、レンズ資産はゼロ、これからを考えて発展性のある選択をしたいと思います。

また、高感度時のノイズはそこまで気にしなくても良いのですね。ノイズ除去ソフトなんてものまである、と。世の中のカメラ好きの人々の「よりよい絵」への探究心には本当に凄まじいものがありますね・・

おかげさまで、α350一つに絞ることに決心できました。
皆様、多くのご意見、ご指導、ありがとうございました。

書込番号：7798676

ｘ２かアルファ３６０か

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

一眼レフをずっと使ってきた方には、申し訳ないのですが、わたしとしては、ライブビューがどうしても、中心的な判断材料です。
それで、この機種にほぼ決定しておりましたが、ゴールデンウィークの価格変動で躊躇しておりました。
そこで、見なければよかったものの、EOS Kiss X2をみてしまいました。そうしたら、心が深夜のあの地震のように揺れ始めてしまったのです。
まるでそれは、マリッジブルー（笑）。

なんでゆれたかといいますと、

EOS Kiss X2は、SDカードが使える。メディア代が安くて済むんではないか。
EOS Kiss X2は、パソコンでリモート撮影ができる。この機能と無線LANとリモートデスクトップ機能を駆使すれば、別の部屋からも窓の外の様子が撮影できるのではないか。

という理由なのです。

実際のところ、両機の本質的な違い、優位性など、あったら教えていただきたいのです。

書込番号：7783712

[あるふぁ！！]

こんにちわ。
先日、α３５０の18-70のレンズキットを購入した者です。

自分もSDメディアでの利用を検討していて、メディアの対応に悩みましたが、SD→CFアダプタの存在を知り、決断しました。パナソニックのアダプタで問題なく利用しております。

機種の選択で一番重要なのは使い方だと思いますので、リモート撮影かライブビューの選択といったところですね。

自分はローアングルやハイアングルでの撮影をしたかったので、α３５０以外にはありませんでした。連写もしないので、とても満足しております。

書込番号：7783809

[jwag]

>実際のところ、両機の本質的な違い、優位性など、あったら教えていただきたいのです。

α350のライブビューは、一眼形式のAFのままコンデジのように撮影可能です。そのままライブビュー状態でピント合わせて撮影できます。

X2のライブビューは、一眼形式のAF使う時は、いったんライブビューを中断して、AFして・・・・となります。AFすると画面が消えますので、動くものを撮るのはすこぶる難しいです。
コンデジ同様の方式のAFも載ってますが、遅いです。
動かないものを撮るときには、じっくり拡大してマニュアルでピンと合わせとかが出来ます。


>わたしとしては、ライブビューがどうしても、中心的な判断材料です。

コンデジライクに撮りたいなら、α350一択だと思います。ライブビューは、最悪無くてもOKという腹積もりであれば、X2でも大丈夫です。

書込番号：7783896

[jwag]

あっと、

>ゆったりと動く魚類

魚類は結構早いですよ？
X2のライブビューだと、シャッター押してから、撮影されるまでの間に、どこかえ移動してると思いますので、X2にした場合は、ライブビューはあきらめたほうが良いかと。

あと、どちらのカメラでも、明るいレンズか、照明が欲しいところですね。

書込番号：7783906

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

みなさん、どうもありがとうございました。

ライブビュー重視だとA350しかなさそうですね。
やはり、こっちで行こうと思いました。

書込番号：7784120

[αyamaneko]

＞SDカードが使える。メディア代が安くて済むんではないか。

最近気付いたのですが、
書き込み速度が同じCFとSDなら、価格はさほど変わらないのでは？
(ヤマダ店頭のサンディスクでの比較です。)
どちらにしても、連写しなければ無関係ですが。

CFアダプターもたぶん書き込み速度がかなり低下します。
私の買ったCR-7000という物の記載仕様では、書き込みは2〜4MB/sになっています。
(このスペックだったので、実際にはまだ試していません(使う気が失せました)。)

X2のライブビューにも｢ライブモード｣(液晶に表示させた状態のままでAF動作)、
というのがありますが、実用性はほとんどありません。
ピントが合うまでに非常に時間がかかります。
ミラーダウンさせるAFの方が、はるかに速いと思います。

書込番号：7786678

[jwag]

普段つかう為のライブビューを選択されて、ホントに良かったです。

今みかえしてみたら、

>EOS Kiss X2は、パソコンでリモート撮影ができる。この機能と無線LANとリモートデスクトップ機能を駆使すれば、別の部屋からも窓の外の様子が撮影できるのではないか。

これって要するに、隣の家主さんに気づかれずに、お隣の桜を撮る為のシステムなんですね。
世間ではそれを盗撮と呼びます。
訴えられる前にやめといたほうが賢明です。
お隣に茶飲み話でもしに行って、縁側でほのぼのしながら、お隣の方とご一緒に撮影されては、と人事ながら心配になりますね。
以上、老婆心ですので、読み捨てていただいて結構です。失礼しました。

書込番号：7787123

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

jwagさん　

>これって要するに、隣の家主さんに気づかれずに、お隣の桜を撮る為のシステムなんですね。
世間ではそれを盗撮と呼びます。

これって、フォーカスが隣家敷地の物体に合った時点で盗撮なのか、
自宅敷地を浮遊している虫にフォーカスが合ったら、たまたま隣家の物体が写ってしまったのが盗撮なのか。。。
きっと、カメラにもよるし、距離や配置など状況にもよるでしょうね。
試してみたいと思っています。
最高裁まで争うことは、おそらくないでしょうが。

書込番号：7789023

[jwag]

まずい・・・
まさか本物の危ないひとだたとわ(^^;)

すいません、私のレスは全て消してくださいw
ぜひとも見なかったことにしてください。
私とあなたは無関係という事で一つ、よろしくお願いいたします。
でわでわ！

書込番号：7790655

東京ディズニーランド

[Flektogon]

αレンズを数本持っているのでライブビューが使えるα350を購入検討中です。

例えば、α350のライブビューを使ってディズニーランドで、こんな写真は撮れるのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7780446/ImageID=50602/

ＴＤＲで撮影したα350の写真があったら見せて下さい。

書込番号：7781964

[厦門人]

スレ主様

最近のデジタル一眼はどのエントリークラスのカメラでも、十分な光量があれば、綺麗な写りします。WBやAE、諧調処理が改善され、2003年ごろの「AEやWBに強い癖が出る機種」が減ってきました。α350もα100以上に安定してきています。

昼間のパレードの撮影（ジュピレーション）ですが、フロートの動きそのものはゆっくりしていますから、ピント追従にも問題はありません。キャラクターの「ディーガのジャンプシーン」や、「シンドバッドの動き」、最後のミッキーが乗ったフロートの「回転体」もそれほど早いと言う感じではないです。

APS-Cフォーマットで同じ焦点域であれば、類似の写真撮影できるのが道理かと思います。
α350の写真を添付しても比較の意義は無かろうと考えます。
カメラによる相違と言うより、撮影するポジション（場所取り）と天気の要因の方が大きいかと思います。
万が一「フォーカス後ろに抜けた場合」に復帰が早いSSMタイプ＝TDLで使うには取り回しからして70-30のGタイプSSMをお勧めします。

ただしα350で注意すべき点としてクイックライブビューを使用すると００．５秒程か撮影直後の次のフレーミングに遅れを感じます。これはD３００、４０D、E3と言ったライブビュー搭載機全体に言えることですから、その場合は本来？のファインダーでのフレーミングが必要な程度かと思います。

書込番号：7782731

[Flektogon]

実は、α350高倍率ズームレンズキットを持ってディズニーランドへ行った友人夫婦が
α350では上手に撮れなかったと申しておりまして、それは彼らが単に下手なんだろうと
思っておりましたが、そうではなかったのですね。残念ですがα350購入は断念します。

書込番号：7784786

[ヴォス]

ちなみに作例はジュビレーションじゃないですね(笑)
ジュビレーションは停止しますが、
作例のグリーティングは停止しませんから
なおさら厳しいでしょうね〜

書込番号：7785800

[普通の日本の人]

私も一応α350で撮ったＴＤＲの写真を持っていますが、作例のように上手ではないので、
ご覧頂くとがっかりされてかえってα350に悪い印象を持たれてしまうかもしれません。

元々キャラクターやキャストはほとんど撮らないので、ショーやパレードなどの写真もほとんど
ありませんし、それ以外の風景のようなつまらない写真でも宜しければご覧に入れますので
必要ならおっしゃってください。

作例の写真を撮られた方は、「熱意と腕」で良い写真を撮られているように思いますので、
私が同じ状況でα350で撮っても、その方と同じレベルの良い写真は撮れなかったと思い
ますし、では私がD40（その方のカメラ）で撮っても、やはり同じレベルの写真が撮れたか
どうか、自信はありません・・。

書込番号：7786270

[orange]

会場全体と障害バーの位置、右から左に飛び越えます	50mmのレンズだとこの程度にしか近づけない	50mmx2倍：　ライブビューでジャンプのタイミングを選択できる	50mmx2倍：　流し撮りもできました

うーむ、良く判らない理由でα350では撮れないと決めていますが、私はα350を使用した経験から、このような写真はα350のライブビューなら撮れると思います。
但し、条件としてレンズの選択と腕がそろう必要があると感じます。ライブビューの性能を問題視していますが、それはα350以外のライブビューでの話だと思います。私はもっと動きが激しいものをライブビューで撮ろうと努力しましたので報告します。
１．レンズの選択は、切れの良さと抜けです。例えばαシリーズではもっと綺麗に撮れるレンズがあると思います。Zeissレンズです。私は24-70F2.8ZAで高価な着物（少なくともニコンD3あたりの値段）の微妙な色合いを撮る機会がありますが、充分美しく表現できます。パレードに使われるけばい衣装ですと充分過ぎるくらいに撮れるでしょう。
２．ライブビューではディズニーランドは動きが激しくて撮れないのではないかと心配していますが、α350のライブビューは意外と速い動きに追随できたので驚きました。写真を添付いたします。（次のレスには連続撮影の写真をアップします）

連休にお散歩カメラを持って馬事公園のホースショーを見に行きました。カメラは花を撮るつもりで持参したので、短い焦点のタムロン17-50mmF2.8です。障害物を乗り越える競技をしていたので無理やり50mmで撮って見ました。スマートテレコンで2倍に拡大して（100mmレンズ相当）撮りました（このときは写真は小さくなり、2416x1600です）。　本当は70-300Gレンズもしくは135mmF1.8ZAが向いているので、レンズの選択を間違いました。従って画質よりもタイミングを見てください。
障害物のバーは番号があり、私のところからは3番から6番のバーが見えました。実際は2番から6番のバーを連続して飛び越えます。（1番目の写真参照、右端が3番のバーです）
通常の50mmレンズでは2枚目の写真程度にしかズームできません。やはり50mmでは届きません。
スマート・テレコンを2倍にセットして撮りました。3枚目の写真のようにジャンプのタイミングをある程度自由に選べる追随性能はあります。ジャンプ直後、水平飛行、着地程度だとライブビューで撮り分けることが可能でした。
4枚目の写真のように、ライブビューで流し撮りをすると、ちゃんと背景が流れてくれます。意外といけますね、感心。（今までライブビューでは流し撮りは無理だと勝手に思い込んでいました）
次のレスに、4つのバーを次々に越してゆく連続写真をアップします。

書込番号：7786759

[orange]

50mmx2倍：　ゲート3を飛越える、馬は水平飛行の状態です	50mmx2倍：　ゲート4を飛越える、水平飛行中	50mmx2倍：　ゲート5を飛越える、馬は通り過ぎつつあるので後ろから撮る	50mmx2倍：　ゲート6を飛越える、棒高跳びのようにバーを超える、すごい！

実際の競技は右から左に5箇所の障害物（バー）をつぎつきと飛び越えてゆきます。あっと言う間に終わってしまいますので、最初はあせりました。何回か撮っているうちに慣れてきて、全部のバーを飛び越える写真を取れるようになりました。私レベルの腕ですと練習が必須です。
1枚目がバーNo.3、2枚目がNo.4、3枚目がNo.5、4枚目がNo.6と次次に飛び越えます。バーの間隔は最初のレスの写真を参考にしてください。意外と短い間隔なので、早くシャッターを押さねばとあせってしまいます。　慣れてきて、心を沈めて静かにライブビューを見ているとちゃんと液晶に写りますので、ジャンプのタイミングに合わせてシャッターを押せばよい事に気付きました。（ここまでで既に競技が半分終わっていました、やはり腕が足りなかったです）

結論を言えば、α350のライブビューはかなり復帰が早いので、このような障害物競走だと充分撮れます。　ディズニーランドの乗り物はジャンプする馬より遅いでしょうから、ライブビューの追随性や自動焦点の速度は全く問題なく撮影できると思います。後は慣れと腕です。私も失敗しました。　花を撮る感覚で絞り優先で撮ってしまいました。　動き物はシャッター優先で撮るという基本を忘れてしまっていました（おばかさん）。後で拡大して気付いたのですが、ジャンプして空中にいる馬がビシット静止している写真が少なかったのです。1/160秒だと流れます、1/200秒だとかなり静止できます、1/320秒だと馬が空中で完全に静止します。今度撮る時は1/320秒で明るいレンズで撮ることにします。（曇っていたのが残念です。　晴れておれば絞り優先でもシャッタースピードがもっと上がったのに）

友人の方が高倍率ズームキットで撮れなかったのは、失礼ですがレンズの選択と腕が（つまり経験が）伴わなかったのだと思います。多分友人の方は私と同じ初級レベルなのでしょう。　しかしながら、一回目の失敗を糧として、次回に挑戦すればきっと良い写真が撮れるでしょう。私も次回はもっとうまく撮れる自信（と言うよりは希望）を持っています。新しいスタイルのカメラですので、お互い少しづつ経験を積んで行きましょう。

書込番号：7786796

[赤い奇跡]

150mmでシャッタースピード1/320なんてライブビューで楽勝だと思います。
この程度の写真なら誰でも簡単に撮れると思いますが、逆に何がネックなんでしょう？
但し私はレンズキットを使ったことが無いので、レンズキットでは画像のシャープさが
劣るという可能性はありますが、それもシビアに見た時の話で、普通は問題無いと思います。

書込番号：7786822

[pugichi]

スレ主さんはネガキャンしたかったんでしょうか？＾＾；
原門人さんの書き込みから、α350で良い写真は撮れないと繋がる意味が全く分かりませんが。。。
α350のライブビューはかなり優秀ですし、これで撮って無理なら、他の機種でも無理だと思いますけどね。＾＾；
どちらかというと、原門人さんの仰る通り、当日の天気とか位置取りで、写真の出来は8割方決まるんじゃないでしょうか？

書込番号：7788176

[hiropon0313]

Flektogonさん、こんにちは。

＞こんな写真は撮れるのでしょうか。
【画質の事】でしたら、同等以上の撮影が出来ます。

ミッキー・ミニーの【大きさの事】でしたら、
Ｄ４０の方と「同じ場所で・同じレンズ焦点距離」で撮れば可能です。
α350の【スマートテレコンバーター】を使うと、もっと大きく撮れます。

ミッキー・ミニーの【目線の事】でしたら、もちろん運次第です。

＞友人夫婦がα350では上手に撮れなかった・・・。
人によっては【上手く撮れると自分の腕のおかげ】、
【上手く撮れないとカメラのせい】にする方もたまにいますネ。

＞高倍率ズームレンズキット・・・。
キャラクターメインに撮るのでしたら、
原門人さんと同じく「70-300mm G SSM」か、
純正の「75-300mm」がお勧めです。

※１　ライブビューでももちろん撮影は可能ですが念の為、
ランド・シー共に、【カメラを頭より上に構えるのは禁止】です。
Ｄ４０の方も、場所取りにも努力をされていると思います。
（撮影メインでしたら【立ち見の最前列】がお勧めです。）

※２【ＴＤＲ＋α350】では無く、
【ＴＤＳ＋α１００＋下手】の作例ですがご容赦下さい。

書込番号：7788502

[orange]

>>原門人さんの書き込みから、α350で良い写真は撮れないと繋がる意味が全く分かりませんが。。。

厦門人さんは決してネガキャンするような方ではありません。価格.comの統計を見ると、各種カメラをお持ちになり（ニコン・キャノン・オリンパスなど）幅広く活動していることがわかります。
ただ、α350のライブビューはまだ購入していないのだと想像します。そこでD40などの手持ちのライブビューを元にして判断されたのではないかと想像します。
幸いにしてα350のライブビューは今までのものと比べるとスピードが速くなっているとの評価が多いです。従って、今までは撮れなかったスピード感が必要になるシーンも（限度はあるが）α350のライブビューなら撮れるようになったのです。　ぜひα350も購入して、そのあたりを確認されることをお願いします。　レンズはもちろんF2.8通しでお願いします。（レンズ選択に関しては私などの素人が意見を言う立場ではありません）

例えば私がアップした馬の障害物を超える写真はD40のライブビューでは無理でしょう。連写モードにすると液晶が真っ暗になるのでジャンプのタイミングを捉えられませんし、1枚撮りにすると復帰が遅くなって次のジャンプに間に合わないでしょう。α350のライブビューで初めて可能になったのだと思います。
α350のシャッターはライブビューでも早い（つまり時間のずれが少ない）ので、馬がジャンプして水平飛行するタイミングを楽に合わせることができました。　デズニーの回転乗り物は馬のジャンプよりははるかに易しいタイミングですので、これを撮れないと仰ることは、他社ののライブビュー（D40など）はよほど時間のずれが大きいのですね。参考になりました。

書込番号：7788576

[pugichi]

原門人→厦門人さんでした
失礼しました。m(__)m


orangeさん

誤解されている様なので書きますが、厦門人さんの書き込みをネガキャンと言っている訳ではないですよ。
内容良く読んで下さいね。
パレードでは位置撮りと天候によって写りが左右されるという事と、ライブビューで難しい場面では光学ファインダーでフレーミングしましょう（他機種も含めて）と書かれているのに、何故α350は諦めますに繋がるのか、訳が分からないという事です。

書込番号：7790194

[厦門人]

orangeさん,pugichiさん,スレ主様

こんばんは
GWにTDLへα350、D300とも持ち込んで撮影してはいます。
生憎の雨天！。コントラストが悪く、気に入ったカットはありませんでした。

α350も特にAFレスポンスが悪いと言う事はありませんし、連射もこのクラスでは一般的な速度。ジュピレーション、グリーティングともども撮影には問題ない連射速度と思います。
もともとTDLはキャラクターの乗ったフロートの移動、運動速度とも、パレードを楽しみに待っているお客様が十分に余韻を持って楽しめる速度に調整してあるとか。
hiropon0313さんが言われるように、ミッキー、ミニーの目線については運次第と言うのは有ります。

DT18-200のズームは望遠側の開放F値が6.3と少々暗いので、どのメーカーのAFでも外周部の制度は落ち気味の暗さとなります。もともとAFも遅い類のレンズですので、AFを中央固定、AF-Cにして、シャッター速度は１/２５０以上になるように調整。早めにAFを食い付かせて、キャラクターの目線を狙うと言うやり方が良いと思います。

TDL、TDSはこの10年ほどは、年間10回以上駆り出されます（子供、妻、や海外からのお客様の接待等々で、致し方ないのですが）、その際には大体新しく到着したカメラをこっそり持ち込んで、たとえばトムソーヤ島とかで一休みできる時に試写するようになってます。
パレードもしかり、ニコン、キャノン、ソニー（旧コニカミノルタ）、富士、オリンパス、ペンタックス、パナソニックのそれぞれを使ってみてますが、「夜間撮影」を除けば、どのメーカー、どのグレードのカメラでもここ2年ほどの間に発売されたデジタル一眼であれば、十分撮影できる場所だと経験から感じております故のコメントでした。

言葉足らずの部分があり、スレ主様にはα３５０をネガティブに感じさせてしまった事、失礼いたしました。また補足、支援いただきました、皆様にお礼申し上げます。

書込番号：7790551

[orange]

pugichiさん失礼しました。ネガキャンではありませんね、pugichiさんの意見に同意します。　
私個人としては厦門人さんは参考になる意見を色々と述べていただけるので頼りにしています。

残念ながら今回は、厦門人さんの「ただしα350で注意すべき点としてクイックライブビューを使用すると００．５秒程か撮影直後の次のフレーミングに遅れを感じます。」と最もな意見を述べながら、全体として他のカメラと同様にα350もライブビューは使えないというニュアンスで書かれていることが理解できないのです。
厦門人さんは色々と私などの知らない奥を考えているのかも知れませんが、もしかして単にα350をまだ経験していないだけなのかもしれません。　（後者である確立が高いのではないかと私は思っています。そこでα350を購入して「今までにない新しいライブビュー」を評価していただきたいと思っています。）
全ての製品を買えるわけではありませんから、経験豊かな人は、ある程度は推測で述べても当たると思います。　一方新しいカテゴリーが始まるような製品が出てきたときには、推測手法は通じなくなります。α350のライブビューがまさしくこのような性質を持っているのではと思います。　（厦門人さん、間違っていたらごめんなさい）

このフォーラムは自分が正しいと思う意見を発表して、他の意見を聞きながら進めてゆく性質を持っています。　私も理解不足から、ちょくちょく間違いますが、そのつど正すことで成長して参りました。皆様にお礼申し上げます。
（私のモットー：過ちてなお改めざる、これ過ちと言う）

書込番号：7790611

[厦門人]

orangeさん

おはようございます。
実はα350のクイックライブビューを気に入って、2台体制になっています。
草花の撮影では、ローアングルから新しい視線で切り取れるのがとても面白い。

他の方に誤解を生じさせるといけませんので、α350と私が手持ちで持っている他社カメラのライブビューを使った感触をまとめますと

１．オリンパスE330のAモード
α350と同様に専用CCDを搭載。α350搭載前は一番使いやすい機種でした。
残念な事にAFが中央に集まった3点、事実上中央1点しか使えなかった。
またファインダ撮影とAモードの切替は2ステップなのもとっさの時に不便を感じたところ。アイピースシャッターとLVのスイッチが独立してました。（Aモード中でもファインダーは確認できますが、ファインダー内のインフォメーションは消灯したままです。）Bモードは横スイングミラーの複雑な動きもあって、もたつき感が強く良い印象はありませんでした。

２．パナソニックL1のライブビュー
L1も機構部はE330のBモードのみ。機構部の遅さが際立ち、普段使うにはストレスを感じます。「レンジファインダーの延長」と割り切ってファインダーでの撮影主体、補助でBモード撮影という形です。

３．キャノン40D、１DmIII
三脚にすえた状態での物撮、花の撮影には便利な機能かと思います。基本的にメニューからの機能を呼び出して、切替する方式ですから、普段の撮影で頻繁に切り替えるには習熟が必要と思います。ただ、機構部の考え方は優秀（４０Dの振動の原因となった作りこみ不足は別の問題）ですから、将来的に使いやすい機種が出てくる可能性は高いと思います。

４．NikonD300、D3
手持ちLVはやはりメニューから設定した上で、左側の動作ダイヤルをLVモードに切り替える方式。シャッター切るたびに一旦ライブビューが解除されるのもカメラの性格上致し方ない事と考えています。しかし、両機とも機構部が俊敏で自動選択のAFも優秀ですから慣れれば、TDLのパレードとか取れないこともありません。実際にGWではLVで撮影もしています。しかし、それも5分程度が限界かと感じられます。コントラストLVもありますが、こちらは三脚固定が前提。手持ちは辛いと言うのが率直な感想です。

５．オリンパスE3
ライブビューを常用できます。しかしAFのたびにガチャガチャ機構部が動きます。他のオリンパス機より機構部の動きが早いので、ストレスはあまり感じませんが、オリンパスE330のLV操作切替の癖をまだ引きずって入るのが残念です。ファインダーが優秀なので、ファインダー撮影のが気持ち良いというのがあります。

α350のLVは、手振れ補正搭載による本体のブレ補正まで含めるとファインダーでの撮影感覚で多くの方が安心して常用できる初めてのデジタル一眼かと思いますよ。

それでも撮影後に液晶ディスプレイが一旦消灯し、再点灯するまでの「僅かな間」が発生するのは致し方ないところかと考えています。それが最初のコメントの記載につながっており誤解を招いた部分かと思います。
α３５０は右肩のスライドスイッチで、光路の切替と制御の切替を同時に簡単に行えます。LVが不利と感じたら、瞬時にファインダーに切替できる。これはありがたい事だと感じております。

書込番号：7792222

[オフマスター]

D40,α350の両方を持ってます。それぞれD40はWズームのキットレンズ、α350はDT18-250、SIGMA 30mm F1.4、TAMRON 11-18 です。

α350の標準キットレンズは持っていませんのでα350+18-250とD40のキットレンズで撮り比べた場合ですが作例写真のような派手な色使いの被写体ですと一見、D40の方が見栄えは良いです。これはD40の方が抜けが良く標準では派手目に味付けされる設定の為です。見た目には発色が良く綺麗で一般受けしますが、時としてこれが裏目に出て、とてもうそ臭い絵になることもあります。コンデジの味付けに似てます。

α350は地味な絵に見えがちですが実物に忠実な感じです。解像感などはαのキットレンズは分かりませんが定評レンズ(タムロンA16やDT16-105）であれば作例の写真以上の高解像な絵が撮れると思います。色味はデジタルですから後で派手な感じにしたければ出来ます。ですので厦門人さんがおっしゃってるように天気や撮影位置などが同条件であれば充分同じ様な絵を撮る事はできると思いますよ。


それにしてもなぜスレ主さんが厦門人さんのレス内容でα350では撮れないと判断したのかは謎ですね・・



　
＞D40のライブビューでは無理でしょう。

因みにorangeさん、D40にはライブビューは付いてませんので・・上げ足をとるつもりはないですが誤解される方がいらしてはいけないので・・orangeさんゴメンナサイm(__)m

書込番号：7794522

焦点距離について

[サイバーマン]

今回初のデジ一としてこれを購入しようと考えているのですが、焦点距離について質問させていただきたいことがあります。。

　焦点距離18-200とありますがこれはAPS−C換算とかんがえてよろしのいでしょうか？現状レンズ資産はまったくありませんので入門にはいいかなと考えております。やはり広角から望遠までこなせるレンズは常用用として重宝しそうですが35mm換算だと広角側がやや物足りないかなと思っての質問です。たぶん常識のようなことだと思いますが是非ご教授願えれば思います。

　もうひとつマクロに関しての質問なのですがこのレンズでのマクロ撮影の作例などありましたら見せていただけるとうれしいです。のちのちマクロレンズは買おうと思っているのですがまずは写真がうまくなりたいのでこのレンズでがんばってみるつもりです。

書込番号：7781132

[＃４００１]

35�oフィルムサイズに換算すると27-300�oですから・・・
広角から望遠まで。。。網羅されてますね。

ちなみに35�o換算でおよそ50�oが標準（肉眼で見る世界と同じ）になります。

書込番号：7781151

[ぼくちゃん.]

Ｘ１．５しないとダメでね。

書込番号：7781153

[小鳥]

　焦点距離は焦点距離です。

>35mm換算だと広角側がやや物足りないかな

　18mmを1.5倍して27mm相当の画角となった場合でも広角としては十分だと思います。
　超広角が好みなら、それとは別に超広角ズームを購入した方がよいですね〜。
　

書込番号：7781220

[サイバーマン]

　なるほどやはりx1.5しなきゃだめですか現在パナのコンデジを使用しているのですがそれが25mm-なのでちょっと物足りなく感じるのかなと思った次第であります。25mmと27mmは結構ちがうものでしょうか？

書込番号：7781443

[αyamaneko]

＞35mm換算だと広角側がやや物足りないかなと思って

何をメインに撮るのでしょうか？
27-300�oで広角側が不足と感じられる場合、11-18mmの購入を検討されるしかないと思います。
11-18mm、1.5倍で16.5-27mm相当になります。
16.5mmでしたら｢魚眼レンズ｣と称される部類になります。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/11-18/index.html

書込番号：7781486

[サイバーマン]

　基本スナップが多いです。私のカメラに対する考えとして常に持ち歩きたいというのがありまして一本のレンズで何でもこなせるのはすごい魅力なんですね。
　物足りないと書いたのは現在のカメラと比べてのことですのでどうかなと魚眼の構図とかもかなり好きですね何というか脚色されて現実離れする雰囲気がたまりません。

書込番号：7781564

[jwag]

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/af_18-200mm_f%252F3.5-6.3_xr_di_ii_ld_aspherical_%255Bif%255D_macro_%2528model_a14%2529_%2528%25EF%25BD%25BA%25EF%25BE%2586%25EF%25BD%25B6%25EF%25BE%2590%25EF%25BE%2589%25EF%25BE%2599%25EF%25BE%2580_af%2529

とりあえず、本体のみ+18-250mmの方がいーんでない？
なんか、そんな感じね。


>基本スナップが多いです。私のカメラに対する考えとして常に持ち歩きたいというのがありまして一本のレンズで何でもこなせるのはすごい魅力なんですね。

どーでもいーけど、複数レンズ持ってても、1日1本のレンズだけつけてぶらりと撮影には行けますよ？
50mmマクロ1本つけっぱでよく遊んでくるし〜。

書込番号：7781865

[サイバーマン]

　jwagさん作例ありがとうございます！！すばらしい写真が多くて興奮してしまいました。

レンズはたくさんほしいのですが腕に見合わない出費はなるべくさけたかったもので・・・まず一本多用途なもので腕を磨こうと思いまして物足りないなと感じた時に次のレンズを検討しようと思っておりました。作例を見て決心できました！
今から注文してきます！

　皆さんたくさんの返信ありがとうございます！

書込番号：7782115

[jwag]

>物足りないなと感じた時に次のレンズを検討しようと思っておりました。
なるほど、それなら良いのではないでしょうか。勘違いしちゃいました(^^;)

よいお買いものができるといいですね〜。いってらっさ〜♪




余談：

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/dt_18-200mm_f3.5-6.3_sal18200

すいません、自分の写真が載ってる方だからついタムロン型番の奴載せちゃいました。
ソニー型番ならこっちですね。同じレンズだから別にどっちでも同じ写りなんですけど、一応(^^;)

紹介先は価格.comのやってる写真サイトなので、そのままここのIDで入れますので、ぜひ気に入った写真があったら「お気に入り」ボタン押してあげてください。
（ここの「参考になった」ボタンみたいな物です）
清き一票、おねがいしま〜す！・・・できたら私の写真にもね（滝汗）

書込番号：7782848

[真偽体]

＞基本スナップが多いです。私のカメラに対する考えとして常に持ち歩きたいというのがありまして一本のレンズで何でもこなせるのはすごい魅力なんですね。

望遠側が物足りなくなりますが、ボディ単品＋DT 16-105を検討しては如何でしょうか？
35mm版換算で24mm-160mmです。

α350は画素数が多いですから、スマートテレコンの2.0xでも320万画素となり、2L版位までなら十分足りると思います。
（レンズそのものの画質も上がりますしね）


因みに、コンパクトデジカメとデジタル一眼ではアスペクト比が異なるので、同じ焦点距離でも横方向は広く写ります。
（4:3と3;2なので、対角線の距離を同一にした場合、デジタル一眼の方が横長）

今回の場合、LUMIXの25mmに比べて、焦点距離が広くなってる＋横幅が若干広い ⇒ 見て判る位になりそう　　だと思います。

書込番号：7782948

[クール・ガイ]

テレ側でマクロを使いになる事になりますがそんなよれませんのでマクロ専用レンズを別に考えた方がいいですよ。

書込番号：7783433

サンディスク

[ザク２００８]

Ｆー３レースで撮影しましたカードを買う前ですが

ＳａｎＤｉｓｋのＥｘｔｒｅｍｅ�V４Ｇをバルク品の店で買いましたが、店で動作確認を聞いたところ分からないと言われて迷ったけど同じ品もであれば交換して貰えるとの約束で買いました。
家で試してみたところ問題なく撮影できましたがまだ少し不安です！、αー３５０で同じＣＦカードを使っている方がいましたら感想を聞きたいのですが、お願いします！。
ちなみにバルク品の店で７９９０円でした、本当はもう少し安い奴で７０００の物が有ったのですが売り切れでこちらにしました。
αとの相性が気になってます！教えてください、お願いします

書込番号：7771677

[頑張れ！一眼レフ]

バルク品なので真偽の確認は難しいでしょうが、本物であれば問題はないはずです。
ソニー純正のＣＦカードもサンディスクのＯＥＭ製品です。
また、どのメーカーの一眼レフカメラも動作確認はサンディスクで行っています。

書込番号：7771709

[himana66]

こういうチェックはやってみたのでしょうか？

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/index4.htm

書込番号：7771923

[E30&E34]

バルク品は正規規格外で流出される製品です。（サンから出るのでは無く、下請け製造メーカーがサンに納入できない規格NG品が破棄されずに流れ出たものでしょうね？）

ですから、相性と言われても困ります。

正規品であれば問題なく動作すると思います。

書込番号：7771976

[神玉二ッコール]

バルク品を買うくらいなら並行輸入品を買った方が安心です。

ExTreme�V４Ｇ(x133)正規並行輸入品なら5216円。
http://item.rakuten.co.jp/good-media/sandisk-extreme-iii_4gb/

シリコンパワー８Ｇ(x200)だと8680円。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005010000007/order/

x133とx200の速度差は、正直どの程度か分かりません。

書込番号：7772071

[ザク２００８]

いろいろと情報をありがとうございます！
参考になりましたし少し安心できました、バルク品なので有る程度は仕方ないですが一応はサンディスクなので活用していきたいと思います！

書込番号：7776743

[べっちα]

Extreme�V、仕様変更されたので古い型はバルクで売ってる見たいですね

書込番号：7785359

[ザク２００８]

そうでしたか！それでバルク品の店に入ってきていたんですね、情報をありがとうございます。
そうなると自分のは本物で間違いないようですね、安心しました。
同梱されていたソフトもメーカーの物のようだったので多分本物だとは思っていたんですが安心できました。

書込番号：7794736