
このページのスレッド一覧(全282スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2008年3月24日 22:22 |
![]() |
0 | 4 | 2008年3月27日 10:13 |
![]() |
38 | 20 | 2008年3月24日 23:48 |
![]() |
1 | 4 | 2008年3月20日 23:19 |
![]() |
86 | 72 | 2008年5月31日 09:44 |
![]() |
1 | 6 | 2008年3月19日 00:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
どう質問していいかわからず、聞いてしまいます。
コンタックスNXを所有しているため
Vario-Sonnar T* 28-80/3.5-5.6
を持っているのですが、デジ一に乗り換えを考えています。
レンズを非常に気に入っているため出来れば生かしたい
そして、低予算を考えているため
α350か・・・と思っているのですが、
レンズキットなどは必要でしょうか?
月や風景などで望遠は欲しいと思っているのですが・・・後ほどでもいいのかな?
でも、セットで安いなら高倍率もかな?
と迷っています。
ぜひ、ご教授下さい。
お願いします。
0点

>Vario-Sonnar T* 28-80/3.5-5.6を持っているのですが、
このレンズをαで使いたい、
ということでしょうか?
コンタックスとαはマウントが違いますから使えないと思います。
コンタックスマウント→αマウント用の、マウントアダプタなどがあればMFでは使えるでしょうけど。
月の撮影には500mmくらいは必要です。
ご参考までα700+AF500mmREFf8で撮った月を添付しておきます。
ちなみに、この撮影に三脚は使っていません。
このレンズでも手持ち撮影が十分可能です。
このレンズがAFで使えるのもαのメリットだと思います。
(SONY製の500mmは、私が買った頃よりも売値が少し高くなっていますが・・・・・。)
書込番号:7573397
1点

ヤシコンのツァイスレンズでしょうか?ヤシコン→αマウントアダプターは残念ながら無いです(レンズ側を改造で着くとの事ですが)
書込番号:7574333
0点

EOS用アダプター8800円なり、で良いんでは?
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
カールツァイスとキャノンの差を比べる楽しみもありますね。
いずれ画像をアップしてもらえば非常に参考になります。
書込番号:7574996
0点

Nマウント用のアダプターは、何処向けにも無いですよ。
書込番号:7575060
0点

コンタのNレンズは他マウントに改造なしではつきません。
EFマウントに改造する業者がカナダにありますが、
現在品切れです。
改造するには電気絞りの問題をクリアする必要があります。
書込番号:7575076
0点

ああ本当ですね。
Nマウントは特殊なんですね。
カナダの店は
2008年4月21日から販売再開するようですが、
値段が369Canドル=37000円では高いな。
http://en.conurus.com/shop.html
書込番号:7576310
1点


>スレ主さま
迷っておられるならα350にソニーかタムロンの18-250mmではいかがでしょうか?
AFは遅めですが解像感は充分ありますし、なにより軽量で便利なためかなり遊べます。
人の頭ごしにパレードを撮る時にも役立ちました。
これと500mmレフレックスを揃えれば割と広い焦点距離を抑えられます。
ちなみにソニー製で300〜400mm間を確保するには70-200G+2倍テレコンが必要で高価、タムロンやシグマの超望遠ズームは実売8万円くらいからあります。
ライブビューが必要ないならα200のほうが予算を抑えられますが、350は使っていて単純に面白いです。
書込番号:7582525
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
風景撮影が趣味?です。
今までは、手軽さ優先でコンデジでしたが
森や林を撮ると、木々のディテールや木の葉の描写が暈けた感じで
気に入りません。で、1眼ならとあれこれサンプルを見るのですが
ほとんどが花や数枚の葉っぱを写したものばかりです
木々や森の鬱蒼感などを写したモノは少ないので質問です。
1400万画素ならそのような写真は撮れるのでしょうか?
それとも、やはり一部にしか焦点の合わない写真しか
撮れないのでしょうか?
0点

森の写真を撮りたいのは私も同じです。
1400万画素もあれば十分過ぎる性能かとおもいますが。
サンプルになるかどうか800万画素1眼レフの写真
よろしければご覧ください。30パーセントに縮小。
書込番号:7572766
0点

清々しいサンプル写真ありがとうございます。
1400万画素なら可能性がありそうですね。
こんな理由で手の届く高画素機の登場を願っていました。
SONYの次最高機種は凄そうなのですが、
手の届く範囲では無さそうです。
他メーカーが高画素化に冷淡なのでついSONYに期待してしまいます。
書込番号:7572863
0点

風景写真は大きなカメラ(フイルムカメラ645以上)を使用している人もいますが
私は今は645は殆ど使用していません。大きくて重くブレ防止に三脚も必要なので!αsd(610万画素)を使用していますが満足しています。α350は画素数が倍以上ですので十分だと思います。おっしゃるように小さいものをとる人も多いですが、私は花もとりますし富士山等の風景も撮っています。参考までにHPのURLを載せておきます。TOPページの左下に小さいものとして「高尾山の花」、風景として「スイス、富士山」の写真を載せておりますので参考にしてください。
http://www.geocities.jp/komaharamo/
PS
α350は低い位置からの花の撮影が液晶ファイダーで可能なのでいずれ買いたいと思っています。
書込番号:7574306
0点

α350購入しました。
下記のユーザーさんの撮影した写真を見て決めました。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54798.jpg
直貼りすいません。他スレなので
桜の花びらを画面一杯に広げても、
小細部に変なニジミやテライの無い画に感動・・・
で本体とレンズは別に購入する事にしました。
ご指導ありがとうございました。
書込番号:7593340
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
こんばんは。No name Kievと申します。α7D・αスイートDを使っています。
α350は店頭でさわったくらいなのですが、特にライブビュー撮影はキビキビしていてとても良い印象でした。ライブビュー撮影の何がよいのかといいますと、私の場合ですが、カメラを腰のあたりに構えて下を向きながら撮影するスタイルが良いなと思いました。このスタイルだと人物を撮る場合、その人に威圧感をあたえずに撮影できそうだからです。またスナップなども下を向いたまま撮影できるので良いな、と思いました。
ただ残念なことが1つありまして、カタログを見る限りこのライブビュー方式では、ミラーアップしたままでライブビュー撮影することができなさそうなことです。
なぜミラーアップしたままでライブビュー撮影をしたいかといいますと、コンタックスGのビオゴン等(対称型レンズ)を装着し(多少の改造は必要になりますが)、ライブビューでビオゴンのピントやボケまた100%視野でのフレーミング等を確認できたらどんなに楽しいかと思うからです。
そこで質問なのですが、各社からいくつかライブビュー撮影出来る機種が出ているとは思いますが、ミラーアップの状態でライブビュー撮影できる機種はあるでしょうか?よろしくお願い致します。
もう一つですが、α350のライブビュー撮影でマニュアルフォーカスするのと、α700のファインダーでMFするのと、どちらがピントの山がつかみやすいでしょうか。どちらがより正確にフォーカスを合わせられるでしょうか。
文章が長くなってしまいましたがよろしくお願い致します。
1点

ミラーアップしたままの機種に関してはちょっと分かりません…。
α350の件ですが、ライブビューでMFは不可能と感じます。それは液晶の映像は到底ファインダーの像の精細さに及ばないからです。液晶でピントが合ってるかの確認は合焦マークを頼りにするしかないでしょう。被写界深度が浅くなれば尚更不可能だと思います。
ゆえにMFでピンと合わせはα700のファインダーを使う方がベターという事になります。
ローアングル、もしくは下を向いた体勢での撮影という事でしたらアングルファインダーを使われると良いかと。これを使えばファインダーの中心部の像を2倍の大きさで見る事もできますから、より正確なMF撮影ができると思います。
書込番号:7562847
2点

こちらをたてれば あちらがたたずってね! 中古でE−330でも 探したら!ミラーUPライブビューも クイックAFライブビューも出来ますよって ちょっと無茶なアドバイスでしたかね!
書込番号:7562849
4点

オリンパスのE-330と、このα350以外の全てのライブビュー機はミラーアップ
でのライブビューです。
書込番号:7563189
4点

というか、ミラーアップしないでもライブビューができる事がこの機種の最大の特徴であり、メリットな訳ですからね。ミラーアップしてしまうと、AFセンサーが使えなくなるので、他機種では、AF動作にいったんミラーダウンしなければならなかったり、速度的に速くない撮像センサーでのコントラストAF方式になる訳です。
ただ、この方式のデメリットとして、ライブビューでの視野率が90%になる事と、ライブビュー中の拡大表示が苦手という2点があります。一応2倍拡大表示まではできますが、これはピント合わせ用でなく、デジタルズーム用ですし、MFでのピント合わせのやりやすさはα700の光学ファインダーのほうがたぶん上では?
これがネックとなるのであれば、他のライブビュー搭載機を選ぶべきでしょう。もっとも、使いやすさや、バッテリーの持ち時間を考えれば、ライブビューメインで使える機種は、現状では他にはないと思いますが。
書込番号:7563314
3点

こんばんは。
α350以外の機種は皆ミラーアップしたままのライブビューが可能ですが
撮影時にはで必ずミラーダウンしてしまいます。
ミラーアップしたままで撮影出来るのはEOS 40Dだけだったと思います。
ただこれも電源を切るとミラーダウンしますし、
レンズを外してもミラーダウンしたような気がします。
(マウントアダプターを付けっぱなしにすれば良いのかな?)
それとセンサーが熱を帯びるのでミラーアップも時間制限がありそうな気がします。
・・・なので、だいぶハードルは高いのではないかと思います。
でも、そんなカメラ私も欲しいんですよ♪
書込番号:7563361
2点

皆様、おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。返信が気になって早起きしました。
>あっKeyさん
店頭でさわった際、AFで「いいね、いいね。」と液晶を見ていましたが、MFの確認を忘れていました。アングルファインダー、ありましたね。さっそくオークションでも見てみます。
>yosiharuさん
ふぉと蔵でのコメントありがとうございます。
E−330に目を付けてオリンパスに確認しましたら「ミラーUPライブビューはできません」とのことでした。
>はるきちゃんさん
>さだじろうさん
ミラーの動きが無くミラーが上がりっぱなし、という機種はなかなかないようです。
使い勝手ではやはりα350がよさそうです。
>まふっ!?さん
EOS 40Dですか。早速確認してみます。
>でも、そんなカメラ私も欲しいんですよ♪
ありがとうございます。
皆様、貴重な情報をありがとうございます。
いろいろためしてみます。
書込番号:7563605
0点

店頭でさわってみましたが、一般の撮影ではライブビューで十分撮影可能と思います。野草等のマニュアル撮影が必要な場合はピント合わせがかなり難しい感じがしました。低い位置からの撮影がしたい場合は何枚か撮影し目的の部分にピントがあったものを選択するのがいいと思いました。撮影したものを拡大してピントを確認して!小さな花を地面から撮影したくなることが多いので非常に便利だと思います。ただ残念なのはファインダーの倍率が0.74とα200より小さいことです。今αsdを使用していますがトンネルから撮影している感じがなくなればすぐ買い代えたいですね!
書込番号:7563807
2点

No name Kieyさん
そっかぁ〜 Bモードって 「ミラーUP」って ことではなかったんですね。 ずっと 勘違いしていました...。
教えていただき サンキューです。
書込番号:7564518
1点

↑Bモード及び、40D以外のBモードい類する物はすべて、シャッターを2回切ります。
AFの有無にかかわらず(=MFでも)「シャッターを切る動作」を2回するのです。
で、1回目のシャッターの途中で、ミラーが上がってる状態で、いったん動作を止めます。
メカがすべて1つのモーターで駆動している関係で、ミラー上げてシャッターを切る動作が、1セットになっていて不分化な為、再度シャッターを切るために、1度目の中断していたシャッター動作の続きをかならず行ってからでないと、次のシャッターが切れないのです。
これは決して「ミラーアップ」の状態ではありません。
Bモードは、通常のシャッター動作を、途中で一時停止したものです。
これに対し、40Dの場合は、シャッターとミラーに別々のモーターを使い、
それぞれをまったく別にコントロールできるので、普通のBモードの状態も、
ミラーアップ撮影+ライブビューの状態も、好きにプログラムできる仕掛けに
なっています。
書込番号:7565324
2点

ミラーのパタパタを止めるために、メーカーは、モーターが一つだからできないと言わずに、
電磁石でミラーへの動力伝達を抜くとか手動押しボタンで抜くとか工夫してほしいです。
書込番号:7565742
1点

>[7565742]
途中でミラーダウンするのは AFの為ですね。
高速な位相差 AFを行う為のミラーダウンです。
どう解決しましょうか?
書込番号:7565779
1点

>lay_2061さん
コントラストAFで十分でしょう。顔認識が使用できますしメリットも大きい。
位相差AFモードも残せば問題なしです。
書込番号:7566475
2点

コンタックスGのビオゴンのフランじバックなら
ライカM8か
エプソンRD1
ここでLマウントに改造してRD1で。
http://www.msoptical.com/modules/xcgal/displayimage.php?pid=30
書込番号:7566534
2点

誰も書かないので。
40Dはライブビュー時に10倍の拡大表示ができます。
α350を除くキヤノン以外もこれくらい拡大できたような。
MFでローアングル撮影などをしなければα700の方がいいかもしれません。
(350はまだ(?)持っていないので、断言はできません。)
700でもローアングル撮影をするのであればアングルファインダー↓はありますが。
(ご存知かもしれませんが。350でも使えると思いますが。)
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24783
書込番号:7567744
2点

皆様、こんばんは。
有益な情報の数々ありがとうございます。
今日ヤマダ電気に立ち寄り、カメラをさわって確認しつつ、店員さんの話も聞きました。カメラの扱いになれた感じの方で、親切にいろいろ教えてくれました。
まずα350のライブビュー時のMFですが、
店頭機には18-200mmがついていました。50mmより望遠側だとピントのピークはだいたいわかりましたが、広角側だとピークがつかみづらいと感じました。
α350にα700の高精細液晶画面があればMFの精度は上がると思うだけに残念な部分です。
次にミラーアップしてのライブビュー撮影ですが、
「EOS40D」では可能でした。レンズを外して見てみると、ミラーアップの状態を保ちシャッター幕だけが開いて閉じていました。工夫次第でビオゴンの後玉を突っ込むことも可能と思われました。ライブビューでのMF操作も快適でした。5倍・10倍と拡大表示できますので、じっくり構えて撮ればピント精度はファインダーより上かもしれません。
なぜ私がこんなにMFにこだわるかといいますと、ツァイスのMFレンズを主に使っているからです。
「kissX2」も確認してみました。店員さんに操作してもらって「ミラーアップ・ビューファインダー撮影」にしてもらいましたが、一回シャッターを押すごとにミラーは下がって、また上がっていました。
キヤノンに聞いてみると「実機で確認して、ミラーアップを保ったままライブビュー撮影が出来ている」と言っていたので、やり方があるのかもしれません。
私の理想とするライブビュー撮影ができるのは「EOS40D」は確実なようです。
キヤノンは何となく避けていただけに皮肉なものです。
「ビオゴンを突っ込んでライブビュー撮影がしたい」という理由だけで40Dを買うのはどうかな?といったところです。
>ライカM8かエプソンRD1
Lマウントに改造してRD1で。
これもありますが、私には両機・改造とも高価すぎるのでいろいろ考えています。
実をいいますと、もう既にαスイートDのミラーをアップしたまま固定しシャッター幕の辺りまで「Gビオゴン」を突っ込んでいます。当然ファインダーは死んでいますので、絞ってパンフォーカスのノーファインダー(もしくは手製のあまり役にたたない外付けファインダー)撮影です。開放でも距離を測ればフォーカス可能です。
それでビューファインダーで確認しながら撮影できたらどんなにいいかと考えたのです。Gプラナーのピントを見ることもできるかもしれません。
ビオゴンの画像をアルバムにアップしてみましたので、よろしければ見てやって下さい。
皆様、たくさんの情報を頂きありがとうございました。
書込番号:7567793
1点

No name Kievさん
最初に触れられているライブビューは写される人に威圧感を与えない、スナップを腰だめで撮れるという点は本当にとても有効で、さらにR-1だとモニターを引き出す必要も無いので一段と便利でした。
α350のライブビューですが早いAFを使って動きのあるものを撮れる初めての一眼、と言うところに重点を置いている機種なので、No name Kievさんの使い方ならば40Dですね。
40Dのライブビューはコンパクトデジカメと同じ仕組みですから一眼に載せるのは簡単でコストもかからないはずですが、多分ソニーは消費者(α350の場合比較的初心者)が混乱するのを懸念して搭載しなかったんでしょうね。
α700他には載せても良いと思うんですが。
書込番号:7569013
2点

>Gプラナーのピントを見ることもできるかもしれません。
その苦労も意味もよくわかる。
銀塩で最高の画質を求めるついでに
M3用ズミクロン50mf2のピントを見たくて
バックフォーカスの短い1眼をさがして
オリンパスペンFや
ペンタックスのオート110まで行きました。
やはり眼視の時点でぜんぜん違います。
ただし撮るときの結論は逆方向で、
マクロジンマーをブロニカECTL2に付けたのが一番いいです。
最終が4切プリントでは当たり前ですが、
どの程度の差かはやらないとわからない。
デジタルでも同じようなことをやろうと考えているのですが
ボディーがフィルムを兼ねているようなもので難しいですね。
レンズは135mmf1.8ZAで決まりですが。
肝心のボディーの画素数が足りない。
書込番号:7569047
1点

40Dと盛んに比較しているお気持ちは判りますが、α350はその客層を狙っていないと感じます。
40Dは一番安い中級機を目標にしており、上級機の持つ機能をできるだけ入れ込もうとしているように見えます。カメラ本体も中級機と同じように大型で重いですから。(キャノンのエントリー機はKissX2だと理解しています、値段も安く小型軽量ですから)
一方α350は最高級のコンデジを目指しており、コンデジ感覚で一眼レフの機能を使えることを目標としていると感じます。 これはこれで一定の市場を作ると思います。なにしろこの世のカメラの90%近くはコンデジですから、その世界から移行しやすくすることも必要です。
コンデジの使い方のまま良い写真を写せるだけではなく、添付のポスターにあるような撮り方もできます(この方法はファインダーよりももっと安定します。手ぶれインジケーターの針が一番少なくなりますから)。このポスターは駅前にある証明書用顔写真を撮る機械に張ってあるものです。
さらに、連写しながらフレーミングを変えたり、運動会で走る子供程度なら液晶を見ながら連写して追随できます(40Dは連写中は液晶が真っ暗になり、走る子供を追随できない)。
一方、液晶でマニュアルフォーカスなど考えてもいないでしょう(注:ファインダーならマニュアルフォーカス可能です)。 コンデジユーザーはマニュアルフォーカスなど使うことはありませんから。 むしろ、オートフォーカスでビシット決めることを目標にしており、この点は達成していると実感しています。低価格にもかかわらず「中央クロス9点AFセンサー」と子供の動きを予測して、ピントを追い続ける「動体予測機能」などが掲載されており、高度な自動化に拍車が掛かっています。 Dレンジオプティマイザーも自動的に「1200分割ライブビュー分析測光」で1200個にも分割して最適処理を計算しているようですので、私たちはシャッターを押すだけで世界一のコンデジ性能を体験できます。
このように設計思想が違いますので、使ってみてα350は新分野を狙っているのだと思います。 これからの展開が見物です。 コンデジパパ・ママさんたちがどう反応するかが楽しみです。
あと、私が望むのはスマイルセンサーです。20名程度の全員がパチッと目を開けてスマイルした瞬間にシャッターが降りるとありがたいです。
とことんマニュアルで追求するカメラと、とことん自動化を追及するカメラの両方が存在する意義はあると感じています。
書込番号:7569610
4点

こんばんは。皆様コメントありがとうございます。
>αyamanekoさん、
アングルファインダー良いですね。購入しようと思います。
>ryenyさん、
40D方式のライブビューは、次期αの中級機〜高級機に乗るかもしれません。
あせって40Dを購入することはないですね。
R-1は撮影素子の大きい一体型デジカメの先駆けですね。レンズ交換できると最高なのですが・・。
αデジが「R-1」のような形になると面白いと思います。
>おいるれべらーさん、
Gプラナー、α7Dで使っています。マクロ域でしかピントが合いませんが。
マクロプラナーと呼んでいます。アルバムの「マクロ」はGプラナーです。
Gゾナーも使っています。無限遠は出ませんでした。
>orangeさん、
仰ること、よーくわかります。お言葉ありがとうございます。
次期αに期待しています。
ソニーが「うわー、かっこいい」というようなスタイルのレンズ交換式カメラを発売すれば・・・、とても楽しみです。
バイオやサイバーショットはあんなにかっこいいのですから。
ポスターすごく良いですね。ローライフレックスとかでしょうか?
さすがに撮影時にはこの女性もカメラを顔に近づけないと無理ですよね。
書込番号:7571353
0点

>コントラストAFで十分でしょう。顔認識が使用できますしメリットも大きい。
>2008/03/21 21:53 [7566475]
いや、みんながコントラスト AFは遅いと言ったので、active live viewと言う
機能が付いたのでは?
書込番号:7583188
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
はじめまして。
初心者です。私も先週末α350とDT16105を購入しました。
予算の問題で、純正でないストロボを買おうと思っています。
あくまでもサードパーティの方が安いという前提ですが。
ガイドナンバーの大きさ含め、アドバイスいただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。大昔、私が大学生であった30年くらい前は
よく、写真を撮っていました。社会人になってからはめっきりとらなくなり
いまでは、年に1、2回となっていて、このほど急に、やる気か出てきました。
皆さん よろしくお願いします。
0点


一応、純正をお勧めしておきますが、SIGMAからも出ています。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_530super.htm
書込番号:7558432
0点

Hippo-crateさん、Kuma-sanA1、 早速の返信ありがとうございます。
ストロボって高いものなのですね。
また、ソニーが特殊形状だということも貴重な情報でした。これも価格を高くしている理由なのでしょうか。
サンパックのPZ-42Xのソニー用か純正品を買おうと思います。
メーカーのホームページにはソニー用は昨年秋発売となっていて、価格コムのこの機種のページでは延期されている旨の書き込みがありました。本日、近くのケーズ電気にいって調べてどちらかを購入しようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7559532
0点

中古で問題なければ、MINOLTAの5600HSなどを探されてみては?
書込番号:7562509
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
NikonのD70S, D200及びPentax A20のデジカメを所有し、風景や航空写真を主に撮って自己満足ながら楽しんでいます。 フィルム時のカメラは、Nikon F100, Minolta α7700i,707si, Pentax LX, MEsuper 及び67を所有していますが、最近は手軽さからデジカメを使用することが多くなりました。 そのような中、Sonyからα200、350が発売されたため、旧Minolta時代のレンズが生かせるのではないかと思い、1400万画素の精細な画質が期待できると思い、α350を購入して試写をしてみました。
ところが、Nikonのカメラでは、どのレンズを使用しても、(下手ながらも)不満のない満足な写真が撮れていましたが、この度のSony のα350 にMinoltaレンズ使用では、ガッカリするような不満足な写真となりました。
使用したレンズは、次のレンズです。
航空写真 ・・・・・・・ α350 + AF100-300(4.5-5.6), AF500(8)レフレックス
風景写真 ・・・・・・・ α350 + AF24-85(3.5-4.5)
(風景写真は、Pentax A20 にも遙かに及ばない写真でした。)
ピントがあまい
色彩が不自然
画質が悪い
そこで、質問させていただきます。(写真を掲載していないので、判断は困難かも知れませんが・・・・)
@ 最新のデジカメに、旧レンズの装着では、良い写真は困難でしょうか?
(Sony のカメラ本体・レンズ互換情報では、大丈夫と解釈できましたけど・・・)
A フォットレタッチ、その他、何に問題があるのでしょうか?
なお、旧Minoltaのレンズは、以下のものを所有しています。
AF24o(2.8), AF35o(1.4), AF50(1.4), AF85(1.4D), AF100(2), AF500(8)レフレックス、AF24-85(3.5-4.5), AF35-105(3.5-4.5), AF100-300(4.5-5.6)
ご教示をお願いします。
0点

α350は今のところ持っていませんので、α100、700でのことですが、
不満も、問題もなく使えています。
ちなみにレンズはMINOLTA、KONICAMINOLTA製しか持っていません。(フラッシュ等ですが。)
500mm(初代)、APO100-300mm(D)、17-35mm2.8-4.0、75-300mm、APO100-400mm、24-105mm、70-200mmSSM、100mmMACRO、50mm1.7などなど。
知り隊さんは気になって、私が気にならないだけかもしれませんが。
書込番号:7552622
2点

AF24o(2.8)(単焦点)は、私も持っています。
しかし、このαに使うと
24mmが、38.5mm(だったかな?)になってしまうそうです。
私が知っているのは、それくらいです(^^;)
後は、ベテランの皆さまにおまかせします。
書込番号:7552655
1点

朱瑠津さん
>このαに使うと
200、700でも焦点距離は1.5倍になります。
なので24mmは36mm(相当)です。
SONYに限らず、撮像素子のサイズがAPS-Cサイズの物はだいたい1.5倍になります。
(だいたい:キヤノンのAPS-Cだけは1.6倍(撮像素子が他社より小さいからです)。)
書込番号:7552707
1点

>>ピントがあまい
色彩が不自然
画質が悪い
それは問題ですね。 普通のレンズですとα350は逆の良い性質を持っていると思うのですが: ピンとは普通でうまく合うと超ピッタリ、色彩は自然、画質は非常にシャープ(1400万画素を彷彿とさせる)
レンズとの相性かも知れませんので、一度銀座ソニービルの相談室に本体とレンズを持参すればどうですか? カメラ専門家が週末には居るそうです。
その前に単焦点のF1.4でも試して見ませんか? 良いレンズですと、ますますシャープさが映えてくるはずです。
書込番号:7552975
4点

αyamanekoさん
そうなんですか・・・。
私、デジイチα持っていないので(お金貯まったら買う予定)
人に聞いた話だったので、良く分からなかったもので・・・(^^;)
ただ、その人が言うには
私が持っている24mm(F2.8)の単焦点レンズは
デジイチαでも明るく撮れると、言っておりました。
ちなみに、カビは付いていません(笑)
書込番号:7552987
1点

Ref500/α700で撮ったものなのですが参考までに。
超望遠だけに、なかなかピントぴったりというのは難しいレンズです。
α350の液晶でピントが合ってる、合ってないの確認は難しいでしょう。
*やはり不満のある画像、撮影時の設定等を記載して頂かないとコメントしにくいですね。ただ、一般的に古い、デジタル対応ではないレンズだと撮影時に何かしらの問題が起こる事はあります。ただ、色やピントの問題に関しては、デジタル非対応だからって事ではないでしょう。
書込番号:7553162
4点

お持ちのレンズ全てで「ガッカリな描写」なら、カメラが初期不良かも知れませんね。
少なくとも、85/1.4や100/2、500/8Refなどは、きっちり描写してくれるはずです。
書込番号:7553178
2点

知り隊さん
フィルムカメラのzoomレンズでの撮影は 絞りを絞り過ぎず(F8かF11程度までF16以上は絞らず)、開放より一段絞るの間で撮影されてはいかがでしょうか? 画像は改善されると思います。
色彩の不自然に関しては (個人的な見解) 今回のα700から後のシリーズは白飛びを恐れない 淡い雰囲気の色をαは提示していると思います。ですので従来的な色では無いと思います。
私の場合は(α350でなくα700ですが)露出補正でー0.3からー0.7を基本に 撮影されると 知り隊さんの好みの色になるかなぁ?なんて 想像します。試されてはいかかでしょうか?
画像は α700で ミノルタ50mmF1.7です。
書込番号:7553296
3点

確かに旧MINOLTAレンズはデジタルコーティングをしてないから、強い光をいれるといとも簡単にフレアがでたりします。
最近MINOLTA AF35mm F2の初期型を衝動買いしてしまいまして、僕の愛機α100に装着して写真を撮りに出かけましたが、撮影時にAFのストレスを感じること無く、非常に満足のいく写真を撮ることが出来ましたよ。
α350を使ったことがないので詳細は解りませんが、ピントが甘いのは微小な手振れをおこしてるんではないんですか?
色彩、画質については最近のレンズコーティングの画質に慣れてるぶん旧レンズでは違和感を感じられるのではないでしょうか??
書込番号:7553460
4点

販売店に写真を持参し見てもらったのですが、口ごもった言い方で、何がなんだか分からないまま、(逃げられたようで)後味のすっきりしない感じ。
その点、価格コムのご返事は、率直に本心からご教示、ご指摘いただけているので、気持ちもすっきりしました。
αyamanekoさん、朱瑠津さん、oranjeさん、あっkeyさん、真偽体さん、yosiharuさん、さっそく、ご返事ありがとうございます。
αyamanekoさんは、不満も問題もなく使っておられるとのこと。
あっkeyさんの写真を拝見させていただきました。私の航空機の写真は、岩国基地周辺での戦闘機の離発着で高速ですし、ご指摘のように超望遠で(AFですが)ピントがカタカタ動いてはいますが合いにくいようです。 (NIKONでは、ピタリとAFは追随していきます。) また、風景写真は、瀬戸内海の小島をじっくりとピントを合わせたのですが、やはり、甘いと思います。
orangeさん、真偽体さんの言われるように、所有する全てのレンズで試写し、データを残して(山口県なので、東京のSONYビルには行けませんが・・・)カメラの専門の方に見てもらおうと思います。 時間(日数)がかかると思いますが、結果が判れば、報告の書き込みをさせていただきます。
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。
書込番号:7554331
0点

私も同じようなことを感じました
D70->Sweet D->α100->α350です。
D70の時は古いレンズでも何とか使えた(それほど厳しくはみていませんが)のですがαは古いもの(&安価)はだめな気がします。
多分単焦点や高価なものは良い気がします。100-300ズームでもAPOは良いという記事もありました。
フイルムNIKONの時好きだったタムロン35-105 F2.8の同じもののミノルタ用を探し出してきたりしたのですが、使えない感じです(D70はなんとかOK)。
個人的には、αはアンチダストや手振れ補正のために、CCDとシャッター幕の間が開きすぎていてそれが影響している気がするのですが(個人的あてずっぽうです)
書込番号:7554360
1点

航空写真が主だとのことですが、遠くだけでなく 近距離も撮影してみてください。zoom内のカム(レンズ移動の道)が やられて 遠方に焦点が合っていないのかもしれません。私もDIMAGE7で経験しました。中古で17000円で買い 修理代22000円かかりました(笑い)。でも今も使っています。
デジタル用のレンズと撮り比べ カメラ側の原因か、レンズ側の原因か調べねばなりませんね。結果がでたら報告してくださいね 興味あります。
動体の問題は 他の板でも もめてますが 延々書き込みされてきたこと、ニコンの機種とおなじ追い方をすれば 不都合は出ます。ソニーはソニーの機種での追い方を研究してください。
書込番号:7554600
1点

所有ズームの中で一番古いAF35-70F4の写真です。
α700で露出補正-0.3で撮っています。
23年前のレンズですので、うっちい.Sさんの言われてるように
フレアが出やすく、デジタル一眼の使用を考慮に入れて設計
されているレンズではないので解像感、シャープさは最新のレンズに
劣りますが、全く使い物にならないという感じはしません。
これはこれで面白いので満足しています。
AFの追従性はD200+VR70-300とα700+シグマAPO70-300DGで
飛んでるカモメで比較しましたが、全く勝負になりません。
追従性は来週発売される70-300Gにご期待ですね。
又、シグマAPO70-300DGよりRef500の方が追従します。
α350は持っていませんが、ライブビュー使用でのRef500で月の
撮影やAF50F1.4での星野撮影は興味があります。
書込番号:7554727
1点

露出差の激しいシーンはカメラを向けないという鉄則を守って、シャッターを切る習慣はデジ一を使うようになっても直り?ません。ご参考になる逆光のシーンはありませんが、古いミノルタレンズで撮った写真です。お天気が不安定だったので、露出と色温度を補正しました。
左からAFReflex500o、AF35-200Fxi、AF35-105、AF50oF1.4です。最後のF1.4は購入した日にテストで撮った第1号ショットです。Exif情報では撮影月日は1月1日になっていますが、もちろん3月7日です。
書込番号:7555406
2点

私は350で初めてデジイチに触れた初心者なのですが、
私のも見ていただけますでしょうか。
買ったばかりで、まだ、レンズの比較はできていないのですが、
とりあえず最近のレンズ(Vario-Sonnar T*24-70mm F2.8 ZA SSM)で撮ったものです。
私の場合は腕の問題ですかね。
書込番号:7555844
1点

ツアイツストラさん
この角度でしたら 殿方に合わせて f11ぐらいに絞られては...と。感度を上げるのも辛そうですね。三脚で固定するかストロボで天上バウンス(黒っぽい天上では効果ないです)などが効果的かな...なんておもいます。
近距離撮影や望遠撮影はは ブレ ボケが難敵です。
書込番号:7555953
1点

スレ主さん わき道スレで二度出し お許しを!
ツアイツストラさん
よく考えると 近距離で広角よりで奥までピントがあった写真は コンパクトデジカメで撮影された方が 撮影しやすいです。
せっかくの一眼ですから 望遠よりで 姫側にあわせ 殿方をぼかしてなど(いろいろなアングルで)の演出された写真をねらった方がよいかと...。
せっかくの明るいズームですし。
書込番号:7556133
1点

[7555406]で投稿した200oの画像、タムロンの18-200で撮ったものした。ミノルタ35-200を右にに再掲します。普段使わない付属ソフトのImage Data Lightbox SRだと他社製は焦点距離のみ表示されますが、αレンズは35-200oというふうにズーム域が表示されます。
左がタムロン、右がミノルタです。較べてみるとタムロンの方が新しい分、ベターですね。
書込番号:7556284
1点

知り隊さん
ここに画像を貼ってみてはいかがでしょうか。
うちは最新のレンズでもα初期の古いレンズでもα200で綺麗に写っています。
(むしろ古いレンズの方が良かったりして)
書込番号:7556482
2点

同一の対象物でないので、写真の写りが比較できるか否か判りませんが、掲載してみます。
まだ、α350での写真は、試写も少ないので申し訳ありません。
書込番号:7557248
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
フラッシュを本体から離して撮影をしたいのですが、特別なキットを購入しなければならないのでしょうか?
又フラッシュHVL-F56AMのTTLはどれぐらいの精度があるのでしょうか?
やはりフラッシュメーターが必要なのでしょうか?
ご存知のかたよろしくお願いします
0点

どっちも持っていないけどカメラとストロボだけで
ワイヤレス使えるはずです.内蔵ストロボがコマンダー
なので,そのトリガーが届く範囲だと思います.
フラッシュメーターでTTLの精度があがるんですか?
書込番号:7546282
0点

HVL-F56AMは持っていませんので、やったことはありませんが。、
MINOLTA製の5600HSであればワイヤレスはやったことがあります(基本的には同じかと・・・・)。
普通に撮れば問題ないです。
(設置の仕方などに起因する光量不足などは別として。)
こちら↓なんか参考になりませんか?
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/06flash/02.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/06flash/03.html
>特別なキットを購入しなければならないのでしょうか?
に関しても、不要です。
「ワイヤレスフラュシュ撮影に便利なミニスタンド付属」です。
これをフラッシュのシュー部分に取り付けるとフラッシュを単体で置けます。
(平らなところなら、ですが。)
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24737
書込番号:7548102
1点

ちなみに、α350は持っていません。
書き忘れましたが・・・。
α-7D、100、700での話です。
(これも基本的には同じだと思いますが。)
書込番号:7548119
0点

カメラから離した場合はP-TTLで調光ですね。
精度は調光のための測定をカメラ側で行うので、離したからといって変化しないという考え方でよいはずです。
オフカメラケーブル(FA-CC1AM)とオフカメラシュー(FA-CS1AM)を使う方法もあります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/acc/index.html
ワイヤレスで使用する場合は取扱説明書に記述がある(調光範囲の距離とかトリガーが届くための条件など)と思います。
書込番号:7548303
0点

α350とミノルタ3600HSの組み合わせで、普通にワイヤレスフラッシュ撮影できましたよ。
でも光量比1:2とかは、できないみたい。
内蔵ストロボなしでやるなら、専用ケーブルとシューが必要でしょうね。
書込番号:7548617
0点

皆さん、情報ありがとうございました、参考になりました。
実際 ペンタックスのK20 と迷っていまして、多分アルファーを買う事になると思います、多分。
書込番号:7553160
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





