α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

購入しました。

[亀の子たわば]

4/2にここに記載のショップでとうとう購入してしまいました。
4/3に入金したら今朝にはもう届きました。
出社前でしたのでまだ封は開けていないのですが。
しかし、2日で3千円も下がっている！新商品の宿命とはいえもう少しまてばよかったかなー、と思いつつ、でもこんなの欲しいときが買い時とも言うし、仕方ないと思いつつ、ここに書き込みしてます。

書込番号：7628372

[オフマスター]

DT18-250にて撮影	SIGMA　30mm　F1.4　手持ち	SIGMA　30mm　F1.4　手持ち

亀の子たわばさん　ご購入おめでとうございます＾＾

私も購入してから本日初めてまともな撮影に出向くことが出来たのですが、想像以上にチルト液晶＆ライブビューの便利さと素晴らしさを実感できました！！

これはやはり使ってみないと分からないんじゃないかと思います。
価格はいずれ下がるものです。それよりも1日も早くこの素晴らしい機能の優位性を実感して下さい。

今日は夕方から桜の撮影に行ったのですがわずか３時間ほどうろうろしてる間にあっという間に撮影枚数は400枚を超えメディアがフルになってしまいました。こんなに短時間でこれだけの枚数を撮ったのは初めてでした。

色んな角度や態勢で撮影できるのはもちろん、基本的な操作性の良さがどんどんシャッターを切らせます。もう一台所有のD40も確かにいいカメラですが設定を変える時にいちいちメニューにアクセスしなければならない事も少なくなく、撮影のリズムが鈍調になりがちです。

その点α350は軽快でした。説明書など全く読んでませんが直感的に操作できるようわかりやすくできてると感じます。とにかく時間も忘れて撮りまくっていた自分にビックリしました。

D40がその持ち味からオートだと躊躇なく高ISOにもっていくのに対し、α350は夕暮れの暗さにも関わらず手ブレ補正の自信からかオートでもほとんどが最低ISOのISO100にて撮影されます。これなら高ISO時のノイズも気にする事ないな〜と実感しました＾＾

気付けば手前勝手な発言ばかりでスミマセン＾＾；
とにかく素晴らしいカメラですので 亀の子たわばさんもたくさん楽しんで下さい＾＾





コンデジ上がりのデジイチ初心者さんには絶対お薦め出来ます。

書込番号：7636269

[亀の子たわば]

お返事＆レポートありがとうございます。
自分も今度の火曜日に撮影がてらでかけるつもりではあります。
それまではおあずけですね。
部屋の中だけ撮影しててもつまらないんですよ、これがまた。
今までのカメラはオリンパスの5Mの小さいのでしたので楽しみです。

書込番号：7637467

各社ライブビューの比較

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/02/8204.html

各社ライブビューの比較記事がありました。
α350がやはり早めのようです。
それにしてもライブビューの春ですね…

書込番号：7619340

[はるきちゃん]

個人的にはやはりαの位相差AF方式に拍手です。
後はE-420のコントラストAF方式にも期待大。

書込番号：7619396

[じじかめ]

α350のような位相差AF方式でもう少し視野率が高く、E-3やL10のように縦位置のアングルも
変えられる液晶の機種が望まれます。

書込番号：7620244

[余生はタイで]

実際に使ってみるとこのタイプの可動液晶の方が使い勝手は良いと思います。

Ｅ−３やＤＭＣ−Ｌ１０のようなフリーアングル液晶は横に飛び出すので手持ちでウエストレベルの撮影するときに左手首に当たってしまいます、また光学ファインダーと交互に撮影するときにはα３５０は一瞬で折りたため大変便利です。

どちらかといえばライブビューで縦位置撮影が必要なのはマクロ撮影だと思いますマクロ撮影が主目的ではないこのカメラの場合は前記の使い勝手を優先させたのは正解かと思います。

どうしても縦位置で撮りたいのであれば１４００万画素を活かしてあとでトリミングする手もあります。

書込番号：7622183

[lay_2061]

>Ｅ−３やＤＭＣ−Ｌ１０のようなフリーアングル液晶は横に飛び出すので手持ちでウエストレベルの撮影するときに左手首に当たってしまいます、

　E-3はボディ背面に収納してライブビューが可能ですよね。

>また光学ファインダーと交互に撮影するときにはα３５０は一瞬で折りたため大変便利です。
>2008/04/02 20:56　[7622183]

　α-350の背面液晶は他機種より後方に出ているので、鼻に当たりませんか?

書込番号：7622840

[orange]

α350の液晶がアイピース・カバーと同じ奥行きにあるのは、本気でライブビュー撮影をする気だからでしょう。　
ウェストレベルで撮影すると気付くのですが、上から覗き込むときには見る角度によって液晶のふちがアイピース・カバーのゴムに隠れてしまい困ることがあります。　そのためにα350は最初から液晶を後ろに移動してある上に、カメラの背面壁から引きだせるようになっています。　これが便利なのです。図示すると以下のようになります。
ご指摘のオリンパスE3の写真をみますと液晶面はアイピース・カバーの下に引っ込んでいます。　これでは上から見る時にじゃまになります。
一度使ってみればすぐに判ります。α350ほどライブビュー中心の設計をしたデジイチは初めてだと思います。
それとファインダーを見ても液晶が鼻にあたることはありませんでした。カメラが小さいので鼻はカメラの側面から前に出ます。


　　 ----------
前　‖　　　　‖　　　　　液晶面
---‖　　　　‖ 　　　 /-----------
　　‖　カメラ‖ 　　/
---‖　　　　‖　 /
　　 ---------/

この液晶の仕組みと親指で押せるシャッターのおかげで、花の撮影が大変楽になりますし、花に向けるカメラの角度も自由に選べるようになりました。　単純な機構ですが、その便利さに感服しています。

書込番号：7630804

[ＣαＮＯＰ]

スミマセン
追記です
アイピースカバーをはずずと
９０度以上にまがります
つまりレンズがかなり上向きも撮れます

α１００はアングルファインダー多用でカバーを無くしました
アイピースカバーのない中古をよく見かける理由がわかりました
そうなると鼻の脂で液晶が汚れ、光って見えなくなります

液晶フードを付けたまま９０度に曲げるにも
アイピースカバーを外す必要があります

書込番号：7634433

α350開発者インタビュー

[中ブー太郎]

ASCIIのHPで、α350の開発者インタビュー記事があったので、ご紹介です。
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120713/
へ〜っ、ほ〜っ！と思いながら読みました。

書込番号：7615445

[weirdo]

中ブー太郎さん　

α350の開発者インタビュー記事のご紹介有り難うございました。コニカの中山さんがソニーでもご活躍のようですね。

α-7Dに不満はないのですが、画素数と可動液晶モニターの2点が購入動機だったので、漆戸氏の「エントリークラスのユーザーに対して分かりやすく高画質をアピールするにはやはり画素数だろうと思いました」にちょっとがっくり。

しかし、デジタルユーザーとしてはエントリークラスであることは間違いないので、納得です。

α-7Dに不満はないと書きましたが、唯一の不満点はシャッターの感触で、これはミノルタの伝統かなとあきらめていたのですが、α３５０では劇的（ちょっと大袈裟？）に改善されていたのには感心しました。

ただ、なぜDMFを省略したのかだけが分かりません。AFを信用しろと言うことなんでしょうが。

書込番号：7615884

[orange]

>>ただ、なぜDMFを省略したのかだけが分かりません。AFを信用しろと言うことなんでしょうが。

最近思うのですが、1200万画素や1400万画素にもなると、手持ち撮影では自動のほうが性能が良くなるように感じます。手持ちのためカメラ自身が微振動していますので、マニュアルでその揺れに追随することは困難でしょう。　自動ならば人間の動きより速い速度で修正できるので有利になるのではと思いはじめています。
私は手持ちでマニュアル焦点と自動焦点を試しました。　マニュアル焦点になれていないせいがあると思いますが、α700のファインダーでも難しいと感じました。α350の合焦表示を目安に色々試しましたが、1400万画素の等倍表示で合焦するように追い込むことはできませんでした。　一方、自動焦点ですと条件が良い場合には毎回、多少条件が悪くても2-3枚撮るとビシッと決まり、等倍表示でも綺麗に焦点が合っています。
少なくともエントリーレベルでは自動を第一とするα350は正しい選択だと思います。　試してみてください、1400万画素に手持ちマニュアル焦点で勝つには、かなりの熟練が必要になると思いました。

書込番号：7619385

[weirdo]

orangeさん

毎度参考になる御意見、成る程と感じ入りながら読ませていただいています。私も普通はAFで撮りますが、残念なことにシグマのEX10-20�oDF4-5.6DXのAFが気まぐれなのです。購入時、シグマの大阪営業所にα-7Dともども点検整備してくれるよう依頼しましたが、結果はレンズは検査基準内とのことで返ってきました。

そのほかのミノルタのαレンズ、タムロンの１８〜２００�oを含めて、AFには問題なかったので、そのまま使ってきました。このシグマのレンズだけ、最初からMFで使えば良いといえばそれまでなんですが。DMFを多用する癖が付いてしまった所為でつい文句も言いたくなるというところです。

フルフレームサイズのαが出るまで、ボディは買わないつもりだったのですが、α３５０の１４２０万画素と可動液晶モニターの魅力には抗しがたく、つい手が出てしまったというところです。１７〜２１�o域を多用する私としてはAFにセットして、ピントの確認をDMFでやるというのが習慣になっていました。最初からMFにしておけば良いといえばそれまでなのですが、つい、ぼやきたくなるというところです。それ以外には秒2.5枚の連写スピードにも、視野率90％のLVFにも言うことはありません。これならFFSはという気になってきました。

ミノルタのAPO100-400はαｰ７Dの時は手持ちではバランスが悪くてほとんど使わなかったんですが、α３５０ではそうでもないようで、時々持ち出し出来そうです。画像は朝目が覚めて窓の外を見たら、お日様がちょうど山から顔を出すところでした。あわてて100〜400を装着してカメラを向けましたが、もう稜線を離れていて、これ以上ファインダーを見ていると目がつぶれそうでした。

画像がぼやけているのは朝靄＋Yellow Sand Curtain?の所為です。

書込番号：7620061

オールアバウトのα350レビュー

[地球市民]

オールアバウトにα350のレビューが掲載されました。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080318A/index.htm

書込番号：7587731

やっと到着も

[αでおじゃる]

やっと本日入手できました。
離島に住んでいるので２日ほど欠航が続き少々イラつきながら（笑）待ってました。

到着はよかったのですが、まもなく転居のため、レンズが入替わるように転居先に発送済みｏｒｚ。
実写は月末です・・・（涙）

本体は自分にはずいぶんと「小振り」な印象です。
１７−３５ｍｍ：ｆ２．８−４（Ｄ）、８５ｍｍ：ｆ１．４Ｇ（Ｄ）、１００ｍｍｓｏｆｔ：ｆ２．８の３本のレンズを処分せず残してあるのですがバランスがはたして？
うれしくて、つい書き込みしました、ではでは。

書込番号：7575491

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。

私もかつて離島に住んでいたことがあるのでなつかしさを覚えました。冬、海が荒れると船が止まってしまいます。島に住んでみて、旅行でそこに来た人とそこに住んでいる人では、全く感じ方が違うことも分かりました。

レンズを手に入れてα３５０で楽しんでください。

書込番号：7577657

[αでおじゃる]

しろうと１０１さん

おはようございます。
離島住まいのご経験ありとの事。　のんびりな時間が流れているところでしょうか？ここは少し都会の匂いのある島で面白いところです。

レンズが転居先にすでに行っていて残念ではありますが、転居先で存分に楽しみたいと思っています。

書込番号：7579360

マイコミジャーナルにα350 実写インプレッション

[地球市民]

マイコミジャーナルにα350 実写インプレッションがありました。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html
『α700で壮絶な影響力を見せた「Dレンジオプティマイザー」だが、α350での同機能はそれほどでもない。ユーザーが指定できる「アドバンス レベル設定」が省かれているというだけでなく、強く効果があるはずの「アドバンス」(オート)に合わせても、少し暗部が明るくなる程度で、劇的な変化は現れなかった。少々寂しい。』
とのことでした。
α700のインプレッションでhttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/index.html
Dレンジオプティマイザーをほめていたので、同じ機能を搭載するα350を購入しようと考えていましたが、ちょっと考えてしまいました。

書込番号：7535764

[真偽体]

そう、DROの性能がα700とそれ以外で大きく違うんですよね・・・・・この点は非常に残念。
（映像エンジンのパワーの問題か、撮像素子か・・・・・・・・はたまた、純粋な差別化？？）

書込番号：7536335

[おいるれべらー]

ふーん。
DSC-R1のAGCSと同じか。

でも難しいな。
どこまでカメラ任せにするか
だなー。

というより何が写したいんかなー
と自問自答することが多いが。

昔は映ればそれだけでも
うれしかったんだがなー。

書込番号：7536659

[iMac G3]

α350のユーザーです。
ZEISSを追いかけて、CONTAXコンデジからデジタル一眼の世界にきました。
ところで、皆様はCONTAX TVS-Dをご存知でしょうか？
DROの写りは、多分ですが、まさにCONTAX TVS-Dを彷彿とさせます。
撮った後のデジタル処理でいろいろ出来るのは承知ですが、
一発で思った絵が取れるのは快感ですね。
α350でどこまでCONTAX TVS-Dに迫れるか？
実はDROので気にかかってるかも知れないと思っていたので、
実に気になる投稿です。

書込番号：7536873

[さだじろう]

DROアドバンス(オート)は、スタンダードよりも自然な結果になるモードで、効果の強弱ではないはずです。α700でもアドバンス(オート)では、アドバンスの+1〜+5のマニュアル設定した時よりも効果は控えめな場合が多い印象を受けます。
まあ、DRO自体諸刃の刃であって、あまり強くしすぎると不自然な画像になったり、暗部のノイズが目立ったりしますので、オートでは控えめな結果になるのはやむを得ない所でしょう。逆にマニュアル設定だと効果が強すぎると、オートを愛用しているα700ユーザも結構いらっしゃいますよ。

書込番号：7537780

[真偽体]

やっぱり、ソニーがアピカルからDRO+のソフトウェアライセンスを買って、後から現像ソフトで処理出来る様にして欲しいですね。
（RAWファイルの拡張領域を利用して撮影時の情報を載せれば、後から同じように処理は出来る筈）

かと言って、富士の現像ソフトみたいに別売品になると、買ってくれるか微妙という問題も有る訳で・・・・う〜ん、難しい。

書込番号：7539493

[厦門人]

地球市民さん　
おはようございます。

α700、α350、α200とも使ってますけど、D-Rアドバンスはオートレベルの場合ですが
3機種とも似た傾向と感じておりました。
もっとも撮る被写体にもよりD-Ｒアドバンスの効果は異なります。

似た傾向と感じた撮影状況ですが、α２００、３５０、７００のソニー機では主に下記の状況で撮影では3機種ともD-Rアドバンスの効果が良く出ると感じます。

子供のスナップ　
　屋外では斜光から逆光状態で髪の毛輝きと、顔の肌色が綺麗にでます

街のスナップ
主にビルやオブジェクトで朝夕が多い、逆光での黒潰れ解消に効果あると感じています。

ご参考まで

書込番号：7539735

[けざ＋α]

逆光や夕暮れで背景と被写体の明度差が大きければ、メリハリのあるα７００のＤＲＯレベル調節機能が大きな効果を発揮します。
（代償としてノイズは多少乗ってきます）
α２００と３５０にもあるＤＲＯアドバンスオートは暗部の黒つぶれを回避しつつ他の部分の階調を残す機能ですがまったくの自動なので効果は一定ではありません。
スタンダードだと画像全てを明るくするので露出オーバーになりやすいです。
少し触っただけの実写速報は参考程度にして鵜呑みにはしないほうがいいでしょう。
店頭デモ機をじっくりとご自分で触って試せば納得いくかも知れません。

私は測光方法の調整で問題なく使用できています。

あと、よほどの意図がない限り「劇的な変化」は写真にとってそれほどいいとは思えません。
７００のレベル調節はこまめに行わないとすぐ白飛びにつながりますので。

書込番号：7553341