本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板
（297件）
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α350なのか、α200なのか |
17 | 6 | 2025年4月13日 20:49 |
| コンデジからの買い換え |
19 | 9 | 2016年3月7日 16:54 |
DSLR-A350Kで撮った画像について |
22 | 15 | 2012年6月20日 03:11 |
| DSLR-A350K SDHCカード |
3 | 13 | 2012年1月15日 19:25 |
| αsweetかα350か？ |
12 | 11 | 2012年1月20日 18:47 |
| コンパクトフラッシュ |
7 | 8 | 2011年8月7日 05:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
先日ハードオフでα350が1100円！！
となにも考えず購入しましたが、
帰宅し自身のα350と見比べてみると色々違いすぎており、
底面型番はα200…
ライブビューも使えて、
画素数も14Mが設定可能。
バリアングルではなく固定モニタ。
詳細がわかる方いらっしゃいましたらお教えください。
書込番号：26145026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うにうにっさん
ニコイチにダマされましたか？でもジャンク
書込番号：26145039
3点
完全に粗悪な改造品ですよね
でも、その値段で撮影可能なら十分なのでは？
書込番号：26145046 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
逆におもしろいじゃん（笑）
ちょっと羨ましい。
はい、好き者です。
書込番号：26145086 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞うにうにっさん
元々はα350でしょうね。
落下なのか壊した原因は不明ですが、液晶を破損させたのではと思います。
ベースボディが同じなのか移植可能だったことから自身で修理したものではないですかね。
ハードオフでも判断出来ずジャンク扱いになったと思いますが、撮影可能で1,100円ならお得だったと思いますよ。
気にせず楽しんだら良いと思います。
書込番号：26145090 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うにうにっさん
撮影した画像を載せて下さい。
ちゃんと写れば、メルカリだと50万はしますね。
書込番号：26145310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うにうにっさん
そのカメラで撮影した写真のExifを見れば、カメラのモデル名が判ると思います。
はたして、どちらなんでしょうね。
書込番号：26145534
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
現在FinePixのS9900Wを使っているのですが、ズーム音が大きすぎたり露光時間が短いといった理由で、これを売って安い中古の一眼レフを買おうかなぁと思っています。
先日中古サイトでこのカメラを見つけたのですが、S9900Wからこれに変えるのはオススメ出来ますでしょうか？
Wi-Fi等が付いてないのは察してますが…
それともしばらくはこのままS9900Wを使い続けたほうがいいですかね？
書込番号：19654584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算、どれくらい？
中古は、目利きが効く人以外は買わない方が良いです。
5万も出せば、ダブルズームキットのデジタル一眼レフが新品で買えます。
キヤノン X7とかニコンD5300あたりがおすすめですね。
書込番号：19654619
7点
こんにちは。
＞＞ズーム音が大きすぎたり露光時間が短いといった理由で、これを売って安い中古の一眼レフを買おうかなぁと思っています。
α３５０のセンサーがＣＣＤで、このセンサーとカメラの出す色味が好きという理由でしたら、このカメラでいいと思いますが、上記だけの理由でしたら、新品のカメラを買われた方がいいです。カメラボディは、精密機器ですので、どんな不具合があるか解らないですし、もし、何かあった場合、メーカーに部品の保有期間が終っている可能性もあります。
現行品で、キャノンのＸ７などが、安い価格であります。
http://kakaku.com/item/K0000484120/
書込番号：19654837
2点
信頼できそうな（保証のある）キタムラとかマップならよろしいのでは？
ただ、３５０（αマウント）にしなくてもお手ごろでよいカメラはたくさんあると思いますが。
書込番号：19654902
1点
自分なら
・α350は買わない（αのAマウントボディ開発が年単位で停滞中なのでお勧めできません）
・S9900Wは売らない（壊れていないようですし、望遠効くし、ネオ1の中古の買い取り価格は多分雀の涙なので）
・新品のEOS Kiss X7とかニコンD5300とかPENTAX K-50のダブルズームセットを購入する
でしょうか。
一眼で足りない超望遠域は、当面S9900Wでカバー。
書込番号：19654915
3点
イマドキのカメラでCCDの味はでないよなぁ。
モ・ッ・タ・イ・ナ・イ
下取りに出したところで二束三文・・・
とりあえず、家宝として置いておきませんか？
中古は所詮中古ですよきれいに見えても持って帰ると
いろいろと細かなキズは絶対あるし、どんな不具合が隠れてるかも
わかりません。いつポシャってしまうかもって言う不安も。
なのでそれも予算内で新品の方が絶対良いと思います。
一眼が良いとは思いますが、ミラーレス、コンデジでも
それなりのポテンシャルをもったマシンありますよ。
レスポンスもたぶん段違いだと思います。
が、CCDの色味はなんとも・・・って思いますが。
書込番号：19654937
0点
中古安いですよね〜。
センサーがCCDタイプで、スッキリとした写真が撮れますよ、、、が！
高感度が弱く夜間（暗い場面）の撮影には工夫が必要です。
また、液晶も今となっては貧弱で画像確認は厳しいですね。。。
あと、最大のネックでメディアがコンパクトフラッシュカードになるので、結構高く付きます。
それに、バッテリーも劣化してるので新規購入も必要です。
ボディーが安くても後々のコストを考えると高く着く場合も、、、(>_<)
もう少し予算を上げて、EOS KISS X3以降のレンズキットを探されてはいかがでしょうか？
ちなみに、新品でもEOS KISS X7辺りは破格です！
では！
書込番号：19654964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なぜα350なのかな〜
レンズはどうなっていますか？
書込番号：19654980
1点
無難なのは現有機を使い続けることですが、α350に心惹かれる何かを感じていらっしゃるなら、そのロマンに委ねましょう。
現品確認（ファインダー、シャッター動作など）を行い、メモリカード、充電器、バッテリー、ボディキャップ、USBケーブルなどが揃っていれば、購入してもよろしいと思います。
私なら、ダメ元で、せめて半年くらいの保証を付けさせる交渉をねばります。
最新機種でもどこかしら弱点・物足らなさはあります。ましてや中古品ですから、多くを求めずそのカメラの長所を生かす使い方をすればよろしいです。
書込番号：19655205
0点
皆様、回答有難う御座いました。
しばらく考えてみようと思います。
書込番号：19668071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
  |
 |
|---|---|
α350ズームレンズキットで撮影しました。
自分ではキレイなほうだと思ってYahoo知恵袋に改善できることあれば教えてほしいと質問したところ、一部の回答者は『これだけプロパティを殺している画像をみると気分が悪い』と書き込まれました。もう一人の方は『ゴチャゴチャして分からない』『ピンボケ』とか散々な内容を書かれたのですが、その時の画像を添付します。
皆さんど思いますか？
当方は一眼レフカメラは初心者で先月実家の父親から貰いました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1389361668
0点
 |
|---|
トリミングサイズ適当 |
陽奈さんこんばんみー♪
Yahoo知恵袋見ましたが、初めて撮りました初心者ですって書けばもう少し丁寧に教えてくれたかも(^O^)
ユリはかなりグッド(*^^)v少しトリミングしちゃえばさらに良くなるね♪
もう一枚は蝶にピントが合えばさらに良かったね♪
お父様から譲り受けた大切なカメラ♪いっぱい撮ればもっともっと上達するよ
でもこの写真は記念だから大切に取っておこう(*^。^*)b
一年後に同じ様に撮るときっと上達がわかるから
なーんて偉そうに言ったっておじさんも下手だから(^_^;)
お互いカメラライフをエンジョイしましょー
書込番号：14698184
6点
陽菜さん、おはようございます！
知恵袋、拝見しました。
プロパティを殺している･･･、何のことでしょうね？
EXIF情報はちゃんと残っているし、このレスはあまり気になさらない方が良いかと。
１枚目、私は綺麗に撮れていると思いますよ！
２枚目、少し前にピントが合っている気がします。
フォーカスエリアをスポット(中央)にして、花にフォーカスロック(シャッター半押し)し、構図を決める感じで撮ると良いかもしれません。
私も昔に買ったEOS Kiss Digitalを取り出して、花の写真を撮りまくっていますが、なかなか思い通りの写真が撮れません。
勉強あるのみですね(^^;
花の写真は奥が深いです。
お互い、良い写真が撮れるように頑張りましょうね(^^)
書込番号：14698239
1点
ヤフーは見てないので…これでみた感じ。
重心を少し下げて撮ってみては如何でしょう？
後ろが広いほどボカシで背景処理できますよ。また、青空とかならさらにキレイ！
ピントは難しいですね。ユリなんかは背が高いし。慣れは大きいので、どんどん撮ってみて下さい。ゆとりが出てきます！
α350ならライブビューと可動式液晶が使えますから、驚くほど低い位置から狙ってみるのもありですね！
プロパティの人は気にしなくていいです。パソコン用語であり、写真用語じゃないです。勘違いで誤用する言葉ではないので、書き込み主は写真には疎い方でしょう。気持ち悪いなんて言葉は、人様の作品には使用なんかしません。気にせずにスルー(笑)！
書込番号：14698279
6点
リンク先みましたが
>改善できることあれば教えてほしい
こうは書かれてないですね。
>評価おねがいします。
って書かれてます。この2つは、だいぶニュアンスが違うと思います。
言葉がぶっきらぼうかどうかを問題にされてるようですが、見たところ、あなたの最初の書き込み方に合ったレスのように思いますし、内容的にもそんなに変じゃないです。(勘違いしてる人はいるっぽいけど、そんなのどこにでもいるので)
あとね、ここでレスしてくれた人についてアレコレ言うのは欠席裁判になりますよね。わたしはこういうやり方は好きじゃないです。
書込番号：14698280
2点
 |
|---|
ニコイッチーさん
ありがとうございます。
撮影時に蝶がとまっていた事に気づいていませんでした。
RAWで記録してPCで現像している時に気づいたのでピントは
花に向けられていて…申し訳ありません。
withnatureさん
ありがとうございます。
気にしないようにします。
いろいろな雑誌や本を読んで勉強したいです。
松永弾正さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、立った状態で撮影してました。
重心を低くして撮影も勉強します。
ムアディブさん
ありがとうございます。
深く考えすぎました。
質問した直後だったので…恥ずかしいです。
皆さんありがとうございます
同じ日にもう一枚撮った写真です。
改めて、どう思いますか？
書込番号：14698318
1点
もうヤフーの質問は削除されてますね
私のところにはまだ消えずに残ってますが、改めてみるとそんなに目茶苦茶な評価にも思えません
＞デジタル一眼レフカメラで撮りました。評価おねがいします。
ですから、ヨイショでなく評価しようとしているのでしょう
それともヨイショを期待していたのかな？
＞プロパティー、これほど殺すヤツは盗作かもしれず、信用してません。
価格コムにアップされたデータはExifが残ってますが、上記の文章からヤフーに掲載された画像のExifデータが見れないということでしょう
私もExif Quick ViewerでExif見ようとしましたが見れませんね
評価してもらいたいならExifは残さないと
書込番号：14698395
1点
まあEXIFうんぬん以前に記録写真としての意味しかない写真かな
記録写真としてならいい写真と言えますけどね
でも作品としたいなら構図をしっかり気にしないとだめでしょうね
余計な物が写りすぎているし、意図が不明瞭
ぱっとみ心にぐっとくるのはなにはともあれ構図です♪
書込番号：14698518
0点
｢プロパティ｣
は別におかしくないと思います。
Win7では、画像データファイルのプロパティを開けば、｢詳細｣タブでExifデータが見られるはずですから、
べつにExifを知らなくてもおかしくないような？
陽奈さんの
＞改善できることあれば教えてほしいと
＞皆さんど思いますか？
は、なにを期待しているのでしょうか？
ご自身はなぜ質問のスレを立てられたのでしょうか？
どこか不満点があるのでしたら、｢どのように撮りたいのか｣
などについて、もう少し書かれたほうがアドバイスはしやすいと思います。
コンテストへの応募などを考えているのでしたら、他人の評価や一般的なセオリーは必要でしょうけど、
自分がキレイとか感じて、それを撮っているのでしたら、
自分が満足できればいいと思います。
(わたしはそうです。深いことは考えず、気楽に撮っているのが一番楽しいです。)
万人受けする物を狙うのでしたら、写真に関する書籍を1冊買われてみては？
構図に関してとか、いろいろ書かれていますよ。
書込番号：14698522
0点
一枚目・・・自分ならオシベだけ残ったものを中心に据えませんね。
他の株を狙うか、あるいは撮影する方向などを変えます。
いずれにしても、ピントや絞り値を変えながら複数舞撮影し、
一番良いと思われるものを残すのが良いのでは？
書込番号：14698560
1点
お、粘りますね。そういう人は好きです。
わたしも下手くそですが、同レベルからの目線って事で、、、
コメントはあくまでわたし個人の方向性ということなので、合ってないと思ったらそこはスルーで。突っ込んだ指摘をすればするほど、個人の好みになっていくので予めご了承を。
一枚目:
きれいな花ですね。白い花なのに良く陰影が撮れてると思います。現像調整したのかな?
第一歩としてはまずまずかと。
全体が眠い絵 (解像度が低い) なのはカメラの特性ですかね。花がもっとシャープだと立体感も出やすく見栄えがすると思います。縮小時のパラメータなど研究してみてください。
静止画で撮るときはじっくり見ることになるので、汚いものを入れないのがひとつのポイントになります。
真ん中に花びらの散った残骸があるというのと、地面になんだか良くわからないものがあったり、背景の壁が退屈だったりとレイアウトは工夫の余地が大いにあります。もし、意図してのことだったらスイマセン。
ノイズになりそうなものはちょっとした角度の差などで隠すことが可能なことも多いです。
花束感を出したかったのだと思いますが、左右に振った構図はそれはそれで良いと思いますが、多分この花だと縦に撮ったほうが面白いんじゃないかなと思います。
余計なものが入っちゃうのだと究極の選択になりますが、お花の場合は「すそ」も大事なので。(特定流派の主張に過ぎないかもしれませんが)
あとは、光を選択できるなら、いろんな光で撮ってみるといいです。曇り空のようですが、晴れ、夕方、朝方など、写真のために行動するようになると写真の幅が広がります。それと、いろんなことを試してみるのに自分のホームを持つのは有効です。
2枚目の写真:
右の丸い葉っぱの形は面白いですね。良いレイアウトと思います。ただ、黄色の花のバックが黄色の地面になってるので花が映えません。花の裏に持ってくるものに注意したいところ。困ったら緑でOKですが。
1枚目と同じく左上にゴミがはいっちゃってるのが気になります。後ろの枯葉も気になります。これも意図してのことでしたらスイマセン。
ピンが来てないのはもうわかってると思いますが、花の場合はシベに合わせるとしっくり来ることが多いです。あとは、迷ったら手前に。これも色々やってみてください。花はAF任せだと思うようにピンが来ないことも多いので、MFも併用で。
3枚目:
お花はきれいなんですが、背景にもってくるものにはっきりした形があるのでノイズになってます。
撮り方のみで工夫するならもっとぼかしたいところです。といってもレンズの限界なのかな?
色合いが曇り空っぽいので、現像で微調整したほうがいいかな? 極端に動かすと不自然になるので少しずつの変更で。
多分ご自宅のお庭なのかなと推測しますが、お花をきれいに撮るには、周りもきれいである必要があります。プロが毎日創り込んでいるような庭は、何気なくシャッター切るだけでいい絵になります。そういう風に (人の目線で見たときにきれいに見えるように) 庭を造りこんでるからなんですが。
なので、そういう場所に出かけていって撮ってみるのも、いろんなことがわかって良い経験になると思います。
関東在住なら三渓園とか。ここはまさに人が見るために建物を含めて創りこまれた庭なので、狭い範囲にいろんなものが凝縮して見ごたえがあります。
あとは、お花と何かを組み合わせて撮るという試みも、色々やってみるといいです。
書込番号：14698659
0点
 |
 |
|---|---|
非常に悪い例。 |
ましな例。（鳥なんで日の丸構図は許して下さい。） |
陽奈さん
はじめまして。お父様から譲ってもらった一眼で撮影を楽しんでいらっしゃるようですね。３枚の写真を拝見しました。いずれも花の写真ですね。
しばらく「きれいな花の写真を撮る」というテーマに集中してみてはどうでしょう？
私は鳥の写真を撮るのが好きなので、花に関してはまったくの門外漢ですが、
きれいな花の写真をとるには （写真の技術を論じる以前の問題として）
１）きれいな花を選ぶ
２）きれいな背景を選ぶ
の二つがまず基本なんじゃないかと思いますよ。
きれいな花を選ぶーーー花がしおれていたり、花びらが変色していたり、花びらに虫が食べた穴があいていたり、散りかけてめしべとおしべだけになっていたり、蜘蛛の巣がはっていたり、っていうのは、あまりきれいじゃないと思います。まあ、そういう状態を記録したいっていうなら別ですが。
きれいな背景を選ぶーーー後ろにゴミがうつっていたり、無粋な人工物（植木鉢まではいいでしょうが、ホースとかコンクリート塀とかはちょっと、、、）がうつっていたり、ごちゃごちゃとした枝や葉っぱがきたなくボケていたり、っていうのはきれいじゃないと思います。なるべく単純な背景（できたらきれいにボケているもの）のほうがきれいと思います（私の好みですけど）。
他機種ですみませんが、私が撮った非常に悪い例と少しましな例（鳥ですけど）を貼ります。どこが悪いか、わかりますよね。
しろうとの意見なので役にたつかどうかわかりませんが。
書込番号：14698780
0点
構図（三分割法）に気をつけると良くなると思います。
こちらがわかりやすいかとhttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060110/114947/?P=1
書込番号：14699087
0点
構図とかそういう難しい話しはわかりませんが、被写体への愛情が感じられない。
被写体への愛情とは、あなたさまにそれをどう見えているか？あたたさまがそれをどう見ているか？です。
確かにそこに花がある。
それ以上のことがあまり感じられないのですけど。。。。
書込番号：14699365
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
もう少し被写体に寄れるレンズを買うと、また違った雰囲気の写真が撮れますよ！
SIGMAの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROで撮影した例をUPしておきます。
レンズフードぎりぎりまで寄って撮っています。
書込番号：14699620
3点
陽奈さんのおかげで自分も諸先輩方のアドバイスが聞けて嬉しいっすよ(^O^)
今は綺麗に写るだけでも楽しい時期だよね♪
雨で撮影に行けないと淋しいでしょー(^O^)
フォトヒトにA350で撮られた作品がいっぱいあるので参考にしてみるのもいいと思うよ
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dslr-a350/
まだまだカメラの用語覚えるのも大変だもんね(^_^;)
ちょっと難しい言葉も、色々調べていくと新しい発見があるから楽しいよ
頑張ってね(*^^)v
書込番号：14702156
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
はじめまして。
以前、オークションでDSLR-A350Kを落札したんですが、クラス6のSDHCカードを使ったら2GBのSDカード(クラス2や4のSDHCカード)を使った時より速く連写は出来ますか？
変換アダプターは「SDHC対応」と書いてあるけど…。(本当かな…？)
アダプターを使っているから転送速度は変わらないですか？
機械の事は詳しくないので…。
DVDを使って観る時にSDカードじゃないと観る事が出来ないので…。
教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
SD→CFアダプターはどこ製の物をお使いかわかりませんが、
わたしが今まで見た物では、SDHC対応でも転送速度は遅いです。
いま手元にないのでうろ覚えですが、SDHC非対応の物と同等で3.3MB/sec.くらいだったかと。
お使いの物の箱などに転送(書き込み)速度が記載されていませんか？
SDHCを使用してもアダプター側で制限がかかってしまいますから、アダプターの仕様しだいです。
ただ、SDHCを使えば、
PCへのデータ転送時にSDHCの速度で転送できますし、
DVD(プレーヤー？)がSDHCに対応していれば、再生時にはメリットがあるかもしれませんが。
書込番号：14009311
0点
PC環境をお持ちなら↓を参考にご覧になられてみては？
(class＊表記以前のものみたいですが。)
多少は変わるみたいですね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/54569/
ちなみにわたしが持っているのは
ここに出てくるCR-7000とだいぶ前の買ったpanaのSD対応の物です。
書込番号：14009350
0点
αyamanekoさん
ありがとうございます。
前にオークションで変換アダプターを落札した店名はxia shopです。
箱は多分、無かった？…と思います。青色のアダプターで、速度は記載されていなくて「Little Bear」とだけ書かれています。
自分もCR-7000を使った方が良いかもしれないですね。
書込番号：14011673
1点
SD-CFアダプターだとかなり遅くなると思っていましたが、時代は進化していますね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm
書込番号：14013431
0点
α200を所有してます。
メモリカードのベストチョイスはサンディスクのSDCFHシリーズのコンパクトフラッシュがオススメです。
連写速度が快適で、ストレスを感じませんでした。
合わせてSD変換アダプタも試しましたが、
東芝のクラス6、サンディスクのクラス10共に連写のモタツキ感があり、SDHCカードの性能に依存しない様に思いました。
CFカードもだいぶ安くなってるので、ご検討してみたらいかがでしょうか。
最近、CFカード三種類についてレビュー書いてありますので参考になれば幸いです。
書込番号：14014249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今、CR-7000のパッケージが手元にあるので、
ご参考まで、裏面に記載されている仕様を転記しておきます。
準拠規格：CF規格準拠
転送レート：Read 6MB〜9.5MB/s Wright 2MB〜4MB/s
対応カード：SD 64MB〜4GB SDHC 4GB〜16GB
ということで、仕様的には書き込みはClass10の速い物(最速45MB/s？)の1/10程度になってしまうはずです。
ご存知かもしれませんが、
Class10：読み書き時のデータ転送速度が最低10MB/sの物ですから一概には言えませんが。
書込番号：14015133
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
じじかめさんのお薦めは、どのメーカーの変換アダプターですか？
書込番号：14017458
0点
にんにんまるさん、ありがとうございます。
CFカードは、やっぱり連写速度が快適…なんですね…。
CFカードを使ったらDVDレコーダーを使って観る事は、やっぱり出来ないですよね…。
書込番号：14017467
0点
αyamanekoさん
ありがとうございます。
Yahoo!オークションや楽天で検索したんですが、沢山の？変換アダプターが…。
どのメーカーが、より良い？のか訳が分からないです…。
書込番号：14017475
0点
私はDeLOCK61796と言う型番の商品をつかってます。
パソコン上では、フォトファーストより速かったです。
Amazonや楽天でも販売されてます。
型番をググると出て来ます。
α200での使用感なので画素数の高いα350と比較しづらいのですが、5コマ位までは軽快で以降はモタツキました。
SDHCカードは、クラス6と10です。
書込番号：14018235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
連続スレで、スミマセン。
先ほど私の使用してるSD変換アダプタの画像を貼らせて頂きます。
SDHCカードを抜く時は「押して飛び出てくる」タイプで着脱が楽です。
常に連写を必要としない撮影であれば、常用出来ます。
ご参考までに。
書込番号：14019314
0点
にんにんまるさん
画像も添付してもらって、ありがとうございます。
にんにんまるさんに教えてもらったDeLOCK61796とαyamanekoさんに教えてもらったCR-7000の両方を試してみようかな…と思っています。
ありがとうございました。
書込番号：14023484
1点
α350での使用感、教えてもらえると参考になります。
中古でも、だいぶ手頃感が出て来ていて、買い増しを検討してるものですから。
書込番号：14026674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
はじめまして
自分は今まで､趣味としてフィルムカメラで撮影してきましたが､そろそろデジイチも欲しいと感じています。
学校での部活はEOSkissX4を一年半使わせていただいてまして､デジイチには慣れているつもりです。
現在家にあるカメラは
MINOLTA α807si
MINOLTA XD
Canon EOS kiss初代
MINOLTAα3700ｉ
MINOLTAα7000があります。
学生なので2万5千以下の中古カメラを買おうと思いまして､候補は
KonicaMINOLTA αsweetＤ
SONY α350です。
画素数は余り気にしない人でありますが､写真の味とカメラの見た目にはうるさい人です。
なにか評価やご教示をお願いします。
また､おすすめのカメラがありましたら､教えて下さい。
1点
こんにちは。mezumakiさん
学校での部活でEOSkissX4を一年半使われてたのでしたら同じキヤノンのEOS 10D
の中古ボディの購入を検討にいれられてみてはいかがでしょうか。
程度の良い物でも2万円前半くらいで買えますよ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
書込番号：13974125
1点
早速の返信ありがとうです
Canonのレンズが２つしかないんですね…
シグマ。35mm―80mm
Canon。110mm―300mm
対してMINOLTAレンズがレンズを5つ持っているので､出来ればSONYカメラがいいんですね…
外部フラッシュなど使えるので…
書込番号：13974143
0点
コニミノとソニーの一眼レフはボディ側で手振れ補正を行うので、古いレンズも手振れ補正が使えて便利ですね。
以下、2点程気になりました。
・メモリカード
> KonicaMINOLTA αsweetＤ
> SONY α350です。
どちらもCFカードですよね。
SDカードでしたら他のIT機器との親和性も高いのですが、その辺りは気にしませんか。
SonyでSD対応となると、α33/55以降になり、予算オーバーですね…。
・バッテリー
中古だとバッテリーが劣化している可能性があるので、サードパーティー製の互換バッテリーが入手可能か確認が必要です。
書込番号：13974223
1点
X4を使ってなのならSweetデジタルはイライラすると思います。
それだけ写真がお好きならもう少し頑張って少しでも新しくて、いいものにしといた方が、長く満足して使えると思いますよ。
僕がSweetデジタルで一眼デビューした時は、今からすると性能の割にかなり高かったですから。
書込番号：13974354
1点
こんばんは。
もう少し貯金したほうがいいと思いますよ。
書込番号：13974838
1点
むしろα２３０なんてどお？
なかなか見つからないけど最軽量α♪
(*´ω`)ノ
書込番号：13974921
1点
SDメモリーカード対応が条件になるのなら、α33/α55以前のα230/α330/α380/α550でも対応しています。
書込番号：13975160
0点
20000円程度で買える機種を古い順から。
α-7DIGITAL
言わずと知れたコニカミノルタ機。
600万画素でA3プリントに対応画質はαSweet Digitalどほぼ一緒。
αSweet Digital
α-7DIGITALの小型版、ややハイライトの抜けが良くなった。
かなりリアリティある画作りでいまだに現役。
ホワイトバランスに決定あり。
α100
SONYに変わった一号機。
昨日に殆ど差は無し。
DROが付いた。
やや派手目だか見た目に近い発色。
ノイズがやや多い。
ただ画素数が1020万画素あるのでポスターサイズの作品にも対応できる。
α200
α100の後継機。
AFが強化されたが、一時的スポット測光やDMFなどの機能が無くなってしまった。
画素数は一緒。
画質はα100よりおとなしめ。
α300
α200のバリアングル（可動式液晶モニター）タイプ
α350
α300の1450万画素版。
画質が更にリアリティある画質になった。
α230
α330
α380
これらは上のα200、α300、α350のモデルチェンジにあたる。
女性が開発責任者になり小さくスタイリッシュなフォルムになった。
画質はリアリティより見栄え重視で派手でキレイである。
SDカードになった？？
買えるのはこれくらいでしょうか？
僕のオススメはαSweet Digitalとα100とα350です。
理由はリアリティある画作りでαらしいから。
上位機種と同じ機能が欲しいならαSweet Digitalかα100になります。
一時的スポット測光とDMFです。
画素数の余裕ならα350かな。
ただkissからの乗り換えだとAFに不満タラタラかも…（^_^;）
書込番号：13976468
4点
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
自分の中でαsweetＤ､α100に魅力を感じましたが､貴方的にどちらが良いと思われますか。
また､2つのカメラの写真の味はいかがですか？
書込番号：13980687
0点
こんばんは。
僕的にでよければ…。
画が魅力的なのはαSweet Digitalですが、
α100が良いと思います。
α100はαSweet Digitalより派手目な画ですが、
設定で画質をadobe RGBにすると良くなります。ホワイトバランスやシャッターの切れなど良いし、
1020万画素あれば十分な大きさに引き延ばせる。
また液晶が段違いにキレイです。
ただαSweet Digitalも「ここ一番」の愛機で捨てがたいです(笑)
書込番号：13983497
2点
mezumakiさん
「写真の味」を気にしていらっしゃるようですね。
それなら、α350で撮られた写真を、達人が撮られた画像を、ウエブサイトでご確認なさってはいかがでしょうか？（私のは駄目ですよ！）
私は、α350とα900の両機を使っています。
「写真の味」って、具体的には説明出来ませんが、私は、どちらのカメラで撮った画像も満足しています。
撮影時のホワイトバランスや露出値の設定次第ですが、撮影画像をA3ノビの用紙に印刷して下さると、その鮮明さと色合いにきっとご満足いただけると、考えています。
mezumakiさんのお得意の分野でぜひ、写してみて下さい。
カメラ任せのオート撮影はやめて下さいね。マニュアルモードでの撮影をお薦めします。
書込番号：14046016
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
できると思うけど
値段よりも信頼性の面からメーカーを選ばれた方が良いかも
書込番号：12083047
2点
α550に買い換えたので、α350は現在所有していませんが、
α350を使っていた頃、シリコンパワーの×200の8GBを使うと書き込みがかなり遅くなりました。
α700ではふつうに使えましたが。
ということで、シリコンパワーの×200はα350での使用は避けました。
シリコンパワーは×200(1枚)以外は使ったことはありません。
ちなみに、トランセンドの×133、×166(だったかと)あたりはα350でも特に問題なく使えてました。
書込番号：12083086
1点
サンディスクを選択されるほうがよろしいのでは？
少し高くつくと思いますが、撮影時の安心料だと考えれば安いものだと思います。
書込番号：12085118
1点
連写をしなければ何ら問題ないですよ。
連写開始8秒後くらいで速度が落ち始めます。最高でも秒1.8コマくらいかな。
書込番号：12088359
0点
ＤＶＤ−Ｒやメモリーカードで馬鹿高いもの使ってる方いらっしゃいますが、
私はかなりの量使いますが、その手の高価安価でしくじった経験はまだありません。
コンパクトフラッシュはｐｑｉかトランセンドを使っていますが問題なしです。
８Ｇの１３３倍を２０００円代で買ったものです。
いっつもジーパンのポッケに裸で入れてますけど数年間、問題ないです。
ＳＤカードにいたっては、チームと言うメーカの８Ｇクラス１０を１４００円ほどで買いましたが、
これも何の問題も無いです。
使用機種は、α２３０、３３０、３５０、５５０、７００、パナＧＦ１で使ってます。
いずれも問題ないです。
ようはあまりにもノンブランド品は確かに信頼度が低いと思いますが、
トランセンドやシリコンパワなど聞いたメーカになるとほぼ１００％に近い信頼度に飽和します。
あとは書き込み速度とか微々たる信頼度や、安心感など細かい差になると思います。
但し書き込み速度は、私の場合風景しか撮らないので気になりませんが連写される人は必要でしょう。
でもまあ３３、５５以外αレベルですからね・・・要らないと思いますよ。
書込番号：12102016
0点
これだったらメーカ選ぶべきなんですけどね・・・。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1060/id=7335/imageno=0/
スミマセンでした！
・・・・・
・・・
コンパクトフラッシュ！
書込番号：12274385
2点
安いCFは避けた方がいいと思います。
実際、認識しないとか、データを移すたびにフォーマットするように警告が出たりしました。
書込番号：13344724
0点
にのれいさん おはようございます。
シリコンパワーは台湾のメーカーで日本にも支社の有る会社なので問題なく使用できると思います。
但し私はニコン使用ですが安価なコンパクトフラッシュで痛い目に合った為、それ以降はメーカー推奨のサンディスク エクストリームシリーズを長年使用しています。
気休めかも知れませんか安心料と思って使用していますが、それ以来現在はSDカードになっていますが問題は何も有りません。
書込番号：13344783
0点
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
