α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

川崎ヨドバシで購入しました

[チョコチップ33]

先週末から急にデジタル一眼が気になりだし、三晩連続で、川崎駅周辺の大型店を物色していたら、ヨドバシで雨の日セールで92800→84800＋ソニーの下取りキャンペーン-7000→￥77800とのことで、即効で古いカメラを取りに帰り購入しました。もともと15000分のポイントがあったことも衝動買いの理由です。
ところで、デジタル一眼は初めてなのですが、α350で使用可能なもっとも安価な望遠域のズームレンズ（70〜200or300mm、中古でも）の入手方法を教えていただけませんでしょうか？

書込番号：7719121

[神玉二ッコール]

70〜300mmズームだと、シグマの70-300マクロ(１万円台)、
同じくシグマのAPO70-300マクロ(２万円台)が良いでしょう。

安い方の70-300はＥＤレンズ１枚、高い方はＥＤレンズ３枚で
色収差が出にくくなっています。
http://kakaku.com/item/10505011424/
http://kakaku.com/item/10505011402/

書込番号：7719253

[チョコチップ33]

アドバイスありがとうございます。とりあえず予算の問題や初心者という事もありＡＰＯでない方にしてみます。

書込番号：7720533

[真偽体]

手軽さ、お値段重視と云うなら、35mmフルサイズ対応版では無くAPS-C専用モデルを買うという手も有りますね。
シグマ、タムロンから「55-200mm/F4.0-F5.6」というモデルが出てます。
（ソニーからも、タムロンOEMモデルが出てますが、、、敢えてこちらを選ぶ必要は無いでしょう）

描写性能はよく判りませんが、圧倒的に小さく軽くなります。


店頭で大きさ/重さの比較をされる事をお勧めします。

書込番号：7720559

[チョコチップ33]

アドバイスありがとうございます。
店頭品・カタログを穴が開くほど見ましたが、結局の所、タムロンのものと大差なさそうなので、シグマの安価な70-300mmの方にしました。

書込番号：7722276

[やっくんぱぱ]

本日有楽町ビックカメラで買いました。
８９,２００円−７０００円古カメラ下取りとポイント１５％付きましたので
実質は６９，８７０円という計算で良いのでしょうか？
ポイントでコンパクトフラッシュなどを買いました。いつも読んでるだけですが
皆様のコメント参考になりました。

書込番号：7745321

[真偽体]

メモリーカードは秋葉とか通販で買ったほうが良かったかも・・・・・値段差にビックリしますので、もう値段は調べないほうが良いです(^^;)

書込番号：7745418

リビングカメラバッグ改造しちゃいました。

[masterm]

リビングバッグ改

全プレのリビングカメラバッグ改造しちゃいました。
両脇に防水キャンパスで耳を付けて、中袋の高さを縮めて
バッグの底にストロボとポーチと小物を敷き
中袋をセットして、本体＋レンズとレンズ３本を入れて
閉めると。バッチリ・・・重てー

三脚忘れた・・

書込番号：7718548

[しろうと１０１]

うまく改造されましたね。おめでとうございます。

私はキャンペーンのことは知っていたのですが、うっかりしていて応募期限が過ぎてバッグをもらい損ねました。このことが悔しくて（笑）。

書込番号：7723666

α３５０＋シグマ70mmF2.8EXDGマクロ

[Sigm@]

長時間露光ＮＲあり	等倍切り出し	シャープネス、コントラスト＋１	等倍切り出し

α３５０を購入し、数々のレビューを見ていると、かなりレンズによって解像度、描写の差が出る機種だと実感しました。

自分はマクロレンズはシグマ70mmF2.8EXDGマクロを使用していまして、ボケは少し硬いものの、その解像度、立体感を大変気に入っています。

仕事の合間に撮ったもので作例というには恐縮ですが、少しでもα３５０の解像度の参考になればと思います。。。

キットレンズのレビューのように、レンズによってここまで違うのか！と思わされることもしばしばで、１４００万画素以上の世界は、レンズの性能が浮き彫りになるようです。
フルサイズ２４００万画素・・・
どうすればいいのでしょうか（笑）

書込番号：7718205

[さだじろう]

>フルサイズ２４００万画素・・・
>どうすればいいのでしょうか（笑）

以前ざっくり計算してみたら、1画素あたりの面積はAPS-C機の1000万画素機と1200万画素機の中間になりますので、フルサイズ機が２４００万画素だからといって、それが直接問題になる事は無さそうです。
ただし、フルサイズ機でαレンズを使った場合、周辺がどう写るかについては、まだ誰も知らない世界です。キヤノンやニコンのフルサイズ機でも、周辺光量落ちなど問題になってましたし、その辺りは現物が出てこないことにはなんとも言えないですね。

書込番号：7718429

[神玉二ッコール]

１画素あたりの面積＝画素ピッチについては
以前某カメラ雑誌に掲載されていました。
抜粋すると

ニコンＤ３・・・８．１８μミリ
ＥＯＳ５Ｄ・・・８．０２μミリ
α２００・・・・５．８８μミリ
α７００・・・・５．３０μミリ
α３５０・・・・４．９８μミリ


ＥＯＳ４０Ｄ・・５．５９μミリ
Ｓ５ＰＲＯ・・・５．３７μミリ
キスＸ２・・・・５．１５μミリ
Ｋ２０Ｄ・・・・４．９２μミリ
Ｅ−４２０・・・４．３７μミリ

だそうです。
安いレンズでもそれなりの切れを得ようと思ったら
画素ピッチに余裕がある方が有利みたいですよ。

書込番号：7719011

[Sigm@]

さだじろうさん、はじめまして！

＞以前ざっくり計算してみたら、1画素あたりの面積はAPS-C機の1000万画素機と1200万画素機の中間になりますので、フルサイズ機が２４００万画素だからといって、それが直接問題になる事は無さそうです。

なるほど、それならば今のソニーの技術ならノイズにもかなり強そうですね。
プラスボディー内手振れ補正・・・
ファインダーも当然α７００以上でしょうか。（α７００も相当いいですが）
ちなみにα３５０はＭＦでのピント合わせが厳しいです。。。

＞ただし、フルサイズ機でαレンズを使った場合、周辺がどう写るかについては、まだ誰も知らない世界です。キヤノンやニコンのフルサイズ機でも、周辺光量落ちなど問題になってましたし、その辺りは現物が出てこないことにはなんとも言えないですね。

そうですね〜こればかりは実際に出てみないと未知数ですね。
当然トリミング耐性はかなりのものでしょうが・・・
α３５０でさえトリミング耐性は相当いいですから。
動体に関してはα７００、９００？でなければ厳しいですね！

書込番号：7719080

[Sigm@]

＞神玉ニッコールさん

＞安いレンズでもそれなりの切れを得ようと思ったら
画素ピッチに余裕がある方が有利みたいですよ。

そうですよね〜
Ｄ３や５Ｄの高画質、解像感、ノイズレスはまさに素晴らしいと思います。
α２００、７００は購入する際候補としてかなり迷いました。
しかしながら自分の用途で「使える」ライブビューが必要不可欠だったため、今回α３５０を購入しました。
普段使いにはＩＳＯ４００か８００まで十分使えると思いますが、等倍での画質に拘る場合、ＩＳＯ１００、ＤＲＯオフ、などにして可能なかぎりノイジーにならないようにしています。
自分の中では長時間ＮＲは意外と良かったのでちょっと嬉しいです。（一枚目の３０秒は長すぎですね・笑）

書込番号：7719157

[じじかめ]

画素ピッチは、面積ではなく1画素（１ドット）の長さですから、センサーの縦（又は横）の長さを
画素の縦(又は横）のドット数で割れば計算できます。
(例）
D3のセンサーの長さ(横）：36ｍｍ
D3の画像のドット数（横）：4256ドット
画素ピッチ＝36/4256→0.00846ｍｍ＝8.5μ（某雑誌と少し違いますね？）

書込番号：7720516

[Sigm@]

じじかめさんはじめまして！

＞画素ピッチは、面積ではなく1画素（１ドット）の長さですから、センサーの縦（又は横）の長さを
画素の縦(又は横）のドット数で割れば計算できます。

面積では無く長さなのですね。。。
イメージ的に面積だと思っておりました。
勉強になります！
しかしＤ３は最大ですよね。

廉価版フルサイズはおのずと低画素（１２００万画素前後？）で画素ピッチは大きくなるでしょうが、各メーカーなかなか発表の動きがないですね・・・
１５万前後（希望です。。）で出すとなると凄まじいサプライズでしょうが、ニコンはＤ３００がありますしソニーもα９００が控えてますのでやはり４０Ｄと５Ｄのあいだを埋める意味でキャノンが一番乗りでしょうか。
５Ｄ後継が控えているとなるとしばらく廉価版は出さない気もしますし・・・

書込番号：7720648

[pugichi]

＞画素ピッチ＝36/4256→0.00846ｍｍ＝8.5μ（某雑誌と少し違いますね？）

実際は画素と画素との間にスペースがある筈ですから、画素サイズはそれより若干小さくなると思います。
某誌は、この画素サイズをピッチと勘違いしているのではないかと。＾＾；
画素ピッチは、単純にライン数で割るで算出出来ます。

書込番号：7722986

[Sigm@]

>pugichiさんこんにちは！

画素ピッチと画素サイズの違いですね。
同じようで違いますよね。
フジのＳ５proなんかＲ画素とＳ画素でサイズは全然違うわけですし・・・
ダイナミックレンジがかなりいいということもあり、これがシグマＳＤ１４の価格並になっていたらライブビュー無し（ＭＦのみ）でも逝ってました。

書込番号：7735097

α350新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/24/8314.html

α350新製品レビューです…

書込番号：7715387

[ＣαＮＯＰ]

ネットはあまり見てる時間ないんで、
いつもありがたく情報を拝見しておりました。
まだ少ししか使ってませんが助かってます。

高感度のツブツブのノイズ感は、効果として使えば趣が出そうです。
例えば、フラッシュを使い、白いラインを霧の中で光るように浮かばせようとすれば、
かえってダイナミックレンジの狭い昔のデジカメじゃないと出来ないです。

ＩＳＯ１６００は綺麗に補正できる場面も結構ありますが、
逆にツブツブ感を生かした方がいい場面など、使い込んでクセを掴むしかないようです。

書込番号：7715764

[BikefanaticINGO]

こちらにも。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080421/1009663/

書込番号：7719156

D・Wのレビュー

[オフマスター]

相変わらずキットレンズのイマイチな作例が多いですが下の方の100mm F2.8 Macroでの描写はこのα350のポテンシャルが引き出されていてさすがの描写力ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/24/8314.html


ソニーもコストパフォーマンスの高いレンズキットも良いのですがちゃんとこの機種の素晴らしさを最初からアピールできるレンズセットをラインナップに加えればもう少し正当な評価でエントリークラスのユーザーを取り込めると思いますし２強メーカーに対してももっと強力なライバルになれたでしょうに・・

書込番号：7715375

[ピン ボケ像]

良い高いレンズをキットレンズとして売り出しても販売価格が高過ぎて　エントリーユーザーには売れないでしょう。パナソニックの二の舞になるだけです。

書込番号：7715760

[じじかめ]

タムロンA16レンズキットなんかを売り出したりして・・・（？）

書込番号：7716105

[オフマスター]

＞ピン　ボケ像さん　

そこはもちろんキットとしてSONYが販売するんですから充分手の届くお得価格で販売していただきたいですね。α200のコストパフォーマンスだって通常じゃ考えられない値段で出てきたわけですからそこはSONYの販売戦略で何とかなるでしょう。


＞じじかめさん

そのキットいいですね〜＾＾

書込番号：7717599

[神玉二ッコール]

＞タムロンA16レンズキット

地元のお店では税込33,500円で手に入りますからね。
レンズキットでα各ボディ＋30,000円としても買う人は
相当数いるんではないかと思います。

書込番号：7717868

[オフマスター]

神玉二ッコールさん

そうなんですよね〜。できればレンズ自身も価格コムの値段よりも安くしてボディ+レンズのトータルでα350が10万円弱とかα200が７万円前半とかにできればこちらの口コミやレビュー記事でその写りの良さが広まってバカ売れすると思うんですがね・・。

今のレビュー記事のキットレンズの作例ではこれから購入しようとしてる方に「ソニーの一眼レフってこの程度？」って思われても仕方がないと思いますーー；

書込番号：7719542

[hiropon0313]

みなさん、こんにちは。

じじかめさんに一票です♪

書込番号：7725516

本当に初心者です。

[yasuma after five]

まだカメラを始めて間もないんですが、父からContaxの137 MA QUARTZ,Planar 1.4/50,Tele-Tessar 3.5/200を譲り受けました。しかし、フィルムカメラはお金が沢山かかるので、思い切ってデジタル一眼レフを買って、気兼ねなく撮ろうと考えています。そこでなんですが、時々、会社が違っても使えるレンズがあるようですがこのPlanar 1.4/50 や、Tele-Tessar3.5/200なんかはα350で使えるのでしょうか…？もし使えるならいいレンズと聞きますし使いたいと思ってます。またもし他のデジタル一眼でこれらのレンズが使えるものがあれば教えていただけると嬉しいです。お願いします。

書込番号：7714717

[さだじろう]

レンズアダプターというのを介してレンズを取り付ければ、使えなくはないと思いますが、色々と機能に制限(AFが使えないとか、自動露出が使えないとか、手動絞りになるとか、ボディとレンズの組み合わせにもよりますが)を受けますし、どうしてもそのレンズを使いたいという場合を除いてはあまりお勧めできません。どこのメーカーでも事情は同じです。デジタル一眼に移行するなら、レンズも新しく揃えたほうがいいと思います。

書込番号：7715229

[神玉二ッコール]

マウントアダプタを経由してフォーサーズやＥＯＳで使えます。
ソニーαマウントでは無理なんじゃないかな。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm

書込番号：7715249

[しろっぽい]

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

リバースアダプターで50/1.4をマクロにするのならできそうですが贅沢すぎますね。
なお、α350はたぶんレンズが認識されないとシャッターが切れないと思う。
マニュアルモードで絞り（絞り環）とシャッタースピード（コントロールダイヤル）を調整必要。測光インジケーターは絞りf1固定ながら目安として使える。α200がこうなのでα350もこうではないかと推測。

書込番号：7718242

[さだじろう]

うっかりレンズアダプターなどと書いてしまいましたが、マウントアダプターですね、すみません。ちょっと調べてみたら、コンタックスのレンズをαに付けるには、改造が必要なようで、ちょっと敷居が高そうです。とはいえ、マウントアダプターを介して、改造無しで付けられる機種であってもやはり色々制限があるでしょうし、本来のその機種用のレンズと比べると、使い勝手では劣る事には違いありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6891710/

書込番号：7718363

[yasuma after five]

さだじろうさん、神玉二ッコールさん、しろっぽいさん色々な知識ありがとうございます。大変勉強になりました。せっかくいいレンズなのでできるだけ活用していきたいと思っていたのでマウントアダプタやリバースアダプタの存在は魅力です。正直なところデジタル一眼レフの選ぶ基準があまりわかりません。口コミや評価をみても、いいところもわるいところも書いてあり、見れば見るほど悩んでしまいます。いちよ金銭的なもんだいもあり、レンズを含めても10数万しか出せません。そのくらいの価格でオススメはありますか？もちろん好みなんだとは思いますが、いまの僕では好みも何もないので…お願いします。

書込番号：7718977

[さだじろう]

10数万=20万以内という事であれば、標準ズームセットで中級機クラスまで買えてしまいますね。
まずは人の意見よりも、お店で納得がいくまで触って、一番自分にしっくり来る製品を探した方がよいのではないかと思いますが。それと並行して、各社の製品の仕様をきちっと比較して、自分の撮影スタイルで必要なスペック・機能を備えているモデルがどれなのかをじっくりチェックしていってみては。

書込番号：7719071

[神玉二ッコール]

＞口コミや評価をみても、いいところもわるいところも書いてあり

正直言って、どこのメーカーも一長一短です。
レンズ資産がある場合は、そのマウントのデジタル一眼レフを
買うのが最もお手軽でしょう。とりあえずツァイスのレンズを
お持ちなら、フォーサーズのE-420かE-510が無難だと思います。

E-510＋Planar T*50mm F1.4だとこんな風に写るみたいです。
http://greengear.blog109.fc2.com/blog-category-1.html

書込番号：7719086

[クール・ガイ]

こんにちは。私はα100を使ってまして改造無しでαにもマウントアダプターで付けらればと‥
ここでの皆さんのアドバイスによりヤシカコンタックのツァイス85mmF1.4のレンズをEOS40Dを買いマウントアダプターにて装着して使ってますよ〜(笑
ピントが薄くシビアで素人の私にはまだまだ修行が必要です‥
初めはEOSキッスの中古と考えてましたが今考えるとファインダーの見にくさでカメラ歴浅い私には使い物にならなかったでしょう(汗
しかし！柔らかいボケにはため息が出ます！

書込番号：7720242

[Sigm@]

とりあえずＭＦが必須となりますので自分もＥＯＳ４０Ｄがいいかと思いますよ！
今ならレンズキットで２万円キャッシュバックですので予算以内でいざとなればキットレンズでＡＦも使えますし。
慣れてきてからＭかＡｖモードでツァイスレンズのＭＦにチャレンジもありかと・・・

せっかくの素晴らしいレンズですから売り払ってα３５０＋Ｔ＊ＤＴ１６−８０ｍｍを！とはいえません（笑）

書込番号：7720414

[yasuma after five]

みなさん本当に色々丁寧な対応ありがとうございます。とても参考になっております。E501とPlanar 1.4/50の組み合わせがのっているページを見させていただきましたが、あんなに綺麗に写るものなのかと感動してしまいました☆そこで質問ですがE501であればマウントアダプターがなくてもつかえるものなのでしょうか？使えるのであれば、マウントアダプターの価格、EOSの価格等踏まえると、ひとまずE501にしようかと考えています。どうでしょうか？

書込番号：7720723

[Sigm@]

残念ながらオリンパスＥ５１０はフォーサーズ用のレンズか、「コンタックスーフォーサーズマウントアダプター」を介してしか使用できせん。

言い忘れましたが、Ｅ５１０にはボディー内手振れ補正があるためいいかもしれません。
値段もかなり手ごろですし。

書込番号：7720927

[Sigm@]

追記です。
しかしながらＥ５１０はファインダー像が見づらいためＭＦはＥＯＳに比べやりづらいです。

書込番号：7720936

[yasuma after five]

そおなんですね…。ファインダーに関しては慣れてしまえば問題ないと思うので大丈夫だと思います。マウントアダプターの件ですが、今ネットで探していたのですが、価格に結構差がありました。マウントアダプターにも価格差が生じるような違いはあるのですか？

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forCx43ad.htm

書込番号：7721346

[クール・ガイ]

金額的な差はあまり無いような気がしますが私は一番信頼性のある？近代のにしました(笑
あとフォーサーズの場合50mmはたしか二倍の100mmになりますよ。私のEOSは85mmの1.6倍になるのでちと長いです(^_^;)

書込番号：7721550

[若隠居@Honolulu]

16-80/3.5-4.5 ZA 作例1	16-80/3.5-4.5 ZA 作例2	16-80/3.5-4.5 ZA 作例3

スレ主さんの冒頭の書き込みを拝見すると，お父様からフィルム SLR を頂戴して写真を始めた初心者の方ですよね？

であれば，アダプターでレンズが使える機種は？と言う物理的な話より，これから写真を撮る事が楽しいと感じて貰える様に，操作性が良くて写りも良い組合せを選んだ方が良いかと想います．

予算は比較的ゆとりが有る様ですから，SONY に注目されたのですから，その範囲でお勧めと言うと，レンズを 16-80/3.5-4.5 ZA に決めて，ボディをどれにしようかと考えるのがお勧めです． このレンズと A700 の組合せを常用していますが，良いレンズです． A350 の掲示板に貼るのは何ですが，A700 で撮った見本です．

ライブビューが必須なら，A350 で決まりですが，ファインダーの見えは可也見劣りしますので，ライブビューなしで構わなければ，予算上限かやや超過ですが，A700 が，画質とファインダーの両方の面でお勧めです．

A200 は持っていませんが，現用の A100 の欠点だった高感度特性が可也改善された様ですね． A100 のファインダーはミラー型にしては良い出来でしたから，後退していなければ，A350 より可也見易いのではないかと想います． ライブビューには拘らないが予算には拘る場合は，A200 でしょう． デジタル SLR は未だ発展途上の分野ですから，予算はレンズに比重を置いて長く愛用し，ボディは１−２年で買換えてもお財布が悲鳴を上げない範囲に留めるのが得策と想います．

書込番号：7723350

[yasuma after five]

マウントアダプターのけんですが、二件URLをのっけさせていただきましたが、上のサイトだと18000円（相場なのですかね？他のサイトもそれくらいでした。）が、したのサイトだと3500円くらいでした。これではないんですかね？出来るだけ機能に影響しないのでしたら安いのを買いたいんですがどうでしょうか？

若隠居@Honoluluさん、ご意見ありがとうございます。いちよアナログ一眼では何回も撮っていて写真を撮る楽しみはとても良く分かっています。ただ、デジタル一眼にすることで今まで使っていたレンズが無駄になるのでは悲しいですし、新しく買うとなるとお金もかかるなぁと思い書き込んだ次第です。なのでいちよレンズは今まで慣れ親しんだモノを使いたいと思っています。ただ、写真を見せていただいたり、機能的にもαにも魅力を感じています。ゆくゆくお金がたまっていけば、いろいろと買えるようになると思いますので、そのとききっとα買うと思います☆16-80/3.5-4.5 ZA 覚えておきます。本当に親切に答えていただいてありがとうございます。

書込番号：7723709

[さだじろう]

ここはα350のスレですし、他社機でマウントアダプターを使うという事であれば、機種を絞り込んでから、当該機種のスレで仕切り直ししたほうが、適切なアドバイスがもらえると思いますよ。

ただ、個人的にはE-510+コンタックスレンズという選択は疑問に思いますけどね。まず、マウントアダプターを使って他社製レンズを使う場合、焦点距離が約2倍になり、AFも使えず、使い勝手の点では？でしょうけど、本当にそれで大丈夫なのか？
フォーサーズ機の場合、最上位機のE-3を除いて競合機種よりファインダー像が小さく、特に50mm F1.4や200mmといったピントの薄いレンズを使う場合、下手をすればピンぼけ量産の恐れがあります。
また、かなり高い確率で来月〜再来月辺りに、E-510の後継機が出ると思いますが、それはご存じでしょうか？

後、マウントアダプターを使ったからといって、すべてのレンズが使えるとは限らず、レンズによっては本来の描写性能が引き出せない場合もあるでしょう。その辺りは事前に十分情報収集しておいたほうがいいと思います。

書込番号：7724252

[orange]

さだじろうさんの
>>ただ、個人的にはE-510+コンタックスレンズという選択は疑問に思いますけどね。まず、マウントアダプターを使って他社製レンズを使う場合、焦点距離が約2倍になり、AFも使えず、使い勝手の点では？でしょうけど、本当にそれで大丈夫なのか？
に一票。

デジタル一眼レフカメラを買うときにはいくつかの要素を考慮すべきと思っています。
１．手ぶれ補正があること　（レンズ・ボディーを問わず）
２．自動焦点の性能が良いこと
３．そのカメラが技術の主流に位置しているか、つまり将来も大丈夫か？
４．自分の使う用途に合っているか

有名メーカのコンデジですと、自動的に上記4項目が満たされています。
しかしデジタル一眼レフカメラ（通称デジイチ）では、メーカーによって方式が違いますので、異なったメーカーのレンズを組み合わせる場合には注意を怠ってはなりません。
項目1の手ぶれ補正ですが、ニコンとキャノンのカメラはレンズ内部に手ぶれ補正を内臓しています。　あなたのレンズにはこの機能が入っていませんので、ニコンとキャンのカメラはこのレンズにはお勧めできません。
項目２の自動焦点性能が良いことですが、そもそもレンズ変換機を付けると自動焦点が使えなくなる場合が多いです。　コンデジしか使ったことの無い人には1000面画素以上のカメラを手で焦点を合わせることは不可能に近いです。私もそんなことはできません。　もしあなたのレンズがオリンパスのカメラで自動焦点が有効になるのでしたら、それを買うのも良いかと思います。（あなたのレンズには自動焦点に必要なROMが入っており、オリンパスがそれを認識してくれるのでしょうか？）
項目３のカメラの主流に関してですが、デジイチの主流はAPS-Cサイズです。ニコン・キャノン・ソニーはすべてAPS-Cが一番売れています。あとはフルサイズとフォーサーズ（3/4サイズ）があります。　フルサイズはフラグシップ機であり、すごい性能のカメラですが値段もすごいです。プロやトップアマ向きであり、今回の対象外です。フォーサーズは映像素子を小さくしてコストを抑えることを狙っていると思います。　しかしながら、数が少なく、市場では劣勢です。私個人の感想としてはこれは技術をケチッタためであり、ちょうど安くするために技術をケチった東芝のHDと同じように（容量が大きいBlue Rayに敗れてしまった）、技術をケチータしっぺ返しは数年後に来るのではないかと心配しています。（決して誹謗中傷しているのではありません。フォーサーズには色々な意見があると認識していますので私の意見は無視なさってもかまいません）
項目4の自分の用途はこれから見つけるのでしょう？

このように分析してみますと、デジイチは奥が深く、古いレンズを生かせるカメラで輝かしいものは見つからないのではと思います。　一番いいのはすでに述べられているように、古いカメラを売り（価値あるカメラは高く売れます）、新しいデジイチをまっさらな状態で選択することだと思います。　さだじろうさんはいろんなメーカーのカメラを使っていますから、このような人に聞くと良いですよ。

書込番号：7724837

[quagetora]

本当に初心者です。さま。

きっと、ハンドルネームのように本当に初心者なのでしょうね。
だとすれば、一番合理的なのは、従来資産をなるべく高値で処分して
まっさらにシステムを組むことだと思います。

とはいえ、ここは趣味の世界、いろんな行き方があって良いと思います。

各メーカーによってフィルム（または撮像素子）からレンズマウントまで
の距離（フランジバック）が決められており、現有のシステム（スレ主さま
の場合コンタックス）よりも短い場合には、間にマウントアダプターを
はさむことによって、レンズを付けて活用することができる、ということに
なります。

そこで、フランジバックの短い、キヤノンのＥＯＳかオリンパスのフォー
サーズ、ということになるわけです。

　ただ、マウントアダプターを介して付ける場合にはオートフォーカスには
ならないので、マニュアルでピントを合わせる必要が生じます。Ｅ−５１０は
いいカメラなのですが、ファインダーでマニュアルフォーカスは、ちょっと
難しいんじゃないでしょうか。オリンパスでそれが可能なのはＥ−３だけだと
思います。

とはいえ、オリンパスにはライブビューという、液晶で拡大して見る仕組みが
ありますから、それを用いれば、三脚にカメラを据えて時間をかければ厳密な
ピント合わせも可能ではあります。

そこまでの苦労をして従来のレンズを用いるというのは、実は初心者ではなくて
かなりのマニアが目指す世界ではあります。まずは順当に、デジイチとそれに
あったカメラを買って、それで慣れてから、さらなる高次元の趣味としてトライ
すべき境地と言えるでしょう。

まっさらな状態で、現有のレンズの使用を将来ともまったく考えないのであれば
ご関心のあるソニーのαシリーズかニコンで、１６ミリはじまりの標準ズーム
（フィルム換算で２４ミリはじまり）をお買いになるのが最善だと思います。
でも、これらだと、上達してからも現有のレンズは付きません。

将来、現有のレンズを活用するとなればキヤノンＥＯＳかオリンパスとなります。
予算が潤沢ならＥ−３を文句なくオススメしますが（ファインダーがよい、手振れ
補正が効く等々の理由により）、α350にご関心ということであれば、ちょっと
予算オーバーかもしれませんね。だとすれば、Ｅ−５１０の後継機種が出るのを
待って、レンズキットかダブルズームセットをお買いになるのが次善の策かもしれ
ません。

もちろん、現有プラナーを一番生かすのであれば、ＥＯＳのフルサイズ、と、
思われるのも自然です。ただ、ＥＯＳ５Ｄはファインダーはたしかに大きく
広いのですがマニュアルフォーカスには少しつらいですし、ファインダーの
よい機種は８０万円もします。同じくモデルチェンジを待つのであれば、５Ｄ
の後継機を待つという手もあります。ファインダーが良くなる可能性は低い
ですが、きっとライブビューは付くので、三脚を据えて時間をかける前提で、
それもありかと思います。でもその場合でも、予算はボディだけで２０万から
３０万円台になると思われます。

また、お父様のカメラを物理的に生かすというより、その精神を生かす、という
考えもありますよ。つまり、ツァイスのレンズを愛用しておられたわけですから
システムはソニーのαにして、レンズをα用のツァイスにする、という考えです。
その場合、レンズは１６−８５ミリあたりでしょう。ボディは予算に応じて350で
も200でもいいんじゃないでしょうか。意外とα200は、350よりよいところもある
カメラで、そこらへんの得失を知った上であれば、オススメできる機種だと思い
ます。

書込番号：7728288

[Y氏in信州]

yasuma after fiveさん、おはようございます。

>Planar 1.4/50,Tele-Tessar3.5/200

いずれもヤシカ・コンタックスマウントのレンズですね。
マウントアダプターを使って利用できるシステムはCANON、オリンパスのデジイチとなります。
CANONの場合、フルサイズ（銀塩135フォーマットと同じ）、APS-H（焦点距離が135フォーマット換算1.3倍）、
APS-C（同1.6倍）と3種類あります。オリンパスは4/3規格（同2倍）となります。
ご予算からCANONならAPS-C機（40D、KissX2）が実質的な選択肢となるので、Planar 1.4/50を付けると
焦点距離は80mm相当となります。オリンパスなら100mm相当ですね。

ファインダーの見易さは、実質的な対象機種の中なら40D＝E3＞KissX2＞E510＝E420でしょうか？
ファインダーを見やすくする補助レンズのようなものも販売されていますから、
それらを使えば実質的には大して差はないと思いますよ。

あとは画質の好みの問題ですね。
画像処理エンジンは各社各様ですから、様々なサンプルをみての判断となります。

ちなみに自分はPlanar 1.4/50等ヤシカ・コンタックスマウントのレンズを楽しみたくて、
オリンパスのE-1の中古をつい最近再度購入してしまいました。
CANONも試しましたが．．.自分にはこれが最高です（笑）。

書込番号：7728502