α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

デジ一初心者で悩んでます

[たか３３３３]

今までコンデジしか使ったことがなく(現在フジＦ１０を使用しています）子どもの入学式で遠いところをとるのがあまりにも使いにくく、子どもの運動会も控えデジ一の購入を決めました。予算的には１１０，０００円ですべてです。
知人に相談したらα３５０を薦められ、今日キタムラやケーズ電気で現物を確認しました。
妻も使う可能性があることからライブビュー機能のある当機とEOS Kiss X2 の間で悩んでいます。キタムラやケーズの店員さんはα３５０を勧めてくれましたが、高倍率ズームレンズキット を購入すべきか、本体は結構値下げしているので、本体は本体で購入し、レンズは他メーカーのレンズを購入するほうが安いのかなと悩んでいます。お店で聞くとセットはお得になっていますというのですがなんとなく商売気があってかなと勘ぐっています。運動会や発表会なんかで使えるお手ごろプランはありますか。そんなの自分で調べろとか、他の書き込みにあるとかおっしゃる方もおられるかもしれませんが、レンズのことにほとんど知識がないものなので、ご相談に乗っていただける方、ご教示いただけたらありがたいです。

書込番号：7670234

[hiropon0313]

こんばんは。

ご家族で旅行・観光に行かれる場合等は、
高倍率ズームの方が圧倒的に便利ですネ。
（レンズ交換に気をとられ、お子様とはぐれる事は無くなります）

後から高倍率ズームレンズを買うのは割高となりますので、
最初は高倍率ズームキットが宜しいかと存じます。

後々室内用の明るいレンズ等をご検討されるのも、
宜しいのでは無いのでしょうか？

書込番号：7670451

[αyamaneko]

＞ライブビュー機能のある当機とEOS Kiss X2 の間で････

ラブビューは比較されましたか？

比較されれば、
はっきり言って、X2のものは動く被写体を撮るのでしたら使い物にはならないことはお分かりだと思います。

＞お店で聞くとセットはお得になっていますというのですが･････

同じ焦点距離のズームレンズを別途購入するのであれば、キットのほうがお得でしょう。
ここの掲示板の登録価格や、yodobashi.comなどで、それぞれの価格をご自身で確認されるのがいいと思います。

あと、はじめてでしたら、
純正でそろえておけば、万一の時にレンズとボディをボディのメーカーで一括して対応してもらえる、
という利点のあります。

レンズメーカー製のレンズの場合は、
レンズに問題があるのか、ボディに問題があるのかで違う対応をとる必要が出てきます。
ただ、これに関しては、近所の店で買っておけば、店が対応してくれると思いますが。

＞予算的には１１０，０００円ですべてです。

行かれた店の350の価格がいくらかわかりませんが、
その他に最低限、メモリーカード(CFカードまたはメモリースティック)代は考慮されていますか？
(すでに所有されていれば不要ですが。)

書込番号：7670517

[神玉二ッコール]

そちらのお店のα350ボディと高倍率ズームキットの
価格差次第ですね。価格差37200円以上ならシグマの
18-200mm F3.5-6.3 DCを別に買われた方がお得です。
http://www.rakuten.co.jp/fujicamera/485312/486205/487316/620253/#934757

書込番号：7670563

[＃４００１]

>妻も使う可能性があることからライブビュー機能のある当機とEOS Kiss X2 の間で悩んでいます。

なぞ？？です(笑

もし、コンデジと同じような操作感で使用できるかも？？と言う期待をこめた意味なら。。。
ソニーのα350でしか、そのような使い方はできません。
キヤノンKX2やその他のメーカーのライブビューは、コンデジのそれとは、かなり使い勝手の異なるものです。

ちなみにデジイチのようにガタイの大きなカメラとレンズを・・・

たとえ、男であってもコンデジのように目の前や胸の前で構えるのは辛いですよ。。。
不安定この上ないです。

ライブビューは常用すると言うより。。。
ハイアングル、ローアングルと言った、特殊な撮影法や・・・三脚に固定して風景やマクロ、物撮りのときに便利な機能です。。。

ファミリーユースで運動会にも対応させたいとなると。。。
同じソニーでもα200のWズームキットがお薦めです。。。
おつりで、ストロボやお洒落なバッグも買えると思います。

書込番号：7670709

[masterm]

α350のライブビューは走り回る子供程度なら簡単に写せます。
周囲が流れていても「自分の子供さえちゃんと写っていれば」という
親心にはっきり応えてくれるでしょう。
なぜかって？走り回る子供の数倍早い動物を捕捉出来たからです。
アイピースを覗いていては、周囲の観察ができません。
その上、予測不可能な動きをするターゲットは確実に見失います。
ライブビューなら周囲の状況を判断しながらＬＶ上にターゲットを捕捉したらシャッター！
流し撮り、追い撮り？が可能です。
サンプルはα350ボディのスレに上げています。
良い例だと思います。

書込番号：7671125

[オフマスター]

運動会や発表会なら高倍率ズームレンズは必須ですね。望遠では当然手ブレ補正はあった方がいいです。そういう意味ではおっしゃられる２機種は悪くないと思いますよ。ただライブビューは方向性が多少違うのでよく店頭で確認されるといいですよ。ライブビューが売りの一つでオールマイティなα350、ライブビューはあくまでおまけで静物マクロ等に実用的なkiss X2。簡単でコンデジライクに使えるのはα350です。おまけに液晶が動くので撮影の幅が広がります。どうしても軽く小さい事が最重要項目でないならα350はお薦めです＾＾

キタムラさんの高倍率ズームキットなら恐らく18-250のセットじゃないでしょうか？私も所有しておりますが普通なら２本必要な焦点距離分を１本で済ませることが出来るのでレンズ交換の手間、荷物の軽減に役立ちますし対象物によっては一つの対象で望遠と広角の２種類をズーム操作のみで撮れたりとメリットだらけです。初心者さんにこそお薦めですね。

セット品がお店の販売戦略品のため薦められてるとお思いかもしれませんがSONY純正の18-250ですから写りも悪くないと思いますよ。不安でしたらサードメーカー製のレンズでもいいですがあなたがネット等で作例を見比べてよっぽどの差があると感じるのでなければ高い買い物になるでしょう。私はα350+DT18-250でこの価格帯なら絶対お買い得だと思いますよ。

最初はこの18-250で充分楽しめます。まずはキットレンズを実際に使いながらレンズについての知識を得て、自分が他にどんなレンズを求めてるかなどそれが分かってからレンズを買い足して下さい。

そのうち画質への要求が高くなったり、或いはお子さんの室内撮り用に明るい単焦点レンズを買い足すことになると思います。

最後にもし写真をそこまで趣味とする気がないのであればOLYMPUS SP-570UZなどの高倍率ズームデジカメもいいでしょうね。35mm換算で520mmの超望遠が可能です。動画が撮れたり、連写やマクロに強かったりと何でもこなします。

ただし絶対的な画質や撮影が軽快で写真を撮ってて楽しいのは断然デジ一眼ですね。

書込番号：7671521

[jwag]

アルファ350のライブビューは楽しいですよね〜
この掲示板でも、実際に見たことがある人と、想像で書いてる人とで、評価ががらっと変わる位、他の機種とのライブビューとは違いますよねw

高倍率ズームキットの価格　−　本体のみの価格

を、タムロンかソニーの18-250mmレンズと比較してみてください。同じお店で。
同じ値段までだったら18-250を、キットの方が安かったらキットを買えばよいと思います。


ちなみに、350のライブビューは、液晶を上に向けて、カメラをおなかにかるく押し付ける感じで持つと、手ぶれも防げて良いですよ。

たの機種だと
>ちなみにデジイチのようにガタイの大きなカメラとレンズを・・・
>たとえ、男であってもコンデジのように目の前や胸の前で構えるのは辛いですよ。。。
ってな事になっちゃいますが♪

書込番号：7671747

[たか３３３３]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
ますますα３５０の購入したくなりました。
あとは、ボディとセットの価格差でレンズをタムロンのに換えるかどうかが悩ましくなりました、純正でそろえたほうが、楽なという御意見も参考になりました。
連休明けまでには買いたいので、少しでも値段が下がってくれればいい名と思っています。
オークションで購入すれば安い可能性もありますが、長期間使いたいので、やはり５年保障とかついている近くのキタムラかケーズ、ヤマダを物色してみます。
ちなみに記録媒体は、メモリースティックとＣＦ皆さんどちらを使われていますか。

書込番号：7673535

[神玉二ッコール]

４ＧＢのＣＦでも３千円しません。
http://www.rakuten.co.jp/esmedia/938795/938813/#1062994
http://item.rakuten.co.jp/donya/58843/

書込番号：7673709

[jwag]

>ちなみに記録媒体は、メモリースティックとＣＦ皆さんどちらを使われていますか。

基本的にはCFですが、出先で困ったときとか緊急でPSPからひっこぬいてMS使うことはあります(^^;)

書込番号：7673752

[たか３３３３]

　皆さんいろいろご指導ありがとうございました。お返事したかったのですが、仕事が忙しかったのと、皆さんのご意見を参考に、メーカーのページや楽天やヤフーなどを調べていて遅くなりました。。
　本日キタムラカメラ高松店にいって、α350 ウルトラハイズームセットを下取りなしで114800円にて注文してきました。5年保障で、250mm F3.5-6.3のレンズにつられてしまいました。
　通常の レンズ（DT 18-70mm F3.5-5.6）キット84800円(価格交渉後)にソニー 75-300mm F4.5-5.6を32,886円の別途購入(他店に行けばもっと安くなったかもしれませんが）も考えたのですが(その場で店員に相談すること約20分)、店頭で付け替えてみて、250と300の違いがよくわからなかったのと、レンズ1本でいいので、これに決めました。
　レンズの在庫が無かったので、取り寄せとなるとのことでしたが、近くの店舗から回してもらえるとのことで、3日後の入荷となるとのことでした。記録媒体もサンディスク SDCFX3-2048-903 ExtremeIII（2GB）7180円を同時購入を考えています。ケースは安いものをとりに入ったとき買おうと思っていますが、後何か購入したらよいようなものありますでしょうか。おすすめの型番とかも参考にお教えいただければうれしいです。
　もうひとつ教えてください、みなさんはどのようなセッティングにて撮影されていますか？
　室内での撮影、屋外での(近距離)撮影、運動会での撮影など、今まで使っていたコンデジＦ１０との併用はしますが、Ｆ１０は使い慣れているので、悩みませんが、デジ一は初めてなので、いろいろ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7696303

[乱ちゃん（男です）]

購入おめでとう御座いますα３５０ではないですが同じ可動式フルタイムライブビューのカメラを使ってますが、楽しいですよ＾＾。

α３５０は私の持ってる機種以上にＡＦが良いそうなので羨ましい限りです。
別途液晶保護フィルムとレンズの保護フィルターを（レンズ系にご注意を）購入されると宜しいかも知れません。

書込番号：7696338

[jwag]

いるもの・・・？
心の赴くままにw

といってもアレなので、とりあえず、店員さんお勧めのブロアーとセーム皮（かナノスキンクロスかなんかw）で、つかった後のお手入れをすればバッチシかと。
あと、埃＆湿気よけの意味でカメラやさんでタッパー売ってますので、きになるならそれをw

むー、あとは予備電池くらいですかねぇ？？？


私の普段の撮り方は、絞り優先モードにして、こんなふうに撮りたいなと思ったようになりそうな絞り値にして、撮るだけです(^^;)
で、シャッター半押しすると、シャッター速度が出ますので、対象の動く速度を大雑把に考えて、ブラスか止めるか決めて、ISOで調節する（爆）

変かもしれないので、まぁ一例ってことで(^^;;;)

書込番号：7696829

[hiropon0313]

ご購入、おめでとう御座います。

きっとご家族の撮影や運動会等で活躍しますネ♪

＞後何か購入したらよいようなもの・・・・。
後はカメラバック・三脚でしょうか？
リモートコマンダー・丸レフも持っておくと便利です。

書込番号：7696851

[オフマスター]

α３５０のご購入おめでとうございます＾＾
ばんばん使ってこれからのデジイチライフを共に楽しんで行きましょう。

＞室内での撮影、屋外での(近距離)撮影、運動会での撮影など

室内や屋外の近距離撮影でしたら明るめの単焦点レンズを１本買い足せれば一番いいのですが・・背景の綺麗なボケが楽しめますし、室内の暗い環境でもＦ値の明るいものならシャッター速度が稼げますのでブレを軽減できます。
・・とは言え限られた予算でやっと手に入れたとこにレンズをもう一本追加する余裕はないとの事でしたら18-250でも（少なくともＦ10からでしたら）充分ボケは楽しめます＾＾

以下、ほとんど絞りや感度、シャッター速度を弄った事がないという設定でお話します。

最初は基本オートとシ−ンモードでいいと思いますが慣れてくれば絞りや露出補正を変えて色々撮ってみて下さい。

まずはコンデジとの違いがもっとも良く分かるボケ味を出した写真を撮ってみましょう。


室内⇒ダイヤルは「発光禁止」にあわせＩＳＯはオートでも４００以上はなかなか上がらないので初めはオートでいいです。それでもぶれる場合はＩＳＯ８００で撮影して下さい。それ以上はかなりノイズのある絵になりますのでご自身で使うか使わないかご判断下さい。※ISOの数値が大きいほどシャッター速度を速くできますが替わりにノイズが目立ってきます。

屋外近距離撮影⇒ダイヤルを「A」にあわせて晴天時なら遠くから望遠で狙ってアップにしてF値を一番小さくして下さい。対象と背景の距離はなるべく離れるようにフレーミングして下さい。背景のボケが出やすくなります。曇りならシャッター速度が遅めになる+望遠だとブレやすくなるのでISOをあげて対応して下さい。

運動会⇒ほぼ望遠域での使用になります。基本三脚使用です・・などと説明しなくてもその季節にはもう色々と分かってると思います＾＾


ものすごく初歩的な説明なので「そんなもんわかっとる！」との事でしたらご容赦を＾＾；
とにかく百聞は一見にしかずですので弄り倒して下さい。その方が早く飲み込めると思います＾＾

書込番号：7697941

[余生はタイで]

アイスタートは切った方が良いですよ、それと液晶の明るさは＋２に。
解像感重視ならシャープネスを＋１〜２へ（元々あまりシャープネスをかけてなさそう）
記録画素数をＭサイズにしておけば画質変わらずにメモリー節約になるし、スマートテレコン使用時でも記録画素数はＭサイズのままで違和感なしでおすすめです。

手に入れられたらライブビューの楽しさを満喫してください。

書込番号：7701145

[たか３３３３]

皆さん本当にご親切に教えていただきありがとうございます。
手に入れるまでの数日間でいろいろな勉強ができます。
マニュアルやメーカーサイトではなかなかわからないので、
本も出ていないようで、期待と上手に撮れるかなという不安でいっぱいでしたが、皆さんのおかげで、不安が無くなり、わくわくしています(早く手に入れた〜い)。
ところで、余生はタイさんのご意見にありましたした記録画素数をＭサイズにしておくといううことですが、ということは、１４２０万画素で撮影はしないでも画像は十分ということなのでしょうか。たしかにF10（６30万画素）でもL判なら十分とれてはいますが、500万画素もあれば十分という話もよく効くのですが、撮影シーン毎に変えたほうがいいということなのでしょうか。なんか画素数のことがよくわからなくなってきました……。（悩み）せっかくの高画素だからフルスペックL （3：2=14M JPEG）での撮影と思っておりました。機能が多くて悩みます。

書込番号：7701327

[余生はタイで]

たか３３３３さんこんにちは。

＞ところで、余生はタイさんのご意見にありましたした記録画素数をＭサイズにしておくとい
＞ううことですが、ということは、１４２０万画素で撮影はしないでも画像は十分ということ
＞なのでしょうか。

詳しい説明は省きますがまず画素数を
・撮像素子の画素数
・記録画素数
・表示画素数
の三つに分けて考えてください。
画質（解像度）に影響するのが撮像素子の画素数です、だから１４００万画素は高画質（高解像度）。
しかしながら最終出力媒体であるプリンターやモニターで見る表示画素数は３００万画素もあれば十分ですし意識しないで機械が勝手にリサイズして表示されます。
ん？意味ないじゃんとお思いでしょうが実はそのような場合も１４００万画素の方が解像度（感）が高いのです。
詳しくはα３５０ボディ掲示板の私の書き込み（解像度リベンジ）を参考にしてください。

書込番号：7702911

[たか３３３３]

一昨日手元に届き、ここ2日家出、家族が寝た後、ためし取りで室内で撮影しています。
オートの設定でパシャパシャやってます。結構軽くていいです。
まだ本格撮影はしていませんが、オートではAFフォーカスモード、フォーカスエリアは固定できないのですね。何度コンティニアスAF、ローカルエリアにしてもすぐに、AF−A、ワイドになってしまうのですね。
今までコンデジだったので、印刷するような画像を早く撮ろうと思っています。液晶で見る限りは、画面の違いはあまりわかりませんが、撮影後の液晶も結構綺麗に出ています。
皆さんにご意見を聞いて買ったかいがありました。
NIKONやキャノンにも魅かれ無かったといえばうそになりますが、デジ一初心者にはぴったりです。何しろライブビューモードがすばらしい。
あさってあたり子どもをとりまくります。
フォーカスエリアは画面いっぱいではなかったのですね。使ってみてはじめてわかりました。
これからもっと勉強しなくては(汗）

書込番号：7722583

[jwag]

到着おめでとーございまーす！(^^)
価格.comの方々はαレンズで、こんな写真を撮っているようですよw
http://photohito.com/lens/brands/sony

αに限らず"子供"で検索すると、こんな感じ♪
http://photohito.com/search/keyword?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B

スレ主様もよろしかったらphotohitoでお写真、見せびらかせてくださいね〜☆
価格.comのIDで入れますので、よろしかったら、おねがいしまぁす(^^;)


>フォーカスエリアは画面いっぱいではなかったのですね。使ってみてはじめてわかりました。
画面全体に有るカメラはあまりないんじゃないでしょうか。ニコンの最上級機でも、あまし端っこにはエリアないですし(^^;)

書込番号：7723088

α350を好条件で購入

[毎日が青春です]

ヤマダのオープン特価でα350に18-70mm付きカード払い81000円ポイント8％（実質74520）ただし取り寄せに10日間ほしいと言われ、15km離れたケーズに持ち込んだところなんとポイント制度なく一般のJCBカードで72610円になんと3年保証と２Gのsandisk-ultra2をつけていただきました、その場で持ち帰りできましたタイミングがよかったのでしょう。
α700を検討していまして親切なレスをいただき変更で迷いましたが350でバンバンとりまくります。なお　望遠ズーム70-300を検討していますタムロン・シグマそれぞれご意見が分かれているようですがどなたかお使いの方おられましたら教えていただきたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：7668930

[神玉二ッコール]

ご購入おめでとうございます(＾＾ﾉ

シグマのアポマクロ70-300、予算次第ではアポ無しの70-300で
良いと思います。一般的にタムロンよりシグマの方がＡＦが速く
撮っててストレスを感じることも少ないと思います。

書込番号：7669318

[ふうけい]

私もα３５０を買いました。シグマのレンズを合わせる予定でしたが
これも売り切れで、やむなく純正標準ズームを購入しました。
　これは若干アンバーな色調のようなので、レンズの色からすると
ソニー純正＞タムロン＞シグマの順番にソニー標準ズームの色に
近いと思います。ＡＦ性能はシグマの方が評判良いようですので
どちらかお好きな方をお使いいただければと思います。
　ちなみにシグマを買おうと思った理由は、ミノルタのＡ２００が
若干マゼンタ傾向のカラーに振っていたようなので、グリーン系の
シグマと相殺されるのではと想像したためです。
　本当に相殺されるかどうかは試してみないと分かりませんが。

書込番号：7669881

[chokoG]

中古ならどれも１万円程度で買えるので
シグマのAPO70-300のほうが良いと思います
新品じゃなくても問題ないです

純正75-300は結構盛大に色収差が出ます
シグマのAPO無し70-300も結構出てるようです

APOありの方は　色はあっさりめですが　解像感もあり
色収差もあまり感じませんし　評判通り　使いやすいです
また簡易マクロが　結構大きく撮れますし便利ですね

さらにこの画角でよいものが欲しくなれば
少し高いですが　70-300G SSMが良いです
次元が違う感じです
もの凄く良いです

書込番号：7671249

[ふうけい]

そうですね。シグマAPOのほうがいいかも知れませんね。
　で、標準もシグマのズーム18-50mm　F2.8とか短焦点
30mm F1.4にしておけば夜景対応も可能ですしカラーも統一。
　ボケ味のF1.4かズームのトリミング機能かは迷うところで
私なら結局両方買ってしまいそう。
　純正レンズはニコン機との共同作業等の時に使ったり、
ストロボ撮影や食品撮影用でいいじゃないでしょうか。

書込番号：7674562

D40ｖｓFX55ｖｓMZ3ｖｓα350？

[オフマスター]

D40+18-55キットレンズ	FX55	MZ3	α350

左から

NIKON　D40

Panasonic　FX55

SANYO　MZ3

SONY　α350

それぞれ画素数(全機3Mモードで撮影)、感度、レンズF値(近似値)、測光モード、発光禁止、スタイルは標準またはナチュラルで揃えて撮ってみました。

D40だけはISO200でどうしても激しく手ブレしてしまい一番マシなものを載せています。
以下それぞれのExif情報です。


<D40+18-55キットレンズ>
露出時間 : 1/4秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F5.7
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 55.00(mm)


<FX55>
露出時間 : 1/4秒
レンズF値 : F5.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 13.00(mm)


<MZ3>
露出時間 : 1/9秒
レンズF値 : F5.7
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
画像圧縮率 : 27/10 (bit/pixel)
対象物の明るさ : EV0.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : マルチスポット測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 16.80(mm)


<α350+18-250>
露出時間 : 1/6秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
画像圧縮率 : 8/1 (bit/pixel)
対象物の明るさ : EV1.8
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F5.6
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 120.00(mm)


以下は私個人の見解です。

ぱっと見は後方の壁紙の模様までハッキリ写ってるパナのFX55が解像感がある気はしましたがよくよく見てると平坦なノッペリした絵に見えてきます。対してD40、α350の両機は前後の空間みたいなものが感じられます。

色味に関しては実物に一番近いのは　D40>FX55>α350>MZ3　です。MZ3は全体的に彩度が高く、赤が強いようです。α350は若干青かぶり気味です。

・・下のスレでAWBが優秀かもとたてたものの、コンデジにも負ける結果となってしまい残念です＾＾；カスタムでWBをいじれば直るかもしれないので今度やってみようと思います。今回はなるべくオートでの性能比較ということで。

MZ3は2002年10月発売、D40は2006年12月、FX55は2007年7月、α350は2008年3月の発売。


MZ3は６年前と古く、ノイズや解像度でも仕方ないかなとは思いますが手ブレ補正なし、低感度にしては頑張ってるんじゃないでしょうか？コンデジとしては大き目の1/1.8CCDのおかげでしょうか？

FX55は少し白っぽくなってしまったものの(ハレーション？)手ブレ補正を搭載し一応ライカレンズらしいので解像度などMZ3と同じコンデジながらなかなか頑張ってます。時々場合によってはコンデジの方がデジイチよりいい結果が得られるということを聞きますが頷ける気はします。

D40は手ブレが酷く比較になりませんがISO800でも勝負できる画質があるので低感度では逆に不利なようです。ただ時計のハイライト部の蛍光グリーンの発光現象は不可解です。今回全ての撮影においてD40にのみ見られました。

α350は単体で見ると分からなかったのですが並べて比較すると若干青かぶりが見られます。後、D40と同じ蛍光グリーン発光現象も若干見られますが許容範囲です。後は概ね良好で高倍率ズームレンズにしてはなかなかの結果の様に思えます。

以上長々と駄レポートで申し訳ありませんでしたが何かの参考になれば幸いです＾＾；

書込番号：7658038

[オフマスター]

D40アップ（但しISO800）	FX55アップ	MZ3アップ	α350アップ

上の例をそれぞれ277%拡大して切り抜きました。

D40はブレブレであまり参考にならなかったので特別にISOオートで撮り直したものです。
簡単に８００まであがってました。それでもさすがにノイズレスです＾＾；他はISO200です。

書込番号：7661584

[オフマスター]

D40アップ（但しISO800）	FX55アップ	MZ3アップ	α350アップ

スイマセン　　もっと大きく表示されるかと思いましたが小さ過ぎました（TT

今度は少しは見やすくなったんじゃないでしょうか・・スレ汚し申し訳ありません<(__)>

書込番号：7661638

[orange]

EXIF情報が正しいとするならば焦点距離がかなり違いますね。　13mm、17mm、50mm、120mmです。　α350は120mmですの手ぶれが出やすいのは当然でしょうか。　私なら焦点距離がこんなに違うと公平な比較は困難だと思います。（比較は本当に難しいですね）　それぞれこのような物ですよという事では参考になると思います。ありがとうございます。
ところで、α350はJPEGのLサイズで撮るとRAWと変らないくらいの良い写真になりますので、これを使わずして比較するのは、車を時速60kmのみで走らせて比較しているのに似ています（これならベンツもカローラも差がちょとしか出なくなる）。もう一度、それぞれの最高性能で比較してみてはいかがでしょうか？　理由は、カメラを使う人はそのカメラの最高性能を引き出して使いたいと思うからです。　色に関しては蛍光灯や白熱電球の元では難しいですね。フラッシュを焚いたほうがカメラの傾向が出るのではと思います。
決してケチを付けるのではなく、それだけ比較は難しいと言う事なのでしょうね。今後ともお互い前向きに進んで行きましょう。

書込番号：7723906

[オフマスター]

orangeさん

比較は初めての事であまり参考にならなくてスミマセン＾＾；

ご意見有難うございます＾＾そうですね〜画素数を統一する意味はあまり無いかもしれませんね＾＾；

今度はそれぞれの最高画質で比較してみます。今回は手持ちの度合いも見たかったので３脚は使用しませんでしたが次は３脚を使用して焦点距離を合せてみます。しかも適当に目検討で画角を合せたので（汗）


＞フラッシュを焚いたほうがカメラの傾向が出るのではと思います。

今回は発行禁止の傾向を見ていただいたので次はフラッシュを焚いての傾向を見てみます。

色々参考になるご意見有難うございました。また比較写真載せたいと思いますのでコメントお願いしますね〜＾＾

書込番号：7725716

α350の解像度を発揮できるレンズについて（α200と比較して）

[コンとあき大好き]

こんばんは、コンデジはニコン一途なのですが、デジ一デビューはキャノンの
キスデジＸで単焦点レンズで勉強しています。35ミリＦ2と50ミリＦ1.8です。

今回どうしても手振れ補正（内蔵）の機種を購入しようと思い、皆様の書き込みを読ませて頂いて勉強中です。

機種はα350ボディーのみかα200ボディーのみのどちらかと決めています。液晶ライブビューとスマートテレコンバータのあるα350に傾きかけています。

デジカメウオッチの両機種の実写速報で(広角端)F3.5の解像感に疑問を抱いており、（比較するとα200のほうが解像感良いように感じます。F8ぐらい絞ればそれほど変わらないとは思うのですが・・・）

α350
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html
α200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html

そこで、同様な書き込みがあるのは承知しておりますが、α350の解像度を発揮させるにはどの程度のレンズが必要なのでしょうか？

レンズはシグマの17-70Ｆ2.8-4.5と、かぶりますがシグマの30�oＦ1.4を購入予定です。
もしこの程度のレンズでは不足するようでしたらα200にしたほうがよいでしょうか？ちなみに、α700は対象外です。

諸先輩方のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：7656323

[pugichi]

f2.8	f4	f5.6	f8

SIGMAの17-70mmDCを使用しています。
解像感に関しては、α700でちと厳しいかなと感じていますが、全然駄目という程悪くはありません。
ただ、このレンズは周辺光量不足が結構出ますので、被写体次第では結構目立ちますね。
うちの壁紙を撮ったものを添付しますので、確認してみて下さい。

1400万画素のCCD能力を生かし切ろうと思うと、相当ハイレベルなレンズが必要かも知れませんね。
バリオゾナー24-70mm ZAなら問題ないでしょうが、価格が。。。TT

書込番号：7656703

[神玉二ッコール]

α350使ってないので何とも言えませんが、α200は安いレンズでも
そこそこ写るのは間違いありません。なんたって、銀塩のα707siで
駄目レンズの烙印を押されたシグマの絶版レンズがα200で復活した
くらいです。

とりあえず、お店に置いてあるα350にご自分のＣＦカードを入れて、
レンズ交換しながらご自分で解像度チェックをされるのが１番かと
思います。撮影対象は、新聞の株価欄あたりが良いでしょう。
（お店の人にテスト許可もらって下さい）

書込番号：7656741

[新宿一太郎]

コンとあき大好き さんこんばんは。

>どの程度のレンズが必要なのでしょうか？

の回答になってなくて申し訳ありませんが、
α350の視野率約95%、倍率約0.74倍で大丈夫ですか？
ライブビューを常用するのであれば問題ないと思いますが、個人の主観ですが
ファインダーの中はかなり狭いと感じました。

α200でも視野率約95%、倍率約0.83倍ありますし
ＫＤＸで約95％ 倍率 約0.8倍 とあります。

手ぶれ補正付きのＥＦレンズは選択肢に無いのでしょうか？

私はＫ１０Ｄを使ってますが、あまりの安さでサブにα200が欲しくなった事がありましたが
今は、α200を買うならレンズを買うかＥＦマウントのカメラ（ＫＤＸか２０Ｄ）を中古で買った方が良いと思っています。

参考にならなくてすみませんが、なぜαなのかが気になったので書き込ませて頂きました。

書込番号：7656775

[コンとあき大好き]

pugichi さん
　
　実データ比較ありがとうございます。
大変参考になりました。
素人なのでよく分からないのですが、ゾナーの16-80　Ｆ3.5-4.5なら問題なく
解像するのでしょうね。最後の手段はα200とゾナーかなとちょっとだけ思い始めました。
バリオゾナー24-70mm ZAはうちの財務省が絶対認めてくれません。残念


神玉二ッコール さん　
　いつも参考にさせて頂いてます。テスト撮影も何度と無く拝見してます。！

お店に置いてあるα350にご自分のＣＦカードを入れて、レンズ交換しながらご自分で解像度チェックを＞

その通りですね。最近毎日ヨドバシ・ビックに足を運びさわりまくっていたのですが、
メディアを持って行かなかったので今度持って行ってテスト許可もらおうと思います。
液晶でズームしただけでは違いが分かりませんでした。


新宿一太郎 さん

ファインダーの中はかなり狭いと感じました。＞
私もそう感じました。

手ぶれ補正付きのＥＦレンズは選択肢に無いのでしょうか？＞

実はキャノンの標準ズームのIS付きを予約しています。1ヶ月ぐらいかかると
言われました。乗り換えるのではなくて追加で購入したいと言うことです。
そのお金があれば良いレンズを購入したほうが良いのでしょうね。

なぜαなのかが気になった＞

そうですよね。キャノンのＫＤＸは軽くて、高感度もそこそこよくて
フォーカス早いですし、良いのですが、単焦点レンズを手振れ補正で
使いたいというのが始まりです。絞ってISO上げて、微妙な所で手振れが
出たりしてますので。（基本的には撮影技術の問題なんでしょうが、確かめて見たいという衝動に勝てないのです。）

今週中にはどちらか決めようと思います。
皆様色々教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：7657091

[クール・ガイ]

新宿一太郎さん機種選びは人それぞれですよ。
価格であったり､色合いであったり､AFの速さ､連写機能であったりボディー内に手ブレ補正入りレンズ内手ブレ補正など。
私物で私はα100とEOS40Dを使ってますがキャノンは素晴らしいけれどレンズ内手ブレ補正のレンズは高値です。αもツァイス､Gレンズは高価ですがEOSで言うLレンズです(^_^;)
αは中古でミノルタのレンズが安価であったりマクロでも手ブレ補正が効く点､単焦点など色々です。
新宿一太郎さんはK10Dをお使いですがボディー内手ブレ補正の利点はレンズを選ばず手ブレ補正が効くとわかってると思いますが。変にEOSをすすめるのも？です。私は会社でペンタistDS→K10D､K100Dも使ってます。それもペンタの苦手な室内WBを使い室内撮影が多いです。ペンタは野外や操作性､ファインダー､シャッター音など凄く好きですが室内での混合照明の黄色転びがあり私はEOSとαになりました。
EOS､α､K良い所悪い所はあり機種選びは人それぞれですよ。

書込番号：7658357

[新宿一太郎]

コンとあき大好き さん

>確かめて見たいという衝動に勝てないのです。

良く分かります。
私もＫＤＸ（２）、α２００、Ｅ５１０、Ｄ４０Ｘなど試したい機種、レンズがたくさんあります。


クール・ガイさん

＞EOS､α､K良い所悪い所はあり機種選びは人それぞれですよ。

おっしゃる通りだと思います。

＞混合照明の黄色転びがあり（Ｋ１０Ｄ）

その都度マニュアルでホワイトバランスを調整しますが面倒ですよね。
ＲＡＷで撮っても加工ソフトが使いづらいですし。

クール・ガイさんの書き込みを見てα200＆DT 16-105mmを試してみたくなりました。

書込番号：7658477

[クール・ガイ]

ｺﾝとあき大好きさんα350持っていませんがソニーの広角〜中望遠が使えるDT 16-105mmF3.5-5.6なんかはいかがでしょう？ツァイス共同開発されたレンズだそうです。(持ってませんが)お店に行ってこのレンズを付けて試させていただいたらどうでしょうか？

書込番号：7658543

[クール・ガイ]

新宿一太郎さんｺﾝとあき大好きさんに書き込みした所です タイミングが(^_^;)ありがとうございます。

書込番号：7658549

[orange]

α専用のサイトでキャノンの方が答えていただき、ありがとうございます。
しかしながら、答えた方はα350のユーザーではありませんので、α350を使い込んだ者から見れば正しい答えにはなっておりません。
質問者はα350に短焦点レンズシグマ30mmF1.4をつければ良く解像するかどうかを知りたがっています。　私はそれを使用していますので、使用経験を述べます。
答えはYESです。　もともとシグマの30mmF1.4は評判が良く、コストパフォーマンスに優れたレンズです。　それをα350で使うとこのレンズの魅力を存分に引き出すことが可能です。　Kiss DXとα350の差は1000万画素と1400万画素の差ですから、車で言えば1400CCと2000CCの差に相当します。1400CCの感覚でその車に付けるタイヤを論ずるのと、2000CCの感覚でタイヤを論じるのでは自ずと内容が違ってきます。あなたは今、1400CCから2000CCにアップグレードしようとしているのです。
その差は大きいです。
　　１．1400万画素からはレベルの違う世界になります。単に解像度が上がるだけではなく、焦点のあわせ方も違ってきます。さらにビシット合焦した絵は1000万画素より一段上のレベルに見えます。
　　２．全てのレンズに手ぶれ補正が効きます。特に広角短焦点で手ぶれ補正が効くのがαの特徴です。　これがすばらしいです。シグマ30mmF1.4は元々明るいので、手ぶれ補正機能と組み合わせると、ものすごく暗いところでもフラッシュ無しの撮影ができます。　例えば、照明を蝋燭一本しか点けない夜のお茶会でこのレンズで撮影しました（お茶の席ですからフラッシュなど使えません）。手ぶれ補正のおかげで雰囲気良く映っています。人間が見た目よりも明るく撮れていましたので驚きました。蝋燭一本では、人間の目では着物の色合いはわかりませんが、写真では色合いまでわかりましたから。　この状態ではノイズも出ますが、RAW現像ソフト（SylkyPixとAdobe CS3）は良くできており、ノイズを綺麗に取り除きつつ原画の質はきちんと保っていました。技術の進歩はすごいですね。　なお、このレンズは桜を撮ったときでも周辺での光量落ちは気になりませんでした。
　　３．ライブビューが良くできており、新しい撮影方法のスタイルが生まれつつあります。このような撮影方法では現時点でα350が一番進んでいると思います。少なくとも新製品Kiss X2のライブビューとはかなりの差があります。　このすばらしさは、使っていない方にはなかなか理解していただけません。なぜなら、今までに無い世界が開けるからです。私はα700も持っていますが、現在はα350の使用頻度が8割ぐらいに増えています。やはりライブビューの新しい撮影方法に惹かれるからです。
　　４．スマートテレコンで1.4倍と2倍のテレコンバーター機能があります。この方式ではレンズの明るさ（F値）は変わりませんから便利です（その代わり画像解像度が下がりますが、もともと1400万画素と大きいので解像度が少しぐらい下がっても普通の写真としては充分です）。

以上の4点ははKiss DXやKiss X2には無い機能ですから、キャノンの方はこの機能を未経験の状態で最適と思われる意見を述べていると思います。
αのサイトではαの経験者の情報を聞くのが一番現実的だと申しあげます。

補足ですが、レンズ性能に関して誤解を招くような誘導コメントが時々出ます。
既に何人かの方がコメントいているように、カメラの解像度が上がるとレンズがダメになるのではありません。逆です。　カメラの解像度が上がると、レンズの限界までレンズを生かせるようになるのです。入門レンズはそのレンズが持つ最高性能まで使い切ります（つまり1000万画素のカメラよりも少し良い写真が撮れます）。　その結果として、PCで拡大表示するとレンズの限界も見えてしまうのです。印刷するとレンズの限界は目立たなくなるでしょう。これはフィルムの世界では常識でした。フィルムは解像度が高いので、もろにレンズの差が出たわけですし、そのことに誰も文句は言いませんでした。　デジタルになって、一時的に解像度が下がったために、レンズには固有の限界があることを忘れていただけなのです。　今、普及機でα350がめでたくフィルムに迫る解像度に進化してきたのです。　ニコンもキャノンも普及機で1400万画素や1600万画素を出荷すれば、同じ現象に出くわすでしょう。
α350は面白いですよー、すごい解像度と新しい撮影スタイルと広角の手ぶれ補正で別の領域を見ることができますから。　今のKDXと併用する事をお勧めいたします。

書込番号：7658894

[オフマスター]

コンとあき大好きさん 初めまして

α350とSIGMA 30mm F1.4所有しております。概ねorangeさんと同意見です。
もう一つ18-250レンズも所有しておりますが使っていて明らかに単焦点レンズの方が解像感あります。α200・350ともレンズでガラッと良くなるとの記事を各レビューで見かけます。ポテンシャルは高いと言う事だと思います。もちろんツァイスやゾナーに越したことはないでしょうが・・一般ピーポーにはまず趣味で買える値段ではないですしね＾＾；

高倍率ズームセットのスレ[7628372]で30mmF1.4の写真、貼ってます。夜桜なのと僕の腕では参考にならないとは思いますが良かったら^^；

ファインダーや連写、より低ノイズという観点ではα200をお薦めしますがそれはKDXがあるなら似たものを購入する事になると思いますので断然α350をお薦めします。本当にこれまでの一眼と違った撮影が楽しめるカメラですよ＾＾

書込番号：7659225

[pugichi]

＞既に何人かの方がコメントいているように、カメラの解像度が上がるとレンズがダメになるのではありません。

誰もそんな事は書いていないと思いますが。。。
レンズの絶対性能は、レンズが製造されたときに元々持っているものです。
撮像素子が変わっても、これは全く変わらないです。
（素子との相性みたいなものはあるかも知れません）
高画素機になればなるほど、レンズに求められる性能も高くなります。
1000万画素機では良好に補正されていた色収差も、1400万画素の画素ピッチでは補正しきれない事もあり得ます。
私は、APS-Cで1000万画素までなら、大抵のレンズで問題がないと思っていますが、それ以上の画素数になってくると、レンズを選ばないと画素数の恩恵を完全には得られないと思います。

＞入門レンズはそのレンズが持つ最高性能まで使い切ります（つまり1000万画素のカメラよりも少し良い写真が撮れます）。

1000万画素よりも少ししか良い絵が撮れないなら、入門レンズで1400万画素機を買うメリットは薄いでしょう。
スレ主さんは、挙げられた2本のレンズでこういった事がないか？という事を聞きたいのではないでしょうか？
私はシグマの17-70Ｆ2.8-4.5を、1200万画素機のα700で使っています。
ちょっと解像感が厳しいと感じていますが、私の許容範囲ギリギリというところです。
（あくまで私個人の観点と判断基準でです）
恐らく1400万画素のα350では、画素数の恩恵を100%得られないだろうと思います。
が、実際α350で使った訳ではないので、想像の範囲内です。
　
あと、等倍鑑賞に拘ると、高画素機は辛いですね。
ご自分の求めるサイズでプリントしたものや、PCでの鑑賞サイズで判断するのがよいでしょう。
シグマの17-70Ｆ2.8-4.5でしたら、α700での撮影でA4サイズのプリントでは全く問題ありません。
A3では少し厳しいかも知れません。


orangeさん

ここはα350の掲示板ですが、αの専用サイトではありません。
例えば、他社のユーザーさんが、SONYユーザーと全く違う視点で書き込みされても全く問題のない場所です。

＞αのサイトではαの経験者の情報を聞くのが一番現実的だと申しあげます。

この様に排他的な意見は控えていただきたいと思います。
現実的かどうかは、スレ主さんが判断される事だと思います。
むしろ、色々な方達からの意見を聞いて、総合的に判断された方が良いとすら思えます。

書込番号：7659235

[コンとあき大好き]

皆様いろいろな貴重なご意見ありがとう御座います。
あまり書き込みになれてないので変な文書になってますがお許し下さい。

クール・ガイさん

＞室内での混合照明の黄色転びがあり私はEOSとαになりました。
　EOS､α､K良い所悪い所はあり機種選びは人それぞれですよ。

私も後半はその通りだと思います。前半は自分で試してないのでなんとも言えません。実際に利用されている方の書き込みを読ませて頂くとそのような傾向があるのかなと思ったりしている程度です。
　わたしがαを選択した理由は、
以前ずぶの素人のくせに銀塩コンパクトカメラ「TC-1」やコンタックスTを所有していて、無謀にもリバーサルで撮って家内に色の深みが違うだろうとか自慢しまくっていた事があります。今は売り払ってしまいました。
そのような訳でボディー選定にあたり、ゾナーが使える手振れ補正内蔵しかない（ゾナーが買えるかどうかは別として）と走り出した訳です。

＞DT 16-105mmF3.5-5.6なんかはいかがでしょう？ツァイス共同開発されたレンズ　だそうです。

お教え頂いてからこのレンズの書き込みを読ませて頂いたら、実売2〜3万安で映りはゾナー（に近い）とありましたので大変参考になりました。有用な情報ありがとう御座いました。
単焦点で確かめた後はこれを標準ズームにしようと心固まりつつあります。！


新宿一太郎 さん

確かめて見たい衝動の為にペンタ・オリ・ソニーを全て購入して
確かめられれば自己満足出来るのですが、それはやはり私には不可能ですね。


orange さん

＞質問者はα350に短焦点レンズシグマ30mmF1.4をつければ良く解像するかどうか　を知りたがっています。　私はそれを使用していますので、使用経験を述べま　す。
　答 えはYESです。　もともとシグマの30mmF1.4は評判が良く、コストパフォー　マンスに優れたレンズです。　それをα350で使うとこのレンズの魅力 を存分　に引き出すことが可能です。　Kiss DXとα350の差は1000万画素と1400万画素　の差ですから、車で言えば1400CCと2000CCの差に相当します。1400CCの感覚で　その車 に付けるタイヤを論ずるのと、2000CCの感覚でタイヤを論じるのでは自　ずと内容が違ってきます。あなたは今、1400CCから2000CCにアップグ レードし　ようとしているのです。
　その差は大きいです。

　ご回答ありがとう御座います。！！まさに私が一番知りたかった事です。自分の判断で購入して確かめる根性があれば！と書き込みを頂いてからすこし自己嫌悪に陥ってます。
でもシグマの30mmF1.4は購入決定としました。！ありがとう御座いました。


オフマスター さん

＞高倍率ズームセットのスレ[7628372]で30mmF1.4の写真、貼ってます。夜桜なの　と僕の腕では参考にならないとは思いますが良かったら^^；

SIGMA　30mm　F1.4　手持ち　写真拝見させて頂きました。良い写真ですね！
俄然単焦点購入が第一で次に標準ズームとしてDT 16-105mmF3.5-5.6と行っちゃいたいと思いました。ありがとう御座いました。


pugichi さん

※レンズと撮像素子の関係についてむずかしかったですが大変勉強になりました。！

＞1000万画素よりも少ししか良い絵が撮れないなら、入門レンズで1400万画素機を買うメリットは薄いでしょう。
スレ主さんは、挙げられた2本のレンズでこういった事がないか？という事を聞きたいのではないでしょうか？

そうです！本質的にはそれが聞きたかった事です。レンズ名は具体としてわかりやすいと思った次第です。
α350の場合、レンズとのバランスで考えた場合、シグマの17-70Ｆ2.8-4.5では多少不足でその上のレンズがあれば1400万画素の恩恵を受けることが出来そうですね。
やはりゾナーが良いのでしょうか。
ちなみに私はA4サイズのプリントより大きく印刷したことがありません。又
たぶんしないと思います。

書込番号：7660041

[ヴィヴィジー]

私は５Ｄ＆ＫＤＸからα３５０を買い増ししました。
理由は手ブレ補正とライブビューがほしかったので。
初のαマウントでしたのでレンズ資産がなく、ＥＦマウントで使っていて気に入ってるレンズタムロンＡ０９をまず購入しましたが、大変満足でした。
Ａ０９のニガテな？広角側のレンズとしてシグマ28mmF1.8を足しました。
レンズメーカーでしたらαマウントを出しているものも多いので、EFマウントで気に入ったものをαでそろえれば良いかと思われます。
お散歩カメラはすっかりα350な今日この頃・・・
近いうちにKDXは手放すかもしれません。SONYのフルサイズ購入資金のために・・・
あまり参考にならないと思ったのですが、似た境遇でしたので　つい書き込みしてしまいました。　次の購入候補はタムロンのA001αマウント（発売日未定）です。

書込番号：7660119

[weirdo]

ヴィヴィジーさん

言っておられるのはタムロンのAB001↓ですね。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0131.html

私も楽しみにしています。今はシグマの１０〜２０�oを使っていますが、AFが気まぐれで、αー７００ではDMFを活用していましたが、α３５０にはないため最初からMFで使っています。それで別に不自由はないのですが、タムロンのAB001は恐らくソニーもDTとしてラインアップにいれるでしょうし、待ち遠しいですね。

書込番号：7660517

[コンとあき大好き]

ヴィヴィジー さん

＞理由は手ブレ補正とライブビューがほしかったので。

私も同じです。

＞初のαマウントでしたのでレンズ資産がなく、ＥＦマウントで使っていて気に　入ってるレンズタムロンＡ０９をまず購入しましたが、大変満足でした。

このレンズも評判良いですね。結婚披露パーティーには良いという書き込みも
読ませて頂きましたので順次購入しようかとも思ってます。

＞近いうちにKDXは手放すかもしれません。SONYのフルサイズ購入資金のために・・・

私はフルサイズが出ても買えるような余裕がないので基本的にはパスします。

ところでフルサイズになると、解像度は現在よりあがるのでしょうかね？
（このような話の展開は別に立ち上げないといけないのでしたらご指摘下さい）
2400万画素とかなったりしたらそれこそレンズはどうなるのでしょうか？

α３５０（1400万画素）で解像に無理がでるレンズが相当あるとすると
５０万とか100万円とかするレンズをソニーは販売するのでしょうか？

それとも現在販売されているレンズで解像するものがあるのか、それとも
解像する画素（1400万画素程度）で行くのでしょうか？
いろいろ疑問が出てきます。

weirdo さん

＞言っておられるのはタムロンのAB001↓ですね。

素早い情報ありがとう御座います。買えないとは思いますがデータ蓄積させて
もらいます。

書込番号：7661198

[kohaku_3]

A001はこれ↓のことでしょう
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

書込番号：7661547

[orange]

>>α３５０（1400万画素）で解像に無理がでるレンズが相当あるとすると
５０万とか100万円とかするレンズをソニーは販売するのでしょうか？

まあそのような心配はしていません。　そもそもフィルムの解像度は高かったので、デジタルの解像度がフィルムに近づきつつある程度だと思っています（但し明るさはデジタルが上でしょう）。　
普及価格で有名なタムロン28-75mm F/2.8 XR Di（A09）はもともとフルサイズ用ですから、フルサイズのデジタルカメラ（買う貯金が溜まっていれば）で使う予定です。シグマの広角単焦点3姉妹（20mm･24mm･28mm F1.8）も使う予定です（私のは20mmF1.8です）。
50万・100万円するのは望遠・超望遠であり、ソニーも一部出していますがニコンやキャノンに多いです。これらのレンズはプロと超マニア向けであり、今のところ私は買えません。フルサイズでも、アマチュアはアマチュア向けのレンズで充分楽しめると期待しています。また、ツアイスレンズは10万円台後半の実価格ですので、1本なら買えるのではありませんか？　
いずれのレンズを使うにせよ、あとは自分の腕を磨くだけです。　ガンバリましょう！

書込番号：7661863

[weirdo]

kohaku 3さん

私の早とちりのようですね。ヴィヴィジーさんには失礼を申し上げました。お許し下さい。

しかし、このAB001待ち遠しいですね。

書込番号：7662209

[weirdo]

orangeさん　
>>α３５０（1400万画素）で解像に無理がでるレンズが相当あるとすると
５０万とか100万円とかするレンズをソニーは販売するのでしょうか？

＞まあそのような心配はしていません。　そもそもフィルムの解像度は高かったので、デジタルの解像度がフィルムに近づきつつある程度だと思っています（但し明るさはデジタルが上でしょう）。

フィルム時代からαレンズを使ってきて、ベルビア５０でも解像度に問題がなかった普通のαレンズ（Gでないレンズという意味です）で、α３５０で撮って「？」というレンズはいまのところ、私の持っているレンズにはありませんね。

むしろ、見直したレンズもあるくらいです（APO100-400F4.5-F6.7）。

書込番号：7662241

[ちょべりばちょべりぐ]

便乗で質問します。ペンタのK20Dと検討していますがα３５０のしゃきっとしたサンプル写真をあまり見かけません。なんだかぼけたような絵が多い気がします。（デジカメwatchのなど）
ソニーのサイトでも似たような距離の写真ばかりであまり参考になりません。やはりK20Dの方が値段分だけいいのかなと思うのですがα３５０の画像が良ければ、値段も安いし軽いのでこちらにしたいのです。

α３５０で風景や建物の遠景を撮った良いサンプルをご存知でしたらお教えください。
拡大して見られるものがあるとうれしいのですが。

書込番号：7671655

αオリジナﾙ リビングカメラバッグについて

[椅子戸]

只今、届きました。
おまけにしてはなかなかの物ですが、お洒落過ぎで私にはちょっと…
女性うけはいいのでは。女性用？
リビングに置いておく分にはグー、外出時はサイドが開いているので×
カメラバッグに見えないので別用途に？

余談、オークションに出品して別のバッグ資金とか

書込番号：7650586

[ウッディホワイト]

おやっ、もう着きましたか。
「4月下旬から随時発送」とのアナウンスでしたから、
もうしばらく先だと首を長くして待っていました。
そろそろウチにもやってくるかも知れません。

本家のサイトでバツグの写真と寸法を見ましたが、
結構大きそうですね。なので、私はカメラを大事に一度Ｔ型のバツクに詰めて
それからこのバツグに収納しようと考えているのですが、それでも入りそ
うですか。

>女性うけはいいのでは。女性用？
>オークションに出品して別のバッグ資金とか

αのロゴが入っていないようですから、オークションは
カメラ>機材・道具>バツク
よりも
フアッション>鞄>女性
のカテゴリーの方が高く買ってもらえるかも!?。

週明けには届くかなぁ。カミさんに召し上げられないよう
気を付けます。

書込番号：7666645

[ウッディホワイト]

ウチにもようやく届きました。
梱包の箱に「αオリジナル"リビングカメラバッグ"」と書いてあり
「ヤレヤレ、やっと着いた」と宅配便の人に礼を言いました。
バックは定規で計ると320*180*220（高さ）と大きく、隅が直角なので
さらに大きく見えました。
見あたらない。オリジナルバッグとうたっているわりにはその面影はまったく
ありません。
カメラ・レンズ用のクッション間仕切りは付いているけど天板は無防備
なので、カメラは一度T型のバツクに詰めて、それからこのバッグに
収納するのが無難でしょう。

この春は各社新製品ラッシュで、こうしたプレゼントもさまざま。
ＮだったかＣだったか、防湿庫が付くってのもありました。

書込番号：7715132

[ウッディホワイト]

!!!??　↑こちらの[7715132]で、途中の行が抜けてました。

（追加）
早速、中を開いたり、底を引っくり返してみましたが、αのロゴがどこにも
>見あたらない。オリジナルバッグとうたっているわりにはその面影はまったく
>ありません。

　・・・失礼しました。

書込番号：7715224

スマートテレコンが使えない！

[ウッディホワイト]

こんにちは。
α350ライブピューのスマートテレコンについて。
画質メニューを　RAW　または　RAW+JPEG　モードにして
スマートテレコンボタンを押すと「無効な操作です」の
メッセージが出ます。それ以外のファインモードですと
X1.4　X2にともOKなのですが・・・。
そもそも　RAWでこのテレコンは使えないものなのですか？
この旨、カタログには記されていませんが！

書込番号：7649813

[うれしたのし]

> そもそも　RAWでこのテレコンは使えないものなのですか？

取説71ページ。^^;

書込番号：7649829

[ぼくちゃん.]

これですよね、
カタログよりも取説読まないと（笑）
みんな読む必要はないけど、
あれ？　わからないな？
等の時は、先ず取説を。

書込番号：7649957

[weirdo]

画像はJpegLスタンダードで撮って、SILKYPIX Developer Studio Ver.3で現像したものです。スマートテレコンで撮ると、５００�oは約1000ｍｍの超望遠撮影となり、さすがの手振補正機能も役立たずです。

ＲＡＷ撮影ならなおさらのこと、ソフトでクロッピングされることをお勧めします。

書込番号：7649958

[orange]

なるほど、500mmx2倍=1000mmではさすがの手ぶれ補正もダメでしたか。
写真を見ますと500mmx1.4倍=700mmではうまく撮れていますね。　私の場合も300mmx2倍=600mmではビシット合焦していました。　どうも現行のα350は600-700mmあたりが手持ちの限界点のようですね。
どなたか800mmで試していただけないでしょうか？
それにしても、600mmや700mmで高解像度・高画質を普及価格で手持ち撮影できるようになったα350は革新的なカメラかもしれませんね。技術の新しい使い方が始まったのだと感じます。

書込番号：7650046

[weirdo]

説明不足だったようです。

左から５００�o、２枚目はソフトでそれを１／２にクロッピングしたので約１０００�o、右端がスマートテレコンＸ１．４で撮ったものです。スマートテレコンは液晶でピントを合わせていますが、室内から撮っていますので、合焦が確認できました。Ｘ１．４で液晶を見つめすぎたせいか船酔い状態になり、Ｘ２はギブアップしました。

書込番号：7650385

[ウッディホワイト]

皆さん、こんにちは。
うれしたのしさん、早速のレスキューありがとうございます。
>取説71ページ。^^;
面目ありません。載っていました。

ぼくちゃんさん、
>あれ？　わからないな？
>等の時は、先ず取説を。　
恥ずかしい限りです。^^;

ま、しかし。
私のような慌てん坊がほかにいないとも限りません。
このように該当の取説を写真で載せておくと、
私のような恥をかく人も減るでしょう。

ありがとうございました。

書込番号：7650444

[weirdo]

お騒が瀬したお詫びに、APO100-400F4.5-F6.7の４００�oで撮ってみました。このレンズの４００�oはαー７Ｄではボディとのバランスが悪く、手持ちでは無理でした。

α３５０ではボディが軽くなった分、ホールディングを工夫すれば手持ちでいけるんじゃないかということでやってみたところ、かなりいけそうな気がしています。ボディをもつのではなくレンズをもち、ボディはレンズに付けた録画装置であるという考えです。

しかし、液晶で撮ることは考えなかったのですが、ふと閃いてやってみました。左から４００�o×１．５、４００×１．５Ｘ１．４＝８４０�o、４００×１．５×２＝１２００ミリです。


いずれもぶれていますが、高曇り＋大陸からの招かれざる客の所為でピントの確認がお粗末でした。もう少し慎重になればという感じではあります。ウッディホワイトさんご紹介の遮光フードが欲しくなりました。

書込番号：7650486

[ウッディホワイト]

皆さん、こんにちは。
weirdoさん、おかげで分かってきたように思います。
「RAWでどうしてテレコン使えないんだ？」と素人考えを起こしていましたが
「ＲＡＷ撮影ならなおさらのこと、ソフトでクロッピングされることをお勧めします」
ということもあるのですね。

α350を選んだのはライフビューとクロッピングに耐える（であろう）画素数が決め手
でしたから、ＴＰＯに応じてテレコン代わりに使ってゆこうと思います。

書込番号：7650563

[orange]

>>weirdoさん
Ｘ１．４で液晶を見つめすぎたせいか船酔い状態になり、Ｘ２はギブアップしました。

同感です。本当に高倍率になると液晶画面がゆらゆらと揺れますね。　私はこの状態では液晶でマニュアル焦点合わせはあきらめて、自動焦点に任せています。
70-300Gのテレ端で300mmx2倍の600mm相当では液晶画像は本当に揺れ続けましたが、揺れている状態でもシャッターを切るとクッキリと合焦した写真が撮れました。　最近の自動焦点性能は常人のマニュアルを超えたように感じます（マニュアルでも匠の技を持つ人は別格でしょうが）。

遮光フード、欲しいですね。　α350用も開発しているそうなので、早く発売されることを願っています。

書込番号：7650575

[pugichi]

orangeさん

weirdoさんも書かれていますが、300mmテレ端だと35mm換算450mm、それをスマートテレコンで2倍にすると、900mm相当かと思いますが？
レンズ内手ぶれ補正のないαでは、液晶ファインダーを見ながらの手持ちはかなり厳しい条件ですね。
光学ファインダーでも厳しいでしょうけど。＾＾；
weirdoさんの500mm×1.4倍スマートテレコンでは、1050mm相当という事になりますから、それを考えると良く写っている方なんだろうと思います。

書込番号：7650891

[orange]

>>レンズ内手ぶれ補正のないαでは、液晶ファインダーを見ながらの手持ちはかなり厳しい条件ですね。

本当です。600mm相当（フルサイズでは900mm相当）で撮る時には手ぶれ補正レンズが欲しくなりました。　好奇心で600mmの手ぶれ補正つきレンズはどれ位するのであろうかと価格.COMを見てみました。
　　キャノン　EF600mm F4L IS USM　　　94万円　　5.4KG
　　キャノン　EF400mm F4DO IS USM 　　56万円　　1.9KG
　　キャノン　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　18万円　1.4Kg
ちなみに私が使ったレンズは以下のものです。
　　ソニー　70-300mm F4.5-5.6 G SSM　　9万円　　0.8Kg
実際600mmと比較するのは公平ではありませんので、100-400mmズームとの比較が実質的かなと思います。　40D（1000万画素） に400mmズームをつけると、α350に300mmズームの1.4倍テレコンで撮る（1000万画素の450mmF5.6）とほぼ同等になるからです。それでも手ぶれ補正レンズは2倍の値段なので、差額でα350がもう一台買えてしまいます。　結局、少しの画像ぶれは我慢して撮るのが一番コストパフォーマンスが良いのだなと思いました。（300mmの1.4倍スマートテレコンの場合には液晶映像は少ししか揺れませんでしたので、元々問題にはなりません。600mmが問題なのです）

600mm相当を安く撮ろうとすると、α350以外のカメラではレンズ式テレコンバーターを使わざるを得ず、その場合のF値の低下や自動焦点の劣化が議論されているようですので、一筋縄では行かないようです。α350は単にボタンを押すだけで（解像度は700万画素に落ちますが）明るさや自動焦点性能はそのまま使えますので、ラクチン簡易600mmだといえるでしょう。
600mmF5.6がボディー7万円＋レンズ9万円で撮影を楽しめるのもα350の思わぬ楽しみですなとこのカメラを見直しています。　画素数が高くなったので、レンズによるテレコンと同じことがソフトウェアによるテレコンで可能になったようですね。レンズによるテレコンは解像度を同じにできますがF値が犠牲になり、ソフトウェアによるテレコンはF値は同じですが解像度が犠牲になります。高解像度になればなるほど、ソフトウェアによるテレコンの価値が出てくるわけです。ソニーはうまいところに目をつけましたね。

ついでにα900にも3倍のスマートテレコンを付けて欲しいと思います。3倍ならば2400万画素÷3＝800万画素ですからα350の2倍のスマートテレコンと同じになりますから（300mmレンズを使うと両者ともにフルサイズ900mm相当になる）。
今後の展開を楽しみにしてお待ち申し上げています。

書込番号：7653501

[orange]

書き忘れました：　600mmでは液晶画像は揺れていても、撮影した写真はビシッと合焦しています。手ぶれ補正は撮影素子を動かしますが、ファインダーの素子は動かしません。従ってこのような現象になります。　慣れれば、ほとんど問題はありません。液晶は撮影対象を決めるだけで良く、後は自動焦点機能に任せられるからです。αの自動焦点は信頼できます。　こんな悪条件でも、3枚撮れば1枚良いのが出てきます。

書込番号：7653525

[ウッディホワイト]

こんにちは。
おはなし、楽しく勉強させて頂いております。
ところで、私は別スレでこんなことを書きました。

「200と300の両機の差は3万円程度で、内訳は画素数の違いが1万円。
1万5000円がライブビューの搭載。あとの5000円がテレコン機能の
装備といったところでしょうか。本当はライブビューの有無の差
だけで3万円はあると思います。それだけ200が驚異的に安いとい
うことでしょう」

皆さんのおはなしをうかがっていると、積算が甘かったようです。
改めました。

●ライブビュー　23.000円-3.000円（遮光フード購入費持ち出し分減額）＝20.000円
●画素数の差　8.000円+3000円（クリッピング対策効果分増額）
●スマートテレコン　13.000円（内訳X1.4＝10000円+X2.0付加分3000円
　　　　　　　----------------
　　　　　　　　合計　44.000円
内輪受けでなく、妥当な積算と思いますが・・。
どうですか？

書込番号：7653701

[うれしたのし]

横レス失礼します。

> ついでにα900にも3倍のスマートテレコンを付けて欲しいと思います。3倍ならば2400万画素÷3＝800万画素ですからα350の2倍のスマートテレコンと同じになりますから

計算が違うと思いますよ。(^^;)

スマートテレコン1.4xは対角線長で1/1.4ですから面積では1/2（画像サイズはMサイズ）、スマートテレコン2.0xは対角線長で1/2ですから面積では1/4（画像サイズはSサイズ）、

スマートテレコン3.0xなら対角線長で1/3ですから面積では1/9（画像サイズはなんと呼べば…）
仮にα900なる機種が2400万画素だとしてもスマートテレコン3.0xでは267万画素で、α350の2倍のスマートテレコンと同じにはなりません。⇒7200万画素で同じ。

計算してみて判りましたが…、
α350の1.4倍スマートテレコン時の画像サイズはMサイズ（3408×2272＝7.7M）ですから…、
Lサイズ（4592×3056＝14M）に対して1/1.818です。
面積比1/1.818を対角線比に換算すると1/1.348になりますので…、1.4倍は四捨五入で実際の倍率は約1.35倍という事になりますね。

計算上の事はともかく、【ライフビュー】と【クロッピングに耐えるであろう画素数（スマートテレコン）】、【ボディ内手振れ補正】、更に他社レンズが使えそうな【マウント】など魅力が一杯ですねぇ。

書込番号：7653706

[由紀夫（^_^）]

RAWモードだと「スマートテレコン」のボタンが全く無駄になってしまいます。
これはもったいないなぁと思います。RAWモードの場合は別の機能を割り当てる等の
選択肢が欲しかったかも…。

書込番号：7653723

[京都のおっさん]

せめて RAW+JPEG だったら使えるようにして欲しかった。
パナソニックのコンデジは RAW で撮ると自然と RAW+JPEG、つまり JPEG も勝手に付いてくる仕様ですが、RAW で撮ってるときもちゃんとアスペクト比の変更ができます（アスペクト比の変更が RAW に反映されるかはクロップの仕方に寄る）。
スマートテレコンだってクロップの一種なんだから、RAW で使えないのはちょっと。

書込番号：7653852

[ウッディホワイト]

由紀夫（^_^）さん、京都のおっさんさん
こんにちは。
おっしゃるとおりですね。
私もRAW+JPEGでテレコンが使えないのはガッカリです。
当初「そんなバカな?!」と思ってカタログを見直しましたが
この件は触れてなくて「この制限を※注付きで載せていないこ
とはないはず」と思い、取説を見ないまま初期ロット不調かと
心配し、慌ててこのスレッドを立てました。
ちなみにカタログでテレコン関係では
※スマコン撮影時の画像サイズは1.4倍時なはMサイズ・・云々
※液晶画面はハメコミ合成です
の2点だけ記しています。
これから買った人も取説読んでガッカリするでしょう。
残念ですが、先の積算を改めました。

●スマートテレコン　13.000円（内訳X1.4＝10000円+X2.0付加分3000円）
　　　　　　↓
●スマートテレコン　8.000円（内訳X1.4＝10000円+X2.0付加分3000円-RAW・JPEGで利用不可
　　　　　　　　　　　　　　　分減額5.000円）

書込番号：7654328

[ウッディホワイト]

こんにちは。
350を三脚に据えてスマートテレコンを試してみました。
x1.4 x2.0 とも船酔いもなく、波穏やかでピシッと止まりました。
レンズは18-250
（キタムラさん仕様の本体+のセットです。安く買えたなあ〜）

ついでにこのスマテレでAEロックの効きと精度を試そうとして
気付いたのですが、テレコンモードではファンクション機能で測光
モードとフォーカスエリアが選べないんですね。（メニュー画面に
ロックがかかります）

今度は落ち着いて取説読みました。
それによるとコンバーター中の「フォーカスエリアは中央に固定」
「測光モードは多分割になります」とありました。
いろいろ制約があるんですね。

この取説の内容は、このスレッドで「ぼくちゃんさん」（7649957]が
画像をアップなさっています。

書込番号：7655788

[orange]

>>私もRAW+JPEGでテレコンが使えないのはガッカリです。

同感でした。私も最初はRAWでスマートテレコンが使えないのは変だ！と思っていました。私はRAW+JPEGで撮っていたからです。
ところで最近あることに気付きました。　RAWとJPEG Lサイズでは差を感じないのです。ちゃんとした26インチの液晶ディスプレイで見ています。ピクセル等倍にしても、ほとんど差は感じません。　逆に、私にはJPEG の方が綺麗だなと思うときがあります。なぜなら、JPEG はシーンに合った処理とDRO処理がなされているから、画の色合いが良くなっている場合があるからです。もちろんRAWから処理をすれば同じものか、もっと良いものが作れるのでしょうが、最近ではJPEGで充分だと思いはじめています。最近は、α350はJPEG Lで撮るようになってきました。　集合写真のようなときはRAW+JPEGにしますが、普通はJPEG だけで満足しています。このような状態ではスマートテレコンはありがたい存在です。
皆様、一度RAWとJPEG Lをじっくり比べてみてください。　写真の内容（カテゴリー）によって評価は変わるのではないか思っています。私のは人と花です。

書込番号：7659003

[lay_2061]

>600mm相当を安く撮ろうとすると、α350以外のカメラではレンズ式テレコンバーターを使わざるを得ず、その場合のF値の低下や自動焦点の劣化が議論されているようですので、一筋縄では行かないようです。α350は単にボタンを押すだけで（解像度は700万画素に落ちますが）明るさや自動焦点性能はそのまま使えますので、ラクチン簡易600mmだといえるでしょう。
2008/04/10 00:39　[7653501]

　あの〜。スマートテレコンって、中央部をトリミングして
記録しているだけなので、レタッチソフトで中央を切り出せば同じになります。
つまりどんなカメラでも（後処理で）可能です
　航空機を撮っていますが、400mmで撮影しても画面の 1/4位の大きさにしか
ならない時があるので、そんなカットは大胆にトリミングしています。

　カメラとしての本質的な機能ではないですし、他のカメラが劣るわけでは
ないでしょう。

書込番号：7659071