α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

バリュー！入門用に最適かな？

[bamboocame]

α350 18-70mm kitにSAL75-300mm付79,800円
価格.comのα350ボディの最安値が61,298円
しかも10000円のキャッシュバック？
18〜300mm（27〜450mm 35mm換算）カバー
この２本のSONYズームレンズって何！おまけ？

書込番号：8306454

[kohaku_3]

差額が17,502円ですか。
これは皆さん回答しにくそうですよね。(+_+)

書込番号：8309233

[厦門人]

bamboocameさん　

こんばんは
デジタル一眼のダブルズームセットは、どこのメーカもシェア拡大の為に割安設定してきていますから、ボディ単体の方が割高感あるのは致し方ないかと。

7-8月だったか、HOYAのペンタックス事業部の製品K200Dでは、レンズキットの方が本体より安いと言う歪な値段設定された事もあります。販売促進費用の影響かと思いますが

ある意味「おまけ」と言うのは正しい見識なのかもしれません。

SAL75-300ですが、AFの遅さと、パープルフリンジが多めな感じ。また少し緩い描写等気になるところもありますが、値段からすれば十分健闘しているレンズかと思います。
何より軽いので、持ち運び楽なのも助かりますね。

書込番号：8309939

レンズ選び

[キン肉マングレート]

主に室内での子供撮り（6ヶ月）がメインです。
下記の二つが気になっているのですが、どっちが良いと思いますか？

・SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
・TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 (A16)

あまり大差ないのでしょうか。

書込番号：8273135

[yellow3]

一般的な評価はシグマの方が解像度が高く寄れる。
ですが17ミリ始まりなのと一万円ぐらい安いのと、何よりズーム回転方向がソニーと同じタムロンの方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：8273221

[MBD]

α350で一眼レフを始めました。
僕も息子の撮影では、タムロンA16を使っていました。
なかなか良いと思います。
6ヶ月だったら、あまり動かないので、とても綺麗に
撮影できると思います。
歩きだしたら、夜の室内の明かりでは、ブレまくり
になるので、最近、ツァイスのプラナー85mmF1,4を
買いました。すんごいレンズです。僕のα350が生まれ
かわりました。ものすごい高いですが、それ以上の価値は
あります。その差は素人の僕にも歴然です。
無理して買ってよかったと思っています。

書込番号：8273550

[R1Zパパ]

タムロンＡ１６がいいかなと思います。

自分はＡ０９使用してますが、広角側が欲しいならＡ１６の方がいいと思います。

室内撮影なら明るい短焦点がいいと思いますが、予算次第でしょうね・・・

予算があるなら８５ｍｍｆ１．４ＺＡがいいかと思いますが、予算が無ければ５０ｍｍｆ１．４もいいですよ。自分は５０ｍｍｆ１．４使ってます。

書込番号：8273853

[こころころ]

縮小版ですいません…

どちらかといえば私はシグマでしょうか。
写り自体は並べて見ても大差ないと思いますが、AFが若干シグマの方が
軽快なような気がします（気がするだけかもしれません…）
あと、寄れるって言うのは赤ちゃん、子供撮影ではメリット大きいですよ。

そして私も明るい単焦点レンズを推します。
お子さんメインなら単焦点一本で十分です（実際私がそうです（笑））
あと、35mm換算で50mmくらいになるものの方が使いやすいですよ。
50mmだと換算で75mmとなってアップの時はいいけど、引きたい時や
周りの情報も写真に入れたいときにちょっと…。後ろに何もなければ下がれるんですけどね。
寝てるお子さんを上から撮る時も、全身入れようとすると結構しんどいです。

私自身使用してますがシグマの28mmF1.8とかどうでしょう？
レンズ先ぎりぎりまで寄れるし、焦点距離も使いやすいです。
サンプルはα200ですが、参考程度に。

かわいい頃ですね＾＾　たくさん撮ってあげてください！

書込番号：8274005

[ヴィヴィジー]

もし、標準ズームを持っているなら（セットレンズ等）
室内専用レンズはシグマ３０ｍｍF1.4をオススメします。

外は標準ズームで　室内はシグマ３０ｍｍF1.4で
子供が成長してきたら長いのも必要になるでしょうね(='m')ｳﾌﾟﾌﾟ

F1.4の明るさとﾎﾞﾃﾞｨｰの手ブレ補正で　最強の組み合わせと感じてます。

書込番号：8277593

[OM->α]

>キン肉マングレートさん

　２つから選ぶなら、yellow3さんが書かれている通りだと思います。でも写真は嗜好性をがありますから、最後に決めるのは持った感じや外観の好みを優先させても言いと思います。

　すでにキットレンズ(DT 18-70mm F3.5-5.6？)をお持ちなのでしたら、私も明るい単焦点レンズの方が良いと思います。フィルムの頃でしたら50mmf1.4が良いと思いますが、APS-Cサイズの現在のαシリーズだと、ソニーのレンズラインナップでは選び難いのが実情。ともにシグマですが、
　　28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　　30mm F1.4 EX DC (HSMはソニー用には無いです）
が良いと思います。30mmの方はあまり寄れません(1:10.4。0.1倍)が、人物中心なら問題は無いと思います。
　ミノルタ時代の35mmf2.0がリニューアルして復活、ってのがあればそれも選択肢になりますけどね。中古でもあまり見かけない、、

　ズームでしたら、望遠側が１絞り暗いですが、
　　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (これもHSMはソニー用には無し）
は、キン肉マングレートさんが検討中の２つのレンズより寄れますので、焦点距離の範囲も含めて、より撮影範囲が広がりますよ。タムロンのA16は1:4.5(0.22倍)、シグマ18-50は1:3(0.33倍)に対して、これは1:2.3倍(0.43倍)まで接写可能。
　このレンズは、最初は、軽くなくf2.8通しの大口径でもないため、個人的には半端な印象が有りましたが、上記のメリットを活かした使い方を考え、今は結構欲しいレンズになっています。（私は、接写や旅行での撮影が多いので。）

書込番号：8278980

[高山巌]

SIGMA 28/1.8 EX DG MACROで、ノートリ

私も小さなお子さん専用の室内用レンズには明るい単焦点をお勧めします。

OM->αさん　と被りますが、
SIGMA 30/1.4EX DC（APS-C専用）
SIGMA 28/1.8 EX　DG（APS-C機ばかりじゃなくフルサイズ機にも使えます）

・SIGMA20/1.8EX DGは所持してますが、ボケもきたなくないし、レンズフードにあたるまで寄れます。
※子供じゃないですが、天井に停まっていたトンボをアップ。ノーファインダーでしたが、ここまで寄れました。ノートリミングです。


ズームならタムロン17-50/2.8がいいのでは？

SIGMA 17-70/2.8-4.5もいいと思ったんですが、周辺が流れ気味の画像をさっきネットで見たので。
個体差かもしれないですが。

書込番号：8279990

[キン肉マングレート]

皆さん返信ありがとうございます。
こんなに返信くれるとは感激です。

結論から言いますと、最初に挙げたタムロンのレンズにしようと思います。
皆さんの話と値段を加味して決めました。
皆さんに勧めて頂いた単焦点レンズにもすごく興味がありますが、
申しあげてなかったですが私はボディ単体で持っていて、キットレンズがないので、
最初のうちは多少ズームがある方が使い勝手が良さそうと思ったので、
少し慣れてから、単焦点にも挑戦しようと思います＾＾

書込番号：8287007

[OM->α]

>キン肉マングレートさん

　既に標準ズームを持っている前提で書いてしまいました。（そんなことはどこにも書いていなかったのですが、用途が記載されており、カメラも持っている＝既にレンズはある。きっとキット（オヤジギャグですみません）レンズだろう、という思考ルーチンでした。）

　であれば、最初の候補である２つのレンズで選ぶのは良い選択だと思います。Ｆ２．８通しのレンズは、特に室内では明るく使いやすいです。
　自分は接写（マクロ）撮影が好きなので、シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を挙げさせてもらいましたが、ご自分の撮影スタイルで接写が重要でなければ、より大口径のほうが良いですね。
　実際に買う前に、どの位近づけるか（お子様のどアップが撮れるか？）確認されてもいいかもしれません。

書込番号：8287398

[orange]

スレ主さん
>>結論から言いますと、最初に挙げたタムロンのレンズにしようと思います。

おめでとうございます。タムロン17-50F2.8(A16) は軽量にもかかわらず、良い写真が撮れます。　私もα350＋タムロンA16はお散歩カメラとして気軽に日常的に使っています。　
50mmで望遠が不足するときには右上のボタンで1.4倍や2倍にして撮って楽しんでいます。　1.4倍は問題なく使えますので便利です。1400万画素もあるから、このような芸当ができるのでしょうね。

書込番号：8287829

ついに購入しました、愛しのデジイチ！

[ziff]

ついに購入いたいしました　その名もα３５０！

錦糸町のヨドバシで、本体＋DF18-75レンズ付　で76000円です。
ポイントが18％に加え、１万円キャッシュバックもあり。
更に交渉でちょい安くなったんで、おそらく店頭の底値だと思われます。

これから充電ですので、初デート前の待ち時間の如くソワソワした気持ちで一杯です。
今日はとことん愛してあげよう。

書込番号：8231501

[神玉二ッコール]

＞DF18-75レンズ付

DFって・・・
18-75って・・・
どこのメーカーですか？

書込番号：8235510

[スキンシップ]

ziffさん、αご購入おめでとうございます。たくさん愛してあげて下さい。

書込番号：8235869

[ねとねとねっと]

昨日限りの情報で意味がないかもしれませんが、
アキバのヨドバシで、(\75,800-\3,000)*18%ポイントで売ってました。
あと、非売品純正カメラバックがおまけで付いて。

私は最後の一台だったようですが、カード払いでのポイント減額を渋ると
\70,000*16%ポイントで対応してくれました。

ぜったいナイショと言われたけど、書いてしまった（汗）。
さわやかな店員さん。ごめんです。
ヨドバシはポイント失効するくらい行ってなかったけど、ビック派から乗り換えかな。

書込番号：8240457

[ゆっきぃ〜！]

24日にヨドバシアキバで、70,000円＋18%ポイント＋販促品(バッグ＋タオル)で購入しました。

レンズは不要なのですが、ボディ単体価格より安かったのでこちらを選択しました。
只今、このレンズをどうしようか思案中…。

書込番号：8266746

レンズキットのほうが安い

[ashinutsu]

本日たまたま覗いたヨドパシ横浜店で、アルファ３５０ボディが７６，３００円、ポイント１８％、キャッシュバック１０，０００円（実質５２，５６６円）でした。
しかし、なぜかＤＴ１８−７０ミリレンズ付きのレンズキットが７４，３００円、ポイント１８％、キャッシュバック１０，０００円（実質５０，９２６円）。

レンズキットが値下がりしてボディより安くなっています。
しかもアルファ３００のレンズキットが７９，８００円でしたので、
１０２０万画素より１４２０万画素の方が５，５００円も安い。
不思議ですね。

書込番号：8243851

[ぼくちゃん.]

＞レンズキットが値下がりしてボディより安くなっています。

他機種でも有るようですよ。

書込番号：8243871

[スキンシップ]

本当に安いですね♪キャノンさんみたいに入門機には撒き餌レンズとSDスロットもあるともっと良いのですが

書込番号：8243929

[立売堀]

大型量販店は
緻密な在庫管理を
していますから

そういう現象が
起こるのかも
しれません｡

またﾃﾞｼﾞﾀﾙ商品は
生鮮食料品と
同じように

売れるときに
売らないと
他社が安くて
性能の良い新型を
出す前に…

またﾒｰｶｰとの
ﾀｲｱｯﾌﾟかも
しれないですね｡

これだけ大量に
仕入れるから
仕入れ価格を
ここまで下げて下さい

それにしても
ｿﾆｰのｱﾙﾌｧ350は
いろんな機能が付いて
お買い得ですね｡

書込番号：8244640

ズームレンズキットについて

[ﾔｽｳﾗ]

デジイチ初心者ですが、現在のコンデジでは子供の運動会などある程度離れた位置からの撮影時、限界を感じ購入を検討をしております。
以下の2点お教えください。

�@このレンズキットのレンズは具体的にどの程度離れた位置からのズーム撮影が可能なのでしょうか？（運動会なので走っている子供の顔は問題なく撮れるのでしょうか）
�A初心者の私にも簡単に撮影できる機種でしょうか？

書込番号：8242240

[花とオジ]

ズームレンズキットのズームは１８−７０ｍｍの３．９倍ズームです。
今お使いのコンデジが何か分かりませんので、ごく一般的な３倍ズームのコンデジで換算３５−１０５ｍｍくらいと仮定します。
A350Kの１８−７０ｍｍは、換算２７−１０５ｍｍとなりますので、広角側は流行りの２８ｍｍ広角とほぼ同じになりますが、望遠側は仮定した３倍ズームのコンデジと同じです。

運動会でお使いなら、高倍率ズームキットが必要でしょう。
それでも小学校の運動会になると、望遠不足が考えられます。

最もいいのは、ズームレンズキットに７０−３００の望遠ズームを追加購入される事です。
シグマかタムロンの７０−３００なら、１．２万〜２．０万あたりで買えます。

オートモードもありますので、撮影が難しいと言う事はないと思います。

書込番号：8242281

[スキンシップ]

ライブビューがいらないのであればα200Wズームセットがお得です。300や350もWズームセット発売すれば良いのですが今のところは無いのでタムロンかシグマのお買い得望遠ズームを買うかですね

書込番号：8242333

[αyamaneko]

子供の行事がメインでしたら、ライブビューがあったほうがいと思います。

常に最前列が確保できれば別ですが。
人垣の頭越しからでも350のライブビューであればまともに撮れますから。

＞・・どの程度離れた位置からのズーム撮影が可能なのでしょうか？・・・

これはどれだけ離れてもズーム撮影は可能です。
顔がどれくらいの大きさに写るかは、被写体との距離しだいですので、
グランドの広さ、場所取りの関係などがわからなければ回答のしようがありません。
現在のコンデジは何をお使いなのでしょうか？
それとの比較で検討されるのが一番わかりやすいと思います。
デジ一もコンデジも、レンズの焦点距離に対する画角（写る範囲）は、ほぼ同じですので。
CCDの縦横比の差などで若干は異なりますが。

＞初心者の私にも簡単に撮影できる機種でしょうか？

コンデジでちゃんと撮れているのでしたら、基本的には簡単に撮れるでしょう。
液晶を見ながら撮るか、ファインダーを覗きながら撮るか、の違いくらいです。
（３５０でもライブビューを使わないほうが若干はピントが合うのは速いと思います。）
ライブビューでも、ファインダーでもコンデジと比べればAFは優れています。

基本的には「AUTO」モードや「シーン」モードで使われれば、

ファインダーを覗いて、
ズーム（手動になります）を変えたりカメラの向きを変えたりしながら、構図を決め、
ピントが合ったらシャッターを押し込む。

だけです。
露出不足等の警告表示などは、コンデジでも表示されていたと思いますので、
そのへんを確認（気に）しながら撮るのも同様です。

ただ、ズームキットのズームレンズ1本では望遠側が物足りないと感じるでしょう。
たぶん。
レンズを1本済ませたいのでしたら、ボディ単体＋17−250mmのズームレンズを検討されたほうがいいかもしれません。
1本で済む分、AF速度が少し遅くなる、薄暗い環境では望遠側では不利などのマイナス面もありますが。

グランドの広さ等で、高倍率ズームキットの17−200mmで用足りるのでしたら、それも選択肢でしょう。

書込番号：8242771

購入すべきかどうかを悩んでいます。

[あずたん]

一眼レフ未体験のあずたんです。
年末に子どもが産まれるので一眼レフを使ってみたいと思っていますが、費用対効果が気になり購入を踏みとどまっています。

LV機能が必要だと感じたため、買うとしたらα350を買おうと思っています。
皆様の口コミを参考にすると、ズームレンズは明るさが足りないので、室内用にもう一つレンズがあったほうがいいとあったのですが、レンズを追加購入すれば、初期投資に10万円以上かかってしまうという点が不安材料です。
(もし購入した場合、私がはまってしまってさらに出費が増える事も不安材料ではありますがｗ)

現在、私はコンパクトデジカメはCanonのIXY DIGITAL 910 ISを所有しておりますが、このコンパクトデジカメと一眼レフではどの程度画質に差が出るのかがいまいちよくわかりません。

また、子どもが産まれるので、ビデオカメラの購入を決定しております。
現在検討中の機種はSONYのSR12です。
この機種でも静止画撮影機能があるのですが、こちらとの画質の差も気になります。
素人としましては、SR12にはαシリーズと同じ名称の画像処理エンジンが使われているようなので、写りは同じようなものではないのかと考えてしまうのですが、実際はどのぐらい違うものなのでしょうか。

αを購入した際の使用用途は、ブラビアでの鑑賞、デジタルフォトフレームでの鑑賞、そして印刷をしたいと考えております。
さまざまな形で残したいので、印刷は最大でA4サイズぐらいであろうと見積もっております。
デジタルフォトフレームでの鑑賞はどの機種でもそう大差はないと思いますが、ブラビアでの鑑賞はSR12とどの程度違うのかが気になります。
そして最大の疑問は印刷時の違いです。
A4で印刷した際に、910IS、SR12と比較してどれほどの差が出るのかがとても気になります。

この使用用途で10万円以上の費用に見合う効果があるのかを判断したいため、一眼レフを所持している方に意見を仰ぎたいと思い、書き込ませていただきました。

書込番号：8229296

[＃４００１]

我々、一眼レフファンなら…誰もが「その差は歴然！」と答えると思いますが…。

「綺麗」の基準は人それぞれですから…
コンデジと何ら変わらない…いや、コンデジの方がシャープで綺麗に写るよ…。
と、おっしゃる方もこの掲示板で散見しています。

やはり、そこまで不安ならば…スレ主さん自身の目で確かめる必要があると思いますよ…。

10万円の価値観は、それ以上に人それぞれでしょうから…。

書込番号：8229401

[quagetora]

お子様の誕生、おめでとうございます。

さて、ご自宅に居るときはいいのですが、出掛けるときには荷物になりますから、
ほんとうにビデオと一眼を持つだろうか、ということも考えておいた方がいいと
思います。買っても使わないならそれこそムダですから・・・。

でもたしかに、｢画質」については静止画とは歴然と違うと思います。ただ、ほん
とうに候補の機種でいいのかは若干疑問ですが。ボディもα350よりは、300のほう
がバランスが取れているかもしれませんし、ビデオを買われるのですから、一眼は
画質最優先のレンズにする（単焦点とまではいかないまでも１６−１０５ミリにする
とか）のがむしろ自然かもしれません。望遠が必要になるころ（小学校に上がる頃？）
に、そのころの最先端の望遠を買い増してもいいわけですし･･･。

フィルム時代の換算で「２４ミリ相当」始まりの標準ズームをことあるごとにオスス
メしている私ですから、そのようなレンズが複数あるソニーは恵まれていますが、
他社でもニコンなどにも該当するレンズがありますから、Ｄ６０あたりと１６−８５
ミリの組み合わせで、ソニーと画質比較なさるのもよいかと思います。オリンパスや
ＨＯＹＡ（ペンタックス）にもありますが、ちょっと重さが重くなります。オリンパ
スのレンズは画質最強ですが、レンズだけで予算オーバーみたいな感じですし･･･。

キヤノンには２４ミリ（相当）始まりの標準ズームがないのですが、明るい単焦点が
安く揃うのが利点です。赤ちゃんポートレート専用ということに特化して、キスデジ
をキットレンズで買ったうえで、５０ミリＦ１.8を１万円以下で買い増すというのも、
実はおいしい構想かも知れません。

　赤ちゃんが大人になるころ、ビデオの静止画レベルの写真しか残ってなかった、と
いうのは結構ショックかもしれません。今の一眼画質はハイビジョンを遙かに凌駕し
ていますが、そのころ（２０年後）には、テレビも｢スーパーハイビジョン」になって
いると考えられます。今の一眼の画質で動画が動く感じかもしれませんね。

書込番号：8229480

[tourgui130]

IXY 910ISとデジ一との画質比較では、たしかにデジ一の方が優位でしょうけど、画質へのこだわり方によると思います。
画質へのこだわりが有るのであればデジ一をお勧めしますが、910ISに不満が無ければ、わざわざデジ一を買わなくてもよいのでは？

ビデオカメラの購入が決まっているので、ビデオ＋デジ一でのお出かけは大変でしょう。（体力が有れば別ですが・・・）
ビデオ＋コンデジの方が楽でしょうし・・・

ビデオ静止画とデジカメ画像（コンデジ＆デジ一）の差は雲泥の差だと私は感じます。
ただフォトフレームやテレビでは差を感じるかは？？？です。
A4印刷すればその差は歴然だと思います。


＞10万円以上の費用に見合う効果があるのかを判断したいため

お子様の成長記録を残すのに、10万円は安いと思います。良いシーンを逃したら100万円払っても戻ってきませんから・・（私見ですが）

そんな私はビデオカメラは持っていませんが、その分子供の写真は沢山残したつもりです。
室内用に明るい単焦点は有った方が良いと思います。

書込番号：8229598

[明日への伝承]

＞A4で印刷した際に、910IS、SR12と比較してどれほどの差が出るのかがとても気になります。
＞一眼レフを所持している方に意見を仰ぎたいと思い、書き込ませていただきました。

一眼レフを持っていれば答えは決まっています。

こういうことはやはり実際に見て確かめることに尽きると思います。大手量販店とかメーカーのショールーム等でサンプルプリントを見るとか、ホームページのサンプル写真をダウンロードするとか？
デモ機でテスト撮影できるところがあったらメディア持参で撮影してみるのが一番良いと思います。

でも、デジイチも金食いです。費用対効果に懸念をお持ちなら、おやめになったらとも思います。

書込番号：8230362

[あずたん]

＃４００１さん
quagetoraさん　
tourgui130さん
明日への伝承さん

皆様、すばやく様々なご意見をありがとうございます。
tourgui130さんの
＞お子様の成長記録を残すのに、10万円は安いと思います。良いシーンを逃したら100万円払っても戻ってきませんから・・（私見ですが）
というコメントに非常に共感いたしましたので、購入を前向きに検討したいと思います。
ただ、やはり高額な買い物です。
自宅近くに大型店舗はありませんが、幸いにも現在会社の都合で横浜に来ているので、今週末にでも秋葉原を散策しつつ様々な店舗で満足の行くまで情報収集及びサンプル比較をし、購入を検討したいと思います。

この機種だけではなく、quagetoraさんが書かれているα300も検討の余地がありそうだと思いました。
また、ソニー以外の機種も検討したいと思いますが、おそらく産まれてくる子どもを溺愛するであろう私だけならいいのですが、おそらく妻もカメラに触る事になると思いますので、比較的楽な姿勢で撮影できるチルト可動式モニターが使えるソニーの機種がいいかなと考えています。
しかし、少しインターネットで調べてみたところ、EOS kiss X2のダブルズームレンズキットはビックカメラのネット通販の価格＋レンズ(EF50mm F1.8 II)でも実質約11万円(レンズは定価で計算)のようなので、quagetoraさんが書かれている作戦に近いものもありなのではないかと考えてしまっています。(チルト可動式モニターはないですが、標準レンズ＋望遠レンズ＋室内用で約11万円と、コストパフォーマンスでは断然上なので)

何はともあれ、今週末に電気店に出かけてじっくりと検討したいと思います。
皆様、ありがとうございました。
もし一眼レフを購入したら、今度は購入に関する相談ではなく撮影に関する質問等させていただくと思われますが、そのときはよろしくお願いいたします。

書込番号：8231389

[αyamaneko]

明るい単焦点レンズはαの場合、こういう手もあります。
(中古に抵抗がなければですが･････)

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3000000136454/

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3270804001429/

最近、数も増えているようです。
AF50mmF1.7あたりがあればいいのですが。

久しぶりに見てたら私が欲しくなってきてしまいました･･････。

書込番号：8232311

[あずたん]

αyamanekoさん

レンズについての情報、ありがとうございます。
中古についてはそれほど抵抗はありませんので、検討材料に入れたいと思います。
ただ、ネットでのやりとりの場合は実物が見えないという不安がありますので、選ぶとしたら"良品"と謳われているものにしたいと思います。
ですので、お勧めいただいたものだと、http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3000000136454/が適当でしょうか。
F値が小さいほど明るくなるという雑誌に書いてある程度の知識はあるのですが、開放F値によってどの程度明るさが変化するのかと言った知識もまったくありません。
もしF値が1.xのほうが室内では適当だと判断すれば、そのクラスのレンズが低価格であるCanonのほうを選択するかもしれませんし、お勧めいただいたレンズのF2.8でも室内撮影に十分であるとわかればSONYにしたいと思います(SONYのLVに魅力を感じているため)

今週末にはその点についても店舗で確認して来たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8233165

[＃４００１]

自宅の蛍光灯下で、ノーフラッシュ撮影をしたいならば・・・
F2.8の明るさでは、歯が立ちません。。。

F2.0より明るいレンズが必要と思います。

理想を言えば、レンズの焦点距離は「30�o前後」の物が使いやすいです。
50�oだと、室内で使用するには少し望遠で窮屈になります。
小さな乳幼児のうちは50�oでも何ら不便は感じないかもしれませんが。。。
少し成長すると、全身が入らなくなり、バストアップの写真ばかりになると思います。

どこのメーカーのカメラを使用しても・・・最強のパフォーマンスは
シグマの30�oF1.4と言うレンズだと思います。

キヤノンの場合は、50�oF1.8�Uという1万円でお釣の来るレンズが有るので。。。
先ほどの50�oのネガティブを相殺しても余りあるパフォーマンスと言う事です。

キヤノンやニコン、ペンタックスには35�oF2.0というレンズが存在しますが。。。
個人的には、F2.0と言う明るさはビミョ〜に中途半端と思ってます。

お部屋に、少し補助光（例えば100Wのスタンド白熱灯とか、60Wくらいのクリップライトをいくつか増設するとか）を設置して、明るさを補ってあげればF2.8でも撮影できない事は無いですけど。。。

書込番号：8233248

[あずたん]

#4001さん

またまた返信ありがとうございます。
キヤノンはそのレンズの存在があるので購入の候補に入りました。
#4001さんの書かれているシグマのレンズを少し調べてみたところ、メーカーの希望小売り価格が55,000円とのことなので、値切ったとしてもすこし厳しいかな…と感じました。
しかし、数値ベースで見ると当面の私の用途では最適なレンズのように感じます。
α300のレンズキットとシグマの30mm F1.4を値切り＋ビックカメラのポイントを全力活用＋ソニーの10,000キャッシュバックをあてにして購入、というプランもいいかもしれないと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：8233373

[αyamaneko]

F値がどこまで明るい物が必要かは、環境しだいですから一概には言えません。

撮影の時だけ照明を増やして、明るくできればそれで済むことでもありますし。

F値が明るくなると(小さくなると)、ピントの合う前後方向の範囲が非常に浅くなりますから、
もし、目にピントを合わせたら鼻のてっぺんや耳がピンボケということにもなりかねませんし。

ピントの合う前後方向の範囲：詳細について興味がありましたら｢被写界深度｣で検索してみてください。

SONYのホームページだと↓

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07inabar/no6/focus02.html

キヤノンだと↓

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction08.html

いざとなったらフラッシュ撮影で工夫する手もあります。

ライブビューがメインでしたら、キヤノンの次機種を待ってみてもいいかもしれません。
おそらく次機種あたりからは、他社もライブビューはSONYのようなものを載せてくる可能性はあります。
年末までに出るか、は微妙ですが。

あとは、panaのL10とか。(フォーサーズ規格のレンズであればpana以外の物も使えます。)
現物は触ったことがないので詳細はわかりませんが、キヤノンのライブビューよりは使えるようです。
(｢現物(デモ機)を見た(見かけた)ことがない｣というのが現実ですが。)

http://kakaku.com/item/00490911100/

書込番号：8236034

[αyamaneko]

あと、｢高感度撮影での画質がどの程度まで許容範囲か｣にもよります。

ISO感度を上げれば、F値が大きくてもある程度シャッター速度は稼げます。

350の高感度での画像(ご参考)↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=7851794/

他にも検索すればヒットすると思います。
キヤノンX2なども。

書込番号：8236082

[あずたん]

αyamanekoさん

またまたありがとうございます。
画像の確認と、被写界深度について少し勉強させていただきました。
αyamanekoさんの投稿されていた画像ですと、確かに高感度で撮影するとノイズが目立つように感じました。
F値についても検討してみましたが、F3.5の画像でもスピーカの足の辺りなど、奥の方のボケが少し気になりました。
写真集などの作品を作ろうと考えた際はF値の小さいもので撮影したほうがいいように感じますが、スナップ写真などはF値がもう少し大きいものの方が適しているのではないかという感想を持ちました。
しかし、今回確認したのは4年以上前のノートPCですので、帰宅した際にテレビ画面に映して再度確認したいと思います。

一度週末に店頭で実機に触ったりサンプルの比較などをしますが、購入するとすればα300かα350のズームレンズキットにし、付属レンズで練習した後に必要性を感じたときに買い足すというようにしたいと思います。

なお、一眼レフに触れるのは本当に初めてなので、10月には購入して撮影の練習をしたいと思っています。
次期機種を待つのも手だとは思われますが、現行機種の中から検討する予定です。

本当にいろいろとありがとうございました。

PS.最初の書き込みで費用対効果がどうのこうのとか書きましたが、調べているうちにとても欲しくなってきてしまったので、機種はまだ検討中ですがおそらく購入すると思われますｗ

書込番号：8237054