α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

お勧めのカメラレンズは？

[sn7771jp]

皆さん、始めまして。

先日、うちの家内がα350の高倍率レンズキットを衝動買いしてきました。
家内いわく、ペットのナイスな写真を撮りたいそうなんですが・・・・？
そこで、お勧めのレンズがあったら教えていただけませんか？
ちなみに、カメラのキタムラで買ったので、18〜250ｍｍのレンズが標準でついていました。

よろしくお願いします。

書込番号：8507200

[kuma4]

sn7771jpさん　こんばんは。

私の使った事のないレンズなのですが・・・・
シグマの24mm1.8Fあたりは、どうでしょうか?(中古があればお得です)
理由として、最短距離撮影が短いので、どアッブなんかも撮れて面白いかと思います。

シグマから30mm1.4Fという製品もありまして、こちらの使用感は、描写は良いと感じましたが、AFには少々難ありでした。(Canon用ですが)

離れて撮れるのでしたら、かなり選択肢が広がりますよね。
室内ですか?屋外ですか?
屋外の日中撮影でしたら、18-250mmで充分いろいろな絵がねらえそうですね。

書込番号：8507264

[４che]

明るい場所ならこのレンズで十分ですが、部屋の中や暗めの場所だと結構撮りづらいと思います。
ズームなら「Tamron17-50mmF2.8」ですかね。
犬や猫なら50mmくらいが距離的に使いやすい気がするので単焦点なら「DT50mmF1.4」。
小さい動物など寄って撮影したいなら「DT50mmF2.8Macro」でしょうか。
35mm換算50mm付近がオールマイティではあるので「Sigma30mmF1.4」もいいかと思います。
だけどこのレンズはあまり寄れないので、個人的にはミノルタの時にあった「35mmF2」がソニーから出てくれるのを待っています。
もし単焦点を購入されるようでしたら１度お持ちのレンズでどの位の焦点距離が使いやすいか確認されることをお勧めします。
そういえば、今のαAPS-ｃセンサーにはちょうどいいフィッシュアイレンズがないですね。(シグマは円周魚眼のみ)

書込番号：8507424

[OM->α]

sn7771jpさん

　まずは購入おめでとうございます（で、良いんですよね？）

　ペットにもよると思いますが、明るい単焦点レンズ、ってパターンが多いと思います。
　（ソニーなら28mmF2.8位しか選択肢がありませんが、大きくて重たいけど、シグマから20〜28mmでF1.8のレンズが出ています。）

　ただし、とりあえずセットのレンズで試してみて、写る範囲がもっと広い方が良い、とか、室内でもペットがぶれないように取りたいとか、走っている姿をオートフォーカスで追っかけて撮りたいとか、希望が出てきてから検討された方がいいと思いますよ。
　
　ご存知かと思いますが、購入が昨日の１５日まではキャッシュバック対象ですから期限までにご応募、お忘れなく。

書込番号：8507435

[ダイバスキ〜]

sn7771jpさん
おはようございます。

えっ、家庭内ダブルマウントなのでしょうか？
sn7771jpさん御自身はＫＸ２ですよねぇ。

でも、財務大臣には逆らえません。
でも、ＳＯＮＹのα３５０高倍率ズームって18〜200じゃ無かったのでしょうか。

＞ペットのナイスな写真を撮りたいそうなんですが・・・・

ライブビューを使い易いと感じたのかも知れませんねぇ。
私としては、衝動買いって余り好きでは無いのですが、奥様は『ピンッ！』と来たのかも知れません。
女性の目、写真慣れして居ない方の眼って新鮮で、時々『ハッ』っとする様な写真を撮る事が有ります。
αマウントであれば、Ｔ＊レンズは使ってみたいと思います。

御夫婦で競い合いながらの、微笑ましい写真ライフにはエールを送らせて頂きますが、キヤノンのレンズ増強計画に陰りが出なければ良いのですが…。

書込番号：8507447

[⇒]

予算が書いてないので予算度外視で純粋なオススメだと…35mmF1.4Gですね。
外付けフラッシュを購入して…今お持ちのレンズを活かす…という方法もありかと思いますよ。

書込番号：8507463

[カメラマンライダー]

18-250でしたら、とりあえずそれで撮ってみて、
あとでExifを確認して、気に入った写真の
平均的な焦点距離（奥様のクセ）を割り出して、
それに近い焦点距離の単焦点を1本買ってはどうでしょうか。

書込番号：8507673

[オフマスター]

明るい単焦点でしたら私はシグマ30mmF1.4とタムロン90mmF2.8で室内犬撮りしますがアップで撮れるという点と背景のボケで私ならタムロン90mmF2.8をお薦めします。1：1のマクロレンズでもあるのでCPはよろしいかと。室内のさほど明るくない環境ですとAF迷うことも多いですが（汗）

可動式液晶は狭い室内で壁いっぱいまで下がってカメラを壁にひっつけてでもベストな構図を狙えるので重宝します。いかに視野角の広い液晶といえど固定式ではこういう使い方は無理ですｗ

書込番号：8508495

[αyamaneko]

＞18〜250ｍｍのレンズが標準でついていました。

とりあえずは、しばらくこれで撮ってみて、希望点を纏められてみては？

書込番号：8510473

[sn7771jp]

みなさん、たくさんのレスありがとうございます。

ちなみに妻いわく、「ドアップも撮ってみたいし、３匹（犬）一緒にも撮りたいし、いろいろかな〜？」、「外での撮影もしたいし・・・・」だそうです。
私のキャノンのＫＸ２があるんですが、コンデジになれた妻にはα350は魅力だったようです。
まぁ妻の小遣いで買ったようなので、何も言えませんでしたが・・・・・。

予算３〜４万円で、妻にも使えそうなレンズはないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8511487

[kuma4]

sn7771jpさん　こんばんは(^○^)

屋外での撮影でしたら、現在所有されている高倍率ズームで乗り切れると思います。
わんちゃん達が走り回っても、距離を置けば必ず撮れますよ。
遠くから、こちらに向かってこられるとCanonでも追従は、厳しいですよね。(40D使用感)
投稿写真はα700ですが、昼間はα350とAF変わりません(α200使用感)

室内ですよね。難しいのは【・_・?】
純正50mm1.4は、長いような気がするんですけど、ズームを50mmに合わせて覗いてみてください。(このレンズは、私も悩みましたが1段しぼったほうが良いですね。F2です)

⇒さんがおっしゃったようにストロボはいい作戦ですよね。
あくまでも、上を向くタイプで、天井バウンスですね。(わんちゃんが可哀想なので)

という訳で、オススメレンズは最初と同じです。
★シグマ24mm1.8(描写不明)
★シグマ30mm1.4(マニュアルフォーカス条件。寄れませんが、顔のアップくらいはできると思います。チワワは?)
★タムロン17-50F2.8を追加します。(お家の中をメチャメチャに明るくして)

お家の中でも、動かないモノだったら簡単なんですよね。それこそレンズは不要ですよね。

現在所有されているレンズで使用しそうな領域を確認してみてください。
その時の撮影データが残っていると的が絞れてきそうです。
ISO、絞り値、シャッタースピート。この3点がわかると良いと思います。　(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8511697

[オフマスター]

では私は90mmF2.8の作例をｗ

どれもピン甘気味で恥ずかしいですが室内のペット撮りの雰囲気はこんな感じです。
光源は蛍光色の電球です。

α350+TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Model 272E

書込番号：8511748

[OM->α]

色々撮ってみてどうするか決めればいいと思いますが、現時点で何か購入するのであれば、室内撮りを想定されているようですから、kuma4さんお奨めのシグマ24mm1.8か、シグマ30mm1.4かなぁ〜。24mmの方は結構アップに出来ますが、新品だと予算オーバーかも（中古が見つかれば良いですが）。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm


『ど』アップ優先なら、マクロレンズになりますが、高倍率ズームと比較すると明るいですが、ｆ値が2.8になってしまいますので、それが許容範囲かどうか、、

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24691
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm

ソニーの純正だと予算オーバーになるかも、ですからミノルタ時代の中古で。

外での撮影は、高倍率ズームにお任せで。

書込番号：8511874

[sn7771jp]

kuma4さん、オフマスターさん、OM->αさん、レスありがとうございます。

なかなかレンズだけでも奥が深いですね〜。
とりあえず、今は標準のレンズをいろいろ試してみて、それから考えてもよさそうな気がします。
妻にどんな写真が取れるのか不安なところもありますし・・・・・。
⇒さんがおっしゃったようにストロボも良い案ですよね。
ところで、ストロボって、どこのメーカーのものでも使えるんですか？
私もあまり詳しくないので、よろしくお願いします。
あと、ここのストロボが良いよ！って言うものがあったら教えていただけませんか？

書込番号：8513627

[４che]

ストロボは純正、対応しているミノルタ時代の物、またサードパーティからはサンパック、シグマが出していますね。
基本的に外付けストロボに関しては純正が間違いないかと思います。
ちなみに「HVL-F36AM」は縦位置撮影時のバウンス撮影が出来ないので、選択肢から外しておいた方がいいと思います。

書込番号：8513669

[orange]

奥様のα350、おめでとうございます。
ペット撮りや花撮りにはα350は一押しです。

先ずは、α350のソニーのコミュニティーサイトが良いと思います。
α350でペットを撮る参考になると思いますので、こちらを奥様に見ていただければと思います。この中で使用したレンズやお勧めのレンズが出てきます。

わんニャンα：
　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/08pet/index.html
愛犬撮影講習会レポート：
　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/08pet/event0923.html
イベントレポート、猫のはっちゃんをかわいく撮ろう：
　　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/event/08pet/index.html

まだまだたくさんありそうです。

書込番号：8520211

[takuo33]

高倍率ズームをお持ちとの事である程度まではカバーできると思います。写真を撮る喜びを体感するために高画質な単焦点レンズの購入をお奨めします。
純正なら135ｍｍ　85ｍｍ　が一番お奨めです。

http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2267343
ボケ味は格別です。

書込番号：8591949

α350の良い点悪い点

[九条綺]

カメラ歴と言うのは全くと言って良いほどない素人なのですが、ここ1年くらい写真を撮るのが楽しくなってきて、色々な機種のサイトを見て回って来ました。
ソニー信者と言う事と、ソニーの色合いが好きでずっとサイバーショット(T1〜N1を経て、今はW170とH50を所持)を使っているのでα350が気になり、最近は価格も下がっている事もあり欲しいという気持ちが高まって来ました。

そこで、既にα350をお持ちの方に良い点と悪い点を列挙して頂こうと思いました。
デジイチですので、コンデジに比べたら重く普段から持ち歩くには不便だと言うのは承知してます。ですが、旅先などで子供の良い表情や良い景色等を、より綺麗により良く写したいと思っております。良い点悪い点以外にも、ワンポイントなどありましたらよろしくお願いします。
(デジイチどころか、カメラの事すら初心者でH50のマニュアルモードすら使いこなせてませんので、出来たらわかりやすく書いて頂けると助かります(^_^;）

書込番号：8475514

[＃４００１]

このカメラは、一風変わったライブビューを採用していて、他社に比べると、非常にレスポンスの速いライブビュー撮影が可能になっています。

ですから、コンデジからステップアップして来た方が、コンデジライクに、バシャバシャと撮影するには、とても使いやすく、取っ付きやすいカメラです。

逆に一眼レフ経験者だと、上のライブビューを実現するために、一眼レフの命でもあるファインダーを犠牲にしていますので…ファインダーを主体とした撮影スタイルだと不満を感じるかも？

1400万画素も高いレンズを使用すると…驚くほどの高解像な画を写してくれるのですが…
キットレンズクラスだと…下位機種と代わり映えのしない…と言うか帰って眠い感じを受けるかも知れません？
ご参考まで

書込番号：8475586

[カメラマンライダー]

簡潔に書きますと・・・

良い点：各社現行機種含めて最高に使い勝手の良いライブビュー
悪い点：すっごい小さい光学ファインダー

簡潔すぎでしょうか（＾＾；　サイズがでかいことを除けば、
もっとも液晶オンリーでコンデジっぽい撮り方が出来る一眼レフですよ。

書込番号：8475645

[九条綺]

＃４００１さん、カメラマンライダーさん回答ありがとうございます。

やはりコンデジからのステップアップ用としてプロ用一眼未満、コンデジ以上の格付けみたいな所なのでしょうね。

便乗で追加質問させて頂きます。
現在望遠がきくと言う事でH50を多用する事が多いのですが、子供を撮影する時などに連写をするとコンデジだからなのか、ソニーだからなのか液晶もファインダーも暗くなってしまい、勘で子供を追いかけながらの連写になります。
この点350はどの様になっているのでしょうか。

書込番号：8476380

[九条綺]

連投すみません。書き忘れたので書かせて下さい。

連写速度の比較等も一緒に頂けると幸いです。

書込番号：8476392

[カメラマンライダー]

　H50の連写は真っ暗らしいですね・・・
とりあえず連写したいならα350も連写向いてないですよ。すごく遅いです。
どのくらい遅いかって、主立った現行機種のデジイチで一番遅い
んじゃないかと思います。
　H50でバリアングル液晶でのライブビュー撮影は可能ですし、
どうしても一眼レフが良いなら、H50残したまま
α350じゃなくてα200か700にした方が良いんじゃないですかねぇ。
H50とα350＆300は使い道が被る部分が多そうな気がしますし。
α200だとH50から格が上がったって感覚が希薄かもしれませんけど（＾＾；

書込番号：8476730

[kazukazu823]

九条綺さん、こんにちは。前回の口コミにも登場しました。kazukazu823です。ここのところ、毎日、仕事の記録、家族の様子などを撮るためにカメラを触っていて、いろいろとしゃべりたいモードに入っていますので書き込みをさせていただきます。まず、連写のことですが、私が３５０を購入するにあたって一番引っかかっていたのが秒２．５コマという連写機能の低さでした。同クラスのものは秒３コマが平均だと思うのですが・・・。しかしながら、子どもの運動会の様子を撮影する分にはさほど不便を感じることはなかったです。液晶を見ながらだと、秒２コマとさらに遅くなりますが、液晶が暗くなるといった不具合は無いと思います。ただ、運動会では動く子どもを追いかけていましたので、ファインダーをのぞいて撮影していました。（その方がカメラが固定されて撮りやすい。）ファインダーとライブビューは、７：３くらいでファインダーの使用率が多いです。ファインダーについては余り評判が良くないようですが、何と比較するかと言うことで、私にとっては、そう不満に思う部分ではありません。（ちなみに、ファインピックスF６０００FDからの買い換えです。さらにその前はEOS55を使っておりました。）

書込番号：8476763

[オフマスター]

可動式液晶で楽にローアングル撮影	閉園時に人が少なくなったところを狙います。

ファインダーの件はペンタプリズムの中級機以上を使ったことのある人には気になるかもしれませんがもともとペンタミラーのエントリー機しか使ったことの無い私には全く気になりません。D40も持ってますが同じエントリー機ですのでよっぽど比較しようとして覗かなければ気になる程の違いは無いですね。

ですからエントリー機と理解して買う分にはファインダーの件は気にしなくて良いと思います。それよりも現在のところ唯一無二と言っていいほどの使いやすいLVの魅力の方が数倍勝ると思いますよ。

私もコンデジからデジイチに移行する際に一番気がかりだったのは大きさ、重さでした。
しかしそれも慣れですね。本当に写真を撮ることが好きならその操作性の良さや撮れる画像の綺麗さ、速いAFなど長所の方が目立ち短所である大きさ重さは苦になる程ではなくなりますよ。今の製品は昔と比べればとても小さく軽いですから。

初めての一眼て、大抵みんな露出の関係やレンズのことなどよく分からずに購入されてるんじゃないでしょうか？みんな使いながら勉強してるので九条綺さんも臆することなくまずは買って使ってみて下さい。最初は全てAUTOで撮ればいいですから。

良さや悪さは人それぞれかも知れませんが私はこれと言って悪いと思えるところは今のところ無いですね・・ただ＃４００１さん　もおっしゃってますがα350のポテンシャルはとても高いのですがキットレンズではせっかくの高画質を活かせません・・「これならコンデジの方が綺麗だぞ」といわれる場合もございますのでボディ単体とレンズは1本で広角から望遠までカバーする18-200か18-250辺りを買われることをお薦めします。

私は夜景なんかが好きなので広角レンズ、タムロン11-18を使うことが多いです。
作例は拙くてお恥ずかしいですがこないだ行ったUSJで撮ったものです。風景を撮るならお薦めですｗ

書込番号：8476881

[うる星かめら]

持ってませんし、高画素機には求めすぎかも知れませんが、もう少し高感度が欲しいです。

書込番号：8476927

[オフマスター]

連投失礼します。

連写なんですがお子さんを撮られるなら通常は1秒間に3コマ撮れれば不自由しないかと思います。（LV時は２コマですが）もちろん多いに越したことはありませんが仮に5枚/秒のカメラだったとしてもいつでも5枚/秒撮れるとは限らないのです。シャッタースピードやメディアも関係してきます。

例えば晴れた日の運動会ですと快晴で光量もたっぷりあれば5枚/秒撮れるでしょう。しかし少し曇って来て暗くなりしかも我が子との距離もありF値の暗い望遠端で撮るしかない状況ではAUTOではシャッタースピードは稼げず3枚/秒になったりするのです。

ではシャッタースピード優先モードで速度を上げればどうかというと出来上がった画像は真っ暗な夕闇運動会となります。それを解決するには高価な明るい大口径レンズが必要になります。そう、プロが使ってるバズーカの様な（笑）

秒間5枚もあれば思い切り走ってる我が子の動きもピタッと止まって撮れるかも知れません。秒間3枚だと被写体ブレを起こし手足がブレてるかも知れません。しかしその程度と割り切った方が良いでしょう。連写に関して突き詰めればウン十万円もするような重く馬鹿でかいレンズが必要になったりするのであまり秒間何枚にとらわれず、それよりもなるべくココ一番という時に失敗しない写真を撮る技術を磨くことが大切じゃないかと思います。

長々と駄文失礼致しました。m(__)m

書込番号：8477008

[うる星かめら]

画素数が圧倒的に？少ないですが、40Dは今7万6千円前後で売ってます。
連写もAFも格段に良いですので、スポーツ、ダンス重視でしたらお勧めします。
ライブビューもなかなかですが、液晶は固定です（＞＜）。

書込番号：8477116

[九条綺]

カメラマンライダーさん、kazukazu823さん、オフマスターさん、うる星かめらさん
皆様回答ありがとうございました。

α900の仕様見たら秒5コマとあり、α350は秒2.5コマと正直使い物になるかどうかと心配していましたが、オフマスターさんの書かれた『秒間5枚もあれば思い切り走ってる我が子の動きもピタッと止まって撮れるかも知れません。秒間3枚だと被写体ブレを起こし手足がブレてるかも知れません』の件を見て、逆に手足がブレてるくらいのが動きを表現出来ていいのかも（もちろん、故意にそう言う風に見せるのか、どうしてもそう言うのしか撮れないかと言う差はありますが）と思い、先ほど店頭に確認に行きました。

ザッと触った感じではキャノンのX2が体感的に凄く早く感じたのですが、α350でも十分H50なんかより(比較する事すら失礼でしょうが＾＾；）使えると思いました。

そして…買っちゃいましたorz
CFカード2GB、ケース付き高倍率ズームで114000円。
キャンペーンでキャッシュバックがあると言うのと、実機を触ってしまった故です。
レンズは深く考えず、とりあえずある程度望遠までこなせると言う事で18-200mmのを。
まずは慣れる事が先だと思うので、当分はこのレンズで自分で使いこなせてると思えるレベルまで頑張りたいと思います。

やはり決め手はライブビューでした。
可動式なのは素人でも撮れる写真の幅が広がりますし、H50でも活躍してくれたので最終的に外せないと判断しました。

質問から購入までがとても早いですが、ずっとレビューだとかここの口コミだとかチェックしてたので、どなたかに背中をぽんと押して貰いたかっただけなのかも知れません。
ずっと欲しいと思っていた気持ちがブワッと溢れちゃったみたいです(^_^;

書込番号：8477287

[うる星かめら]

高倍率ズームは、18-200も安くなってきましたが、18-250の性能が良いと思います。
小さなお子さんを撮るには、50/1.4を一押しお勧めします。
http://kakaku.com/item/10506511878/
http://kakaku.com/item/10505511812/
http://kakaku.com/item/10506511764/

書込番号：8477334

[＃４００１]

ご購入(^-^)ノ∠※PAN!。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★゜'・:*オメデトウ　ございます。

>『秒間5枚もあれば思い切り走ってる我が子の動きもピタッと止まって撮れるかも知れません。
>秒間3枚だと被写体ブレを起こし手足がブレてるかも知れません』

ん！？　チョットカン違いされているかも？？？
被写体ブレ（手ブレも含む）を止めるのは、シャッタースピードです。連写がいくら速くてもブレを止める事は出来ません。。。
動きを止めるのはシャッタースピード（を速くする）しかありません。

連写が速いとナニが良いのか？？
１）決定的な瞬間（カッコの良い表情やフォーム）を撮れる確率が増える
２）コンティニュアスAFで被写体を追っている時にジャスピンの画を物にする確立が高くなる。
撮影歩留まりの向上というか？？？使える（拾える）画を沢山残す目的で力を発揮します。
まあ・・・チャンスに強くなる。。。程度に考えた方が。。。

徒競走程度のスピードなら。。。それほど速い連写がなくても・・・十分ゲットできると思いますよ。

書込番号：8477550

[αyamaneko]

＞『秒間5枚もあれば思い切り走ってる我が子の動きもピタッと止まって撮れるかも知れません。秒間3枚だと被写体ブレを起こし手足がブレてるかも知れません』

既出ですが、
まったくお話にならないレスですね。
1秒間に何枚撮れても、ブレには関係ない話です。
ブレるか、ブレないかは、シャッタースピード(1/1000秒とか、1/60と)によるものです。

AFの時間、シャッター速度、画像データの処理時間、メディアへの書き込み時間などで、
連写速度(枚/秒)、連続撮影可能枚数は決まります。

コンデジと比べると、特に問題はないような･････。

ライブビューなしの機種と比べると、
ライブビューを多用した場合、バッテリーの減りは速いですが。

液晶が可動式なので、いろいろなアングルで撮りやすいです。


＞キャノンのX2が体感的に凄く早く感じたのですが、

どのような点で、そう感じられたのでしょうか？
個人的には、X2は大して差はないと感じているのですが。
(キットレンズがUSM(AF用超音波モータ内蔵タイプ)ではなくなったので。)

書込番号：8478476

[九条綺]

なんか私の知識のなさが色々ご迷惑かけている様ですみません(^_^;

連写に関してですが、そうですね、数打ちゃ当たるのつもりでやってみます。

あと実機での体感速度なんですが、
α350が「カシャッカシャッ」と言う感じに思えたのに対して、X2は「カシャカシャカシャ」と言う風に感じ取れました。小さい「ッ」程度の差なんですが、私には結構差がある様に感じたので、X２のが早く感じたと書きました。

あとで調べた所、α300は秒3コマであまり数値に大きい差はありませんでしたが、α350は秒2.5コマと言う事でX2(仕様表では秒3.5コマ)と1コマの差があり、その差が「ッ」として印象に残ったのではないかと思います。

書込番号：8478848

[オフマスター]

あちゃ〜・・やっちゃいましたね＞＜

・・＃４００１さんやαyamanekoさんのいう通りです。九条綺さんごめんなさい。(TT
シャッター速度と連写速度は別でした・・なんでこんなくだらないミスしちゃったんだろ・・九条綺さん忘れて下さい！・・といってももう購入されたんですよね・・もし私の間違った説明があと僅かの背中を押しちゃったんだとしたら本当にスミマセン；；

でもオメデトウございます！きっとソニーが好きだからとか関係なく選んで良かったと思える筈です。もし今後写りに満足できなくなった時は皆さんの意見を参考にα350のポテンシャルを引き出すレンズを購入して下さい。きっと裏切りませんから＾＾

私はもう少し考えてレスする様気をつけます・・反省＞＜

書込番号：8479121

[kazukazu823]

ご購入おめでとうございます！！
　なんだか、仲間が増えたみたいで嬉しいですね。私も１８−２００のハイズームキットを購入しましたが、幅広く使えるレンズで気に入っています。
　コンデジから、１眼に変えて一番感じるのは室内撮影の写真の出来映えです。少し広い部屋で撮影すると、フラッシュを使っているのにもかかわらず、なんか今ひとつ？？って経験ありませんか？暗い部屋だけでなく、夕方以降の外とか・・・レンズの大きさの恩恵か、室内や暗所での失敗作が圧倒的に少なくなってきたように思えます。
　夏休みの最後に、ウミガメの調査に子どもを連れて行ったのですが、太陽がかげってからもなかなかいい写真が撮れました。これでもっと明るいレンズだったら・・・と思うと、笑いが出てきそうです。外部フラッシュを使ってのバウンス撮影もコンデジではできない芸当で感動しています。ま、とにかく、おたがいバシャバシャ撮っていきましょう！！

書込番号：8479497

[九条綺]

残念ながら修復中	こちらはちゃんと見られました	比叡山の大講堂です	部屋の露天風呂

こんにちは。先日は皆様に色々教えて頂き、ありがとうございました。
実は書き込んだ翌日から一泊旅行の予定があったので、相談から購入決断までが異常に早かったですが、撮れた写真を見て今までとは違う喜びと、何より撮る事自体の楽しさが倍増してとても楽しい旅行になりました。
一緒にアップしたのはその時の写真の一部です。
下手の横好きなりに撮ってみました。
よろしかったら何かの参考にして下さい。
＃比叡山と露天風呂のはサイズが大きく圧縮でサイズを変更したので、もしかしたらEXIFが消えてるかもしれません。
＃それよりもH50から変えたのに、気づいてるのか気づいてないのか何も言わないうちの夫って……ｗ　まぁ、趣味の購入なので家計に響かない所からの出金だから気にしてないのかな(^_^;

書込番号：8498335

[ナイスファインダー]

良いカメラを買われたと思います。私も家内が使用していますので遅ればせながら気づいたことを一言・・・

�@手ブレ補正機能が予想以上に有効である。
�AＩＳＯ８００も実用的なこと。
�Bガイドナンバー１２のポップアップのストロボが、日光を背にしたときの日中シンクロに結構役立つこと。
�C難しいことを言わずに撮りたいものを楽しく撮れること。（これって画質云々より結構大切　な　こと・・でないと写真が嫌いになってしまう・・・）
�D私は１Ｄmark�Vでカワセミを追いかけますが、秒１０コマあってもほとんどがピンぼけか手　ぶれ模様です。被写体が高速にしかも予測以外の方向に移動するとなかなか静止できませ　　ん。

掲載の写真も威風堂々といった感じでいいですねえ！

書込番号：8540821

一眼レフ初心者です。

[カリスマ!?美容師]

ｿﾆｰα350高倍率ズームレンズキットとﾆｺﾝD60 ダブルズームキットとｷｬﾉﾝ Kiss X2 ダブルズームキットの３機種で迷っています。
仕事で人物を撮りたいのですが、肌の色が綺麗に写せたり、髪の毛１本1本が鮮明に写せる機種はどれか教えて頂きたいと思います。
自分的にはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの付いているα350がいいのかなとおもいますが、ｿﾆｰはﾆｺﾝやｷｬﾉﾝより画質が良くないとか、ﾉｲｽﾞがあるなど某電気店の方が言っていたので気になっています。
その他で、肌の色が綺麗に写せたり、髪の毛１本1本が鮮明に撮れるような人物撮影に適しているカメラがあれば教えてください。（金額は２０万以内でお願いします）
ちなみに、撮影距離は２m以内が主流です。

書込番号：8444073

[４che]

感度を上げないで撮影するのでしたらα350でも十分です。
高感度画質を求めるようであればKissX2でしょうね。
D60はＡＦが使えるレンズに制限があるので、ニコンにするならＤ90にした方がいいと思います。
肌の再現力に優れていると言えば富士のS5Proでしょうが、レンズを入れると流石に予算オーバーですかね。
より繊細な写真を求めているようであれば、単焦点レンズを使った方がいいと思います。
α350なら高倍率キットに「28mmF2.8」「シグマ30mmF1.4HSM」または「50mmF1.4」。
KissX2のレンズキットに「EF35ｍｍF2」または「50mmF1.8」の組み合わせなんていいと思いますが。
単焦点でなくてもツァイスレンズやF2.8ズームだったらかなり綺麗に写せますので、そちらも予算内で検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：8444256

[カリスマ!?美容師]

ご返事ありがとうございます。
高感度画質にするとかなり画像がきれいなんですか？
きれいになるならKissX2のが良さそうですね。
高倍率にするならSIGMA MACRO 50mm F2.8はどうですか？
初心者でなにも分からないので基本的なことをお聞きしてすみません。

書込番号：8444516

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8444705

[オフマスター]

仕事で商材写真としてお使いになるのでしたらいかに室内で撮影するとしてもライティングは欠かせないと思いますのでフラッシュやライト、それからレンズの方にコストを掛けてください。

暗いとこの撮影ならKissX2かD60の方がいいですがライティングによって明るい条件下ならどれもいい描写をします。なので可動液晶と使いやすいライブビューに魅力を感じるならα350かα300を購入してレンズとフラッシュ等に残りの予算をつぎ込む方がいいですよ。

書込番号：8444721

[４che]

基本的にキヤノン機の方が感度を上げた際のノイズは少ないです。(ニコンも同等の性能があります)
室内ノンフラッシュ撮影や夕方くらいの時間帯に外で撮影したり等の状況が結構あるのでしょうか？
そういったものを除けば人物撮影は基本的に感度を下げて行うので、そこまで気にしなくてもいいかもしれません。
レンズに関しては、かなり寄って撮影することがあるようでしたら「SIGMA MACRO50mmF2.8」でもいいと思います。
そうでないならもっと明るい単焦点にした方がボケを生かした撮影がしやすいですし、人物撮影には向いているかと思います。

書込番号：8445053

[カリスマ!?美容師]

皆様、細かいことまで教えて頂きありがとうございます。
じじかめさんご忠告ありがとうございます。
室内ノンフラッシュ撮影が基本なのですが、どの機種が適していますか？
明るい単焦点にした方がボケを生かした撮影がしやすいとのことでしが、単焦点とはどのようなレンズでしょうか？単焦点ではボケは出しにくいのですか？　

書込番号：8446962

[マリオ75]

あくまで個人的な意見ですが、各社さんとも特徴ありますし、小さい一眼レフ市場で高い開発費をかけて出してきているのでそんなに粗悪な造りではないですよ。クチコミはあくまでクチコミなんで各社のアンチ派、肯定派なんかの意見も入ってきますんで…機種性能なんかはあくまで噂ぐらいで頭にいれといて、まずはカメラ屋に行って手にとってしっくりくるかで考えたらいいかと思います。
結局のところ最後は撮影のセンス、テクニックそしてレンズになってきますよ。クチコミで素人が撮った画像をアップされて「この機種はノイズが出ますよ〜」なんていう書き込みで悪いカメラだなんて決めつけてはいけないと思いますので。
おそらく美容師さん系のお仕事？に使うと思いますので、バウンス撮影にスピードライトが必要になって来ると思います。単焦点レンズは焦点距離が決まっているレンズのことですよ。一度一眼レフのムック本を買ってみると単焦点レンズの性能も段階で絞り値で目に見てわかりますよ、プロの写真家がとった写真をみて考えてみてはいかがですか？初めての機種は私も同じように神経質になりましたよ(^o^)初心者さんということなんでお気を悪くされる部分がありましたらすいません。

書込番号：8447230

[４che]

そうですね、僕のもあくまで１意見として聞いておいて下さい。
単焦点は、簡単に言えばズームできないレンズのことです。
その分、レンズを余計に重ねたり等設計に無理がないため写りがとても綺麗です。
また、単焦点の方がボケは生かしやすく、絞り開放側を使って室内ノンフラッシュでも速くシャッターを切ることができます。
その分感度も無理して上げなくても大丈夫にもなりますね。
例えば感度200の条件でF5.6でシャッタースピード1/5の時、F4→1/10、F2.8→1/20、F2→1/40、F1.4→1/80のシャッタースピードで写すことができます。人物撮影の場合1/60前後のシャッタースピードがないと被写体ブレしてしまうので、とても有利になります。
だけど、その分ピントの合う範囲も薄くなりますので、どの程度のF値で写した方がいいかなどは同業者の方などに聞いたり、ネットなどで調べてみるといいかもしれません。
こちらのサイトを見て頂ければ、ボケ具合の違いなど分かりやすかと思います。
http://journal.mycom.co.jp/column/sweet/005/index.html
後、マリオ75さんがおっしゃられているようにストロボを使っての撮影が必要になってくる感じもしますので、そこら辺も調べておいて機材の購入を検討いいかもしれませんね。

書込番号：8448437

[カリスマ!?美容師]

ﾏﾘｵ75さん4cheさんありがとうございます。
「バウンス撮影にスピードライトが必要になって来る」
バウンス撮影？？？スピードライト？？？ってどういうものですか？
かなり初心者ですのですみません。
室内での人物撮影での詳しいアドバイス（ストロボの種類など…）を教えて頂けたら嬉しいです。
ちなみにキャノン機にしようかと思い始めています。

書込番号：8448568

[マリオ75]

バウンス撮影なんですが簡単にいうと内部ストロボで撮影すると正面から光を当てる陰影の部分がが出てしまうので、外付けなどで壁や天井なんかで跳ね返りを利用してへんな明るさでなく自然な明るさになると思ってください。かなり端折りましたが…分かり辛かったらすいません。基本的に周辺機器のパンフレットに使用、非使用で効果表してますので見比べてみては？人それぞれで感じ方もあると思いますが写真スタジオなんか周りにフラッシュ置かれてますよね？室内で内部フラッシュだけで撮ると無理やり明るくした感じになりますが、同じ室内なのに写真館なんかで撮ってもらったら自然な感じですよね？説明大ざっぱですいません…
キャノンさんはレンズの選択肢が多いのでαの板ですがそれも「あると思います！」（笑）

書込番号：8448702

[カリスマ!?美容師]

マリオ７５さん早々にありがとうざいます。
バウンス撮影のスピードライトとはどのようなものがお勧めですか？

書込番号：8448748

[４che]

基本的に向きを変えることができるタイプです。(ソニーの物は全部そうなってますね)
バウンス撮影は結構な光量を必要とするので最低でもガイドナンバー40以上の物は欲しいところですね。(可能なら、高いですが50以上の物を)後、スピードライトは純正を選んでおいた方が間違いないかと思います。

書込番号：8448846

[αyamaneko]

＞仕事で人物を撮りたいのですが、･････、髪の毛１本1本が鮮明に写せる

撮影場所の明るさなどにもよりますが、
もしも、動きが少ない写真が主体でしたら、三脚を使われては？

書込番号：8451395

[kazukazu823]

某カメラやさんの店長さんが言っていましたが、「X２も悪くない。メーカーブランドも高く、売れてはいるが、付属のレンズの性能はそんなに良くはない。」とのこと。値段と性能のバランスを考えたらニコンD６０がお買い得みたいです。このクラスに付属しているレンズの精度はニコンやソニーの方がいいという話でした。（EOSD40等の付属レンズはいいらしいですが）A350を使っている私としては、ライブビューの使いやすさは他においてないと思います。間違いなく、おすすめの１品です。ちなみに、職場の上司はD40、職場では、E-520を使っていますが、画質的にはD40と、ほぼ大差ありません。ライブ機能はA350の方が断然いいです。画質が、ノイズが、といろいろ論評はありますが、かなり高いレベルでの話ではないかと思うのは私だけでしょうか。しかしながら、予算が２０万円というのは、うらやましい限りですね。もう一つ上のクラスも十分に検討する余地があるかもしれませんね。

書込番号：8472298

暗い場所で小さなものの撮影にお勧めの組み合わせは

[ホフマン]

お尋ねします。
日常、蘚苔類、粘菌、キノコなど小さく動かないものの撮影を楽しんでいるものです。
４年ほどコニカミノルタのディマージュA200を使ってきましたが、ノイズが目立つことと拡大率が不足していることから一眼への転換を検討しています。
薄暗い環境なので露出に４秒前後を要することがよくありますが、三脚は常時使用、内臓フラッシュは使いません。
足元のものを撮影するためバリアングルの液晶モニターは必須です。
すみずみまでぼかさない写真が撮りたいので、絞りはF8かそれ以上を常用します。
現在の撮影スタイルを前提に、ノイズの低減、拡大率の向上などを図るうえでソニーのα350なら、どんなレンズと組み合わせるのがお勧めですか。また薄暗い場所でのモニターの視認性などうかがいたいです。よろしくお願いします。

書込番号：8434672

[影美庵]

＞拡大率の向上などを図るうえで…

旧ＭＦ用の広角〜標準レンズ＋リバースリング（逆接アダプタ）の使用をお勧めします。
全てマニュアル操作になりますが、簡単に拡大撮影が出来ます。
名古屋の八仙堂さんで、@\1,500で扱っています。
私は別機種ですが、Ai-sニッコール24mmF2.8やMCロッコール24mmF2.8などを付けて遊んでいます。

書込番号：8434729

[厦門人]

ホフマンさん　

ディマージュA200はもっていませんが。先行モデルのA2を使ってました。（光学系は似ていたかと）
マクロ状態といっても簡易的な感じでしたが...

A350の場合だと、ワーキングディスタンス次第で、純正50mmF2.8か（35mmフィルム換算で75mm程度）、タムロン90mmF2.8（２７２E、35mmフィルム換算で135mm程度）は如何でしょうか？
先端が延びますが、MFで調整すれば問題無いかと思います。
結像特性は両レンズとも素晴らしいと思います。

暗いところでもライブビュー側だとゲインアップに近い状態かと思いますが、人により感じ方が違うので、店頭で実機確認されると宜しいかと思います。

書込番号：8435533

[ホフマン]

影美庵さん。早速のレスをありがとうございます。
マクロレンズより拡大率が稼げるようですね。
拡大率は広角ほど高いという理解でよいでしょうか。
リバースして取り付けるなら、どのマウントのものも試せますね。
おかげで楽しくなってきました。
マニュアルでフォーカスして絞り込めば今のものより使い勝手もよさそうですが、
絞りはリバースしても有効なのでしょうか。

書込番号：8435538

[ホフマン]

厦門人さん。有難うございます。
そうです。A200のマクロは簡易的なものですが、ケンコーのクローズアップレンズがOEMで出ていてよく写ってくれます。
欲張って２玉つけて写すこともありましたが、そこまですると色収差がきつく、満足できるものになりません。^^;)
純正のマクロやタムロン９０ミリマクロも噂に高いものですね。
ぜひ実物でチェックしたいと思います。
液晶モニターについてはA200の液晶は２軸で光軸から外れたところからのぞきこめたのが利点でしたが画質的に使いづらいものです。
α350なら画質の面では間違いなくよいだろうと期待しますが、２軸でないのでカメラの真後ろに立たなければならない点がちょっと不安ではあります。
撮影場所が山の中で、地形が不規則なのと木などの障害物があるので。
A2はたしかα350と同じようにまっすぐ手前に引き出すタイプでしたね。
どんな使用感を持たれましたか。

書込番号：8435734

[厦門人]

ホフマンさん　

こんばんは
液晶の引き出しですが、私は1軸式（Ａ２タイプ）の方が好みです。
2軸式もオリンパスＥ−３とか持ってますが、とっさの対応が難しいのと、液晶出したときに破損する恐れがありますので、Ｅ−３とかも結局固定状態で使ってます。
α350の液晶は広視野角なので、斜めから覗き込んでも見える範囲が広いので、特に不便はしていません。

それと、夜間の液晶表示について先ほど試してみました。
α３５０、オリンパスＥ５２０，ニコンＤ９０の3機種

室内でＰＣの液晶ディスプレイが付いた状態で室内照明を消します。
ＬＥＤ式温度計とか数個ある状態。
目視では、ＰＣのディスプレイの照り返しで、うっすらと机とか、輪郭が判る状態です。

α３５０　　ＰＣのモニター部分のみ見えるだけで、他の輪郭は見えません。
Ｅ５２０　　ノイズだらけながら何とか見えます（撮影画像がノイズという意味ではなく、液晶のモニターのみのノイズです）
Ｄ９０　ＬＥＤ式温度系とかＰＣのディスプレイの色をリアルに再現しますが、他の部分は黒く沈んだまま。

私は主に花撮りなので、ＨＶＬ−ＭＴ２４ＡＭ（マクロツインフラッシュ）を装着してしまいますので、モデリング発光やマグライトで照らすとかで特に暗いところでも構図やピンの確認については支障はないのですが、真っ暗な場合は工夫が必要かもしれません。

書込番号：8437112

[影美庵]

こんばんは。
先のレスはお昼休みが終わる直前だったため（今月の昼休みは11:30〜12:30）、余り詳しく書けませんでした。

＞拡大率は広角ほど高いという理解でよいでしょうか。

その通りです。
28〜80mm（相当）程度の標準ズームが有れば、撮影倍率も変えられ、いろいろ便利に使えます。

＞リバースして取り付けるなら、どのマウントのものも試せますね。

アダプターはフィルターネジを使いますから、マウントには束縛されません。
但し、最近のAFレンズには絞り環が無いものが多く、ボディから外した時、絞り開放になるものなら使えますが、絞り込まれるものは現実問題として暗くて使えません。
実在するか否かは知りませんが、AF専用レンズでピント環が無くても、カメラ全体を前後させることで、合焦は可能と思います。

＞マニュアルでフォーカスして絞り込めば今のものより使い勝手もよさそうですが、
絞りはリバースしても有効なのでしょうか。

私自身で比較したことはありませんが、たぶん有効だと思います。
私の場合、撮影時にはf4〜f8くらいに絞り込んでいます。

私のボディはオリンパスのE-500/510で、リバースリングは八仙堂さんで扱っているφ49、52、55、58mmを持っています。
ニコンＦマウント用リバースリングとして、φ52（ニコン純正）、φ62（八仙堂）も持っています。（ニコンF → 4/3 マウントアダプターもあります。）

よく使うのは先のレスにも書きましたが、ニッコールの24mm（φ52）です。この用途のために中古で購入しました。
ロッコールレンズはミノルタSRT-101用として10数本あります。
逆接で使うのは24〜50mmの単焦点と35-70mmのズームです。（MD35/2.8を除き、φ55です。）
オリンパスのレンズには絞り環がないため、余り使いませんが、14-45mmの標準ズーム（φ58）をたまに使います。（常時開放です。）

ピントはMFですが、ピント用リングは無限遠に固定し、カメラ全体を前後させてピントを合わせています。
三脚＋マクロスライダー（フォーカシングレール）を使っています。
50mmクラスを手持ちで使ってらっしゃる方もいるようですが、私は三脚必須です。

露出は実絞りによる、絞り優先ＡＥが使えます。
絞り開放でピントを合わせ、絞り込んだ後シャッタを切ります。
赤外リモコンを多用しています。

八仙堂さんでは、１枚が\1,500と、マクロレンズより遙かに安価ですから、お手持ちのレンズに合わせ、1〜2枚お持ちになれば良いと思います。
24〜28mm（相当）クラスのレンズ用に１枚、ズームレンズ用に１枚です。フィルター径が同じなら、もちろん１枚でOKです。

書込番号：8437894

[Super７.]

A2とα３５０持っています。
数秒のシャッタースピードの使用があるようですが、２秒セルフタイマー時の簡易ミラーアップが省かれていますので、重量級三脚がないと逆にA200より悪くなる可能性もあります。

＞すみずみまでぼかさない写真が撮りたい
リバースで大丈夫なのかな？試したこと無いので判りませんが、１点にしか合わずに前後はボケボケになりそうな感じがします。

書込番号：8441100

[ホフマン]

原門人さん、実際にモニターの写りをテストしていただき、有難うございます。
今日、α350に触ってみましたが、店内が明るかったのと、あまりあれこれ比較していじるのは気が引けました。また明日でなおしです。

日が傾いた森の中は外界で想像するより暗いので、必然的に撮影時間帯は日が高い日中に限られています。懐中電灯などで被写体を照らしてピントあわせすることもありましたが、露出時間があまりに長いとカラーバランスが崩れますので、いまはあまりやっていません。
レポートしていただいたモニターの映りからは、実用上十分な気がします。

影美庵さん、詳しい情報を有難うございます。私は名古屋市中区栄に勤め先がありますので、八仙堂さんは覗いてみることが出来ます。ネットショップもあるようですが、実際のお店を尋ねてみるのも楽しいでしょうね。

Super7さんからもアドバイスいただきました。有難うございます。
これまでコンデジしか使用していなかったので、ミラーショックのことは意識していませんでした。使用している三脚は軽量なので、ちょっと問題があるかもしれません。重い大きな三脚を担いでやぶのなかをうろうろするのは現実的ではなく、この面では再検討が必要かなという気がします。

書込番号：8441436

[orange]

>>これまでコンデジしか使用していなかったので、ミラーショックのことは意識していませんでした。使用している三脚は軽量なので、ちょっと問題があるかもしれません。

以前のスレに一つの解決手段が出ていました。
三脚をセットして、シャッターを押す時にレンズの前に黒い紙を置いてミラーショックの間写さないようにする方法です。
もしかしたらこの方法は使えるかも？

書込番号：8443196

[ホフマン]

orangeさん、アドバイスありがとうございます。
その手法は望遠鏡で星や月を撮影する際にやったことがあります。
まさか地上物でやるだろうとは考えていませんでしたが、
すべてに完全な機種はないので、そのあたりは人間の工夫のしどころなのですね。
いま露出補正を-1.0で行っているところをやや抑えて、その分黒い手袋などで
レンズ前を遮蔽してみます。
有難うございました。

書込番号：8444172

α３５０の日中のライブビューでの撮影時

[usagi0419]

・デジカメの一眼レフ購入にあたり、α３５０でと検討しています。ＨＰ等で、いろいろな情報がありますが、「ライブビューが昼間の撮影時は見にくい・・」ような書き込みがありました。撮影は、日中のほうが多いため、どうしても気になることだと思います。持参されている方からみてどう感じているかを教えてください。

書込番号：8433232

[Seiich2005]

特に問題は感じないですね。
確かに、もろに日差しがあたれば見にくい時もあるかもしれませんが、それは他機種も同じ。
どうしても見にくい時は、ファインダーで見ればいいのではないでしょうか。

書込番号：8434615

[ウーチーマン]

α300持ちですが、液晶は一緒なので・・・。

確かに、夜間や屋内に比べれば晴天時のライブビューは
多少見づらいですね。
例えていえば、晴天時の携帯の液晶画面が見づらいのと
同じくらいだと思います。
（機種によってはだいぶ違うものもありますが・・・）

でも撮影できないほど見えないということではないので、
私はそんなに気にしていません。

書込番号：8434795

[usagi0419]

Seiich2005さん、ウーチーマンさん回答ありがとうございます。
ライブビューをメインで使いたいと考えていたので
気になってたんです。
実際に使っている方からの意見でとても参考になりました。

もうひとつ教えて頂きたいのですが、マクロ撮影のレンズを
購入して撮影したいと考えているのですが、
ライブビューでのマクロ撮影はやりにくいでしょうか？（ピントが
あわせにくいなど）

書込番号：8436057

[Seiich2005]

マクロ撮影もライブビューで充分可能です。
しかし、拡大して見るのは原則無理なので、あまり厳密なピントを見るには向いてないです。それでも、通常のマクロ撮影なら充分可能ですが。

α350のライブビューは撮像素子の信号を直接見ているわけでなく、ライブビュー用のCCDの画像を見ているので解像度には限界があります。

ライブビューで、より厳密なピントあわせを望むならオリンパスのE-330やE-3のように直接、撮像素子の信号が写る方が有利ではあります。

書込番号：8436347

[usagi0419]

意見をご参考させていただきます。
Seiich2005さん回答ありがとうございました。

書込番号：8437011

どのレンズがおすすめでしょうか？

[のぶたでござる]

初の書き込みです。何卒よろしくご教示ください。
今回α３５０を購入しようと考えております。主な使用目的は、ネットショップ用の画像およびパンフレット用の商品写真の撮影が主です。
ボディはこの３５０にほぼ決定しているのですが、撮影に使うレンズは何が良いのかで悩んでおります。主に撮影するのは、小さなパッケージ商品から旅館の会席料理などになります。
ズームレンズが良いのか、あるいは単焦点レンズが良いのか、時にはA1サイズのポスター用に大きく引き伸ばすこともあります。
ライティング等は貸スタジオを利用しておりますが、レンズでいつも悩みます。
どの程度の長さがよいのか、あるいはズームレンズで問題ないのか、、、
よきアドバイスをいただけましたらありがたいです。

書込番号：8416992

[４che]

こんばんわ。
商品撮影なら「50mmF2.8Macro」が焦点距離からして使いやすそうですね。
というより、僕自身購入予定です。(父へのプレゼントしてですが)
ズームでも全然大丈夫ですが、より綺麗に又ボケを生かしたりしながら撮影しようと思っているようでしたらご購入をお勧めします。
そういえばライティングとありますが、この機種は大型ストロボとのシンクロ接点がないですがストロボは焚かずに撮影ということでしょうか？ちょっと気になりましたので、一応。

書込番号：8417520

[のぶたでござる]

早速のお返事ありがとうございます。
(~ ~;まさかシンクロ接点がないとは、、、当然の如くついていると、勝手に判断していました、、、となるとアダプターがあるかどうか、、、ですね。
レンズの方はやはり５０ｍｍマクロあたりですか。８０mmでは長すぎる気はしていたのですが、、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
でも、シンクロないとなると、やはりα７００の方がいいのですかねぇ、、、

書込番号：8417653

[４che]

これを使えば大丈夫みたいですね、失礼いたしました。
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=27792

書込番号：8417738

[さだじろう]

どの程度のクオリティの写真が必要かで全然話が違ってくると思いますが、業務目的で歪みも少なく、よりシャープな画像をという事であれば、マクロレンズが好ましいでしょうけど、それほどのクオリティが必要なければ、ズームレンズの使い勝手を選択する手もあります。

その前に、なぜα350を選択なさったのでしょうか？α350の最大の特長はライブビューにある訳で、ライブビューがなくてもいいのであれば他にベターな選択肢があると思いますし、ライブビューに関しても、三脚を使って屋内の静物撮影をするような場合は、他社方式のライブビューのほうがむしろ使いやすいのではないかという気がしますけど。

書込番号：8418055

[Sakura saku]

のぶたでござるさん　

１６〜１０５ズーム、５０マクロmmF2.8単焦点の二本立てがいいとおもいます。

ただし、ファインダーでの撮影ならどう考えてもα７００です。
（個人的にはα700レンズキット＋50mmマクロです。）

書込番号：8419077

[のぶたでござる]

色々なアドバイス感謝いたします。
私自身はファインダー撮影になると思います、のでα７００がやはり良いようですね。
皆さんのアドバイスを参考にもう一度実機を確認するために、明日でも出かけてきます。
ありがとうございました。

書込番号：8421441