α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

シャッター音について教えて下さい

[tomo4650]

現在はソニーのネオ一眼(DSC-H7)を使用しているのですが、
そろそろ買い換えの時期かと思い、α３５０の購入を検討しております。

子供と水族館や美術館で撮影する事が多いので、
カメラのシャッター音が非常に気になるのですが、
α３５０のシャッター音は、いかがなものでしょうか？

また、この機種はシャッター音が消せる機能はついておりますか？

デジ一眼は初めての初心者で無知ですが、ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：7616651

[＃４００１]

一眼レフカメラはデジタルと言えども、メカニカルなシャッターユニットを採用しています。

ゆえに、コンデジのように人工的な偽音をならしているわけでは無いので、音を消す事はできません。

書込番号：7616676

[じじかめ]

シャッター音については、実際にお店で確認したほうがいいと思います。
コンデジと違って、デジ一はメカ（シャッターとミラー）の音ですから、消せません。

書込番号：7616691

[jwag]

水族館はシャッター音ていどでは、別に気にしなくても良いでしょう。
よほど連写でバシャバシャやらないかぎり(^^;)
それよりも絶対にフラッシュを焚かないよう気をつけましょう。
（お魚がストレスで死んじゃったらつらすぎです。）

美術館は・・・そもそも普通は撮影禁止なのでは？
(^^;)

どうしてもシャッター音が気になる場面では、タオルでくるむとか、
この機種専用は無いけど、カメラ遮音兼防寒ジャケットでくるむとか、
いさぎよく撮影はあきらめるとかが良いのでは？

書込番号：7617050

[loghouse1jp]

こちらで、α100、α350、α700の順番でシャッター音を聞けますよ。

α350のシャッター音の話　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-03-21-6

書込番号：7617848

[lay_2061]

ニケ像	ミロのビーナス

>美術館は・・・そもそも普通は撮影禁止なのでは？
>2008/04/01 15:01　[7617050]

　日本では、ほとんどが撮影禁止ですが海外は撮影可ですよ。
ルーブル美術館、大英博物館は撮影可能でした。

書込番号：7617970

[tomo4650]

皆さま、参考になるたくさんのご回答を頂き、ありがとうございます。
デジ一眼は初めてだったので、何も分からないままスミマセンでした。

でも、画質優先で決めたいので、今週末に大手電気店に行って確認してから、この機種に決めようと思ってます。

p.s.美術館と書きましたが、知人がこぢんまりと開いている個展の撮影なんです。ここは、撮影ＯＫなんです。
もちろん、普通の美術館内では撮影禁止なので撮影してませんよ。

書込番号：7618119

[αyamaneko]

＞知人がこぢんまりと開いている個展の撮影なんです。

でしたら、始まる前、閉めたあと等の入場者がいない時にでも撮らせてもらえばよろしいのでは？

汎用の防音防寒ジャケットは売られていますが、正直かなり操作しにくくなります。
(今年はじめて(防寒のために)買って実感しました･････。)

シャッター音は機種によって、音量も音質も異なりますから、
気になるのであればそのへんで機種選定されてもいいと思います。

書込番号：7618707

[南南西のデジタリアン]

美術館モードの付いているコンデジが以前あったよーな。
A350でなくてもいいとおもうけどね。

書込番号：7620138

[けざ＋α]

シャッター音は個体差もあるので断定はできませんが、私のは小さく「ジャカッ」という重めの音が出ます。
屋外でもはっきりわかる印象ですが嫌味は感じません。
音より気になるのがミラーショックで、割とはっきり手に伝わってきます。
撮影自体に影響はありませんが、α７００と比べると派手なので「元気なカメラだなぁ」と思っています。

書込番号：7623451

[shourinji0703]

こんばんわ。

ちょうど今日ヤマダ電機でα350をいじってきました。
シャッター音を表現するとズバリ・・・「パシャコン」
連写すると「パシャコン、パシャコン、パシャコン」という感じです。
エントリークラスの位置づけなので、シャッター音まではこだわれなかったのでしょうか。
α-100も同様でしたが、私はシャッター音は撮影するときの気分にかなり重要と思うタイプなので、2機種共購入する気になれなかった理由のひとつです。
α-700は小気味良い音を聞かせてくれます。
シャッター音を表現するとズバリ・・・「パシャパシャパシャ」
まぁひとそれぞれの主観によるでしょうが、気になるとこれがまた悩ましく・・。

シャッター音消せる機能というかCanonの40Dにはライブビュー撮影でミラーアップしたまま静音撮影できるそうですね。この機能はα350には無いようですね。

書込番号：7706688

[αyamaneko]

＞Canonの40Dにはライブビュー撮影でミラーアップしたまま静音撮影できるそうですね

ただし、MFでしか無理でしょう。
AFさせようとするとミラーが動きますから･･････。

書込番号：7710251

フィルムカメラのレンズは合う？

[丘の上のメタボ]

子供が産まれた時に購入した当時はミノルタだった頃の
フィルムカメラ「α　ｓｗｅｅｔ」を持っています。
最近、その時の子供が大きくなり野球の試合に出るようになりました。
そこでα350の購入を考えていますが、フィルムカメラに付いていた
レンズ「タムロン　271Ｄ」はα350に付きますでしょうか？
そんな事も分からない程度なのですが、分かる方教えてください！
お願いします。

書込番号：7607784

[じじかめ]

ミノルタの一眼レフで使っていたのなら、装着できるはずです。

書込番号：7607815

[A3ノビ]

AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical [IF] ですね。
所有はしておりませんが、「α　ｓｗｅｅｔ」に装着できたのでしたら
可能なはずです。
α３５０では42mm-300mm相当になりますので、野球でも使えるのではないでしょうか？

以前、別のレンズですがタムロン社にメールで問い合わせたことがあります。
親切に回答してくれました。
https://www.tamron.co.jp/support/inquire/inquire.html
ここから可能なようです。

書込番号：7608127

[weirdo]

タムロンの２７１Dには初期型と翌年マイナーチェンジして発売されたものとがありますが、フォーカスリングとズームリングのラバーパターンか変わっただけで、光学系も仕様もまったくおなじです。ソニーのDSLRはミノルタのαマウントを継承していますので、問題なく使用できます。

ただ、画角がフィルムカメラに換算して１．５倍となりますので、28�oから200�oがα３５０では42�oから３００�o相当となり広角側が不足します。しかし、お子さんの野球シーンを撮りたいと言うことなので、取りあえずボディだけを購入して使ってみられたらいいと思います。

もっと引き寄せて撮りたいということになって、長焦点側をカバーする望遠ズームをという二段構えでよろしいかと。

書込番号：7608154

[kievmir]

α200＋710M（初代28-200ズーム）で使えますので問題ないと思います。

書込番号：7608190

[丘の上のメタボ]

皆様、本当にありがとうございます。昨夜から合うか合わないかで悩んでいました。
レンズも別に買うとなると予算を大分オーバーしてしまうし、買ってから合わないと
なるともう一回家内を説得しなければなりません。家内は小さいので十分だと思って
いるので、もうこれが大変で大変で・・・・しかし、先ほど今のレンズで大丈夫だと
話したらゴーサインが出ました。これで安心して購入できます。
皆様のおかげで本当に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：7608825

[αyamaneko]

α用のマウントであればとりあえずは取り付けられます。
稀にサードパーティのレンズでは不具合がでる物もあるようですが、
今までの書き込みを見ているかぎりでは、ほとんどメーカーに送れば使えるようになるようですが。
(ROM交換で。)

私はタムロンを1本だけ(A09を)持っていますが、問題なく使えています。(α100、700ですが。)

書込番号：7610570

ライブビューでのピンと合わせについて

[tomesama]

現在αSDにてタムロン90mmマクロを中心に撮影をしているのですが、ライブビューがあれば、匍匐体制での撮影（笑）から開放されるかと思い興味を示しているのですが、微妙なピントあわせはライブビューでは、難しいって書き込みを見て悩んでいるところです。

本当に、マクロでMFは難しい（無理）のでしょうか？

それと、子どものスナップも時々撮るのですが、どうも展示品を触った感じでは、AFがピントを探す際モッサリと動くように思えますが、いかがでしょうか？

細かいところを気にするならばα700にしたほうがいいのか？など考えてしまいます。ご教授よろしくお願いします。

※展示品のレンズは　18〜200でした。

書込番号：7602494

[余生はタイで]

tomesamaさん

初めましてこんにちは。

＞本当に、マクロでMFは難しい（無理）のでしょうか？

掲載した写真はすべてライブビューでＭＦで撮影しました、私のようなヘタッピでも撮影できます。

スマートテレコンバーターを使って２倍表示にしピントを合わせた後、解除し撮影します。
フォーカスエイド（ＭＦでピントを合わせる際ピントが合うと表示する機能）も参考にすると良いでしょう。
液晶は明るさを＋２にし見やすい位置に角度調整すればちまたで言われているほど見づらいことはありません。

３枚目の写真は可動液晶でなければ絶対に撮れないアングルです（腹這いすら出来ない場所です）可動液晶でなくても視野角が大きければ構図くらいは確認できますがピント合わせは絶対に不可能だと思います。

＞それと、子どものスナップも時々撮るのですが、どうも展示品を触った感じでは、AFがピントを探す際モッサリと動くように思えますが、いかがでしょうか？

１８〜２００のような高倍率ズームはα３５０に限らずどのメーカーでも動きは遅いです。
ちなみにＡＦ１００ＭＡＣＲＯも激遅です。
標準ズームなら全く問題のない早さです。
「ＡＦスピード比較」のスレを参考にしてください（下の方に埋もれています）

連写はしない、ＤＭＦも必要ないのならα３５０はおすすめです、α７００との差額でＤＴ１６−１０５が買えてその上クイックライブビューが堪能出来ます。

書込番号：7603431

[富士山大好人間]

>スマートテレコンバーターを使って２倍表示にしピントを合わせた後、解除し撮影します。

上の意味を教えて頂けませんか？2倍表示にしては液晶画面を拡大してピント会わせるという意味ですか？それと三脚使用しての撮影ですか？かなりピントが良く微妙なところにあっているので参考まで教えてください。

書込番号：7608159

[tomesama]

＞余生はタイでさん

　素敵な写真まで添付しての説明ありがとうございます。
100mmでの微妙なピンとあわせまでできているのには、びっくりです。
そして、背の高さが低い花を下から見上げるような角度は本当にライブビューならではですよね！
　スマートテレコンバーターについても、少し調べましたがそういう使い方でピントが合わせることができるなら、視力が悪い私にはファインダーより確認しやすいかもしれません。
　ありがとうございます。

書込番号：7609001

[余生はタイで]

１００ＭＡＣＲＯでの液晶見え方	散歩の途中で　ＬＶ手持ち

富士山大好人間さん

>上の意味を教えて頂けませんか？2倍表示にしては液晶画面を拡大してピント会わせるという意味ですか？

その通りです、ライブビューでスマートテレコンバータ機能を使うと（ライブビューしか使えないですが）画面表示も拡大します。

＞三脚使用しての撮影ですか？
三脚を使用してます、私の腕では三脚を使用しないと歩留まりは悪くなるので（ファインダーを使っても同じです）三脚があって使用できる場合は躊躇なく使います。

tomesamaさん

＞スマートテレコンバーターについても、少し調べましたがそういう使い方でピントが合わせることができるなら、視力が悪い私にはファインダーより確認しやすいかもしれません。

誤解のないように申し添えますがファインダーで覗ける事が出来るならファインダーの方がピントの確認は容易です、あくまでもファインダーで覗くことが出来ない、容易でない場合にライブビューでもピント合わせは出来ると言うことです。

ライブビューに過度な期待をされているなら店頭で実機の確認をされた方が良いかと思います。但し、理由は定かではありませんがライブビューの液晶の見え方や追従性は暗いところと明るいところでは全く異なりますので店内で確認されるのではなく出来れば外で確認された方が良いと思います。（この機種の液晶の評価が購入していない人と実際のユーザーとで異なる原因かもしれません）

書込番号：7609206

[ryeny]

ソニーのサイトよると暗いところでの液晶は以下のように成るそうです。

被写体輝度が低い場合には、十分な光量を得るためにライブビューのフレームレートを遅く制御しています。
そのため、ライブビュー画像の反応が遅くなる場合があります

被写体輝度が低い場合、適正な明るさでライブビュー画像を表示するためにライブビュー画像の出力を増幅しています。
そのためライブビュー画像ではノイズが多く見られるようになります。
※ ライブビュー画像だけのノイズであり、実際に撮影する画像には映り込みません。

書込番号：7610440

α７００との比較

[Ya-chin]

α７００とα３５０ではどういう違いがあるのでしょうか？
それとシグマのレンズでＦ２．８　５０�o〜１５０�oをつけて購入したいのですが
使いかってはいかがでしょうか？一本でマクロから集合写真からポートレートまで全部カバーしたいと思うのですが欲張りでしょうか？

書込番号：7598492

[kent21]

Sigma 18-200　DCを結構重宝に使っています。
マクロ、風景など結構いけますね。

書込番号：7598542

[頑張れ！一眼レフ]

α700では背面の液晶モニタを使用してのライブビュー撮影が出来ません。
但し、α350より光学ファインダーの倍率が高く(α700 90%、α350 75%）光学ファインダーはとても見やすいです。
また、連写枚数もα700の方が優れています。(α700 5枚/秒、α350 2枚/秒）
ライブビューを利用して撮影されるのであればα350、光学ファインダーを利用、または連写などを利用して撮影されるのであればα700をお薦めします。

尚、SIGMAの50-150mmF2.8は残念ながらαマウント及びKマウントでは発売されておりません。
また、発売予定もございません。
発売してくれるとうれしいんですけどね。

書込番号：7598627

[mizmiz41]

シグマの
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM と
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM は
2月1日に発表ありましたが、発売日はまだ決まっていません。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_70200_50150_paso.htm

書込番号：7598893

[じじかめ]

最大撮影倍率が1：5.3ですから、マクロには向いてないと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/071203_50_150_28_II_apo_dc.htm

書込番号：7599427

[αyamaneko]

700：CMOS1220万画素、350：CCD1420万画素。

撮影時に設定変更、MF/AF切替などを頻繁にするのであれば、
個人的には、操作系は700の方が使いやすいです。
(350はまだ(?)持っていないので、α100との比較になりますが。)

350はエントリー機、700は中級機でしょう。

本気の時は700、
｢特に撮る物を決めていない｣などでちょっと持ち出したいときは350(私の場合は現在100になりますが)クラスがいいと思います。
350のライブビューは他社にそれとは異なり、いいと思います(使い道がひろい、欲しいと思います)。

本気でカメラをはじめられるのでしたら、2台あってもよろしいかと。

書込番号：7600627

[Ya-chin]

皆さんご親切にありがとう。
α700にしたいと思います。
銀鉛フィルムに愛着があるのですが
今から始めるとしたらデジタルのほうがいいかなと思っています。
３００万画素を超えれば解像度は心配ないと友人は言いますがほんとでしょうか？
レンズは集合写真、マクロ、ポートレートと一本で済ますとしたらどんなレンズがお勧めですか？

書込番号：7601087

[オムライス島]

＞集合写真、マクロ、ポートレートと一本で済ますとしたら

一本で済ますのですか・・・(^_^;

シグマかなあ。
17-70mm ２０センチまで寄れますから。
僕はEOSで使ってましたけど、ほとんどレンズの先端まで寄れます。
ただF値が移動するから、室内ポートレートなどでマニュアルで露出をキチッと決めて撮るには向かないかも。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：7601474

[orange]

>>レンズは集合写真、マクロ、ポートレートと一本で済ますとしたらどんなレンズがお勧めですか？

私の一押しは Zeiss 24-70 F2.8 ZA SSM です。回り道をしなくて済みますので、残された時間が大切な方には一押しです。　私はこれで集合写真、花のボケ具合、桜、ポートレートを撮っています。 この用途ではピカイチだと思います。　もちろん値段もピカイチですが、価値はあります。　
集合写真やポートレートを撮って、プリンターはキャノンのPro9000にA4プロフォットペーパーに印刷して差し上げています。　特筆すべきは、着物が本物以上に美しく驚くほどの綺麗な美人に仕上がりますので、とても喜ばれています。
300万画素以上云々は第一歩、1000万画素＋標準レンズは第2歩、α700・α350＋Zeiss 24-70 ZAは第3歩のレベルだと感じています。
それから、集合写真を撮る時に自分も入る場合には、α700のリモコンスイッチはとても便利です。タイマーを押して走って並ぶ必要がなくなります。
一方、花の写真を撮る場合にはα350のライブビューはとても重宝しています。
α700とα350は、それぞれ特徴があるカメラだと思っています。ポートレートに重きを置くのでしたらα700をお勧めします、安定感が高いです。　α350は700ほどの安定感はありませんが、時々場外ホームランが出る良いカメラです。

書込番号：7601475

[LOVECOOK]

>一本でマクロから集合写真からポートレートまで全部カバーしたいと思うのですが欲張りでしょうか？

正直なところ、さすがにこれは欲張りでしょう。
これ位ならかえってコンデジの性能良いヤツの方が元取れると思います。
やはり一眼ってその時その時に合ったレンズに替えられるのがメリットですからねぇ、
とりあえず16-105に手頃なマクロレンズ1本とか揃えるのが無難でないかと。

ちなみに、正直なところ、しょっぱな24-70ZAはリスクデカいかと。
私もですがαマウントと心中(爆)する腹づもりがあればこれぞってレンズですけど、
αマウントこれから買いますって人には正直痛い出費じゃないですかねぇ。

書込番号：7601596

[pugichi]

オムライス島さんと同じく、SIGMA17-70mmDCmacroでしょうかね。
マクロレンズ並みに寄れる事と、広角側が35mm換算25.5mm、望遠側は105mmと標準域はほぼカバーできる事が強みですね。
ただ、このレンズは開放で周辺光量不足が目立ちますから、それが目立たないシーンじゃないとキツいかも知れないです。
f4くらいまで絞れば問題ありませんが。

書込番号：7607098

[しろっぽい]

安いレンズ2本でどうでしょうか。
集合写真：キットレンズ18-70
マクロとポートレート：50マクロ
だいたいまかなえるかと

書込番号：7609201

[jwag]

>レンズは集合写真、マクロ、ポートレートと一本で済ますとしたらどんなレンズがお勧めですか？

トキナ35mmマクロと言いたい所ですが、αには無いので、かわりに
無敵の万能レンズ ソニー50mmF2.8マクロ が良いです。
望遠以外なら何でも撮れますよ。って言うか撮ってます私。w
少なくとも、集合写真とマクロとポートレートと風景写真は撮ってます。
猫とか犬とか飛んでる鳥とか夜景とかお子様とかも撮ってます。ww

Zeiss 24-70 F2.8 ZA SSM もかなり無適度が高いですが、推力重量比・・・
じゃなくて、絶対価格においては50mmマクロの方がつおいと思われます。

φ55でフィルターが安いのも、何気に嬉しいポイントです。
遮光フードも要りません。寄らない時は非常にコンパクトなのもgood!

弱点はAFの遅さだけなので、特に問題はございません(^^;;;)

書込番号：7612969

ライブビュウで夜のシーンはどんなふうに見えますか？

[還暦前のトレッカー]

アルファ700のユーザーですが、私も欲しくなってしまいました。
皆様にアルファ350のライブビュウについて、お尋ねします。

夜景等相当暗い環境ではライブビュウ上での画像はどんな風に映るのでしょうか？
たとえば数秒のSSが必要な場面の場合、ほとんど真っ暗になってしまうのでしょうか？

それから、昔の天文少年の血が今頃になってさわぎだして困っています。
どなたか、アルファ３５０のライブビュウを活用して、反射望遠鏡と組み合わせ、直焦で星野写真に取り組んでおられる方がいらっしゃいましたら、使い勝手等ご教示をお願い致します。
ライブビュウ上では、感度が増幅され、暗い星たちのピント確認が容易なら最高なのですが…

書込番号：7593055

[ＣαＮＯＰ]

還暦前のトレッカーさん
どうも今晩は、あちらのスレではコメント頂き嬉しかったです
お役に立てるような技術がなく申し訳ないのですが
同じ興味は持っています

α３５０のライブビューは絞りＩＳＯ感度、ホワイトバランスが
撮影後イメージをほぼシミュレーションしながら撮れます
ですからボケ具合、ハレーション、黒つぶれの予測が立ちやすく重宝です
α１００は重要な被写界深度とボケ具合はレンズマウントの下にあるボタンを押して
いちいち絞りを閉じて確認が必要でしたが、一応そこから開放された気分です
緑マークもとても頼りになっています

まだ使いこなしていないので、また間違っているかもしれないですが
夜景にはやはりファインダー確認かと思います
液晶画面は暗くて大きな明かり以外は確認出来ないと思います
ただ液晶の明かりや周囲の街灯、車のライト等の光が
ファインダーから進入するのを防止するのに、ピントあわせ後は
ライブビューにしてファインダーのシャッターを閉じた方がいいと思います

あと、特に夜景も三脚が重要になってきます
ミラーショックも天敵ですので、少なくともリモコンとミラーアップの工程は必要です

そうなると多分、夜景はα７００をお持ちでしたら、、、
そちらの方が、、もしかすれば良さそうな気もします

天体望遠鏡は自分も好きで色々調べた事はありますが
なかなか簡単そうでもなさそうです
そこそこ長く使う前提で、それなりのを揃えた方が良いみたいですし、、、、
多分、自分の場合も星雲なども憧れて撮ってみたいとは思いますが、そうなると
普及タイプのカメラでは、ローパスフィルタを外したり、改造いるみたいデス

５０ｍｍｆ１．４と２８ｍｍｆ１．８では
遊び程度に天の川や夜景を撮ったことがあるので
もし必要であれば簡単なコツを書き込みはできます

書込番号：7595691

[orange]

暗くなると液晶への映りは悪くなります。　自動焦点を使う場合には、液晶への映りはクリアーでなくても、焦点を合わす目標位置が判別できれば良いので、相当暗い所でもα350は焦点を合わしてくれます。　
暗い所での撮影を経験しましたので紹介します：
私は蝋燭一本で照明する夜のお茶会に参加しながら撮影しましたが、α350の液晶ならではの良さを体験しました。　それは正座しながら、カメラをそっとひざの上に置いて、そっと目標を決めて、自動焦点でそっと撮ることができるからです。蝋燭一本ですので液晶の映像は暗いですが、蝋燭の近辺に座った人に合焦させることは簡単でした。撮影した写真は、目で見るよりもずっと明るく写っていました。　肉眼では着物の色は暗いためにほとんどわかりませんが、写真では着物の色がきっちりと出ています。さすが、最近のカメラは進歩したなーと感じました。反省点は、α350の自動ISOは400からなかなか上がらないことに気付かなかったことです。これはカメラの癖のようです（α700はすぐにISO1600になります）。マニュアルISOで800か1600にすれば、もう少し早いシャッタースピードが使えたのにと反省しています。

この例から想像して、望遠鏡にα350をくっつければ、いちいちファインダーを覗く必要が無いおかげで星の追跡は楽になるような気がしますが、焦点合わせは私にはわかりません。明るい場合にはマニュアル焦点でも液晶中央に合焦マークが点灯しますが、暗いとこの合焦マークも点灯しない可能性が大きいです。　そうすると、何度か撮影してみて、結果を見ながら焦点を決めることになるかもしれません。希望は星は目立つので、意外と焦点を合わせやすいのかもしれませんが、こればかりは試してみないと保障できません。

書込番号：7596782

[還暦前のトレッカー]

ＣαＮＯＰさん
orangeさん

こんにちは
早速にご返事有難うございました。

夜でも肉眼で確認できる程度の暗さであれば、ボンヤリでも構図の見当が付き、
何処にピントがあっているかが分かる…という風に理解いたしました。

星野写真の方はこれから少しずつ調べていきたいと思います。

LVを使った新しい撮影スタイルにとても関心があります。
いずれにしても我慢できないので、購入します。

また様々な撮影スタイルについて情報交換が出来ればありがたいですね！

書込番号：7598225

ベストな選択は？

[tekt37]

初めてのデジ一を検討しています。
現在、α707si　MINOLTA　50�o　F1.4、TAMRON　28-200�o　F3.8-5.6、SIGMA　APO　70-200�o　F2.8　ストロボ　MINOLTA　5400HS　を所有しています。
主な用途は、子供の運動会、スポーツ写真（ミニバスケ、バドミントン）ですが、子供が卒業すると（あと３年）風景がメインになると思います。
あと３年ではありますが、子供のスポーツ写真は残しておきたいし、予算的に厳しいこともあり、既存の資産を有効活用したいという思いもあります。
いま考えているのは下記候補です。

1.α350
2.α700
3.40D
4.D200


1、2はなるべくコストをかけない選択です。しかし、いろいろ調べると現在所有している資産ではＡＦ、画質ともスポーツには向かないのではと思い始めています。

3、4は他システムに乗り換えです。現在の資産が生きないのであれば、これもありかと考えています。しかし、投資額が大きくなければAF、画質とも1、2との差が無いのであればこの選択はありません。（基本的にはこれは避けたいと思っています。）

いろいろ悩んでいますのでみなさんのご意見をお願い致します。

書込番号：7592168

[jwag]

個人的にはこの状況なら、２のα700一択だとおもうのですが(^^;)

いちおうα700のボディモータは強化されてるので、既存のレンズもAFちょっとはやくなったりするみたいですよ。
気になるなら、ショールームかお店で、レンズ持ち込んで撮らせてもらうとかはダメでしょうかねぇ？

書込番号：7592342

[うる星かめら]

D200はある意味最低なカメラだと思います（外見と中身のギャップが大きすぎます）。
D300と差し替えた方が良いかも知れません。そうでしたらD300のゆったり版のα700ですね。
ニコンもぜひボディ内センサーシフト式手ブレ補正をやって欲しいです。

書込番号：7592415

[MACdual2000]

α700でしょう

書込番号：7592798

[Jαck]

私は先日、このキャンペーンにてα700を買いましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#7469419

たしか今月中は下取りやってたと思いました。
他の店舗ではどうなんだろう？
お近くにヨドバシがあれば…。

書込番号：7592812

[Jαck]

あっ、使わないコンパクトデジカメなどをお持ちでないと、下取りはできないかな…
すみません。

書込番号：7592813

[クール・ガイ]

α700でよろしいかと思います。
シリアルナンバー入りのジャンク品ならマップカメラなどで＠1000以下で購入できたと思いますよ。

書込番号：7593212

[あかぶー]

α707siとα700所有者です。
今お使いのシステムでＡＦに不満を抱いておられなければ、α700では更に快適な撮影が出来ると思いますよ。AFスピードはかなり改善されていますし、迷いも少ないです。ファインダーの見え具合もよくなっています。撮影コマ数も3.5→5コマになるので快適です。体育館内での撮影でしたら手振れ防止も効果を発揮すると思います。

キャノン・ニコンに乗り換えるお気持ちが強いようでしたら予算の都合が合うようでしたらそれもいいのでは無いでしょうか、ただＵＳＭ（キャノン）のAFが全て早い訳ではないので注意して下さい。EF70-200mm F2.8L USM （キャノン）はＡＦが快適で手振れ補正も効きますが２０万円ほどになります。

書込番号：7595760

[MACdual2000]

α700よりどうしても連写が欲しいならニコンのＤ300　カメラはα700やＤ300のようにメカ的な信頼性が重要。
撮りたいときにエラーで撮れないなんて

書込番号：7595930

[αyamaneko]

ちなみに、5400HSは使えませんのでご注意ください。
↓動作互換になります。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_5400hs_06.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

＞いろいろ調べると現在所有している資産ではＡＦ、画質ともスポーツには向かないのでは

どこで調べられたのでしょうか？
具体的にどのように不向きなのでしょうか？
(特に画質について。)

書込番号：7596031

[tekt37]

皆さんいろいろとアドバイス有難うございます。

元々は、α700を検討していましたが、価格的に高価なものであり、もっと安価なものが出ないかなぁと思っていたところ、α350が登場したことで、私にとってはグッと来るものでした。ただこの掲示板でレンズとの相性がありそうな記述があり、特に私の所有している資産は古いものであることから思い通りの写真は撮れないのではとの不安は募るばかりでした。
そこに、子供のミニバスの写真（業者によるもので、キャノンのデジです）を見たときにこんな写真が取れるのかと思い、やはりキャノン若しくはニコンかなと思い悩んでいたところです。フィルムではISO1600でミニバスの写真を撮って見ましたが、いまいちで（もちろん私の技量によるところが大きいのですが....）ＡＦにも不満があり、αではダメなのかと思っていました。
でもやはり皆さんのアドバイスと私の最初の直感でα700を第一優先と考えて行きたい思います。

書込番号：7596868

[あかぶー]

私の書き込みで間違いがありましたので訂正します。

誤）EF70-200mm F2.8L USM （キャノン）
正）EF70-200mm F2.8LIS USM （キャノン）です。

また、フィルムのISO1600はノイズが多くコントラストも低いほうなので、どのカメラに使用しても満足いく写りにはならないと思いますよ。スポーツカメラマンが館内撮影で高速シャッターを切りたいときに使用する事が多いようです。
　デジタル一眼の場合、室内で撮影をする場合はＦ値の明るいレンズと高感度でノイズの少ないカメラが有効です。

書込番号：7599387

[αyamaneko]

＞業者によるもので、キャノンのデジです

業者さんのカメラは40Dでしたか？
まさか(?)Kissではないと思いますが、もしかして、1D系ではないでしょうか？

書込番号：7600580

[tekt37]

あかぶーさん

＞フィルムのISO1600はノイズが多くコントラストも低いほうなので、どのカメラに使用しても満足いく写りにはならないと思いますよ。

おっしゃるとおりで、私もそう感じてました。


αyamanekoさん

＞業者さんのカメラは40Dでしたか？
まさか(?)Kissではないと思いますが、もしかして、1D系ではないでしょうか？

はっきりはわかりませんが、ストラップは　EOS　DIGITAL　とあり　白いレンズをつけて撮影していました。1D系の可能性が高いと思います。

このシステムは非常に高価なものであることは、容易に想像はつきますが、何とか、自分の資産を生かして投資金額を抑え、より近いアウトプットを得たいと言うずーずーしい考えでした。

書込番号：7600947

[けざ＋α]

シグマ70-200mmをお持ちなら明るいので室内でもシャッタースピードがかせげますね。
みなさんのおっしゃるようにα７００が最適だと思います。
α３５０は連写速度が遅く、処理に時間もかかるので撮り続けるといった状況には向きません。
７００なら画質をFINEにして２６６倍速以上のＣＦを使えばずっと撮り続ける事もできます。
（運動会の創作ダンスを想定しての話です）
屋外の運動会でＡＦ速度や焦点距離に不安がある場合には新発売の70-300G追加でこなせると思います。

キャノンやニコンで＋70-200F2.8だと３０万くらいかかるので、お金に余裕がある場合でなければ難しいでしょう。

ＡＦ速度を追求するならE-3に50-200mmSWDという選択肢もあります。
ボディとレンズで２５万くらい必要になりますが重さを除いて後悔する事はまずないでしょう。

書込番号：7606720