α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α900のサブ機として

[α初心者]

最近他マウントからαに移り、α900を使っています。
主に焦点距離を稼ぎたい時にサブ機としてα350を検討しています。
キャッシュバックも始まったことですし、α900のサブ機として使えるか実際使用している方が居られれば使用感を教えて頂ければと思います。

書込番号：9108854

[Sinna]

私は900のサブにするつもりで、
300を購入したのですが・・・

ファインダー覗くと、撮影意欲がそがれます（笑）

で、300はかみさん専用機になっています

レンズも増えてきたので、自分のサブボディも欲しいのですが、
やっぱり900追加しかないかと思っています（だいぶ値段も下がってきたので）
ただ、700の後継機の出来が良ければ、
それもありかと思うので、
少なくとも3月までは様子を見ようかと・・・

ライブビューがどうしても欲しいとか、
俯瞰撮影が多いとか、
別の動機（望遠が必要とか＜でも、900でもクロップできますよね）がない限り、
350を買われても、
あまり出番がないような気がします

書込番号：9108884

[αyamaneko]

＞焦点距離を稼ぎたい時に

という目的でしたら、
900は2400万画素ですから、トリミングすればいいような･･････。
APS-C相当範囲でトリミングすれば、1200万画素相当のはずです。
(α700の画素ピッチ相当、ということでした。)

書込番号：9109013

[α初心者]

Sinnaさん、αyamanekoさんレスありがとうございます。
そうですね。α900でトリミングなどすれば・・・というのでもいいのですが、
70-200Gなど重いレンズを頻繁に他のレンズと交換するのが出来ない場合もありますので、
広角側等はα900、α350には望遠をつけっぱなしにと想定しておりました。

α700の後継も鑑みて待つべきですかね・・・。

書込番号：9109150

[αyamaneko]

＞他のレンズと交換するのが出来ない･･････広角側等はα900、α350には望遠を

なら、ありですね。

350のファインダー、使い勝手等に不満を感じなければ。
操作性などを考えると、700がサブ機のほうがいいと思います。

ちなみに私は、700メイン、350サブで使っています。(時々α-7D。)
ノーファインダー使用が予想されるとき、レンズ交換をしたくないときは、
700と350両方持ち出します。

書込番号：9109239

[Sakura saku]

α初心者さん今晩は
「α３５０はαであってカメラではない」という感じです。ファインダーが狭く正確なピント合わせは苦しいです。お気軽（岡田君風に）にライブビューを楽しむなら良い機械だと思います。（私もお気軽ファイブビュー機として使っています。）
ファインダーで撮るならα７００を選んだ方が良いと思います。α700が後継機の関係で買いにくければα200（入門機最大クラスのファインダーを持っています）でも良いかと・・・

書込番号：9110776

[余生はタイで]

α初心者さんこんにちは

α９００とα３５０の両方使ってます。
最初はα３５０をサブにと思っていたのですが今はどちらがメイン、サブと決めずに
使い分けしてます。

ファインダーの素晴らしさを筆頭に撮影する楽しさあふれるα９００。
小さく軽く可変ライブビューが便利な機動力あふれるα３５０。
α９００のサブにはなり得ないα３５０。
α３５０のサブにはなり得ないα９００。
全く性格の違うカメラなのでお互いの些細な欠点を補完してくれます。

本格的な撮影にはα９００、手軽な小旅行、孫撮りにはα３５０と使い分けてます。

どちらのカメラも個性あふれ基本性能も満足できる良いカメラだと思います。

書込番号：9111348

[OM->α]

>α初心者さん

　α900、700、300（とα7D）を使っています。
　お急ぎでなければ、3月3日からのPMA、3月26日からのPIEで何らかの発表があるかもしれませんがそこで見極めてもいいと思います。
　ですが、今ある機種から選ぶなら（望遠側強化に主眼を置いた選定、という前提で）価格が安くなっていますのでα700で良いのでは？300のファインダーは絶望的に小さいです（ライブビューも重視しているのであれば別ですが、私はα300で拡大アイカップを使用していますがそれでもお勧めできる状態とは、、、）
　キャッシュバックを含めた価格面の考慮が有るのであれば、α350／300よりもα200の方が撮影しやすいでしょう。

書込番号：9111907

[厦門人]

α初心者さん

こんにちは
α９００とα３５０、３００だと、描きだす絵柄の調子が大きく異なり、同時に使うのは今はやめています。α３００、３５０の傾向は色が濃く出ますが平坦な感じ。
特にα350は赤の飽和が早いような感じもします。
RAWで撮影しても、その傾向は引きずってる感じもします。
α９００はご存知のとおり、自然な描写ですね

今はα９００のサブ機としてはソニーではα７００ですかね..
操作性もα７００、９００の両機は似た感じですが、α３５０、３００はボディ小型化に伴い、操作ボタンとか減ってますので。こればかりは同じとは行かないようです。

α３００，３５０が悪いか？と言うこと、十分な光がある場所では使いやすいですし
コンパクトですから、単独で使う場合には十分使い勝手が好いカメラと思います。

書込番号：9112328

[α初心者]

Sakura sakuさん、レスありがとうございます。
なるほどファインダー重視ならやはりα700ですね。

書込番号：9113042

[α初心者]

余生はタイでさん、レスありがとうございます。
なるほどサブ機と考えずに使いこなしでどちらもメインという感じですね。
一応他マウントのAPS-C機もまだ温存しているので、悩ましいところです。

書込番号：9113109

[α初心者]

OM->αさん、レスありがとうございます。
一応、他マウントのAPS-C機を温存しており、急いではいません。PMA、PIEとも楽しみにしております。
ただ、35G、85ZAや70-200Gを手に入れた事によりゆくゆくはαシステムに統一しようと思いました。
例えば噂されるα800なんて出たら、α700ももっと価格が下がって良いのかも知れません。
とりあえず待とうとは思いました。まだαマウントのレンズも揃っていないこともあり、システム的にどうバランスを
取るかも考えていかないといけませんね。

書込番号：9113133

[α初心者]

厦門人さん、レスありがとうございます。
α900の方での様々な投稿、参考にさせて頂いてます。
今回α900を発売日に購入しそれを機に大きくαマウントに舵を切ったこともあり、
今後の自分のαをどうするのかと考えた事と、手元にある70-200Gの存在が大きかったですね。
普段は200mmの距離があれば充分事足りるのですが、人間欲が出てくるものでいけませんね。

現行αの各機種の簡潔な解説ありがとうございます。
今の所は様子を見ようかという心境です。キャンペーンの期間も長いですし、ストロボなどの
アクセサリーも撮影スタイル的には足りませんのでバランスを取りながら自分なりのαシステム
構築を進めていこうと決意しました。

書込番号：9113160

[ウガヤフキアエズ]

皆様のレスポンスを読む限りでは、
「サブ機」の位置付けは必ずしも同じではないと思います。


1.メインの故障時用に
「控え」としてのサブ。
つまり補欠。

2.メインの弱点を
「カバー」する為のサブ。
つまりアシスタント。

3.メインを出すまでもない場合に登場する「二軍」としてのサブ。
つまり代役。

貴方にとってのサブが、どの役割かによって、サブ機を何にするかが決まると思います。


1なら性能が同等の機種。
2なら長所が同等機種とは異なるもの。

3なら安価な近似機種。


こんなところではないでしょうか。

α350がサブ役として活躍するのは、
上記の2がベストで、
3がベターかと思います。

あくまで私の個人的な意見ですが。


ちなみに私にとってα350はサブではなくメインです。

書込番号：9127669

α350で鳥撮り

[masterm]

最近鳥撮りに興味がわいて、300�oの限界を感じ、望遠レンズを見て
いますが、高価でなかなか手が出ません。
ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX　というのを見つけたのですが
ソニーの500�oＲＦに比べても低価格なので内容のほどはわかりません。
50m〜100m先の鳥を狙いたいと思うのですが、350に付けてどんなものか
経験のある方はいらっしゃいませんか？
AFが無いので少し使いづらいかなとも思うのですが、F8ですので
最初からＡＦ無理とかご意見聞かせて下さい。

書込番号：9049120

[komokeri]

AFが効かないのも困りますが、手ぶれ補正が効かないのはもっと使いづらいと思います。

書込番号：9049125

[αyamaneko]

(逆に)
是非ともレポートをお願いしたいです。

期待してます。

書込番号：9049157

[BikefanaticINGO]

手ブレ補正が効かないのは三脚の使用でなんとかなるでしょう。
AFができないのも止まっている鳥ならMFで行けますが…被写世界深度が狭いので難しいと思います。

中古になりますがMINOLTAのREFLEXなら3〜5万円で見かけますから、こちらの方を強くお奨めします。
手ぶれ補正＆AFという強力な味方が付いてきますし。ケンコー使えばαを使うメリットが見えない気がします。

あとケンコーの2倍テレコンと併せて1000ミリが体験できますよ。こちらはさすがにMFになりますが。

書込番号：9049460

[じじかめ]

500ｍｍのほうは記事が出てましたが、800ｍｍのほうは紹介記事だけのようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

書込番号：9049479

[Sakura saku]

mastermさん今晩は

ケンコーミラーレンズ 800mmは使ったことがありません、MINOLTAのREFLEXでMFだとファインダーが狭い関係で撮りにくいです。

ライブビュー手持ちでMFははっきり言って×。

慣れの問題だとは思いますが、私は積極的に使用しようとは思いません。

書込番号：9050675

[masterm]

スレ主です。
丁寧なご回答ありがとうございます。
やはり、危惧は当たりのようですね。
無理なＭＦの辛さは300�o程度でも感じます。
やはりＡＦのあるSony製でしょうか
鳥にン十万も掛けたらカミさんにハタかれます。
ミノの中古を気永く探した方がいいようです。
ところで、Sony製とミノでどこか違いがあるのでしょうかね

書込番号：9050901

[komokeri]

> ところで、Sony製とミノでどこか違いがあるのでしょうかね

---- ロゴが違うぐらいでしょうか。ほかは電気製品など近年製造されるものは、廃棄後の有害物質の流失を防ぐために素材を変更しているそうですから、もしかしたらカメラやレンズも!?

ミノルタの500mmレフレックスなら目黒の三宝カメラに3から4万円台で時々見かけます。この店は予約出来ないのが玉にキズだけど商品の動きがとても早いので、3日おきに電話したらそれほど待たずに入手できると思います。

書込番号：9051749

[ken-san]

mastermさんこんばんは。
ペンタックスのK20Dとですがケンコーの８００ｍｍミラーレンズ使ってます。
値段が安いのでMFレンズですがピントリングがちゃっちく１００ｍを超える距離にはピントを合わせるのは不可能に近いと思いますが１００ｍ以内でしたら難しいですが何とか会わせられると思います。
K20Dとケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネ、コシアカツバメ、ハクセキレイ、タマシギさんです。

書込番号：9052071

[masterm]

ken-sanの写真を見て、KENKO800の実力を知りましたが
もしや、K20Dの性能込みではないかと疑心暗鬼になっています。
別に所有している350の実力を卑下するわけでは無いのですが
相性もありますし、
同じような画素数、ボディ内手振れ補正ですが、K20ならではの
21連射や設定ピントエリアに入ると切れるシャッターとか350には
無い機能を駆使しているとするとオーソドックスなＭＦだけでは
難しいかなと考えています。
500�oより800�oの方が鳥撮りには絶対なんですが・・・
春までには結論も出るでしょう。

書込番号：9052571

[けざ＋α]

ペンタックスとオリンパスは焦点距離入力で手ぶれ補正が出来ますね。（レンズの制約があるったかも知れませんが）
α３５０だと単純に腕前が要求されますが、ファインダーが小さいのでＭＦのピント確認は難しいと思います。
ある程度はＡＦに頼る方が無難でしょうね。

あと、超望遠では被写界深度が浅いので、ツルは胴にピントが来て50cm程奥の頭がボケるという事が良く起こります。
ですがミラーレンズは絞りが無いので距離と被写体の条件が合わなければ諦めるしかありません。

ン十万はかけられなくても十万程度の出費と重量が許容できるならシグマ150-500HSMやタムロン200-500のほうが重くても撮り易いはずです。
私はシグマ150-500を使っていますが、明らかにソニー500REFより楽と感じます。
焦点距離に不満が出てもSIGMA純正テレコンで対応できますし。

書込番号：9053556

[ken-san]

＞K20ならではの21連射や設定ピントエリアに入ると切れるシャッターとか
２１連射は画像が小さくなるので動画撮影以外では使ってません。
このレンズはｆ８と書かれてますが天体望遠鏡のｆ値の計算方法でだしてると思いますので普通の望遠レンズのｆ８より暗いのでカメラ側のフォーカスのアシストを得ることは無理でしょうね。
ファインダーでのぞいてピントを合わして撮影するだけですね。
＞ペンタックスとオリンパスは焦点距離入力で手ぶれ補正が出来ますね。
私は手持ちで撮ってますがペンタックスでもオリンパスでも手持ちでぶれずに撮られてる方は少ないと思いますので三脚利用の方が良いと思います。
＞あと、超望遠では被写界深度が浅いので
被写界深度は浅いです。
わかりやすい写真を貼っておきます。
K20Dにケンコーの８００ｍｍミラーレンズ手持ち撮影したコチドリさん、ケリさんをちらっと見てるタマシギさんにセッカさん。
セッカさんは近くで撮れたので目にピントを合わせてますが全身には会わないですよ。
逆にリングぼけや被写界深度の浅さも利用しての撮影になります。

書込番号：9055670

[歩き写真]

少し曇り空のシメ	日当たりのジョウビタキ	近づきすぎたヤマガラ

　350とソニーの500RFで最近鳥を狙ってます。少し慣れてきてまずまずの写真が撮れるようになってきました。
三脚を一脚風に使って撮影しています。敵もさるものなかなかじっとしないものですから、三脚をしっかり据えては難しいですね。
AFは最初はマニュアルで狙っていましたが、シャッターを押してみるとピンがあまい。結局オートでファインダーをのぞきながら、ばちばちとる感じです。
明るいところでバックが暗ければ一番、当たり前か、鳥が近づきすぎるとかえって焦点深度の関係でピンの合わせどころが難しい、ズームが欲しいところです。
アップしたヤマガラのようになります。

書込番号：9067144

[masterm]

歩き写真さん、やっと３５０＋５００ＲＦの実例を見る事ができました。
思ったより良い感じです。やはり一脚＋ＡＦは必要なようですね。
300�oですが、私も一脚を使用しています。
500ＲＦでは被写界深度が狭いようなので、小鳥専門になりそうなのが
少し問題ですが、案ずるより産むがナントカ、突進します。

書込番号：9068048

[masterm]

ポチッてしまった。
未体験領域突入・・

書込番号：9105426

[masterm]

で結果、AF500/F8REFを購入しました。
案ずるより産むが易しで、500ミリなのに簡単にピントが合うのには
驚くより、拍子抜けで、確かにSONYがミノのラインナップの中で残留を
決めたのも判る気がしました。
これを使うとＭＦは確かに特殊事情です。ただ、350にはファインダーの
非力さを補うのに充分な助っ人だと実感しました。

書込番号：9115413

博識の皆様へ

[赤い彗星の歯科医]

このたび　デジタル一眼レフの　販売をすることになりました。ＳＯＮＹ製のカメラです。
そこで皆様に　ここは他のメーカーのカメラとは　「ちがう！」　「ここ最高！」「ここはキャノ○とニコ○に負けないぜ！」みたいな　おすすめのポイントをうかがいたいのです。
ＳＯＮＹのカメラを広めるためにも　ご協力　お願いします。
わかりやすく　かいてくだされば助かります orz

書込番号：8614907

[⇒]

α350やα300のライブビューの使い勝手はデジタル一眼レフの中でも最高レベルでしょう。

ソニーのレンズのアドバンテージを挙げてみると…

・ツァィスをAFで楽しめる
・ミラーレンズでAFが使える
・STFで最高のボケを味わえる
・他社に誇れるマクロレンズ

…パッと思い付いたのはこんな感じですね。

書込番号：8614999

[ideal]

赤い彗星の歯科医さん、

個人的に気に入っているのは、⇒さんのお話のほかには使う人が限られるのかも知れませんが、

SONYさんのMINOLTAさん譲りの縦位置グリップは秀逸だと思います。また、HVL-F58AMのバウン
ス機構もとてもユニークで使い方を広げてくれると思います。

これもMINOLTAさん由来ですがスフェリカルアキュートマットはかなりピントの山のつかみや
すいマットだと思います。


# ちゃんとお売りになるのであれば、欠点も把握なさっておいてくださいね。

書込番号：8615175

[カメラマンライダー]

売るのはα350だけなんでしょうか？
それともαシリーズ200〜900までなのでしょうか？

　⇒さん、idealさんが書いてない部分だと、そうですね〜
手ぶれ補正がボディ側についてるので、
どんな中古ポンコツレンズでもマウントさえ合ってれば
手ぶれ補正が効いちゃうことでしょうか。
これはキヤノン、ニコンに対する大きなアドバンテージです。
Pentaxはソニー同様の方式なので、対Pentaxはアドバンテージに
なりませんけど。
　あとα350に関しては、1420万画素で、
同価格帯では画素数が最高です。
高画素数のデメリットもあって善し悪しですが、販売する側にとっては
売り文句として使いやすいと思います。
　それから、α350はヨーロピアンカメラオブザイヤー2008-2009の
カメラ部門賞を受賞したカメラです。

書込番号：8615552

[club中里]

手ぶれ補正なかなか優秀ですよ。

α350に500REFをつけてスマートテレコン２倍＋手持ちでもブレない写真があったのには驚きでした。液晶の映像は激しく揺れてましたけど、これはご愛嬌ですかね。(試し撮りでやったので画像はアップできないのですが…。)

さきほど50Dの板をのぞいていたところ、

50Dのモードダイヤルのシルバーはいやだ。
ソニーのロゴはいやだ。あのロゴだけでαは候補から外れる。

いろんな人がいるもんです。がんばって売ってくださいね。

書込番号：8615637

[OM->α]

>赤い彗星の歯科医さん

　メーカーからのセールスマニュアルとかってないんですか？

　商品説明（に限らないか、、）は、良い所も悪いところもチャンと説明しないと後でそんな話聞いていない、ってことになって、大変ですよ。誠意を持って説明してあげてください。

◎〜○優れるところ
△他社同等
×劣る


αカメラ全体としては、

◎ボディー内手ぶれ補正（オリ、ペンタもやってます）
◎ピントの山を掴みやすいフォーカシングスクリーン（同クラス同士で比較すると見やすいと思います）
◎描写が優れたツァイスレンズ、Ｇレンズ、マクロレンズ
◎特徴あるレンズとして、ＳＴＦやＡＦが出来る５００ｍｍレフレンズ
◎α300、350はライブビューでの高速ＡＦ
○ＤＲＯに階調改善（700、900は◎と思いますが、350以下はLv設定できず、で○）
○ナビゲーションディスプレイでの設定変更
○１％単位でのバッテリー残量表示（気になってしまう、との声も有りますが）
△クリエイティブスタイルでの自分のイメージに合った写真作り
△ＡＦ（超音波モーターで静か、が絶対条件の方には×になります。）
△〜×同クラスのカメラと比較して連写機能は低い傾向
△〜×アンチダスト機能（一応あるけど、Ｏ社等と比較すると効果は、、、）
△〜×純正のレンズラインナップが弱い（特に単焦点レンズ。必要最小限は有ります。α900用お手頃標準レンズがない。何とかしてソニーさん）
×質感と引き換えに、高感度でのノイズが多い（間違いなくＣ、Ｎ社よりもあります。質感を優先すれば、○ともいえます。）
×α200〜350は内蔵フラッシュ高が低いので、近距離だとフードやレンズの先端がかかってしまう。
×α300、350は、高速ライブビューと引き換え（？）にファインダー倍率、ライブビューでの視野率が小さい。

書込番号：8615951

[赤い彗星の歯科医]

皆さん　たくさん　書いてくださって　ありがとうございます。
販売するのは　αシリーズなんですが　おそらく家電量販店では　900　700　買う人は
あまりいないと思い　ここに　書き込ませていただきました。
書きかんでくださったこと全部メモにとり、がんばらせていただきます。
長所だけでなく、短所も書いてくださったことに感謝します。
ありがとうございました。 orz

書込番号：8616029

[カメラマンライダー]

　α700や900を買う人は、安ければ家電量販店でも買う人
いると思います。私のα700は家電量販店ですし。
でも、このクラスを買う人って、はなっから指名買いな
人が多いかもしれませんね。
「説明要らんから触らせておくれ。」
「OK！買う！」みたいな（笑

　キヤノンやニコンはカメラメーカーだけど、ソニーって
AV家電メーカーじゃないの？ってイメージがあるかもしれませんね。
でもキヤノンやニコンに負けないカメラメーカーとしての
歴史を持つコニカミノルタ（1929年からカメラ作ってます）の
カメラ事業と多くのミノルタ技術者を引き継いでスタートした
ソニーのαです。
ソニーってカメラメーカーとしてはシロウトじゃないの？
って心配は要りませんよね。

書込番号：8616440

[OM->α]

>赤い彗星の歯科医さん

　αのシェア拡大、よろしくお願いします（笑）


>カメラマンライダーさん

>でも、このクラスを買う人って、はなっから指名買いな
>人が多いかもしれませんね。

　恐らく、そうでしょうね。お店では最終確認、という程度でしょう（私の場合、何段階も確認しますけど^^;）。
　デジタル時代になり、多くの機種が矢継ぎ早に発売される現状では、勉強時間不足の為だと思いますが、カメラメインの量販店であっても販売員の方の知識は殆どの場合不足していますので聞くこともあまりないし。


>歴史を持つコニカミノルタ（1929年からカメラ作ってます）の
>カメラ事業と多くのミノルタ技術者を引き継いでスタートした
>ソニーのαです。

　純粋に事業移管であればこう言い切れますが、αマウントに準拠したカメラを製造販売するソニーに資産の一部を譲渡した、ってのが公式な発表なんですよね。ですから、厳密には｢カメラ事業｣は引き継いでいない。（コニカ）ミノルタのカメラのサポートは、ソニーがコニカミノルタから委託されて実施している、というスタンスだし。
　まぁ、主な設備、知的財産は譲渡されているんだろうし、技術者など人的な雇用も行っているそうなので、ノウハウも含め、実質的には引き継いだ、と思って良いのでしょうけどね。


>ソニーってカメラメーカーとしてはシロウトじゃないの？

　素直にミノルタからの事業移管、となっていればもっと思い切りよく色々は新機能を盛り込んだのかも知れませんが、｢シロウト｣と言わせないために、初〜上級機が出揃うまでは、基本を押えたカメラを出したとか。ソニーは頑張っていると思います。２順目に入るこれからが本当の勝負かもしれませんね。

書込番号：8617771

[ウガヤフキアエズ]

初めまして。

日本一の営業マンの立場から言わせて頂きますと、娘を嫁がす父親の気持になれたら、そらアンタ、大した営業マンだょぅ。

つまり、買ってくれるなら誰でもいい訳じゃない。
大事にしてくれる人に売らなきゃ。

書込番号：9069035

デジイチα３５０・α３００、X2、コンデジで迷っています。

[レインボーウニウニ]

今までほとんど写真に興味がなかったのですが、今年コンデジ（パナソニックFX-37）を９月初旬に買って旅行・紅葉を撮影しているうちに、やっぱりデジイチが欲しくなりました。
１月初旬から海外旅行に行こうと思っているので、できれば早急に購入するか購入しないかを決断することとなりました（使用用途は風景＆美術品の撮影が主目的）。

一応、候補に挙がったのは�@パナソニックG1�AキャノンX2�BオリンパスE520�Cソニーα350＆300です。

この中からG1はレンズがいまだに出ていないから最初に却下。
X2はレンズ内補正ということでレンズを買い増すと高いということがネックで却下。
E520 はレンズの種類が少ないため却下。また、X2も同様ですがレンズキットのレンズの焦点範囲がソニーと比較して狭いことから却下。海外旅行でレンズを二つなんて持ち歩いていたら盗まれそうで…。
ということで、α350かα300のいずれかが消極的な理由により一番の候補となった次第です。とはいえ、ライブビューは結構魅力なのでこちらが積極的な理由はないとは言えないのですが…。

長々と書きましたが、次の内容が相談事項であり、ご意見をください。

�@色々読んでみると「やっぱりX2がエントリー機種では最高!!」という記事をよく見ます。
特にALL　Aboutの記事を読んでみると、α350（α300）のレンズは暗くて良くないということらしいです。皆さんはレンズはやっぱり良くないと思いますか？
それとも、レンズも同時に買ったほうがよいのでしょうか？
個人的にはレンズを買うのであれば、シグマの17mm−70mmF2.8−4.5のマクロレンズがよいのかもしれませんが、どうなんでしょうか？（ただこれでも、パナソニックFX37の焦点距離の範囲より狭いのですよね…）
�Aα350とα300はどちらがお勧めでしょうか？
α350とα300で画素数が400万画素程度違いますが、これはやっぱり大きいでしょうか？
実際の差異がいろいろ見ても、よくわからないのでなんとも言えません。
どの程度の差が出るのかを教えてください。
この他に大きな違いがあれば教えてください（なお、連続撮影速度の違いは知っています）。
�Bデジイチは海外旅行で持っていくと危険でしょうか？やっぱり、非常に重くて疲れるのでしょうか？だから、今持っているコンデジ（パナソニックFX37）で十分じゃないという意見があれば、お願いします。

以上、長々となりましたがよろしくお願いします。

書込番号：8835762

[digital c]

友人がX2を持っています。
何度か使わしてもらったのですがホントに良いカメラです。
LVに拘らないならX2が良いと思います。いざという時はX2にも一応はLVがありますし。
美術品や風景を撮るならレンズは広角から標準までの明るいズームか広角から望遠までの高倍率ズームが良いと思います。どれか1本なら広角から標準までの明るいズームを私なら選びます。
それか静物ばかり撮り焦点距離に拘らないならデジ一眼ではないですがDP1ってのもありかと思います。

書込番号：8835889

[kawase302]

上のコメントを読んでみて、コンデジがいいんじゃないかと思います。
その理由はコンデジはレンズ倍率や携帯性含めてオールインワンだからです。
全てをひとつで済まそうと思ったらコンデジに勝るものはありません。
デジイチはコンデジに比べると一長一短で金もかかるし不便なものです。

私もコンデジもデジイチももっていますが、このふたつははっきりってベツモノです。
「映像を残す」と言う意味では目的は同じですが、趣味性がまったく違います。
旅行に行く時はデジイチと１８-２００というワイドズーム１本をもって行きますが「２０倍ズームのコンデジもってくれば良かった」と思ったことはありません。
私の中ではベツモノだからです。

クルマでも同じことで、ミニバンからからポルシェまであります。
「移動できる」という意味では同じでも、ミニバンは人や物の移動運搬が目的でしょうが、ポルシェは用もないのに運転します。
サーキットなんかひと回りしたら同じ地点に戻ってきちゃいますから移動距離はZEROですよ。

私はデジイチ使用者でポルシェ乗りですが、それが全てではありません。
多少の不便には目をつむって高い趣味性を求めるのであればポルシェやデジイチをすすめます。
不便はイヤでそこそこの高性能しか求めないのであれば快適ミニバンとコンデジをおすすめします。
両方満たすには２台、必要です。
私はコンデジもX5も使っていますが、これらは好きで使っているわけではありません。

書込番号：8835908

[Frank.Flanker]

1.
私もエントリー機ではX2が最強だと思います。
キヤノン機ならレンズが豊富なのも魅力だと思います。
また美術品の撮影が多いのなら明るいレンズの方が良いでしょうね。

2.
画素数が大きいほどトリミング耐性が増しますがA4サイズ程度の印刷なら６００万画素でも問題ないですし、私的には１０００万画素もあれば十分です。

3.
危険かどうかは旅行先の国次第かなと思います。
私も何度か海外旅行にデジ一を持って行きましたがレンズ2本は持って行ってます。

書込番号：8835972

[じじかめ]

X2とシグマ18-125F3.8-5.6DC OS HSMなら、これだけで旅行にいけると思います。
ソニーならα300にタムロン18-200ぐらいでいいのではないでしょうか？

書込番号：8835984

[マイプレジャー]

いろいろ迷っていて、悩ましいけど楽しい時期ですね。
デジタル一眼は今メーカー間の競争が厳しく、消費者にとってはいい機材が安く手にいるのでお勧めです。
機種の選択で悩まれるのは当然ですが、お挙げになった機種はどれも完成度が高くよく写りますし大差は無いです。
持ち物ですから、外観デザインなどが気に入ったものを選ぶのもいい方法だと思います。。

書込番号：8835988

[αyamaneko]

＞やっぱりデジイチが欲しくなりました。

何故？
ココが大きいと思いますが･･････。

｢ただ漠然と｣であれば、コンデジでしばらく様子を見られたほうが･････。

＞やっぱり、非常に重くて疲れるのでしょうか？

とも書かれてますし。


＞いざという時はX2にも一応はLVがありますし。

という、わたしには意味のわかりかねる意見もあるようですが。

書込番号：8836032

[カメラマンライダー]

　α300、350を所有したことが無いですが、α200なら所有経験が
あります。まぁキットレンズは暗いとは思いません。明るさに関しては
他社のキットレンズも同じようなもんです。
好みもあるかもしれませんが、α200〜350のキットレンズの
操作感は、私はショボいと感じます。キットレンズはほとんど
使わないで処分しちゃったので、使用期間短いのですが（＾＾；
　α350と300だと、私の好みで言えば300ですね。
画素数は350ですが、連写力や高感度特性なども含めて
トータルで見ると300の方がオールラウンダーだと思います。

　ただ、デジイチがすべての局面で、誰が使ってもコンデジより良い写真が
撮れる便利な道具って訳ではないです。
この写真はコンデジじゃ無理だわ、デジイチで撮って良かったわ、
そんな写真を量産するには、それなりに勉強が必要です。

書込番号：8836285

[レインボーウニウニ]

皆様

色々な意見を頂きありがとうございます。

コンデジでもいいのではと言った意見も頂き、大変ありがたいです。

結局は何で欲しくなったのかがポイントですよね。
何故かと言うと、色々と設定を変えて撮ってみたいという動機が一番大きいです。コンデジでは色々変えるにも限界を感じます。絞り優先無いしとかシャッタースピードを変えられないとかには不満を感じています。フィルター等を使って色々撮ることに魅力を感じています。

とはいえ、首に掛けっぱなしは非常に疲れるものでしょうか？電機店に行くとそんなことないですよと聞きます。これがどうもセールストークにしか聞こえないひねくれ者ですいません。

なるほど、X2最強というのはやっぱりなんですね。
スレ違いは重々承知なんですが、上記のX2にお勧めのレンズは手振れ補正はレンズ内にあるのでしょうか？手振れ補正が無いとやっばり買えないです。

書込番号：8836338

[カメラマンライダー]

　デジイチは確かに重いです。でも入門機クラスに標準レンズなら、
何時間も掛けっぱなしで歩くとかでなければ平気ですよ。
もし、やってみてツライと感じたら、上等なストラップを
買ってみてください。かなり疲労度が違うと思います。

　まぁ、重くてつらいかどうかは、カメラの重さ、使用者の体力よりも、
良い写真を撮りたいという思いが強いか弱いかで決まると思います。

書込番号：8836377

[４che]

首に掛けてて疲れるかどうかは、その人次第ですのでなんとも言い難いところではありますね。
入門機デジタル一眼にキットレンズ位であれば全然大丈夫だとは思いますが。

レンズに手振れがあるかどうかは型番の表記を見れば一目瞭然です。
キヤノンのレンズだとＩＳ、シグマのレンズだとＯＳ、タムロンだとＶＣとあるものが手振れ補正機構が内蔵されています。

皆さんがおっしゃられているようにKissX2はこのクラスだと１番まとまって使いやすい印象ですね。
KissDX、α300が家にありますが、どちらをお勧めするかと言えばキヤノンの方ですね。
でも、α300の速写性の強いライブビューは魅力的でもありますが。
風景ならα350がいいかなとも思いますが、α300の方が画素数も十分ですしオールマイティにこなせる感じがするのでソニーにするなら、個人的にはこっちの方がお勧めです。

書込番号：8836662

[yellow3]

ラスベガスに行ってきましたが一眼率が非常に高くて驚きました。
ほとんど入門機でした。
なので観光地ならどこでも問題ないと思います。
レンズは2,3本なら重さ的には問題ないでしょう。
人と一緒だと帰るのが面倒ですが。

書込番号：8836885

[digital c]

＞＞いざという時はX2にも一応はLVがありますし。

＞という、わたしには意味のわかりかねる意見もあるようですが。

話を断片的に書き込む方が意味が分かりませんが・・・
LVとはライブビューの事です。
カメラの板では皆さんよく書かれていますけど。

書込番号：8836982

[Sakura saku]

レインボーウニウニさん

値段通りですね。X2の方が高機能です。（最強ではありません。ライブビューなどはα３００に及びません。（もっともα２００にはライブビューがありません）バランスが良いということですね。）そして上級者でも十分満足できます。

将来超望遠レンズ沼にどっぷりつかることもできます。

ただし、α２００も悪くないですね。コストパフォーマンスは同等だと思います。

単焦点レンズや大口径ズームなど対応するレンズすべてで手ぶれ補正が効くところがX2にはない魅力です。

書込番号：8838048

[kawase302]

レインボーウニウニさん＞＞
『色々撮ることに魅力を感じています』とのことですが、これは完全なデジイチ志向（思考）ですので、迷わずデジイチいって下さいませ。
レインボーウニウニさんのような人のためにデジイチがあるんです♪
『首に掛けっぱなし』について。私はキズやほこりがつかないよう薄手の袋に入れて普通のバッグに放り込んでいます。で、気持ちが撮影モードにエンゲージされた時に写真のグリップストラップで手持ちしています。X2含め入門機はプラボディなので軽量だし標準ズームだけならそれ程カサバラナイでしょう。
入門機の中ではD90かX2が最強でしょう。

書込番号：8838486

[kawase302]

添付忘れました

書込番号：8838513

[クール・ガイ]

レインボーウニウニさんこんばんは亀レスですが。レンズによっては首は疲れる？と思いますが。私はカメラストラップはたすき掛けが主になり首は疲れません。
長めのストラップにして肩からかけると楽ですよ〜(笑

書込番号：8838556

[レインボーウニウニ]

皆さんの声に押され、とりあえずヨドバシアキバに向かっています。

書込番号：8838646

[αyamaneko]

＞＞＞いざという時はX2にも一応はLVがありますし。

＞＞という、わたしには意味のわかりかねる意見もあるようですが。

＞話を断片的に書き込む方が意味が分かりませんが・・・
＞LVとはライブビューの事です。

時間がなかったので言葉足らずでしたが、

いざと言う時にどのようにあのLVで助かるのでしょうか？？？？？？？？
コンデジのようにLVで撮りたい、と　レインボーウニウニさん　は検討されているのに。

ということです。


＞首に掛けっぱなしは非常に疲れるものでしょうか？

首にかけないのでなんとも言えませんが、私の場合は肩にかけますが、
大砲レンズ、縦位置グリップ(バッテリーグリップ)や外付けストロボ(スピードライト)などをフル装備すると、
正直、肩がこる場合が多いです。

個人差は大きいですが、入門機のレンズキットであればそれほど気になるものではないと思います。

実際今日触ってみてどうでしたか？

書込番号：8839095

[レインボーウニウニ]

一応、α350α300とX2を見ました。確かに標準キットなら大丈夫ですかと。

返信で持ち歩き方法も教えて頂き大変有難いので、更に後押しになってます。

ただ相談しようにも、販売員がキャノンにはいなかったので、勇んで行ったわりには肩透かしでしたが…。隣のオリンパスにはオリンパスの上着を着た販売員はいたのですが、オリンパスの社員かと思って諦めました(何処かの口コミでペンタックスの社員ぽい人に一眼レフとはファインダー見てナンボと言われたとか書いてあったので、自分の選択肢を惑わさないためには下手に近寄らないのが良いかと思っています)。
ヨドバシアキバで27日にデジイチ初心者入門講座をやっているらしいので参加を検討します。貸してくれるのがα300α350ということで、最後はソニー製品紹介&洗脳で終わりそうなところが怖くもあり、楽しそうですね(笑)。

ライブビューはやっばり魅力ですよね。
後はこれが決め手になるかトータルバランスのX2かが分かれ道かと思ってます。
何れにしろ明るめの広角から望遠が可能なレンズも考えたいです。
ただし、トータル重量1キロには押さえたいところです。

書込番号：8839477

[がっぽり]

こんばんは！
５DからX2に変えました。用途の問題です。（ですが５D2は買いますｗ）
登山で使うので、軽いほうがいいのでD70→２０D→ＫＤＮ→５Ｄ→Ｘ２に至りました。
ニコンのＤ４０も軽いですが、レンズの制限があります。
レンズの数ならキャノンだと思います。また、ボディは買い換えると思いますが
レンズはいいものなら飽きず長く使えると思います。

デジ一用で１７−８５をしばらく使っていましたが、良かったです！
でも最初はレンズキットがいいと思います。（買わずに後悔してます）
セットだと破格値だからです。

別にキャノン党ではないのですが、いいレンズを比較的手ごろな価格で
しかも純正品が買えるから魅力あります。１７−４０Ｆ４とか７０−２００Ｆ４とか
もしも今後高価なカメラに買い換えても十分通用するレンズを最初からそろえられます。

・・・ボディに関しては、手軽で使いやすく綺麗なのはやっぱりＸ２だと思います。
ライブビューも付いてますし、写りは誰が撮っても綺麗に撮れて
その違いはわかりやすいです！お勧めですね！

書込番号：8839984

[kozeniponchan]

私も（海外）旅行に持っていくとしたらデジイチかコンパクトか悩みます
携帯性に優れ、持ち歩いても疲れず、盗難対策、リスクの少ないコンデジが旅行向きなのはわかりますが
実際、旅行先に持っていくとAFが遅くシャッターチャンスを逃したり、
室内など暗い所で撮ればノイズだらけの高ISOに設定しても被写体ブレのオンパレードです
「一応撮った程度」「被写体は確かに写っているけど、後で見て綺麗と思える写真が少ない」
ので結局、最近は国内旅行は高ISOでも綺麗で、明るいレンズが使えるデジイチを頑張って持ち出しています

ライブビューは私は使ったことはありません
ライブビューで撮る時に両手で本体の両側を持って　デジイチで撮っている人がいますが
その持ち方だと手ぶれしやすいでしょう
手ブレを防ぐ為にも右手で本体グリップ　左手でズーム操作しながらレンズを支えるように持つようにすると
ファインダーを覗く動作はごく自然に出来ます。
ライブビューの性能自体はソニーの方が良いようですがカメラ自体の性能、使い勝手はキャノンが良いと思います

レンズ内手ぶれ補正はキットレンズやシグマ/タムロンの高倍率ズームもありますが
明るいズームレンズにすれば　標準画角程度なら手ブレ防止装置なしでも結構大丈夫です
ただし美術館で被写体に照明が当たっていれば大丈夫ですが、
薄暗い室内だと手ぶれ防止付きのキットレンズやF2.8通しの手ぶれ防止無しの明るいズームレンズ　どちらでもキツイです

書込番号：8840898

[HR500]

コンパクトで十分です。

書込番号：8841080

[ガラスの目]

ツアー旅行でしょうか?
時間が切迫した旅行だと一眼レフのレンズを悠長に交換している暇がないかもしれません。
ズーム可能な動画の撮影できる高倍率コンデジを持っていくと楽しいかもしれません。
万が一の故障を考えると、広角系ズームのデジ一と高倍率コンデジの組み合わせが安心です。

書込番号：8841203

[whazuparthur]

初心者です。
（デジイチは所持していないものの、1ヶ月ほど使用したことがあります。）
旅行ですと、コンデジのスナップ性・携帯性はやはり捨てがたいところだと思います。
素敵な写真も撮りたいけれどやはり楽しむことは旅行そのものを一番の目的だと思いますので…。

絞り優先やシャッタースピード等をいじりたいというご希望ですが、
コンデジでもいじれるものはけっこうあると思います！
パナ機ならLXやFZ
キヤノンのPowershotのG系
などがそれにあたると思いますが、検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：8841504

[多門村]

自分は数ヶ月前にニコンのD60をレンズキットで買いました。

そして年末年始の海外旅行用にタムロンの18-200を買い増しました。

手ぶれ補正なしは、ちょっときついけど晴れの日に外で使う分には問題ありません。

今思えばボディー内手ぶれ補正の機種にしておけば、レンズで悩むことなかったんですが、家にあった古いFマウントの単焦点レンズを使ってみたかったので、ニコン以外考えませんでした。


ずっと首にかけておくのはセキュリティー上よろしくないと思います。
目を付けられる確率が上がります。
自分はD60を買った時に付いてきた小ぶりのカメラバックに入れて携帯する予定です。
よく見るとNIKONって書いてますがパッと見普通の鞄です。
レンズ付きボディー＋レンズ一本入る大きさです。予備レンズは持って行かないので、レンズ一本分空きがあります。

海外では一眼人口多いですよ。小デジでもちょっと大きめのカメラの形をした物をよく見ます。

薄くて小さいの持っているのは、日本人が多いです。

書込番号：8841701

[kawase302]

『海外では一眼人口多いですよ。小デジでもちょっと大きめのカメラの形をした物をよく見ます。薄くて小さいの持っているのは、日本人が多いです。』

＞＞＞これ言えてるかも。あとオリ、ペン、ソニーのデジイチ。使ってるのを見かけると大体が日本人観光客のひとですね。私はロンドン在住ですが、キヤノンとニコン以外を使っているガイジン（？）は見ることはありません。

書込番号：8843328

[レインボーウニウニ]

皆様
色々な意見等を聞けて大変有難いです。

初心者講座に出て、実際にLVに触れて使い勝手が良かったです。キャノンX2のLVも触ってみました。使いにくくて遅いと思いました。
結局α300本体とタムロンのレンズ2本(17-50&18-200)を購入しました。はまりそうで怖いです。

書込番号：8846300

[けいごん！]

フランクフルトのＸｍａｓマーケットにて	ケルン大聖堂	ヴィースバーデンのＸｍａｓマーケット

レインボーウニウニ様

今頃、このスレッドに気が付き、拝見しました。
旅行の結果を是非お聞かせ下さい。

私は、一眼って重たいけど、これで失敗しても言い訳できるから　と無理して持って行きます。（後悔するの嫌ですものね）

追
単焦点の明るいレンズって、良いですよ〜〜（誘惑）

書込番号：8902935

[BikefanaticINGO]

美術品の撮影とありますから、行き先は欧米でしょうか？

私もドイツに行ってましたが、一眼レフぶら下げてると大袈裟な感じがしなくもなかったです。堂々とプロつらしてみてもいいんですけどね。

別にカメラを意識的に向けてるわけじゃないのに顔を隠す人多くないですか？帰ってからそういう人が写っていると残念です。旅先ではついつい撮りすぎだなと、反省しました。国内でもそうですが、人様を入れる時は気を付けましょう。

α３００ならサイズも丁度いいでしょうね。

書込番号：8903796

[yellow3]

>別にカメラを意識的に向けてるわけじゃないのに顔を隠す人多くないですか？

ドイツって内気なひとが多いんですね。
アメリカは勝手に入ってきたり、ポーズとってくれたりする人も多い気がします。

書込番号：8903902

[レインボーウニウニ]

皆様色々とありがとうございます。
皆様の写真はちょっと見ていません。大変申し訳ありません。


今はまだパリで飯を食べています。昨日まではモンサンミッシェルにいて設定を変えたりして、夜景を撮ったりしました。来週に日本に戻ります。


手振れがすごいことになっているかと思いますが、戻ったら写真を出来る限りアップしますね(見せれるレベルかわかりませんが…)。

書込番号：8905065

[けいごん！]

ブレブレ	ゴミ箱

レインボーウニウニ様

もう帰国されたでしょうか？

いろんなの見たいです。
失敗でもいいじゃないですか、皆さんが色々教えてくれますよ

私よりはるかに上手かったりして

あぁまた行きたい

書込番号：8990025

[レインボーウニウニ]

スレ主のレインボーウニウニです。

ずいぶん前に帰ってきましたが、返事が遅くなりすいませんでした。
写真のアップをしようとしてみたのですが、「画像が４MB超えています。」と出ているためアップロードできないのですが、どうすればいいのか教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：8991335

[Type-R.]

レインボーウニウニさん

アップロードするファイルの容量制限がありますので、「ちびすな」などのソフトを使ってリサイズされてはいかがでしょうか。
「ちびすな」で検索されればダウンロード出来るサイトが見つかるはずです。

書込番号：8991800

[けいごん！]

レインボーウニウニ様

おかえりなさい！

Ｔｙｐｅ−Ｒさんが書かれているように、フリーソフトで対応可能です。
”画素数を変更する”で画素数を少なくして下さい。

もし、Microsft Office をお使いでしたら、Picture Managerというソフトがどこかに入っていますので、画像の編集−サイズ変更　で可能です。
もしも、Ｍａｃをお使いでしたら、画像をデスクトップにコピーして、ダブルクリックすると
ｉＰｈｏｔｏではなく○○というソフト（名前を忘れた）が立ち上がりますので、それで、同様に画素数を少なく出来ます。

いずれにしても、サイズを変更したら、名前を付けて保存。このとき、判り易い名前を付けて
出来れば、デスクトップにわかりやすいフォルダーを作って保存すると、あとでアップロードが簡単になります。

書込番号：8991939

[レインボーウニウニ]

色々と返信ありがとうございます。
参考になります。
写真の編集の方法なんて全然知りませんでした。
撮影の方法もいろいろあるので、勉強しなければという感じですが、さらに加工も勉強しなきゃいけないことを痛感しました。

ソニーの銀座校の２月１日のデジタル一眼の撮影の基礎の講座をに申し込みました。
これから暫くは受講や本を読んでの勉強が多そうです。

最初の朝焼けはモンサンミッシェルでの朝焼けです。
夜のモンサンミッシェルは防寒装備でしたが、強烈に寒かったです。
撮った写真は手ブレだらけで見せれる代物ではありませんでしたので勘弁してください。
朝焼けの写真、エッフェル塔、サントシャペルの写真は露出やWBの設定を色々と変えた写真があるのですが、どれもイマイチかと思うのでまずはこれでお願いします。

書込番号：8996528

[けいごん！]

レインボーウニウニ様

そんなに構える事は無いと思いますよ〜
撮ってこそ、失敗の原因も考える訳ですし。

ある程度自分の機械を知ってから、教室に行かれたら良いと思います。

ちなみに、夕焼けや、夜景は三脚がないのなら、ISO1600か3200で撮らないと無理です。
というか、思わぬ良い感じになってます（お上手な方には、へたっぴに見えるでしょうが）
結構、ノイズが多いとか、画質が・・・とか思いますが、価格.comにアップするだけだと、そんなに気になりません
（もちろん、パソコンで見ると結構・・・。お金が無いからプリントしないのでごまかせていますが）

あと、渡航中に送ったつもりだったのですが、送れていなかったようで・・・
「枚数は嵩みますが、±1.0くらいでオートブラケット撮影すると、意外にきれいに撮れることがあります」

では、腕を磨いて、フランスツアー　リベンジして下さい。
私は、ドイツのクリスマスが大好きです。もう一回行くぞ〜〜

書込番号：8999441

[レインボーウニウニ]

朝焼けです。	エッフェル塔です。	サントシャペルです。	ケンジントン宮殿のリスです

良く見ると写真がついていないように感じていますので、再度…。
すいません。

皆さんのご意見をお待ちしています。

書込番号：9006855

[レインボーウニウニ]

今日は比較的仕事が早く終わると思いますので、家に帰ったらWBや露出を変えた写真をUPする予定です。
ご意見をよろしく御願いします。


そういえば、ふと思ったのですが、自分のカメラはα300なんですが、α350の口コミに投稿って…。
流れ的には問題ないと思いますが…。


ヨーロッパに行って思ったのはキャノンとニコンしかデジタル一眼レフはほぼ見なかったです。
負けるなソニーと応援したくなります。なお、私はソニーの回し者ではありませんよ(笑)。けれども、判官びいきな日本人だと思います。
この非常に使いやすいLVがきっと各社エントリーモデルの標準になると信じています。

書込番号：9007081

[BikefanaticINGO]

レインボーウニウニさん、綺麗ですね。旅に出たくなります。

ですがせっかくのエッフェル塔や教会の写真は水平がとれていません。デジタルだと撮影時に歪んでいても、レタッチソフトで容易に回転できますよ。

書込番号：9007144

[kawase302]

レインボーウニウニさん＞
『ヨーロッパに行って思ったのはキャノンとニコンしかデジタル一眼レフはほぼ見なかったです。負けるなソニーと応援したくなります。』について。
私の住むロンドンだけなのかも知れませんが、私の感覚（街で見かける頻度の意味で、売り上げ調査をしたわけではありません）ではソニーはひと昔前より確実に増えていると思います。
大雑把にC5：N5からC4.2：N4.2 :S1.6くらい。
そりゃα100しかなかった時代と比べれば増えるのも当然ですが、ヨーロッパではC社とN社＝カメラですので、そこに割り込んだS社はスゴイと思います。
カメラが表紙になってる雑誌も、表紙の主役はいつもC社とN社ですが、S社も小さくても登場するようになりました。

楽しみですね、今後のS社の商品展開＆企画。

書込番号：9007151

[けいごん！]

-2.3℃

レインボーウニウニ様

こんばんわ

確かにゆがんでますが、エッフェル塔はともかく教会の中は難しいですよねぇ
でも、雰囲気はよく出ていてとても良い写真だと。

勝手に角度を変えてしまいました、ごめんなさい。

ところで、フランクフルトのクリスマスマーケットでは、一眼の方もいましたが、ケータイで写真を撮る人（現地人）が多かったです。
携帯の開発をしている友人曰く、「あいつらは、そんな事するのは日本人だけだといいながら、機能として付くようになると思う存分つかいよる」と。

まあCanonさんとNikonさんが多いように思いますねぇ。SONYはともかく、Pentaxなんて、持ってる人いたのかなぁ？

書込番号：9009784

[レインボーウニウニ]

前の写真のWBを変更しています。	傾きの修正はしていません。	露出を変更しています。	夜のモンサンミッシェルです。

皆様

結局仕事が忙しくしばらくほかの写真が更新できませんでした。
すいませんでした。

朝焼けの写真とエッフェル塔はWBを変えています。
傾きの変更はよくわからないので、このままです。
サントシャペルは露出＆WBの変更もしています。
モンサンミッシェルは手ブレしまくりです。
三脚持っていけばよかったと反省しきりです。

「写真を楽しむ露出ワザ」なる本を購入したのですが、適正露出って難しいですね。

別の書き込みにもありましたが、画像編集ソフトを買ったほうがよいのでしょうか？

書込番号：9054822

[BikefanaticINGO]

レインボーウニウニさん
ホワイトバランスも露出もうまく調整されてますね。印象がより深まります。
傾きくらいならフリーのGIMPなどのソフトでも補正できます。有料のソフトなら歪曲なども補正できるようです。
体験版などがありますから試されてみるといいかも知れませんね。
私はカメラ代にソフト代が含まれていると考える貧乏性ですから、なかなか買おうという気になりませんが…

書込番号：9054886

α350でしか取れない写真を撮るために

[ニコンプレックス]

新聞でEF55引退の記事で一脚を使って人の頭越に撮っている人の写真がありました。
ライブビュ機能と軽いボディという特性を利用して一脚とリモートコードを使い変わった
アングルからの写真を撮ろうと思い立ち５ｍコードのＲＭ−Ｌ１ＡＭを購入しました。
一脚を見たのですが細くて持ちにくいものしかなく一脚でなにかお勧めなものはありませんか？
自由雲台は別途購入でかまいません。
また脚を縦でなく横に持っての使用は可能かお教えください。

書込番号：8988271

[ＣαＮＯＰ]

あまり参考にはならないと思いますが、自分の場合０．５ｍケーブルで
軽量三脚の足を伸ばしたまま足をまとめて一脚代わりにしてました
ハスの花など水面ギリギリの水平に撮るのが好きなんで
足元より低いと、よく畳んだ三脚を逆さにして撮っています
最短に縮めて２本だけ適量に伸ばして腰に引っ掛け重いレンズを一脚の代わりに支えたりもてました
コンデジは良く物干し竿の先に１００円ショップの三脚をくくりつけて
高い木の上の昆虫をとったりもしました（１０秒タイマーと連写を使って）
春先は雪渓トンネルの穴の下の水芭蕉を狙ったり、普通に撮れないアングルが楽しいです
高山植物なんか、遊歩道から離れたうえ危険な場所も多いんで
丁度同じような感覚で長尺で伸縮自在な良い竿を探してはいます

５ｍケーブルを生かす良いアイディアが投稿されるといいですね

書込番号：8988544

[ニコンプレックス]

ＣａＮＯＰさんありがとうございます。参考になります。

一脚だとカメラが回転して破損したり水没の危機があり軽量三脚だと安心ですね。
竿もいいアイデアだと思います。
あれこれ試して楽しんでみてみます。またいろいろ教えてください。

書込番号：8988680

[ひろ君ひろ君]

下が太いタイプはあまりありませんが
スリック　スーパーポールIIというものが存在します。

書込番号：8989111

[カメラマンライダー]

　ベルボンのネオポッド系なんかは、かなり太いですよ。
値段的にも現物のクォリティ的にも、若干ヘビーですが・・・
ヨンニッパ級とか乗せると似合う（見たことあります）のですが、
ここまでのを使ってる方ってなかなか居ませんね〜

書込番号：8989193

[isoworld]

カメラ延長アーム（アーム長１．７ｍ）	高所撮影も可能（イメージ写真）

　
　私の場合は（持っているカメラの機種は違いますが）、似たような用途に使える一脚は写真のようにVelbon UP-400を改造したものです。

　これを使うと人の頭越に写真が撮れるだけではなく、水平に（手の届かない位置までカメラを）突き出して撮ったり、場合よっては三脚（まがい）にもなってスローシャッターが切れるように改造しています。

　手元にロフストランドクラッチをネジで取り付ければ腕でも一脚を支えられるようになっており、カメラ（の液晶画面）が目で見えない場所に行っても手元の液晶モニター（取り付けと角度は自由）で画面が確認できるようにしてあります。もちろんシャッターもフォーカスも遠隔操作可能です。

　参考まで（人が撮れない写真を撮るのが好きなので…）。

書込番号：8989282

[isoworld]

　付け加えることがありました。

> 一脚だとカメラが回転して破損したり水没の危機があり軽量三脚だと安心ですね。

　そのとおりです。
　実際にやってみると分かることですが、一脚の先端にカメラを付けて水平に差し出すと、軽量なカメラでも一脚が回転してカメラが下に来ます。ロフストランドクラッチのようなものを付けて腕でも支えるようにしないと不安定です。
　それに２ｍ近くも水平に前に出すと（軽いカメラでも）手元で一脚を支える力はかなり要り、手のほかロフストランドクラッチなどで腕でも支えて２点固定しないと、力んでカメラブレが生じます。

　また一脚の先端（石突の部分）にカメラを取り付けるために、そこに自由雲台（私の場合はＨＡＫＵＢＡの自由雲台を利用）を設けるような改造も必要です。

　細かい話をすれば、リモコン用のケーブルがブラブラしないように一脚に固定するケーブルクランプを作ったり、カメラのストラップが風でヒラヒラしないように止めるマジックテープを用意するなど、実用上は様々な工夫が要ります。

書込番号：8989457

[ニコンプレックス]

ひろ君ひろ君さん、カメラマンライダーさん情報ありがとうございます。
さつそくメーカーのサイトを見ました。太いのが結構あるんですね。
いろいろ検討してみます。

ｉｓｏｗｏｒｌｄさん、いやぁ参考になります。
考えればいろんなものが出来ますね。
私も人と違った写真、人と撮らない写真を撮りたいと思っています。
面白いですもんね。

書込番号：8989511

[potekiti]

はじめまして♪

このクチコミを拝見していて１脚が欲しくなりました♪

参考にさせて頂きます。

書込番号：9048318

シャッタースピードについて

[チャッピー１０]

掲示板を読んでいますと室内とか少し暗いところですとシャッタースピードがすごく遅いとの事、そこで質問なのですが今自分はフイルムのミノルタアルファー７、レンズはタムロンの１８ミリ〜３００ミリのズームを使用していますが室内とか夕方など絞り優先で撮っていますがあまりシャッタースピードの遅さは気になりませんでした。同じレンズを使った場合デジタルカメラのほうがシャッタースピードは遅くなるのですか、初歩的な質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：8936195

[カメラマンライダー]

　同ISO、同絞りでの撮影なら、シャッター速度は
大体同じくらいになると思うのですが・・・・
フィルムで手持ちで撮れていたのなら、α350でも
絶対に手持ちで撮れると思いますよ〜

書込番号：8936227

[ronjin]

デジタルカメラと銀塩カメラとでは基本的にはシャッタースピードは変わらないと思います。

ただ、デジタルでAPS-Cなど画角が異なりますと、測光範囲が変わりますので、
そのときは被写体に影響されてシャッタースピードが変わる場合があります。

書込番号：8936245

[影美庵]

フィルムであれ、デジタルであれ、ISO感度と絞り値が同じであれば、シャッタ速度は同じになります。
ただし、実際は機種によって、若干の差はあるようですが…。

α７とα350の場合、センサーサイズの関係で、同一レンズ、同一焦点距離でも、画角は変わります。
同一シャッタ速度でも、手ぶれの影響はα350の方が大きくなります。
同じ大きさにプリントした場合、手ぶれも拡大されます。

書込番号：8936498

[なまえのないこ]

単純な比較はできませんが、フィルムのISO400と比べると、α350のISO400は劣ると思います．
フィルムならISO400の所を、α350でISO200を使用すれば、この分不利になります．
ブレの方は、フィルムカメラにない手ブレ補正がありますから問題ないのですが、動体ぶれの方は、シャッター速度を早くする以外に方法はありません．
今現在、ISO400のリバーサルで撮って、フィルムスキャナで処理されているのなら、同じ品質を望むとα350ではISO100になります．
カラーネガで、安ければどこでもよいDPEの品質ならば、そこそこにISOを上げれば良いですから、今と大差ないと考えられます．
--------------------------------
18mmからではなくて、28mmからかな？

書込番号：8936759

[じじかめ]

一般的な使い方として、フィルムなら2L程度にしかプリントしませんが、デジ一では
パソコンで見ると等倍で見れますので、ブレは目立ちます。
シャッター速度はフィルムでも、デジタルでも同じはずです。

書込番号：8937955

[チャッピー１０]

皆さん有難う御座いました、そうですね間違えました。レンズは２８ミリ〜から３００です。
シャッタースピードは同一ISOと同一レンズ、同一絞りですと同じなのですね、後はお店でシャッターを押してみるしかありませんね、あとオートフォーカスの速さと正確さは銀塩のアルファー７とアルファー３５０では同じでしょうか、又ライブビューで撮る場合のオートフォカスの速さと正確さはアルファー７とで同じなのでしょうかたびたび申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：8938913

[orange]

>>オートフォーカスの速さと正確さは銀塩のアルファー７とアルファー３５０では同じでしょうか、又ライブビューで撮る場合のオートフォカスの速さと正確さはアルファー７とで同じなのでしょうか

α7は使ったことがありませんので判りません（α9は中古を購入しましたがまだテストしていません、そのうちにテストします）。
しかし、後から作ったカメラの方が改良されています。
私にはα350のフォーカス精度はα700と同等か少し良くなっているように感じます。当然α7よりは良いと想像します。
フォーカススピードはレンズによりますので、悪くはなっていないと思えば良いのではありませんか？

ライブビューはα350は別撮影素子を使った独立ライブビューなのでライブビュー状態から、シャッターを押してのフォーカススピードは世界一だと思っています。
α350は明るいレンズを使うと、すごく暗いとことでもフラッシュ無し撮影が可能です。手ぶれ補正内蔵が効いてきますから。

書込番号：9032347