α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

旧Minoltaレンズとの相性は?

[知り隊]

NikonのD70S, D200及びPentax A20のデジカメを所有し、風景や航空写真を主に撮って自己満足ながら楽しんでいます。　フィルム時のカメラは、Nikon F100, Minolta α7700i,707si, Pentax LX, MEsuper 及び６７を所有していますが、最近は手軽さからデジカメを使用することが多くなりました。　そのような中、Sonyからα200､350が発売されたため、旧Minolta時代のレンズが生かせるのではないかと思い、1400万画素の��精細な画質が期待できると思い、α350を購入して試写をしてみました。
　ところが、Nikonのカメラでは、どのレンズを使用しても、（下手ながらも）不満のない満足な写真が撮れていましたが、この度のSony のα350 にMinoltaレンズ使用では、ガッカリするような不満足な写真となりました。
使用したレンズは､次のレンズです｡
　 航空写真　･･･････　α350 + AF100-300(4.5-5.6), AF500(8)ﾚﾌﾚｯｸｽ
風景写真　･･･････　α350 + AF24-85(3.5-4.5)
（風景写真は、Pentax A20 にも遙かに及ばない写真でした。）
ピントがあまい
色彩が不自然
画質が悪い

　そこで、質問させていただきます。（写真を掲載していないので、判断は困難かも知れませんが・・・・）
　�@　最新のデジカメに、旧レンズの装着では、良い写真は困難でしょうか？
　　（Sony　のカメラ本体・レンズ互換情報では、大丈夫と解釈できましたけど・・・）
　�A　フォットレタッチ、その他、何に問題があるのでしょうか？
　
　なお、旧Minoltaのレンズは、以下のものを所有しています。
　AF24�o(2.8), AF35�o(1.4), AF50(1.4), AF85(1.4D), AF100(2), AF500(8)ﾚﾌﾚｯｸｽ､AF24-85(3.5-4.5), AF35-105(3.5-4.5), AF100-300(4.5-5.6)
　
　ご教示をお願いします。

書込番号：7552397

[αyamaneko]

α350は今のところ持っていませんので、α100、700でのことですが、
不満も、問題もなく使えています。

ちなみにレンズはMINOLTA、KONICAMINOLTA製しか持っていません。(フラッシュ等ですが。)
500mm(初代)、APO100-300mm(D)、17-35mm2.8-4.0、75-300mm、APO100-400mm、24-105mm、70-200mmSSM、100mmMACRO、50mm1.7などなど。

知り隊さんは気になって、私が気にならないだけかもしれませんが。

書込番号：7552622

[朱瑠津]

AF24�o(2.8)（単焦点）は、私も持っています。
しかし、このαに使うと
24mmが、38.5mm（だったかな？）になってしまうそうです。

私が知っているのは、それくらいです(^^;)

後は、ベテランの皆さまにおまかせします。

書込番号：7552655

[αyamaneko]

朱瑠津さん
＞このαに使うと

200、700でも焦点距離は1.5倍になります。

なので24mmは36mm(相当)です。
SONYに限らず、撮像素子のサイズがAPS-Cサイズの物はだいたい1.5倍になります。
(だいたい：キヤノンのAPS-Cだけは1.6倍(撮像素子が他社より小さいからです)。)

書込番号：7552707

[orange]

>>ピントがあまい
色彩が不自然
画質が悪い

それは問題ですね。　普通のレンズですとα350は逆の良い性質を持っていると思うのですが： ピンとは普通でうまく合うと超ピッタリ、色彩は自然、画質は非常にシャープ（1400万画素を彷彿とさせる）
レンズとの相性かも知れませんので、一度銀座ソニービルの相談室に本体とレンズを持参すればどうですか？　カメラ専門家が週末には居るそうです。
その前に単焦点のF1.4でも試して見ませんか？　良いレンズですと、ますますシャープさが映えてくるはずです。

書込番号：7552975

[朱瑠津]

αyamanekoさん　

そうなんですか・・・。
私、デジイチα持っていないので（お金貯まったら買う予定）
人に聞いた話だったので、良く分からなかったもので・・・(^^;）

ただ、その人が言うには
私が持っている24mm（F2.8）の単焦点レンズは
デジイチαでも明るく撮れると、言っておりました。

ちなみに、カビは付いていません（笑）

書込番号：7552987

[あっKey]

Ref500/α700で撮ったものなのですが参考までに。

超望遠だけに、なかなかピントぴったりというのは難しいレンズです。
α350の液晶でピントが合ってる、合ってないの確認は難しいでしょう。

＊やはり不満のある画像、撮影時の設定等を記載して頂かないとコメントしにくいですね。ただ、一般的に古い、デジタル対応ではないレンズだと撮影時に何かしらの問題が起こる事はあります。ただ、色やピントの問題に関しては、デジタル非対応だからって事ではないでしょう。

書込番号：7553162

[真偽体]

お持ちのレンズ全てで「ガッカリな描写」なら、カメラが初期不良かも知れませんね。

少なくとも、85/1.4や100/2、500/8Refなどは、きっちり描写してくれるはずです。

書込番号：7553178

[yosiharu]

知り隊さん
　フィルムカメラのzoomレンズでの撮影は　絞りを絞り過ぎず（Ｆ８かＦ１１程度までＦ１６以上は絞らず）、開放より一段絞るの間で撮影されてはいかがでしょうか？　画像は改善されると思います。
　色彩の不自然に関しては　（個人的な見解）　今回のα７００から後のシリーズは白飛びを恐れない　淡い雰囲気の色をαは提示していると思います。ですので従来的な色では無いと思います。
　私の場合は（α３５０でなくα７００ですが）露出補正でー０．３からー０．７を基本に　撮影されると　知り隊さんの好みの色になるかなぁ？なんて　想像します。試されてはいかかでしょうか？
画像は　α７００で　ミノルタ５０ｍｍＦ１．７です。

書込番号：7553296

[うっちぃ.s]

確かに旧MINOLTAレンズはデジタルコーティングをしてないから、強い光をいれるといとも簡単にフレアがでたりします。

最近MINOLTA AF35mm F2の初期型を衝動買いしてしまいまして、僕の愛機α100に装着して写真を撮りに出かけましたが、撮影時にAFのストレスを感じること無く、非常に満足のいく写真を撮ることが出来ましたよ。

α350を使ったことがないので詳細は解りませんが、ピントが甘いのは微小な手振れをおこしてるんではないんですか？
色彩、画質については最近のレンズコーティングの画質に慣れてるぶん旧レンズでは違和感を感じられるのではないでしょうか？？

書込番号：7553460

[知り隊]

　販売店に写真を持参し見てもらったのですが、口ごもった言い方で、何がなんだか分からないまま、（逃げられたようで）後味のすっきりしない感じ。　
　その点、価格コムのご返事は、率直に本心からご教示、ご指摘いただけているので、気持ちもすっきりしました。
　αyamanekoさん､朱瑠津さん､oranjeさん､あっkeyさん､真偽体さん､yosiharuさん､さっそく、ご返事ありがとうございます。

　αyamanekoさんは、不満も問題もなく使っておられるとのこと。
　あっkeyさんの写真を拝見させていただきました。私の航空機の写真は、岩国基地周辺での戦闘機の離発着で高速ですし、ご指摘のように超望遠で（AFですが）ピントがカタカタ動いてはいますが合いにくいようです。　（NIKONでは、ピタリとAFは追随していきます。） また、風景写真は、瀬戸内海の小島をじっくりとピントを合わせたのですが、やはり、甘いと思います。

　orangeさん、真偽体さんの言われるように、所有する全てのレンズで試写し、データを残して（山口県なので、東京のSONYビルには行けませんが・・・）カメラの専門の方に見てもらおうと思います。　時間（日数）がかかると思いますが、結果が判れば、報告の書き込みをさせていただきます。
　いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：7554331

[やじかめ]

私も同じようなことを感じました
D70->Sweet D->α100->α350です。
D70の時は古いレンズでも何とか使えた（それほど厳しくはみていませんが）のですがαは古いもの（&安価）はだめな気がします。
多分単焦点や高価なものは良い気がします。100-300ズームでもAPOは良いという記事もありました。
フイルムNIKONの時好きだったタムロン35-105 F2.8の同じもののミノルタ用を探し出してきたりしたのですが、使えない感じです(D70はなんとかOK）。
個人的には、αはアンチダストや手振れ補正のために、CCDとシャッター幕の間が開きすぎていてそれが影響している気がするのですが（個人的あてずっぽうです）

書込番号：7554360

[yosiharu]

　航空写真が主だとのことですが、遠くだけでなく　近距離も撮影してみてください。zoom内のカム（レンズ移動の道）が　やられて　遠方に焦点が合っていないのかもしれません。私もＤＩＭＡＧＥ７で経験しました。中古で１７０００円で買い　修理代２２０００円かかりました（笑い）。でも今も使っています。

デジタル用のレンズと撮り比べ　カメラ側の原因か、レンズ側の原因か調べねばなりませんね。結果がでたら報告してくださいね　興味あります。

動体の問題は　他の板でも　もめてますが　延々書き込みされてきたこと、ニコンの機種とおなじ追い方をすれば　不都合は出ます。ソニーはソニーの機種での追い方を研究してください。

書込番号：7554600

[reizu8]

AF35-70F4 F4.5	AF35-70F4 F4.5

所有ズームの中で一番古いAF35-70F4の写真です。
α700で露出補正-0.3で撮っています。
23年前のレンズですので、うっちい.Ｓさんの言われてるように
フレアが出やすく、デジタル一眼の使用を考慮に入れて設計
されているレンズではないので解像感、シャープさは最新のレンズに
劣りますが、全く使い物にならないという感じはしません。
これはこれで面白いので満足しています。

ＡＦの追従性はＤ200+ＶＲ70-300とα700+シグマAPO70-300DGで
飛んでるカモメで比較しましたが、全く勝負になりません。
追従性は来週発売される70-300Ｇにご期待ですね。
又、シグマAPO70-300DGよりRef500の方が追従します。

α350は持っていませんが、ライブビュー使用でのRef500で月の
撮影やAF50F1.4での星野撮影は興味があります。

書込番号：7554727

[weirdo]

露出差の激しいシーンはカメラを向けないという鉄則を守って、シャッターを切る習慣はデジ一を使うようになっても直り？ません。ご参考になる逆光のシーンはありませんが、古いミノルタレンズで撮った写真です。お天気が不安定だったので、露出と色温度を補正しました。

左からAFReflex500�o、AF35-200Fxi、AF35-105、AF50�oF1.4です。最後のF1.4は購入した日にテストで撮った第1号ショットです。Exif情報では撮影月日は1月1日になっていますが、もちろん3月7日です。

書込番号：7555406

[ツアイツストラ]

私は３５０で初めてデジイチに触れた初心者なのですが、
私のも見ていただけますでしょうか。
買ったばかりで、まだ、レンズの比較はできていないのですが、
とりあえず最近のレンズ（Vario-Sonnar T*24-70mm F2.8 ZA SSM）で撮ったものです。
私の場合は腕の問題ですかね。

書込番号：7555844

[yosiharu]

ツアイツストラさん

この角度でしたら　殿方に合わせて　ｆ１１ぐらいに絞られては...と。感度を上げるのも辛そうですね。三脚で固定するかストロボで天上バウンス（黒っぽい天上では効果ないです）などが効果的かな...なんておもいます。　
近距離撮影や望遠撮影はは　ブレ　ボケが難敵です。

書込番号：7555953

[yosiharu]

スレ主さん　わき道スレで二度出し　お許しを！

ツアイツストラさん
よく考えると　近距離で広角よりで奥までピントがあった写真は　コンパクトデジカメで撮影された方が　撮影しやすいです。　
せっかくの一眼ですから　望遠よりで　姫側にあわせ　殿方をぼかしてなど（いろいろなアングルで）の演出された写真をねらった方がよいかと...。
せっかくの明るいズームですし。

書込番号：7556133

[weirdo]

[7555406]で投稿した200�oの画像、タムロンの18-200で撮ったものした。ミノルタ35-200を右にに再掲します。普段使わない付属ソフトのImage Data Lightbox SRだと他社製は焦点距離のみ表示されますが、αレンズは35-200�oというふうにズーム域が表示されます。

左がタムロン、右がミノルタです。較べてみるとタムロンの方が新しい分、ベターですね。

書込番号：7556284

[しろっぽい]

知り隊さん

ここに画像を貼ってみてはいかがでしょうか。
うちは最新のレンズでもα初期の古いレンズでもα200で綺麗に写っています。
（むしろ古いレンズの方が良かったりして）

書込番号：7556482

[知り隊]

Nikon　風景	α350 Minolta 24-85ﾚﾝｽﾞ	Nikon D200 航空機	α350 Minolta AF500(f8) 航空機

　同一の対象物でないので、写真の写りが比較できるか否か判りませんが、掲載してみます。
　まだ、α３５０での写真は、試写も少ないので申し訳ありません。

書込番号：7557248

[yosiharu]

知り隊さん

勇気をもって画像を貼られたのですね。これで　もっと明確なコメントを出してくださる方が表れると良いですね。
　２４ｍｍ〜８０ｍｍズームは「α３５０との旧レンズとの相性」実力がこの程度かもしれませんね。奥の山は比較的鮮明なので突堤にピントをもっていけば　なんていえるほど近距離でもないですし（私的に思うだけです）。

でもミラーレンズの画像は　怒りたくなる気持ちもわかります。画像と本体共を直にソニーに送った方が　納得いく答えがでるかもしれませんね。
そういえば　α２００、１００，７００のミラーレンズの画像は価格コムの皆さんの貼り付けやプログでお見かけしますが　３５０は出て日が浅いので　見かけませんものね。７００とはだいぶん違うのですね。私も　αレンズの所有の数本を活かすために　つい最近　７００を購入したので　知り隊さんと購入動機はいっしょなので　お察しします。

それと動体の件も　違う板で　最近もめていたものですから「またか！」なんて思ってしまい　「ニコンの機種と同じ追い方をすれば支障が出る　ソニー機種用の工夫を！」なんて書きこみ　すみませんでした。この画像をみればＡＦうんぬんの以前の問題だとわかります。
他の単焦点レンズでも画像がおかしいなら　初期不良のせんも考えられますし、このスレッドでいい返答が出ることを　お祈りしています。

書込番号：7557593

[yosiharu]

重ね重ねすみません。weirdoさんが　ミラーレンズ&α３５０の画像提供されてましたね。α３５０とミラーレンズの画像を見たことないなんて　私の見落としです。あしからず。

書込番号：7557795

[あっKey]

風景写真ですが、ちょっと露出アンダーに思えます。
それからWBが黄緑よりに転んでいるかなと。青空に青い海ですから、オートの場合ならちょっとWBを取るには厳しい条件ではありますよね。

困ったのはRef500です。明らかに変な事になってます。
一番可能性があるのは「露出アンダーの状態でDROが過剰に効いていた」状態の写真ではないかということ。一度D200と同じ設定、被写体で取り比べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7557969

[しろっぽい]

この画像を見る限りでは24-85も島にピントがちゃんと来てるように見えます。（縮小だから分からないのかも知れません）春霞、水蒸気のせいでぼやっとするのは当たり前ですがそのことをおっしゃってるのでしょうか。
航空機は門外漢ですがやはり125mmに近いレンズで同じ日に撮り較べてはどうでしょうか。

書込番号：7558020

[ＣαＮＯＰ]

欲しい病を抑えるのに、オヤスミしようと思っても
やはり好きなんで、初心者なりに感じたこと書き込みしてみたいと思います
自分も初めてコンパクトからα100を追加してキットレンズを試した時と似ています
コンパクトより眠たい絵が出てガッカリした覚えがあります
暫くしてシグマの安い望遠も手に出来て喜んだんですが
かなり近くで小鳥はヒットしても
コンパクトのテレコン＋デジタルズームより質が悪く最初はショックを受けました

今も出来るだけ、コンパクトと一緒に撮るようにしてますが
実は、絞りやフィルタ、気候、時間などの条件が揃えば
やはりコンパクトより透明感のある色乗りのいい精細画質がでます
（シグマの望遠はＦ８〜Ｆ９位がいきなり高画質になりました）
三脚も出来るだけ併用して丁寧にとるほど改善します

家族同伴で一緒に行動する中で丁寧に撮るのは難しいですが
コンパクト並に手軽に撮る必要があれば、コンパクトと一緒に撮ることを
オススメしたいと思います

レフレックスに関しては分からないので
コメントしがたいのですがＡＦ性能から前後の高速移動体は
厳しいと思います
ただ５００ｍｍでこの大きさの距離とすれば
追従不可能とも思いにくいので
サービスセンターに相談した方がいいと思います

書込番号：7558724

[あかぶー]

　α３５０は持っていませんが、あまりにもレフレックスレンズで撮影された画質が良くないと思いますので思ったことを書き込みます。
α３５０はスマートテレコンバーター機能があるらしく撮影時の画像サイズは1.4倍時にはMサイズ、2倍時にはSサイズになるそうですが、こちらのモードを使用されてはいませんか？
　使用されていなければ、1度レンズを持って、店頭デモ品で撮影を試し撮りをされることをお勧めします。（α２００でも良いとおもいます）
　もし結果が同じようにノイズの多い状態でしたら、レンズを良く確認してみて下さい。前面から覗いて極端に汚れていればレンズが悪いことになります。汚れがなければ、おっしゃる通り、相性の問題が存在するのかもしれません。撮影されたデータとカメラ・レンズ同時にサービスへ送るのがいいと思います。

書込番号：7561532

[知り隊]

あかぶー　さん
　テレコンバーター機能は、ライブビュー時のみ使用可能というです。　太陽光下ではライブビューは被写体が確認しにくいため、この被写体もＯＶＨ（ファインダー）で被写体を追って撮影しているため、テレコンバーター機能は使っていません。
　またレンズやカメラは、除湿庫に入れていますので、レンズにカビもなく汚れもありません。　
　今日は、とりあえず、レンズを取り替えながら試写してみました。　動きのない被写体には、24ミリ､35ミリ､50ミリ､85ミリ等の単焦点レンズは、ピントも合い、通常の写真を撮ることができました。　ただし、24-85ミリ､35-105ﾐﾘ､100-300ﾐﾘ等のズームレンズは、やはりピントが甘く、モヤッとしていただけません。　また500ミリのレフレックスで、速度の遅いヘイコプターを追ってみましたが、やはりピントが甘くシャープさがありません。ボデー内手振れ補正機能などの影響が出たりするのかな・・・等と素人ながら思います。
　最新のα３５０とミノルタ時代のレンズでは、相性が合わないのも仕方ないように思えますし、使用できるレンズのみ使っていき、必要な場合は最新のSONYレンズの購入を考えます。
　あくまでも、α３５０での写真を撮ってデータを重ねて、SONYのサービスステーション等の専門家に問い合わせたいと思います。　
　皆様からの沢山のご教示ありがとうございます。　全て貴重な参考になりました。

書込番号：7562431

[orange]

α350の空は真っ青です	こちらの空も真っ青です

知り隊さん、500mmの写真は確かに変ですね。　
そもそもα350の空の色ではありません。　レンズが故障しているとかな？　添付のようにα350の空色は真っ青です。
不思議なのはこの写真のエッジがギザギザしていますね（まるで小さい画像を拡大したように）。α350は1400万画素なのでこの程度の写真ではギザギザにはならないと思うのですが。　それと周辺部が暗くなっていますので、このようになるレンズは雑誌では低く評価されています。　せっかく短焦点の良いレンズを持っているのですから、そちらでテストされてはいかがでしょうか？
それと、もう一つの疑問ですが、私のα350で明るいシーンを撮ると、シャッターが1/2000秒の場合にはISOはいつも100になっています。これは200なので何か理由があるのでしょうか？

書込番号：7562500

[orange]

>>不思議なのはこの写真のエッジがギザギザしていますね（まるで小さい画像を拡大したように）。α350は1400万画素なのでこの程度の写真ではギザギザにはならないと思うのですが。

失礼しました、原因が判りました。　
価格.COMの写真は限界ぎりぎりまで縮小して表示しているようです。そのため、掲載された写真をダウンロードして画面いっぱいに拡大表示するとギザギザが現れてしまいます。自分の白梅写真も原画は3,759KBをアップロードしたのですが、表示されている写真はダウンロードして調べると632KBに縮小されていました。
うーむ、これでは詳細な評価は出来にくいですね。

書込番号：7562617

[知り隊]

orangeさん
　ＩＳＯの件ですが、デジタル写真の場合、（私の経験では）引き延ばしをしても、１００でも２００でも、画質にほとんど影響がないように思います。　４００の場合は画質低下を感じることがあります。　従って、高速移動体をはじめ、手振れを防ごうと思う被写体にはに、画質低下を招かない範囲で、ＩＳＯ１００よりも有利な２００（ほぼ常時）または４００（時々）を意図的に使っています。　間違えかも知れませんが・・・・今までは、満足できています。　

書込番号：7562867

[あかぶー]

短焦点は良くてズームレンズが駄目ですか。
そうですね、一度手振れ補正をＯＦＦにして撮影してみるのも手ですね。
ＤＲＯもＯＦＦで行ってみては如何でしょうか。
ズームレンズとレフレックスは常にあのような画像になるのでしょうか？

ちなみに私の持っているレンズもミノルタ時代のものばかりですが、（カメラはα７００）特にそのように感じた事はありませんね。

お持ちのAF100-300(4.5-5.6)はＡＰＯタイプですか？私も持っていますので後日遠景を撮影してみますね。私が所有しているズームは上記以外に24-105　80-200G　17-35G　トキナー28-80F2.8ですが特に不満無く撮影しています。手振れ補正は常にＯＮです。

α３５０をお使いの方、同じように感じた方はいらっしゃるんでしょうか？

書込番号：7563362

[weirdo]

知り隊さん

自分で投稿するだけして、あとは知らん顔をしていたわけではないのですが、ちょっと忙しくて失礼しました。

タムロンとミノルタのズームの比較を投稿しましたが、その日も雨上がりで大分明るくはなってきていたものの、逆光という感じはしませんでした。それなのにタムロンに較べてミノルタの切れ味が悪いようです。やはり古いレンズのコーティングはハレーションとかゴーストには弱いです。

500�oレフも、ソニーになってからはコーティングも改良したと思いますが、ミノルタ時代のレンズはおしなべて逆光に弱いです。これはなにもミノルタだけではなくてデジタル以前のレンズはほとんどがそうだと言われています。（ニコンユーザーによるとNo!だそうですが）

モノクロにするとハレーションは比較的気にならなくなりますが、それでも画質低下は避けられません。ご参考までに画像をお借りしてモノクロにしてみました。

書込番号：7563496

[あかぶー]

知り隊さん

ニコンのズームレンズで納得のいく写真が撮れるものはデジタル化以前のものではありますか？
　たしかにweirdoさんのおっしゃるようにＣＣＤやＣＭＯＳのセンサーは表面の平滑度がフィルムに比べていいのでレンズ最後郡と反射を生じてフレアー・ゴーストは発生しやすいようです。その対策でデジタル対応として後郡等数枚のレンズにセンサー側へもコーティングを施すようです。

ただ、同条件でニコンのものに画質低下が無いとなると、ちょっとミノルタどうなの？ってなりますね。

書込番号：7563663

[しろっぽい]

ズームより単焦点が画質がいいのは当たり前のように見えるのですが。。。

もしかしたらこの事を言ってるんじゃないでしょうか
解像度リベンジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=7507088/
urlの貼り方はこれで良いのか自信ない

書込番号：7563842

[あかぶー]

>しろっぽいさん

>ズームより単焦点が画質がいいのは当たり前のように見えるのですが。。。

これは私も心得ていますが、AF500mm　F8で撮影された戦闘機の写真、ノイズが多くて変じゃないですか？（ボケているのもありますが）
　露出が合わなかった時にソフトで諧調を極端に上げたときのような感じに見えます。フレア・ゴーストとも違うと思いますが、レフレックスは基本的に収差が発生しにくいと思いましたが、古いズームレンズを使用した場合でもピントが甘く二線ボケ、輪郭部分の色のニジミは発生しますが、ここまでのはあまり遭遇した事がありません。

書込番号：7564936

[知り隊]

私の所有しているニコンのレンズは、AF24�o(f2.8)､ AF50�o(f1.4)､ AF-S 18-70�o(3.5-4.5G)ED､ AF24-120�o(3.5-5.6D)､ AF80-200�o(2.8D)､AF-S300�o(4D) のみです。　その内、AF-S 18-70�o(3.5-4.5G)EDは、ニコンD70Sのボデーと一緒に購入したものですから、デジタル対応と思います。
　ニコンのレンズは、航空機、風景（山）、ポートレートなど、画質は素晴らしいと思いますし、それが普通と思っていました。
　またミノルタのレンズは全て、α7700iが発売された時に購入したものですから、全て最初のもので、APOではありません。　ミノルタのレンズは、フィルム（主にリバーサル）使用の時から、特に色彩やボケなどが気に入っていたので、デジタルが主流になり使用していなくても大切にしていました。
　山登りをする時は、携帯用のデジカメ（Pentax Optio A20(1,000万画素)）を持って行きますが、山岳・風景写真などA4に引き延ばしても十分余裕で、一眼レフカメラも顔負けするほどの素晴らしい画質の写真が撮れます。
　ですから、最新鋭の一眼レフ（デジカメ）が、２〜３万円程度の小型のデジカメより画質が悪いとなると、正直言ってショックです。
　但し、今回の私のケースは、ほぼ最新鋭のボデーに、旧ミノルタレンズという組み合わせであり、相性が合わなくて仕方ないように思えます。
　死にかけたお爺ちゃんと、時代の違う若い二十歳の娘が結婚しても、全てにおいて合わないでしょうから・・・・。
　
　今日は晴天でしたので、いろいろと試写してみました。
　単焦点レンズは、ピントも合い通常に撮れました。
　ズームレンズは、風景等の近距離では、ピントをオート又は手動で合わせても、ピントは甘く、遠距離でオートは誤作動を起こしやすいと思われます。
　500�o（f８）レフレックスは、オートで風景等の近距離では、ピントも合い通常に撮れました。　遠距離では誤作動を起こしてしまうようです。
　また動体では、ヘリコプター程度のスピードでは、ピントもなんとか追随できますが、戦闘機などでは（被写体との距離にもよりますが）追随できない方が多いようです。　また、被写体の色によっても誤作動が起こってしまうように思いました。
　ですから、ピントが合っていない写真は、ガッカリするような画質の写真となってしまうと思います。　　写真は、下手ながらも、すっきりと胸の透くような素晴らしい画質の写真を撮りたいです。　（思いつくまま・・・・）

書込番号：7566903

[けざ＋α]

単焦点がＯＫでズームが良くないとなると、あかぶーさんのおっしゃったように焦点距離を基に処理を行う手ぶれ補正がネック（誤動作）になっていると思います。
ペンタックスＫ１０Ｄでは自分で入力すると使えるようになりますが、ソニーには機能がついていません。
ニコンで起こらないのはボディで手ぶれ補正しないからでしょう。

あと、よく目にする「ミノルタ製レンズが使える」という売り文句も好意的に捉えなければ動作はするけどαボディで最高の描写を発揮するとの解釈はできませんよね。
ソニーは純正レンズを販売しているのですから、純正でないレンズを使う場合は綺麗に写ったら儲けもんと思うほうがいいかも知れません。

私は一本だけタムロンで他は全部ソニー製ですがキットレンズでもレフレックスでもシャープに撮れます。
色々挑戦していますが遠くの飛翔体はピントが微妙にズレたり気象条件など不特定要素があるため腕と運がないとなかなか気に入る写真が撮れません。
被写体との距離が遠いとシャープさもそれなりのレベルになりますし。

書込番号：7567585

[しろっぽい]

あかぶーさん

ところでその航空機の写真は縮小されたものでしょうか、それともピクセル等倍？それともその中間？
分からないと比較も何もないのでは？　ニコンの航空機にかかった強力なシャープネス処理を見ると
ピクセル等倍にも見えるのですが

書込番号：7567666

[あかぶー]

知り隊さん

500�o（f８）レフレックスに限って言うと遠景でピントが来ないということだけですか？
当初書き込まれた
>ピントがあまい
>色彩が不自然
>画質が悪い
は全てのレンズに共通するのでは無いのですね。
ピントが甘い＝画質が悪い　でいいですか？

レフレックスは開放からｆ８の明るさしかありませんので、コントラストの低い被写体にはＡＦが合い辛いです。特に遠景を撮影される場合靄がかかっていたりガスっているとほとんどＡＦが機能しません。ニコンで風景を撮影されているように手前に桜を持ってきて、そこにピントを合わせれば旨くあいますが。
　また、色味も若干赤味が強いようです、過去に所有していたのですが、ハスの花をリバーサルフィルムで撮影したときマクロレンズに比べ赤が強く撮影されました。

　また、当たり前の事を書き込んでいましたら申し訳ありませんが、動き物を撮影される場合シングルＡＦではピントがズレます「Ｃ」コンティニアンスＡＦで撮影されてますよね？

書込番号：7567675

[yosiharu]

知り隊さん
後日レポート　読みましたよ　。

７７００iですか　なつかしい。　現在３７歳の私が　予備校にかよっていた頃　予備校の前のカメラ屋のショーケースに鎮座していました。　勉強せねばならない身分なのに　昼休みにカメラ屋の主人に　ちょっとだけとせがみ　さわらせてもらったのを憶えています。はれて大学合格して　８７００iを買いました。　当時　学校の年輩の先生方も「ロッコールは軟調でポートレートに最適」って　言っておられたと記憶しています。そのあたりが　ＣＣＤと少し相性の悪い理由なのかもしれませんね。
思い出話を書き込んだところで　この辺で締めですね（って　スレ主でもないのに勝手にすみません）　おつかれさまです。

書込番号：7568173

[ツアイツストラ]

α350+MINOLTA　AF500

気になったので、飛行機撮ってみました。
音を聞いて、慌てて家の外に出て撮っただけなのですが、
この程度取れれば良いかとも思います。

書込番号：7568479

[weirdo]

知り隊長さんが撮られた米海兵隊のAV-8B+をグーグってみましたが、どれも知り隊長さん撮影のものと五十歩百歩、離（着？）陸直後の映像はありませんでした。背中？の写った画像は貴重です。

AFレフレックス５００�oは、ボディ内手振れ補正機能と相まって、超望遠撮影には威力を発揮します。ただ、ボディとのバランスは、αｰ7Dのほうがいいように思います。

昨夜月齢14.4の満月を撮りました。ISO400、800、1600でテストしましたが、800がベストでした。400では手ブレが、1600ではノイズが出ていました。RAWで撮り、画面を約１／４にクロッピングしただけで補修正せず、JPEGに出力しています。

中秋の名月と違って、今は大陸からの有難くない贈り物のお陰で澄み切った夜空とは言えないのが残念です。

書込番号：7568611

[知り隊]

ミノルタ500�o	ニコン300�o	ミノルタ500�o	ニコン300�o

α３５０ボデーを購入し、高精細な写真が撮れる「夢」を持ち、最初の試写をしたところ余りにも期待外れの写真でしたので、購入店にも持ち込み、その夜、私の直感を　�@ピントが甘い　�A色彩が不自然　�B画質が悪い と書き込みをしてしまいました。
しかし、皆様からのアドバイスをいただきながら検証していくと、（ボデーとの相性の面から）単焦点のレンズはピントはしっかりしていますし、全てのレンズではないことが判ってきました。 500�o(f8)レフレックスは、？？です。　まだまだ、撮影枚数が少ないので、はっきりとした判断は難しいのですが、今所有のズームレンズはピントが甘いようで、使っていこうとは思いません。 （あくまでも相性の面からですが・・・）
　ピントが甘いと、やはり画質も低下（悪く）すると私は思います。
　
　昨日、ミノルタ500�o(f 8)レフレックス と ニコン300�o(f 4)を同一場所から試写してみました。 山の遠景（静止）と　ヘリコプター（移動体）です。 無修正で手は加えていません。
　移動体は全て「Ｃ」コンテイニアンスＡＦを使用しており、500�o(f 8)レフレックスも（被写体との距離にもよりますが）ヘリコプターの速度であれば追随しています。
　ご判断できるか否かわかりませんが、ニコンの方がピントも写りも、ややハッキリしているようです。　

書込番号：7569391

[アカギタクロウ]

weirdoさんのお月様の大きさでもこの画像投稿では縮小されてしまってますよね？
昨夜の月をα200+75-300/4.5-5.6で撮影したものと大きさが同じだったので・・・JPGで撮ってトリミングのみですが比較してみてください。

書込番号：7569670

[jiwer5959]

ヘリコプターの画像は、α350もピントが来ているようにも思います。が、被写界深度後浅いために、ボケて見えているようにも思います。（画像処理ソフトでシャープネスをあげていくと、ピントの合っているところ、合っていないところがハッキリでてきました）

ニコンの写りは、くっきりと見えますが、ジャギーが出ているところを見ると、輪郭強調（シャープネス）が強めかかっているのではないでしょうか？また、被写界深度もα350の画像よりも、深めに感じます。

それにしてもα350の画像がソフト（解像度不足？）なのは間違いないと思いますので、レンズの性能、相性、α350自体のの性能、設定、いずれのモノなのか、気になります。

いくらか出回ってきたサンプルを見ると、とても解像度の高い画像もあれば、ボンヤリして、不良品？と思ってしまうようなモノまであるので、本当の所は、どうなんでしょう。

書込番号：7569866

[Mayduy]

みなさんこんにちは、僕もREF500を使ってます。

ツアイツストラさんの写真紛れも無くREFですね！遠くのものを撮ろうとするとあ〜いう写りになりますよね！

あかぶーさんの仰ってる意味よ〜くわかります。ぼくもそう思います。

二回目に出されたヘリコプターの写真、あーいう写真になるとき、あります！よくあります！（条件さえ合えばビックリするような描写ももちろんあります！REFの名誉のために。あっKeyさんの写真のように綺麗にも写ります。）

ですが、最初に出された戦闘機の写真、あれは無いです！

REF500だと立体感も無く描写がもっと「のっぺり」してくるんです。あの戦闘機のような写りは今まで一度も経験したことはありません。

皆さんが仰るようにあれは故障かそれ以外のなにかだとおもいます。

書込番号：7570249

[weirdo]

jiwer5959さん

＞それにしてもα350の画像がソフト（解像度不足？）なのは間違いないと思いますので、レンズの性能、相性、α350自体のの性能、設定、いずれのモノなのか、気になります。

＞いくらか出回ってきたサンプルを見ると、とても解像度の高い画像もあれば、ボンヤリして、不良品？と思ってしまうようなモノまであるので、本当の所は、どうなんでしょう。

私もα350を手に入れてから、手持ちの古いミノルタのレンズを使ってテストしていますが、確かになんだこれはとがっかりする画像もあります。しかし、よく反省してみると自分の責任であることがわかります。

投稿した画像は、手持ちで撮影できるというふれこみでミノルタが発売したAPO100-400mmF4.5-6.7で撮ったものです。一番ぶれるはずのない100mmが絵が甘いです。やはり油断というか慎重さを欠いてシャッターを切ったようです。

書込番号：7570253

[あかぶー]

逆光　ＩＳＯ２００　Ｆ９	順光　ＩＳＯ８００　Ｆ５．６

知り隊さん

本日、100-300APOを持って遠景の動き物を撮影しようと思ったのですが、外に出て花粉の多さにくじけました。（花粉症です・・・）
　なんとか庭先でなにかしらを取りました、集中力も無く、くしゃみをしながら手持ち・手振れ補正ON他全てデフォルトです。（あ！逆光のほうはマイナス補正しました）どっかにピントは来てると思いますが、両方とも最短撮影距離α７００です。私的には使える範囲ですがどうでしょうか？花粉症が治ったらもっとまともなものをＵＰします。

　ヘリコプターの写真拝見しました。レフレックスで撮影されると全てあのようになるんですか？Mayduyさんのおっしゃるように時々なるのならわかるのですが、全てとなるとやっぱりおかしいですね。せっかく期待をし購入されたものなので、やはり両方の組み合わせでサポートセンターへ持ち込むのがいいかもしれません。

書込番号：7570468

[知り隊]

あかぶー　さん
　柔らかな光とレンズのボケが綺麗な素晴らしい「花」ですね・・・庭先の何気ない花なのでしょうが、テクニック次第で、人の心を柔らかく包むような写真が撮れるんですね。　私も、ミノルタのレンズで、ボケを生かした柔らかな花の写真が撮りたい、素晴らしい描写の風景を撮りたいと、夢（希望）のみを見ています。拝見させていただき、ありがとうございました。
　このような素晴らしい花を拝見したあと、私の件の書き込みをすると、心が狭く恥ずかしい思いをしますが、カメラやレンズにケチを付けている訳でなく、良い方向に改善できないかという気持ちで、事実を述べ、検証しているので許していただきたいと思います。
　ヘリコプターの写真は、α３５０＋500�oレフ　で撮ったのは２回ですが、ＡＦもカタカタ追随しているようですし、ほぼこの程度の写りと思います。
　
　

書込番号：7572187

[jiwer5959]

>weirdoさん

お返事ありがとうございます。

書込番号：7572243

[裕次郎1]

＞それにしてもα350の画像がソフト（解像度不足？）なのは間違いないと思いますので、レンズの性能、相性、α350自体のの性能、設定、いずれのモノなのか、気になります。

＞いくらか出回ってきたサンプルを見ると、とても解像度の高い画像もあれば、ボンヤリして、不良品？と思ってしまうようなモノまであるので、本当の所は、どうなんでしょう。

メーカーのサイトのサンプルをプリントしましたがα700に比べて、私もそう思いました。

書込番号：7572342

[あかぶー]

知り隊さん

私が色々質問をしたので、書き込みをされたのを心苦しく思ってらっしゃるようで、申し訳ありません。
　私もα３５０に興味があっり、他の書き込みも読んでいろいろな方の意見を見ていますが、確かにα３５０は時々ぼんやりしたサンプルが出回っているので疑問に思っていたところ、ちょうど相性について書き込まれていたので、参加させていただきました。今後も、色々検証されて思ったことを書き込んで頂ければ、大変参考になります。
　私は昔からミノルタを使用していますが、途中、キャノン・ニコンにも寄り道してそちらの良いところも触れていますので、ミノルタ・ソニー信者というわけではありません。ケチをつけられた等と思っていませんが、トゲのある書き込みがありましたらお許し下さい。

書込番号：7573498

[weirdo]

私の場合、慥かに１４２０万万画素に釣られて、α３５０に引き寄せられたことは否めません。

しかし、考えてみるとカメラやレンズの所為ではなくて、自分が使っているパソコンやプリンタが、CCDについて行ってるかどうか大いに疑問ですね。

そういえば、α３５０購入を機に登録したSonyStyle.comからブラビアのPRが頻繁に…。

書込番号：7573934

[知り隊]

weirdo さん
　α３５０ボデーとミノルタレンズ・・・それと出来上がった写真のみに捕らわれていて、パソコンやプリンターに至る処まで疑問が及びませんでした。　詳しいことは判りませんが、このようなケースの場合、チェックの必要があるでしょうね。　
　皆様からいただいたアドバイスのとおり、もう少し試写を重ねてデータ（写真）をまめ、、ボデー、レンズと共に、ＳＯＮＹの窓口へ持参して、調べていただこうと思っています。
　そのときに、ご教示いただいたことも相談してみたいと思います。　ありがとうございました。

書込番号：7578485

[知り隊]

ミノルタ500�o(f8)レフレックス	ニコン300�o(f4)	ミノルタ500�o(f8)レフレックス	ニコン300�o(f4)

午後から晴れてきましたので、試写してみました。
　ミノルタは500�o(f8)レフレックス､ニコンは300�o(f4)のレンズ使用です。　無修正で手は加えていません。　ミノルタレンズも、戦闘機の速度に追随できてはいますが、ピントがやや甘いのではないかと思います。　その他の要素があるのかも知れませんが・・・・・。

書込番号：7583221

[あかぶー]

知り隊さん

下記の書き込みで前ピン・後ピンについて調べられています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#7556419

もし、時間がありますようなら、Jαckさんがリンクを貼り付けて頂いているフォーカスチャートをダウンロードされ試されてみるとなにか判るかもしれませんね。
http://focustestchart.com/focus21.pdf

もし、試されることが有りましたら私も興味があるので、お知らせ頂けると助かります。

書込番号：7586447

[知り隊]

あかぶー　さん
　教えていただいた　和.ismさんの「ピントの書き込み議論」について、さっそくページをプリントアウトし、フォーカスチャートもダウンロードしてみました。　相当専門的な感じで、私に理解できるか否か分かりませんが、じっくりと読んでみようと思います。

　私は、月に１〜２回、友人たち７〜８人と共に運動を兼ねて近隣の山登りを楽しんでいます。　それぞれ、コンパクトデジカメを持って行き、風景を撮り、自慢の写真を見せ合ったり、交換したりするのが後の楽しみともなっています。　私は時には、みんなをアット言わせる（高画質の）風景を撮りたいと思い、友人に内緒、大蔵省（女房）にも内緒で、（一眼デジカメより軽量であり）このα３５０ボデーの購入となった訳です。
　しかし、今となっては、大蔵省にばれてはいけない、友人にも「なんだ・・・わしの写真の方がよっぽど良いではないか・・・」と言われそうで相談できず・・・ト、ホホホ。
　購入の時に、大蔵省に相談していれば、「　買っては、ダメ・・・！！　」の一言で、こんな事にはならなかったんですがね・・・・・　　

　皆様からのアドバイス（書き込み）が大変勉強になり、勇気づけられました。
　傾向が見えてきましたので、仕事が休める時にソニーの窓口（広島）に、ボデー、レンズ、試写した写真を持って行って調べてもらおうと思っています。
　皆様から、いろいろと、教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：7587843

[スプライト39]

スレ主様は既に完結されてますが、少し気になりましたので書き込まさせていただきます。
自分もアルファを使用している、スプライト39と申します。以後お見知りおきを・・・。

まず500ミリと300ミリの比較画像ですが、焦点距離があまりにも違うので比較対象には
ならないと思われます。
例えば同じ条件にして撮影しても、被写界深度・元々のレンズのF値・カメラメーカーの
違い・画素数による画像サイズの差・被写体までの距離、等にによっても画像のクッキリ感
は変わってくるのではないでしょうか？

それから。AF-Cの精度や追従性については、うーーーん、アルファユーザーとしては
認めたくないのですが。現状ニコン・キャノンのレベルには、到達出来ていません。
『飛び物の撮影には、ニコンかキャノン』、昔からそんな言葉を何度も聞いた事が
ありますねー。銀塩時代が懐かしく感じます。

とは言え、ソニーのカメラは全般的に良く出来ていると思います。
あらゆる面での進化も果たしつつ、これからも良い製品を出して欲しいと思いますね。

書込番号：7595995

[知り隊]

スプライト３９　さん

　厳密には同一の機材（カメラ、レンズ等）を使うべきでしょうが、適当なレンズを所有してなく、たまたまミノルタ５００�o、ニコン３００�oとなってしまいましたが、写り具合をおよそでも理解していただけるのではないかと思ったからです。　申し訳ありません。

　私も、銀塩時代からミノルタのαレンズが好きだったため、所有のニコン、ペンタックス以上にミノルタを主に使用し、出来上がった写真に（自分なりに）満足してきました。
　デジタルが主流になってきて、当時はミノルタに適当な一眼デジカメがなかったため、ニコンＤ７０、Ｄ２００を購入し、手軽さから銀塩よりデジカメ（のニコン）を最近では主に使っていますが、αレンズが使用できるということでα３５０を購入しました。
　このα３５０は使い易いカメラと思っていますし、特に１４００万画素、ライブビューなどの技術には、メーカーの意気込みさえ感じ取れるようです。　これからのカメラの方向付けをもしていく「夢」のあるメーカーだと思っています。　
　
　新技術を投入して、各メーカーから素晴らしいカメラが出回っていますが、評価の最後の決め手は（腕前は抜きにして）、そのカメラで撮影された「一枚の写真」だと思います。
　私もソニー（旧ミノルタとでもいいましょうか）の一眼デジカメが、ひと味もふた味も素晴らしい画質の写真が撮れることを願っている者の一人です。
　大変参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：7597975

[あかぶー]

度々失礼します。
被写界深度の計算です。
http://shinddns.dip.jp/depth.php
勝手に添付させて頂きました。

この計算式で計算すると被写体まで200ｍで撮影した場合

・レフレックスレンズ500mm　F8
　被写界深度は５３ｍ
・300mm　F4を開放で使用した場合
　被写界深度は７５ｍです。

例えばＦ４ファントム戦闘機の全長は１９．２ｍ　全幅１１．７ｍなので手前側にピントが合っていれば基本的にどちらのレンズでも被写体全てにピントがくる事になると思います。

私が思うにミノルタのレンズが相性で使用できなければ、互換があるといっているＳＯＮＹにもっとユーザーから文句が行くと思います。
ただ、カメラの設定がレリーズ優先になっているとピントが合わなくてもシャッターは切れます。

ちなみにスポーツカメラマンは一時期ほとんどがキャノンを使用し、オリンピックなどでは白レンズがずらりと並びました、そのとき二コンはボディー駆動のＡＦレンズでした。ニコンも超音波モーター駆動のレンズを使用してからＡＦが弱いと言われなくなりましたので、昔から飛び物に強いと言う事はなかったと思います。
　ただ、誤解の無いように超音波モーターが全てＡＦ駆動の早いものではなく遅いものも有ります。
　私は知り隊さんのα350に不具合がありピントが合わないのではないのかと思うのですが、サービスセンターへ出されるようなのでその時点ではっきりと分かるとおもます。

　サービスセンターの回答が出ましたら報告して頂けると助かります。

書込番号：7599613

[kuma_san_A1]

500REFは被写界深度の計算をするときはF5.6を使用してください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511766/SortID=7414865/#7415385

書込番号：7599636

[あかぶー]

>kuma_san_A1さん

ご指摘ありがとう御座います。
計算し直すと

・レフレックスレンズ500mm　F8は　約４０ｍとなりますね。
深度が先ほどの計算より浅くなりますが、ピントは収まるかと思います。

書込番号：7599677

[知り隊]

＜あかぶー　さん＞
　まだ読んでいませんでしたが、すぐさま被写界深度の計算をしてこられました。
　Ｆ４ファントムを例に端的明瞭に説明されていたため、すぐに被写界深度における数式計算を理解することができました。　申し訳けありません。
　またカメラの設定ですが、シャッターはフォーカス優先の設定で行っていますので、間違えないと思います。　


＜サービスステーションに持ち込み＞
　昨日（３月２９日（土））、α３５０ボデー、ミノルタレンズ（９本）、及び　試写した写真（ソニーα３５０、ニコンＤ２００、ペンタックスＡ２０のカメラごと、レンズごとに、写り具合が比較しやすいよう仕分けをしたもの）を持って、ソニーの広島サービスステーションに行ってきました。　
　窓口には２人担当者がおられ、「カメラは、研修を受けてきたばかりですし、α３５０を見るのは初めてです。　」とも言っておられましたが、こちらの訴え（皆様からの貴重なアドバイスを含め）には、熱心に耳を傾けていただけ、試写した写真を見るなり、「これは、ちょっといけませんね・・・。　（他社には）負けたくないので、一生懸命診ると思います。　α１００が出た時に、相性の問題が出ましたが、改良して問題はなくなりました・・・・。　」と一言言われました。
　私の持参したカメラ、レンズ、試写した写真等は、担当の部所（千葉県の製造工場）に送って、調べるそうで、１０日ばかりの日数を要するようです。
　結果が判りましたら、報告させていただきます。　ありがとうございました。

書込番号：7606773

[weirdo]

知り隊長さん

一式をサービスステーションに持ち込まれたそうで、ご苦労様でした。やはり相性というのがあるのでしょうね。

私もα-7Dでは問題がないのに、α３５０ではもう一つ、その逆にα-7Dではもう一つなのにα３５０ではばっちりというのがあります。ソニーレンズの７０〜３００Gの<ryykymoaoaaさんの［品薄のようです…」＞に投稿したミノルタのAPO１００〜４００がそうです。カメラとのバランスはいまいちですが、７０〜３００Gに遜色のない絵が撮れそうで喜んでいます。

点検調整の結果が出ましたら、是非教えて頂きたいものです。　

書込番号：7606957

[あかぶー]

知り隊さん　

全てのレンズを持ち込まれましたようで、ご苦労さまです。そうですね、今後使っていくためには、全てでチェックしてもらったほうが安心出来ますね。

>α１００が出た時に、相性の問題が出ましたが、改良して問題はなくなりました・・・・。　」と一言言われました。

過去に相性問題あったんですか、知りませんでした。その時はどんな改良をしたんでしょうね？
　weirdoさんもα３５０で経験されているようですが、他にもα３５０をミノルタ製レンズで無限遠でピントが来ないのを経験された方いるんでしょうか？
　そうなると問題ですね。
　SONY製500mm F8 Reflex SAL500F80 で経験された方はいるんでしょうか？

書込番号：7607166

[余生はタイで]

ＡＦ３５−７０	ＡＦ３５−７０開放	ＡＦ３５−７０逆光

相性と云うのはＡＦ精度（アルゴリズム）のことだと思います、これはどのメーカーにもあることでボディー側でレンズごとに微調整できる機種もあります。

高画素になったからレンズと相性があるように誤解されている方もちらほら見受けられるようですが基本的にそんなことは考えられません（色味以外にフイルムとレンズの相性がないのと同じ）単純に撮像面に結像した光を信号に置き換えているだけですから光学現象がＣＣＤの物理的現象に影響する訳はないです。

α３５０のような高画素機で古いレンズや安いレンズを使うと低画素機より写りが悪くなるようなイメージで語られている方もいますが解像度の低いレンズと解像度の高いレンズとの差が大きくなり解像度の高いレンズを基準に話をしているから勘違いしていると思われます。
曰くα３５０はレンズを選ぶ発言なんかそうですね。

図式で表すのならこんな感じですかね

解像度の低いレンズ
高画素機＝低画素機（レンズの解像度よりボディ側の解像度が劣る機種）

解像度の高いレンズ
高画素機＞低画素機

また、銀塩で使っていて問題なかったがデジタルで使ったら問題になる場合もあります。

・ＡＰＳ−Ｃサイズなので同一サイズで出力した場合１．５倍拡大してみることになります
・通常銀塩ではＬサイズか２Ｌサイズでしか鑑賞しないがデジタルでは画面いっぱいどころかさらに拡大して確認できる（してしまう）
故に、銀塩は問題がわからないレンズ側の精度不良があった場合、デジタルに移行すれば問題となる場合があります。

・銀塩はラチチュードが広いため多少の露出ずれがあっても現像の際ラボで調整してくれます
古いレンズでは絞り羽の作動不良がある場合があります、ラボで調整出来る範疇の作動不良の場合デジタルでは問題になります。

現在持っているレンズで一番古いＡＦ３５−７０Ｆ４を防湿庫から引っ張り出し確認しましたが逆光以外では十分使えちょっと見直しました、画角に問題はあるもののコンパクトでお散歩レンズにぴったりです。
ＳＳＭ化も良いですがボディー内駆動を活かしたコンパクトなレンズも欲しいですね。

書込番号：7607321

[weirdo]

相性というかむしろユーザーの感性というか思いこみも多いのではと思います。αー7では問題なかったミノルタのAF17-35Gが、α350ではもう一つだと思っていたのですが、実写で確かめようと昨日試写してみました。

今日になってから現像してみたら、あれ、どちらがどちらか分からなくなりました。ぶっつけ本番で画像も投稿します。データを見てからあれれという感じです。18�oがタムロン、17�oがミノルタです。

書込番号：7608301

[知り隊]

＜ＳＯＮＹからの結果について＞

　いろいろ質問させていただき、ご回答をいただいておきながら、長い間お待たせいたしました。
　３月２９日（土）にソニーのサービスステーションに持ち込み、検査を依頼しました。
　預かり期間は、一週間程度（書き込みには余裕を持たせて１０日程度と記しました）ということでした。
　４月２日（水）に試写した写真のＤＶＤを求めてこられたので、４日（金）に郵送で提出しました。
　途中、どの様な状況なのか気になったため、４月１５日（火）ソニーサービスステーションに電話を入れたところ、「（工場に問い合わせて）現在、調べたり、データも取らせてもらいたいので、もう一週間ぐらい時間をもらいたい・・・」という返事でした。
　（　これは、一生懸命調べてもらえているのだな・・・・と内心ホットしました。　）

　５月に入って１ヶ月を過ぎ、連休前ともなったので、５月２日（金）に再度問い合わせをしたところ、「（工場に問い合わせてからと思われる）今、ここにカメラはありませんが・・・・
　　　�@　機械（カメラ）の故障ではありません・・・・。
　　　�A　手振れをおこしているように思われます・・・・。
　　　�B　(レンズとの）相性が悪いということはありません・・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　というような趣旨の返事でした。

私は、�Aについては、
　　 このカメラは手振れ防止装置が付いており、なぜ手振れを起こすのか　？
　　　　手振れ防止装置がおかしいのであれば、故障しているのではないか・・・?
　�Bについては、
相性が悪くないのであれば、なぜあの様な悪い画質の写真になるのか・・・？
　　　　提出したレンズを装着して１本いっぽんチェックしてもらえたのか・・・？
　　　　あの様な画質の写真であれば、（恥ずかしくて）人に見せたり、差し上げるこも　　　　できないではないか。
　　　�Cカメラを工場に置いていて、（画質向上に）調整等これ以上手を加えることがあ　　　　るのか・・・？
（手を加えることはありません。　現状のままです・・・）

という趣旨の電話のやりとりでした。
（私の写し方による）手振れが原因のような言い方でした。

　１ヶ月間以上も、カメラとレンズ、試写した写真、ＤＶＤ等の資料を預かっていて、本当に調べたのだろうか・・・・？　調べた結果が、たったあれだけの口答での単純な返事しかできないのだろうか・・・？　　と素朴な疑念にかられました。　

　私は、他社のカメラも所有しており、それぞれサービスセンターに不具合や修理等は何度も出しておりますが、Ｎ社、Ｃ社、Ｐ社、Ｍ社等修理等の結果については、修理・調整箇所が依頼者に判る様に、修理済み（チェックリスト）表なるものが添付されて帰ってきており、「なるほど・・・」と、全て納得のできるものばかりでした。

　ソニーからの返事は、一ヶ月以上も心痛をさせたユーザーを馬鹿にしたような返事であり、あまりにも情けなく、カメラの引き取りと、購入金額の返還を求めました。
　（上司に伺いをたてて）翌日次のような返事がありました。
「画質に付いて、お客様の要望の水準に達することができなかったという事情であり、購入金額の返還という要望に添わせてもらいます・・・・。」ということでした。
　カメラ一式を返還し、やっと購入金額も帰って来ました。

　α３５０を購入してからというもの、画質の悪さに悩み続け、心痛してきましたが、これで悪夢から解放され、キッパリ気持ちを切り替えることができました。

　以上のとおり報告させていただきます。　
　アドバイスをいただいた皆様には、大変お世話になり、ありがとうございました。
　結果の報告が、遅くなり大変申し訳ありませんでした。　

書込番号：7863836

[マイクロジェル]

長期に渡る対応お疲れ様でした。SONYは製品も企業としての顧客の対抗もまだまだキヤノンやニコンに及ばないようですね。まだ全額返金されただけましかもしれませんね。D200と言う素晴らしいカメラをお持ちと言う事なので、他社には目もくれずニコンで幸せなカメラライフを送られる事をお祈りしております。

書込番号：7865088

[あかぶー]

知り隊さん

　購入金額の返還という結末になられたようですが、納得のいく結論のうちの一つであればよかったと言うべきでしょうか。
　その後、私のほうでも色々と調べてみました。実際に自分が持っているレンズを全ての焦点でピント確認を行ったところ、17-35G　f3.5というレンズのみピントズレがありました。調整に出しましたが、それは調整後ジャスピンで帰ってきました。
　500mmレフレックスレンズですが、超望遠レンズであり、f8と暗いので手持ち撮影では手振れ補正付きのカメラでも皆さん苦労されているようです。

　ご自分が納得いくカメラで撮影されるのが気分的に安心してカメラライフを送れるかと思います。ご苦労様でした。

書込番号：7871272

[M_PS]

この手の話は、スレ主が最初に文句を言い放ってそれで終わりということが多いですが、最後までフォローの書きこみをして下さり、参考になりました。

ソニーのサポートは、
・手ブレ補正機能も含めカメラの故障はない。
・レンズの故障はない。
・カメラとレンズとの相性も問題はない。
と、事実を修理伝票などの書面で明らかにしてくれればよかったですね。

サポートのやりとりの不手際があったにせよ、特段の故障や異常を認めていないにもかかわらず、結果として返金対応をとったことには少々驚きました。

いずれにしても、一件落着のようですので、他社のカメラでの写真生活を楽しまれることを祈っています。　

書込番号：7873369

[知り隊]

あかぶー　さん
マイクロジェル　さん
Ｍ　ＰＳ　さん

　いろいろアドバイスを賜り、ご心配までしていただき、ありがとうございます。
　今まで４０年以上も、カメラを使ってきましたが、この様な経験は初めてでした。

マイクロジェルさんのおっしゃる通り、ニコンのカメラの素晴らしさを改めて思い知る事ができました。　これからは、心を込めて大切に使っていきたいと思います。

また、ペンタックスは、６７やＬＸ、Meスーパーを３０年以上も使ってきており、そのレンズを所有しているため、α３５０の代わりに　１４００万画素の　Ｋ２０Ｄ・レンズキット　を購入しました。
　Ｋ２０Ｄ　で試写したところ、最初から、高精細、リバーサルにも似た色彩豊かな素晴らしい写り（画質）の写真が撮れ、うれしくて感動しました。　
　また　Ｋ２０Ｄ　は、旧型のレンズも全て使用でき、クリアで抜けの良い素晴らしい画質の写真を提供してくれています。　
　航空写真も、旧型の４００�oの望遠レンズ（マニュアル・フォーカス）で、手持ち撮影してみましたが、多少の手振れもある（と思いますが）にもかかわらず、写りは最新のオートフォーカス・レンズの写真と比べて遜色ない良い写りばかりでした。
　
　参考までに、風景（錦帯橋）（レンズキット　１８〜５５�oで撮影）、花（旧型ズームレンズ　８０〜２００�o　マニュアルフォーカス）、戦闘機２枚（旧型　４００�o　マニュアルフォーカス）の写真を掲載してみます。
　風景写真では、遠くの山の木々が一本いっぽん色彩豊かに描き出されています。
　花は素晴らしい色彩を見ていただきたかったのですが・・・（判るかな？？）
　また、超高速で飛行する戦闘機の写真は、マニュアルフォーカスで手持ちでの撮影ですが、ここまで撮れるとは夢々思っていませんでした。　数多く撮ってみましたが、ほぼこの程度の写真ばかり撮れています。　大満足です。　

　ニコンと同様、ペンタックスについても、昔の旧型レンズが全て使用でき、クリアな素晴らしい画質の写真が撮れることが分かりました。　
　ペンタックス　Ｋ２０Ｄ　は噂（うわさ）通りの素晴らしいカメラと思いました。
　α３５０も、この様であって欲しかったと思っています。

　多くのみなさまからのアドバイス、やご心配をいただき、大変感謝しております。
　ありがとうございました。
　

書込番号：7877371

高倍率ズームレンズキットと別売レンズは同じもの？

[雲だいすき]

お世話になります。
　一眼レフカメラが欲しくてお金をためてきました。そろそろです。
ところで疑問に思うのが18-200ｍｍズームレンズですが、キットの
レンズと別売レンズは同じものでしょうか？カメラコーナーの店員
さんに聞いたら同じとありました。でも、どーも違うように見える
のですが気のせいでしょうか？ソニーのwebを見てもその辺が書いて
なくて。レンズを複数買える状況でないのでまちがいのない買い物
にしたいと思っています。
　どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：7855605

[⇒]

どちらもDT18-200�oF3.5-6.3ですね。

書込番号：7855627

[jwag]

セットも単品も同じものです。
が、どうせだから、

本体&18-200セット
本体単品 + 18-200単品（SONY製/タムロン製)
本体単品 + 18-250単品（SONY製/タムロン製)

のそれぞれの価格を比べてみて、特に最後のパターンのが割安だったら、
あえてセットにせず、単品同士で買ってみても面白いかも(^^;)

書込番号：7856220

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_82278077_82278181/82247196.html

書込番号：7857221

[hiropon0313]

雲だいすきさん、こんばんは。

普通の「高倍率ズームキット」は、
【18-200ｍｍズームレンズ】が付いています。

キタムラオリジナル等で「ウルトラハイズームキット」、
【18-250ｍｍズームレンズ】付きもあります。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/27776-001002001003-001002001

書込番号：7859056

[雲だいすき]

皆さんお世話になります
　
　同じものということでわかりました。
情報ありがとうございました。
　現在使用中のデジカメが、パナソニックのFZ-30です。
ズームアップの時にレンズが伸縮しないことが気に入って
ます。何故ならホコリが多い場所でズームアップする時に
空気がレンズに吸い込まれないのでホコリが入りません。
　今回、店頭で18-200ｍｍズームレンズを見た時にズーム
の時に大きくレンズが伸びるためにその時にホコリが吸い
込まれるのではと心配になりました。それで別売品の
18-200ｍｍは形が違うのかなーと思ったしだいでした。
　18-70ｍｍのほうがいいのかな。
撮る対象は、花のマクロ撮影や雲がメインであとは通常の
記念撮影です。一眼デジで撮る花の写真を期待してます

書込番号：7863127

[αyamaneko]

＞ズームアップの時にレンズが伸縮しないこと

でしたら、そのようなズーム比の小さいズームレンズを小刻みに購入されるしかないと思います。
高倍率ズームで伸びない物はSONY以外でも記憶にありません。

ただし、ボディは伸びなくても、レンズ群が中で動きますから、空気の出入りはあると思いますが。

書込番号：7863576

[なおじぃ]

雲だいすきさん
こんばんは。

> 撮る対象は、花のマクロ撮影や雲がメインであとは通常の
> 記念撮影です。一眼デジで撮る花の写真を期待してます

雲を取るのだったら、広角の方が良いのでは．．
DT 16-105mm(SONY)　とか
SP AF 17-50mm(TAMRON)　などが
良いと思います。

書込番号：7868064

[雲だいすき]

皆さんアドバイスありがとうございました。

もうちょっとで貯まりますので
　200ｍｍや250ｍｍにこだわらず選択しょうと
思います。しかし、飛行機の写真もあることを
前回書きもれました。　欲張りすぎでしょうね。
あれもこれもでは。
　やはり　18-200ｍｍが正解なんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：7875803

通販で購入したいのですが

[真央チチ]

量販店で購入しようと思っていましたが、費用の面から通販の購入を考え始めました。しかし、初めてなので踏み切れないでいます。注意する点、メリット、ディメリット等をお教えください。お願いいたします。

書込番号：7867318

[ぼくちゃん.]

＞注意する点、メリット、ディメリット等をお教えください

色々書き込みなどを見て、信用の出来る店を選ぶ、
メリットは、通販で買おうとしている、あなたが一番よくご存じでは。

書込番号：7867345

[キャノＰ]

通販で買う場合にまず考えるのは・・・

新品を買ってそれに初期不良がある確立と、無い確率でいけば後者の方が圧倒的に大きいと思います。が、万一の場合にやり取りの煩わしさがあることくらいかな。

近所の量販店（専門店）で購入なら、初期不良だと思っていたのが、実は自分の操作間違いだったり、取説の読み間違いだったなんて言う時は簡単に解決できたりしますね。

＞しかし、初めてなので踏み切れないでいます。
初めてなのは一眼レフを買うことですか？それともある程度の高額商品を通販で買うことですか？

価格差にもよるでしょうが、前者だったらお近くのお店が良いのでは。

どうしても通販の値段が魅力的なら、ぼくちゃん.さんも言われるとおり「色々書き込みなどを見て、信用の出来る店を選ぶ、」で問題無いと思います。

書込番号：7867559

[αyamaneko]

ご存知かもしれませんが、
通販の場合は、
払い込み手数料、送料等も考慮されたほうがいいと思います。

込みだと量販店とあまり差がない場合も･････。

書込番号：7867703

[じじかめ]

コンデジは通販でも購入しますが、一眼レフ（含むデジ一）は、キタムラで購入しています。

書込番号：7869313

[山桃・小夏]

こんばんは、私も、
最近α３５０購入しましたが、やっぱり、テレビ、中古自動車、カメラ、電気製品名は、
故障が前提の製品で、不良、故障があった時に親身に対応してくれる。
近くの専門店での購入が良いと思います。

書込番号：7871319

[山桃・小夏]

訂正です。（電気製品名は、）→電気製品は、です。
すみませんでした。

書込番号：7871356

[真央チチ]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。ご意見を参考に色々あたってみます。購入したら、お知らせします。

書込番号：7871957

α350高倍率ズームレンズキットみなさんどこで買われましたか？

[ペペ大好き]

こんにちは！

先日ここに書き込みをしまして、みなさんの
ご意見を聞きα350 高倍率ズームレンズキットを
購入しようと思います！

ヤマダ電機やカメラのキタムラやヨドバシカメラ
あたりで購入を考えています！

どこがおすすめでしょうか？
また最近の購入価格はどのくらいでしょうか？

最近買われた方も含め、情報ございましたら
教えてください！

お願いします！！！

書込番号：7866420

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/00491211118/
この辺の価格で交渉してみたら。

書込番号：7866459

[jwag]

ヨドバシ.comで、相手側の言い値で買う気概があるのでしたら、そのままsofmap.com行って、ショップの延長補償つけて買います。
基本的に、ヨドバシかビックが価格を改定すると、他のサイトも釣られて同じ値段に変更されるので、このあたりの３社のサイトなら、補償の条件が一番良いところで買います。

めんどくさくない時は、地道に、行ける範囲のショップ回ったりもしますが、交通費で足が出そうな場合は、ネットで買っちゃったりもします。
もっとも、実機にまだ一度も触ったことが無いときは、まず買う買わない以前にヨド行って触ってきますが。

ちなみに、sofmapだと３年間、カメラ落とした時でも補償されます（経年減額はあり）＋修理回数無制限。
ビックだと、５年補償で、初年度のみ落としてもOK（ただし店舗受付のみ）だったかな？
ヨドバシだと、５年補償で補償内容はメーカー補償に準じる（＝自然故障のみ）、修理回数は１回まで、経年減額あり。で店舗受付のみ、だったかな？

他のお店で買う場合も、（ヨド価格-ポイント分）に補償内容を加味して、
なお安いと感じたらそこで買います。
数千円しか安くならないなら、補償の良いところ優先しちゃいます。





・・・って、全然回答になってませんね、すんません（汗）

書込番号：7866564

[そやねん]

> また最近の購入価格はどのくらいでしょうか？

18-250mmのキタムラオルジナルキットを買われた方の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211118/SortID=7851550/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Dw%93%FC&LQ=%8Dw%93%FC

こちらはズームレンズキットを買われた方の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211117/SortID=7747140/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Dw%93%FC&LQ=%8Dw%93%FC

書込番号：7867647

[αyamaneko]

うちの近所のヤマダ電機では今週末まで↓です。
ビック立川は日曜日の表示価格で、期間は不明です。

ポイントはすべて20%です。
ボディ：83100円(＝66480円)
レンズキット：96400円(＝77120円)
高倍率ズームキット：134600円(＝107680円)


ビック立川
81800の15%+5%になってました。

書込番号：7867782

[うる星かめら]

私は詳しくないですが、18-250の値段は盤石のようで動かないですね。

書込番号：7868229

明るいレンズが欲しい

[椅子戸]

先日、大相撲夏場所を枡席で観覧する最初で最後？機会がありました。
室内スポーツの撮影は初めてで、DT16-105でうまく撮影できるのか…
結果、50カット以上撮ったのですが、手持ち撮影でも手ぶれがほとんど
無かったのは驚き！ですがシャッタースピードが早くて1/40で、
横綱土俵入りとかはなんとか、動きの速い取り組み中は無惨でした。
そこで、質問なんですが、この様な場合明るいレンズ必須はわかりますが、
土俵までの距離は20mくらいなので、外付けフラッシュ(HVL-F42AMなど)
だけでいけるのでしょうか？　どなたかご教授願います。
プロは明るいレンズ+外付けフラッシュでしたので無理かな…

書込番号：7845171

[エヴォン]

椅子戸さん　こんばんは

フラッシュでの適正露出は
ガイドナンバー÷距離＝絞り値　　　となりますので

GN４２ですと２０メートルあるのなら絞りは２．１必要です
ＩＳＯを４００にあげると倍になりますので絞りは４．２で可能です

書込番号：7845273

[ichibey]

相撲の取組中はフラッシュ焚いても良いのですか？

書込番号：7845774

[BikefanaticINGO]

大相撲春場所

大相撲ネタなら待ってました！

椅子戸さんこんばんは。今年買ったばかりのα700で撮った春場所の写真です。国技館ではなく府立体育会館ですが、幕内だとテレビ放映もあるので照明は明るめでフラッシュなしでも結構シャッタースピードは稼げました。

桝席でも20メートル距離があるとお手持ちの16-105ですと望遠端F5.6での撮影となりますね。手ブレは防げても、被写体ブレが問題です。力士の動きが止まったところをねらってくっきり撮るか、遅めのシャッターで動きを表現するか、方法は２つですね。

フラッシュの件ですが、大相撲にかぎっては最前列の腕章をした報道カメラマンも使用してますし、観客もキラキラ光らせています。必死に勝負する力士のことを考えるとお勧めしにくいですが、集中していると気にならないのかもしれませんね。

書込番号：7846871

[椅子戸]

琴欧洲関 優勝おめでとう!!

エヴォンさん　BikefanaticINGOさん　ご意見有り難うございます。

相撲に限らず、室内スポーツの撮影は、明るいレンズ+外部フラッシュと決めました。
それにしても純正の70-200mm F2.8 Gは他社より相当高価ですよね(なぜ？)手が出ません。
タムロンさんの早期発売と、シグマさんには対応マウント発売を願うばかりです。

書込番号：7857557

[BikefanaticINGO]

琴欧州の快進撃は驚きでしたね。

それにしても力士の肌の色が全然私のと違いますね。椅子戸さんAWBでしょうか？私は蛍光灯‐１に設定しましたが、仇になったようです。自分の写真を見ているだけでは満足してましたが、他の方のと見比べるとおかしいことに気付きました。

＞相撲に限らず、室内スポーツの撮影は、明るいレンズ+外部フラッシュと決めました。

気を付けて下さい。書き込み[7733906]　自分の恥をさらすようなものですが。
まぁ、相撲は気にしなくていいと思います。

書込番号：7859596

花の写真を撮るのには？

[ぽとぴかめら]

α700ユーザーです。
先日、バラをタムロン90mmf2.8で撮りました。
花や葉の脈が撮りたかったのですが残念ながら駄目でした。
MF基本で、以前リバーサルフィルムで撮った記憶を元に数十枚頑張ったのですが
無理でした。（ファインダーでは脈が見えていますが）
これは解像度の問題なのかと考えα350を考えたりするのですが、
約200万画素の違いがどれだけのものなのか教えていただけませんか？
買い替えも視野に入れています。

書込番号：7839237

[TYAMU]

ぽとぴかめらさん、おはようございます(^^)

違う機種ですが、同じレンズを使用しています。
葉脈が撮れていないのは寄り切れてないからかと･･･
レンズの側面にＦＵＬＬ・ＬＩＭＩＴがあるのですが、ＬＩＭＩＴになっていませんか？
最短撮影距離で撮れば葉脈であれば撮れるはずですので･･･

最短撮影付近ですと画像を貼り付けましたが小さな花の蘂でもこれくらいには撮れますので･･･
ただ、私が撮りたい葉脈の大きさを間違えていれば申し訳ありませんm(__)m

書込番号：7839688

[＃４００１]

画像が無いので…なんとも言えませんが。

基本的には、ピンボケとブレの要素を徹底的に潰してから、カメラの検討をされた方が宜しいと思いますよ。

200万画素の差は、パッと見では判断出来ない程度の差だと思います。

書込番号：7839760

[ぽとぴかめら]

TYAMUさん、おはようございます。

早速のご回答ありがとうございます。
全くお恥ずかしい限りですが、LIMITになっておりました。汗
フィルムの頃から問題なく撮影できていたので、
てっきりFULL状態なのだとばかり思い込んでいました。
できればまた撮り直そうと思います。
これからは、常にその辺りもちゃんとチェックしないといけませんね。


引き続き、どなたかα350とα700で撮った花の写真の違い(良し悪し)を
お聞かせくださいますようお願いします。

書込番号：7839806

[１９１９ベルサイユ]

アメリカンハナミズキ	裏庭に咲いていました。植えた家人に聞きましたが分からないとのことでした。	庭のあちこちに雑草のように生えています。

機種が全く違いますので参考にならないかもしれませんが、レンズはタムロン90mmf2.8です。αSD、画素数６１０万、JPEG撮って出し未加工です。
TYAMUさんの作品が見事ですので、恥ずかしいのですが、とりあえず葉脈らしいモノが写っている写真を探しました。
スレ主さんの満足度合いが分かりませんが、個人的にはマクロらしい写真が撮れたかなと思います。操作ミスで日付がめちゃくちゃになってしまっていますが、全て今年の4月の作品です。まだバラには早かったのでハナミズキ以外は名前も知らない草花でした。
α７００も３５０もほしい機種ですが、予算が無くて手に入れていません、今年中にはどちらかをと思っています。
私のαSDとは段違いに機材のスペックが違いますので今から楽しみです。（いろいろな意味で・・・・、画素数が増えれば増えるほど、レンズの選択も、撮影スキルも必要になるという話も聞きますので）

満足行く作品が撮れ、すばらしい作品がアップされることを楽しみにしています。

書込番号：7839866

[orange]

24-70F2.8ZA	花の葉脈を等倍切り出し	135mmF1.8ZA	花の葉脈を等倍切り出し

写真を取るまでは花びらに葉脈があるとは知りませんでした。過去にレスした写真ですが、等倍にして葉脈の部分を切り出してみました。（花びらの葉脈と呼ぶのもおかしい気がしますが）
葉脈が写るかどうかはα700とα350ではほとんど差は出ないと思います。　むしろ合焦の度合いではと思います。
自動焦点の方が良いのではありませんか？　自然の花は揺れていますから、自動焦点ならしっかりと追随してくれます。私はα350ライブビューで自動焦点・絞り優先で撮りました。

書込番号：7840207

[富士山大好人間]

見えるものは写ると思います。
下記のHPにいろいろな花の写真を載せてあります。
三脚なしで撮影できるのでブレ防止が花の撮影には有効です。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：7840376

[pugichi]

マクロ撮影は十分に経験されている様なので、技術的な事は言う必要がないのでしょうが、
ご自身の前後ぶれでフォーカスを外したという事はないでしょうか？
被写界深度が非常に浅いので、ちょっとした体のぶれで簡単にピンを外しますし、被写体の揺れも強敵ですよね。
スローシャッタでない限り、手ぶれ補正云々よりこの辺りが重要かと思います。

α700でマクロ撮影だと、見えている以上に写ると思いますよ。＾＾
写真は、α700＋272Eです。
シャープネス等は標準のまま、特にいじってません。
α350の写真に関しては、私は持っていないので他の方の写真を参考にして下さいね。
CMOSとCCDの絵の違いなどはあるかも知れないです。

書込番号：7841006

[神玉二ッコール]

	やや離れて撮影

マクロレンズは寄るだけ被写界深度が極く浅くなりますから
花や葉の脈を撮りたかったらＦ１１くらいまで絞るか、やや
離れて撮った方が良いのではないでしょうか。

撮影者がほんのわずか（せいぜい数ミリ）前後に動いただけで
ファインダーでピントが合っていたのに撮影結果はボケていた
ということは良くあります。等倍撮影の難しいところですね。

また、画素数も解像度に関係ないと思います。1020万画素の
α200でも必要十分。Ａ３ノビに印刷してもバッチリです。

書込番号：7841761

[ＣαＮＯＰ]

キットレンズ	キットレンズ

マクロレンズも良いですねー
いつも欲しいなーとは思っているんですが
じっと辛抱してました

α１００＋キットレンズの写真で
花も痛んでますが、参考になれば幸いです

書込番号：7841972

[pugichi]

等倍切り出しです

等倍切り出しの写真を付け忘れたので、再度アップします。＞＜；
f9まで絞っていますが、それでも被写界深度は狭いですね。
最短撮像距離の絞り開放では、ピントの合う範囲は1mmしかありませんので。＾＾；
ちなみに、この写真は最短まで寄っていません。

書込番号：7842136

[Seiich2005]

一般的には画素数の差は1.5倍くらいにならないと判別できません。
でも、α350のライブビュープラス可動液晶はローアングルには便利ですね。

書込番号：7842767

[ぽとぴかめら]

ばら　いまいちa	ばら　いまいちb

みなさま、こんばんは。

たくさんのご意見や素晴らしい作品の数々をご提示くださいまして、ありがとうございます。
大変参考になりました。やはり細部まで撮るとなると絞らなければ無理なのですね。
ただ私の好みからすると、やはり開放の柔らかさもほしいので。。。
実は数年前に撮った桜の咲きかかったつぼみの写りが気に入っていて、
どうしてもそれに近づけたいと思ってしまいます。
(ネガで、かなりの開放にも関わらず花びらの葉脈？もそれなりに写っていました。)
その写真をお見せできるといいのですが、現在プリンターが不調の為スキャナーが使えず
なのです。今回撮影したのが上にある、ばら達です。
みなさんがおっしゃるようなブレがあったのかもしれませんね。
(圧縮による劣化も加わってますので、そのへんをご理解いただけるとありがたいのですが。)

書込番号：7842854

[UNPAN]

αSDです	α３５０です

こんばんわ

α３５０でバラと言うことで、ご参考に。
MINOLTA100Macroですので、ぽとぴかめらさんが使用されているレンズとは違いますが。。。

α７００は持っていませんが、解像度も気にされているようなので、同じレンズでαSDも併せてUPしました。
撮影時期は２年違いますが、同じ春のバラです。
いかがでしょう？

書込番号：7843258

[１９１９ベルサイユ]

2.8	13	f3.2	f10

全くの的外れレスです。カメラもレンズも被写体も何も関係有りませんが、開放付近と、絞り込み撮影比較と言うことで。
機材は、αSD、シグマ50mm2.8マクロ。
手持ち撮影でしたので若干ピンハズレしていますし、明るさ、構図全てイマイチですが、何となく比較は出来るかなと思いまして。
去年の作品ですが、今見ると恥ずかしい（13も絞っちゃダメでしょ）。今もそんなに上手くないけど・・・・
皆さんの３５０作品見ますと、益々ほしく為っちゃいますね。鳥撮ってると700ほしいし、花撮ってると350がおもしろそうだし、700にしようか、350にしようか、悩んでいるうちにモデチェンしちゃうかも。

書込番号：7843642

[１９１９ベルサイユ]

f4	f2.8	f11	f2.8

あちこち見ていたらいろいろ出てきました。αSD、タムロン90mm2.8、マクロ撮影でのピントのシビアさの良く分かる作品例ですね。
この時期以来マクロf2.8での撮影がめっきり減っています。諦めてしまったようですね（まるで人ごとのようですけど）。
銀塩と違いデジイチでのマクロ撮影の良さは、いくらでも気に入るまでタダで挑戦できることですよね。でも悪いところは、ズームでがんがん拡大でき、ちょっとのブレもズレも許さないシビアさとなりますか。奥が深いです。
余談ですが、今その瞬間と言うときに風が吹いたり、意味もなく揺れたりするのは私の気のせいでしょうか。

書込番号：7843761

[ぽとぴかめら]

こんにちは

#4001さん、Seiich2005さん、200万画素の差色々調べました。
α700の方が綺麗に感じました。

UNPANさん、αSDの方がいい写りに思えます。

1919ﾍﾞﾙｻｲﾕさん、比較写真有り難うございます。よくわかります。

あのバラを撮っていた時は40DとEF50mmコンパクトマクロとの比較をしていました。
日差しが強すぎて曇り待ちなどで時間も余り無く絞りの事まで気が回りませんでした。
α700を売りα350にしようかと考えていましたが、所持する40Dのライブビューも一度も使用していない現状を踏まえα700で撮って行こうと思います。
(けっしてα350を全面的に否定しているのでなく野鳥撮影をも視野に入れると
私としてはやはり、α700に軍配が上がってしまいますので。)

皆様、私の拙い質問に丁寧にお答えくださり、有り難うございました。

書込番号：7848121

[UNPAN]

バラ１	バラ２	バラ３	ちょっとやり過ぎ(笑)　コレはコレで有りですか？

亀レスというか・・・訂正が遅いというか・・・
申し訳ありません。

ぽとぴかめらさんのコメントを見て・・・あれ？？と。

お気づきの方もいらっしゃると思いますが、撮影レンズ間違えています。
αSDは、MINOLTA100Macroで間違いないのですが、α350のほうはMINOLTA APO100-400の方でした。
この日、小鳥を撮っていた流れで、徒歩圏のバラ園にきたのですが、バラは100Macroメインで撮っていると思い込んで、試しでAPO100-400最望遠で撮ったものを誤って上げてしまいました。
α350がかわいそうなので改めて、UPさせていただきます。
こんどこそ、全て100Macroです。

書込番号：7856325

[ＣαＮＯＰ]

キットレンズ	キットレンズ

UNPANさんαSDも綺麗ですねー
いやー感心して拝見してました
MINOLTA APO100-400も良い写りだと思います

あくまで個人的にですが
大きな花になるほど、もしかして
普通の望遠で寄せたほうが良いときも結構あったりします
α３５０も雨降りに撮ればしっとりツヤがあって
αSDのように撮ろうと思えば、若干苦労しますが結構いけたりします
晴れた天気も乾いた感じに写って、充分正直に捕らえてくれていると思っています

またα１００ですがキットレンズで若干花は撮ってましたので
及ばないながらまたＵＰしてみます

書込番号：7858834