α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

バッテリーの互換メーカー製について

[ウッディホワイト]

皆さん、こんにちは。α350を購入しました。そのバッテリーについて情報が欲しいのです。
ご承知のように「リチャージャブルバッテリーパックNP-FM500H」を使用することになっています。ただ、純正ですと最安でも6500円程度しています。私はいつも値段の安い互換バッテリーを愛用してきました（主にROWA製です）。α100については純正のNP-FM55H対し互換も多いのですが、α350のNP-FM500Hはネットで幾ら検索しても引っかかりません。そこでお尋ねしたいのは以下の2点についてです。
（1）これは、まだ発売間もないこともあって互換の製造が追いついていないためでしょうか？だとすれば、もうしばらく待ってみようと思います。
（2）どなたか、互換バッテリーについて「こんなのがあるよ」あるいは「流用できるよ」といった情報をお持ちなら教えてください。
ほかにストロボなど購入が必要なものがあり、バッテリーは出来れば安価な互換で済ませたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：7628378

[jwag]

>これは、まだ発売間もないこともあって

α700以降は共通では？　発売間もないって程ではないかと・・・。
それよりも、インフォリチウムなんで、バッテリだけ真似する訳にはいかず製品化されていないとかではないでしょうか？（もしくは作っては見たけど高くついたとか ^^;）

書込番号：7628511

[Pilot de Guerre]

同じインフォリチュウム方式のα100用は、既に$10以下で中国製互換品が米国では売られています。700/350用の電池は、基本的に組み込みチップを高機能の物に替えているだけですが、時間が立てば市場に出てくるでしょう。新電池シリーズのカメラも良く売れているわけですから、彼らに取って、ビジネス・チャンスです。

発火事故の可能性まで考慮し信頼性を取るか、価格を取るかの議論や線引きはともかく、純正電池やレンズ類はインクジェット・プリンターのビジネスモデルに近いので面白いですね。「模造品」の存在を許すか否かという、モラルの視点をも持たれる方もいます。

ただ、電池によっては、予備を2つも買えば新品コンデジと同じ値段だったりします。品質程度にもよりましょうが、私は他のカメラ用に互換電池を何度か買っています。値段が半分でも充放電回数(寿命)が半分だったりすると、結局「純正」と同じコストになってしまいますが。

書込番号：7630472

[ウッディホワイト]

jwagさん
早速のご助言ありがとうございます。
>作っては見たけど高くついたとか ^^;）
であれば、泣きたくなりますね。
純正よも高い値段で互換を買う趣味はないです^^;）
電池は上位互換でα700用が先発して出ていますので、
α350が出てからの開発よりも待ち時間が少ないかも
知れませんね。
電池は本体装備の1個だけでは、怖くて撮影に出掛けられません。
予備に1個と、撮影で外出中に家で充電している電池がもう一つ。
少なくても3個は持っておきたいです。と、なると純正でそろえる
のは値が張って辛いです。それで、互換探しで躍起になっている
今日このごろです。

書込番号：7631048

[ウッディホワイト]

Pilot de Guerreさん
有益な情報ありがとうございます。
中国製互換品とはいえ、$10以下とは安いですね。α100タイプとは仕様が
異なるのでもっと高くなるかも知れませんが、$20以下なら純正の予算で
3個も買えます。
そういえば電池の発火事故については、どこかの本家がからんでいたような。
純正でも起こり得るということでしょうか。
互換はたしかに当たりはずれがありますね。今までいろいろ使ってきて
寿命が短かかったものもあります。それでも良品に出会うことも少なくなく、
それが忘れられなくて互換探しを続けています。
ライブビューメインで買ったカメラですから、電池の消耗も相応に大きいと思います。
もうしばらく皆さんのレスを待ってみて、「こんなのが流用できるよ」といった情報
がなければ、つなぎに純正を1個買おうと思います。
それにても、電池をはじめ純正のサプライ品は高いと思いませんか？新しいカメラ
を手にしてプリントも増えそうですので、今度はインクの手配もしなくてはいけません。

書込番号：7631178

[アンチキャノン]

こんにちわ
以前こちらに電池を改造して何度か使いましたが、しばらくすると純正に代えて下さいとメッセージが出ます
ＲＯＷＡの１５００円のアルファー１００で使えるのでした
今ではアルファー専用になってしまいました
いろいろ意見もここで言われました
純正を使うしかないということですね
１個６０００円ですよ、それが高いか安いかはその人の判断でしょうけど、やはり高いですよね
でもデジカメ１０万以上するカメラを持っているわけだから、そんなことは言えないのでしょうか？？？？

書込番号：7633488

[ウッディホワイト]

アンチキャノンさん
こんにちは。ご案内ありがとうございます。
そのなかで、もう少し詳しく教えて頂きたいことがございます。
（適宜引用失礼いたします）
>以前こちらに電池を改造して何度か使いましたが、
この改造は何か手を加えたということですか？
となれば、どんなことだったのでしょうか。

>しばらくすると純正に代えて下さいとメッセージが出ます
このメッセージを無視したら、何か不具合が起きましたか。

>ＲＯＷＡの１５００円のアルファー１００で使えるのでした

１００でこの位のプライスというのは承知しています。
ですので、200もこの位が無理でも2000円程度で出るのを
期待していろところです。

>今ではアルファー専用になってしまいました
これは先の警告メッセージがあって、それを無視すると不具合が生じ、いまは
純正をお使いになられているということですか。

>１個６０００円ですよ、それが高いか安いかはその人の判断でしょうけど、
＞やはり高いですよね
純正6000円の電池パック10個でα200の本体買えます。
5個でストロボ買えますし、4個で縦位置グリップ買えますからね。
バッテリーはけっして安い買い物ではないと思います。

書込番号：7635395

[新商品好き！]

私もレンズ選び中です。

α700のカキコミで『MINOLTAの単焦点レンズについて』でいろいろな意見を頂いております。

私はMINOLTAの単焦点でAF28mm F2 NEWとAF28mm F2 NEWで迷っているのですが。。

早くSONYから広角気味な単焦点出してほしいですね・・・

書込番号：7637698

[なおじぃ]

ウッディホワイトさん

こんばんは。
α２００ですが、アンチキャノンさんと同じようなことをしてみました。

>>以前こちらに電池を改造して何度か使いましたが、
>この改造は何か手を加えたということですか？
>となれば、どんなことだったのでしょうか。

ＲＯＷＡの電池では、ありませんが、α１００の互換電池です。
電池の真ん中をカッタで切って、入るようにしました。

>>しばらくすると純正に代えて下さいとメッセージが出ます
>このメッセージを無視したら、何か不具合が起きましたか。

”インフォリチウム”バッテリーを
お使い下さい
というメッセージが出て、電源が切れます。
その後は、電源を入れなおしても同じです。

書込番号：7671252

[ウッディホワイト]

皆さん、こんにちは。
なおじぃさん、貴重な情報に感謝いたします。
そうですか。「改造」はα100用をα200（もしくは350）に格納できるよう
”削る”ってことだったのですね。と、いうことで　[7635395]を読み返
すと脈略がつながってきました。
インフォリチュウムには、おそらく電池の残容量を1％単位で示す敏感な
機能も含まれているのでしょう。互換にそこまで求めていないのですが・・。
ここで「インフォリチュウム方式のα100用互換はある」との情報も頂きま
したので、200（350）用の登場を楽しみに待ちます。

PS
350付属の純正バッテリ−は思いのほか持ちがよいようです。先日、
夜景をバルブ（60秒〜数分）で数十枚撮って、合間にノイズリダク
ションがそれなりに入って、都度モニターで画像を確認して、体
感的には「電池は半分は消耗しただろう」との条件下で残目盛り
を見ると80％はありました。
でも、予備はないと落ち着きませんから。互換までのつなぎに１
個求めそうです。

書込番号：7675208

[なおじぃ]

改造した電池

ウッディホワイトさん

こんばんは。

改造した電池の写真を添付します。
カッターでわりと簡単に切れます。
中は、電池が２本入っている構造なので、溝ができます。

抜くときに飛び出さなかったので少しあせりました。
電池は３分ぐらいで、メッセージ出て使えなくなるので、
真似をしないで下さい。

私のは正規品でなかったので、あまりもったいなくはありませんでしたが、
正規品を買われてた方は．．

次の機種が同じ電池という保障が無いので、私は、予備を買わないつもりです。

書込番号：7679584

[ウッディホワイト]

こんにちは。
なおじぃさんへ
はからずも"実験体"になって頂いたようで、なんと申してよいか・・・
おかげで助かりました。
このご報告がなければ、いつか私もα100用の互換を求めて試しに”削って"いたかも
知れません。おかげで怪我（浪費）をせずに済みました。

>次の機種が同じ電池という保障が無いので、私は、予備を買わないつもりです。

電池を買い溜め、それが使えなくなるというのは口惜しいですよね。
差し当たって、α100ボディからα200ボディ（もしくは350）に買い換えた人などが、そうなっているのでしょう。

私には変な癖（へき）がありまして、これまでのデジカメ、PDA（ザウルス）などを携帯するとき、、予備の互換電池を数個、手提げポーチに入れて歩いていると安心というか、幸せになれるんです。高価な純正ではそうはいきませんよね。

PS
互換電池メーカーにメールで問い合わせていた返事が今日届きました。
=======================================
Re: ソニ-α350用互換電池の発売時期について
ソニーのデジタル一眼レフカメラ
α350用の互換電池。（α200orα700共通）
→互換バッテリですが、現在開発中ですが、
入荷予定は未定です。

========================================
発売時期は未定ですが「開発中」を信じて待ちます。
入手できたら、ここでご報告いたします。

書込番号：7683362

[ウッディホワイト]

皆さん、こんにちは。
α350用（もしくはα200　700）の互換電池について:
ここまで、いろいろ情報、ご助言を頂きました。
ありがとうございます。

最後にいま一つ、お願いなのですが。
この互換用電池は現在、流通していないとしても、
「ソニー製のビデオカメラ（もしくはデジタルビデオカメラ）用の電池が
流用できる」という、プログをどこかで拝見したことがあります。
そのとき”ブックマーク”を付けるかメモしておけばよかったのですが・・・
改めてそのサイトを探し出そうとするのですが、今度はいくら検索しても
引っかかりません。

こんな記事をどこかでご覧になられた方がいて、そのビデオカメラもしくは
電池の型番など分かりましたらお教えください。
先行しているこのビデオカメラ用の電池ならば、互換が出回っているのでは
と推測しています。

月内（4月末）まで待機して、ご案内がなければ純正1個求めようと思います。

書込番号：7683460

[BikefanaticINGO]

スレ主さんへ。

純正バッテリー、確かに高いですよね。
でも、互換バッテリーは（仮に出たとしても）値段なりのものですよ。KONICAMINOLTAの機種で中国製の互換バッテリーを使っていましたが、最初は気になりませんでしたが１年くらいすると純正バッテリーの半分くらいしか持たなくなりました。純正も持ちは少しずつ悪くなっているとは思いますが、互換バッテリーほど顕著ではなかったです。使用上不都合が出たことはありません。

もっとも「予備の互換電池を数個、手提げポーチに入れて歩いていると安心…」ということでしたら安い互換バッテリーに期待してみてもいいかとは思いますが。

書込番号：7688882

[ウッディホワイト]

こんには
BikefanaticINGOさんへ
>スレ主さんへ。
こんなことで、スレッドを立てるのも気が引けたのですが・・・。
>>私には変な癖（へき）がありまして、
>>予備の互換電池を数個、手提げポーチに入れて歩いていると安心
>>というか、幸せになれるんです。高価な純正ではそうはいきませんよね。

私のこんな癖（へき）のために、皆さんにお付き合い頂き申し訳く思っています。

互換で寿命が短いのは、残念ながら私も経験しています。
それで、以前のデジカメではポーチに入れて持ち歩く互換の在庫が、
いまでは数個から3個に減って寂しい思いをしています。
そのデジカメもあまり使わなくなったので買い増しはしていませんが、
時折りやってしまう撮影現場での電池切れといったポカミスが、こうした
在庫のお陰で助かったこともあります。
（予備1個だと、その充電のし忘れってこともありましたから）

いずれにしても、これだけ数があると充電が忙しいのは確かです。
そのためにワザワザ充電器を買い足したくらいですから、これはもう変な
癖（へき）というより、ビョーキかも知れません。

ただ、カメラのパーツで”画質”に影響しないものといえばこの電池くら
いでしょうから、ほかにストロボなど買いたいものもあるし、互換で逃げ
られるところは・・・と、いつもの変な癖（へき）が出ているところです。
そしてやがて、α350用の電池がポーチの中でゴロゴロするようになってくるの
でしょう。

書込番号：7689503

[cap38740]

なおじいさん、有難うございます。
私も、互換バッテリーを使えないものかと思案していまして…
α100のバッテリーを３本持っているので…いっそうのこと、本体のバッテリーの溝を削って
挿入しようかと思っていました。

有難うございました。

書込番号：8487606

一眼レフ初心者です。

[カリスマ!?美容師]

ｿﾆｰα350高倍率ズームレンズキットとﾆｺﾝD60 ダブルズームキットとｷｬﾉﾝ Kiss X2 ダブルズームキットの３機種で迷っています。
仕事で人物を撮りたいのですが、肌の色が綺麗に写せたり、髪の毛１本1本が鮮明に写せる機種はどれか教えて頂きたいと思います。
自分的にはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの付いているα350がいいのかなとおもいますが、ｿﾆｰはﾆｺﾝやｷｬﾉﾝより画質が良くないとか、ﾉｲｽﾞがあるなど某電気店の方が言っていたので気になっています。
その他で、肌の色が綺麗に写せたり、髪の毛１本1本が鮮明に撮れるような人物撮影に適しているカメラがあれば教えてください。（金額は２０万以内でお願いします）
ちなみに、撮影距離は２m以内が主流です。

書込番号：8444073

[４che]

感度を上げないで撮影するのでしたらα350でも十分です。
高感度画質を求めるようであればKissX2でしょうね。
D60はＡＦが使えるレンズに制限があるので、ニコンにするならＤ90にした方がいいと思います。
肌の再現力に優れていると言えば富士のS5Proでしょうが、レンズを入れると流石に予算オーバーですかね。
より繊細な写真を求めているようであれば、単焦点レンズを使った方がいいと思います。
α350なら高倍率キットに「28mmF2.8」「シグマ30mmF1.4HSM」または「50mmF1.4」。
KissX2のレンズキットに「EF35ｍｍF2」または「50mmF1.8」の組み合わせなんていいと思いますが。
単焦点でなくてもツァイスレンズやF2.8ズームだったらかなり綺麗に写せますので、そちらも予算内で検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：8444256

[カリスマ!?美容師]

ご返事ありがとうございます。
高感度画質にするとかなり画像がきれいなんですか？
きれいになるならKissX2のが良さそうですね。
高倍率にするならSIGMA MACRO 50mm F2.8はどうですか？
初心者でなにも分からないので基本的なことをお聞きしてすみません。

書込番号：8444516

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8444705

[オフマスター]

仕事で商材写真としてお使いになるのでしたらいかに室内で撮影するとしてもライティングは欠かせないと思いますのでフラッシュやライト、それからレンズの方にコストを掛けてください。

暗いとこの撮影ならKissX2かD60の方がいいですがライティングによって明るい条件下ならどれもいい描写をします。なので可動液晶と使いやすいライブビューに魅力を感じるならα350かα300を購入してレンズとフラッシュ等に残りの予算をつぎ込む方がいいですよ。

書込番号：8444721

[４che]

基本的にキヤノン機の方が感度を上げた際のノイズは少ないです。(ニコンも同等の性能があります)
室内ノンフラッシュ撮影や夕方くらいの時間帯に外で撮影したり等の状況が結構あるのでしょうか？
そういったものを除けば人物撮影は基本的に感度を下げて行うので、そこまで気にしなくてもいいかもしれません。
レンズに関しては、かなり寄って撮影することがあるようでしたら「SIGMA MACRO50mmF2.8」でもいいと思います。
そうでないならもっと明るい単焦点にした方がボケを生かした撮影がしやすいですし、人物撮影には向いているかと思います。

書込番号：8445053

[カリスマ!?美容師]

皆様、細かいことまで教えて頂きありがとうございます。
じじかめさんご忠告ありがとうございます。
室内ノンフラッシュ撮影が基本なのですが、どの機種が適していますか？
明るい単焦点にした方がボケを生かした撮影がしやすいとのことでしが、単焦点とはどのようなレンズでしょうか？単焦点ではボケは出しにくいのですか？　

書込番号：8446962

[マリオ75]

あくまで個人的な意見ですが、各社さんとも特徴ありますし、小さい一眼レフ市場で高い開発費をかけて出してきているのでそんなに粗悪な造りではないですよ。クチコミはあくまでクチコミなんで各社のアンチ派、肯定派なんかの意見も入ってきますんで…機種性能なんかはあくまで噂ぐらいで頭にいれといて、まずはカメラ屋に行って手にとってしっくりくるかで考えたらいいかと思います。
結局のところ最後は撮影のセンス、テクニックそしてレンズになってきますよ。クチコミで素人が撮った画像をアップされて「この機種はノイズが出ますよ〜」なんていう書き込みで悪いカメラだなんて決めつけてはいけないと思いますので。
おそらく美容師さん系のお仕事？に使うと思いますので、バウンス撮影にスピードライトが必要になって来ると思います。単焦点レンズは焦点距離が決まっているレンズのことですよ。一度一眼レフのムック本を買ってみると単焦点レンズの性能も段階で絞り値で目に見てわかりますよ、プロの写真家がとった写真をみて考えてみてはいかがですか？初めての機種は私も同じように神経質になりましたよ(^o^)初心者さんということなんでお気を悪くされる部分がありましたらすいません。

書込番号：8447230

[４che]

そうですね、僕のもあくまで１意見として聞いておいて下さい。
単焦点は、簡単に言えばズームできないレンズのことです。
その分、レンズを余計に重ねたり等設計に無理がないため写りがとても綺麗です。
また、単焦点の方がボケは生かしやすく、絞り開放側を使って室内ノンフラッシュでも速くシャッターを切ることができます。
その分感度も無理して上げなくても大丈夫にもなりますね。
例えば感度200の条件でF5.6でシャッタースピード1/5の時、F4→1/10、F2.8→1/20、F2→1/40、F1.4→1/80のシャッタースピードで写すことができます。人物撮影の場合1/60前後のシャッタースピードがないと被写体ブレしてしまうので、とても有利になります。
だけど、その分ピントの合う範囲も薄くなりますので、どの程度のF値で写した方がいいかなどは同業者の方などに聞いたり、ネットなどで調べてみるといいかもしれません。
こちらのサイトを見て頂ければ、ボケ具合の違いなど分かりやすかと思います。
http://journal.mycom.co.jp/column/sweet/005/index.html
後、マリオ75さんがおっしゃられているようにストロボを使っての撮影が必要になってくる感じもしますので、そこら辺も調べておいて機材の購入を検討いいかもしれませんね。

書込番号：8448437

[カリスマ!?美容師]

ﾏﾘｵ75さん4cheさんありがとうございます。
「バウンス撮影にスピードライトが必要になって来る」
バウンス撮影？？？スピードライト？？？ってどういうものですか？
かなり初心者ですのですみません。
室内での人物撮影での詳しいアドバイス（ストロボの種類など…）を教えて頂けたら嬉しいです。
ちなみにキャノン機にしようかと思い始めています。

書込番号：8448568

[マリオ75]

バウンス撮影なんですが簡単にいうと内部ストロボで撮影すると正面から光を当てる陰影の部分がが出てしまうので、外付けなどで壁や天井なんかで跳ね返りを利用してへんな明るさでなく自然な明るさになると思ってください。かなり端折りましたが…分かり辛かったらすいません。基本的に周辺機器のパンフレットに使用、非使用で効果表してますので見比べてみては？人それぞれで感じ方もあると思いますが写真スタジオなんか周りにフラッシュ置かれてますよね？室内で内部フラッシュだけで撮ると無理やり明るくした感じになりますが、同じ室内なのに写真館なんかで撮ってもらったら自然な感じですよね？説明大ざっぱですいません…
キャノンさんはレンズの選択肢が多いのでαの板ですがそれも「あると思います！」（笑）

書込番号：8448702

[カリスマ!?美容師]

マリオ７５さん早々にありがとうざいます。
バウンス撮影のスピードライトとはどのようなものがお勧めですか？

書込番号：8448748

[４che]

基本的に向きを変えることができるタイプです。(ソニーの物は全部そうなってますね)
バウンス撮影は結構な光量を必要とするので最低でもガイドナンバー40以上の物は欲しいところですね。(可能なら、高いですが50以上の物を)後、スピードライトは純正を選んでおいた方が間違いないかと思います。

書込番号：8448846

[αyamaneko]

＞仕事で人物を撮りたいのですが、･････、髪の毛１本1本が鮮明に写せる

撮影場所の明るさなどにもよりますが、
もしも、動きが少ない写真が主体でしたら、三脚を使われては？

書込番号：8451395

[kazukazu823]

某カメラやさんの店長さんが言っていましたが、「X２も悪くない。メーカーブランドも高く、売れてはいるが、付属のレンズの性能はそんなに良くはない。」とのこと。値段と性能のバランスを考えたらニコンD６０がお買い得みたいです。このクラスに付属しているレンズの精度はニコンやソニーの方がいいという話でした。（EOSD40等の付属レンズはいいらしいですが）A350を使っている私としては、ライブビューの使いやすさは他においてないと思います。間違いなく、おすすめの１品です。ちなみに、職場の上司はD40、職場では、E-520を使っていますが、画質的にはD40と、ほぼ大差ありません。ライブ機能はA350の方が断然いいです。画質が、ノイズが、といろいろ論評はありますが、かなり高いレベルでの話ではないかと思うのは私だけでしょうか。しかしながら、予算が２０万円というのは、うらやましい限りですね。もう一つ上のクラスも十分に検討する余地があるかもしれませんね。

書込番号：8472298

暗い場所で小さなものの撮影にお勧めの組み合わせは

[ホフマン]

お尋ねします。
日常、蘚苔類、粘菌、キノコなど小さく動かないものの撮影を楽しんでいるものです。
４年ほどコニカミノルタのディマージュA200を使ってきましたが、ノイズが目立つことと拡大率が不足していることから一眼への転換を検討しています。
薄暗い環境なので露出に４秒前後を要することがよくありますが、三脚は常時使用、内臓フラッシュは使いません。
足元のものを撮影するためバリアングルの液晶モニターは必須です。
すみずみまでぼかさない写真が撮りたいので、絞りはF8かそれ以上を常用します。
現在の撮影スタイルを前提に、ノイズの低減、拡大率の向上などを図るうえでソニーのα350なら、どんなレンズと組み合わせるのがお勧めですか。また薄暗い場所でのモニターの視認性などうかがいたいです。よろしくお願いします。

書込番号：8434672

[影美庵]

＞拡大率の向上などを図るうえで…

旧ＭＦ用の広角〜標準レンズ＋リバースリング（逆接アダプタ）の使用をお勧めします。
全てマニュアル操作になりますが、簡単に拡大撮影が出来ます。
名古屋の八仙堂さんで、@\1,500で扱っています。
私は別機種ですが、Ai-sニッコール24mmF2.8やMCロッコール24mmF2.8などを付けて遊んでいます。

書込番号：8434729

[厦門人]

ホフマンさん　

ディマージュA200はもっていませんが。先行モデルのA2を使ってました。（光学系は似ていたかと）
マクロ状態といっても簡易的な感じでしたが...

A350の場合だと、ワーキングディスタンス次第で、純正50mmF2.8か（35mmフィルム換算で75mm程度）、タムロン90mmF2.8（２７２E、35mmフィルム換算で135mm程度）は如何でしょうか？
先端が延びますが、MFで調整すれば問題無いかと思います。
結像特性は両レンズとも素晴らしいと思います。

暗いところでもライブビュー側だとゲインアップに近い状態かと思いますが、人により感じ方が違うので、店頭で実機確認されると宜しいかと思います。

書込番号：8435533

[ホフマン]

影美庵さん。早速のレスをありがとうございます。
マクロレンズより拡大率が稼げるようですね。
拡大率は広角ほど高いという理解でよいでしょうか。
リバースして取り付けるなら、どのマウントのものも試せますね。
おかげで楽しくなってきました。
マニュアルでフォーカスして絞り込めば今のものより使い勝手もよさそうですが、
絞りはリバースしても有効なのでしょうか。

書込番号：8435538

[ホフマン]

厦門人さん。有難うございます。
そうです。A200のマクロは簡易的なものですが、ケンコーのクローズアップレンズがOEMで出ていてよく写ってくれます。
欲張って２玉つけて写すこともありましたが、そこまですると色収差がきつく、満足できるものになりません。^^;)
純正のマクロやタムロン９０ミリマクロも噂に高いものですね。
ぜひ実物でチェックしたいと思います。
液晶モニターについてはA200の液晶は２軸で光軸から外れたところからのぞきこめたのが利点でしたが画質的に使いづらいものです。
α350なら画質の面では間違いなくよいだろうと期待しますが、２軸でないのでカメラの真後ろに立たなければならない点がちょっと不安ではあります。
撮影場所が山の中で、地形が不規則なのと木などの障害物があるので。
A2はたしかα350と同じようにまっすぐ手前に引き出すタイプでしたね。
どんな使用感を持たれましたか。

書込番号：8435734

[厦門人]

ホフマンさん　

こんばんは
液晶の引き出しですが、私は1軸式（Ａ２タイプ）の方が好みです。
2軸式もオリンパスＥ−３とか持ってますが、とっさの対応が難しいのと、液晶出したときに破損する恐れがありますので、Ｅ−３とかも結局固定状態で使ってます。
α350の液晶は広視野角なので、斜めから覗き込んでも見える範囲が広いので、特に不便はしていません。

それと、夜間の液晶表示について先ほど試してみました。
α３５０、オリンパスＥ５２０，ニコンＤ９０の3機種

室内でＰＣの液晶ディスプレイが付いた状態で室内照明を消します。
ＬＥＤ式温度計とか数個ある状態。
目視では、ＰＣのディスプレイの照り返しで、うっすらと机とか、輪郭が判る状態です。

α３５０　　ＰＣのモニター部分のみ見えるだけで、他の輪郭は見えません。
Ｅ５２０　　ノイズだらけながら何とか見えます（撮影画像がノイズという意味ではなく、液晶のモニターのみのノイズです）
Ｄ９０　ＬＥＤ式温度系とかＰＣのディスプレイの色をリアルに再現しますが、他の部分は黒く沈んだまま。

私は主に花撮りなので、ＨＶＬ−ＭＴ２４ＡＭ（マクロツインフラッシュ）を装着してしまいますので、モデリング発光やマグライトで照らすとかで特に暗いところでも構図やピンの確認については支障はないのですが、真っ暗な場合は工夫が必要かもしれません。

書込番号：8437112

[影美庵]

こんばんは。
先のレスはお昼休みが終わる直前だったため（今月の昼休みは11:30〜12:30）、余り詳しく書けませんでした。

＞拡大率は広角ほど高いという理解でよいでしょうか。

その通りです。
28〜80mm（相当）程度の標準ズームが有れば、撮影倍率も変えられ、いろいろ便利に使えます。

＞リバースして取り付けるなら、どのマウントのものも試せますね。

アダプターはフィルターネジを使いますから、マウントには束縛されません。
但し、最近のAFレンズには絞り環が無いものが多く、ボディから外した時、絞り開放になるものなら使えますが、絞り込まれるものは現実問題として暗くて使えません。
実在するか否かは知りませんが、AF専用レンズでピント環が無くても、カメラ全体を前後させることで、合焦は可能と思います。

＞マニュアルでフォーカスして絞り込めば今のものより使い勝手もよさそうですが、
絞りはリバースしても有効なのでしょうか。

私自身で比較したことはありませんが、たぶん有効だと思います。
私の場合、撮影時にはf4〜f8くらいに絞り込んでいます。

私のボディはオリンパスのE-500/510で、リバースリングは八仙堂さんで扱っているφ49、52、55、58mmを持っています。
ニコンＦマウント用リバースリングとして、φ52（ニコン純正）、φ62（八仙堂）も持っています。（ニコンF → 4/3 マウントアダプターもあります。）

よく使うのは先のレスにも書きましたが、ニッコールの24mm（φ52）です。この用途のために中古で購入しました。
ロッコールレンズはミノルタSRT-101用として10数本あります。
逆接で使うのは24〜50mmの単焦点と35-70mmのズームです。（MD35/2.8を除き、φ55です。）
オリンパスのレンズには絞り環がないため、余り使いませんが、14-45mmの標準ズーム（φ58）をたまに使います。（常時開放です。）

ピントはMFですが、ピント用リングは無限遠に固定し、カメラ全体を前後させてピントを合わせています。
三脚＋マクロスライダー（フォーカシングレール）を使っています。
50mmクラスを手持ちで使ってらっしゃる方もいるようですが、私は三脚必須です。

露出は実絞りによる、絞り優先ＡＥが使えます。
絞り開放でピントを合わせ、絞り込んだ後シャッタを切ります。
赤外リモコンを多用しています。

八仙堂さんでは、１枚が\1,500と、マクロレンズより遙かに安価ですから、お手持ちのレンズに合わせ、1〜2枚お持ちになれば良いと思います。
24〜28mm（相当）クラスのレンズ用に１枚、ズームレンズ用に１枚です。フィルター径が同じなら、もちろん１枚でOKです。

書込番号：8437894

[Super７.]

A2とα３５０持っています。
数秒のシャッタースピードの使用があるようですが、２秒セルフタイマー時の簡易ミラーアップが省かれていますので、重量級三脚がないと逆にA200より悪くなる可能性もあります。

＞すみずみまでぼかさない写真が撮りたい
リバースで大丈夫なのかな？試したこと無いので判りませんが、１点にしか合わずに前後はボケボケになりそうな感じがします。

書込番号：8441100

[ホフマン]

原門人さん、実際にモニターの写りをテストしていただき、有難うございます。
今日、α350に触ってみましたが、店内が明るかったのと、あまりあれこれ比較していじるのは気が引けました。また明日でなおしです。

日が傾いた森の中は外界で想像するより暗いので、必然的に撮影時間帯は日が高い日中に限られています。懐中電灯などで被写体を照らしてピントあわせすることもありましたが、露出時間があまりに長いとカラーバランスが崩れますので、いまはあまりやっていません。
レポートしていただいたモニターの映りからは、実用上十分な気がします。

影美庵さん、詳しい情報を有難うございます。私は名古屋市中区栄に勤め先がありますので、八仙堂さんは覗いてみることが出来ます。ネットショップもあるようですが、実際のお店を尋ねてみるのも楽しいでしょうね。

Super7さんからもアドバイスいただきました。有難うございます。
これまでコンデジしか使用していなかったので、ミラーショックのことは意識していませんでした。使用している三脚は軽量なので、ちょっと問題があるかもしれません。重い大きな三脚を担いでやぶのなかをうろうろするのは現実的ではなく、この面では再検討が必要かなという気がします。

書込番号：8441436

[orange]

>>これまでコンデジしか使用していなかったので、ミラーショックのことは意識していませんでした。使用している三脚は軽量なので、ちょっと問題があるかもしれません。

以前のスレに一つの解決手段が出ていました。
三脚をセットして、シャッターを押す時にレンズの前に黒い紙を置いてミラーショックの間写さないようにする方法です。
もしかしたらこの方法は使えるかも？

書込番号：8443196

[ホフマン]

orangeさん、アドバイスありがとうございます。
その手法は望遠鏡で星や月を撮影する際にやったことがあります。
まさか地上物でやるだろうとは考えていませんでしたが、
すべてに完全な機種はないので、そのあたりは人間の工夫のしどころなのですね。
いま露出補正を-1.0で行っているところをやや抑えて、その分黒い手袋などで
レンズ前を遮蔽してみます。
有難うございました。

書込番号：8444172

ミノルタのレンズが使用出来ますか？

[ドルビー5.1chサラウンド]

デジタル一眼レフカメラの購入を検討しております。
α350　はミノルタのレンズが使用出来る様ですが、
私が持っている下記レンズ（ミノルタα7700i用）は、
α350に使用可能でしょうか？

・MINOLTA　AF　35-105
・MINOLTA　AF　100-300

初歩的な質問で申し訳ありませんが、もしこのレンズが
使用出来るのであれば、α350ボディのみを購入したいと
思っています。

よろしくご教示お願いします。

書込番号：8360086

[kuma_san_A1]

使用できます。
ただし、画角が狭くなります(フィルムのサイズ36mm×24mmに対して大体1/1.5)。
広角側のレンズを新たに入手されると良いでしょう。
今まで35mmからで困ってなかったのなら24mm程度からのズームが必要だと判断してください。
キットレンズとともにお求めになるのがリーズナブルなようです。

書込番号：8360112

[高麗人参]

> ドルビー5.1chサラウンドさん　
お手持ちの・MINOLTA　AF　35-105、・MINOLTA　AF　100-300は、
α100、α200、α300、α350、α700 で問題なく使えますよ。ストロボ撮影のＡＤＩ調光は使えないですが、ＡＦも手ぶれ補正も使えます。ただ・・、焦点距離がそれぞれ52-157mm、150-450mm相当になりますから、広角側が不足となります。ズームレンズキットをお奨めします。予算が厳しいならα350ではなくα200、α300もいいカメラですよ！

書込番号：8360135

[BikefanaticINGO]

+4000〜5000円でレンズ1本付いてくるわけですから、キットの方がお徳と思います。

書込番号：8360163

[４che]

皆さんがおっしゃられている通りですね。
計算してる内に先にコメントされていました(笑)
＋５千円位で買えてしまうので、ひとまずレンズキットでいいんじゃないでしょうか。
70mmから100mmの間が気になるようでしたら、他のレンズを検討されるといいと思います。
僕もα200、α300でも十分というか、こっちの方がお勧めかもしれません。
1500万画素だとある程度のレンズでないとアラが目立ってくるかもしれませんし、この２機種なら連射秒３コマ(α300はファインダー使用時)は確保しているので。
ライブビューが欲しいなら、僕だったらα300の方を選びますね。

書込番号：8360179

[ドルビー5.1chサラウンド]

皆さんからの貴重な情報提供に感謝申し上げます。
今持っているレンズ（殆んど眠った状態）が使用出来る事を知り、ほぼ機種の絞り込みが出来ました。
皆さんのご意見どおり、レンズキットを第一候補としたいと思います。
勿論、レンズの使用が出来るからだけでなく、この機種が気に入ったからですが・・・。
望遠側は、現在持っているレンズを使用するものとして、α350 DSLR-A350K ズームレンズキットを購入しようと考えております。
早速、販売店で実物を確認した上で購入したいと思います。
皆さんどうも有難う御座いました。

書込番号：8360911

[hiropon0313]

ドルビー5.1chサラウンドさん、こんばんは。

レンズ互換表は、こちらです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

参考リンク：コニカミノルタレンズ一覧
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
「レンズ名称」クリックで、画像も出てきます。

書込番号：8361452

[ほんた*２]

はじめまして。
ドルビー5.1chサウンドさん
ミノルタのレンズは使えますよ＾＾
これは今までの方も書かれていますが。
私ならばさらにせっかくのαマウント使い倒さないと損ですので私はα100にタムロンの90mmSPマクロやミノルタのAPO　100-300mm を買って使っています。
デジタル専用レンズもいいですがフィルターをつけるとある程度は綺麗に撮れますし。
予算に応じたレンズ選択でいいと思います。
いくらレンズがよくても悪くてもそれを使う人間の使いようで生きてくると思います。
とりあえずは今のレンズで使ってみて不満があったらそこに足りないものを追加していけばいいと思います。
私の場合はお小遣い運用なのでそうしています。
参考になればいいのですが。
皆様失礼でしたらお許しください＿＜（＿＿）＞＿

書込番号：8361557

[ドルビー5.1chサラウンド]

hiropon0313さん
　レンズ互換表・レンズ一覧表を拝見させて頂きました。
　これを見て更に安心して、α350に決める事が出来ました。
　有難う御座いました。

ほんた*２　さん
やはりデジタル専用レンズとの差（画質？）はあるのでしょうか？
どちらにしてもズームレンズキットを購入して、この目で差が判別できるか
確認してみたいと思います。
使ってみて不満が出れば、その時追加検討したいと思います。

近日中に購入したいと思いますので、何かアドバイス等ありましたら
是非ともお願いします。

書込番号：8361770

[白猫にゃーご]

おおぉぉぉ！

MINOLTA α7700i用に、レンズが35-105と100-300とはっ！
わたしは、あなたでしょうか？
まったく同じです！！

私も、αの動向を日々チェックしています。
α350でLiveView＆可動式液晶が搭載され、
値段的にも、かなり魅力的なのですが、
噂されている、α700の後継機種を見てみたく、ぐっと、我慢しています。

一度買うと、なかなか買い換えませんからね(^^;)
α7700iに続く、生涯2機種目の一眼レフカメラ♪
もう20年以上たちますよね？(^^;)

書込番号：8362387

[ほんた*２]

私の分かる範囲でレンズのことをお答えします。

＞やはりデジタル専用レンズとの差（画質？）はあるのでしょうか？

やはりデジタル専用である方がフィルムのレンズよりも映り込みが違うのは確かです。
画質までは分かりませんが・・
フィルム時代のレンズの全体を使い切れない事とレンズの写り込みなど抱える問題もあります。
私はそこをフィルターや設定で最小限に抑える努力をしています・・・
しかし私はM42マウント（昔のマウントです）で撮った写真でフォトコンテスト入賞作を撮りました。（皆様自慢してすみません＿＜（＿＿）＞＿）

＞どちらにしてもズームレンズキットを購入して、この目で差が判別できるか
確認してみたいと思います。
使ってみて不満が出れば、その時追加検討したいと思います。

レンズキットは確かに今お持ちのレンズよりもよく映ります。
しかし。
使用範囲がかぶってはもったいないと思ったので書き込んだしだいです。

私ならば今お持ちのレンズと50mmマクロとか100mmマクロとかをお勧めします。

予算に制限がなければA700とZA16-80がお勧めです。
しかし、、私はお小遣い運用なのでコニミノからのDT18-70とミノルタの70-300・APO100-300・50mm1.7とタムロンSP90mmマクロとフォクトレンダーやタクマーそれにペンタコンなどを使っています。
お金がないのでM42マウントに走って沼に嵌ってしまいました＾＾；；
その辺りは財務省と交渉して決められては？？

書込番号：8367499

[ドルビー5.1chサラウンド]

白猫にゃーごさん
　全く同じですか？　
　α7700iは、丁度20年前に購入したと記憶しています。
　その後は、コンパクトカメラ・ビデオカメラ（特に5.1chサラウンド音声録音）・
　コンデジを使用していましたが、今度デジタル一眼レフカメラを検討しようと
　思い、皆様の情報をお願いしている次第です。
　確かに、一度買うとなかなか買い換えないですから、出来るだけ後で後悔しない
　様に、したいものですね？

ほんた*２さん
　そうですか、やっぱりデジタル専用レンズと同じでは無いのですね？
　折角のお勧めですが、予算もあることだし、とりあえずα350 DSLR-A350K の
　ズームレンズキットを第一候補として検討したいと思います。
　使用してみてどうしても性能に不満が生じたら、再検討したいと思います。
　とは、言っても一度手にすると、なかなか買い換えないのが実情ですが・・？

皆様、いろいろと貴重な情報を有難うございます。
まだまだ撮影に関して初心者です。　今後とも皆様のご教示お願いします。

書込番号：8368530

[ドルビー5.1chサラウンド]

皆様の情報をもとに、やっと　α350 DSLR-A350K ズームレンズキット　を購入致しました。
懸案事項でした　ミノルタα7700i用ズームレンズ　は、ＡＦも手ぶれ補正も全く問題なく使用出来ました。
まだ簡単な試し撮りをした段階ですが、画像も非常に綺麗で大変満足しております。
特にライブビューとチルト可動式液晶モニターは、実際使用してみると大変便利な機能だと改めて思いました。
これから先、色々と撮影に挑戦してみたいと思っていますが、情報提供して頂きました皆様にお礼を申し上げます。

久し振りに　ミノルタα7700i　も使用してみようかと思っています。　

書込番号：8437054

α３５０の日中のライブビューでの撮影時

[usagi0419]

・デジカメの一眼レフ購入にあたり、α３５０でと検討しています。ＨＰ等で、いろいろな情報がありますが、「ライブビューが昼間の撮影時は見にくい・・」ような書き込みがありました。撮影は、日中のほうが多いため、どうしても気になることだと思います。持参されている方からみてどう感じているかを教えてください。

書込番号：8433232

[Seiich2005]

特に問題は感じないですね。
確かに、もろに日差しがあたれば見にくい時もあるかもしれませんが、それは他機種も同じ。
どうしても見にくい時は、ファインダーで見ればいいのではないでしょうか。

書込番号：8434615

[ウーチーマン]

α300持ちですが、液晶は一緒なので・・・。

確かに、夜間や屋内に比べれば晴天時のライブビューは
多少見づらいですね。
例えていえば、晴天時の携帯の液晶画面が見づらいのと
同じくらいだと思います。
（機種によってはだいぶ違うものもありますが・・・）

でも撮影できないほど見えないということではないので、
私はそんなに気にしていません。

書込番号：8434795

[usagi0419]

Seiich2005さん、ウーチーマンさん回答ありがとうございます。
ライブビューをメインで使いたいと考えていたので
気になってたんです。
実際に使っている方からの意見でとても参考になりました。

もうひとつ教えて頂きたいのですが、マクロ撮影のレンズを
購入して撮影したいと考えているのですが、
ライブビューでのマクロ撮影はやりにくいでしょうか？（ピントが
あわせにくいなど）

書込番号：8436057

[Seiich2005]

マクロ撮影もライブビューで充分可能です。
しかし、拡大して見るのは原則無理なので、あまり厳密なピントを見るには向いてないです。それでも、通常のマクロ撮影なら充分可能ですが。

α350のライブビューは撮像素子の信号を直接見ているわけでなく、ライブビュー用のCCDの画像を見ているので解像度には限界があります。

ライブビューで、より厳密なピントあわせを望むならオリンパスのE-330やE-3のように直接、撮像素子の信号が写る方が有利ではあります。

書込番号：8436347

[usagi0419]

意見をご参考させていただきます。
Seiich2005さん回答ありがとうございました。

書込番号：8437011

どのレンズがおすすめでしょうか？

[のぶたでござる]

初の書き込みです。何卒よろしくご教示ください。
今回α３５０を購入しようと考えております。主な使用目的は、ネットショップ用の画像およびパンフレット用の商品写真の撮影が主です。
ボディはこの３５０にほぼ決定しているのですが、撮影に使うレンズは何が良いのかで悩んでおります。主に撮影するのは、小さなパッケージ商品から旅館の会席料理などになります。
ズームレンズが良いのか、あるいは単焦点レンズが良いのか、時にはA1サイズのポスター用に大きく引き伸ばすこともあります。
ライティング等は貸スタジオを利用しておりますが、レンズでいつも悩みます。
どの程度の長さがよいのか、あるいはズームレンズで問題ないのか、、、
よきアドバイスをいただけましたらありがたいです。

書込番号：8416992

[４che]

こんばんわ。
商品撮影なら「50mmF2.8Macro」が焦点距離からして使いやすそうですね。
というより、僕自身購入予定です。(父へのプレゼントしてですが)
ズームでも全然大丈夫ですが、より綺麗に又ボケを生かしたりしながら撮影しようと思っているようでしたらご購入をお勧めします。
そういえばライティングとありますが、この機種は大型ストロボとのシンクロ接点がないですがストロボは焚かずに撮影ということでしょうか？ちょっと気になりましたので、一応。

書込番号：8417520

[のぶたでござる]

早速のお返事ありがとうございます。
(~ ~;まさかシンクロ接点がないとは、、、当然の如くついていると、勝手に判断していました、、、となるとアダプターがあるかどうか、、、ですね。
レンズの方はやはり５０ｍｍマクロあたりですか。８０mmでは長すぎる気はしていたのですが、、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
でも、シンクロないとなると、やはりα７００の方がいいのですかねぇ、、、

書込番号：8417653

[４che]

これを使えば大丈夫みたいですね、失礼いたしました。
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=27792

書込番号：8417738

[さだじろう]

どの程度のクオリティの写真が必要かで全然話が違ってくると思いますが、業務目的で歪みも少なく、よりシャープな画像をという事であれば、マクロレンズが好ましいでしょうけど、それほどのクオリティが必要なければ、ズームレンズの使い勝手を選択する手もあります。

その前に、なぜα350を選択なさったのでしょうか？α350の最大の特長はライブビューにある訳で、ライブビューがなくてもいいのであれば他にベターな選択肢があると思いますし、ライブビューに関しても、三脚を使って屋内の静物撮影をするような場合は、他社方式のライブビューのほうがむしろ使いやすいのではないかという気がしますけど。

書込番号：8418055

[Sakura saku]

のぶたでござるさん　

１６〜１０５ズーム、５０マクロmmF2.8単焦点の二本立てがいいとおもいます。

ただし、ファインダーでの撮影ならどう考えてもα７００です。
（個人的にはα700レンズキット＋50mmマクロです。）

書込番号：8419077

[のぶたでござる]

色々なアドバイス感謝いたします。
私自身はファインダー撮影になると思います、のでα７００がやはり良いようですね。
皆さんのアドバイスを参考にもう一度実機を確認するために、明日でも出かけてきます。
ありがとうございました。

書込番号：8421441