α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α350とα300 どっちがいいですか？

[しめじい]

どちらか購入しようと迷っています。アドバイスをお願いします。
�@「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット 」
　性能の殆ど差がなさそうなので、安価な撮影速度の３コマ/秒のα300がいいと思っているの
　ですが如何なものでしょうか？
�Aまたα300に高倍率のズームレンズキットが無いため「α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレン
　ズキット」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット+75-300mmF4.5-5.6（SAL75300）」は
　比較したらどちらが良いのでしょうか？ヨドバシで価格をみたら、ほぼ同じでした。

書込番号：8208600

[αyamaneko]

レンズの持ち運び、交換が苦でなければ、
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット+75-300mmF4.5-5.6（SAL75300）」
のほうが望遠側が300mmまでなのでいいと思います。

望遠側をあまり必要としないのでしたら、200mmでもいいと思います。
広角から望遠まで1本でいけるメリットも大きいと思います。
DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250の方が250mmまであって、写りもDT18-200mmよりいい、
という書き込みも見かけますが･･････。
私はSONYのレンズは使ったことがないので、ノーコメントとさせていただきますが。
(KONICAMINOLTAの75-300mmは使っています。)
18-250mmなども利便性から興味はあるのですが、｢APS専用｣ということと、
先立つ物の関係で未だに手が出せていませんが。

300と350の一番目立つ違いは画素数でしょうか。

現在α350も使っていますが、買った頃は300はまだ出ていなかったので悩みませんでしたが。

書込番号：8208643

[MACdual2000]

ボディーだけ買って、自分の撮影に必要なレンズを買ってください。
購入前に何を撮りたいか決めて、レンズを選びましょう。その方が無駄がないです。

書込番号：8208826

[しめじい]

αyamanekoさん　MACdual2000さん
早速の投稿ありがとうございました。

いろいろ悩みましたが、広角から望遠まで1本でいけるメリットで「α350 DSLR-A350H 高倍率
ズームレンズキット」にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：8209255

αのおススメ構成をアドバイスください！

[だくお]

撮影は40D+EF28mmF1.8USM

だくおと申します。

Canon EOS KDXで一眼復帰してから1年半で、いつの間にか40Dとレンズ沼にはまっている者です。腕は上がっていないのが悩みです。
この度、会社の同期（Nikonユーザ）と、仲のいい先輩と3人で写真を撮りに小旅行しようということになり、まず先輩に一眼購入をおススメしているのですが、「どうしてもSONYがいい」というコメントが返ってきまして、、、

αもなかなかスゴそう、というかCanonのレンズ資産がなかったらたぶん私もαにしていたと思う位SONYとかKonicaとか好き（写真は単にそれだけの主張です）なんですが、いかんせんαに関して実体験がほとんどないので適切なおススメができません。

そこで、この板の先輩方にアドバイスいただければと思い、書き込みました。

購入者の希望は
　　何よりも、背景がきれいにボケた写真を撮りたい
　　ボケはともかく、鉄道と、鉄道のある風景（遠景）も撮りたい
　　microSDとMSを再利用したい
だそうです。最後のは秋葉原でアダプタ買い込んで満足できそうです。
＃　私は40Dの予備メモリにmicroSD->SD->CFという2段階変換を問題なく使っているので、α購入後に動作テストしてみます。

問題は本体とレンズの構成です。下記私なりのチョイスを書きます。

鉄道を万一アップで撮りたい場合にはスマートテレコン機能を使うとすると、画素数の多いA350の方がいいのかな、と。
私は鉄道を撮らないのですが、今Photohitoを見たら、皆さん50mmから100mmくらいで撮影されているみたいですね。

ボケに関しては、KDX時代から愛用しているTamronのA16（17-50F2.8）が、安くてなかなかボケていいのかな、と考えております。このレンズで手ブレ補正対応はうらやましい！

もう少し望遠があったほうがいいし、撮影倍率0.29だとちょっとマクロっぽい撮影もできるから、同時にDT55-200かな？　と思いました。と、ここまでで思考停止です。

なにせカタログと口コミだけが頼りなので、システムとしてどう組むかのイメージがわきません。個々のレンズの評価も重要ですが、一眼初心者としては、例えば焦点距離まるかぶりのレンズ2本購入というのはきっと納得度が低い気がします。

上記2本をベースに、どれか一本単焦点を入れると盛大なボケで一眼っぽい世界に引き込める（笑）と思うのですが、CanonだとEF50mmF1.8かEF35mmF2を勧めるところですが、F2クラスがなくていきなり50mmF1.4なんですね、、、たぶん本人はF1.4のボケに納得するとは思いますが、少し高いですよね。
そう考えると、望遠200まであるので、スマートテレコンはあまり使わないと考えてボディをA300にすると予算的にもやさしいかな、と、話がボディ選択に戻ってしまいます。

ほかにも、例えばDT16-105は評判がいいみたいですが、上記2本に代えて16-105＋28mmF2.8はどうか？とか。段々話が複雑になってきて、やはり自分が使っていないものだときちんとお勧めできないというのが実感です。

ちなみに、予算はカメラバッグ等を入れて20万程度みたいです。たぶん予算に余裕があればアダプタだけでなく普通のCFを買うことになるでしょう。

長文になってしまいましたが、私の現在のおススメ構成を再掲します。
A350
Tamron A16（17-50F2.8）
DT55-200
A16でボケ不足なら、50mmF1.4

個別の製品でも、セットとしてでも、アドバイスをいただければ幸いです。
ちなみに、本人は今本業が多忙のため、代理質問させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願いします。失礼します。

＃　カタログ見ていたら、A300とカールツァイス16-80とか使ってみたいなぁ、などと危険なモードになってきました。鳥撮影レンズ貯金始めたばかりなのに、、、

書込番号：8148794

[エヴォン]

ＡＦ８５ｍｍＦ１．４	AF85mmF1.4

だくおさん　こんばんは

カメラ好きならお薦めはα７００です
レンズは予算によりますので
なるべく円形絞りのレンズが良いかと思います
αの円形絞りは２段程度絞った状態までなら完全に円形で点光源が丸く綺麗です

書込番号：8148886

[高麗人参]

> だくお　さん

EOS使いのあなたの書き込みを読んで、どうしても他人事というか興味本位という感じを強く受けます。

私はα使いなのでお奨めの組み合わせはありますが、このスレッドに、本当に迷っている、とか困っている、とかそういう現実味がない。ここで意見やアドバイスを書いても、本当に必要としている「先輩」に伝わる保証がありません。

「どうしてもSONYがいい」という先輩にこのクチコミ掲示板を教え、本人から質問を書いてもらってください。

書込番号：8148917

[雨宮-7D]

510Zいいですね。

個人的には、鉄道を撮るのと、ボケはわけて考えた場合、
F2.8通しのA16は万能ですが、広角と望遠の圧縮効果をあるていど
カバー出切るという点ではDT16-105の方が鉄道には向いているのでは
ないかと思います。
また屋外での撮影が主なようでしたら、ノイズ耐性よりも解像度を
優先しても問題ないかと思いますので機種はα350で良いかと思います。
また四万円以下でαで買えるF2以下は50mmF1.4しか無いのでボケ用には
これしか選択肢は無いと思います。純正にこだわらないのであれば、
SIGMAの24か28mmF1.8(マクロ的に使えます)か
30mmF1.4(マクロ的には使えません)あたりでしょうか。

なのでオススメは、
DT16-105＋A350
ボケ用に50mmF1.4(マクロ用途なら50mm F2.8 Macro)

これで望遠が足りないなとデジ一の世界にはまってきたら、
70-300mm F4.5-5.6 G SSMを追加購入させるのが良い流れかと。
このレンズは破格ですので、DT16-105に慣れた頃に
望遠ズームは検討するのが良いと思います。

書込番号：8149297

[kuma4]

はじめまして。

だくおさんと反対で、現在40Dの板で相談をさせていただいている者です。

A16に勝てるレンズを教えて下さい。という題名です。

私のおすすめ。
α700。
16−80バリオゾナー。です。
明るい単焦点レンズは、無理に買わなくても良いと思います。

明るいだけがとりえで、絞ってもズームレンズに描写で負けてしまうようなレンズを買うのは、もったいないと思います。

書込番号：8149501

[バットレス]

α700＋16-105mmと40D＋A16使ってる経験上では、鉄道など動体撮影ではA16ではなく16-105mmがいいと思います。
加えてボディはエヴォンさんもお勧めのα700にすれば更に良いのではないでしょうか？
望遠が必要になったら雨宮-7Dさんお勧めの70-300mm F4.5-5.6 G SSMが絶品の写りです。
私もこれを買ってしまったが為にEOS用の望遠購入を躊躇してるところです。

だくおさんもA300とカールツァイス16-80ではなくα700＋16-105mmを使ってみて下さい。
きっと気に入られることでしょう。

書込番号：8149619

[クール・ガイ]

お友達がフルサイズを考えなければα700＋16-105mmをお勧めしたらいかがでしょう？写りはα350などの標準キットレンズよりいいです。
ボディーはα700が予算的にきつければα350のより新しく発売したα300を私はお勧めします。
違いは
画素数 α300<α350
高感度ノイズ α300<α350
連写数 α300>α350

α350は画素数あるのでレンズを選びますね。安いレンズだと‥
望遠側はシグマなどの安いレンズで始めは十分かと？

書込番号：8149742

[だくお]

510Zにて

みなさま

アドバイスありがとうございます！

今日昼休みに本人を捕まえてこのスレを読ませました。
「A700ですか、うーむ」と、うなっていました。お店で実際に持ってみると感覚も変わるかも、と話して、仕事が一段落次第お店に行くことに。それぞれのコメントを拝見していろいろ考えていたようですし、私も勉強になりました。

エヴォンさん、
40Dでもお世話になりました。A700はCMOSなんですね。また、カタログにも円形絞りアイコンがありちょっとびっくりしましたが、せっかくの単焦点28mmF2.8にはついていないのが残念です。このレンズは候補から除外かな、、、

高麗人参さん、
ご意見は理解できます。私の書き込みが（自分があたかも欲しいような）「ヴァーチャル買い物気分」とお感じになられたのでしょう。それも事実なのですが、そもそもは先輩への親切心からの投稿でした。もしご不快でしたら申し訳ありません。本人出てきたらアドバイスしてあげてください。

雨宮-7Dさん、
510Zに気づいてくださったので、510Zで撮った三枚目の写真を貼ります。構図はともかく、この色は常に記憶の片隅に残っています。こんな画を出す手ブレ補正カメラを求めて、パナのLX1を買い、結局EOSにたどりつきました。
SIGMAの28mmF1.8はマクロ的に使えるんですね。父がNikonマウントで持っているのですが、借りて撮ったのは風景ばかりなので気づきませんでした。あ、でもデザイン全然違うので、きっと父のは超旧型です。
オススメいただいた、DT16-105＋A350＋SIGMAの単　というのは、「外に行くときはとりあえずズーム一本てことか」と、本人的にも響いたみたいです。

kuma4さん、
A16に勝てるレンズという高度なお題、拝見してました。EF-S18-55は、私は夜景でライトが尾を引く写真やエスカレータを上る人などのスローシャッター手持ち撮影と、エクステンションチューブをつけて「キヤノン純正手ブレ補正マクロもどき」として使っています。α700と16−80バリオゾナーのセットは多分予算的にきついと思いますが、単焦点について、ごもっともです。ズームの望遠側でのボケを体験してもらってからでも遅くないですし。

バットレスさん、
＞　鉄道など動体撮影ではA16ではなく16-105mmがいいと思います。
とお書きいただいてますが、これはAFの動作速度等に違いがあるのでしょうか？
まさに、このあたりが全くわからないために私の知識は机上の空論となってしまっている状況でして、、、
何方かにこういうアドバイスをいただかないと（もしかすると）本人が後悔することもあるかと思い、このスレ立てにいたった次第です。お手数ですがご意見の背景も教えていただけるととても参考になるかと思います。よろしくお願いします。

クール・ガイさん、
やはりα700＋16-105mmをお勧めですか。コンデジから移行の人なので、私の40D経験（ローアングルだとピント合わせが辛い、、、）からAFが早くてアングルの変えられるライブビューをおススメしていたというのもあり、本人もその気になっているのですが、あとはお店でじっくり使ってみて決めてもらおうかと思います。
＞　α350は画素数あるのでレンズを選びますね。
とのことですが、16-105mmは十分でしょうか？
だとすると、皆さんのご意見も加味してDT16-105＋A350/A700（お店でライブビューとか見ながらじっくり判断）＋（予算が残っていて、かつ必要なら、後でSIGMAの単）というのがいいように思えてまいります。

本人もスレを見返していると思います（ケータイでしか見る余裕ないようなので、フォローが入るかどうかは微妙ですが）ので、皆さんのご意見を思い返しながら近々お店に行くことでしょう。改めて御礼申し上げます。ありがとうございます！
追加コメントもお待ちしています！
＃　またも長文になってしまいました。スミマセン。

書込番号：8153089

[kuma4]

Canon40Dにコシナープラナー	α700にコシナープラナー

だくおさんの真面目なスレ、レスの姿勢に好感をもてます。

前回は、携帯電話からの書き込みで失礼いたしました。

16-105。と、16-80の描写はよく似ていますよ。
そうゆう意味では、16-105のほうがお買い得ですね。
私が16-80のほうをおすすめしたのは、ほんの少しの差と、レンズに名前がついていたほうが先輩様も納得され、愛着がでるかな・・・っと思ったのと、16-105に不満を感じた時にバリオゾナーにしていれば・・・とガッカリされてはと思いまして。

α700。
これをおすすめしたのは、だくおさんの40Dと比べたときの質感や機能、スペックで見劣りしては先輩様があまりにも可哀想に感じまして。
α700。ファインダーを除きながらシャッターを切ってみてください。気持ちが良いはずですよ。直後に液晶にでてくるプレビューも綺麗で嬉しくなります。
200、300，350との機能の違いを詳しく把握したい時は、また尋ねてくださいね。

単焦点レンズ。
手頃でバッチリって無いんです。高くなってしまうんです。イオスも同様ですね。
☆50mmマクロ。　これは良いと思いますがFは2.8。
☆85mm1.4。　高いんですよね。
☆135mm1.8。　高いんですよね。
☆35mm1.4。　新製品の噂があるので、今、買っては・・・
この4本くらいだと思います。ズームに普通に勝てるのは。

☆50mm1.4。　賛否両論だと思います。描写は、16-105のほうが上だと思います。

α700と40Dの写真を貼りますね。
こんな感じに違います。人それぞれ、好みですよね。

追伸。
ISO800は、40Dほうが低ノイズ。
測光能力は、α700のほうが良い。
これが、私の使用感です。

良いお買い物になるといいですね。

書込番号：8153345

[クール・ガイ]

今のα350標準キットレンズでは画像数が生かしきれなく眠たくなった画になります。
16-105はツァイスとレンズ設計がほぼ同じ(コーティングはちがいますが)なのでα350を生かしてあげられるでしょう。描写は素晴らしいですよ。こちらのレンズかツァイスレンズかで悩む方が多いです。
α300では標準キットレンズでも安いサードパーティーレンズでも描写はそれなりに写りますね。
画像数が上がると本当にレンズ性能が反映されてしまいますので今年中出るソニーのフルサイズ噂される2400万画像‥レンズにお金がかかりそうです(^_^;)

書込番号：8153378

[うる星かめら]

その先輩の話から推測しますと、18-250が良いかも知れません。

書込番号：8153384

[バットレス]

>ご意見の背景も
背景も何もそんな大げさなものはないですよ。
A16は、だくおさんもお使いになられてるようですが、動体に対するAFの追従性は悪く感じませんか？
感じないのであればA16をお勧め下さい。
私はαでA16を使った事がないので比較は出来ませんが、40D＋A16では動体撮影においてピンをはずす
ケースがしばしば見受けられたのでそう思っただけです。
α700＋16-105mmではAFは特に問題を感じておりませんし、精度で言えば40D＋17-85mmIS USMより
良いと感じています。
α350orα300＋16-105mmは使った事がないのでどうなのかは分りません。

書込番号：8153778

[うる星かめら]

動体もありますが、高速で走る新幹線も動体よりは静物だと思います。
MFでも十分ですが、事前にライブビューも使ってテストショットを撮れば安心できます。

書込番号：8153904

[だくお]

さらにコメントくださった皆様、ありがとうございます！

別スレで話題になったアサヒカメラを買いました。実家では父が買っていたので、自分で買うのは初めてのような気がします、、、もっともまだα３５０の記事まで読み進んでいないのですが。

kuma4さん、
いろいろお気遣いをありがとうございます。私は最初にサイバーショットを買ったときに「ツァイス」の名前に惹かれたクチですが、「Lレンズ」にはご縁がありません。先輩はどうだろう、、、
各々お勧めいただいた理由がよくわかりました。作例もありがとうございます。
α700にコシナープラナーはややアンダー＆寒色気味ですが、質感がきれいに出ている気がします。このレンズの特性を私が知らないのであんまり知ったようなことは言えませんが、同じレンズで違いが見えるのはとてもありがたいです。
NikonレンズをEOSに使ってみたくてマウントアダプタを買う寸前まで行ったのですが、結局EF-S10-22の資金に回したため入手できていません。いつかやってみたいです。私の妻は、父の「シグマの28mmF1.8レンズ＋D80」の画が「EF28F1.8＋40D」よりも「雰囲気が写る気がする」と言っていました。私は高感度ノイズの出方の違いで40Dのほうが好きだったのですが、まさに人それぞれ、観点が違いますね。また、
＞　50mmマクロ。　これは良いと思いますがFは2.8
とのことですが、一本目を16-105か、思い切って16-80にするのなら、50mmでF2.8は少しは明るさに差が出るので、単は50マクロもアリと思います。ズームを少し使ってもらって50mmの画角を知ったうえで、マクロ撮りたいのならこのレンズで決まりですね！

クール・ガイさん、
画素数は結構効いてくるんですね。私は一眼はKDX（今は妻の所有）から40Dなので、画素数というかセンサが同じため、このあたりはまったくわかりません。参考になります。
16-105の画を（私が）見てみたくなりました。ヨドバシでは「価格表示とほかのお客さまを撮影しない」条件で自分のメディアを持ち込ませてくれたことがあるので、今回もやってみようかと思いました。っていうか、お台場ソニースタイルにいけばいいのか、、、

うる星かめらさん、
迷ったら高倍率、ですね。これも本人が触って描写より画角という話なら、まずは一本という選択肢かと。一度このレンズでもファインダのぞいてもらうことにします。でも、皆さんのコメントを拝見すると、高倍率を買っても16-105が欲しくなる予感もします。あとA350なら、スマートテレコンでも7.7M相当になるし、とも思いました。
＞　動体もありますが、高速で走る新幹線も動体よりは静物だと思います。
＞　MFでも十分ですが、事前にライブビューも使ってテストショットを撮れば安心できます。
というのは、仰るとおりと思います。三脚立てて置きピンの世界かと。私も鉄道は手持ちでふらっと撮ったことしかないので、一緒に勉強してみようと思います。

バットレスさん、
お呼び出ししてしまいお手数をおかけしました。
＞　A16は、だくおさんもお使いになられてるようですが、動体に対するAFの追従性は悪く感じませんか？
というのは私も常々感じていたのですが、「非USMだから」という納得の仕方をしていました。EF-S10-22とEF28を（自分としては大枚はたいて）選んだ理由は、APSのEOSとともに買ったEF24-85USMの爆速AFがKDXで大活躍したためです。そして、とても満足しています。描写云々はともかく、ファインダを覗いてからレリーズまでの間が本当にテンポよく感じるんです。
なので、ボディ内モーターが基本のαではあまり差が出ないのかな、と思っていました。
ただ、AF精度自体はモーターとは無関係のはずですし、
＞　α700＋16-105mmではAFは特に問題を感じておりませんし、精度で言えば40D＋17-85mmIS USMより良いと感じています。
というご意見から、16-105の信頼性は十分と感じました。

皆様の貴重なご意見を踏まえ、ポイントが絞れて来ました。質感含めてA700とのボディの差をきちんと見てもらうこと、16-105を基本として画角を体験してもらうこと、単焦点は購入後ちょっと使った後で追加購入検討のほうがよさそう、という感じでしょうか。
これらをじっくり体験してもらうために、まずは本人動員してお台場ソニスタ（実は初体験）に行くことにします！

みなさんありがとうございました！ここまでお知恵をいただいたからには、本人もいい買い物ができるとおもいます。
＃　購入報告は仕事一段落後に自分で書いてね　＞　本人

書込番号：8157963

[takuo33]

広角タムロンＡ16
望遠70300Ｇ
プラスα　プラナー85
以上私のシステムです。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1964731

書込番号：8162442

[orange]

最近の公式行事でα350+A16(17-50F2.8)　とニコンD700+24-70F2.8Gの両方で撮りました。α350セットは10万円ちょっとですが、ニコンD700は50万円セットです。
α350は善戦していました。花を生けるところを撮ったのですが、α350も綺麗に撮れました。ニコンとの差はわずかであり、花の葉っぱの艶やかさがほんの少し違う程度でした。　
α350を使ったのは、コンデジ経験しかない女性に撮影を頼んだからです。α700＋24-70F2.8ZAでは重過ぎるのと、そもそも一眼レフの撮影経験が無いので無理だと判断しました。　α350にフラッシュ(F42AM)を付けて、シャッターとズームリングだけを教えて、いきなり本番でしたが、問題なく綺麗に撮れていました。　α350の使いやすさは特筆すべきですね。コンデジから来る人には自信を持ってお勧めできます。
画質もα350は1400万画素もあり、ニコンD700の1200万画素を上回っているので、撮影条件が良い場合には、肉薄する写真が撮れます。　おそらく、D700にA16を付けたものと比較するとα350＋A16は同じ写真の質になると思います。　
α350の欠点は、フラッシュの光が届かない部分（3mほど離れた背景）に暗闇ノイズが多いということです。この部分のノイズはα700では少なくなるし、D700ではほとんど目立たなくなります。さすがフルサイズでノイズに強いです。このノイズは現像ソフトで半減しますが、残ります。

α700をお勧めする人が多い理由は画質と安定度です。　もしコンデジ的な撮り方を好まれるようでしたら、α350は良いカメラです。　コンデジ感覚で気楽に撮れて、かつコンデジをはるかに凌駕する画質を得られます。
私は最近思うのですが、カメラの値段は条件が悪いところでどれだけ踏ん張りが利くかで決まっているように感じます。　やはり、D700のように値段の高いカメラは、悪条件でもそこそこ良い写真が撮れます。　その部分に＋40万円を払うかどうかは、個人の思いと入れ込みに拠るのでしょうか。　両者の中間がα700であり、α700＋A16のコストパフォーマンスはものすごく良いと思います。

書込番号：8174784

[だくお]

さらにコメントいただいたお二方、ありがとうございます。返信が遅くなりました。

takuo33さん、
プラナーと70-300の写真拝見しました。70-300のボケは美しいですね！
アルバムをタグで検索してA16の作例も拝見できました。風景だと、夕方などに絞り込めるのがA16＋ボディ内手ブレ補正の強みですね。私も明るい広角はA16しか持っていないので17mmF2.8として使うことも多いですが、F2.8だと室内ではほんの少しだけ暗い（ISO1600でもSSが不足、、、）と感じることがあり、手ブレ補正対応だと用途が広がりそうに思います。寄ってボカスのも楽しそうです。

orangeさん、
D700との比較という今はまだ貴重な（と思われる）レポートをありがとうございます。特に
＞　α350の使いやすさは特筆すべきですね。コンデジから来る人には自信を持ってお勧めできます。
という部分はお使いになっている方、さらに「コンデジ経験しかない人に撮影を頼んだコトのある方」ならではのコメントでとても参考になります。わが先輩もコンデジ使いだったので。
こういう場合、40Dだと悩みます。ライブビューにすると、シャッター半押しでなくAF-ONボタンという親指操作でのAFになり、しかもAF中はライブビューが消えるという、知らない人だとパニックになるような挙動なので、、、

そしてorangeさんもA16をお使いなのですね、、、
A16のAFに関しては、先般のバットレスさんのコメントもありますし、まずは私がお店で確認してみようと思います！
週末妻の目をぬすんでヨドバシに（そしてきっとろくでもない買い物までしてしまう）

＞　私は最近思うのですが、カメラの値段は条件が悪いところでどれだけ踏ん張りが利くかで決まっているように感じます。

おっしゃること、わかります。同じレンズ（EF-S60mmF2.8Macro）を使って、KDX時代には一度もうまく撮れなかったペットの文鳥の羽ばたく姿を、最近40Dでちゃんと撮れるようになりました。室内でしかも近距離を高速で飛ぶちっこい奴、という悪条件です。でもAFの精度のせいか、ピントの迷いも少なく、USMの速度が活かせている気がしますし、連写のおかげで辛うじて写っている感じです。

コメントいただいた方々に重ねて御礼申し上げます！

書込番号：8177476

α フルサイズカメラの発売

[８月の寅]

教えてください。

現在、ＮＩＫＯＮユーザです。
私は、主に一脚に付け差し上げて撮っています。フルサイズが欲しく、Ｄ７００が発売され検討しましたが、重くてあきらめました。
過日、店頭でＳＯＮＹα３５０を見て、軽さと４０°ですが下へも向くライブビューに惚れ込みました。しかし、ＳＯＮＹもフルサイズを出すとの噂があり、できればフルサイズをと思い購入を思いとどまっています。

そこで、教えていただきたいのですが、ＳＯＮＹからフルサイズはいつ頃出るのでしょうか。軽く、下へも向くライブビューが付くかどうかはわかりませんし、確かな情報は望むべくもありませんが噂や希望的観測でも聴かせて頂ければと思います。

書込番号：8149621

[ちんちろ☆]

おはようございます｡

本当は8月予定でしたが12月が精一杯だと思います｡
ほかのメーカーの躍進が早くて付いていけない状態です｡
加えてレンズもいまだに先が見えないので僕も動けずに
今はなにもしないで静観視しています｡

ただソニーは何でも｢いきなり｣ですので｢噂と憶測｣しかわかりませんですみません｡
不亜尿素を取り除くためにも概要の発表だけでもしてほしいですね^^;

書込番号：8149668

[クール・ガイ]

発売は今年中と言う事ですね。Nikonをお使いみたいなのですがNikonじゃなきゃ駄目！ では無いみたいなので３社出揃ってお考えでも宜しいかと。
私は今の所､唯一ボディー内手ブレ補正付きαねらい？です(^_^;)


購入はいつになるか金額と節約次第ですが‥(笑)

書込番号：8149790

[８月の寅]

ちんちろ☆ さん

情報ありがとうございます。
ＮＩＫＯＮのデジ一のシェアーは２年ほど前は、ＣＡＮＯＮに大差をつけられていましたが、次々と新しいモデルを発売し、現在は、ＮＩＫＯＮの方がわずかではあるようですがＣＡＮＯＮに勝っているとのことです。
ＳＯＮＹも両者に負けず次々と新しい機種を早く開発・発売して貰いたいと思います。両者はデジ一の性能・機能をどちらかといえば写真愛好家を対象としています。例えば、ライブビューもやっとでＤ３００・Ｄ３に採用されましたが私には使い勝手が悪くほとんど使っておりません。
その点ＳＯＮＹのそれは、店頭で触った範囲では非常に使いやすかったです。今や、デジ一もいろいろな使い方をされており、掲示板などでは写真愛好家の声が大きいですが、それ以外の人たちの要望も入れて、早く発売して欲しいものですね。

私のフルサイズへの要望は、もちろん他の性能も重要ですが、加えて軽く・使いやすいライブビューです。

ありがとうございます。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8149817

[８月の寅]

クール・ガイ　さん

書き込み中で失礼しました。
底なしのレンズ沼にはまり込んでおり、できればＮＩＫＯＮで希望のフルサイズを開発・発売して貰いたいのですが、Ｎ＆Ｃ両者は銀塩時代の一眼レフの愛好家への想いが強く、これでは行く末は、他国・他社に負けてしまうではないでしょうか。
そんな中、ＳＯＮＹ製品は１０年ほど前にコンデジを３台使いましたが、当時はそれなりに満足していました。是非、デジ一でも頑張って貰いたいと思っています。競争に勝つには、まず、開発・発売速度でしょうね。日進月歩のデジタル技術は、まず、速度だと思いますので、期待しております。

年内といわず、９〜１０月頃には欲しいです。

書込番号：8149860

[じじかめ]

９月のフォトキナで何らかの発表があるのではないでしょうか？

書込番号：8150944

[さだじろう]

ボディが軽い事が選定の条件であれば、今年出るソニーのフルサイズはあきらめたほうがよいでしょうね。フルサイズでありかつフラッグシップ機ですから、当然それ相応のスペックの製品になってしまいますし、重量もスペック相応のものになってしまうはずです。

縦位置グリップが取り外し式な分、D3やEOS 1Dといった他社フラッグシップよりは軽いでしょうけど、フラッグシップであるからにはファインダーは視野率100%の力の入ったものになるのは確実ですし、堅牢性を重視したボディに、手ぶれ補整機能内蔵等、重量増の要因は色々あります。

インタビューを読む限り、「フラッグシップ機としては」かなり軽量のものになるようですが、1kgをどこまで下回る事ができるか？D700と似たり寄ったりの900g台止まりだったとしても全然不思議ではありませんし、800gを切るのは奇跡に近いと思います。

ライブビューに関しては搭載している可能性は高いとは思いますが、可動式液晶になっている可能性はモックを見る限りかなり低いでしょう。よほど初期のものでない限り、モックから外見が大きく変わる事はないでしょうから。

書込番号：8151460

[８月の寅]

じじかめ　様
さだじろう　様

ありがとうございます。
重量について次のようになればいいのですが・・
Ｄ３００−８２５ｇ　ｖｓ．　α３５０−５８２ｇ
Ｄ７００−９９５ｇ　ｖｓ．　ＳＯＮＹフルサイズ＝７０２ｇ
５８２÷８２５×９９５＝７０２ｇと計算しました。

フラッグシップ機としてＤ３と比べて
Ｄ３００−８２５ｇ　ｖｓ．　α３５０−５８２ｇ
Ｄ３−１２４０ｇ　ｖｓ．　ＳＯＮＹフルサイズ＝８７５ｇ
８７５ｇならＤ３００とほとんど同じですからありがたいですね！！
重量軽減も技術力の一つですから、頑張って欲しいです。

可変式ライブビューも期待薄ですか。だめならだめで中途半端に期待を裏切らないで、重量もライブビューもばっさりと裏切って欲しいです。

書込番号：8151523

[クール・ガイ]

可変式は見送るかもしれませんね。始めはベーシックなカメラらしいカメラ(私もあのモックアップからは差ほど変わらないで出ると予想します) α700の時には他社より軽くがテーマみたいなので今回もD700より軽量かとは思います。
皆さんフルサイズだとメーカーはあまりこだわらない方々が多いように思います。キャノンじゃなきゃ､ニコンじゃなきゃでは無く5D､α900？3社出揃い待ちじゃないですかね。
私はあれだけ大きなセンサーを動かしボディー内手ブレ補正を実現したソニーを注目してます。
あとツァイスレンズでどんな画を出してくれるのか楽しみにしてます。

書込番号：8151653

[８月の寅]

可変式は見送りですか。残念！！
メーカがカメラらしいカメラにこだわるのもわかるような気がします。しかし、私の偏見ですが、カメラらしいカメラというと、「１００％の視野率のファインダーでじっくりと構図を決めて、おもむろにシャッターを押す」姿を想像してしまいます。手ブレ補正を付けるのですからこんな用途ばかりをターゲットにしているのではないでしょうが。
ｉＰｏｄ、ｉＰｈｏｎの考え方で、斬新なものをお願いしたいです。

書込番号：8151857

[pugichi]

＞本当は8月予定でしたが12月が精一杯だと思います｡

そういう公式発表は全くありませんでしたね。
噂を予定と言うのはどうかと思います。
公式発表では、今年中に予定しているという事でしたね。


＞Ｄ７００−９９５ｇ　ｖｓ．　ＳＯＮＹフルサイズ＝７０２ｇ

α700ですら690gありますので、フルサイズで702gはとてもじゃないけど無理だと思います。
1kgを切る重量と言っていましたので、D700相当か若干軽いくらいではないでしょうか？
軽いボディというのとは、ちょっとかけ離れた重量になりそうですが、D700、5D後継機クラスをターゲットと考えているのであれば、それより軽くという事を考えているかも知れませんね。


＞使いやすいライブビューです。

モックを見る限りでは、限りなくα700に似た感じでしたので、ディスプレイ固定式のライブビューになるかも知れません。
高い視野率と、α300、350方式（類似方式？）のライブビューが両立するのかは微妙ですが、SONYならびっくりする様な方式で克服してくるかも知れません。
そうなれば、少なくともレスポンスの面では最高レベルのライブビューになると思います。

書込番号：8151914

[あおり]

ライブビューは付かないと思いますョ
質実剛健な、正統派カメラをフラッグシップに持ってくると思います

ガラスペンタを採用＝ライブビューのＣＣＤは付けられないのでは？

過去のソニーデジの流れから、高機能で他社より安い設定をしてくるような気がします

衝撃に対する強度を上げるので、軽量というのも望めないのでは？

書込番号：8152046

[８月の寅]

重量、可動式ライブビューのどちらも難しそうですね。

しかし、Ｄ７００クラスであれば、Ｄ７００のレビューで携帯性に５をつけている人はほとんどいませんから、Ｄ７００に対抗するためには、重量軽減と可動式ライブビューは大きなセールスポイントになるのではないでしょうか。２０％程度は軽くして出てきて欲しいですね。

書込番号：8152086

[さだじろう]

８月の寅さん

そもそもの位置づけとして、D700対抗機ではありませんから。
フラッグシップですので、本来的にはD3やEOS 1Dといった他社フラッグシップが対抗機です。
もっとも一方で、縦位置グリップ分離式という事からも、他社フラッグシップほどには高価格・重量級路線を目指していない事も明らかで、「フルサイズセンサー搭載のフラッグシップ機としては最も安く最も軽い」カメラになるんでしょうね。要は

D3・EOS 1D ＞ α900(仮) ＞ D700・EOS 5D後継機

といった関係ですね。重さについては、必ずしもこの順番になるかどうかはわかりません。そもそもスペックを想像するに、D700より軽くなったら不思議なくらいなんですけど、α900(仮)という事で、900g程度になるのかもしれません(笑)。

書込番号：8152536

[ちんちろ☆]

こんばんは＾＾

軽くなるんではないでしょうか？と思います。
１、バッテリーグリップは別体
２、内蔵ストロボは見送り
３、プロ機からスペックダウンして焼き直し
との話が上がっていますし、SONYは「軽い」を強調してますからね〜！＾＾
２は残念ですが３は基本性能でけはしっかりとお願いしたいです。

α700ではこりずにGTさんが暴れ回っていますが、ここは書き込みやすいです！＾＾／

書込番号：8152747

[TAIL4]

対抗は、EOS-1DsMK-IIIやEOS5Dの後継（高画素版）やまだ見ぬD3xだと思いますが？
＞α900

既定路線で8月末〜製品発表・フォトキナでベータ版お披露目・発売時期は調整
早ければフォトキナ直後〜11月上旬という線だと思います。
連写は秒4-5コマあれば十分であり、手ぶれ補正と2400万画素という高画素、
防塵防滴・見やすいファインダー。ISO感度の画質は、D3等のように超高感度は
全く必要ないと思いますので、ISO1600が常用レベルで、3200ないし6400まで
使えれば十分だと思います。

とにもかくにも、動体・スポーツ向けでなく、モデル/スタジオ/風景・ネイチャーが
α900のターゲットだと思いますが？

書込番号：8152823

[orange]

重さに関しては、昔のレスに型番と重さが連動するという意見がありました。（確かソニーの人が言ってたように思いますが、保障はしかねます）
　　　α700だから700グラム以下
　　　α900だから900グラム以下
当然ニコンやキャノンよりは軽いです。　何故ならソニーはウヲークマンの時代から軽くて小さいものを作るのが得意だからです。

私はα900の2400万画素と手ぶれ補正が気に入っています。ライブビューは必須でしょう。　疑問点は
　　　１．液晶は固定か可動か
　　　２．ミラーアップして撮る方式（レスポンスが悪い）かα350方式か
　　　　　ニコンのD700も購入しましたが、ライブビューでシャッターを押すと、一旦ミラーがカシャと動いてから撮影が始まりますので、全くシャッターチャンスが取れません。これは花のように静止物専用のライブビューです。一方α350型のライブビューはアイピースの代わりになる優れものです。
アマチュアの願いとしては可動液晶でレスポンス重視のライブビューになればうれしいです。但しプロが欲しいと思うのはD3やD700のようななライブビューでしょう。プロは保守的ですから（稼ぎがかかっているので、失敗しないものを選ぶから当然だとも思います）。　楽しみに待っています。

書込番号：8152901

[GK7]

EOS5Dが820ｇなので間違いなくそれよりは軽くなりますよ。

書込番号：8153439

[８月の寅]

重量は、軽量小型が得意なＳＯＮＹの技術力から、軽いものが出てきそうで安心しました。
ライブビューは、Ｄ３００・Ｄ７００方式は使いにくく、連写が可能なα３５０のクイックＡＦライブビューを期待したいです。

書込番号：8153597

[８月の寅]

ＯＲＡＮＧＥ さんの見通しに座布団１００枚。

◎２４００画素でＦＸ・ＤＸフォーマット（ＮＩＫＯＮの場合）の切り替えができるようにすれば、ＤＸでも約１２００画素でレンズの倍率が１．５倍に使える。

◎ライブビューはもちろんα３５０の可動で連写可能クイックＡＦ方式。

◎重量は、９００ｇ以下のできれば＜８５０ｇ。

なんて夢を描きました。

書込番号：8153639

[loghouse1jp]

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

「フルサイズ機久々の噂」のクチコミが参考になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8062178

海外で流れた噂ですが、翻訳すると

・ファインダー視野率100%。
・新開発のプリズムおよびコーティング・システムで信じられない明るさ。
・α300/350で好評なAFライブビュー機能を搭載
・秒5コマ連写
・クロップ時、秒8コマ連写(APS-C専用レンズ装着時)
・オートフォーカスは、α700と同じ11点AFセンサー搭載。
・80分割ハニカムパターン測光（多分割測光）、
・ISO6400
・2400万画素CMOSセンサーを搭載
・ボディ価格2499ドル
・ボディ＋キットレンズ価格2899ドル(新開発24-120f/3.5-4.5GのSSM)

２年に１度の、フォトキナ(Photokina)が9/23~9/28に開催される。
α700が2007年9月6日発表で11月16日に発売された。
α900も同じ様なスケジュールになるかもね。

書込番号：8154323

買ってしまおうかな〜？

[パンツおばけ]

ソニー○○テックさんがウチの装置買ってくれてたら即決でα３５０買ったのに〜；；・・・いいとこまでいったのにコストに対する効果が云々と・・・残念・・・ですが次頑張ります。ええっと・・ウチの元気な１歳７ヶ月の双子ちゃんをたくさ〜ん撮って残したいです。EOS KissX2とα３５０で迷ってまして・・・先輩方にどちらを買うべきかアドバイスを頂ければ嬉しいです。シャッター音やカメラの重さはキャノンが好きですが、α350のライブビュー機能もよさそうですし・・・ちなみにカメラは全くの素人です。普段はXactyで赤ちゃんの動画を撮るのを楽しみにしている程度の人です。今月中に買った方が安そうなので是非嫁さんを説得できるだけの材料をお願い致します。

書込番号：8148271

[神玉二ッコール]

α300のシルキーゴールドがおしゃれですよ。
奥様が持っても違和感がありません。
ライブビューその他の機能はα350と同じで
違うのは画素数だけ。α350より高感度に強い。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/16/8838.html

書込番号：8148306

[Sakura saku]

α３５０の場合はライブビュー（含む撮影枚数）とボディ内手ぶれ補正、KISSX２の場合はセットされているキットレンズの品質とキヤノンのAPSC系カメラでは最高画素数であることが売りだと思います。
実際、どちらを買っても使いこなせれば満足できると思います。

αはミノルタの技術を元に発展したカメラなので、決して悪くはありません。
アイスタートというAF及び手ぶれ補正の「フライング機能」があるのでカメラをあまり使いこなせない人がいきなりシャッターボタンを押しても手ぶれ補正が効きます。（レンズ内手ぶれ補正機ではぶれてしまいます）

ただ、1400万画素がいらなければ神玉二ッコールさんお勧めのα３００で良いと思います。α３５０と機能的には同じといわれています。また、画素数が控えめな分だけ手ぶれ補正の効果強く感じることでしょう。

音は慣れですね。あまり気にしなくても良いと思います。
ただし、絵作りはキヤノンと異なります。イオスの絵が好きで、αの絵が嫌いなら素直にイオスを買った方がよいでしょう。ご存じの通りKISSX2も良い機種です。（過去にイオス絵が好きでないといっているにもかかわらずイオスを勧める方がいましたが、それははっきり言っていただけません。私は同じことをするつもりはありません。）

書込番号：8151692

蝉撮りました。

[yumasanori]

アブラゼミ

７０−２００Ｇの板に画像出した者ですが、蝉の撮り方を教えてください。デジカメ初心者です。

書込番号：8109577

[αyamaneko]

漠然としすぎていて、レスのしようがありません･･･････。

書込番号：8109897

[マリンスノウ]

７０−２００Ｇじゃなくてマクロで撮る♪

・・・っていうレスじゃダメかな？

セミに限らず昆虫はマクロでどアップにすると良いと思います。
できればワーキングディスタンスの長いマクロで。。。

あっ、脱皮のシーンなら50mmマクロでもいいかも！？

書込番号：8110166

[yumasanori]

そうですよね。・・・Ｆ２．８のレンズなので開放でのいい撮り方を(静物）教えて下さい。

書込番号：8110186

[kuma4]

夜に近かったのでストロボ使用

良いレンズをお持ちですね。

これは、マクロレンズで撮りました。
今お持ちの70-200にクローズアップフィルターを使ってみてはどうでしょうか。画質は、多少落ちますけど。

書込番号：8110317

[gaudy829]

クマゼミ	ニイニイゼミ

特別な事は一切ありません。
セミを見つける事ですね。
セミは午後の休憩中は意外と逃げませんので頑張って下さい。

うちの庭で撮ったクマゼミ(去年)とニイニイゼミ(今年)です。
田舎なので周辺にこれからどんどん出てきます。
クマゼミ：50mmマクロ←庭の花撮ってたらいたので撮りました。逃げません。
ニイニイゼミ：70-300mmG SSM 少し高い所にいたので300mmで撮ってます。

70-200mmGですか？いいレンズですね。高くて手が出ません。
70-300mmGと同じで1.2mまで寄れるみたいですので、
200mmにして寄ってみたらどうででょうか？
セミ等の小さい被写体は一段か二段絞った方がいいと思いますけど。
解放を使う静物撮影となるとやはり人物ではないでしょうか？？

書込番号：8110339

[yumasanori]

下手なりに

ayanekoさん　、マリンスノウさん、返事ありがとうございます。昆虫はマクロでのほうがいいですか？７０−２００Ｇでは厳しいですか？　マクロでも撮った事がありますが、７０−２００Ｇの写りの方がいいような気がしてます・・・以前マクロで撮りましたがうまく撮れなく
て（腕が悪いので）７０−２００Ｇの方がいいのではないか？と　以前撮ったの投稿します。

書込番号：8110462

[マリンスノウ]

５０ミリマクロですね。　全然悪くないですよ♪

ただし、私もマクロ使っていますが被写界深度が浅いのでかなりピントはシビアです。
主にお花を撮っていますが、風に揺られて狙ったとこにピントがこなかったり・・・（爆）
三脚や一脚は可能な限り使った方がいいでしょう。

長焦点のマクロと申し上げたのは、昆虫など近寄ると逃げてしまうので,,,,,。
70-200でも用はたせると思いますが、撮影倍率など如何でしょうかね？

書込番号：8110536

[yumasanori]

kuma4さん、gaudy828さん、マリンスノウさん、返事ありがとうございます。今度撮るときは、一段か二段絞って撮ります。kuma4さん、gaudy828さん、写真おみごとです。私もいつかこのような写真を撮りたいです。いっぱいシャッター切るぞ＾＾＾

書込番号：8110568

[yumasanori]

ayamanekoさん、gaudy829さん、ニックネームまちがえました。失礼しました。

書込番号：8113343

[goigoi]

STF135 絞り開放	200マクロ　F4（絞り開放）	200マクロ　F22

スレ主様

　私の在庫から蝉の写真を探してみたのですがあまり撮影していなかったので、中にカマキリも混ざっていますがお許しください。

　70-200F2.8は持っていないので当てはまらない部分もあると思いますが、私の撮影の仕方です。お役に立てると良いのですが。

　私は絞り解放でも良いと思います。背景がぼけて蝉が際立ちます。ただ、皆さんがおっしゃるようにピンとはシビアになりますし、せみ全体がシャープに撮れることはありません。
　私の左の写真ですが、これはSTF135mmF2.8[T4.5]で撮影しています。明るさ的にはF4.5なのですが、被写界深度としては絞り開放でF2.8と同じになります。真ん中の写真は200マクロF4.0の解放です。被写体までの距離が近いので、被写界深度は70-200F2.8の開放と同じくらいの被写界深度ではないでしょうか（厳密には違うでしょうけど）
　絞り開放で撮影するときは、セミ（虫）の手前の目にピントが合っていないとピンボケ写真になります。ですから必ず手前の目にはピントが来るようにします。それと、ピントが合うのは点ではなくて面ですから、目以外のもう一箇所にもピントが合わせられたら、あわせるようにすると、なんとなく画がまとまります。被写体を狙う方向で調整します。
　左の写真では目とニイニイゼミの特徴的な翅に、真ん中の写真では目と特徴的なカマにピントがくるように気をつけました。どちらも斜逆光で、左の写真では葉っぱの照り返しの明るいところがセミの頭の後ろに来るようにしました。絞りが開放なので背景は思い切りぼけて藪の中でも画面がすっきりします。真ん中の写真では小川の照り返しを玉ボケにしてキラキラを作りました。これも、絞りが開放でなければ点光源のボケが円にならず、絞り羽の形が正確に出てしまいます。
　というわけで、絞り開放も良い点はあると思います。

　思い切り絞り込むと、昆虫図鑑で見るようなシャープな写真になります。左の写真は200mmF22と、かなり絞り込んでいます。絞り込むとシャッタースピードは恐ろしく遅くなりますので、フラッシュを使う方がいいと思います。私はほぼ常に手持ちですからストロボを使用しないとどうにもなりません。写真では内臓フラッシュと4000円くらいのスレーブストロボを左方向からを併用しています。内臓フラッシュだけだと影が無くなって平面的になりますので、もし、昆虫を撮るなら一つはあった方がいいと思います。
　三脚を使うなら、フラッシュはいりませんが、無風でなければ被写体ブレがおきやすくなります。

　大きく撮影するためにはマクロレンズが一番いいと思うのですが、とりあえずでしたら、ケンコーなどで出しているエクステンションチューブがお勧めです。ピントが合う範囲は限定されますので扱いは難しいのですが、画質の劣化はありません。また、マクロレンズとの併用でレンズの性能以上に被写体に接近できますから、どアップの写真が撮れるようになります。

　長々と書きましたが、私の場合という内容ですから、スレ主様はスレ主様の撮影方法を作っていってください。上の写真は全てα-7D　JPEG撮りっぱなしです。

書込番号：8124553

[yumasanori]

goigoiさん　すばらしい写真ありがうございます。皆さんのレスを参考に小さな被写体は、マクロレンズ撮りたいと思います。皆さんありがとうございます。・・・先日　岐阜県中津川市の現場でハグロトンボを撮りました。７０−２００Ｇです。これからはマクロレンズと７０−２００Ｇで、いきたいいと、思います。

書込番号：8127097

[yumasanori]

質問です。７０−２００ＧにケンコーテレプラスＭＣ７を着けてますが、ＡＦが効きません。なぜでしょうか？　カメラはa100 ,a350 です。

書込番号：8133533

[kuma4]

yumasanoriさん。

＞＞　ケンコーテレプラスＭＣ７を着けてますが、ＡＦが効きません。
ダメそうですか？
ソニーに問い合わせても、たぶんダメなので、ケンコーに聞いたほうが良いかもですね。　

書込番号：8141123

[Mac-mc]

AFが働かないのであればそのレンズのAF機能は使えません。レンズ個体にもよるがF値が変わるズームレンズに使用するとズームの中間域からAFが作動しなくなる場合があり、焦点距離が200mm以上のレンズにご使用すると被写界深度が浅くなるためAF機能が働かなくなる可能性があるので、その時はマニュアルであわせるしかないですね。残念です....

書込番号：8141299

[yumasanori]

手持ちです。

kuma4さん。Ｍac-mcさん。レスありがとうございます。ケンコーに聞きましたがＡＦは効かないと・・・純正買います。また　質問しますのでよろしくお願いします。先日　トンボ撮りました。では・・・

書込番号：8144058

[kuma4]

間に合うかなぁ。
yumasanoriさ〜ん。

純正でも*2.0を購入の際は、α700の板かなんかで相談したほうが良いですよ。
*1.4なら良いと思いますけど。

書込番号：8144150

[yumasanori]

kuma4　さん　ありがとうございます。１．４Ｘテレコン検討します。　２．０ＸだとＦ５．６になりますよね。

書込番号：8145420

[isoworld]

攻撃中のセミ（動きでブレた）	枝から足を離して相手（残念ながらよく見えず）と取っ組み合い	勝負あり	足なが蜂に食われる

　ジッと止まっているセミは簡単に写せますし、色が単調なので、そのまま撮ったのでは絵にならず、面白くも何ともありません。何か工夫をしないと。たとえば逆光で撮って羽が銀色に輝いているとか、飛んでいる最中であるとか。

　あまりよい例ではありませんが、何枚か紹介します。よく観察していると、クマゼミのオスは縄張り争いをして、ケンカし、相手を追い払っています。また羽化する直前に蜂に食われることもあります。

書込番号：8145906

[isoworld]

クマゼミの列（２４ｍｍ相当）

　続きです。こんな蝉はいかが？　クマゼミです。

書込番号：8150124

αマーク

[れいれい〜]

先日買おうと思ってキタムラに行ったのですが、
レンズカバーのαマークが醜かったのでとりあえず、
買わずに帰りました。

レンズカバーは買い換えが出来るとは言え、
あのレンズカバーや本体のαマークは醜いです。
オレンジもセンスがなさ過ぎです。

カタログだけでしか見てなかったので実際
あそこまでヒドイとは思っていませんでした。

みなさんは、オレンジのαマークはお気に入りですか？

レンズカバーはそのまま使ってますか？

書込番号：8085355

[必殺デジ力メ]

醜いと思ったらわざわざこんなとこに書かずに他社機を買いましょ！
ボクはかっこいいと思うけどね！
でも車のメーターはオレンジよりブルーが好きさ！

書込番号：8085493

[真偽体]

ん？　シール貼らなければ「SONY」じゃ無かったでしたっけ？？

書込番号：8085518

[yellow3]

れいれい〜さん こんにちは

そんなにお嫌いですか？僕はかっこいいと思いますけど。
わざわざ買いに行ってそのために諦めなくてもそんなに嫌ならはがせばいいだけではないでしょうか？
本体のほうは・・・

それよりキャップは使うことあるんしょうか？僕はいつもレンズがついてて、ゆっくり見たくて重いときだけレンズはずしてますがキャップは面倒なのでつけてませんけど。


＞でも車のメーターはオレンジよりブルーが好きさ！
ブルーに赤い字、針がいいですね(^・^)

書込番号：8085543

[komokeri]

カタログに印刷されたロゴで理解できなかったあなた、もともとこのカメラもしくはメーカーがお嫌いなのでは?
普段このようなお話しにはスルーするのですが、このお話しそのものが格段に醜く、そして腹立たしいから一言。

書込番号：8085568

[れいれい〜]

ボディのは剥がせるんですか？
剥がせるなら良いのですが。

実際かっこいいという意見もあるんですね。

書込番号：8085890

[じじかめ]

グリップのそばにα350の表示があるのに、左側に大きなα表示は要らないかもしれませんね？
ソニーに提案してみてはいかがでしょうか。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/parts.html

書込番号：8085932

[真偽体]

"剥がせる"と云うよりも、"αシール付き"ですね。（購入状態では貼られて無いと思います）

あ、ボディキャップの事を言ってるんですよね？？　レンズキャップでは無く。



・・・・・・と思ってソニーのHPを見たら、フロントキャップにもαロゴ付きの物があるのですね（やってもーた）

と云うわけで、ソニーロゴのタイプをお買い上げ下さい。（私が1年前に買った頃は、まだαロゴの奴が無かった様に思います・・・・嘘かも知れないけど）
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/acc/index.html
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24870


こっちのボディキャップが、シール付きの奴です。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24872

書込番号：8085986

[Pilot de Guerre]

Sonyになったんだから、

　　Beta(ベータ　β)

にすれば良かったのに...　KM時代はエー(A mount)だし、アルファなんとかというカメラ名は国内市場向けだけ。Dynax何がし、Maxxum**というのが輸出名(ちょっとダサイ)でした。

まあそういう意味で、Aをギリシャ語読みする必要性はまったく感じないし、はたまたその小文字表記も無意味に思います。

ちなみにカメラ側の埋め込みα文字、350は持っていないのでわかりませんが、700はレーザー加工ですからコストは決して安くはありません。100はシルク印刷ですが、この文字のためだけに色版をあてるので、同じく無駄なコストです。レンズ、ボディ・キャップのシルク印刷も10円くらい余計にかかる勘定でしょうか。　Sonyと書いてあるだけで、私は充分です。

「βスチル」、「35mmベータ・デジタル・スティル」はだめかな？　開発担当の世代には、苦渋の思いがいまだ消え去らず故か。

書込番号：8086163

[オフマスター]

・・・ボディの方の「α」マークは変にギラギラしてて私も最初見た時は安っぽさを感じました。あのようなギラギラしたものではなくもっとシックなオレンジの方が良かったのにとは思いましたが使い出せば全く気にならなくなりましたし一際目立つ黒にオレンジの配色はまさにαそのもですからお気に入りです。

レンズカバーは「SIGMA」や「TAMRON」のレンズを使うことが多いので主にそちらのカバーを用いてますがDT18-250を使うときはαマークのレンズキャップを使っています。

しかしスレ主さんはオレンジという色自身が気に入らないようですから「α」シリーズ自体否定されてるような物です。カメラは撮ってナンボですがどうしても見た目に気に入らなければ精神衛生上よろしくないですし他社機の購入をおすすめします。。

書込番号：8086307

[オフマスター]

Pilot de Guerreさん　

αの次のβとビデオテープのβをかけてたのですね・・コニミノのαマウントからSONYになってβマウント。恥ずかしながらそれを理解するのに少し時間がかかりました(汗)

面白いですがやはりSONYは受け継ぐときにコニミノファンを大事にしようとしたからこそαの名前や雰囲気を残した商品作りをしたのではないでしょうか。

書込番号：8086329

[巨峰マスカット]

皆さん、こういう釣りには反応してはだめ。
無視しましょう。

書込番号：8086469

[Pilot de Guerre]

オフマスターさん

>　αの次のβとビデオテープのβをかけてたのですね

ええ、軽い冗談のつもりで。面白くなかったですかね？　　スレ主氏が素朴にαマーク、オレンジ色(もったい付けた色の名前までありました)が気に入らないとの事でしたので、多少援護射撃のつもりです。「気に入らなきゃ買うなよ」風のコメントは大人気なく、また余り感性領域に視点を置いたやりとりも無意味と思えたので。

>　ミノルタを継承したという意志表示だったのでしょうね

そう発表していましたよね。A100発売時期、ゼロスタートですからKM客が付いてくるか心配だったのでしょう。まあ、個人的には、カメラに「マウント名」を書く会社はSonyだけか？と思っちゃったりします。　普通、KとかNとかボディに書きませんから。

ちょっと「α」がうるさいなというのは、スレ主と同じ感覚を共有しています。オレンジの輪っかも綺麗ではあるけど、機能的には無駄なコスト。塗装の改善、その他に回すこともできたはず。良く売れているようですから、次のモデルあたりからは、おとなしくするのでしょう。

各カメラ・メーカーはそれぞれ「会社色」を選択してます。ニコンは黄色、キヤノンは赤、そしてSonyは長年「青」です。KMも青だったから、同じでも良かったのに。ちなみに、オレンジ色も嫌いではありませんが、このためにマウントを2重リング合わせ構造にしたりで、非技術系デザイナーの遊びすぎを感じたり.....

書込番号：8086668

[オフマスター]

Pilot de Guerreさん　

＞面白くなかったですかね？

いえいえ面白かったですよｗ妙に「なるほど」と感心しちゃいました。


＞個人的には、カメラに「マウント名」を書く会社はSonyだけか？と思っちゃったりします。　普通、KとかNとかボディに書きませんから。

確かにそうですね。でもだからこそ私は惹かれるのかも知れません。他と一緒ではつまらないし「K」や「N」よりカッコイイと思います「α」は。実際「αレンズの描写に惚れて」っていう意見はよく聞きますが他のマウントではあまり聞かない気がします。キヤノンやニコンを買う方々はレンズという意識よりもボディやメーカーで買ってる気がします。ところが「α」は「αのレンズが醸し出すあの描写が好きで・・」などマウント名で話される場合が結構あります。そういった面からか私はこのマウント名を前に押し出してる感じは自然に受け入れられてる気がします。

＞オレンジの輪っかも綺麗ではあるけど、機能的には無駄なコスト。塗装の改善、その他に回すこともできたはず。

その無駄なコスト(私はデザインやアピールも大事だと思いますので無駄とは思いませんが)をかけてもコストパフォーマンスはかなり高い価格になってるのでよろしいんじゃないかとｗ
これで価格も高ければおっしゃるとおりと思えたかも知れませんがα200などそんな価格で大丈夫なの？とこちらが心配になるほど安いですから＾＾

釣りじゃないとすればスレ主さんもα350が欲しいと思われて購入するつもりだったんでしょうからカメラは写真を撮るものと割り切って見栄えは気にせず購入してどうしてもマークが嫌なら塗装するなり前向きに考えましょう。この板でこの商品の悪口言ったって反感買うのは当然ですよ。釣りじゃなければねｗ

書込番号：8086919

[はなまげり]

無機質な機械に対して醜いと思うのは、その人の心が醜いからじゃよ。

書込番号：8087044

[orange]

れいれい〜さん　
せっかく買う気になったのに、もったいない。　私も最初にα350を買ったときには、ボディーカバーの橙色のαマークが「派手だなー」と思いました。
ところが、カメラを使い出すとボディーカバーは外したままですので、トンとαの大文字を見ていません。　先週、たまたまレンズだけ外してαカップを付けたのですが、αの大きな橙色もなかなか良いなーと感じました。　カメラケースにαマークの付いたものを使っているので（側面が黒いもの）、マークに慣れてきたのかもしれません。　慣れると、かわいく感じるようになりますよ。ご安心下さい。

書込番号：8087922

[ぼやき親父]

無機質な機械に対して醜いと思うのが、なぜ心が醜いことになるのでしょうか？いろんな意見見方があって良いのではないのでしょうか？
一方的な見方しか肯定できず多様な考え見方を受け入れることが出来ないのは不幸なことです。大概何でも、素敵に感じる人もいると同時に醜いと思う人もいるでしょう。
あとどなたかがキヤノンやニコンを選ぶのは、ボディやメーカの名前で選んでいるとありましたが、全くの思いこみだと思いますけど。それぞれのメーカの色使いが好きと言う人も多数います。スペックだけで選ぶ人は新機種が出るたびに乗り換えているでしょう。私はＬレンズの描写が好きでキヤノンのカメラを使い続けています。

書込番号：8088072

[うる星かめら]

確かに少し小さくにした方がより上品に見えると思います。

書込番号：8088140

[αyamaneko]

ボディの｢α｣はだんだん大きくなっているような･･････。
(以前にも書き込んだ記憶はありますが、はっきり言って目立ちすぎ、と思います。
正直、｢広告料ちょうだい！｣と言いたい気分。)

ボディーキャップは即、｢α｣なし(｢SONY｣ロゴ)の物を買って付け替えてます･･････。
(このボディーキャップが製造中止になったらどうしよう。)

レンズキャップは｢α｣シールが付いていますね。

今のところ｢SONY｣製レンズは持っていませんが。(すべてMINOLTA、KONICAMINOLTA製です。あとはTAMRON。)

書込番号：8088203

[nag-papas]

確かに「αマーク」は目立ちますね。
実際に使っていると、ボディーよりも「ショルダーストラップ」のαマークが気になります。
SONY以外のメーカーでも各社ストラップのロゴは大きいですね。
広告宣伝費を請求したくなる気持ちもわかります。

ロゴが大きくなるのはメーカーが宣伝効果を期待しての事だとおもいますが、
使用するユーザーの感覚としては、ロゴが目立ちすぎると感じる場合、その機材に完全に満足できない気持ちの表れではないでしょうか？

大きくなるロゴサイズに見合った機能充実をお願いしたいものです。

書込番号：8088316

[NeverNext]

あのオレンジの「α」マークは目立ち過ぎるけど、
それを根拠に「買いたく無い」という理由には、
少なくても私には無かったですね。

他に理由があったのでは？例えば、例えばですよ、「αを貶めたい」とか？（笑）

α700が最高だったので、当然α900(かな?)も買いますよ、私は。^^v

書込番号：8088389