α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミノルタ製レンズについて、ご教授ください。

[☆ひーくん☆]

こんばんは、はじめて質問させていただきます。
どうぞよろしくお願い致します。

ソニー　α３５０の購入を検討しているのですが、
現在、親戚がミノルタ製の２つのレンズを所持しております。

■　MC W.ROKKOR 28mm/F2.8

■　MD　ROKKOR　50mm/F1.7

これらはソニーα３５０に装着することは可能なのでしょうか。
アダプタのようなものが必要なのでしょうか
マウントの形状が違うように思い、過去の質問内容を
検索してみたのですが、なんだかよくわからなくて・・・

お分かりになる方、ご教授ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8003590

[weirdo]

Wikipediaによると

ミノルタSRマウント　
1958年にミノルタが発売したミノルタSR-2から2000年販売終了したミノルタX-700までが採用しているマニュアルフォーカス用マウント。MC、MDなど絞り値伝達ピンの有無でレンズ名称が違っているがマウントそのものの規格は同一である。

ミノルタAマウント/ソニーαマウント　
ミノルタが1985年にAFを前提として開発した世界で最初の一眼レフカメラマウント。ミノルタ時代は正式名称は「Aマウント」だったが一般には「αマウント」と呼ばれていた。ソニーに移譲後は正式名称も「αマウント」となった。

ということで、お手元のレンズはソニーのαシリーズには装着できません。アダプタを介すれば装着できますが、AF AE 手ぶれ補正などといった機能は使えません。

書込番号：8003668

[αyamaneko]

装着できません。
アダプターの有無は聞いたことがありません。(悪しからず。)
仮にアダプターがあったとしても、オートフォーカスは使えませんから、
あまり2本のレンズには拘らなくてもいいと思います。

なお、↓がSONYが互換性を確認しているアクセサリー類のホームパージです。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

書込番号：8003672

[ゴンズイのぬんちゃく]

☆ひーくん☆さん、おはようございます。

ＲＯＫＫＯＲ／ＭＤレンズは、ミノルタのマニュアルフォーカス一眼に使用するレンズで、残念ながらαには使えないです。　
なのでα３５０を購入されるのなら、レンズキットまたは高倍率ズームレンズキットを購入されるのが良いと思いますよ。

書込番号：8003675

[Mac-mc]

残念ですがα仕様のレンズでないとAF機能は働きませんので使えません。変換アダプターと言う話は聞いたことがありません?銀塩時代にレンズメーカーS社の75〜300mmがありますが機種を7700に変えたところ微妙なところでAF機能が働かなくなり無料修理してもらったことがあります。現在α7Dがありますが、このレンズを装着すると150mm程度までしかAF機能が働かずカチカチ音がして使い物なりません。現在のS社レンズはそう言うことはないと思いますが参考まで

書込番号：8003775

[Pilot de Guerre]

MD->αマウント・アダプター

ミノルタが電子AFマウント(αマウント)に切り替えた頃、従来のMDが装着できるアダプターを販売していました。製造数が少なかった事もあり、中古品は入手難だと思います。ちなみに、これは1.4倍のレンズが入りますので、焦点距離が変わってしまいます。

純正はともかく、数年前から中国製コピーが売られていて、これなら簡単に手に入ります。Ebay等なら$40くらいかな。

日本の業者から購入するなら、名古屋の八仙堂が売っています。ヤフオク店舗なら；

"八仙堂　MD αマウントアダプター"

で検索すれば、沢山出てきます。Rokkorは銘レンズが多いですから、ぜひお楽しみ下さい。昔からカメラで遊んでおられる方には、MFでも絞り込み測光でも問題はないでしょう。

因みに、APS-Cで使うと、都合2.1倍の焦点距離倍率となり、何でも望遠になってしまうのは仕方ありません。

書込番号：8003842

[LE-8T]

フォーサーズの機種であれば　近代よりアダプターが出てます。但し、レンズを少し加工する必要が有るみたいです。
自分は、自身で研磨加工して使ってますが、そこまでして使うかどうかですね。

主観で書けば　貰えるレンズを活かそうとするとミノルタのMFカメラを購入した方が安上がりだと思います。

書込番号：8003920

[☆ひーくん☆]

皆さん、ご丁寧にどうもありがとうございます。
<m(__)m>
大変参考になりました。

レンズを使えないのは残念ですが、α３５０のライブビューに惹かれているので、たぶん購入すると思います。

書込番号：8004221

α350撮像素子の画素ｻｲｽﾞについて

[goririgo]

撮像素子の一画素当りの画素ｻｲｽﾞ（画素ｻｲｽﾞ、画素ﾋﾟｯﾁ、ｾﾙｻｲｽﾞ：どお言うのが正しいのかは分かりません）をソニーに問い合わせたところ「公開していないので教えられません」と言われました。他メーカーは機種毎に公開しているし、電話で問い合わせてもすぐに教えてくれますよ、といっても公開していないのでというばかりでした。理由はその数値だけで画質を判断されたくないからといっていました。今時そんなことを言う人もいないと思いますが、何故でしょうね？。
私は自分が使っているＤ40とα350の事を知りたいだけなんですけれど。　
　40D　は 撮像素子 CMOS 22.2mm×14.8mm　1,010万画素　5.7μｍ
　α350 は 撮像素子 CCD　 23.5mm×15.7mm　1,420万画素　？？？　

ｷｬﾉﾝは素子の大きさと画素数から割り出す計算法は無く、素子の大きさと画素数で製造した結果を測ると言うことでした、一寸
意味が分からないのですが。
何方かα350の画素ｻｲｽﾞが分かったら教えて頂けると有難いのですが、宜しくお願いします。

書込番号：7993698

[厦門人]

そういえば...

[7511128]で「京都のおっさん」さんが書き込まれてましたね

書込番号：7993767

[神玉二ッコール]

アサヒカメラ２００８年４月号１３４ページに
まつうらやすし氏と編集部の解説で、各社
デジタル一眼レフ24台の画素ピッチが掲載
されています。測定方法は不明ですが、

EOS 40D ---> 5.59μ�_
α350　 ---> 4.98μ�_
α700　 ---> 5.30μ�_
α200　 ---> 5.84μ�_
EOS kissX2-> 5.15μ�_
Nikon D300-> 5.34μ�_

などとなっています。
http://publications.asahi.com/ecs/20.shtml

書込番号：7993823

[goririgo]

原門人さん
情報有り難うございました。[7511128」を見てみます。

神玉ニッコールさん
早速情報を有り難うございました。
最近あまり雑誌を見ないものですから、知りませんでした。
雑誌に発表されているのに教えないのはどう云う事でしょうね、変ですね。
いずれにしても分かったので良かったです。
有り難うございました。

書込番号：7993978

[goririgo]

ソニーが言いたくない理由が分かったような気がします。
生産終了品も含めてｷｬﾉﾝ17機種、ﾆｺﾝ14機種で、ｷｬﾉﾝでは「X2」の(5.15μｍ)、ﾆｺﾝではD300」の(5.34)、
ｿﾆｰでは「α700」の(5.3μｍ)が一番小さいサイズです。
α350は(4.19μｍ)と三社のデジ一で初めて(5μｍ)を割ったので、数値だけを比べて画質を云々されるのを嫌ったのでは
無いかと思います。

書込番号：7994272

[goririgo]

訂正します。
α350は「4.98μｍ」でした。

書込番号：7994294

[うる星かめら]

画素ピッチや、サイズで画質が分かるでしょうか？
20D → KDX → KX2、画素数は800万、1000万、1200万、画質は殆ど変らないと思います。
詳しく見てませんが、α350はα100よりも画質が良いみたいです。

書込番号：7994411

[Seiich2005]

デジタル一眼レフの画素ピッチはまだまだ余裕でしょう。
ノイズも同じCCDでも初代機と2代以降では、後になるほどノイズが少なくなるのが普通です。
低画素の2代目、3代目とひとつ後の世代の高画素化された初代機が同時期に市場に出る事になります。これも、高画素になるとノイズが増えるという判断につながりやすいです。初代より2代目以降がノイズが少ない、というのが正しいのですが。

書込番号：7994468

[余生はタイで]

高画素信仰と言った言葉があるように画素ピッチ信仰もあるからでしょう。

高画素と云うだけでサンプルも出ないうちから画質を批判する人や使いもしないのに
ノイズ云々を語る一部の人がいるのでメーカーも警戒しているのでしょう。

ところでスレ主さんはどうして画素サイズに興味がおありなのかな？ＡＰＳ−Ｃサイズ
だけでは不足ですか。

α３５０の画質や解像度には大変満足してます画質はスペックでは語れませんよ。

書込番号：7994961

[Sigm@]

画素ピッチの差よりもレンズの差の方が圧倒的に画質に影響しますよ。

書込番号：7995379

[厦門人]

goririgoさん　

こんにちは、[7993767]のコメント、手短で失礼いたしました。

ソニーがユニットセルサイズを公開しない理由ですが、「数値だけを比べて画質を云々されるのを嫌った」と言うご意見が私も正しいのかと考えております。

先週、α300（素子はα200と同じ1000万画素）を購入してみました。
α350と比べる高感度特性が好いのだろうと期待して買ったのですが...

同じレンズ使った比較では差が凄く少ない。ピクセル等倍にして重箱隅突けば、ノイズが多く感じるところも少しはあります。
しかし実際の作品鑑賞と言えるA3印刷や、24インチ程度のPCディスプレイや40インチのブラビアで見る限り、画素が増えた事による高感度ノイズの差は気に成りません。

PIE2008でソニーの方に、α300をなぜ国内で売らないのか？　と聞いたら「α350で十分綺麗です」とのご回答でしたが、実際に両機使ってみるとその話は実感できますね。

ユニットセルサイズを公表すると、たしかに数字だけ一人歩きすることも往々にしてあるので、非公開は正しい選択だと感じております。

※高感度ノイズに対する受け止め方は個々人で異なるものですので、あくまで私の主観と言う事でお考えください。

書込番号：7995465

[goririgo]

皆様、参考になるお話をいろいろと有り難うございました。
私は高画素信仰でも画素ﾋﾟｯﾁ信仰でも有りませんが、初めてｺﾝﾃﾞｼﾞを使い始めた2000年夏頃に、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの事をもっと知りたくなり雑誌の記事を見ていた時に、画素ﾋﾟｯﾁの話に興味がわき、それが頭に残っていて今でもつい知りたくなるのかも知れません。
ｺﾝﾃﾞｼﾞはとっかえひっかえ10数台、現在は｢S5is｣を愛用しています。デジ1は｢初代KissＤ｣、｢20D｣、現在は｢40D｣と｢α350｣の両方を使っています。
3機種それぞれ良いところが有り、その日写す物によってどれを持ち出すかを決めています。
画質については各々特徴があり、写す物に寄っても違うので私の目では判断し切れません。
ﾉｲｽﾞについても｢S5is｣は400が限界に見えますが、他の2機種は少し気になる時も有りますがSSを稼ぐため1600までは平気で使います。
またAPS-Cｻｲｽﾞで満足していますので、ﾌﾙｻｲｽﾞにはあまり興味が有りません。大きく、重く、高いのも理由です。
今回はソニーがあまりにも素っ気無く｢教えられません｣という返事だったので、つい何方かに聞いてみたくなりました。
お陰様でいろいろ参考になるお話を読ませて頂く事が出来て良かったです。
皆様有り難うございました。また何かの時には宜しくお願いします。

書込番号：7995764

[うる星かめら]

全く同じ技術で、画素ピッチだけが違うセンサーを作ったら、関連性が見えると思いますが、
実際にそんなことはないですね。画素ピッチはたくさんある要素の一つに過ぎません。

1000万画素APS-Cセンサーの場合、キヤノン製の方がソニー製より一段も良く見えますが、
最新1200万画素センサーになると差が殆ど見分けません。ソニーさんは頑張りましたね。
（ソニーとニコンの小細工より、センサー本当の性能が分かりにくいですが）

書込番号：7998335

[dokodemodoa]

カタログに記載されている撮像素子サイズ23.5x15.7mm、最大記録画素数4592x3056、有効画素数1420万画素/総画素1490万画素から、類推すると横23.5/4592=0.0051mm、縦15.7/3056=0.0051mm。画素はほぼ正方形ですね。有効画素1420万/総画素1490万=0.953。sqr(0.953)=0.976。実際の画素ピッチは0.0051または0.0051x0.976=0.00498。画素と画素の間の隙間（ステッパーの露光で作成できる最小谷間、光源の波長で決まり論文などを調べれば参考値は分かる）が幾つかは不明です。多分谷間の巾寸法は0.2μmくらいでしょうか？画素サイズ
は5μm。ソニーの場合（多分ソニーの特許）、各画素の先端には効率よく集光するマイクロレンズが形成されます。（ウイキペディアのCCDの項を参照してください。）これは、素人の類推ですから参考になるかどうか。^^

書込番号：7999319

[うる星かめら]

dokodemodoaさんのカキコがとても参考になります。
画素間の壁が、そのまま高画素化の壁になると思いますが、計算方法は分かりません。
詳しい方ぜひ教えて欲しいです。

書込番号：8000057

[うる星かめら]

今までは手入力でやってきましたが、自動計算を追加したら、こんな風になります。
9.20 μm, 109/mm, D2H (03'11),
7.71 μm, 130/mm, D70 (04'03),
7.66 μm, 131/mm, D100 (02'06),
6.30 μm, 159/mm, 20D (04'09),
5.89 μm, 170/mm, D80 (06'08),
5.84 μm, 171/mm, D200 (05'12),
5.59 μm, 179/mm, KDX (06'08),
5.38 μm, 186/mm, D2X (05'02),
5.36 μm, 187/mm, DSC R1 (05'11),
5.33 μm, 188/mm, D300 (07'11),
5.30 μm, 189/mm, A700 (07'11),
5.25 μm, 190/mm, E-300 (05'01),
5.15 μm, 194/mm, KX2 (08'03),
4.97 μm, 201/mm, A350 (08'03),
4.92 μm, 203/mm, K20D (08'03),
・・・
D2Hの感度は、K20Dに及ばないと思いますね。

書込番号：8000655

[うる星かめら]

念のため四桁で計算、三桁で出力しましたが、
元のデータはメーカーの自己申告で標準もそれぞれなので、
二桁の精度しかないと思って良いと思います。

書込番号：8000689

[超熟じぃ]

画素ピッチを気にされとるようじゃが、たぶん画素の大きさを気にされとるのじゃろ。
じゃが画素ピッチなどくその役にもたたん、画素の大きさはピッチだけではきまらんのじゃ。

センサーにも種類があって
・ＣＣＤ（インターライン方式）
・ＣＣＤ（フレームトランスファー方式）
・ＣＣＤ（プログレッシブ方式）
・Ｃ−ＭＯＳ

それぞれ同じ画素ピッチでも大きさが異なるのじゃよ。

一般的には
ＣＣＤ＞Ｃ−ＭＯＳ
ＣＣＤの中では
フレームトランスファー方式＞インターライン方式＞プログレッシブ方式じゃ。

時代が変われば同じ方式でも画素サイズは大きくなっておる。

画素が大きくともノイズレベルが悪い物もあるし、回路や電源のノイズ処理、その後の画像処理でも変わる。

スペック（画素ピッチなぞスペックにもならんが）を気にされず実際の絵をみて判断せい。

書込番号：8001168

[超熟じぃ]

画素サイズ＝受光面積と読み替えてくれんかの

書込番号：8001182

[うる星かめら]

感度、SN比、混色と、飽和信号量が分かれば大体画質を推測できますが、
画素ピッチ自体も解像と直結しますので特に超広角や超望遠の時に威力発揮できます。

書込番号：8001210

[うる星かめら]

画素サイズ ＝ 口と胃袋の大きさと考えて良いでしょうか？

書込番号：8001231

皆さんのお使いのCFは

[のっぽサンタ]

皆さんはどんなＣＦをお使いですが？サンディスクのエクストリーム�V２Ｇを購入しようと思っていますが、α３５０にお勧めがありましたら教えて下さい。
旅行等での使用がほとんどなので２Ｌ版程度の画質で２００枚ほど撮れればいいと思っています。連写の時の速度等も教えていただければありがたいです。

書込番号：7947040

[厦門人]

のっぽサンタさん　

こんにちは
α350の場合、早いメモリーカードつかっても、連射速度が上がる事は無いと感じますよ。
連射を得意とする機種構成ではありませんから

サンディスクのIIIは価格もこなれてきていますから、お買い得だと思います。
私も最近はサンディスクのIIIか、レキサーの133×のどちらか安い方を買い足すようにしています。４Gがお買い得感でてますが、２L程度の印刷と言う事であれば、記録画素数を落とせそうですから、２G×2枚というお考えで宜しいかと思います。

書込番号：7947109

[じじかめ]

デジタルカメラマガジン（5月号）のテストでは「エクストリーム�W」（4GB)が好成績だったようです。
4GBと8GBのテストで「エクストリーム�V」や、133ｘのカードはテストの対象に含まれてないようです。
ニコンやCANONのデータならこちらにあるのですが・・・

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

書込番号：7947176

[のっぽサンタ]

厦門人さん
早々の回答ありがとうございます。
速いカードとそんなに変わらないのであればエクストリーム�Vで十分ですね。
４Ｇが良さそうですが・・・財布と相談したいと思います。

じじかめさん
雑誌の紹介して頂きありがとうございます。どこかにバックナンバーがあると良いのですが。
エクストリーム�Wは予算的に難しいですが・・・これも財布と相談ですね。

先ほど価格.comで調べたら�Vの２Ｇが4100円　４Ｇが7700円　　�Wの４Ｇが9600円
少し飲み食いを我慢すれば手が届くかな？近くに三星カメラがあって良かったです。

書込番号：7949490

[αyamaneko]

＞旅行等での使用がほとんどなので

何度も撮り直せるものでもないと思いますから、最高画素数、画質で撮られておいた方がよろしいのでは？

あとから縮小などは簡単にできますが、画質を上げたりはできませんから。

サンのULTRA�Uの新しいタイプ(×100)も安めのようですが。
近所のヤマダでも4GBが9800円(3%)。

4GB程度がよろしいのでは？
最近(安さに引かれて)試しにトランセンドを買ってみましたが、今のところ不具合はでていません。
PCへの取り込みは若干遅い気がしますが。

サンかレキサーを1枚とトランセンドあたりの安いのを1枚、計2枚検討されてみては？

書込番号：7950199

[のっぽサンタ]

αyamanekoさん
おっしゃる通りです。思い出の取り直しは出来ませんから。そうなると４Ｇは必要ですね。
しかしトランセンドは安いですね。大丈夫かと疑ってしまいますが、結構不具合がないとの話をよく見かけます。本当はめちゃくちゃお買い得なのかもしれませんね。
まずはサンー�Vの４Ｇを購入したいと思います。

書込番号：7953687

[しろっぽい]

α200ですがA-DATAの4G、2,280円の使っています。今のところ問題無し。
このぐらいの機種では速度は関係なさそうです。

書込番号：7954266

[A3ノビ]

私もα７００、α２００ですが、
A-DATAの１６GBのCFを使っています。

上海問屋で買ったのですが、税込みで６０００円くらいでした。
お勧めです。

「上海問屋オリジナルブランド」を注文したのですが、A-DATAのものでした。
速度的には決して速いものではありませんが、品質的には問題なく使えております。
2枚購入しました。

１６GBあればRAW＋JPEGでも７００枚くらいは撮れるのではないでしょうか？
（α２００ではRAW＋JPEGで８８０枚くらいと表示されます）

書込番号：7957850

[のっぽサンタ]

しろっぽいさん　A3ノビさん

A-DATAの情報をありがとうございます。4G、2,280円は安いですね。価格.comのコメントを読むとイマイチ不安ですが、当たり外れがあるのでしょうか？問題ない場合この価格は非常に魅力的ですね。でも700枚も撮った後はパソコンでの確認が大変ではそうですね。

書込番号：7958754

[フォーティファイブ]

私はA-DATAではずれでした。
α700で書き込みエラーでフリーズしました。
交換してもらいましたが書き込みエラーで使えませんでした。
40Dではなんとか使えてますが、1000枚ほど写した中で1枚ファイルが壊れていました。
まぁ値段なりとあきらめていますが、次は高くてもサンディスク買おうと思ってます。
当たりもあるとの事ですので、リスクを覚悟で安いのを買うのもありでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00511210493/SortID=7803855/

書込番号：7959079

[ツアイツストラ]

こんにちは。
Transcend x133 8GBを使っていますが、特に問題はなかったので、
旅行用に16GBを買い足しました。
16GBではRAW+JPEGで593枚との表示が出ています。

300枚くらい撮った際、一枚のみJPEGのデータが壊れたものがありました。
RAWの方は大丈夫だったので、再度現像させることはできましたが。
暑かったのと、頻繁に液晶画面で撮った写真を確認しながら、
ガンガン撮っていたときだったので、
カメラのデータ変換の不具合だったかもしれません。

また、USBでカメラを直接パソコンにつないでデータ移動する際、
8GBのカードは認識するのですが、16GBの方は認識しないようです。
このため、16GBを使ったときはカードをカメラから取り出し、
ノートパソコンのスロットに直接入れてデータ移動しています。

書込番号：7959515

[のっぽサンタ]

フォティーファイブさん
A-DATAのはずれを引いてしまったのでね。しかしいくら安いからといって当たり外れがはっきりしているのも問題ですね。

ツアイツストラさん
トランセンドは外れが少なそうですね。ということはコストパフォーマンスが高いのかな？
２枚目にはいいかも。

書込番号：7966506

[よっちゃん写真館]

　参考ですが、SDカードをコンデジと兼用に使うやり方もあります。
私はSDカードのコンパクトフラッシュ・アダプタ（３千円位）に２GBのSDカード（1300円位）を３〜６枚を使って安上がりに済ましています。
　転送速度は速くないのですが、1枚あたり数メガバイトの設定にすれば、連写モードでメモリーが一杯になるまで途切れず毎秒数枚の連射ができます。

書込番号：7966539

[αyamaneko]

＞コンパクトフラッシュ・アダプタ

｢SDHC対応｣というのが出ていたので購入しましたが、
書き込み速度が2MB〜4MB/sとあまりに遅く、未だに試していません。
(むか〜しに買ったSD対応の物(3.3MB/s)と書き込み速度がほぼ同じです。
下手すれば劣ります。)
ちなみに購入したのは、｢CR-7000｣という物です。他も速度は同じみたいですが。

書込番号：7967617

[のっぽサンタ]

よっちゃん写真館さん
SDカードなら嫁さんのコンデジと共有出来ますから、いざというときに良いかもしれません。よい情報をありがとうございます。

αyamanekoさん
再度書き込みありがとうございます。せっかくだから一度試されてはいかがですか？
以外に良いかもしれませんよ。

書込番号：7971181

[A3ノビ]

フォーティファイブさん

はずれってあるんですか、実は１６GBを２枚買って多少試し、北海道に撮影旅行に行きました。２枚で２５GB程度使いましたが幸運なことに特にトラブルなく、本日PCに転送完了しました（α７００にて）。１０GBをPCに転送するのに５０分くらいかかりました。ちょっと遅いかなぁ？

初期不良さえ回避できれば問題なうのですかねぇ。フォーティファイブさんは２枚続けて駄目だったのですね。
んーあんまりお勧めできませんかねぇ？

書込番号：7996638

ファインダーの倍率が、小さい 続

[annzu444]

先月、α３５０を購入しました。始めてのカメラで、何が不便か分からない初心者です。
６月６日の　か〜るおじさんの　質疑応答を参考にヨドバシカメラに行きました。
ファインダーが覗きやすく、また倍率アップできる、ペンタックスの　０−ME５３。
店員にこれを、３５０に利用したいと伝えましたが、装着できないとのことでした。書き込みの事を伝えましたら、箱から出し、α３５０にあてがってくれましが、大きさが違うので装着できませんでした。カメラもそれも売り物なので、強引に付けてみてとは、言えませんでしたが・・。簡単に装着できる物なのでしょか？　
老眼があり、あれば便利かなと思い検討しています。
　

書込番号：7916848

[ほんわか旅人＋]

ライブビューは使わないんですか？


私はキヤノンKissDXと5Dユーザーですが、キヤノンならオリンパスのマグニファイヤME-1、
ニコンのものも装着できます。α３５０に装着可能かはどうかわかりません。

でもこれら（1.2倍拡大）をつけても、実感としてはほとんど変わりませんけどね（笑）

書込番号：7916977

[annzu444]

返信ありがとうございます。
ライブビューは、明るいところでは良く見えないので、外ではあまり使っていません。
ファインダーの方が、撮ってるという、感じが伝わるのでこちらが好きです。

書込番号：7917139

[見栄はらず]

ME-1もソニーは差込溝の幅が違いますから無理ですね。A100で試してみましたが下の液晶にもぶつかってしまいます。
近視用もあまり使えるものがないのですが、遠視用も用意されてますよ。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24759

書込番号：7917153

[UNPAN]

OｰME53ですが、α350に付けられますよ。
私はヨドバシで買いましたが、店員さんは付かないと思うと・・・
ダメ元で買いましたが、使えていますよ。

下げすぎると、センサーが検知しますが、かからない位置で留めれば問題無いです。

書込番号：7917194

[annzu444]

調べてくれたのですか、ありがとうございます。

写真を拝見しました。景色は幻想的でまた、花は美しさを訴えていますね。

ほんわか旅人＋さん
富士山　雄大ですね。親戚が山梨のおりますが、行き帰りの高速（中央道）が混むので大変ですよね。

絞りや、シャッタースピードはまだ分からないので、皆さんの写真を参考に構図の勉強をしています。

昨日、孫の写真を撮ったのでさそっく、娘に送ってきます。

書込番号：7917249

[annzu444]

UNPANさん、付きますか。ありがとうございます。
店員さんは、そこまでは知らないのかもしれませんね。
もし、買うとしても同じ店員に会うと気まずいから、他店にした方が良いかな。
気が小さいの。。。。

書込番号：7917278

[pugichi]

＞店員さんは、そこまでは知らないのかもしれませんね。

いや、純正オプションではなく他社品ですから、普通の店員なら知っていても付きませんと答えるはずです。
後でトラブルの元にもなったりしますし。。。

書込番号：7917392

[３１０４５]

普通につきますよ。

使ってますから間違いないです。

０−ME５３をつけると倍率を１．１８倍にしてくれるので

０．７４ｘ１．１８＝０．８７３２

ファインダー倍率が約０．８７倍になります。

書込番号：7920469

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

O-ME53って良さそうですね！

ちょっと不思議なのですがもし2500円くらいでそんなに見やすく出来るならなんでカメラメーカーさんは最初からカメラに組み込まないのでしょうか？。
もしよろしければお使いの方に教えていただきたいのですが、これ付けることにより特に不都合と言うかデメリットが有るのでしょうか？。例えばトンネルの向こうのほうの様に見えるとか暗くなるとか像が歪むとかありますか？

近眼で銀塩のファインダーに慣れているのでもし特につけることによるトレードオフが無ければα350に是非使ってみたいと思いました。

それに加え、前使っていたDSC R-1はファインダー接眼部が飛び出していたので覗きやすかったのですがα350はファインダを覗くとお化粧が液晶や本体にちょっと付いてしまったりするのでその面からも欲しいと思ってます。

書込番号：7921292

[annzu444]

pugichiさん、

確かに、トラブルは避けたいですよね。穏やかに一日が過ごせるのが一番。

カテゴリーの一覧から、「赤ちゃんと子供」をのぞきました。上手とか、テクニックの写真
　ではなく、そのファインダーを覗く側と、写される側のあったかいモノを感じました。
ファインダーの視野を広げても、親のようには撮れませんね。

31045さん

皆さん　それなりに工夫しているんですね。

ソニーの勉強会があるのは知っていますが、今は、このクチコミと日本カメラ社発行のα350
で勉強中です。

Canon→Minoltaさん

そうですね、女性は化粧がライブビューに付いてしまうみたい。男女関係なく、これからの
季節は汗が付きますよね。装着して出っ張る分汚れなくて良いと言うカキコミがありました。
メーカーは、ファインダーを高くするとか、ペンタックスの部品を代用させずに、純正の物のを出して欲しいです。

あっ、忘れていました。純正のそれありました。この間ヨドバシの店員がカメラに付けてくれた。使いずらいですよと前置きがあり、覗いてみた。覗きずらく、眼球が痛かった。値段も高かったです。

みなさん　ありがとうございました。

書込番号：7922164

[pugichi]

＞これ付けることにより特に不都合と言うかデメリットが有るのでしょうか？

これを付ける事で、無理矢理ファインダー像を拡大していますので、周辺部が見難くなります。
機種によってはケラレが出るかも知れません。
周辺までファインダーで確認したいという人には、少し気になるかも知れませんね。
α700で使った感じでは、像が歪むとかいうのはないと思います。

書込番号：7925794

[ワイヤカット]

マクロ　望遠用であれば純正のFDA-M1AMではダメですか？私は近眼なので本体と同時購入しました。ピント合わせにはばつぐんです。しかし、ときおり眼を突きそうになる難点があります。

書込番号：7927837

[annzu444]

ワイヤカットさん

FDA-M1AMのことをソニーの商品情報から調べました。

＊　ファインダーの視野中心部を2,3倍に拡大できます。
＊　マニュアルフォーカスで接写や望遠撮影のときに、より正確なピント確認ができる。
＊　視度調整機能内蔵　　−7.5から＋3.1diop

希望価格　６３００円　と記入されてます。

この間、チョッとですが覗いてみました。顕微鏡を覗くみたいな感じで、まつげが当たった。
あわてて覗くと、眼をぶつけそうです。
店の人は、接写によさそうな事を言ってましたが。

私は、初心者なので的確な事を書けずに、ごめんなさい。

書込番号：7928124

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

annzu444さん
A350に限らず一眼レフは皆ファインダー接眼部があまり出っ張ってないので見るときに顔をちょっと斜めにする感じになりますよね。

pugichiさん
やはり周辺部は見にくくなりますか。
考えて見ます。
有難うございました。

書込番号：7936062

[か〜るおじさん]

６月６日付けで同内容の質問をさせていただいた「か〜るおじさん」です。

先日、ついにα３５０を購入しました。
やはり、どうしてもファインダー倍率が小さいのが気になっていたので、ペンタックスの拡大アイピース「０−ME５３」も購入しました。
早速装着してみたところ、問題なく付けることが出来ました。
但し、完全に下まで押し下げるとアイセンサーに掛かってしまいますので、ちょっと上で止めておけば問題なくアイサンサーも作動します。
α３５０には多少固めに着く感じですので、ちょっと上で止めておいても使用中に動いてしまうことはありません。

使用した感想ですが、これが見違えるほどにファインダーが見やすくなりました。
数字的には1.2倍ですが、実際に使ってみるとその効果は大きいようです。
私はメガネをかけておりますが、四隅までギリギリ確認できてちょうどいいです。
また、少し厚みがあって出っ張る感じになるので、液晶モニターに鼻が当たらずに、鼻のアブラを気にすることなく使っています。
接眼部の材質も感じがいいですよ。

皆さんがおっしゃるように、あくまで非純正部品ですので、個人の判断で使用することになりますが、これはかなり実用的です。

書込番号：7967704

[annzu444]

か〜るおじさん　さん

α350ご購入、おめでとうございます。

未熟な質問なのに、皆さん親切に返答して頂き感謝しております。

Ｏ−ＭＥ５３は、良いみたいですね。近い内に購入予定です。

私は、α350高倍率を五月の連休前に買いました。旅行にと思って購入したのですが、重くて荷物になるので、以前からあるフイルムかめらを持っていきました。今思えば、あわてて買わなくても良かったかな。　もちろんこのカメラには満足していますよ。

投稿写真を拝見しながら、いまは構図の勉強をしています。構図は似せても、写っている中
身は違いすぎます。同じカメラで撮って、そこまで差がでることに軽いショックを感じています。

カメラをいじっていたら、娘に孫しか撮らないのなら、ほどほどで良いのではと言われてしまった。確かに、でも向上したいしね。

公園等で、ソニーのカメラを持っている人を見かけると、親近感を持ってしまうのは　なんでだろう。。。

　公園や観光地、花咲く季節に、か〜るおじさんさんと、すれ違う事があるかもしれませんね。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　では　また。。。。

書込番号：7969525

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

お孫さんをお撮りになるならほどほどじゃ駄目ですよ！。
あっという間に大きくなっちゃいますからどんどん練習なさってすばらしい写真を撮られてください。

α350は確かにフィルムカメラ(私の場合アルファスイートですが)よりはるかに重いですがフィルムと現像代が惜しいし写真の整理が面倒なのでいつでもα350を持ち出すようになりました。

私はライブビューは明るいところでも明るさを最高の＋２にしているからかあまり問題なく使ってますが、見難いですか？。
ライブビューは子供の視線で撮れますし、子供が意識しないので自然な表情が撮れてとても便利に使ってます。

O-ME53早く買いに行こうっと。

書込番号：7970828

[annzu444]

こんばんは、

デジタルカメラは、日付けが確認できるのでアルバム整理には楽ですね。
フイルムカメラの写真を整理しないでおいたら、順番が分からない事がしばしばありました。
服装で季節分けしたり、遠足の場所で学年を探ったり、子供3人分貯めると整理するのに時間がかりました。

おんな・おんな・おとこ　と産まれ、長男は幼少のころの写真が少ないと怒っている。
三番目になると、ハイハイしたとか、歩いたとか、さほど感動もなく写真を撮らなかった。
そんな長男も、この雨の中デート。孫ができたら、今度はそれなりに撮ってやるかな。

ライブビューは、私も明るく設定していますが、外での反射があるとみずらい。
釣りなどに使う偏光メガネかけたら、見易くなるかな。（ありえないか。。）
先日ライブビューの保護フイルムを拭いていたら、内側の汚れが有るのに気付き少し
剥がして拭いたら、もっと汚くなってしまった。ますますライブビュー見ずらくなってしまった。

デジタルカメラの映像は、テレビにつないで見ています。パソコンはまだ初心者なので、入れ方が分かりません。パソコン教室に行って少しずつ学ぼうと思っています。
子供に聞けば早いのですが、お互い忙しいからしょうがないです。

Ｃanon→Ｍinoltaさん
　良いお母さんやってますね。
　母親でしか撮れない子供の喜怒哀楽を、いっぱい撮ってやって下さい。

　　　　　　　　　　ありがとうござしました。

書込番号：7976438

ズームレンズの回転の硬さ

[山桃・小夏]

こんにちは、娘のためにα350ズームレンズ(18-200タムロン)を購入しました。
そこで皆さんに、質問をお願いしたいのですが、以前も、今もズームレンズのカメラを
使用して居ますが、右手でカメラを持ち左手の一指し指で構図を決められるくらい
柔らかいのですが、
この、タムロンのズームレンズは、左手で下側を支えてズームするとカメラが傾く
くらい力が要ります。
したがって、左手をレンズの上側にして回すと何とかズームの回転が出来るくらいです。
大人の男の私でも、このくらい力が要るのに、娘の力ではっきり言ってきつい様なので、
これは、タムロンのレンズの仕様なのでしょうか、
それとも、ただたんに調整したら軽くなるのでしょうか、
あまり詳しく、今までこんなこと無く戸惑っています。

分かりづらいかも知れませんが、皆さんの経験を教えてください。
宜しくお願いしまそ。

書込番号：7973584

[やっとこさ大将]

レンズのメーカーは違いますが、私もありました。
私のはピントリングの方で両手で回さないと回らない状態でした。
初期不良で直してもらったら指一本で回せるようになりました。
メーカーに相談してみた方がいいと思います。
不良の可能性もありますから。

書込番号：7973608

[goririgo]

山桃・小夏さん
�@ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの硬いのは、しばらく使うとすぐに軟らかくなるので問題無いと思います。
ﾚﾝｽﾞを下に向けると何もしなくても伸びてしまう様になるので、その為にｽﾄｯﾊﾟｰが付いています。
私も過去にﾀﾑﾛﾝの「18-200ｍｍ｣ｷｬﾉﾝ用､｢28-300ｍｍ」α-7(ﾌｨﾙﾑ)用とｷｬﾉﾝ用(ﾌｨﾙﾑ&ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)、
現在もα350とEOS40Dにﾀﾑﾛﾝの｢18-250mm｣を使っていますが、ずべて同じでした。

�Aﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞについては、AFとMFの切り替えをﾚﾝｽﾞ側で行うか、ﾎﾞﾃﾞｨ側で行うかの構造の違いだと思います。
ｷｬﾉﾝ用はMFにすると抵抗無くｸﾙｸﾙと回りますが、α用は凄く硬くてｶﾞﾘｶﾞﾘと音までします。
α用のﾚﾝｽﾞをｶﾒﾗから外し、ｶﾒﾗとの接点を見ながらﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞをゆっくり回して見ると、接点が猛烈な勢いで回るのが分かります。
ｶﾒﾗ側から接点を通じて機械的にﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞを回しているからだと言う事です。
これは私もα用を購入してからおかしいなと思い、神田に有るﾀﾑﾛﾝのCSへｶﾒﾗとﾚﾝｽﾞを持って行き相談した時の担当者の話なので、こんな物かと思い納得しました。α-7の時にはもう少し音が小さかったので気にしなかったのだと思います。

でも　やっとこさ大将さんのおっしゃる様に不良の可能性も有るとご心配でしたら、ﾒｰｶｰに相談してみた方が良いと思います。

書込番号：7974056

[山桃・小夏]

やっとこさ大将さん。

早速の経験談有難うございます。
やっぱり、そういったことがあるんですね。
明日にでも、購入店に相談に行こうと思います。
有難うございました。

書込番号：7974080

[山桃・小夏]

goririgoさん　

私の、レンズにも横にロックがあります。
新しいものは、きつい物だと思ってはいましたが、なかなか緩くならないもので、
撮影枚数は約４００枚くらいです。
明日にでも、購入店に相談に行こうかと思いましたが、もう少し様子を見てみます。

有難うございました。

書込番号：7974154

ズームレンズは、画質はどうでしょうか？

[百吉]

ズームレンズはオムロン製ということですが、画質はどうでしょうか？
２０年ほど前は、オムロン製レンズはいまいちだったという話ですが、現在はどうでしょうか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/sample.html
を見ると、画質にシャープさが無くて、考えてしまいます。
ニコンやペンタックスのズームレンズキットのレンズは、良いらしいのですが。
α350 DSLR-A350K ズームレンズキットの値段の安さからどうしようかと思ってしまいます。

書込番号：7943095

[Halation1]

オムロンではなく、タムロンでしょうね。

書込番号：7943206

[見栄はらず]

こんにちは
シグマやタムロンのレンズは確かに２０年ほど前は評判いいものではありませんでした。
でも最近は両社とも充分使用に耐えられる物になったと思ってます。トキナは昔から評判良かったですね。行きつけの写真屋さんは未だにトキナは良くてシグマ・タムロンは悪いという印象を持っているようです。
サンプルの16-80mmはタムロンのレンズではありません。この画像が良いか悪いかはコンデジなどから比べればソフトに見えるかもしれませんが、ソフトさが表現できるのはレンズ性能の良い表れだと思います。

書込番号：7943296

[見栄はらず]

訂正
ソフトさが表現できるのは・・・
↓
繊細さが表現できるのは・・・

書込番号：7943359

[じじかめ]

オムロン（無論オムロン！）

http://www.omron.co.jp/about/index.html

タムロン

http://www.tamron.co.jp/corp/outline/index.html

書込番号：7943872

[神玉二ッコール]

サンプル画像で使われている16-80mmはキットレンズ
ではありません。16-80mmだけで８万円近くします。

α350ズームレンズキットのDT18-70mmで撮ったら、
さらにソフトになるはずです。

書込番号：7943877

[＃４００１]

え！？
この画像がシャープでない？？

凄く繊細に解像してると思いますけど？？

確かに周囲は柔らかくなっていますが、ピント付近の解像感は結構来てると思いますけど？

書込番号：7945249

[αyamaneko]

Vario Sonnar T＊DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

｢カールツァイス｣ブランドの高級(高額)レンズのサンプル画像で許容範囲外でしたら、
どうしようもないですね。

他社を購入されたほうがいいと思います。

というか、一眼レフはやめておいたほうがいいと思います。
画面全域でクッキリ、ハッキリ、がお好み、ということでしたら。

書込番号：7945680

[Sigm@]

もうスレ主さん見てないでしょうが・・・

自分は昔、ネオ一眼を使っていたことがあり、デジタル一眼を買った当初、やけに眠たいシャープさに欠ける画像だなあ・・・と思った記憶があります。
しかしその画に慣れてからネオ一眼やコンデジの画像を見ると、何じゃこりゃ？まるっきり画像が破綻してる！写実的とは程遠い・・・（肉眼で見たものではない）
当然等倍では見れたもんじゃありませんでした。

現在α３５０を使っていてはまったとき、すなわち失敗しなかったときには素晴らしい画を出してくれます。
よく高級レンズしか性能を出せないといいますが、そんなことはなく、レンズによっては３〜４万のものでも十分ポテンシャルを引き出してくれるカメラですよ！

書込番号：7967438