α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

サンディスク

[ザク２００８]

Ｆー３レースで撮影しましたカードを買う前ですが

ＳａｎＤｉｓｋのＥｘｔｒｅｍｅ�V４Ｇをバルク品の店で買いましたが、店で動作確認を聞いたところ分からないと言われて迷ったけど同じ品もであれば交換して貰えるとの約束で買いました。
家で試してみたところ問題なく撮影できましたがまだ少し不安です！、αー３５０で同じＣＦカードを使っている方がいましたら感想を聞きたいのですが、お願いします！。
ちなみにバルク品の店で７９９０円でした、本当はもう少し安い奴で７０００の物が有ったのですが売り切れでこちらにしました。
αとの相性が気になってます！教えてください、お願いします

書込番号：7771677

[頑張れ！一眼レフ]

バルク品なので真偽の確認は難しいでしょうが、本物であれば問題はないはずです。
ソニー純正のＣＦカードもサンディスクのＯＥＭ製品です。
また、どのメーカーの一眼レフカメラも動作確認はサンディスクで行っています。

書込番号：7771709

[himana66]

こういうチェックはやってみたのでしょうか？

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/index4.htm

書込番号：7771923

[E30&E34]

バルク品は正規規格外で流出される製品です。（サンから出るのでは無く、下請け製造メーカーがサンに納入できない規格NG品が破棄されずに流れ出たものでしょうね？）

ですから、相性と言われても困ります。

正規品であれば問題なく動作すると思います。

書込番号：7771976

[神玉二ッコール]

バルク品を買うくらいなら並行輸入品を買った方が安心です。

ExTreme�V４Ｇ(x133)正規並行輸入品なら5216円。
http://item.rakuten.co.jp/good-media/sandisk-extreme-iii_4gb/

シリコンパワー８Ｇ(x200)だと8680円。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005010000007/order/

x133とx200の速度差は、正直どの程度か分かりません。

書込番号：7772071

[ザク２００８]

いろいろと情報をありがとうございます！
参考になりましたし少し安心できました、バルク品なので有る程度は仕方ないですが一応はサンディスクなので活用していきたいと思います！

書込番号：7776743

[べっちα]

Extreme�V、仕様変更されたので古い型はバルクで売ってる見たいですね

書込番号：7785359

[ザク２００８]

そうでしたか！それでバルク品の店に入ってきていたんですね、情報をありがとうございます。
そうなると自分のは本物で間違いないようですね、安心しました。
同梱されていたソフトもメーカーの物のようだったので多分本物だとは思っていたんですが安心できました。

書込番号：7794736

東京ディズニーランド

[Flektogon]

αレンズを数本持っているのでライブビューが使えるα350を購入検討中です。

例えば、α350のライブビューを使ってディズニーランドで、こんな写真は撮れるのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7780446/ImageID=50602/

ＴＤＲで撮影したα350の写真があったら見せて下さい。

書込番号：7781964

[厦門人]

スレ主様

最近のデジタル一眼はどのエントリークラスのカメラでも、十分な光量があれば、綺麗な写りします。WBやAE、諧調処理が改善され、2003年ごろの「AEやWBに強い癖が出る機種」が減ってきました。α350もα100以上に安定してきています。

昼間のパレードの撮影（ジュピレーション）ですが、フロートの動きそのものはゆっくりしていますから、ピント追従にも問題はありません。キャラクターの「ディーガのジャンプシーン」や、「シンドバッドの動き」、最後のミッキーが乗ったフロートの「回転体」もそれほど早いと言う感じではないです。

APS-Cフォーマットで同じ焦点域であれば、類似の写真撮影できるのが道理かと思います。
α350の写真を添付しても比較の意義は無かろうと考えます。
カメラによる相違と言うより、撮影するポジション（場所取り）と天気の要因の方が大きいかと思います。
万が一「フォーカス後ろに抜けた場合」に復帰が早いSSMタイプ＝TDLで使うには取り回しからして70-30のGタイプSSMをお勧めします。

ただしα350で注意すべき点としてクイックライブビューを使用すると００．５秒程か撮影直後の次のフレーミングに遅れを感じます。これはD３００、４０D、E3と言ったライブビュー搭載機全体に言えることですから、その場合は本来？のファインダーでのフレーミングが必要な程度かと思います。

書込番号：7782731

[Flektogon]

実は、α350高倍率ズームレンズキットを持ってディズニーランドへ行った友人夫婦が
α350では上手に撮れなかったと申しておりまして、それは彼らが単に下手なんだろうと
思っておりましたが、そうではなかったのですね。残念ですがα350購入は断念します。

書込番号：7784786

[ヴォス]

ちなみに作例はジュビレーションじゃないですね(笑)
ジュビレーションは停止しますが、
作例のグリーティングは停止しませんから
なおさら厳しいでしょうね〜

書込番号：7785800

[普通の日本の人]

私も一応α350で撮ったＴＤＲの写真を持っていますが、作例のように上手ではないので、
ご覧頂くとがっかりされてかえってα350に悪い印象を持たれてしまうかもしれません。

元々キャラクターやキャストはほとんど撮らないので、ショーやパレードなどの写真もほとんど
ありませんし、それ以外の風景のようなつまらない写真でも宜しければご覧に入れますので
必要ならおっしゃってください。

作例の写真を撮られた方は、「熱意と腕」で良い写真を撮られているように思いますので、
私が同じ状況でα350で撮っても、その方と同じレベルの良い写真は撮れなかったと思い
ますし、では私がD40（その方のカメラ）で撮っても、やはり同じレベルの写真が撮れたか
どうか、自信はありません・・。

書込番号：7786270

[orange]

会場全体と障害バーの位置、右から左に飛び越えます	50mmのレンズだとこの程度にしか近づけない	50mmx2倍：　ライブビューでジャンプのタイミングを選択できる	50mmx2倍：　流し撮りもできました

うーむ、良く判らない理由でα350では撮れないと決めていますが、私はα350を使用した経験から、このような写真はα350のライブビューなら撮れると思います。
但し、条件としてレンズの選択と腕がそろう必要があると感じます。ライブビューの性能を問題視していますが、それはα350以外のライブビューでの話だと思います。私はもっと動きが激しいものをライブビューで撮ろうと努力しましたので報告します。
１．レンズの選択は、切れの良さと抜けです。例えばαシリーズではもっと綺麗に撮れるレンズがあると思います。Zeissレンズです。私は24-70F2.8ZAで高価な着物（少なくともニコンD3あたりの値段）の微妙な色合いを撮る機会がありますが、充分美しく表現できます。パレードに使われるけばい衣装ですと充分過ぎるくらいに撮れるでしょう。
２．ライブビューではディズニーランドは動きが激しくて撮れないのではないかと心配していますが、α350のライブビューは意外と速い動きに追随できたので驚きました。写真を添付いたします。（次のレスには連続撮影の写真をアップします）

連休にお散歩カメラを持って馬事公園のホースショーを見に行きました。カメラは花を撮るつもりで持参したので、短い焦点のタムロン17-50mmF2.8です。障害物を乗り越える競技をしていたので無理やり50mmで撮って見ました。スマートテレコンで2倍に拡大して（100mmレンズ相当）撮りました（このときは写真は小さくなり、2416x1600です）。　本当は70-300Gレンズもしくは135mmF1.8ZAが向いているので、レンズの選択を間違いました。従って画質よりもタイミングを見てください。
障害物のバーは番号があり、私のところからは3番から6番のバーが見えました。実際は2番から6番のバーを連続して飛び越えます。（1番目の写真参照、右端が3番のバーです）
通常の50mmレンズでは2枚目の写真程度にしかズームできません。やはり50mmでは届きません。
スマート・テレコンを2倍にセットして撮りました。3枚目の写真のようにジャンプのタイミングをある程度自由に選べる追随性能はあります。ジャンプ直後、水平飛行、着地程度だとライブビューで撮り分けることが可能でした。
4枚目の写真のように、ライブビューで流し撮りをすると、ちゃんと背景が流れてくれます。意外といけますね、感心。（今までライブビューでは流し撮りは無理だと勝手に思い込んでいました）
次のレスに、4つのバーを次々に越してゆく連続写真をアップします。

書込番号：7786759

[orange]

50mmx2倍：　ゲート3を飛越える、馬は水平飛行の状態です	50mmx2倍：　ゲート4を飛越える、水平飛行中	50mmx2倍：　ゲート5を飛越える、馬は通り過ぎつつあるので後ろから撮る	50mmx2倍：　ゲート6を飛越える、棒高跳びのようにバーを超える、すごい！

実際の競技は右から左に5箇所の障害物（バー）をつぎつきと飛び越えてゆきます。あっと言う間に終わってしまいますので、最初はあせりました。何回か撮っているうちに慣れてきて、全部のバーを飛び越える写真を取れるようになりました。私レベルの腕ですと練習が必須です。
1枚目がバーNo.3、2枚目がNo.4、3枚目がNo.5、4枚目がNo.6と次次に飛び越えます。バーの間隔は最初のレスの写真を参考にしてください。意外と短い間隔なので、早くシャッターを押さねばとあせってしまいます。　慣れてきて、心を沈めて静かにライブビューを見ているとちゃんと液晶に写りますので、ジャンプのタイミングに合わせてシャッターを押せばよい事に気付きました。（ここまでで既に競技が半分終わっていました、やはり腕が足りなかったです）

結論を言えば、α350のライブビューはかなり復帰が早いので、このような障害物競走だと充分撮れます。　ディズニーランドの乗り物はジャンプする馬より遅いでしょうから、ライブビューの追随性や自動焦点の速度は全く問題なく撮影できると思います。後は慣れと腕です。私も失敗しました。　花を撮る感覚で絞り優先で撮ってしまいました。　動き物はシャッター優先で撮るという基本を忘れてしまっていました（おばかさん）。後で拡大して気付いたのですが、ジャンプして空中にいる馬がビシット静止している写真が少なかったのです。1/160秒だと流れます、1/200秒だとかなり静止できます、1/320秒だと馬が空中で完全に静止します。今度撮る時は1/320秒で明るいレンズで撮ることにします。（曇っていたのが残念です。　晴れておれば絞り優先でもシャッタースピードがもっと上がったのに）

友人の方が高倍率ズームキットで撮れなかったのは、失礼ですがレンズの選択と腕が（つまり経験が）伴わなかったのだと思います。多分友人の方は私と同じ初級レベルなのでしょう。　しかしながら、一回目の失敗を糧として、次回に挑戦すればきっと良い写真が撮れるでしょう。私も次回はもっとうまく撮れる自信（と言うよりは希望）を持っています。新しいスタイルのカメラですので、お互い少しづつ経験を積んで行きましょう。

書込番号：7786796

[赤い奇跡]

150mmでシャッタースピード1/320なんてライブビューで楽勝だと思います。
この程度の写真なら誰でも簡単に撮れると思いますが、逆に何がネックなんでしょう？
但し私はレンズキットを使ったことが無いので、レンズキットでは画像のシャープさが
劣るという可能性はありますが、それもシビアに見た時の話で、普通は問題無いと思います。

書込番号：7786822

[pugichi]

スレ主さんはネガキャンしたかったんでしょうか？＾＾；
原門人さんの書き込みから、α350で良い写真は撮れないと繋がる意味が全く分かりませんが。。。
α350のライブビューはかなり優秀ですし、これで撮って無理なら、他の機種でも無理だと思いますけどね。＾＾；
どちらかというと、原門人さんの仰る通り、当日の天気とか位置取りで、写真の出来は8割方決まるんじゃないでしょうか？

書込番号：7788176

[hiropon0313]

Flektogonさん、こんにちは。

＞こんな写真は撮れるのでしょうか。
【画質の事】でしたら、同等以上の撮影が出来ます。

ミッキー・ミニーの【大きさの事】でしたら、
Ｄ４０の方と「同じ場所で・同じレンズ焦点距離」で撮れば可能です。
α350の【スマートテレコンバーター】を使うと、もっと大きく撮れます。

ミッキー・ミニーの【目線の事】でしたら、もちろん運次第です。

＞友人夫婦がα350では上手に撮れなかった・・・。
人によっては【上手く撮れると自分の腕のおかげ】、
【上手く撮れないとカメラのせい】にする方もたまにいますネ。

＞高倍率ズームレンズキット・・・。
キャラクターメインに撮るのでしたら、
原門人さんと同じく「70-300mm G SSM」か、
純正の「75-300mm」がお勧めです。

※１　ライブビューでももちろん撮影は可能ですが念の為、
ランド・シー共に、【カメラを頭より上に構えるのは禁止】です。
Ｄ４０の方も、場所取りにも努力をされていると思います。
（撮影メインでしたら【立ち見の最前列】がお勧めです。）

※２【ＴＤＲ＋α350】では無く、
【ＴＤＳ＋α１００＋下手】の作例ですがご容赦下さい。

書込番号：7788502

[orange]

>>原門人さんの書き込みから、α350で良い写真は撮れないと繋がる意味が全く分かりませんが。。。

厦門人さんは決してネガキャンするような方ではありません。価格.comの統計を見ると、各種カメラをお持ちになり（ニコン・キャノン・オリンパスなど）幅広く活動していることがわかります。
ただ、α350のライブビューはまだ購入していないのだと想像します。そこでD40などの手持ちのライブビューを元にして判断されたのではないかと想像します。
幸いにしてα350のライブビューは今までのものと比べるとスピードが速くなっているとの評価が多いです。従って、今までは撮れなかったスピード感が必要になるシーンも（限度はあるが）α350のライブビューなら撮れるようになったのです。　ぜひα350も購入して、そのあたりを確認されることをお願いします。　レンズはもちろんF2.8通しでお願いします。（レンズ選択に関しては私などの素人が意見を言う立場ではありません）

例えば私がアップした馬の障害物を超える写真はD40のライブビューでは無理でしょう。連写モードにすると液晶が真っ暗になるのでジャンプのタイミングを捉えられませんし、1枚撮りにすると復帰が遅くなって次のジャンプに間に合わないでしょう。α350のライブビューで初めて可能になったのだと思います。
α350のシャッターはライブビューでも早い（つまり時間のずれが少ない）ので、馬がジャンプして水平飛行するタイミングを楽に合わせることができました。　デズニーの回転乗り物は馬のジャンプよりははるかに易しいタイミングですので、これを撮れないと仰ることは、他社ののライブビュー（D40など）はよほど時間のずれが大きいのですね。参考になりました。

書込番号：7788576

[pugichi]

原門人→厦門人さんでした
失礼しました。m(__)m


orangeさん

誤解されている様なので書きますが、厦門人さんの書き込みをネガキャンと言っている訳ではないですよ。
内容良く読んで下さいね。
パレードでは位置撮りと天候によって写りが左右されるという事と、ライブビューで難しい場面では光学ファインダーでフレーミングしましょう（他機種も含めて）と書かれているのに、何故α350は諦めますに繋がるのか、訳が分からないという事です。

書込番号：7790194

[厦門人]

orangeさん,pugichiさん,スレ主様

こんばんは
GWにTDLへα350、D300とも持ち込んで撮影してはいます。
生憎の雨天！。コントラストが悪く、気に入ったカットはありませんでした。

α350も特にAFレスポンスが悪いと言う事はありませんし、連射もこのクラスでは一般的な速度。ジュピレーション、グリーティングともども撮影には問題ない連射速度と思います。
もともとTDLはキャラクターの乗ったフロートの移動、運動速度とも、パレードを楽しみに待っているお客様が十分に余韻を持って楽しめる速度に調整してあるとか。
hiropon0313さんが言われるように、ミッキー、ミニーの目線については運次第と言うのは有ります。

DT18-200のズームは望遠側の開放F値が6.3と少々暗いので、どのメーカーのAFでも外周部の制度は落ち気味の暗さとなります。もともとAFも遅い類のレンズですので、AFを中央固定、AF-Cにして、シャッター速度は１/２５０以上になるように調整。早めにAFを食い付かせて、キャラクターの目線を狙うと言うやり方が良いと思います。

TDL、TDSはこの10年ほどは、年間10回以上駆り出されます（子供、妻、や海外からのお客様の接待等々で、致し方ないのですが）、その際には大体新しく到着したカメラをこっそり持ち込んで、たとえばトムソーヤ島とかで一休みできる時に試写するようになってます。
パレードもしかり、ニコン、キャノン、ソニー（旧コニカミノルタ）、富士、オリンパス、ペンタックス、パナソニックのそれぞれを使ってみてますが、「夜間撮影」を除けば、どのメーカー、どのグレードのカメラでもここ2年ほどの間に発売されたデジタル一眼であれば、十分撮影できる場所だと経験から感じております故のコメントでした。

言葉足らずの部分があり、スレ主様にはα３５０をネガティブに感じさせてしまった事、失礼いたしました。また補足、支援いただきました、皆様にお礼申し上げます。

書込番号：7790551

[orange]

pugichiさん失礼しました。ネガキャンではありませんね、pugichiさんの意見に同意します。　
私個人としては厦門人さんは参考になる意見を色々と述べていただけるので頼りにしています。

残念ながら今回は、厦門人さんの「ただしα350で注意すべき点としてクイックライブビューを使用すると００．５秒程か撮影直後の次のフレーミングに遅れを感じます。」と最もな意見を述べながら、全体として他のカメラと同様にα350もライブビューは使えないというニュアンスで書かれていることが理解できないのです。
厦門人さんは色々と私などの知らない奥を考えているのかも知れませんが、もしかして単にα350をまだ経験していないだけなのかもしれません。　（後者である確立が高いのではないかと私は思っています。そこでα350を購入して「今までにない新しいライブビュー」を評価していただきたいと思っています。）
全ての製品を買えるわけではありませんから、経験豊かな人は、ある程度は推測で述べても当たると思います。　一方新しいカテゴリーが始まるような製品が出てきたときには、推測手法は通じなくなります。α350のライブビューがまさしくこのような性質を持っているのではと思います。　（厦門人さん、間違っていたらごめんなさい）

このフォーラムは自分が正しいと思う意見を発表して、他の意見を聞きながら進めてゆく性質を持っています。　私も理解不足から、ちょくちょく間違いますが、そのつど正すことで成長して参りました。皆様にお礼申し上げます。
（私のモットー：過ちてなお改めざる、これ過ちと言う）

書込番号：7790611

[厦門人]

orangeさん

おはようございます。
実はα350のクイックライブビューを気に入って、2台体制になっています。
草花の撮影では、ローアングルから新しい視線で切り取れるのがとても面白い。

他の方に誤解を生じさせるといけませんので、α350と私が手持ちで持っている他社カメラのライブビューを使った感触をまとめますと

１．オリンパスE330のAモード
α350と同様に専用CCDを搭載。α350搭載前は一番使いやすい機種でした。
残念な事にAFが中央に集まった3点、事実上中央1点しか使えなかった。
またファインダ撮影とAモードの切替は2ステップなのもとっさの時に不便を感じたところ。アイピースシャッターとLVのスイッチが独立してました。（Aモード中でもファインダーは確認できますが、ファインダー内のインフォメーションは消灯したままです。）Bモードは横スイングミラーの複雑な動きもあって、もたつき感が強く良い印象はありませんでした。

２．パナソニックL1のライブビュー
L1も機構部はE330のBモードのみ。機構部の遅さが際立ち、普段使うにはストレスを感じます。「レンジファインダーの延長」と割り切ってファインダーでの撮影主体、補助でBモード撮影という形です。

３．キャノン40D、１DmIII
三脚にすえた状態での物撮、花の撮影には便利な機能かと思います。基本的にメニューからの機能を呼び出して、切替する方式ですから、普段の撮影で頻繁に切り替えるには習熟が必要と思います。ただ、機構部の考え方は優秀（４０Dの振動の原因となった作りこみ不足は別の問題）ですから、将来的に使いやすい機種が出てくる可能性は高いと思います。

４．NikonD300、D3
手持ちLVはやはりメニューから設定した上で、左側の動作ダイヤルをLVモードに切り替える方式。シャッター切るたびに一旦ライブビューが解除されるのもカメラの性格上致し方ない事と考えています。しかし、両機とも機構部が俊敏で自動選択のAFも優秀ですから慣れれば、TDLのパレードとか取れないこともありません。実際にGWではLVで撮影もしています。しかし、それも5分程度が限界かと感じられます。コントラストLVもありますが、こちらは三脚固定が前提。手持ちは辛いと言うのが率直な感想です。

５．オリンパスE3
ライブビューを常用できます。しかしAFのたびにガチャガチャ機構部が動きます。他のオリンパス機より機構部の動きが早いので、ストレスはあまり感じませんが、オリンパスE330のLV操作切替の癖をまだ引きずって入るのが残念です。ファインダーが優秀なので、ファインダー撮影のが気持ち良いというのがあります。

α350のLVは、手振れ補正搭載による本体のブレ補正まで含めるとファインダーでの撮影感覚で多くの方が安心して常用できる初めてのデジタル一眼かと思いますよ。

それでも撮影後に液晶ディスプレイが一旦消灯し、再点灯するまでの「僅かな間」が発生するのは致し方ないところかと考えています。それが最初のコメントの記載につながっており誤解を招いた部分かと思います。
α３５０は右肩のスライドスイッチで、光路の切替と制御の切替を同時に簡単に行えます。LVが不利と感じたら、瞬時にファインダーに切替できる。これはありがたい事だと感じております。

書込番号：7792222

[オフマスター]

D40,α350の両方を持ってます。それぞれD40はWズームのキットレンズ、α350はDT18-250、SIGMA 30mm F1.4、TAMRON 11-18 です。

α350の標準キットレンズは持っていませんのでα350+18-250とD40のキットレンズで撮り比べた場合ですが作例写真のような派手な色使いの被写体ですと一見、D40の方が見栄えは良いです。これはD40の方が抜けが良く標準では派手目に味付けされる設定の為です。見た目には発色が良く綺麗で一般受けしますが、時としてこれが裏目に出て、とてもうそ臭い絵になることもあります。コンデジの味付けに似てます。

α350は地味な絵に見えがちですが実物に忠実な感じです。解像感などはαのキットレンズは分かりませんが定評レンズ(タムロンA16やDT16-105）であれば作例の写真以上の高解像な絵が撮れると思います。色味はデジタルですから後で派手な感じにしたければ出来ます。ですので厦門人さんがおっしゃってるように天気や撮影位置などが同条件であれば充分同じ様な絵を撮る事はできると思いますよ。


それにしてもなぜスレ主さんが厦門人さんのレス内容でα350では撮れないと判断したのかは謎ですね・・



　
＞D40のライブビューでは無理でしょう。

因みにorangeさん、D40にはライブビューは付いてませんので・・上げ足をとるつもりはないですが誤解される方がいらしてはいけないので・・orangeさんゴメンナサイm(__)m

書込番号：7794522

α350とKissX２で悩んでいます

[pyonko6]

フィルムのα7のあとαSDを購入しました。
しかし旅行の時に写すくらいで、まともに使い出したのは今年からです。
レンズはいわゆるＷズームと50�oＦ2.8マクロの３本ありますが、全てミノルタの古いものです。
最近になって時々主人(共に初心者です)のEOS40Dを持ち出すようになって
αSDが物足らなくなってきました。
ミノルタ２台を下取りに出して新しいカメラの購入を考えています。
諸事情を考え合わせると、KissX2がレンズを共有できていいのかなと思うのですが、
α350のライブビューにとても惹かれます。
初心者なので何でも撮ってみたいですが、今は花と風景の撮影が主です。
タムロンの90�oマクロの購入も考えています。
α350とタムロンの90�oマクロをご使用の方はいらっしゃるでしょうか。
他にもα350の使用感等につて教えていただければ嬉しいです。
質問の仕方でおかしなところがあったら、ごめんなさい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7736529

[じじかめ]

α-SDのどういう点がもの足りないのでしょうか？
また、40Dではどのようなレンズを使っているのでしょうか？
40Dで手ぶれ補正レンズを使ってなくて、必要性も感じないならKissX2がいいと思います。

書込番号：7736686

[乱ちゃん（男です）]

ＡＦ速度に不満があるならキヤノンが良いみたいですのでＫＩＳＳ　ＤＸ２を

可動式ライブビューに興味がありライブビューでのＡＦ能力を優先するならα３５０を

ただαを使うのなら５０�oマクロは残しても良いと思います。使い勝手の良い焦点距離ですし。

書込番号：7736713

[ぼくちゃん.]

マクロレンズを使って、三脚使う気無ければ、
ライブビューじゃなくファインダー撮影がいいかと。

書込番号：7736738

[pyonko6]

じじかめ様　　　
　　ありがとうございます。
　　やはり比べると見劣りするというか、画素数の違いレンズの違いかも
　　しれませんが、ボワーと見えます・・・表現が曖昧で申し訳ありません。
　　40DではEF-S17-85�of4-5.6 IS USMとEF50�of1.8�Uを使っています。
　　カメラ側の手振れ補正はやっぱり魅力ありますね。
　　現時点で本当に欲しいのはα350なのですが、レンズの共有を考えると、
　　悩んでしまいます。２つのメーカーのカメラとなると経済的なこともありますので。
　　　
乱ちゃん様
　　ありがとうございます。
　　AF速度はあまり分かってないかもしれません(^^ゞ
　　でも、ライブビューは魅力的ですね。しかも角度が付けられるのですから。
　　でもそうすると主人の40Ｄ用の高倍率ズームを待ってもらうことになって。
　　悩ましいです(^_^;)　背中押してもらいたいのかもしれません。
　　
ぼくちゃん様
　　ありがとうございます。
　　α350にするならとりあえず50�oマクロは残す予定です。
　　ズームの方も悩むことになりそうですが、まあ何とかチョイスできるかと思います。

撮影技術は棚上げしての発言です。お許し下さいね<m(__)m>

書込番号：7736925

[pyonko6]

申し訳ありません、大失敗しました。
先ほどの「ぼくちゃん様」への返信は「乱ちゃん様」への内容のつづきになってしまいました。
ごめんなさい。お許し下し下さい。あらためて、

ぼくちゃん様
　　ありがとうございます。大変失礼しました。
　　実はコンデジでもファインダ付きのが欲しいぐらいなんですが、
　　ローアングルはやはり姿勢が苦しいですし。
　　三脚は使っています。
　　　

書込番号：7736958

[プロ専用]

>初心者なので何でも撮ってみたいですが、今は花と風景の撮影が主です。
ライブビューはやはり有った方がいいのは当たり前です。
ライブビューのおかげで撮れない物が撮れたことが何度もあります。
背の低くなる三脚も必要ですが。身長以上の三脚も必要です。かな?
また、被写体を待つ時にも便利ですね。何分も接眼しているのはつらいものです。
1420万画素の違いは比べてみるとはっきりします。今から購入ならα350 でしょう。
EOS40Dとの良し悪しが解った方が楽しいと思いますよ。
ミノルタをお使いだったのですから、当然 α350 ですよー!!

書込番号：7737059

[orange]

>>初心者なので何でも撮ってみたいですが、今は花と風景の撮影が主です。
>>でも、ライブビューは魅力的ですね。しかも角度が付けられるのですから。

もうここに結論が出ていると思います。　私は花を撮る時にはα350のライブビューが一番良いと思います（α700は自然と使わなくなりました）。というより、一度ライブビューの撮りやすさを知ると、もうファインダーに戻れなくなります。地長すれすれでも液晶を上向きにして左手でレンズを持ち右手親指でシャッターを押せます。（EOS X2のサイトにある子猫を撮るビデオみたいに床に腹ばいになる必要はありません。）
それからライブビュー液晶を使った焦点合わせができないと言う方々もいますが、私は別に困りません。　自動焦点の機能がすばらしく、数枚撮れば必ず1枚は綺麗な写真ができます。私は手持ちでバシャバシャと撮っていますが、全然ぶれません。等倍に拡大表示しても1400万画素がきっちりと合焦しています。
風景ではファインダーでもライブビューでもどちらでも良いと思います。　面白いことに、人物撮影はライブビューが良いと思い始めました。自分も笑いながら相手の目を見て自然な写真が撮れるからです（カメラはおなかの辺りに構え、親指でシャッターを押します）。
ライブビューの視野率が９０％でダメダという方々がいますが、今はPC時代ですから私は何も困りません。　見たもの以上に写るのですから、不要なものが写った場合にはPCで切り取ればよいだけです。　視野率100%にこだわりを持つのは、もしかしたらフィルム時代の名残では無いのかと想像しています。多い部分は捨てる−−これがデジタル時代の軽い撮り方のように思います。
もちろん花は三脚なしで撮っています（手ぶれ補正のおかげで三脚は集合写真専用になってしまいました）。マクロレンズで三脚でじっくり撮る方法が従来のやり方であり尊重します。　一方私のような軽い撮り方でも綺麗に写るので、お散歩の道筋でちょいと撮っても三脚を使ったのと同じぐらい鮮明に撮れるという意味です。
そういうことで、花を趣味とする方にはα350が世界一のカメラだと思います。

書込番号：7737156

[αyamaneko]

＞40DではEF-S17-85�of4-5.6 IS USMとEF50�of1.8�U

レンズが2本しかないのでしたら特に拘る必要性はないように感じます。
今後買い増すのでしたらメリットは多少あるかもしれませんが。
使いたい時に使いたいレンズが2人とも同じになったら、1人しか使えませんし。

Wズームは残し350のボディだけを買われては？

KissX2はSDカードになりますし。

書込番号：7740163

[pyonko6]

プロ専用様
　　ミノルタからだとα350ですよね(^.^)
　　あとロシア製の古いレンズも興味があるので、カメラ内手振れ補正も、ありがたいんですよね。
　　1400万画素ってすごそうですね、今は600万画素なんで。
　　ありがとうございます。

orange様
　　α700をお持ちでも、あまり使われなくなったというのは
　　やはり使い心地がいいのですね、α350のライブビューは。
　　花以外にも素敵に使えそうですね。とても参考になりました。
　　ありがとうございます。

ayamaneko様
　　40Dのレンズはこれから増やしたいと思っています。超広角とマクロと望遠と・・。
　　そこのところが悩みですね(~_~;)
　　
ここでご相談させて頂いて、問題点がはっきりしたように思います。
本当に欲しいのはやはりα350ですね。
あとは経済的な折り合いと、カメラを一生の趣味としていくのかということなのかなと。
その辺のところをじっくり考えてみることにします。
とても参考になりました。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：7742069

[ミホジェーン]

こんにちは。

私の近所に写真好きの夫婦がおります。
だんながキャノンで奥さんがニコン。
両機とも保有レンズが１５〜２０本とかで完璧な２社体制です。
呆れたことに１００万円はしようかと言う４００ｆ２．８まで２社用があります。
・・・・ボディを共有していれば１本で済んだのに・・・・・

奥さん曰く
「それだと４００ｆ２．８を奪い合うことになるのよ〜、ほっほほほほ・・・」ですと。

とても仲の良いある夫婦のお話でした。

書込番号：7743160

[gintaro]

ほぼ結論は出たようですが、ひとつだけ。
私は、という一般的にそうだと思うのですが、マクロ撮影の場合は、マニュアルフォーカスも多用します。
花びらに合わせるか、雌しべに合わせるか、いや、やっぱりあっちの雌しべ目にあわせるか、といった状況でＡＦでは限界があります。
ＫＸ２だと、任意のポイントをボタンひとつで１０倍とかに拡大できるので、ＭＦで追い込むのに便利でしょう。
一方、Ａ３５０のライブビューはＭＦは想定していないので、三脚立てて静止物を撮る場合ははっきり不利と思います。

もちろん、Ａ３５０のＬＶはアングルの自由度や、スナップ撮影時の快適さで他機種に勝りますし、タムロンの９０ｍｍも手振れ補正付で使えますので、気になってるならこちらでよいような気がします。
ダブルマウントに関しては、楽しい面もあり、はがゆい面もありますので、お好みしだいです。

書込番号：7743717

[pyonko6]

ミホジェーン様
　　羨ましいご夫妻ですね〜(^_^;)
　　ユーモア交えてお話頂きましたが、問題の本質はそこですね。
　　じっくり考えて見ます。ありがとうございます。

gintaro様
　　実はα350のLV、お店で少し触ってみたのですが、拡大の仕方にちょっと違和感が。
　　40Dを少し使ったからでしょうか。
　　KX2のも自分の目でしっかり確認してきます。
　　ありがとうございます。

書込番号：7747165

[orange]

あまり枝葉のところを拡大してじっと見つめないほうが良いのではありませんか？
花を撮るようになりますと、地上の花や頭上の花も撮りたくなります。この場合、三脚を構えて手動フォーカスでは取れない場合が多くなりそうです。　頭上の花を水平に撮る画作りでも、α350のライブビューと自動フォーカスを使えば楽々に撮れます。そして出てきた絵は1400万画素で綺麗に合焦させることができます。私は同じカットを2-3枚撮りますと、必ずどれかがきっちりと合焦しています。ほぼ目的のところに合焦します。

私の感じですが、α350のライブビューで撮れるケースを10とすると、三脚で撮れるケースは半分の5程度になると思います。そして、マニュアルフォーカスで思い通りの場所に焦点を当てられるケース（自動焦点では不可能なケース）は１程度だと思います。なぜなら、最近のカメラはメーカーを問わず、自動焦点でフォーカスの場所を指定できるようになっていますから。ソニーの場合にはα700が11箇所を選択でき、α350は9箇所（中央、上、右上、右、右下、下、左下、左、左上）を選択できます。これである程度の作図は可能になります。決してあなた任せの焦点合わせではありません。私も時々この焦点位置指定を使います。例えば右に合焦場所を指定してライブビューを見ながら、その点のところに目的の雌しべがくるようにカメラをわずかに動かして、静かにシャッターを押します。
最近実感したのですが、自動焦点の良い点は風で花が揺れていても撮れることです。マニュアルでは風の動きに追随できませんが、最近の電子回路は性能が良く、ゆらゆらと揺れる程度ではなんなく1400万画素をきっちりと合焦させてしまいます。例えば枝先の桜の花を撮る時には風ですぐに揺れますので、カメラをじっと構えて、ライブビューで枝が通り過ぎるのを待ち構えてレンズの前を横切るときにシャッターを押します。α350の設計思想はライブビューで構図を作り、後はカメラに任せることです。これが従来のカメラには無い新しい設計思想なので、昔と比較すると戸惑うこともあるかと思いますが、これも時代の変化だと思ってください。（車だって、マニアはマニュアルシフトにこだわっていますが、多くの人は自動シフトを使っています。）
このようにカメラも枝葉だけ見ると、それぞれのカメラに良い点があります。ニコンもキャノンもソニーもそれぞれの良い点を持っていますから。それを全部考えていると、木を見て森を見ずのようになりかねません。　ですから、大筋で自分は何をしたいのかを自分に問いかけるのが一番だと思います。

書込番号：7749949

[宇津。]

最初の文章で
>今は花と風景の撮影が主です。タムロンの90�oマクロの購入も考えています。
と有りますので、この部分だけを見るとボディ内手ブレ補正のあるαが絶対良いと思います。
私は現在キヤノンユーザーですが、ポートレートで使用する単焦点レンズが全て非ＩＳレンズですので、キヤノンが推奨しているレンズ内手ブレ補正のありがたみを全く受けていません。
ですので、近い将来ポートレート用にαマウントを購入します。
ﾀﾑﾛﾝ９０ｍｍｆ2.8やシグマ20ｍｍｆ1.8等、魅力的レンズもキヤノンＥＯＳマウントで揃えましたが、αならボディ内手ブレ補正でより魅力的になると考えキヤノンマウントは処分してαマウントで買いなおします。

書込番号：7750039

[にこにこkamera]

E-330ですが、可動式モニター万歳！

もちろん通常撮影はファインダーですが、可動式モニターだから撮った写真はありますね。

書込番号：7752758

[さだじろう]

マクロであれば、三脚にカメラをセットして、MFできっちりピント合わせをしたいのであれば、40Dに分がありますし、手持ちでお手軽にAF主体で撮るのであれば、350のほうがベターでしょうね。
もう一点、40Dでライブビューを使うと電池の減りが激しいので、必要な時だけ切り替えるか、予備バッテリーを常に用意する必要があるでしょう。
また、マクロ以外の撮影でライブビューを多用するなら、液晶の角度可変＆動体対応AFで350のほうがやはり快適でしょう。

書込番号：7753023

[しろっぽい]

ボワーとみえるためにαSDが物足りなくなったという事ですが。。。

この点の原因を解決しておかないと同じ事を繰り返すのでは？
カメラが原因では無いように思いますが、もしそうだとするとコントラストや
シャープネスを強めている画像が好みなのかも知れません。
レンズか撮り方の問題だと思うのですが。

書込番号：7756428

[pyonko6]

お返事が遅くなってしまいました。ごめんなさい。
　orenge様
　　そうですね〜、あまり細かいこと考えると訳がわからなくなってしまいますね。
　　整理すると1400万画素、可動式LV、カメラ内手振れ補正が私にとって魅力。
　　それと今までずっとαだったせいか、操作がなんとなく分かる気がするんですよね。偏見かな(笑)。
　　KX2はなんといってもこれからの経済性と思っていたのですが、それも少し疑問が出てきました。
　　夫婦で出かけるのが多いので、同じシチュエーションだと使いたいレンズも同じが多いかなと。
　　標準のレンズはぞれぞれとしても、それ以外を取り合うのもストレス溜まるし。
　　超高級なレンズをそろえたいわけでもないのでナンセンスかなと・・・。
　　今欲しいのが一番でしょうか？
　　大体１年後にどんなカメラ出てくるか分からないし、α350は久々に欲しい！と思いました。
　　ありがとうございます。

　宇津。様
　　そうですね、カメラ内手振れ補正は魅力ですね。
　　40D用のレンズを揃えていないのにはそれも大きいです。
　　主人もαSDから写真を始めたので手振れ補正が当り前みたいになってしまってて(^_^;)
　　ありがとうございます。

　にこにこkamera様
　　一目瞭然ですね(*^。^*)
　　こんなアングルの写真が撮れちゃうんですね。寝転ばなくても？(笑)。
　　E-330はα350よりもっと自由に動くんですよね〜。凄いな！
　　ありがとうございます。

　さだじろう様
　　仰る通りだと思います。
　　LVはマクロで使うと言うよりもどちらかといえば、今撮りにくい、
　　または撮れないと思うところを、撮りたいと思っています。
　　ありがとうございます。

　しろっぽい様
　　昨日40Dで撮影に行きました。αSDの写りのボワーはもしかして私の撮り方の
　　せいかもと思って(^_^;)　まずまずだったので、レンズとカメラの相性かも。
　　レンズ、かなり古いので。味というのかもしれませんね。
　　それと最近RAWで撮るようになったので現像の仕方にもよるのかも。
　　少しシャープネスを強めてみます。
　　でもやはり600万画素だしとか理由つけて、新しいカメラが欲しくなりますね(笑)。
　　ありがとうございます。
　　

書込番号：7758617

[にこにこkamera]

ほんの僅かの絶対性能の追求よりも写真を撮ること自体が楽しいものであって欲しい。
ただそれだけです。

しかしながら目的がはっきりしている場合は別です。

夜の野外ステージ（祭り）を撮りました。
そのときのデータは、換算400mm F3.5 1/200　手ブレ補正なし　ISO1600
慎重に撮って半分くらいブレてました。
オリのE-500でしたのでノイズも盛大でした。

オリはそのまま所有、山登りや海外用として、そのコンパクトは捨てがたいので。

換算400mm F2.8 ISO3200綺麗　もしくはF4 ISO6400綺麗
いまのところ、D3か1Dmk�Vですが、ここまで大きいのは拒否！
先の長い話ですが4年後ぐらいに大きな買い物になるかも。
このときばかりは、可動式モニター、手ブレ補正、ゴミ取り機能の優劣は必須にはしません。

それではpyonko6さんのフォトライフが素敵でありますように。。。

書込番号：7760599

[しろっぽい]

αSDをもってお店に行って気になるレンズで色々試し撮りをしてくると良いんじゃないでしょうか。
ボディを買い替えるにしても参考になると思うし、もしかしたらボディの買い替えのお金をレンズ
につぎ込んだ方がいいという結果になるかも？

書込番号：7760660

初心者なもので・・・

[tomatosink]

４月２９日（祝）に梅田のヨド○シカメラで購入しました。数日前に欲しくなり、嫁に打ち明けたところ、嫁も同意見だったらしく、即購入を検討し、ずっと「cyber-shot」を愛用していたということもあったので、こちらに決めました。家を出る前に難波のビッ○カメラにも電話し、ある程度の値段交渉をしたのですが、ヨド○シの方が感触も良かったので、そちらに行きました。交渉の末、こちらのレンズキット８６８００円から８４５００円となりました。ポイント１８％、下取り７０００円を含めると６２２９０円となるので、即決しました。（もちろん他にズームレンズなどを購入したための値引きでした。）価格に関しては非常に満足しています。
一応店員さんの薦めにより、レンズフィルターと液晶保護シール、ブロワーは購入したのですが、他に購入した方がよいものはあるでしょうか。
また、いろいろと勉強していこうと思っているのですが、お薦めの本や、サイトなど教えてもらえたらと思います。
コンパクトデジカメはしばらく使ってきたのですが、私と同じように一眼レフデジカメを初めて買ったという人は、どんな撮り方から入っていけばよいでしょうか。取りあえずは、シャッターを押しまくっていますが、初心者でも分かるような撮り方を教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：7747140

[厦門人]

tomatosinkさん　

α３５０購入おめでとうございます。
一般論ですけど。

１．メモリ：メモリスティック系よりCF系の方が使いやすいかと思います。
　レキサーやサンディスクの２Gか４Gで値ごろなものがあれば追加購入された方が良いかと

２．お持ちかと思いますが、ボディの手入れ用クロスはあった方が良いかと思います。ミクロワイプ系が何かと便利です。

３．カメラバック
文面からはキット以外にズームレンズをお買い求めになったようです。専用のカメラバックをお考えになると良いかと思います。

４．予備電池
1日程度の撮影では通常は問題ありませんが、なれた頃に純正バッテリを用意された方が良いかと思います。小旅行とかでも便利です。

α３５０はコンデジの延長でも撮りやすい機種です。せっかくの一眼レフですから、ファインダーを使っての撮影にも慣れて見るのもよろしいかと思います。
また、絞り優先AE（Aモード）でぼかし具合を確認したり、シャッター優先モードで水の流れの描写を変えてみたり、コンデジでも出来ない事はありませんが、表現力の差がデジタル一眼では大きく変えられますので、いろいろ試されると良いかと思います。

追伸ですが
こちらのサイトでは伏字は好まれないと先輩諸氏の方が書かれていたようです。
あえて○で隠す理由も何らないかと思います。

書込番号：7747254

[いきまっせ〜！！]

こんにちわ。

　外付けストロボもあった方が良いですよ。
　昼間でも重宝します。

書込番号：7747308

[jwag]

本題から逸れるかな？

例えば、価格.comでも、自分が撮った写真みせびらかしサイトをやってます。↓
http://photohito.com/
（ここは価格.comのIDで入れます♪）

どこでも良いんですけど、こーゆー素人さんいらっしゃ〜い、なボードに写真を貼り付けつつ、他の方の写真を見まくって、「お！これは！」とおもった写真のコメントに、これどーやって撮るんですか〜？みたいに聞いちゃうとゆー作戦はいかがでありましょうや！？
(^^;)


>他に購入した方がよいものはあるでしょうか。
α350なら、位置にも二にもまず電池！でしょうねぇ。
ライブビュー使わなくちゃ、もったいないオバケの出ちゃうカメラですからぁ〜
電池は気にせずバンバン撮影にいそしみましょ〜！と言うためにも、まずは潤沢な電池環境を(^^;)

書込番号：7748282

[神玉二ッコール]

でも、photohito.comって合成写真がすごく多い
ような気がします。

書込番号：7748992

[hiropon0313]

tomatosinkさん、こんばんは。

ご購入、おめでとう御座います♪

「ＳＯＮＹ」
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/search/lesson.html

「今日から始めるデジカメ撮影術」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

等々、探すとたくさんありますネ。

書込番号：7749241

[オフマスター]

tomatosinkさん　

ご購入おめでとうございます。三脚はお持ちでしょうか？なかなか三脚を持って撮影に出かけるのって億劫に感じますよね？

でもα350のいいところは小さな三脚でも充分なんです。通常の一眼ですと低い三脚では腰が痛くなりますがα350はチルト液晶のライブビューのおかげで腰を曲げてファインダーを覗かなくても楽々撮影できます。畳んだときに35cmくらいになるものであれば持って出るのも苦にならないですよ＾＾

私もα350を買うまでは三脚などほとんど持って出ることはありませんでした。でもα350にしてからはコンパクトな三脚を購入しいつも持ち出してます。本格的な三脚撮影ではそれなりのものが必要だと思いますが旅行などのレジャーやスナップではコンパクト三脚で充分ですよ＾＾

書込番号：7751589

[tomatosink]

みなさまありがとうございました。知り合いに聞いても、とりあえずシャッターを押しまくるしかないと聞きました。
CFカードは４Gを、バッグは純正品のを注文しています。他に教えていただいたものは、今後財布と検討しながら、購入をしていこうと思います。
みなさんは延長保険とかは入りましたか？入っておいた方が良いものでしょうか。電化製品はそんなに長持ちするもんではないので、特に入らないかなと思っているのですが、みなさんはどうでしょうか。

書込番号：7790973

ｘ２かアルファ３６０か

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

一眼レフをずっと使ってきた方には、申し訳ないのですが、わたしとしては、ライブビューがどうしても、中心的な判断材料です。
それで、この機種にほぼ決定しておりましたが、ゴールデンウィークの価格変動で躊躇しておりました。
そこで、見なければよかったものの、EOS Kiss X2をみてしまいました。そうしたら、心が深夜のあの地震のように揺れ始めてしまったのです。
まるでそれは、マリッジブルー（笑）。

なんでゆれたかといいますと、

EOS Kiss X2は、SDカードが使える。メディア代が安くて済むんではないか。
EOS Kiss X2は、パソコンでリモート撮影ができる。この機能と無線LANとリモートデスクトップ機能を駆使すれば、別の部屋からも窓の外の様子が撮影できるのではないか。

という理由なのです。

実際のところ、両機の本質的な違い、優位性など、あったら教えていただきたいのです。

書込番号：7783712

[あるふぁ！！]

こんにちわ。
先日、α３５０の18-70のレンズキットを購入した者です。

自分もSDメディアでの利用を検討していて、メディアの対応に悩みましたが、SD→CFアダプタの存在を知り、決断しました。パナソニックのアダプタで問題なく利用しております。

機種の選択で一番重要なのは使い方だと思いますので、リモート撮影かライブビューの選択といったところですね。

自分はローアングルやハイアングルでの撮影をしたかったので、α３５０以外にはありませんでした。連写もしないので、とても満足しております。

書込番号：7783809

[jwag]

>実際のところ、両機の本質的な違い、優位性など、あったら教えていただきたいのです。

α350のライブビューは、一眼形式のAFのままコンデジのように撮影可能です。そのままライブビュー状態でピント合わせて撮影できます。

X2のライブビューは、一眼形式のAF使う時は、いったんライブビューを中断して、AFして・・・・となります。AFすると画面が消えますので、動くものを撮るのはすこぶる難しいです。
コンデジ同様の方式のAFも載ってますが、遅いです。
動かないものを撮るときには、じっくり拡大してマニュアルでピンと合わせとかが出来ます。


>わたしとしては、ライブビューがどうしても、中心的な判断材料です。

コンデジライクに撮りたいなら、α350一択だと思います。ライブビューは、最悪無くてもOKという腹積もりであれば、X2でも大丈夫です。

書込番号：7783896

[jwag]

あっと、

>ゆったりと動く魚類

魚類は結構早いですよ？
X2のライブビューだと、シャッター押してから、撮影されるまでの間に、どこかえ移動してると思いますので、X2にした場合は、ライブビューはあきらめたほうが良いかと。

あと、どちらのカメラでも、明るいレンズか、照明が欲しいところですね。

書込番号：7783906

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

みなさん、どうもありがとうございました。

ライブビュー重視だとA350しかなさそうですね。
やはり、こっちで行こうと思いました。

書込番号：7784120

[αyamaneko]

＞SDカードが使える。メディア代が安くて済むんではないか。

最近気付いたのですが、
書き込み速度が同じCFとSDなら、価格はさほど変わらないのでは？
(ヤマダ店頭のサンディスクでの比較です。)
どちらにしても、連写しなければ無関係ですが。

CFアダプターもたぶん書き込み速度がかなり低下します。
私の買ったCR-7000という物の記載仕様では、書き込みは2〜4MB/sになっています。
(このスペックだったので、実際にはまだ試していません(使う気が失せました)。)

X2のライブビューにも｢ライブモード｣(液晶に表示させた状態のままでAF動作)、
というのがありますが、実用性はほとんどありません。
ピントが合うまでに非常に時間がかかります。
ミラーダウンさせるAFの方が、はるかに速いと思います。

書込番号：7786678

[jwag]

普段つかう為のライブビューを選択されて、ホントに良かったです。

今みかえしてみたら、

>EOS Kiss X2は、パソコンでリモート撮影ができる。この機能と無線LANとリモートデスクトップ機能を駆使すれば、別の部屋からも窓の外の様子が撮影できるのではないか。

これって要するに、隣の家主さんに気づかれずに、お隣の桜を撮る為のシステムなんですね。
世間ではそれを盗撮と呼びます。
訴えられる前にやめといたほうが賢明です。
お隣に茶飲み話でもしに行って、縁側でほのぼのしながら、お隣の方とご一緒に撮影されては、と人事ながら心配になりますね。
以上、老婆心ですので、読み捨てていただいて結構です。失礼しました。

書込番号：7787123

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

jwagさん　

>これって要するに、隣の家主さんに気づかれずに、お隣の桜を撮る為のシステムなんですね。
世間ではそれを盗撮と呼びます。

これって、フォーカスが隣家敷地の物体に合った時点で盗撮なのか、
自宅敷地を浮遊している虫にフォーカスが合ったら、たまたま隣家の物体が写ってしまったのが盗撮なのか。。。
きっと、カメラにもよるし、距離や配置など状況にもよるでしょうね。
試してみたいと思っています。
最高裁まで争うことは、おそらくないでしょうが。

書込番号：7789023

[jwag]

まずい・・・
まさか本物の危ないひとだたとわ(^^;)

すいません、私のレスは全て消してくださいw
ぜひとも見なかったことにしてください。
私とあなたは無関係という事で一つ、よろしくお願いいたします。
でわでわ！

書込番号：7790655

焦点距離について

[サイバーマン]

今回初のデジ一としてこれを購入しようと考えているのですが、焦点距離について質問させていただきたいことがあります。。

　焦点距離18-200とありますがこれはAPS−C換算とかんがえてよろしのいでしょうか？現状レンズ資産はまったくありませんので入門にはいいかなと考えております。やはり広角から望遠までこなせるレンズは常用用として重宝しそうですが35mm換算だと広角側がやや物足りないかなと思っての質問です。たぶん常識のようなことだと思いますが是非ご教授願えれば思います。

　もうひとつマクロに関しての質問なのですがこのレンズでのマクロ撮影の作例などありましたら見せていただけるとうれしいです。のちのちマクロレンズは買おうと思っているのですがまずは写真がうまくなりたいのでこのレンズでがんばってみるつもりです。

書込番号：7781132

[＃４００１]

35�oフィルムサイズに換算すると27-300�oですから・・・
広角から望遠まで。。。網羅されてますね。

ちなみに35�o換算でおよそ50�oが標準（肉眼で見る世界と同じ）になります。

書込番号：7781151

[ぼくちゃん.]

Ｘ１．５しないとダメでね。

書込番号：7781153

[小鳥]

　焦点距離は焦点距離です。

>35mm換算だと広角側がやや物足りないかな

　18mmを1.5倍して27mm相当の画角となった場合でも広角としては十分だと思います。
　超広角が好みなら、それとは別に超広角ズームを購入した方がよいですね〜。
　

書込番号：7781220

[サイバーマン]

　なるほどやはりx1.5しなきゃだめですか現在パナのコンデジを使用しているのですがそれが25mm-なのでちょっと物足りなく感じるのかなと思った次第であります。25mmと27mmは結構ちがうものでしょうか？

書込番号：7781443

[αyamaneko]

＞35mm換算だと広角側がやや物足りないかなと思って

何をメインに撮るのでしょうか？
27-300�oで広角側が不足と感じられる場合、11-18mmの購入を検討されるしかないと思います。
11-18mm、1.5倍で16.5-27mm相当になります。
16.5mmでしたら｢魚眼レンズ｣と称される部類になります。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/11-18/index.html

書込番号：7781486

[サイバーマン]

　基本スナップが多いです。私のカメラに対する考えとして常に持ち歩きたいというのがありまして一本のレンズで何でもこなせるのはすごい魅力なんですね。
　物足りないと書いたのは現在のカメラと比べてのことですのでどうかなと魚眼の構図とかもかなり好きですね何というか脚色されて現実離れする雰囲気がたまりません。

書込番号：7781564

[jwag]

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/af_18-200mm_f%252F3.5-6.3_xr_di_ii_ld_aspherical_%255Bif%255D_macro_%2528model_a14%2529_%2528%25EF%25BD%25BA%25EF%25BE%2586%25EF%25BD%25B6%25EF%25BE%2590%25EF%25BE%2589%25EF%25BE%2599%25EF%25BE%2580_af%2529

とりあえず、本体のみ+18-250mmの方がいーんでない？
なんか、そんな感じね。


>基本スナップが多いです。私のカメラに対する考えとして常に持ち歩きたいというのがありまして一本のレンズで何でもこなせるのはすごい魅力なんですね。

どーでもいーけど、複数レンズ持ってても、1日1本のレンズだけつけてぶらりと撮影には行けますよ？
50mmマクロ1本つけっぱでよく遊んでくるし〜。

書込番号：7781865

[サイバーマン]

　jwagさん作例ありがとうございます！！すばらしい写真が多くて興奮してしまいました。

レンズはたくさんほしいのですが腕に見合わない出費はなるべくさけたかったもので・・・まず一本多用途なもので腕を磨こうと思いまして物足りないなと感じた時に次のレンズを検討しようと思っておりました。作例を見て決心できました！
今から注文してきます！

　皆さんたくさんの返信ありがとうございます！

書込番号：7782115

[jwag]

>物足りないなと感じた時に次のレンズを検討しようと思っておりました。
なるほど、それなら良いのではないでしょうか。勘違いしちゃいました(^^;)

よいお買いものができるといいですね〜。いってらっさ〜♪




余談：

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/dt_18-200mm_f3.5-6.3_sal18200

すいません、自分の写真が載ってる方だからついタムロン型番の奴載せちゃいました。
ソニー型番ならこっちですね。同じレンズだから別にどっちでも同じ写りなんですけど、一応(^^;)

紹介先は価格.comのやってる写真サイトなので、そのままここのIDで入れますので、ぜひ気に入った写真があったら「お気に入り」ボタン押してあげてください。
（ここの「参考になった」ボタンみたいな物です）
清き一票、おねがいしま〜す！・・・できたら私の写真にもね（滝汗）

書込番号：7782848

[真偽体]

＞基本スナップが多いです。私のカメラに対する考えとして常に持ち歩きたいというのがありまして一本のレンズで何でもこなせるのはすごい魅力なんですね。

望遠側が物足りなくなりますが、ボディ単品＋DT 16-105を検討しては如何でしょうか？
35mm版換算で24mm-160mmです。

α350は画素数が多いですから、スマートテレコンの2.0xでも320万画素となり、2L版位までなら十分足りると思います。
（レンズそのものの画質も上がりますしね）


因みに、コンパクトデジカメとデジタル一眼ではアスペクト比が異なるので、同じ焦点距離でも横方向は広く写ります。
（4:3と3;2なので、対角線の距離を同一にした場合、デジタル一眼の方が横長）

今回の場合、LUMIXの25mmに比べて、焦点距離が広くなってる＋横幅が若干広い ⇒ 見て判る位になりそう　　だと思います。

書込番号：7782948

[クール・ガイ]

テレ側でマクロを使いになる事になりますがそんなよれませんのでマクロ専用レンズを別に考えた方がいいですよ。

書込番号：7783433