α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

高感度

[αyamaneko]

ISO3200	ISO1600	ISO800

試し撮りがてら撮ってみましたので、何度かスレが立っていたかとは思いますが。


三脚、リモートコード使用、レンズはMINOLTA100mmマクロです。

ISO3200〜800

書込番号：7851794

[αyamaneko]

ISO400	ISO200	ISO100

その2

ISO400〜100

書込番号：7851795

[αyamaneko]

AFで、ノイズリダクションは｢ON｣、三脚使用のため手ブレ補正は｢OFF｣です。

書込番号：7851801

[神玉二ッコール]

α200 ISO3200 NRオン 手持ち

なるほど、α350でもノイズ少ないですね。

α200だともっと少ないという噂なので試してきました。
ノイズの出方は、以前使っていたニコンD70のISO800と
α200のISO3200が良い勝負。正直ビックリしました。

書込番号：7852635

[hiropon0313]

αyamanekoさん、神玉ニッコールさん、こんばんは。

どちらのノイズも、思ったより少ないですネ。
デジ一の技術は、一年で凄い進歩があるのですネ。

書込番号：7854630

デジカメWatchにα３５０のレポートが

[weirdo]

デジカメWatchにα３５０の「気になるデジカメリアルタイムレポートが掲載されました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/13/8457.html

書込番号：7800979

[weirdo]

No.2です。↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/20/8506.html

書込番号：7831003

もしかして手ぶれ補正ではαのレンズが一番多いのでは？

[orange]

最近のクチコミを読んでいて、手ぶれ補正レンズについて気付いたことがあります。
それはαは手ぶれ補正で使えるレンズが一番多いという事実です。　確かにニコンやキャノンは価格.COMにも多くのレンズが掲載されていますが、手ぶれ補正レンズはまだ少ないです。
ためしに、価格.COMの手ぶれ補正レンズを数えてみました：（VCはまだ掲載されてないようです）
　　　　ニコン　VR付き：　　　　　14本　（色違いは1本と数える）
　　　　キャノン　IS付き：　　　　　21本
　　　　ソニー：　　　　　　　　　　　23本
　　　　タムロンのαマウント：　　14本　（ミノルタ13本、ｿﾆｰ1本）
　　　　シグマのαマウント：　　　　30本　　（ミノルタ27本、ｿﾆｰ3本）
　　　　シグマの広角でメーカー名落ち：　5本　（15mmF2.8, 20mmF1.8, 24mmF1.8, 28mmF1.8, 12-24)

結果をまとめますと
　　　　ニコンで使える手ぶれ補正レンズ：　　　14本
　　　　キャノンで使える手ぶれ補正レンズ：　　21本
　　　　αで使える手ぶれ補正機能レンズ：　　　72本
圧倒的にαマウントの手ぶれ補正機能レンズが多いです。（正確に表現すればにカメラ内臓手ぶれ補正機能が働くレンズです）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

次に明るい手ぶれ補正レンズを見ます：

　　　　F値　　　　　　　　ニコン　　　　　　キャノン　　　　ソニー　　　　タムロンα　　シグマα
　　　　−−−　　　　−−−−−　　　−−−−　　　−−−−　　　−−−−　　　−−−−
　　　　F1.4　　　　　　　　　0　　　　　　　　　0　　　　　　　　3　　　　　　　　0　　　　　　　　1
　　　　F1.8　　　　　　　　　0　　　　　　　　　0　　　　　　　　1　　　　　　　　0　　　　　　　　3
　　　　F2.0　　　　　　　　　1　　　　　　　　　1　　　　　　　　0　　　　　　　　0　　　　　　　　0
　　　　F2.8　　　　　　　　　5　　　　　　　　　5　　　　　　　　8　　　　　　　　3　　　　　　　 10


まとめますと、F1台（F1.4やF1.8）　はニコンもキャノンもゼロですが、αマウントは8本あります。
F2台（F2.0やF2.8）はニコン6本、キャノン6本、αマウント21本です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

F2.8以下の明るいレンズが買えるかどうかを見るために、価格を見ました：
　　F1.4
　　　　ソニー　35mmF1.4　　　　14.8万円
　　　　ソニー　50mmF1.4　　　　　3.7万円
　　　　ソニー　85mmF1.4ZA　　 13.6万円
　　　　シグマ　30mmF1.4　　　　　3.8万円
　　F1.8
　　　　ソニー　135mmF1.8ZA　　15.7万円
　　　　シグマ　20mmF1.8　　　　　4.7万円
　　　　シグマ　24mmF1.8　　　　　4.1万円
　　　　シグマ　28mmF1.8　　　　　3.4万円
　　F2.0
　　　　ニコン　VR200mm　　　　　52.0万円
　　　　キャノン200mmIS　　　　　67.3万円
　　F2.8は多いので一番安いレンズを書きます
　　　　ニコン　VR105mm　　　　　　8.6万円
　　　　キャノン70-200mmIS　　　19.0万円
　　　　αマウント　　　　　　　　　　3万円台と4万円台に数多くあるので省略

まとめとして、明るいレンズでも単焦点や広角ズームには安くて良いレンズが多い。
広角にはレンズ内手ぶれ補正は無い。
F1.4にはレンズ内手ぶれ補正は無い。
以上の2つの領域はαマウントの独壇場である。　
このことから想像するのですが、どうも他社の人たちが暗闇ノイズをすぐ気にするのは明るい手ぶれ補正レンズが無いから、補完的にシャッタースピードを早くするためにF値が大きくなり暗くしか写せないからではないでしょうか？
私は低価格レンズでも全てF2.8以下で統一するつもりです。皆安くても定評のあるレンズが多いです。（唯一の例外は70-300Gです、F2.8の70-200は高くてまだ買えない）。

こうして眺めると、αの手ぶれ補正レンズは3社（ソニー、タムロン、シグマ）をまとめると一番多いなーと感心しています。　なるほど、毛利元就曰く「3本の矢は折れない」は含蓄のある言葉ですね。
このような明るいレンズ領域で手ぶれ補正を使えるとなると、写真の撮り方が変わるのではと思います。　ソニーもカメラの評価をしてもらうときには、他社にないF1.4や広域F2.8ズームを付けて評価してもらわないと、新しい領域の評価はいつまでたっても出てこなくなるでしょう。もったいない。

（カウントは丁寧にしましたが、もしかして数え忘れがあるかもしれません、その時はご勘弁を）

書込番号：7804515

[TAIL4]

αに関して言えば、「手振れ補正の付いているデジタル一眼レフ」がもっとも多い。
と言うべきだと思います。逆説的ですが、α200/350/700などでは良いですが、
フィルムのα−９やαー７で使いたい場合は？　どうします？

確かにボディ内手振れ補正＋レンズという考え方であれば、ボディ内補正が有効ですが
逆にレンズ内補正であればフィルム一眼レフ・デジタル一眼レフを問わず使えます。
私の例で申し訳ございませんが、EOS40DとEOS-1DMk-IIを保有していて、ISレンズ１本
購入すれば、両方のカメラが手振れ補正対応になります。

αは7/SweetDから手振れ補正を内蔵しています。ただキヤノン・ニコンはD1・EOSKissD/D30
以来たくさんのデジタル一眼レフをリリースしております。一概にボディ内補正が良い・悪い
とは申しませんが、デジタルになってからはボディは消耗品・レンズはそれなりに資産と
言われます。レンズ内に入っているメリットもそれなりにあると言う事です。

書込番号：7804583

[＃４００１]

ペンタとオリは？？？σ(^_^;)アセアセ...

書込番号：7804584

[⇒]

ボディ内手振れ補正機能もレンズ内手振れ補正機能もどちらもそれぞれにメリットがあります。
TAIL4 さんも仰ってますが…レンズに手振れ補正があれば全てのカメラで手振れ補正が効きますし…ファインダー像が安定するという強みもあります。
対してボディに手振れ補正機能があるとどんなレンズでも手振れ補正が効くので結果的に安価でシステムが組めますね。
キヤノンとペンタックスを使っていてどちらの恩恵も受けているのですが…一概にどちらがイイとは言えないです。

書込番号：7804646

[しろっぽい]

オリはともかくホヤはかなりいってると思われる。M42までいれたらいくつあるのやら。

M42ならαでもいけるのか。純正アダプターはないけど。

書込番号：7804705

[LR6AA]

誰かペンタのレンズ数数えて・・・スクリューマウントも効くのかな！？

書込番号：7804721

[かかし426]

やっぱり手振れ補正ってそんなに便利なんですかね。
ちょっと羨ましい。
キヤノンユーザーで手振れ補正レンズを持ってなく(安物レンズばっか^_^;)、あんまり恩恵に預かったことがないのでイマイチピンと来ないですが。
安物レンズしか使えない僕のような貧乏人には、ボディ内手振れ補正はマジで羨ましいです。
と同時に、厳密なマクロや精緻な風景写真には結局三脚が必要とも思うので、所詮手振れ補正は補助でしかないなぁとも思ってしまったりもします。

書込番号：7804745

[神玉二ッコール]

ペンタックスは、Ｍ４２スクリューマウントレンズに対しても
手ブレ補正が利くからハマッてる人も多いみたいです。
Ｍ４２沼って奴ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

一方で、αはＭ４２に限らず、レンズメーカー製品については
厳密な補正を保証できないって以前開発者が言ってるけど、
今はどうなんでしょ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html

書込番号：7804789

[ぼやき親父]

疑問なんですが、シグマにしろタムロンにしろ手ブレ補正レンズって、αマウント向けしか出てないのでしょうか。キヤノンやニコンのマウント向けにも出てるような気がするのですが。

書込番号：7804825

[うる星かめら]

レンズ内光学補正は銀塩のために開発されましたが、
今その銀塩カメラを生産してるメーカーはコシナ位かな？と思います。
後中国軍の関連企業や（ケンコーブランド）、旧ソ連のメーカーなどあります。

今まではご苦労様でしたが、そろそろリタイヤして良いではと思います。
私に言わせますと・・・クタバレ銀塩♪死んでしまえ〜

書込番号：7804912

[まふっ!?]

そしたらオリンパスではKマウントでもM42でも
手ブレ補正が効くので、最多になるのでは?

書込番号：7804932

[真偽体]

一番多いのはPentaxでは？？

M42、ロシアン万歳〜〜（って、Pentaxで使ってないですが）

書込番号：7804952

[神玉二ッコール]

フォーサーズが最強っぽいですね。
ニコン・コンタックス・OM・M42・ライカR・ペンタックスK・エキザクタ・ローライSL35
のレンズが使えます。ただし焦点距離２倍！

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

書込番号：7804981

[うる星かめら]

＞ ただし焦点距離２倍！

つまり、シグマ150/2.8マクロ（実売6.5万）をフォーサーズに付けたら、328になりますね。

書込番号：7805000

[yellow3]

orangeさん　

アルファユーザーはニコンかキヤノンに浮気することが多いようですから非常に参考になりました。

>あんまり恩恵に預かったことがないのでイマイチピンと来ないですが。
使ってみるとわかりますよ。
F2でもSSが1/20secのときとかも思ったよりも全然とれることもありますから。

どちらもいい点はありますから用途によって選ぶしかないですね。
必要なら二股しかないです。
キヤノン、ニコン、がボディ内も付け出したら最強ではないですか？

書込番号：7805014

[マリンスノウ]

そうですか。キヤノン、ニコン（＝フジ。近い将来･･･）、ペンタックス。
αボディだけ持っていません。

手ぶれ補正はボディ内の方が都合がいいわ。
旧レンズでも補正が効くししね。
効果はレンズ内の方が高いみたいね。

どっちでもいいわ。

書込番号：7805095

[宇津。]

キヤノンユーザーですが、このたびボディ内手ブレをうらやましく思い
近々αマウントを購入する事にしました。
「キヤノンは高感度が強い！」と自分に言い聞かせてガマンしてましたが限界です。。
ぶっちゃけＩＳレンズ高いし、故障するし、持ってるレンズ非ＩＳの方が多いし
タムロン90ｍｍｆ2.8ﾏｸﾛ、シグマ20ｍｍｆ1.8なんかキヤノンで使うより
ボディ内手ブレ補正で使用した方がより生きると思ったのが大きいいです。
とりあえずα350とタムロン17-50ｆ2.8からスタートしようと思ってます。
いくらキヤノンがレンズ手ブレ補正のアピールしても
ひいき目に見てるキヤノンユーザーからしてみても「いい加減ボディに入れろよ！」って感じます。

手ブレ補正戦争はボディ内の勝利でしょう。

書込番号：7805096

[うる星かめら]

＞ 色違いは1本と数える

2006年1月ニコンがフィルムカメラを整理して資源をデジイチに集中すると発表しました。
その時点のVRレンズは6本＋色違い1本＋銀塩使えない1本 = 8本でした。

ニコンとパナソニックは、銀塩が終ってからレンズ内手ブレ補正を頑張り出しました。
余命宣告されてから、親孝行をするのと同じようなことですね。

書込番号：7805165

[MACdual2000]

今の時代にフィルムの話を持ち出されても。
αマウントのフィルムカメラは現行機として存在しない。
現行機にはすべてボディー無い手ぶれ補正をつけて首尾一貫したポリシーで製品を開発しています。
手ぶれ補正レンズでも良いけど余計なユニットがつくので高価になります。
大口径の明かるいレンズで手ぶれ補正が効くほうがありがたいですね。
Ｆ1.8で手ぶれ補正の聞くレンズを安価でニコンキヤノンは出すのかな？？？

書込番号：7805299

[ＣαＮＯＰ]

ＣＣＤのサイズが大きくなると
Ｘ−Ｙ方向の補正だけでは限界が出そうな気がします
レンズ側でアオリ方向の補正が追加されれば
なお良い補正が出来ると思います
贅沢言えば何にピントを合わせたいのか
撮影者の負担なくボディＣＰＵ側が即時に認識し
レンズ側のピント＋アオリシフト、ボディＣＣＤシフトの総合で補正して欲しいです

何も知らない素人なので
格別めちゃくちゃ言ってるかもしれませんが、、、、

書込番号：7805326

[kohaku_3]

オリンパスもＭ４２でも手振れ補正が効くのですか？(゜o゜)
今までオリンパスとは全く縁がなかったのですが、それは面白いかも。

ペンタックスのように焦点距離を手入力（というか選択）するのですか？

書込番号：7806066

はじめまして！

[京totoro]

皆様はじめまして、αー350を買い不満な所を補充する為に40Dを買った、おバカな京totoroです。
αー700も考えたのですが、40Dの方がお得だったので！（古いEFレンズが有るので）
炎天下では、液晶が見にくいのと連写以外αー350をメインにする積もりです。
αー350のレンズは、カールくん16−80です、もう財政は、大赤字でも、日頃のストレスが溜まっているので、歯止めが効かない！泥沼の深みに！

書込番号：7813582

[クール・ガイ]

２マウントは金融的に辛いですよね。私もαとEOSマウントです。
EOSにはヤシカコンタックスのツァイスレンズのアダプターがあるので中古のツァイスレンズを半値以下で購入できます。MFになってしまいますが。
プラナーT*85/1.4をEOSにて使ってますが流石のレンズです。ピントが薄く難しいですが‥(^_^;)

書込番号：7813894

[ちょっぴり]

カールくんにはストレスをやわらげる効能があります。
赤字は４０D売却で健全に向かうでしょう。

書込番号：7814940

[バットレス]

現状ではまだ結論出てませんが、40D買ったのはどうだったかなぁ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/SortID=7817024/

書込番号：7817632

[クール・ガイ]

バットレスさん拝見しましたが、同条件では無さそうなので何とも言えないですね。

書込番号：7817972

新しい日、α350 多くのサンプル画像

[takahoracam************]

http://www.alphamountworld.com/jp/reviews/sony-dslr-a350-review?page=0%2C3

面白いアイデア
http://www.alphamountworld.com/jp/reviews/sony-dslr-a350-review?page=0%2C12

書込番号：7812595

[ryeny]

このサイト日本語も始めたんですね。

使ってみてほぼ同意見ですが、α350は隙間商品では無いと思います。
この機種が出てしまったらやはりファインダーでもライブビューでも位相差AFが使える一眼が標準になるべきで、ファインダーでしか位相差使えない他の一眼がニッチになっていくような気がします。

書込番号：7814043

やっとα350で写真撮れました。

[UNPAN]

DオプティマイザはOFFのはず・・・DT16-105	残念、見頃は過ぎてました。　DT16-105　リサイズ	ライブビューさまさま　100Macro	100Macro

購入後、仕事が忙しく写真を撮る機会無く１ヶ月以上経過・・・。
他の板で恥ずかしながら写真をアップさせていただいたところ、次はα350でと言われたのですが、題意に即した写真は撮れず・・・・。

稚拙ですが、これから購入されようとしている方の参考にでもなればと、UPさせていただきます。

民家園は普段は５０Macroを使っていたのですが、画角が厳しく、、、とはいえ、ボランティアの方とかとの会話や室内撮りメインで、三脚を使った撮影はしないようにしていまして・・・今回は、DT16-105で行ったのでさすがに手持ちは厳しくブレ写真連発！！。
近くにあったベンチの上に置いて上方向のみ手で向きを合わせてみました。
ライブビューが無いと厳しかったです。

その他は、近くのお寺巡りの成果です。
やはり、一眼初心者には、ライブビューはありがたいです。
とくに、うつむき加減の花を撮るときは。
アングルファインダーも持っていますが、結局態勢的に無理な場合もあるので。。。
αSDの前に5050ZOOMを使っていた事もあり、この形になれているのかも（笑）
しかし、メインで撮りに行ったツツジやボタンがUP出来ないとは・・・。

撮り終わった感想としては、ボディはフィルムも込みだということを再認識。
高校の頃あこがれ、資金的に全く手が出なかった頃の、一眼はボディが古くなるスピードが遅かったけど、今は日進月歩のフィルムがボディに組み込まれている。。。。
コンデジ乗り換えているときはあまり感じなかったのですが、一眼だと思うと複雑ですね（笑）

書込番号：7740528

[α-7D&α100]

１枚目、1/2s！ 手持ちでしょうか？ さすがにこれはライブビューじゃなくてファインダーですよね？
いずれにせよ、この焦点距離で手ぶれ補正が効くのはボディ内補正ならでは！ 効きはαSDと比べてどうですか？
２枚目、16-105での遠景（？！）、これもファインダーでしょうか？
でもこのレンズでα350のライブビュー、便利この上ない（これ一本で大抵済んじゃいそう）ですね(^_^;)
とはいえ３枚目、４枚目の100/2.8、いいですねぇ。タムロン90/2.8も素晴らしいですが、「せっかくαを使うなら」、ですよね！
私のは防湿庫で出番待ち... 5月中旬以降が出番かな？

（仕事が忙しいと時間が取れても家族サービス、大変ですよね(^_^;) 「あちら」ではのんびり待ってます(^o^)丿）

書込番号：7740923

[ＣαＮＯＰ]

赤が粘るα350	雨の緑のα100

自分の買ったカメラの所が賑やかになってくれると、やはり嬉しいです
α３５０は予想以上に赤が粘りそうなんで
久しぶりに赤い花なども撮ってみたくなりました
雨の中での緑は、まだまだα１００が好みです

レンズ比べも勉強になって、興味ありますが、
時間ないんで、拙いですが、一応、参考写真です

書込番号：7741770

[Sigm@]

色飽和に関しては確か強いと思います。
一部のレビューで原色の青や赤が飽和していますが、クリエイティブスタイル「ビビッド」で撮っているか、レンズの性能では？といった感じです。

自分はやはりＲＡＷ撮りのときが一番飽和に強く、色再現、解像感もいいかな？と思います。
α３５０のＲＡＷいいですね！

書込番号：7743306

[ＣαＮＯＰ]

ハト目線元画像	ハト目線切抜き	α１００　ＤＴ１８−７０

本当にα３５０のＲＡＷ良いですねー
α１００も面白かったですが、
発色はα１００と比べて、おとなしいです。
その分、追い込み調整が楽しくなりました。

添付の写真はハト目線の全体から切り抜いたサンプルと、
α１００ですがキットレンズで撮った写真を
思い切りＲＡＷでイタズラしたものです。

書込番号：7744327

[Sigm@]

>ＣａＮＯＰさん

＞発色はα１００と比べて、おとなしいです。
その分、追い込み調整が楽しくなりました。

確かに発色おとなしいというか写実的というか・・・
自分はα３５０の色のリアリティーに惚れましたが！

＞添付の写真はハト目線の全体から切り抜いたサンプルと、
α１００ですがキットレンズで撮った写真を
思い切りＲＡＷでイタズラしたものです。

トリミング耐性いいですよね〜

α１００の写真雰囲気あって素晴らしいです。
最近キットレンズでもいい写真がこの板でも出てきているので、八千円の差額ならレンズキットにしとけば良かったかな？
とか思ってます（笑）

書込番号：7744627

[UNPAN]

ピ・ピントが・・・ずれました。。。	思った色とはちょっとずれたかな？	これくらいの淡さなら大丈夫？

今日は仕事だったので、確認できました。（笑;）


α-7D&α100さん
>１枚目、1/2s！ 手持ちでしょうか？ さすがにこれはライブビューじゃなくてファインダーですよね？
>いずれにせよ、この焦点距離で手ぶれ補正が効くのはボディ内補正ならでは！ 効きはαSDと比べてどうですか？

１枚目は、半手持ちです。
極力明るくしたかったので広角側でと思ったのですが、場所的に狭くて敷地の反対側にある
ベンチに置いてライブビューでのぞきながら、上方向のみ手で上げた形です。
ファインダーで確認するための人が入り込むスペースが無かったので。
さすがに、このSSでは手持ちでは無理です（笑;）なので、手ぶれ補正は縦方向のみ効いてくれたと
言うことになります。
αＳＤとの比較は、まだ同じような場面に出くわしていないので、判断ついていません。。。

>２枚目、16-105での遠景（？！）、これもファインダーでしょうか？

はい。
こちらは手持ちです。

>でもこのレンズでα350のライブビュー、便利この上ない（これ一本で大抵済んじゃいそう）ですね(^_^;)

そうですね。スマートテレコンが有れば、何とかなるかもと思わせてくれます。
元は、１本で済ませようとタムロンの28-300（A061M）と、植物用に100Macroを買ったのですが
A061の出番が望遠側のみしか出番が無くなりそうです。。。。さらに、テレコン狙いで（笑）
理屈上、最大900mm・・・ぁぅ・ぃゃ・・・手ぶれ補正は必須ですね。

>とはいえ３枚目、４枚目の100/2.8、いいですねぇ。タムロン90/2.8も素晴らしいですが、「せっかくαを使うなら」、ですよね！
>私のは防湿庫で出番待ち... 5月中旬以降が出番かな？

今年はちょっと寂しいです。
本来なら、2月梅、3〜4月桜、4〜5月ツツジ/ボタン、5月バラ、6月紫陽花と自宅周辺で綺麗どころが
そこらかしこなのですが、前半すっ飛ばしてしまったので、後半に期待？

>（仕事が忙しいと時間が取れても家族サービス、大変ですよね(^_^;) 「あちら」ではのんびり待ってます(^o^)丿）

私の場合、家族サービスをしている最中に、写真も撮るスタイルが多いので（笑）
野鳥はおそらく夏〜秋になりそうです。（浅間中腹にちょくちょく出かけるので）
自宅に頻繁に来ていた、メジロやシジュウカラ、尾長あたりも季節を逸したので、、、とくに、メジロやシジュウカラは花が咲いていないと・・・


ＣαＮＯＰさん
初めまして、鳩目線今度私も狙ってみます。
ライブビューだと簡単にとれるかも？と言う気持ちにさせてくれるので。
実際にＣαＮＯＰさんの様に撮れるかは？、自分の腕を忘れている自分が居ますが・・・。

赤がと言うお話なので、Jpeg撮って出しの赤い花もアップします。
メインで撮りに行った、ボタンですが失敗したり、思ったよりもいまいちだったので
前回はアップしませんでした。
昔に比べれば、ずいぶん色表現も良くなったなぁ・・・と思います。
時間があれば、いつかはRAWでとも思うのですが、未だ自分の時間をコントロールできず、現像にかかる時間が捻出できない・・・。
まずは、Jpegで好みの出力をしれくれる線を探している感じです。
と、言った意味では、α350好みですね！！。
レンズは、全て100Macroで手持ち撮影です。

Sigm@さん
初めまして。
この画素数だから、トリミングも視野に入れやすいですね。
画素数不要論も有るとは思いますが、ネガな要素がなければ有って損はなく
使える選択肢が増えることは素直に喜ぼうかな？と思っています。
昔、300万画素のコンデジで、セキレイとツバメがクロスした瞬間が撮れたので
喜んだものトリミングして、印刷したら・・・ガックシの経験がありますので（笑;）

書込番号：7745916

[ＣαＮＯＰ]

雨の中のボタン（α100）

赤のボタンのＵＰ、ありがとうございます
α１００と比べて、かなり粘りそうです
去年は赤と青系の紫、赤系の紫のボタンが壊滅でした
仕事の都合で時間と天気が選べないですが、

休みの散歩や通勤途中、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで貯めて、あとは
ＪＰＥＧの一覧を見ながら、気に入らないのを捨てると
殆ど１０〜３０枚位しか残らない感じです。

ＲＡＷ現像するの、はさらにそのうち２〜３枚程度なんで
なかなか気に入った写真は撮れずにいました

今年もボタン再トライしてみたくなりました
こちらは６月なので、ありがたく、参考にさせてもらいました

去年のですが、かろうじて残ったボタンＵＰしてみます

書込番号：7746140

[Sigm@]

>UNPANさん

DT16-105，100ｍｍマクロともにいいレンズですね！
αの持つ「立体感」を引き出すレンズだと思います。
ノイズレスになっていくのもいいですが、この「立体感」がなくなるのであれば意味が無いですね。
冒頭一枚目が雰囲気あってかなり好きです。

ＭＦは確かにやりずらいので、自分は中央スポットか、９点ローカルにでのＡＦにしています。
正直ジャスピンなので、自分がファインダーでＭＦするよりもいいです。
ワイドはどうも・・・？？

仕事で撮る暇が無いという点も非常に共感いたします（笑）

書込番号：7747579

[Sigm@]

>CaNOPさん

むむむ・・・
水滴といい葉の実在感といい素晴らしいです・・・
機種の古い新しいなど関係無いですね。
１３５ｍｍ・・・
もしかしてＴ＊の付くレンズでしょうか？

書込番号：7748029

[ＣαＮＯＰ]

Sigm@さん
ありがとうございます
褒めていただけると嬉しいです
またがんばってトライして行こうと元気でてきます
コメントの通りゾナーです
殆どこのの明るさとボケに助けられてました
一張羅ですが、、お気に入りの財産です

なかなか質問も迷ってましたが
解像度がある程度確保できて
マニュアルの絞り環が使えるレンズを試してみたくなってました
露光中ピントを変える操作にくわえ
絞りも変えて試したい長時間露光の事例が少し、、、
でも時間ないんで、あとでゆっくり目的含め相談したいと思います

書込番号：7748448

[アーチベンド]

＞ＣαＮＯＰさん

通りすがりですが、「雨の中のボタン」に釘付けにされてしまいました。
いやぁー、いいですね。美しい！
レンズ何だろうと思ったら、ゾナーですか、ハァ…。
STFを買うときにちょっと迷ったんですよね。やっぱりいいなぁ。

いつか欲しいレンズです。

書込番号：7754121

[UNPAN]

亀レスで申し訳ありません。。。

今日は仕事だったので(笑;)なんとか、PCに向かえました。

Sigm@さん
まだ操作を把握していないので、適材適所で設定変更できていないです。
ライブビューではMFは不可能であることは理解しましたが、どうしようかなぁ・・・だったので、９点ローカル次の機会に試してみます。

ＣαＮＯＰさん
Zeissですか、なるほど・・・水滴が・・・納得です。
私もいつかはと思いつつ、気がつけばボディ買ってるし・・・(笑;)
資金がないと言うに、135mmは皆さんの作例を見るたびに、両方に気持ちが揺れている今日この頃です。

・・・って言いながら、10万貯金できると、70-300Gを買っていそうで怖いです。。。が。
また、遠のく・・・。。。

書込番号：7763595

[Sigm@]

職場の窓から遊んでみました（笑）

＞CαNOPさん
＞解像度がある程度確保できて
マニュアルの絞り環が使えるレンズを試してみたくなってました
露光中ピントを変える操作にくわえ
絞りも変えて試したい長時間露光の事例が少し、、、

レス遅くなってしまいました。。。
長時間露光でＭＦとマニュアル絞りですか〜
星野撮影でしょうか？はたまた夜景？
もしやもう一つの１３５ｍｍの名玉を狙っているのでは（笑）
マニュアル絞りリングのあるレンズも中古も含め限られてくると思いますが、ＳＴＦ１３５やその他素晴らしいレンズをお持ちのかたがかなりこの板でもいらっしゃいますし、自分にはCαNOPさんにオススメできるだけのレンズは持っていませんので、新たにスレッドを立て質問してみてはいかがでしょうか？
そのスレも楽しみです！

蛇足ですが画像アップが４ＭＢまでというのは面倒ですね。。。
Ｊｐｅｇでもリサイズ、トリミングしないと張り付かないものばかりで。。。

書込番号：7777411

[ＣαＮＯＰ]

Sigm@さん
ご丁寧にありがとうございます
会社で撮られたんですねー楽しい写真です
花火もこうして撮ってみたいんですが
なかなか時間とチャンスが来ないです

あと、目的は推察どおり星野写真ですが、、ただスレットを立てるのは
今持ってるレンズでどこまで行けるか充分試してからにします
そうしないと手ぶれ補正のスレットみたいに賑やかになりそうな内容なんで、、、

UNPANさん
本当に参考になる写真感謝しています
なかなか事前に試す時間がなくて、ありがたく思っています
暗い室内や薄暮の時間、雨天の木陰が多いんで
今は、やむなく口径の大きいのを使ってましたが、、
確かに70-300Gはとても魅力ですねー

書込番号：7781396

[UNPAN]

みなさんこんばんわ

ＣαＮＯＰさん
お役に立てて光栄です。
そもそも、スナップと花の写真が撮れればなーーーと始めたので、タムロンのA061Mと、50Macro・100Macroしかもって居なかったところ、16-105を買ってレンズ沼に足を突っ込みそうです(笑;)

それ以前から、135mmの作例をみてはSTFとゾナー買うならどっちにしようかと、無い袖をみて我に返って居たのですが。。。。

今後も、いろいろな作品を見せてください。

書込番号：7791364