α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ノイズについて。

[凛として黄昏]

俺は今コンデジを使っています。

この写真を見てもらったらわかるんですが、
http://www9.uploader.jp/user/shigure100/
images/shigure100_uljp00022.jpg

ノイズが僕の使っているコンデジで使うと非常に多いです。

この「α３５０」は、

ノイズが結構低減されるでしょうか？

こういう場所でこの「α３５０」を使って撮影したことがないので、困っています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：9161738

[凛として黄昏]

【上の修正版】

俺は今コンデジを使っています。

この写真を見てもらったらわかるんですが、
http://www9.uploader.jp/user/shigure100/images/shigure100_uljp00022.jpg

ノイズが僕の使っているコンデジで使うと非常に多いです。

この「α３５０」は、

ノイズが結構低減されるでしょうか？

こういう場所でこの「α３５０」を使って撮影したことがないので、困っています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：9161768

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711088/SortID=9160560/
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
マルチポストは禁止されていますので、管理側に削除依頼を出しましょう。

書込番号：9161783

[αyamaneko]

各機種の掲示板(｢クチコミ｣のタグ内でも、｢価格比較｣のタグ内でも)を下にスクロールしていくと、
右側に
｢４travel.jp｣　｢*******ボディで撮影した写真を見る！｣
というのがあると思います。

そこにその機種で撮られた画像が大量に投稿されています。
参考にされては？

たとえば、α350なら

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00491211116

書込番号：9162648

[夜の世界の住人]

買って、撮ってみれば分かる。

いや、イジワルでこのように申し上げているのではなく、色々な要素が絡み合って、
実際やってみなきゃ分からない…という事。
これホントｗｗ

書込番号：9162774

[凛として黄昏]

本当ですね！！

これは非常に参考になります。

ありがとうございます。

書込番号：9163046

フィルムカメラ用外付けストロボについて

[Cyatora]

この間父親から、フィルムカメラ用外付けストロボ（ナショナル・PE-381SG）をもらいました。近いうちにデジイチを購入するので、得した気分だったのですが、ここで問題が。

購入する店に繋げて使えるか聞いたところ、最近のデジイチにはこれをつなげるのに必要な「シンクロ端子」が無いためそのままでは使えず、アダプターを介してじゃないと使えず。

おまけに仮に繋げられたとしても、もらったストロボはあくまでもフィルムカメラ用で、ストロボによってはカメラを壊す危険性もあると教えられました。

せっかく貰ったのに、もったいないのでできれば使ってやりたいのですが、やはりデジイチでフィルムカメラ用外付けストロボを使うのは無理な話なのでしょうか？

書込番号：9158665

[Frank.Flanker]

PE-381SGは昔私も使っていたことがあるストロボだと思います。
グリップタイプでバウンス撮影するのにとても使いやすかったのを憶えてます。(仕事で使っていた)

昔はシンクロ接点付きのホットシューアダプターが結構でていました。
ちょっと探したけど見つかりませんでしたし、今のデジイチで使用可能かどうかはわかりません。


ただニコンだとニコン純正のホットシューアダプタ AS-15がD60やD80でも使用可能と書いてありますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/coupler/

書込番号：9158934

[ごゑにゃん]

>おまけに仮に繋げられたとしても、もらったストロボはあくまでもフィルムカメラ用で、
>ストロボによってはカメラを壊す危険性もあると教えられました。

日本ではあまり話題になりませんでしたが、５年ほど前に外付けストロボのトリガー電圧が
高過ぎるためデジカメの電子回路を破壊する事故が多発しました。

当時のストロボのトリガー電圧は数Vから数百Vまで様々で、一方カメラ側電子回路の耐電圧は
数Vから２０〜３０Vまで、特にキヤノンの耐圧は１０V以下で低かった様です。

汎用ストロボメーカーのサンパックでは機種ごとのトリガー電圧値を公表しましたが、パナは
公表しなかったと思います。ただし、パナも問題は当然認識しており、問い合わせには答えて
くれると思いますので、まずトリガー電圧値を調べ、１０V前後の場合はカメラ側の耐電圧値
を調べて問題ないことを確認されてから利用することをお勧めします。

書込番号：9159023

[ideal]

Cyatoraさん、

> おまけに仮に繋げられたとしても、もらったストロボはあくまでもフィルムカメラ用で、ス
> トロボによってはカメラを壊す危険性もあると教えられました。

これがどんな理由でそうなるとおっしゃられているのかがわかりませんが、FA-ST1AM

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=27792

には、シンクロ電圧や極性の問題を解消する仕組みが入っています(限界はありますが)。
MINOLTAさんのPCT-100も極性のお話は分からないのですが、シンクロ電圧の対応はできています。

それ以前のFS-1100のサービスカウンタ改造品ではシンクロ電圧の問題があるかもしれません。

書込番号：9159041

[ideal]

一応、PE-381SGはシンクロ電圧「約10V以下」のようです。

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/faq.html

でも、マニュアル調光や外光オートとかになれていなければ、新たにTTL自動調光できるもの
をお求めになった方が簡単かも知れません。

# ただ、デジタルカメラは自分でフラッシュメータを持っているようなものなので、マニュア
# ルも手間はかかりますが、面白いです(^^)

書込番号：9159105

[ideal]

シンクロ電圧の問題はなさそうなので、α900のスレッド

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9152443/

で、雨宮-7Dさんがご紹介くださっているものでも大丈夫かもしれません。

書込番号：9159168

[Cyatora]

・Frank.Flankerさん
・ごゑにゃんさん
・idealさん

遅れましたけど、アドバイスありがとうございました。

これで貰ったストロボを無駄にせずに済みそうです。

あとは実機を購入し使えるかどうか試した後、とことん活用したいです。

また何かありましたら、アドバイスのほどよろしくお願いします。

書込番号：9179252

もうすぐ1年になります♪

[MBD]

24-50mmF4です。	75-300mmF4.5-5.6初期型です。

先輩の皆様、大変ご無沙汰しています。
このα350を発売日当初に手にして一眼デビューをしました。
おかげで、すっかりカメラにはまり、いまではα900まで
手にしています。（汗）これも価格.comの先輩の皆様におかげです（笑）
この1年で知ったことの１つとして、いかにミノルタが素晴らしい
レンズを発売していたかということです。
是非、これからαを買われる方は、ミノルタレンズも使ってもらいたい
と思います。
僕が気にいったのが、
24-50mmF4、75-300mmF4.5-5.6（初期）です。
オークションで、どちらも1万円以下で手に入ると思います。
ミノルタレンズすごいですよ。
24-50F4は結構よれるので便利です。（かなりよりました。当然LVで撮影）
75-300mm初期は、ものすごいシャープです。（東京タワーのお客様の形が見えます）
歴史も感じられて、おまけに手振れ補正が有効です。
本当に素晴らしいレンズを沢山出していたんですね。
今もソニーさんが、良すぎるレンズを出してくれていますが、お値段が・・・
古いミノルタレンズの面白さも感じられるのがαだと実感した1年でした。

書込番号：9152013

[αyamaneko]

24-50mmF4、75-300mmF4.5-5.6（初期）とも所有していますが、どうしても大きさ重さで持ち出すのが･･･････。
あと、75-300mmはAF駆動がちょっと重そうで。

でも、やはり使ったほうがよさそうですね。

書込番号：9152439

[MBD]

>αyamanekoさん

お世話になります。
返信頂きありがとうございます。
24-50F4は、個人的にあまり重たくないです。
どちらというと軽いと思っています。
75-300mm初期も、70-300Gより軽いので、個人的には全然OKです。
実は、普段、α900+縦グリ+フラッシュに70-200Gを手持ちで
使ってるので、それと比べたら全然軽いものですから・・・・
ちょい失敗したかな？と思ったミノルタレンズは35-105Newです（汗）
こちらも初期型がよかったかな？と思っています。
是非、お薦めのミノルタレンズがあればご教授お願いいたします。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：9154424

[αyamaneko]

MBDさん

＞お薦めのミノルタレンズ

AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
です。
300mmくらいまで欲しい時はコレを持ち出すことが多いです。
(コレは小型軽量なので。)


それより長いのを使いそうな時は、
AFアポテレズーム100-400mmF4.5-6.7か、AFレフレックス500mmF8
を持ち出します。

100-400mmはちょっと重く、AFが若干しんどそうです。
(初代75-300mmとおなじくらいかと。)

24-50mmF4は軽いですね。
でも、AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)につい手が･･････。

いま所有しているレンズは、ほとんどMINOLTA製で10年以上使っている物ばかりです。
じつは、SONY製はまだ1本も持っていないんです･････。

わたしの場合、一番重たい装備はα700(または7D)+縦位置グリップ+5600HS+70-200mmSSMでしょうか。
(重さは、2Lペットボトルていどでしょうか。)
ちなみに、三脚は滅多に持ち出しません。

書込番号：9156276

[MBD]

>αyamanekoさん

返信遅れてすいません。
また、沢山の情報ありがとうございます。
75-300は、20年以上前のレンズのせいか
たしかにAFは、どうしようもないですね（笑）
個人的には動体でなければ、結構満足しています。
とくに作りがいいと思っています。更にお譲り頂いた方が
大変、大事に使っておられたので、すごく綺麗です。
とても20年以上前のレンズとは思えないです。
これに、クローズアップレンズをつけて、マクロ的に使ってみようと
考えています。

24-85mmF3.5-4.5Newも手に入れました♪
こちらも、個人的には大変気に入っています。
お値段も1万円前後に購入でき、おまけに円絞りです。
α350には丁度いいかなと思っています。
35-70F4も手に入れました。こちらは超ラッキーなお値段でした。
込み込みで2500円もしませんでした。なかなか良い写りでしたが、時代を感じます。

20mmF2.8Newもあります。こちらも結構気に入っています。
こちらは、現在、ソニーさんでも販売されていますよね。

今は、密かに30-105初期か28-135を狙っているのですが、
なかなか予算に合いません（汗）
70-210F4は、少し高騰しすぎの感じがするので、暫く様子見の状態です。

ご教授頂いた情報で、更にミノルタレンズにはまりそうです。
ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：9162845

迷いに迷っています。

[ミルク母ちゃん]

現在αSweet DIGITALを所有していますが、故障したため買換えようと思って
います。
こちらを参考に300か350にしようと思いますが、3人の子育てに追われるまま
カメラの勉強もできずに撮ってますので下手で、
トリミングばかりしています。
トリミングばかりするなら画素数の高い350の方がいいのかなと思ったり、
扱いやすいのは300と読むと300に傾いたりと毎日迷いに迷ってます。

撮るのは、小学校、幼稚園の運動会や発表会地域の祭りなどです。

ミノルタ　50�o　1.7
　　〃　　28-80　4-5.6
　　〃　　100-300　4.5-5.6
シグマ　　18-200　3.5-6.3
フラッシュ3600HS D

を持っています。

ボディだけを購入したらいいのかなと思いますが、こちらで紹介されていた
東京カメラさんのレンズセット安いなと・・・
ますます悩みわけがわからなくなってきました。

とにかくキレイな画像がいい私にはやはり350がいいでしょうか？
下手なら300の方が扱いやすいでしょうか？

教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：9149392

[夜の世界の住人]

ボディがどちらであっても、レンズキットは、すでにお持ちのレンズみたいなものが付属しているのではないかと思いますよ。
お得に感じられるのも分かりますが、微妙ですね(^^)

トリミング、画素数、画質　に関しては、最終的にどのような形態で鑑賞されているかにもよると思いますが、「今までトリミングを多用していた」とのことで、同じ程度のトリミングならαSweet DIGITALより画素数が多ければ少なくとも困る事は無さそう。

あと、350にすると連写速度はαSweet DIGITALより下がってしまうようですが。
今まで連写はお使いになっていませんでしたか？

こんな感じで…私でしたら、お話の2機種ですと「α300のボディのみ」にしますかねぇ。

書込番号：9149725

[Sakura saku]

ミルク母ちゃんさん今晩は

α３５０よりα３００の方が高感度に強いです。この二つならα３５０の方が無難と言えます。
レンズは充分にあるようですから夜の世界の住人さん同様α３００ボディのみをお勧めします。

間に合えばα２００が良いと思います。こちらの方がファインダーが広いのでライブビューを使わないならお勧めです。

書込番号：9149829

[ミルク母ちゃん]

夜の世界の住人さん、Sakura sakuさんありがとうございます。

鑑賞は2Lくらいまでが多くたまにA4に引き伸ばします。
連写は、ほとんど使わないですね。

α200はまったく考えてなかったのですが、
調べたらこれもいいなと思いました。でも間に合わないかな〜と

お二人にすすめていただいたα300ボディを購入しようと思います。
又、色で悩みそうです･･･が
シルキーゴールドに黒のレンズはあわないかなとか優柔不断で(^_^;)

本当にありがとうございました。

書込番号：9150344

[ミルク母ちゃん]

何度もすいません。
ボディのみは、ブラックだけなんですね。
悩まなくてすみました。

書込番号：9150421

[Sakura saku]

タイプミスしました（おわかりになっているかと思いますが。）
＞この二つならα３５０の方が無難と言えます。→
この二つならα３００の方が無難といえます。です
失礼しました。

書込番号：9150619

レンズセットが激安

[renkichi]

東京カメラで18-70キットにSAL75-300が付いて61800円で購入しました。
ズームレンズが2本ついて1万円キャッシュバックされると51800円です。驚きです！
しかも1GのCFまで付属！
とりあえず28mm〜450mmまではカバーされるので十分だと思います。
キャノンの40Dのどちらかを考えていたのですが、サンプル画像を比較しても遜色ないようですし、カールツァイス（Planar T＊ 85mm F1.4）のレンズを使用できることを考えてα350に決めました。
これからサクラの季節ですから大いに活躍しそうです。

書込番号：9119984

[ぶぅすか]

金もないのに350Hが7万くらいになったら欲しいなと、夢みたいな希望を持っていたのですが、この値段を見てびっくりしてしまいました。レンズ交換の手間は増えますが、思わず購入。まだ到着してませんが、非常に楽しみです。これからさらに1万円もキャッシュバックされるんですから、本当に嘘みたいな値段ですね。来月にはPMAで新製品が発表されそうな気配ですが、この値段なら後悔することもないでしょう。どうせまた1年近くは高くて手が出ないでしょうし。

銀塩も含めて一眼を所有するのは初めてなのですが、バッグは何にしようか、他にどんなものを揃えようかと、今からわくわくしてます。
ありがとうございました。

書込番号：9143455

[ジョニーディーン]

この情報を元に、α300を53,000円で購入しました。

α350と9000円位しか差がなかったので、少し迷いましたが、
初心者ということもあり、α300を選択しました。

α300だと、キャッシュバックされると43,000円ですね。
しかもSAL75-300レンズ＆1GBカード付き！！

renkichiさん情報ありがとうございました。

書込番号：9154960

[renkichi]

ジョニーディーンさん購入おめでとうございます。
この価格で揃えば、新型のコンパクトデジカメと変わらない金額ですし、機能面から考えれば相当お買い得感があると思います。素敵な写真をたくさん撮ってください。

書込番号：9156629

[ＴＯＭＡＴＯ1974]

東京カメラ

アルファ350 18-70+SAL75-300ミリ+CF2GB+αロゴ入バッグ
59,800円　残１台になってた。欲しい奴は急げば。

書込番号：9828632

α900のサブ機として

[α初心者]

最近他マウントからαに移り、α900を使っています。
主に焦点距離を稼ぎたい時にサブ機としてα350を検討しています。
キャッシュバックも始まったことですし、α900のサブ機として使えるか実際使用している方が居られれば使用感を教えて頂ければと思います。

書込番号：9108854

[Sinna]

私は900のサブにするつもりで、
300を購入したのですが・・・

ファインダー覗くと、撮影意欲がそがれます（笑）

で、300はかみさん専用機になっています

レンズも増えてきたので、自分のサブボディも欲しいのですが、
やっぱり900追加しかないかと思っています（だいぶ値段も下がってきたので）
ただ、700の後継機の出来が良ければ、
それもありかと思うので、
少なくとも3月までは様子を見ようかと・・・

ライブビューがどうしても欲しいとか、
俯瞰撮影が多いとか、
別の動機（望遠が必要とか＜でも、900でもクロップできますよね）がない限り、
350を買われても、
あまり出番がないような気がします

書込番号：9108884

[αyamaneko]

＞焦点距離を稼ぎたい時に

という目的でしたら、
900は2400万画素ですから、トリミングすればいいような･･････。
APS-C相当範囲でトリミングすれば、1200万画素相当のはずです。
(α700の画素ピッチ相当、ということでした。)

書込番号：9109013

[α初心者]

Sinnaさん、αyamanekoさんレスありがとうございます。
そうですね。α900でトリミングなどすれば・・・というのでもいいのですが、
70-200Gなど重いレンズを頻繁に他のレンズと交換するのが出来ない場合もありますので、
広角側等はα900、α350には望遠をつけっぱなしにと想定しておりました。

α700の後継も鑑みて待つべきですかね・・・。

書込番号：9109150

[αyamaneko]

＞他のレンズと交換するのが出来ない･･････広角側等はα900、α350には望遠を

なら、ありですね。

350のファインダー、使い勝手等に不満を感じなければ。
操作性などを考えると、700がサブ機のほうがいいと思います。

ちなみに私は、700メイン、350サブで使っています。(時々α-7D。)
ノーファインダー使用が予想されるとき、レンズ交換をしたくないときは、
700と350両方持ち出します。

書込番号：9109239

[Sakura saku]

α初心者さん今晩は
「α３５０はαであってカメラではない」という感じです。ファインダーが狭く正確なピント合わせは苦しいです。お気軽（岡田君風に）にライブビューを楽しむなら良い機械だと思います。（私もお気軽ファイブビュー機として使っています。）
ファインダーで撮るならα７００を選んだ方が良いと思います。α700が後継機の関係で買いにくければα200（入門機最大クラスのファインダーを持っています）でも良いかと・・・

書込番号：9110776

[余生はタイで]

α初心者さんこんにちは

α９００とα３５０の両方使ってます。
最初はα３５０をサブにと思っていたのですが今はどちらがメイン、サブと決めずに
使い分けしてます。

ファインダーの素晴らしさを筆頭に撮影する楽しさあふれるα９００。
小さく軽く可変ライブビューが便利な機動力あふれるα３５０。
α９００のサブにはなり得ないα３５０。
α３５０のサブにはなり得ないα９００。
全く性格の違うカメラなのでお互いの些細な欠点を補完してくれます。

本格的な撮影にはα９００、手軽な小旅行、孫撮りにはα３５０と使い分けてます。

どちらのカメラも個性あふれ基本性能も満足できる良いカメラだと思います。

書込番号：9111348

[OM->α]

>α初心者さん

　α900、700、300（とα7D）を使っています。
　お急ぎでなければ、3月3日からのPMA、3月26日からのPIEで何らかの発表があるかもしれませんがそこで見極めてもいいと思います。
　ですが、今ある機種から選ぶなら（望遠側強化に主眼を置いた選定、という前提で）価格が安くなっていますのでα700で良いのでは？300のファインダーは絶望的に小さいです（ライブビューも重視しているのであれば別ですが、私はα300で拡大アイカップを使用していますがそれでもお勧めできる状態とは、、、）
　キャッシュバックを含めた価格面の考慮が有るのであれば、α350／300よりもα200の方が撮影しやすいでしょう。

書込番号：9111907

[厦門人]

α初心者さん

こんにちは
α９００とα３５０、３００だと、描きだす絵柄の調子が大きく異なり、同時に使うのは今はやめています。α３００、３５０の傾向は色が濃く出ますが平坦な感じ。
特にα350は赤の飽和が早いような感じもします。
RAWで撮影しても、その傾向は引きずってる感じもします。
α９００はご存知のとおり、自然な描写ですね

今はα９００のサブ機としてはソニーではα７００ですかね..
操作性もα７００、９００の両機は似た感じですが、α３５０、３００はボディ小型化に伴い、操作ボタンとか減ってますので。こればかりは同じとは行かないようです。

α３００，３５０が悪いか？と言うこと、十分な光がある場所では使いやすいですし
コンパクトですから、単独で使う場合には十分使い勝手が好いカメラと思います。

書込番号：9112328

[α初心者]

Sakura sakuさん、レスありがとうございます。
なるほどファインダー重視ならやはりα700ですね。

書込番号：9113042

[α初心者]

余生はタイでさん、レスありがとうございます。
なるほどサブ機と考えずに使いこなしでどちらもメインという感じですね。
一応他マウントのAPS-C機もまだ温存しているので、悩ましいところです。

書込番号：9113109

[α初心者]

OM->αさん、レスありがとうございます。
一応、他マウントのAPS-C機を温存しており、急いではいません。PMA、PIEとも楽しみにしております。
ただ、35G、85ZAや70-200Gを手に入れた事によりゆくゆくはαシステムに統一しようと思いました。
例えば噂されるα800なんて出たら、α700ももっと価格が下がって良いのかも知れません。
とりあえず待とうとは思いました。まだαマウントのレンズも揃っていないこともあり、システム的にどうバランスを
取るかも考えていかないといけませんね。

書込番号：9113133

[α初心者]

厦門人さん、レスありがとうございます。
α900の方での様々な投稿、参考にさせて頂いてます。
今回α900を発売日に購入しそれを機に大きくαマウントに舵を切ったこともあり、
今後の自分のαをどうするのかと考えた事と、手元にある70-200Gの存在が大きかったですね。
普段は200mmの距離があれば充分事足りるのですが、人間欲が出てくるものでいけませんね。

現行αの各機種の簡潔な解説ありがとうございます。
今の所は様子を見ようかという心境です。キャンペーンの期間も長いですし、ストロボなどの
アクセサリーも撮影スタイル的には足りませんのでバランスを取りながら自分なりのαシステム
構築を進めていこうと決意しました。

書込番号：9113160

[ウガヤフキアエズ]

皆様のレスポンスを読む限りでは、
「サブ機」の位置付けは必ずしも同じではないと思います。


1.メインの故障時用に
「控え」としてのサブ。
つまり補欠。

2.メインの弱点を
「カバー」する為のサブ。
つまりアシスタント。

3.メインを出すまでもない場合に登場する「二軍」としてのサブ。
つまり代役。

貴方にとってのサブが、どの役割かによって、サブ機を何にするかが決まると思います。


1なら性能が同等の機種。
2なら長所が同等機種とは異なるもの。

3なら安価な近似機種。


こんなところではないでしょうか。

α350がサブ役として活躍するのは、
上記の2がベストで、
3がベターかと思います。

あくまで私の個人的な意見ですが。


ちなみに私にとってα350はサブではなくメインです。

書込番号：9127669