α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入しました、キャッシュバックもぎりぎり

[SX4]

今回α３５０回増した。

先週の土曜日きました、キャシュバックもなんとかOKでした。

友人がデジイチ欲しいと散々言っていて、さきに自分が影響され買ってしまった。

あとは、沢山撮るだけ、昔α５０７SI持っていて使いこなすまえに手放してしまい、
リベンジかな…

あとレンズが欲しい〜　　飛行機とか車を撮りたい。

みなさま、わからない事がありましたら教えて下さい。

書込番号：8566803

飛んでいる鳥の撮影について

[キタキツネ007]

カモメととび(わし・鷹)	カモメのカメラ目線

昨日、若狭湾伊根の遊覧船に乗りました。
曇り空でポツリポツリと雨模様でしたので船内から外を見ていたところ、遊覧船の後部にはカモメの群れが飛んでいました。

船からのえびせんべいを捕るために飛来していました。あわててカメラを出して撮影しましたが鳥は撮影したことも無くどのシャッタースピード優先なのか動くもののスポーツモードなどか判らず、とりあえずスポーツモードで撮影。

７０枚ぐらい撮影してフレームに入ったもの、ヒントがあっていたものをあわせると約４枚ぐらい何とか見れました。
１枚は娘と家内がすごいね。カモメもカメラ目線ですごいねとほめてくれました。初めてほめてくれたので購入時の非難がここで何とか・・・

ただ、撮影時に連写が遅く、たまたま隣にいた方でキヤノン４０Ｄか５０Ｄと思われるカメラのシャッター音がかすかに聞こえましたがまず唖然・・・・
初めての動体撮影でしたので追うのも必死、構えていても鳥はファインダー内にはこずに手に汗のみでした。

めがねかけていますのでライブビューで鳥を追いましたがこれはなれないと難しいですね。普段はマニュアルモードで小物商品の撮影と愛犬の撮影でライブビューばかりでしたので少しファインダーで戸惑いました。
又、３５０のファインダーは像が小さくめがね使用ですとつらいですね。


２枚ばかり画像をアップしますが何とか撮影できたうちの２枚です。
１枚はカモメととびなのか鷲なのか鷹なのか不明の鳥と２枚目はカモメサン
カモメサンは鳥の目の表情がわかりますのですごくびっくりしています。さすがは１眼レフカメラですね。まあこれだけでも満足・・・家内もいい趣味できたねと声かけてくれました。

ちょっとはまってしまいそうなのでチャレンジしたいのですがカメラの設定と注意事項をご教授願えれば幸いです。

書込番号：8564327

[花とオジ]

こんにちは。
私は日頃は静物が対象なので、たまに動体を撮ると迫力を感じて感激します。

ペンタＫ１００Ｄを入手したころ、シグマＡＰＯ７０−３００で撮ったユリカモメがありますので貼って見ました。
天気がでＰモードでも十分なＳＳが稼げました。
連写が貧弱なので、ＡＦ−Ｃで「ピッピッ」と聞こえた瞬間全押しの単写です。

書込番号：8564448

[αyamaneko]

＞キヤノン４０Ｄか５０Ｄと思われるカメラのシャッター音が

数打ちゃ当たる？、はたして何枚まともに撮れているか。

カモメとかはファインダーだけで撮ろうとするとなかなか難しいですね。(特に距離が近いと。)
ファインダーを覗いていない側の目で見れればいいのですが。

私は以前に、メジロでムキになったことがあります。
(4日ほど連続で通いました。)

書込番号：8566647

お尋ねします

[Air PC]

先日、実家の物置を整理していたところ以前使ってたミノルタ製のα7000とシグマ（70-210）とトキナ（38-70）のレンズが出てきました。
本体はそれなりに痛んでいましたが、電池を入れたら一応作動しました。
レンズは奇跡的に見た目は（本体に装着し作動を確認）よい状態でした。
このレンズ、現在のα350に使えるのでしょうか？
もし使える（AFが正常に作動）のなら、デジイチデビューをと考えています。

書込番号：8559065

[⇒]

実際に展示機等で動作を確認されるのが一番確実かと思います。

書込番号：8559083

[ideal]

Air PCさん、

何があるかわかりませんのでSIGMAさんやTOKINAさんにご確認なさった方が良いかもしれません。

あと、もし問題無くても38mmからですと57mm相当からの画角になってしまいますので、撮影シ
ーンによっては広角側レンズの買い足しが必要かもしれません。

書込番号：8559261

[Air PC]

⇒さん
あいにく私の近くに実機の展示がありません。
idealさん
そうですね。メーカーに聞いてみます。。
　
それから訂正です。
レンズ
シグマ（28-70、f3.5〜4.5）
トキナ（AF 70-210,f4〜5.6）
でした。

書込番号：8559514

[ideal]

Air PCさん、

28mmからですと、42mm相当の画角ですね。普通の撮影でしたら問題ないのでしょうか。
広角好きな方でしたらやはり少し物足りないかも知れません。40mm位に合わせてα-7000で
ファインダーを覗いてみると画角の感じはつかめるかもしれません。

書込番号：8560210

[Air PC]

先ほどソニーサポートのレンズ互換の表を見たら、コニカミノルタの「AF 28-80」や「AF 70-210/3.5〜4.5」が作動確認されていました。ですから、これらのレンズも一応（スピードは別にして）動いてくれるかもです。

それでもって、今のレンズが動かない時のために、とりあえずレンズキットを購入してみようとおもいます。

書込番号：8560622

[Air PC]

昨日、価格comのマチ電にα350レンズキット（￥61,430）を発注し、アマゾンにFhotoFastのＳＤ−ＣＦアダプタ＆トランセンドＳＤＨＣ４Ｇ（￥3.180）を購入しました。
昔のレンズやカードアダプタの報告は後日しようと思っています。

書込番号：8569118

CFのデータをPCで削除したら残りが参照不可になってしまいました

[cefiros]

A-DATA製のコンパクトフラッシュ（15G）を購入し、直接α３５０に挿入して使い始めました。
その後、PCのコンパクトフラッシュ用読み取り用のUSBデバイスを使用してPCから参照し、必要ないファイルを削除し、再度α３５０に戻し、いくつか写真を撮りました。
その後PCから再度参照すると、先ほど撮った写真しか参照できなくなってしまいました。
ファイルリカバリソフトをいくつか試してみましたが、復元可能なファイルとしても表示されませんでした。
しかし、使用量としては以前のデータは存在するようです。

いろいろ調べていますが、まだ復元方法がわかりません。
どなたか同じ症状、または解決方法がわかる方はいらっしゃいませんでしょうか。

書込番号：8557986

[マリンスノウ]

ＣＦカードのデータをＰＣに取り込んみ、整理した上でもう一度ＣＦに戻し、
キタムラの機械でプリント注文するときは見えましたが、、、。

カメラ本体では見えない画像がたくさんあります。
カメラ側でデータを正しく認識してないようです。

その後ＰＣでは見えています。

ボディはフジのＳ３／Ｓ５です。

書込番号：8558077

[G55L]

これも使ってみました？

データ復元ソフト ファイナルデータ / AOSテクノロジーズ
http://www.finaldata.jp/

書込番号：8558091

[由太]

cefirosさん＞
データ容量的に「ある」という状況なら、「ある」と私は思います。
もう一度PCに接続し、ファイル検索で

○○○○＋ファイル番号（新しく撮り始めたナンバーの下二桁を消した物）
（↑デフォルトで付く名前）

で、探してみてはどうですかね？


マリンスノウさん＞
>>整理した上でもう一度ＣＦに戻し、

「整理」というのがどこまでなのか分かりませんが、
もしかしたら「回転」や、「画像の縮小」「ファイル名の変更」
など、されてませんでしょうか？

写真データにはExifという、撮影した情報も入っているのですが、
カメラ側で撮った時のExifと、PCで回転などした場合はExifは別物になります。

そのせいで正常にプレビュー出来ない・・・って、事はありえますね。

書込番号：8559178

[マリンスノウ]

◆由太さん

特に加工してないのもＮＧですね。
いったんＰＣに落としてからキタムラへプリントしにゆこうと思い戻しただけです。
ただし、そのときに他のカメラで撮った画像も一緒に移動したのですが、違うカメラでの画像が見えないことは想定内なんですが、もともとＳ５で撮った画像も見えなくなりました。

なぜだろう？

書込番号：8561434

[cefiros]

G55Lさん
フォトリカバリーの体験版使ってみたところ、復元できそうでした！
フリーのものを試しただけでしたが、有料ソフトの威力を知りました。
ありがとうございます。
購入して試してみようと思います。

由太さん
検索で試してみたのですが、見つけられませんでした。
ご提案感謝です。

マリンスノウさん
PCからは見えるのであれば、まだ安心ですね。
私はどこからも見えなくなってしまいかなりあせっていました。

購入後の結果も報告させていただきます。

書込番号：8562149

α350に・・

[pillowtalk]

α350の高倍率ズームキットかα350ボディにDT16-105かで迷ってます。
α700の板でDT16-105のレンズがいいとかいてあったので、こっちの方がいいのか迷ってます。
そもそもα350にDT16-105は相性？性能的に合っているのでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：8549633

[Seiich2005]

>そもそもα350にDT16-105は相性？性能的に合っているのでしょうか

もちろんあっています。よく写ります。
高倍率ズームとの比較は広角側を重視するか、望遠側を重視するかですね。

書込番号：8549688

[komokeri]

9月半ばにカミさんが自分用にということで、横浜のヨドバシで18-70mmレンズ付を買ってきました。ボディ単体より300円安いということでレンズ付きのA350を選んだといいます。
しかし18-70ミリレンズの寝ぼけたような画像に驚きレンズはすぐに売却、DT 16-105ミリを買い直しました。その時16-80ミリも検討しましたが、価格はもとより望遠側が寂しいので、1本で済ますため105ミリの方が適当と判断、ズームにしてはシャープでクッキリ画像に満足、良い買物をしたと喜んでいます。
なお、マイナス300円のキットレンズは3000円で売却し、私のA900の一部に化けました。

書込番号：8549700

[３１０４５]

DT16-105と高倍率ズームキットのレンズDT18-200では

DT16-105の方が広角が有利なのと描写も上だと思います。

ただし、望遠が足りないと思うので望遠レンズが

必要になるかもしれませんね。

書込番号：8549761

[pillowtalk]

みなさんレスありがとうございます！

＞Seiich2005さん
望遠か広角ですか・・正直どっちをとるかですよね
広角側は結構ゆがむのですかね？

＞komokeriさん
僕もいろいろな書き込み見てDT18-70はないなと踏んでました。
どうせ買うならいいのが欲しいですもんね（素人ながらも）

＞３１０４５さん
やっぱり描写力は16-105の方が上なんですか〜
ただ皆さんもおっしゃってる望遠側が105と200って結構違うものなのでしょうか？
すみません素人なもんで・・

書込番号：8550025

[club中里]

こんにちは。

α350は要求解像度が高いですね。

α350　4592÷2÷23.5　約96本/�o
α700　4272÷2÷23.5　約91本/�o
α900　6048÷2÷35.9　約84本/�o

解像度が高い、そしてお値段も高いレンズを
使いたくなりますね。

書込番号：8550040

[pillowtalk]

>club中里さん
レスありがとうございます！
「α350は要求解像度が高いですね。」ってことはα350にDT16-105を付けた方がα700のキットよりも画像がいいという事ですかね？

書込番号：8550906

[club中里]

>α350にDT16-105を付けた方がα700のキットよりも画像がいいという事ですかね？

実際はそう単純なものではありません。「画像がいい」というのも個人の感覚が影響しますし、350と700では味付けが異なりますので難しいところです。たとえば、「350は派手めな色合いで、700は彩度を押さえた自然な感じ」だと私は思っています。

α350は要求解像度が高いので、解像度が低く諸収差が出るレンズを使用すると、解像感に乏しいカリっとしない画質になりやすいと思います。高画素機はシビアということですよ。18-70ではイマイチとのレスがあります。もともとのレンズ性能も高そうではないですし、さらに絞りすぎて撮影したらシャープさは感じられなくなるでしょう。小絞りボケってやつです。DT16-105の性能が18-70より解像度で上まわっていれば向上があると考えられます。

私はDT16-105を使用していないので、レンズについてはレンズ板で作例をチェックされることをオススメします。そこで納得できるかどうか確かめてみてください。評判はいいようですし、350用に私も購入を考えていますよ。

追伸
α350にSonnar135の組み合わせで撮影してみましたが、ものすごい描写力でした。

書込番号：8551072

[カメラマンライダー]

>α350にDT16-105を付けた方がα700のキットよりも画像がいいという事ですかね？

私はα350が勝ってるとは言いません。350持ってないので、
精密に比較もできませんし。
でも、同条件のレンズで晴天屋外での描写力は
700より350が上だと言う人は居るようです。

晴天屋外では書きましたが、やっぱり暗いところだと、
α700の方がキレイに撮れます。これは精密に比較しなくても、
ちょっと見て分かる程度に差がでます。
というか、そのくらいのアドバンテージが700に無いと、
700売れませんし・・・

書込番号：8551314

[pillowtalk]

>club中里さん
またもやありがとうございます。確かにおっしゃる通りだと思います。
普段はGRD2を使用しているのですが、やっぱりボディーが違ければ写りも違いますよね！
>カメラマンライダーさん
実はα700も視野に入れていたんです。ただ普段持ち歩く時にちょっと大きいと感じてしまい、350にしようかと思ってた所でした。画素数は350の方が上だし、秒5コマの連写やファインダーの良さも気になるα700・・
やばい又迷ってきてしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：8551394

[＃４００１]

正直言って、このカメラにはDT16-105�o以上の解像度のあるレンズが必要と思ってます。
このレンズとの組み合わせによるレンズキットがあってもおかしくないと思います。

ユーザーさんには怒られてしまうかもしれませんが。。。
DT18-70�oやDT18-200�oのレンズキットならば、α200やα300の1000万画素機の方が、まだマシというか？？？・・・こちらの方がバランスが良い気がします。

最初の頃dpreviewか？なんか？のインプレ画像に100マクロの作品があったのですが。。。
これは、フルサイズも(ノ゜�凵K)ノびっくり!!・・・の解像感がありましたね♪

書込番号：8551557

[pillowtalk]

＞＃４００１さん
レスありがとうございます！
＃４００１さんがα350に一番似合うレンズって何だか教えて頂けないでしょうか？できれば参考にしたいと思いまして。
ただあまり高くないやつがあればそれで・・　お願いします。

書込番号：8551854

[＃４００１]

私は、DT16-105�oがベストマッチなレンズだと思います。
他社のレンズと比べても、これほどコストパフォーマンスの高いレンズは中々無いと思います。
16�o始まりの高倍率ズームで、これほど解像感の高いレンズは貴重な存在だと思いますよ。

サードパーティー製ならシグマの17-70�oDC MACROが相性良さそうですが。。。

やはり純正の魅力の方が上かな？

書込番号：8552081

[Sakura saku]

作例

pillowtalkさん　

α350にDT16-105は悪くないと思います。

書込番号：8552089

[nag-papas]

	庭のバラ

pillowtalkさん　こんにちは。

購入前に迷う時期ってワクワクしますよね。
手元にくると、更に楽しめますよ。

DSLR-A350とDT16-105mmのマッチングですが、良い組み合わせだと思います。
とりあえず純正セットを一組買われて、異なるアプローチ（写りの違い）でレンズメーカー製を購入するのも良いかと思います。

#4001さんが書かれている通り、
レンズメーカー製なら SIGMA 17-70�oDC MACRO もお勧めします。
通しでF2.8ではありませんが、W端では明るいレンズですし、写りもシャープで気に入ってます。

DSLR-A350 ＋ SIGMA 17-70mm DC MACRO の作例をアップします。
購入時の参考になれば幸いです。

書込番号：8554243

[pillowtalk]

＞＃４００１さん
おはようございます。　ベストマッチングですか！もうきまりですねこれは！

＞Sakura sakuさん
おはようございます。作例まで出して頂きありがとうございます。きれいなお花ですね！


ところで、以前使っていたαsweet（フィルム一眼）にsigma製の15mm EX fisheyeを所有しているのですが、これも350に使う事が出来るのでしょうか？
ご存知の方レスお待ちしております。

書込番号：8554273

[pillowtalk]

＞nag-papasさん
レス遅くなってすみません。
作例拝見させていただきました。きれいな写真ですね〜
SIGMA 17-70mm DC MACRO インプットしました！
購入出来るのはまだまだ先だと思いますけど・・
ありがとうございました！

書込番号：8556368

アルファー３５０について

[チャッピー１０]

私は１眼レフ、ミノルタアルファー７を使用しているのですがここ１年位眼鏡使用でないとファインダーでの焦点が見ずらくなり、眼鏡使用にしましたが、うっとうしくなりそこでライヴビューだとそのわずらわしさから開放されると思い同じレンズ使用のアルファー３５０を考えているのですが、液晶のライブビューの耐久性、衝撃についていかがなものかと思いお使いの皆様にお聞きしたいのですが宜しくお願いします。

書込番号：8549216

[４che]

耐久性や耐衝撃性に関しては明確なことは分かりませんがソニーからハードカバーが発売されているのでこれを付ければ、ほとんど心配することはないかと思います。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/acc/index.html
一応ですがライブビューは日差しの強い時などには反射で結構見づらくファインダーも結構使用することになると思いますので、その点はよく理解されていおた方がいいかもしれませんね。(α300を実際に使っていての感想)

書込番号：8549592

[チャッピー１０]

4cheさん有難う御座いました。参考になりました。やはりライブビューオンリーとはいかないですよね、それでファインダーを覗く場合眼鏡がすごく邪魔になります。何か良い方法はないでしょうか、尚ライブビューの件ですがこのクチコミの欄でアルファー３５０のファインダーの視野が見ずらいとの書き込みがありましたがどうでしょうか、宜しくご教授下さい。

書込番号：8549974

[４che]

APS機種はセンサーのサイズに伴いファインダーが狭めになっている上にα300、α350はライブビュー専用素子へ光を導くための独自の構造をしているため倍率が0.75倍と他の同サイズセンサー一眼レフより小さめになっています。
今お使いのフィルム一眼と比べるとかなり差がありますが、実際に使っていくと結構慣れます。
更に小さなオリンパスやパナソニックのフォーサーズを使っている人もいますしね。
これに関してはあくまで個人的な意見なので、実際に店頭などで確認された方がいいと思います。
又ライブビューも日差しで見えづらいシチュエーション以外ではとても使いやすいので、これだけで選択肢から外さなくてもいいかなとも思います。(実際に使っていて、とても便利ですし)

僕もメガネですが、特に対策はしてないですね〜。
撮影に集中していると、そういうことは忘れてしまうので。
しっかりした撮影には一応ワンデイタイプのコンタクトを使っていますが。

書込番号：8550042

[チャッピー１０]

4cheさんご教示有難う御座います。近いうち電気屋さんに行って３５０を覗にいって見ます。あと眼鏡の件ですが難しいですね、ファインダーを覗いているときは被写体に集中していますので気にならないのですがそのあとメガネが雲って見えずらくなったりメガネレンズに傷がつかないかと気になったり、多分デジ一を買った場合８対２か９対１の割合でライブビュー使用になると思います。4cheさん有難う御座いました。

書込番号：8554289