α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

キタムラにて

[キョーヘー]

本日、カメラのキタムラ天神店で「α350＋タムロンAF18-200mmF/3.5-6.3」のセットが82800円でした。
カメラ何でも下取り10000円の適用商品で、どんなボロいフィルムカメラでも持っていけば、支払は72800円。
タムロンの古いレンズですが、価格.comでは最安34500円。10000円キャッシュバックを考えると
72800円−34500円−10000円＝28300円がボディの値段・・・
実際レンズの価値はどんなもんかわかりませんが、安いですよね。

書込番号：8192529

[神玉二ッコール]

＞28300円がボディの値段

発売当初は７万円台後半だったのがウソみたいですね。
http://kakaku.com/pricehistory/00491211116/Page=15/

書込番号：8196045

[orange]

私は別の見方をします。
α350は価格.comでは最安62500円、キャッシュバックを考えると、レンズは
　　72800円 − 62500円 − 10000円 ＝ 300円
なんだ、レンズはおまけなのかな？　
現実的には62500円はキャッシュバックを含んだ値段とみなせるので、レンズは
　　72800円 − 62500円 ＝ 10300円
在庫整理をしたいレンズの値段としては妥当かなと思います。

書込番号：8196562

[orange]

ごめん、　間違った価格欄をみていまいた、訂正します。

私は別の見方をします。
α350は価格.comでは最安55000円、キャッシュバックを考えると、レンズは
　　72800円 − 55000円 − 10000円 ＝ 7800円
なんだ、レンズは1万円以下かな？　
現実的には55000円はキャッシュバックを含んだ値段とみなせるので、レンズは
　　72800円 − 55000円 ＝ 17800円
在庫整理をしたいレンズの値段としてはちょっと高いかな？　売り主としては、これでも良いのでは無いでしょうか？　古くなって競争力が落ちたものの在庫整理ができるのですから。

書込番号：8196598

[OM->α]

>キョーヘーさん

まずはご購入おめでとうございます。
レンズ価格視点にしても、カメラ価格視点にしても安く買えましたね。
私は今仕事で中国にいますが、日本のような価格では売られておらず、日本での販売価格を見ているとうらやましい限りです。キャッシュバックもありません(;;)
※中国で安く売っているところをご存知の方、情報をいただけると幸いです（笑）。

今時は、デジタル一眼レフでも本当に安く買えるようになって少し驚いています。
デジタル一眼レフが普及し始める前の頃は、受光素子や画像処理回路、背面液晶がないフィルムの一眼レフの初級機だって、５〜６万円台が最低価格ラインだったような。（あくまでも現行機種で。型落ちの投売りは別です。）
フィルムのカメラにあってデジタルに無い主のものは、モータードライブ位ですかね。まあ、デジタルだってシャッターチャージはするので、デジタルには｢ない｣というと語弊があるかなぁ。
いったい、卸価格はいくらなんだろう。（余計なお世話）
開発サイクルも短いし、フィルムの頃より利益率は落ちているんでしょうからメーカーは大変。

書込番号：8196927

[キョーヘー]

＞神玉ニッコールさん
　家電の値段てほんと驚くほど下がっていきますね。欲しいときが買い時なんだなと、いつも思います。

＞orangeさん
　私もその見方が正しいと思います（笑）初心者だからOKのセットですね。

＞OM->αさん
　ほんと卸値いくらなのかなと思います。話それますがうちのプラズマTV（37型）は地デジ付いてないのに当時35万ぐらいしました（苦笑）

書込番号：8197648

[神玉二ッコール]

＞※中国で安く売っているところをご存知の方、情報をいただけると幸いです（笑）。

中国人や台湾人が大挙して秋葉原に買い物ツアーに来るのは
伊達じゃないと思います。それこそ１泊２日で日本に買い物
帰国されるのがベストではないかと思います。
マルチでなければリエントリービザを取られて出国して下さい。

＞いったい、卸価格はいくらなんだろう。（余計なお世話）

原価率３割としてボディ１万円弱くらいでしょうか。
レンズは中国で作ると信じられないような安価で作れるので
キットレンズの製造原価は1500円位かと勝手に推測してます。

書込番号：8200040

[OM->α]

>神玉二ッコールさん

独り言のような書き込みに返信頂き感謝です。

>伊達じゃないと思います。それこそ１泊２日で日本に買い物
>帰国されるのがベストではないかと思います。
やっぱりそうですよね。そもそも増値税（日本の消費税みないなもの。１７％）が痛いんですよね。さすがにこのカメラのために帰国するくらいなら、普通に中国で買ったほうが安いので、帰国したついで、で買うのが一番ですね。
日本以外で売っているものは、日本語表示できませんし。（大きく分けて、日本語表示版と日本語以外の多国語版、の２種みたい。ソニーに確認済み。）

>マルチでなければリエントリービザを取られて出国して下さい。
マルチどころか、居留許可があるので、出入りは自由。時間的自由が、、、
一泊二日では、どんなにがんばっても販売店が閉まっている時間にしか日本にいられないところに赴任中。上海、北京などの都会ではないのが残念。販売店に行くには、最低二泊三日が必要な厳しい状況なんです。


>原価率３割としてボディ１万円弱くらいでしょうか。
>レンズは中国で作ると信じられないような安価で作れるので
>キットレンズの製造原価は1500円位かと勝手に推測してます。
　もしそうであれば、すごい価格構成ですね。純粋な製造変動費部分、ということなんでしょうけどね。実際には開発費や販売費などが別にあるのでしょうけど。まあ、ユーザーが考えてもしょうが有りませんね。ちゃんと利益が出てもらわないと、事業撤退されても困りますから、適正な利益は確保してもらいたいものです。（利益がいくらなら適正か、ってのも難しい）

書込番号：8200346

[KPNG]

こんにちは。通常はキヤノンユーザー（４０Ｄ）ですが、サブ機でα200をつかっております。

さて、α200でタムロン18-200を使っていますけども（ここぞというときは28-75F2.8ですが）、このレンズの描写は、高倍率ズームの中では優れていると思います。

広角域の歪み等の弱点はありますが、高倍率ズームであることを踏まえていない意見だと思います。便利かつコンパクトなわりにはＣＰは抜群だと思います。

すでに、18-250という実質新型レンズが出ていますが、現時点でも18-200は中古市場でも2.5万円前後はしますので、一般的な評価も高いと思います。

したがって、α350とのセットの値段からすればお得感ありと思います。

書込番号：8211182

[神玉二ッコール]

OM->αさん

＞マルチどころか、居留許可があるので、出入りは自由。

失礼しました。
2004年までは外国人居留許可証があっても、一旦出国する場合は
リエントリービザを取得する必要があったのですが、その後改変
されたみたいですね。

＞適正な利益は確保してもらいたいものです。

色々な流通ルートが存在するので、ごくたまに激安商品が店頭に
並ぶこともあります。キョーヘーさんのケースはラッキーだったと
言えるでしょう。いつもあの値段でないところがミソです。
ただ、上がったり下がったりを繰り返しながらも、全体としては
価格はじわりじわりと下がってくるのがデジ物の相場です。

書込番号：8220208

350は朝焼け夕焼け撮影に向いている

[weirdo]

昨日の朝、久しぶりに鮮やかな日の出を見ました。暦では立秋だそうですが、暑さは秋立つとは全然感じさせませんでした。

柳の下の二匹目の「泥鰌」をねらって、今朝待ちかまえていました。そしたら、なんと雲が掛かっていて…。雲の切れ目から出るところを狙いましたがいまいちです。レンズはミノルタの１００〜４００です。

でも、３５０＋４００�o手持ちで撮るには、ライブビューファインダーは最適です。

書込番号：8182179

[じじかめ]

＞暦では立秋だそうですが、暑さは秋立つとは全然感じさせませんでした。

まだ、暑い日が続きそうですが、小さな台風なら歓迎したい気持ちです。

書込番号：8182704

[オフマスター]

こんな真夏の朝陽とは思えないくらい哀愁たっぷりに感じます。晩秋の夕陽のようで僕は好きですね

書込番号：8183333

[ＣαＮＯＰ]

冬の朝焼け

weirdoさん
どうもこんばんわ
とても暑いので、冬の朝焼けです

書込番号：8184902

[weirdo]

お早うございます、皆さん

今朝も待ちかまえていたのですが、お顔はお出しになりませんでした。ファインダーをOVFに切り替えてみると、あららLVFでは見えなかったお日様が。

6枚ほどシャッターを切りましたが、一番はっきり写ったのを投稿します。

目には余りよくないのでお勧めできませんね。

書込番号：8189529

[ＣαＮＯＰ]

まだ朝日が強烈です	ミラー６００ｍｍ、売らなきゃよかった、、	日が昇る前

高い山に登って水平線を狙えば良かったかもですが
普段は日が少しでも顔をだすともう強烈で、、なかなかチャンスが来ないです
仕方なくフレアのお試しになりました
もう一枚は去年試した６００ｍｍ＋２倍テレコンです

書込番号：8190171

[ＣαＮＯＰ]

ライブビューでお月さん

ライブビューでお月さん撮ってみました
トリミングしてますが、あまり拡大すると
元レンズとケンコー２倍の甘さがモロにでますんでご勘弁です
ミラー方式には遠く及ばないものの、そこそこ楽しめました
月を画面中に導入するのは、まだ６００ｍｍなんで、すぐ出来ます
合焦マークもＯｋ、このあたりで妥協できれば、とても撮りやすいです

書込番号：8192326

[ほんた*２]

朝日　ミノルタAPO100-300	夕景　フォクトレンダー90mm F3.5 sl cf M42

はじめまして。
自己満足かもしれませんがやはりαには夕日や朝日が御似合いだと思います。
私はA100を使っていますがよく夕焼けを撮ります。
M42マウントを使ったものが多いのですが。。。
vividで撮ったりRGBで撮ったりしています。
M42は露出が1.0ですが後はMFでしているので問題ありません。
今年の初日はミノルタのAPO100-300で撮りました。
作例載せますね。

書込番号：8211912

[weirdo]

CaNOPさん、ほんた*２さん　お早うございます。

下手こそものの上手なれ、といいますが私はちょっとも上達しません。先日、古いがらくたを整理していたら2年まえのCDが出てきました。

その中から日の出を撮ったものをご紹介します。考えながら撮っていることだけは確かなようです。

一番左の画像は広角過ぎたので、次の3枚はレンズを変えています。

書込番号：8212853

[weirdo]

投稿した画像のデータを見たら、いい加減なことを書いていました。申し訳ありません。

一番左の画像は１７〜３５で狙いましたが、広角より超広角の方がということで、次はシグマの10〜20をつけて撮りました。やっぱり、ということで１７〜３５に付け直して撮ったのだと思います。お日様が出るとやはり逆光が厳しいです。

書込番号：8212910

[ＣαＮＯＰ]

朝もやの山並み	夕日はα１００が好きです

まだ風景はα１００が主で
なぜか、、シルエットに偏ってしまいました
１００人１００色の撮りかたがあるんで、そういうのが、とても楽しいです
色々特徴的な機種もあって、それぞれの思いがあって、それが一番だと思います

書込番号：8215307

[ほんた*２]

pentacon 28 f2.8

CaNOPさんの仰るように１０人十色ですので＾＾
後は経験だと思います＾＾
カメラが変わればまた初めからのつもりで撮っていくと楽しいですし＾＾
私はA100しか持っていません。。
後はニコンのF3です。
今日撮ったpentacon（M42）の夕日もいいです＾＾

書込番号：8215445

フルサイズか、同額ならＧレンズか、、なんとも幸せな妄想が

[ＣαＮＯＰ]

シグマです	純正です

少しの時間ですが、たまたま明るいとは言えない施設で
シグマ２８ｍｍＦ１．８　ソニー５０ｍｍＦ１．４
２種のレンズで高感度を使ってみました（ＩＳＯ１６００）
あくまでテストするつもりはないので、ただの参考です
照明に対しては逆光ぎみ、フラッシュなしは大体、似たりです

レンズのコーティングによる違いの可能性も、ありかな-ということと
照明との角度などの違いによるクセもかなりあることだけ報告です

フルサイズの噂には興味深深で、全メーカーの掲示板、毎日目がいきます
レンズを辛抱してフルサイズに行こうか、、
キットレンズ→新ラインアップのツアイスまたはＧレンズに行こうか
同額ならキャノンの５Ｄ＋Ｌの追加もありか（風景専門にして）
野鳥に関しても関心があり
コーワ、ツアイスなどのスコープ＋マイクロ・フォーサーズも新規の夢に加わりました
ペンタックス（ＨＯＹＡ）も狙いの単焦点が魅力の値段だし、、
機動性と画質面から、かなり迷います、、（追加マウントとして）

一眼って、、いったいなんだろう、、何も知らずに、たまたまαを手にし
そこから入門してちょうど２年たちましたが
夢中になって進んできた結果、思いもよらない夢がまた新たに発生した次第です

---以下は妄想追記です　---
フジのハニカムＣＣＤ、キャノンのＡＦユニット
ニコンのボディに、ソニーのツアイス、Ｇレンズ
ＣＣＤの補正ユニットはオリンパス、ペンタの雅
自作パソコンのように気に入ったパーツを集めて組み立てられるようになればいいな、、、

書込番号：8180939

[kuma4]

ＣαＮＯＰさん。

先日、ＣαＮＯＰさんが明け方や夜にお写真を撮られているとおっしゃってましたが、色の違いが出ますね。なるほど・・と思いました。

＞＞　コーワ、ツアイスなどのスコープ＋マイクロ・フォーサーズも新規の夢に加わりました
これには注目ですね。
私は鳥はやっていませんが、マイクロ・フォーサーズには期待しています。
いつかは、買ってしまうと思います。

＞＞　ペンタックス（ＨＯＹＡ）も狙いの単焦点が魅力の値段だし、、
機動性と画質面から、かなり迷います、、（追加マウントとして）

ペンタックスの良いところは、M42型のレンズを装着しても、手ぶれ補正が使えるのが嬉しいですよね。αもそうだったら良いと思います。

デジカメ界は、目まぐるしく変化するので、楽しいですけど、きりがないですよね。

安心して買えるのは、ボディより、レンズですね。現状。

2枚のお写真。ずいぶん違いますね。
シグマの関係者が見たら｢もう一回、撮ってもらえませんか｣とか、言いそうですね。

書込番号：8181149

[神玉二ッコール]

ＣαＮＯＰさん、同じ構図で撮り比べてみませんか？
基本的にレンズの違いでノイズが増えたり減ったりするとは
考えにくいです。当然ですが、ノイズと色収差は別物です。

問題があるとすれば、α350本体の方でしょう。
私のα200ではどんなレンズを使っても、ISO1600でここまで
ノイズが出ることは決してありません。

書込番号：8181218

[神玉二ッコール]

α200＋安物レンズ（絞り開放）

なるほど、
シグマ28mm F1.8は、DG化される以前の旧モデルですね。
旧モデルは安いものなら５千円以下で取引されていますが、
デジタルでは色収差が出易いので誰も使いたがりません。

とてもＧレンズやキヤノンのＬレンズと比較するような代物じゃ
ありませんって(笑)

書込番号：8181356

[ほんた*２]

M42マウントはα100とα700なら使えるそうですよ。
私はα100で使っています。

書込番号：8181491

[雨宮-7D]

レンズのせいでは無いと思いますよ。ISO1600にしてはあれすぎてると思います。
僕もシグマ２８ｍｍＦ１．８は純正には無い明るさで、ハーフマクロですが
50mm並にコンパクトなのが気に入っていてとても使いやすいので2本持ってて
7Dとα200で使っていてとても満足していますが、他のレンズと比べて
ノイズ具合が変わるような経験はありませんでした。

気になるのはマイナス補正しているので、シャッター速度の差を加味しても、
若干アンダーぎみでそれにダイナミックレンジオプティマイザ−が強く
効いたのではないかなぁと。それにしてもISO3200以上のノイズ感ですが。
Dオプ使ってらっしゃいますか？

書込番号：8181744

[Sigm@]

シグマ２８mmＦ１．８（exDG）は自分もスナップ用に重宝してますが、低感度の画質はそこそこいいのですが、ノイズの乗りかたは確かに好きじゃないですね〜

コントラストとシャープネスも強すぎるため、クリエイティブの「ポートレート」で彩度＋１にして子供を撮ってます。
あえて等倍で見るなら、Ｆ６．３ぐらいがこのレンズの最高画質でしょうか。

ところでＣaＮ０Ｐさん、ピントはどうですか？
自分のは極度の前ピンで、調整対象なのですがボディーも一緒に出す暇なく、だましだまし使用してます（笑）


α９００悩みますよ〜
ツァイスレンズ一本から二本？買えちゃいますもんね！

書込番号：8181818

[yellow3]

Sigm@さん

>ところでＣaＮ０Ｐさん、ピントはどうですか？
自分のは極度の前ピンで、調整対象なのですがボディーも一緒に出す暇なく、だましだまし使用してます（笑）

だましだましまで全く同じです。
しかもかなりしぼらないと解像感がでてきませんね。
このレンズにしかないよさもあるので使っていますが、フルサイズを機に手放そうと思っています。
そして85mmF1.4ZAを追加したいな〜なんて思っていますが・・・
フルサイズのお値段次第ですね。

書込番号：8181995

[ＣαＮＯＰ]

皆さん沢山の意見アドバイスありがとうございます
２８ｍｍＦ１．８はおおよそＦ５．６〜Ｆ１１位の画質が
キットレンズよりは精細感があって、そちらが便利で使ってました
機会ありましたら三脚などに据えて条件揃えて撮りたいと思います

殆ど室内はＰモード主体で５０ｍｍですが、、
時折２８ｍｍが便利でこちらも使います
クリエイティブ：スタンダード
長秒時リダクション：ＯＦＦ
高感度リダクション：ＯＦＦ
カメラはずっとこの設定から動かしたことはないですが、、
後からみたらＦ４になってましたんで、光量不足かなと、、

花のある風景などサクサクとると
どうしても画質がモッサリ輪郭が滲んで、ピントが合ってないのか
カメラブレか、納得できず苦戦はしています
左の写真はかなりの後ピンみたいです、スミマセン
時間もないんで分かっていてもそのまま使ってました

まだまだ理解も遠いですが
期待や夢だけが一人歩きしています
まず先に使いこなせるようにはなりたいと思ってますが

書込番号：8182305

[kuma4]

ほんた*２さんへ。

＞＞　M42マウントはα100とα700なら使えるそうですよ。私はα100で使っています。

ペンタックスなら手ぶれ補正も有効。って意味です。
α900は、手ぶれ補正が有効だといいですけど。そこまで気がまわってないかも。

書込番号：8184205

[Sigm@]

yellow3さん

おまけにF１０以上は明らかに画質低下しますしね・・・

と、なんか悪いことばかり書いちゃいましたが非常に気に入ってるレンズですよ！
APS-Cでの画角が非常にスナップに使いやすい。
フルサイズ買ったとしても、本来の広角レンズとして使えれば、と思ってます。
そのときには５０ｍｍｆ１．４買ってスナップ用ですね！

おそらくその後に出ると思われる廉価版フルサイズを買うとは思いますが・・・・
α９００は２０万でも手がでません（笑）
欲しいレンズがありすぎます！

書込番号：8184256

[ＣαＮＯＰ]

ライブビューと明るいレンズならでは

kuma4さん
α７００お使いなんですね、遅ればせながらゾナーの板ですごい写真拝見しました
スコープに接続しやすそうなコンデジが少なくなったというより、、、何か、今ひとつ
マイクロ・フォーサーズは唯一軽そうで、三脚も軽量ですみそうなんで注目です
M42型マウントも実は気にはしてますが、、、
５０ｍｍ以下のレンズのピント合わせはまだ自分の腕では難しいので躊躇してました

神玉二ッコールさん
アドバイスありがとうございます
購入時あたり価格コムを知っていれば、、、当時は５０ｍｍＦ１．４より高かったです

雨宮-7Dさん
アドバイスありがとうございます
Ｄレンジ調整は撮影後に、付属ソフトで効果確認しながら調整してました
添付写真はほのかな発光を少し目立つようにしてみました
左手でガラスを触って、反対側がライブビュー確認の撮影です

Sigm@さん、yellow3さん
自分も同じで何かピントがズレていることは分かっていても
なかなかいそがしくて、、調整には出さず、マクロ主に使っています

85mmF1.4ZA良いですねー
次にほしい候補でもありますが、、、

書込番号：8184346

[雨宮-7D]

＞自分も同じで何かピントがズレていることは分かっていても
＞なかなかいそがしくて、、調整には出さず、マクロ主に使っています

DG化前のハーフマクロのやつはピント基準がフィルム機なので、
基準がデジにくらべて甘いのでジャスピンからずれてる場合が多いのは
しかたないそうで、DG化前なのでボディと一緒に送ってもピント調整は
出来無いそうなので、かわりに現行の28mmか24mmを最安よりちょっと安い
程度の価格で代替品として販売してくれるサービスをやってます。
僕はそれを利用して24mmを買いました。

手持ちの28mmも若干ピンズレがあったので、自分で分解して内側のリング
外したりしてちょっとピント面との距離を力技で短くしたらちょっと
マクロ的な用途では改善しました。

ただ人物を全身入れたぐらいの感じだと人物より後にピントがあっちゃうのは
あまりあかわらないですね。遠景になればなるほどあわなくなります。

書込番号：8185395

[ＣαＮＯＰ]

雨宮-7Dさん
ご丁寧にありがとうございます
とても分かりやすい説明で、感覚的にも理解しやすいです
特に中古は気をつけないといけないですね、、、
それでも手ごろな値段、希望の広角がみつからないので
本心のどこかで移行の文字がよぎります
フイルムでも使ってみたい、、、とさえ思わなければもう少しいいんですが
迷いどころです、来年になればレンズ種も明確に見えそうなんで待とうかな、、

書込番号：8185775

[しろっぽい]

＞M42

α200でもα300でも使える事は使えますよ。
ただし、AEがf1固定になるみたいで露出の設定は適当に自分でやらないといけません。

書込番号：8187054

[orange]

＞＞　M42マウントはα100とα700なら使えるそうですよ。私はα100で使っています。
ペンタックスなら手ぶれ補正も有効。って意味です。

えーと、M42マウントは私はα700で手ぶれ補正あり、調光は半自動で使っています。　ROM組み込みのアダプターを使えば、α700は焦点距離とF値に見合った調整を自動的にします。　焦点は手動になります。
詳細は以前に、レスしましたのでポインターを記入します。皆様に教えてもらいつつ、無事M42マウントを手ぶれ補正で使えるようにしました。ありがとうございます。
　　表題：Zeiss Planar 50F1.4をα700に装着：まとめレポート
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#8074782

書込番号：8190268

[ＣαＮＯＰ]

しろっぽいさん、orangeさん
有用な情報ありがとうございます
α700とM42マウントの件はとても参考になりましたα100→α700と行きたいですねー
でも、なかなかフルサイズの情報が気になって、出費セーブ中ですが、、、
まだまだ経験が浅いので３０万強の投資となると
自分の嗜好と、希望だった機材のジャンルや範囲から
ついつい、、どうどう巡りが始まってしまう状態です

まだまだ自分のレベルだと、、、
解像感や質感の進歩を実感して楽しんで、それだけで終わりそうですが、、
どうせなら超高感度が欲しいデス、、、、
薄暮の時間帯や暗い室内で高速シャッターを切りたいものは多多あります。

書込番号：8190873

[ほんた*２]

私もα100→α700に以降しようと思って資金を貯めていますが。
フルサイズ機が気になります。
Ｄ700のように兼価番が出るのであればそちらに向けて貯めてゆこうと思います。
私の友人にＫ１０Ｄユーザーがいますがペンタックスも焦点距離設定やＭ４２用に色々ありますね。
そのあたりはＫマウントに対するメーカーとユーザーの考え方だと思います。
ソニーも出来ればカメラユーザーの色んな趣向に合わせて創り込んで欲しいですね。
私はＭ４２マウントにためにメーカーを換えたりはしませんが。。（お金がないので・・）

書込番号：8191248

[ＣαＮＯＰ]

ほんた*２さん
コメントありがとうございます
α100→α700希望者は、もしかすれば、、、かなりありそうですね
迷っているうち、だんだん色々な情報が出てきてますます深みに嵌ります
おまけに価格コムに来たらＫシリーズ、Ｍ４２もそうですが
３００Ｆ４か４００Ｆ４．５をターゲットにすればキャノンが安いし
これで野鳥と思えばこんどはＥ３と５０−５００、、、
もうキリがないですね、今は少し冷静になってきました

フルサイズの噂が少し効果あったのかどうか
α700クラスに１２Ｍで良いから軽量さと高感度を、という意見が見えましたが
自分もその辺に落ち着きそうな感じです

書込番号：8193392

[ほんた*２]

α700位がちょうどいいかも。(フルサイズじゃなくても）
と言う記事も見ました。
このクラスの善い所がだんだん分かってくると言うことが雑誌に載っていました。

M42は古いマウントで今では余り生産されていません。
在っても傷や埃物とか新品でも高いですよね＾＾；；
しかし、私はあえてお小遣いで運用する上でM42を選択しました。
フィルムカメラでニコンF3を持っているのでD700はとても気になります。
しかし、、私の好きな色は今のソニーの色作りなのです。（コニミノ）
安いレンズならばシグマからソニー用150-500apoが近く出る予定になっていますかね？＾＾
こちらは真空モーター搭載です。
浮気ばかりせずにやはり。。
と、、思います。
失礼いたします。

書込番号：8196204

[ＣαＮＯＰ]

ほんた*２さん
ありがとうございます、隣の芝が青くみえてしまいます
コンパクトも入れると３年目の、、、ですがヤケドをしないよう慎重にですね
確かに全体的にソニーの発色はお気に入りです

書込番号：8197464

α フルサイズカメラの発売

[８月の寅]

教えてください。

現在、ＮＩＫＯＮユーザです。
私は、主に一脚に付け差し上げて撮っています。フルサイズが欲しく、Ｄ７００が発売され検討しましたが、重くてあきらめました。
過日、店頭でＳＯＮＹα３５０を見て、軽さと４０°ですが下へも向くライブビューに惚れ込みました。しかし、ＳＯＮＹもフルサイズを出すとの噂があり、できればフルサイズをと思い購入を思いとどまっています。

そこで、教えていただきたいのですが、ＳＯＮＹからフルサイズはいつ頃出るのでしょうか。軽く、下へも向くライブビューが付くかどうかはわかりませんし、確かな情報は望むべくもありませんが噂や希望的観測でも聴かせて頂ければと思います。

書込番号：8149621

[ちんちろ☆]

おはようございます｡

本当は8月予定でしたが12月が精一杯だと思います｡
ほかのメーカーの躍進が早くて付いていけない状態です｡
加えてレンズもいまだに先が見えないので僕も動けずに
今はなにもしないで静観視しています｡

ただソニーは何でも｢いきなり｣ですので｢噂と憶測｣しかわかりませんですみません｡
不亜尿素を取り除くためにも概要の発表だけでもしてほしいですね^^;

書込番号：8149668

[クール・ガイ]

発売は今年中と言う事ですね。Nikonをお使いみたいなのですがNikonじゃなきゃ駄目！ では無いみたいなので３社出揃ってお考えでも宜しいかと。
私は今の所､唯一ボディー内手ブレ補正付きαねらい？です(^_^;)


購入はいつになるか金額と節約次第ですが‥(笑)

書込番号：8149790

[８月の寅]

ちんちろ☆ さん

情報ありがとうございます。
ＮＩＫＯＮのデジ一のシェアーは２年ほど前は、ＣＡＮＯＮに大差をつけられていましたが、次々と新しいモデルを発売し、現在は、ＮＩＫＯＮの方がわずかではあるようですがＣＡＮＯＮに勝っているとのことです。
ＳＯＮＹも両者に負けず次々と新しい機種を早く開発・発売して貰いたいと思います。両者はデジ一の性能・機能をどちらかといえば写真愛好家を対象としています。例えば、ライブビューもやっとでＤ３００・Ｄ３に採用されましたが私には使い勝手が悪くほとんど使っておりません。
その点ＳＯＮＹのそれは、店頭で触った範囲では非常に使いやすかったです。今や、デジ一もいろいろな使い方をされており、掲示板などでは写真愛好家の声が大きいですが、それ以外の人たちの要望も入れて、早く発売して欲しいものですね。

私のフルサイズへの要望は、もちろん他の性能も重要ですが、加えて軽く・使いやすいライブビューです。

ありがとうございます。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8149817

[８月の寅]

クール・ガイ　さん

書き込み中で失礼しました。
底なしのレンズ沼にはまり込んでおり、できればＮＩＫＯＮで希望のフルサイズを開発・発売して貰いたいのですが、Ｎ＆Ｃ両者は銀塩時代の一眼レフの愛好家への想いが強く、これでは行く末は、他国・他社に負けてしまうではないでしょうか。
そんな中、ＳＯＮＹ製品は１０年ほど前にコンデジを３台使いましたが、当時はそれなりに満足していました。是非、デジ一でも頑張って貰いたいと思っています。競争に勝つには、まず、開発・発売速度でしょうね。日進月歩のデジタル技術は、まず、速度だと思いますので、期待しております。

年内といわず、９〜１０月頃には欲しいです。

書込番号：8149860

[じじかめ]

９月のフォトキナで何らかの発表があるのではないでしょうか？

書込番号：8150944

[さだじろう]

ボディが軽い事が選定の条件であれば、今年出るソニーのフルサイズはあきらめたほうがよいでしょうね。フルサイズでありかつフラッグシップ機ですから、当然それ相応のスペックの製品になってしまいますし、重量もスペック相応のものになってしまうはずです。

縦位置グリップが取り外し式な分、D3やEOS 1Dといった他社フラッグシップよりは軽いでしょうけど、フラッグシップであるからにはファインダーは視野率100%の力の入ったものになるのは確実ですし、堅牢性を重視したボディに、手ぶれ補整機能内蔵等、重量増の要因は色々あります。

インタビューを読む限り、「フラッグシップ機としては」かなり軽量のものになるようですが、1kgをどこまで下回る事ができるか？D700と似たり寄ったりの900g台止まりだったとしても全然不思議ではありませんし、800gを切るのは奇跡に近いと思います。

ライブビューに関しては搭載している可能性は高いとは思いますが、可動式液晶になっている可能性はモックを見る限りかなり低いでしょう。よほど初期のものでない限り、モックから外見が大きく変わる事はないでしょうから。

書込番号：8151460

[８月の寅]

じじかめ　様
さだじろう　様

ありがとうございます。
重量について次のようになればいいのですが・・
Ｄ３００−８２５ｇ　ｖｓ．　α３５０−５８２ｇ
Ｄ７００−９９５ｇ　ｖｓ．　ＳＯＮＹフルサイズ＝７０２ｇ
５８２÷８２５×９９５＝７０２ｇと計算しました。

フラッグシップ機としてＤ３と比べて
Ｄ３００−８２５ｇ　ｖｓ．　α３５０−５８２ｇ
Ｄ３−１２４０ｇ　ｖｓ．　ＳＯＮＹフルサイズ＝８７５ｇ
８７５ｇならＤ３００とほとんど同じですからありがたいですね！！
重量軽減も技術力の一つですから、頑張って欲しいです。

可変式ライブビューも期待薄ですか。だめならだめで中途半端に期待を裏切らないで、重量もライブビューもばっさりと裏切って欲しいです。

書込番号：8151523

[クール・ガイ]

可変式は見送るかもしれませんね。始めはベーシックなカメラらしいカメラ(私もあのモックアップからは差ほど変わらないで出ると予想します) α700の時には他社より軽くがテーマみたいなので今回もD700より軽量かとは思います。
皆さんフルサイズだとメーカーはあまりこだわらない方々が多いように思います。キャノンじゃなきゃ､ニコンじゃなきゃでは無く5D､α900？3社出揃い待ちじゃないですかね。
私はあれだけ大きなセンサーを動かしボディー内手ブレ補正を実現したソニーを注目してます。
あとツァイスレンズでどんな画を出してくれるのか楽しみにしてます。

書込番号：8151653

[８月の寅]

可変式は見送りですか。残念！！
メーカがカメラらしいカメラにこだわるのもわかるような気がします。しかし、私の偏見ですが、カメラらしいカメラというと、「１００％の視野率のファインダーでじっくりと構図を決めて、おもむろにシャッターを押す」姿を想像してしまいます。手ブレ補正を付けるのですからこんな用途ばかりをターゲットにしているのではないでしょうが。
ｉＰｏｄ、ｉＰｈｏｎの考え方で、斬新なものをお願いしたいです。

書込番号：8151857

[pugichi]

＞本当は8月予定でしたが12月が精一杯だと思います｡

そういう公式発表は全くありませんでしたね。
噂を予定と言うのはどうかと思います。
公式発表では、今年中に予定しているという事でしたね。


＞Ｄ７００−９９５ｇ　ｖｓ．　ＳＯＮＹフルサイズ＝７０２ｇ

α700ですら690gありますので、フルサイズで702gはとてもじゃないけど無理だと思います。
1kgを切る重量と言っていましたので、D700相当か若干軽いくらいではないでしょうか？
軽いボディというのとは、ちょっとかけ離れた重量になりそうですが、D700、5D後継機クラスをターゲットと考えているのであれば、それより軽くという事を考えているかも知れませんね。


＞使いやすいライブビューです。

モックを見る限りでは、限りなくα700に似た感じでしたので、ディスプレイ固定式のライブビューになるかも知れません。
高い視野率と、α300、350方式（類似方式？）のライブビューが両立するのかは微妙ですが、SONYならびっくりする様な方式で克服してくるかも知れません。
そうなれば、少なくともレスポンスの面では最高レベルのライブビューになると思います。

書込番号：8151914

[あおり]

ライブビューは付かないと思いますョ
質実剛健な、正統派カメラをフラッグシップに持ってくると思います

ガラスペンタを採用＝ライブビューのＣＣＤは付けられないのでは？

過去のソニーデジの流れから、高機能で他社より安い設定をしてくるような気がします

衝撃に対する強度を上げるので、軽量というのも望めないのでは？

書込番号：8152046

[８月の寅]

重量、可動式ライブビューのどちらも難しそうですね。

しかし、Ｄ７００クラスであれば、Ｄ７００のレビューで携帯性に５をつけている人はほとんどいませんから、Ｄ７００に対抗するためには、重量軽減と可動式ライブビューは大きなセールスポイントになるのではないでしょうか。２０％程度は軽くして出てきて欲しいですね。

書込番号：8152086

[さだじろう]

８月の寅さん

そもそもの位置づけとして、D700対抗機ではありませんから。
フラッグシップですので、本来的にはD3やEOS 1Dといった他社フラッグシップが対抗機です。
もっとも一方で、縦位置グリップ分離式という事からも、他社フラッグシップほどには高価格・重量級路線を目指していない事も明らかで、「フルサイズセンサー搭載のフラッグシップ機としては最も安く最も軽い」カメラになるんでしょうね。要は

D3・EOS 1D ＞ α900(仮) ＞ D700・EOS 5D後継機

といった関係ですね。重さについては、必ずしもこの順番になるかどうかはわかりません。そもそもスペックを想像するに、D700より軽くなったら不思議なくらいなんですけど、α900(仮)という事で、900g程度になるのかもしれません(笑)。

書込番号：8152536

[ちんちろ☆]

こんばんは＾＾

軽くなるんではないでしょうか？と思います。
１、バッテリーグリップは別体
２、内蔵ストロボは見送り
３、プロ機からスペックダウンして焼き直し
との話が上がっていますし、SONYは「軽い」を強調してますからね〜！＾＾
２は残念ですが３は基本性能でけはしっかりとお願いしたいです。

α700ではこりずにGTさんが暴れ回っていますが、ここは書き込みやすいです！＾＾／

書込番号：8152747

[TAIL4]

対抗は、EOS-1DsMK-IIIやEOS5Dの後継（高画素版）やまだ見ぬD3xだと思いますが？
＞α900

既定路線で8月末〜製品発表・フォトキナでベータ版お披露目・発売時期は調整
早ければフォトキナ直後〜11月上旬という線だと思います。
連写は秒4-5コマあれば十分であり、手ぶれ補正と2400万画素という高画素、
防塵防滴・見やすいファインダー。ISO感度の画質は、D3等のように超高感度は
全く必要ないと思いますので、ISO1600が常用レベルで、3200ないし6400まで
使えれば十分だと思います。

とにもかくにも、動体・スポーツ向けでなく、モデル/スタジオ/風景・ネイチャーが
α900のターゲットだと思いますが？

書込番号：8152823

[orange]

重さに関しては、昔のレスに型番と重さが連動するという意見がありました。（確かソニーの人が言ってたように思いますが、保障はしかねます）
　　　α700だから700グラム以下
　　　α900だから900グラム以下
当然ニコンやキャノンよりは軽いです。　何故ならソニーはウヲークマンの時代から軽くて小さいものを作るのが得意だからです。

私はα900の2400万画素と手ぶれ補正が気に入っています。ライブビューは必須でしょう。　疑問点は
　　　１．液晶は固定か可動か
　　　２．ミラーアップして撮る方式（レスポンスが悪い）かα350方式か
　　　　　ニコンのD700も購入しましたが、ライブビューでシャッターを押すと、一旦ミラーがカシャと動いてから撮影が始まりますので、全くシャッターチャンスが取れません。これは花のように静止物専用のライブビューです。一方α350型のライブビューはアイピースの代わりになる優れものです。
アマチュアの願いとしては可動液晶でレスポンス重視のライブビューになればうれしいです。但しプロが欲しいと思うのはD3やD700のようななライブビューでしょう。プロは保守的ですから（稼ぎがかかっているので、失敗しないものを選ぶから当然だとも思います）。　楽しみに待っています。

書込番号：8152901

[GK7]

EOS5Dが820ｇなので間違いなくそれよりは軽くなりますよ。

書込番号：8153439

[８月の寅]

重量は、軽量小型が得意なＳＯＮＹの技術力から、軽いものが出てきそうで安心しました。
ライブビューは、Ｄ３００・Ｄ７００方式は使いにくく、連写が可能なα３５０のクイックＡＦライブビューを期待したいです。

書込番号：8153597

[８月の寅]

ＯＲＡＮＧＥ さんの見通しに座布団１００枚。

◎２４００画素でＦＸ・ＤＸフォーマット（ＮＩＫＯＮの場合）の切り替えができるようにすれば、ＤＸでも約１２００画素でレンズの倍率が１．５倍に使える。

◎ライブビューはもちろんα３５０の可動で連写可能クイックＡＦ方式。

◎重量は、９００ｇ以下のできれば＜８５０ｇ。

なんて夢を描きました。

書込番号：8153639

[loghouse1jp]

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

「フルサイズ機久々の噂」のクチコミが参考になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8062178

海外で流れた噂ですが、翻訳すると

・ファインダー視野率100%。
・新開発のプリズムおよびコーティング・システムで信じられない明るさ。
・α300/350で好評なAFライブビュー機能を搭載
・秒5コマ連写
・クロップ時、秒8コマ連写(APS-C専用レンズ装着時)
・オートフォーカスは、α700と同じ11点AFセンサー搭載。
・80分割ハニカムパターン測光（多分割測光）、
・ISO6400
・2400万画素CMOSセンサーを搭載
・ボディ価格2499ドル
・ボディ＋キットレンズ価格2899ドル(新開発24-120f/3.5-4.5GのSSM)

２年に１度の、フォトキナ(Photokina)が9/23~9/28に開催される。
α700が2007年9月6日発表で11月16日に発売された。
α900も同じ様なスケジュールになるかもね。

書込番号：8154323

アサヒカメラに詳細レポート

[orange]

アサヒカメラ8月号の197-211ページにα350＋Zeiss16-80F3.5-4.5ZA の詳細レポートが掲載されています。　職人気質できっちりと評価している小気味良いレポートです。
当レポートは、α350のことだけではなく、16-80F3.5-4.5ZAの詳細な分析をしています。MTF曲線では35mmのMTF曲線が特筆すべき出来と絶賛されていますが、16mmは作りこみ不足出ると厳しい評価です。総じてこのレンズの評価は高いです。
実写を交えながら解説していますので、一読されることをお勧めします。

書込番号：8149526

[kuma4]

α350もいいですけど、16-80は本当に良い感じですね。

無理の少ない設計でつくられた製品には、つくづく魅力を感じます。
f2.8固定のズームレンズも活用範囲を感じますが、実用性で不便でないF値なら、綺麗に描写をしてくれるレンズのほうが、私は好きです。

どうせ、絞っちゃったりしてますから。F8あたりまで。

あれも良いですね。70-300G。無理がなさそうで。

書込番号：8151899

[BikefanaticINGO]

私もこのレンズを常用しているので、気になって記事を見に本屋へ。

難しい解説でしたが、ズームレンズってやはり焦点距離によって得手不得手があるのですね。ワイド側の写りに？な意見をお持ちの方もおられるようですが、16mmは不得手なところなんですね。だからと言っても、16mmから使えるのが魅力でもあったりするのですよね。

書込番号：8153161

[うる星かめら]

ツァイスを欲しがる方が少なくありませんが、私はなぜか目障りに思います。
ツァイスが欲しいでしたら、MTFを見る必要がありません。
良いレンズでしたら、飛騨牛ブランドでも欲しいと思います。

書込番号：8153180

[kuma4]

うる星かめらさん。こんばんは。

先日は、Canon40Dの掲示板で、レンズのご相談にご返答いただきまして、ありがとうございました。感謝しています。

＞＞　ツァイスを欲しがる方が少なくありませんが、私はなぜか目障りに思います。
私たちは、病気なんです。
ツアイス病です。かつて、ライカやハッセル、コンタックスに流行した病のミニミニバージョンの病気なのです。
あの日、ディスタゴンを買ったのも自然な病状です。（笑）

どうか、ご勘弁をお願いします。

書込番号：8153234

[ＣαＮＯＰ]

＃ツアイス病
自分もとりつかれました（１個しかないですが）
ただし、撮る方にです
朝は３時過ぎか夕方は７時過ぎてから（日中は忙しいので仕方ないです）

写真になるかどうかの時間帯こそ色に差がでます
趣味として、思い切りはまっておりました
早朝、散歩の人から言われました、そんな時間に撮ってるすがたは
好きだねー写真きちがいだー、、、だそうです

最近は夏バテぎみで、ダウン中です

書込番号：8153602

[orange]

kuma4さん
>>私たちは、病気なんです。
ツアイス病です。

そうですねー、ツアイス病。　いい言葉ですねー、私にはお褒めの言葉と響きます。
趣味の世界ですから、惚れ込む事も一つの生き方だと思います。　惚れると楽しくなりますよー。　
I Love Zeiss.　ソニーでもニコンでもZeissを使おーと！

書込番号：8153985

[マイクロジェル]

ツアイスブランドいいっすね。
ツアイス病も楽しそう。
カメラから趣味性をなくしたら全然楽しくないよね。

「目障り」と言う言葉が目障りや！

書込番号：8155370

[M_PS]

ソニーのメリットの一つはZEISSレンズをＡＦで使えるということですね。
次のZEISSレンズに期待しています。（フルサイズ対応の超広角ズームかな？）

書込番号：8164668

[余生はタイで]

＞ソニーのメリットの一つはZEISSレンズをＡＦで使えるということですね。

それともう一つは手振れ補正が使えること。

書込番号：8164903

[うる星かめら]

ツァイスより、ソニーが良いブランドだと思いますが、そう思わない人が多いみたいですね。

書込番号：8165528

[しろうと１０１]

orangeさん　私もアサヒカメラ８月号の記事は読みました。アサヒカメラは毎号購入していますが、あの記事は難しくてよくわかりませんでした。ただ、アサヒカメラ自体は私にとって面白い雑誌です。

いつだったか、あの記事を書いている人たちの特集がありましたが、深い知識と経験をもっているすばらしい人たちだという印象があります。

orangeさんのレポートいつも感心しながら読ませていただいております。いつも自分で実験されたことなのでとても説得力があります。それから、高価なカメラやレンズを次々購入されるので、裕福な方だと羨ましくも思っています。

ありがとうございました。

書込番号：8169834

[☆極楽とんぼ]

田中長徳氏がツァイスの社長にインタビューした時の回答です。

「日本人がわが社のレンズを賞賛してくれるのは嬉しいが、柔らかい描写とか味のある描写という言葉の意味は全く理解できない。昔からわが社のレンズ設計に対する方針はとにかくシャープなレンズと言うことに尽きる。」

ツァイスの設計方針と日本人の価値観が食い違っているのは面白いが、レンズ評価の参考になれば幸いです。

書込番号：8171809

αのおススメ構成をアドバイスください！

[だくお]

撮影は40D+EF28mmF1.8USM

だくおと申します。

Canon EOS KDXで一眼復帰してから1年半で、いつの間にか40Dとレンズ沼にはまっている者です。腕は上がっていないのが悩みです。
この度、会社の同期（Nikonユーザ）と、仲のいい先輩と3人で写真を撮りに小旅行しようということになり、まず先輩に一眼購入をおススメしているのですが、「どうしてもSONYがいい」というコメントが返ってきまして、、、

αもなかなかスゴそう、というかCanonのレンズ資産がなかったらたぶん私もαにしていたと思う位SONYとかKonicaとか好き（写真は単にそれだけの主張です）なんですが、いかんせんαに関して実体験がほとんどないので適切なおススメができません。

そこで、この板の先輩方にアドバイスいただければと思い、書き込みました。

購入者の希望は
　　何よりも、背景がきれいにボケた写真を撮りたい
　　ボケはともかく、鉄道と、鉄道のある風景（遠景）も撮りたい
　　microSDとMSを再利用したい
だそうです。最後のは秋葉原でアダプタ買い込んで満足できそうです。
＃　私は40Dの予備メモリにmicroSD->SD->CFという2段階変換を問題なく使っているので、α購入後に動作テストしてみます。

問題は本体とレンズの構成です。下記私なりのチョイスを書きます。

鉄道を万一アップで撮りたい場合にはスマートテレコン機能を使うとすると、画素数の多いA350の方がいいのかな、と。
私は鉄道を撮らないのですが、今Photohitoを見たら、皆さん50mmから100mmくらいで撮影されているみたいですね。

ボケに関しては、KDX時代から愛用しているTamronのA16（17-50F2.8）が、安くてなかなかボケていいのかな、と考えております。このレンズで手ブレ補正対応はうらやましい！

もう少し望遠があったほうがいいし、撮影倍率0.29だとちょっとマクロっぽい撮影もできるから、同時にDT55-200かな？　と思いました。と、ここまでで思考停止です。

なにせカタログと口コミだけが頼りなので、システムとしてどう組むかのイメージがわきません。個々のレンズの評価も重要ですが、一眼初心者としては、例えば焦点距離まるかぶりのレンズ2本購入というのはきっと納得度が低い気がします。

上記2本をベースに、どれか一本単焦点を入れると盛大なボケで一眼っぽい世界に引き込める（笑）と思うのですが、CanonだとEF50mmF1.8かEF35mmF2を勧めるところですが、F2クラスがなくていきなり50mmF1.4なんですね、、、たぶん本人はF1.4のボケに納得するとは思いますが、少し高いですよね。
そう考えると、望遠200まであるので、スマートテレコンはあまり使わないと考えてボディをA300にすると予算的にもやさしいかな、と、話がボディ選択に戻ってしまいます。

ほかにも、例えばDT16-105は評判がいいみたいですが、上記2本に代えて16-105＋28mmF2.8はどうか？とか。段々話が複雑になってきて、やはり自分が使っていないものだときちんとお勧めできないというのが実感です。

ちなみに、予算はカメラバッグ等を入れて20万程度みたいです。たぶん予算に余裕があればアダプタだけでなく普通のCFを買うことになるでしょう。

長文になってしまいましたが、私の現在のおススメ構成を再掲します。
A350
Tamron A16（17-50F2.8）
DT55-200
A16でボケ不足なら、50mmF1.4

個別の製品でも、セットとしてでも、アドバイスをいただければ幸いです。
ちなみに、本人は今本業が多忙のため、代理質問させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願いします。失礼します。

＃　カタログ見ていたら、A300とカールツァイス16-80とか使ってみたいなぁ、などと危険なモードになってきました。鳥撮影レンズ貯金始めたばかりなのに、、、

書込番号：8148794

[エヴォン]

ＡＦ８５ｍｍＦ１．４	AF85mmF1.4

だくおさん　こんばんは

カメラ好きならお薦めはα７００です
レンズは予算によりますので
なるべく円形絞りのレンズが良いかと思います
αの円形絞りは２段程度絞った状態までなら完全に円形で点光源が丸く綺麗です

書込番号：8148886

[高麗人参]

> だくお　さん

EOS使いのあなたの書き込みを読んで、どうしても他人事というか興味本位という感じを強く受けます。

私はα使いなのでお奨めの組み合わせはありますが、このスレッドに、本当に迷っている、とか困っている、とかそういう現実味がない。ここで意見やアドバイスを書いても、本当に必要としている「先輩」に伝わる保証がありません。

「どうしてもSONYがいい」という先輩にこのクチコミ掲示板を教え、本人から質問を書いてもらってください。

書込番号：8148917

[雨宮-7D]

510Zいいですね。

個人的には、鉄道を撮るのと、ボケはわけて考えた場合、
F2.8通しのA16は万能ですが、広角と望遠の圧縮効果をあるていど
カバー出切るという点ではDT16-105の方が鉄道には向いているのでは
ないかと思います。
また屋外での撮影が主なようでしたら、ノイズ耐性よりも解像度を
優先しても問題ないかと思いますので機種はα350で良いかと思います。
また四万円以下でαで買えるF2以下は50mmF1.4しか無いのでボケ用には
これしか選択肢は無いと思います。純正にこだわらないのであれば、
SIGMAの24か28mmF1.8(マクロ的に使えます)か
30mmF1.4(マクロ的には使えません)あたりでしょうか。

なのでオススメは、
DT16-105＋A350
ボケ用に50mmF1.4(マクロ用途なら50mm F2.8 Macro)

これで望遠が足りないなとデジ一の世界にはまってきたら、
70-300mm F4.5-5.6 G SSMを追加購入させるのが良い流れかと。
このレンズは破格ですので、DT16-105に慣れた頃に
望遠ズームは検討するのが良いと思います。

書込番号：8149297

[kuma4]

はじめまして。

だくおさんと反対で、現在40Dの板で相談をさせていただいている者です。

A16に勝てるレンズを教えて下さい。という題名です。

私のおすすめ。
α700。
16−80バリオゾナー。です。
明るい単焦点レンズは、無理に買わなくても良いと思います。

明るいだけがとりえで、絞ってもズームレンズに描写で負けてしまうようなレンズを買うのは、もったいないと思います。

書込番号：8149501

[バットレス]

α700＋16-105mmと40D＋A16使ってる経験上では、鉄道など動体撮影ではA16ではなく16-105mmがいいと思います。
加えてボディはエヴォンさんもお勧めのα700にすれば更に良いのではないでしょうか？
望遠が必要になったら雨宮-7Dさんお勧めの70-300mm F4.5-5.6 G SSMが絶品の写りです。
私もこれを買ってしまったが為にEOS用の望遠購入を躊躇してるところです。

だくおさんもA300とカールツァイス16-80ではなくα700＋16-105mmを使ってみて下さい。
きっと気に入られることでしょう。

書込番号：8149619

[クール・ガイ]

お友達がフルサイズを考えなければα700＋16-105mmをお勧めしたらいかがでしょう？写りはα350などの標準キットレンズよりいいです。
ボディーはα700が予算的にきつければα350のより新しく発売したα300を私はお勧めします。
違いは
画素数 α300<α350
高感度ノイズ α300<α350
連写数 α300>α350

α350は画素数あるのでレンズを選びますね。安いレンズだと‥
望遠側はシグマなどの安いレンズで始めは十分かと？

書込番号：8149742

[だくお]

510Zにて

みなさま

アドバイスありがとうございます！

今日昼休みに本人を捕まえてこのスレを読ませました。
「A700ですか、うーむ」と、うなっていました。お店で実際に持ってみると感覚も変わるかも、と話して、仕事が一段落次第お店に行くことに。それぞれのコメントを拝見していろいろ考えていたようですし、私も勉強になりました。

エヴォンさん、
40Dでもお世話になりました。A700はCMOSなんですね。また、カタログにも円形絞りアイコンがありちょっとびっくりしましたが、せっかくの単焦点28mmF2.8にはついていないのが残念です。このレンズは候補から除外かな、、、

高麗人参さん、
ご意見は理解できます。私の書き込みが（自分があたかも欲しいような）「ヴァーチャル買い物気分」とお感じになられたのでしょう。それも事実なのですが、そもそもは先輩への親切心からの投稿でした。もしご不快でしたら申し訳ありません。本人出てきたらアドバイスしてあげてください。

雨宮-7Dさん、
510Zに気づいてくださったので、510Zで撮った三枚目の写真を貼ります。構図はともかく、この色は常に記憶の片隅に残っています。こんな画を出す手ブレ補正カメラを求めて、パナのLX1を買い、結局EOSにたどりつきました。
SIGMAの28mmF1.8はマクロ的に使えるんですね。父がNikonマウントで持っているのですが、借りて撮ったのは風景ばかりなので気づきませんでした。あ、でもデザイン全然違うので、きっと父のは超旧型です。
オススメいただいた、DT16-105＋A350＋SIGMAの単　というのは、「外に行くときはとりあえずズーム一本てことか」と、本人的にも響いたみたいです。

kuma4さん、
A16に勝てるレンズという高度なお題、拝見してました。EF-S18-55は、私は夜景でライトが尾を引く写真やエスカレータを上る人などのスローシャッター手持ち撮影と、エクステンションチューブをつけて「キヤノン純正手ブレ補正マクロもどき」として使っています。α700と16−80バリオゾナーのセットは多分予算的にきついと思いますが、単焦点について、ごもっともです。ズームの望遠側でのボケを体験してもらってからでも遅くないですし。

バットレスさん、
＞　鉄道など動体撮影ではA16ではなく16-105mmがいいと思います。
とお書きいただいてますが、これはAFの動作速度等に違いがあるのでしょうか？
まさに、このあたりが全くわからないために私の知識は机上の空論となってしまっている状況でして、、、
何方かにこういうアドバイスをいただかないと（もしかすると）本人が後悔することもあるかと思い、このスレ立てにいたった次第です。お手数ですがご意見の背景も教えていただけるととても参考になるかと思います。よろしくお願いします。

クール・ガイさん、
やはりα700＋16-105mmをお勧めですか。コンデジから移行の人なので、私の40D経験（ローアングルだとピント合わせが辛い、、、）からAFが早くてアングルの変えられるライブビューをおススメしていたというのもあり、本人もその気になっているのですが、あとはお店でじっくり使ってみて決めてもらおうかと思います。
＞　α350は画素数あるのでレンズを選びますね。
とのことですが、16-105mmは十分でしょうか？
だとすると、皆さんのご意見も加味してDT16-105＋A350/A700（お店でライブビューとか見ながらじっくり判断）＋（予算が残っていて、かつ必要なら、後でSIGMAの単）というのがいいように思えてまいります。

本人もスレを見返していると思います（ケータイでしか見る余裕ないようなので、フォローが入るかどうかは微妙ですが）ので、皆さんのご意見を思い返しながら近々お店に行くことでしょう。改めて御礼申し上げます。ありがとうございます！
追加コメントもお待ちしています！
＃　またも長文になってしまいました。スミマセン。

書込番号：8153089

[kuma4]

Canon40Dにコシナープラナー	α700にコシナープラナー

だくおさんの真面目なスレ、レスの姿勢に好感をもてます。

前回は、携帯電話からの書き込みで失礼いたしました。

16-105。と、16-80の描写はよく似ていますよ。
そうゆう意味では、16-105のほうがお買い得ですね。
私が16-80のほうをおすすめしたのは、ほんの少しの差と、レンズに名前がついていたほうが先輩様も納得され、愛着がでるかな・・・っと思ったのと、16-105に不満を感じた時にバリオゾナーにしていれば・・・とガッカリされてはと思いまして。

α700。
これをおすすめしたのは、だくおさんの40Dと比べたときの質感や機能、スペックで見劣りしては先輩様があまりにも可哀想に感じまして。
α700。ファインダーを除きながらシャッターを切ってみてください。気持ちが良いはずですよ。直後に液晶にでてくるプレビューも綺麗で嬉しくなります。
200、300，350との機能の違いを詳しく把握したい時は、また尋ねてくださいね。

単焦点レンズ。
手頃でバッチリって無いんです。高くなってしまうんです。イオスも同様ですね。
☆50mmマクロ。　これは良いと思いますがFは2.8。
☆85mm1.4。　高いんですよね。
☆135mm1.8。　高いんですよね。
☆35mm1.4。　新製品の噂があるので、今、買っては・・・
この4本くらいだと思います。ズームに普通に勝てるのは。

☆50mm1.4。　賛否両論だと思います。描写は、16-105のほうが上だと思います。

α700と40Dの写真を貼りますね。
こんな感じに違います。人それぞれ、好みですよね。

追伸。
ISO800は、40Dほうが低ノイズ。
測光能力は、α700のほうが良い。
これが、私の使用感です。

良いお買い物になるといいですね。

書込番号：8153345

[クール・ガイ]

今のα350標準キットレンズでは画像数が生かしきれなく眠たくなった画になります。
16-105はツァイスとレンズ設計がほぼ同じ(コーティングはちがいますが)なのでα350を生かしてあげられるでしょう。描写は素晴らしいですよ。こちらのレンズかツァイスレンズかで悩む方が多いです。
α300では標準キットレンズでも安いサードパーティーレンズでも描写はそれなりに写りますね。
画像数が上がると本当にレンズ性能が反映されてしまいますので今年中出るソニーのフルサイズ噂される2400万画像‥レンズにお金がかかりそうです(^_^;)

書込番号：8153378

[うる星かめら]

その先輩の話から推測しますと、18-250が良いかも知れません。

書込番号：8153384

[バットレス]

>ご意見の背景も
背景も何もそんな大げさなものはないですよ。
A16は、だくおさんもお使いになられてるようですが、動体に対するAFの追従性は悪く感じませんか？
感じないのであればA16をお勧め下さい。
私はαでA16を使った事がないので比較は出来ませんが、40D＋A16では動体撮影においてピンをはずす
ケースがしばしば見受けられたのでそう思っただけです。
α700＋16-105mmではAFは特に問題を感じておりませんし、精度で言えば40D＋17-85mmIS USMより
良いと感じています。
α350orα300＋16-105mmは使った事がないのでどうなのかは分りません。

書込番号：8153778

[うる星かめら]

動体もありますが、高速で走る新幹線も動体よりは静物だと思います。
MFでも十分ですが、事前にライブビューも使ってテストショットを撮れば安心できます。

書込番号：8153904

[だくお]

さらにコメントくださった皆様、ありがとうございます！

別スレで話題になったアサヒカメラを買いました。実家では父が買っていたので、自分で買うのは初めてのような気がします、、、もっともまだα３５０の記事まで読み進んでいないのですが。

kuma4さん、
いろいろお気遣いをありがとうございます。私は最初にサイバーショットを買ったときに「ツァイス」の名前に惹かれたクチですが、「Lレンズ」にはご縁がありません。先輩はどうだろう、、、
各々お勧めいただいた理由がよくわかりました。作例もありがとうございます。
α700にコシナープラナーはややアンダー＆寒色気味ですが、質感がきれいに出ている気がします。このレンズの特性を私が知らないのであんまり知ったようなことは言えませんが、同じレンズで違いが見えるのはとてもありがたいです。
NikonレンズをEOSに使ってみたくてマウントアダプタを買う寸前まで行ったのですが、結局EF-S10-22の資金に回したため入手できていません。いつかやってみたいです。私の妻は、父の「シグマの28mmF1.8レンズ＋D80」の画が「EF28F1.8＋40D」よりも「雰囲気が写る気がする」と言っていました。私は高感度ノイズの出方の違いで40Dのほうが好きだったのですが、まさに人それぞれ、観点が違いますね。また、
＞　50mmマクロ。　これは良いと思いますがFは2.8
とのことですが、一本目を16-105か、思い切って16-80にするのなら、50mmでF2.8は少しは明るさに差が出るので、単は50マクロもアリと思います。ズームを少し使ってもらって50mmの画角を知ったうえで、マクロ撮りたいのならこのレンズで決まりですね！

クール・ガイさん、
画素数は結構効いてくるんですね。私は一眼はKDX（今は妻の所有）から40Dなので、画素数というかセンサが同じため、このあたりはまったくわかりません。参考になります。
16-105の画を（私が）見てみたくなりました。ヨドバシでは「価格表示とほかのお客さまを撮影しない」条件で自分のメディアを持ち込ませてくれたことがあるので、今回もやってみようかと思いました。っていうか、お台場ソニースタイルにいけばいいのか、、、

うる星かめらさん、
迷ったら高倍率、ですね。これも本人が触って描写より画角という話なら、まずは一本という選択肢かと。一度このレンズでもファインダのぞいてもらうことにします。でも、皆さんのコメントを拝見すると、高倍率を買っても16-105が欲しくなる予感もします。あとA350なら、スマートテレコンでも7.7M相当になるし、とも思いました。
＞　動体もありますが、高速で走る新幹線も動体よりは静物だと思います。
＞　MFでも十分ですが、事前にライブビューも使ってテストショットを撮れば安心できます。
というのは、仰るとおりと思います。三脚立てて置きピンの世界かと。私も鉄道は手持ちでふらっと撮ったことしかないので、一緒に勉強してみようと思います。

バットレスさん、
お呼び出ししてしまいお手数をおかけしました。
＞　A16は、だくおさんもお使いになられてるようですが、動体に対するAFの追従性は悪く感じませんか？
というのは私も常々感じていたのですが、「非USMだから」という納得の仕方をしていました。EF-S10-22とEF28を（自分としては大枚はたいて）選んだ理由は、APSのEOSとともに買ったEF24-85USMの爆速AFがKDXで大活躍したためです。そして、とても満足しています。描写云々はともかく、ファインダを覗いてからレリーズまでの間が本当にテンポよく感じるんです。
なので、ボディ内モーターが基本のαではあまり差が出ないのかな、と思っていました。
ただ、AF精度自体はモーターとは無関係のはずですし、
＞　α700＋16-105mmではAFは特に問題を感じておりませんし、精度で言えば40D＋17-85mmIS USMより良いと感じています。
というご意見から、16-105の信頼性は十分と感じました。

皆様の貴重なご意見を踏まえ、ポイントが絞れて来ました。質感含めてA700とのボディの差をきちんと見てもらうこと、16-105を基本として画角を体験してもらうこと、単焦点は購入後ちょっと使った後で追加購入検討のほうがよさそう、という感じでしょうか。
これらをじっくり体験してもらうために、まずは本人動員してお台場ソニスタ（実は初体験）に行くことにします！

みなさんありがとうございました！ここまでお知恵をいただいたからには、本人もいい買い物ができるとおもいます。
＃　購入報告は仕事一段落後に自分で書いてね　＞　本人

書込番号：8157963

[takuo33]

広角タムロンＡ16
望遠70300Ｇ
プラスα　プラナー85
以上私のシステムです。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1964731

書込番号：8162442

[orange]

最近の公式行事でα350+A16(17-50F2.8)　とニコンD700+24-70F2.8Gの両方で撮りました。α350セットは10万円ちょっとですが、ニコンD700は50万円セットです。
α350は善戦していました。花を生けるところを撮ったのですが、α350も綺麗に撮れました。ニコンとの差はわずかであり、花の葉っぱの艶やかさがほんの少し違う程度でした。　
α350を使ったのは、コンデジ経験しかない女性に撮影を頼んだからです。α700＋24-70F2.8ZAでは重過ぎるのと、そもそも一眼レフの撮影経験が無いので無理だと判断しました。　α350にフラッシュ(F42AM)を付けて、シャッターとズームリングだけを教えて、いきなり本番でしたが、問題なく綺麗に撮れていました。　α350の使いやすさは特筆すべきですね。コンデジから来る人には自信を持ってお勧めできます。
画質もα350は1400万画素もあり、ニコンD700の1200万画素を上回っているので、撮影条件が良い場合には、肉薄する写真が撮れます。　おそらく、D700にA16を付けたものと比較するとα350＋A16は同じ写真の質になると思います。　
α350の欠点は、フラッシュの光が届かない部分（3mほど離れた背景）に暗闇ノイズが多いということです。この部分のノイズはα700では少なくなるし、D700ではほとんど目立たなくなります。さすがフルサイズでノイズに強いです。このノイズは現像ソフトで半減しますが、残ります。

α700をお勧めする人が多い理由は画質と安定度です。　もしコンデジ的な撮り方を好まれるようでしたら、α350は良いカメラです。　コンデジ感覚で気楽に撮れて、かつコンデジをはるかに凌駕する画質を得られます。
私は最近思うのですが、カメラの値段は条件が悪いところでどれだけ踏ん張りが利くかで決まっているように感じます。　やはり、D700のように値段の高いカメラは、悪条件でもそこそこ良い写真が撮れます。　その部分に＋40万円を払うかどうかは、個人の思いと入れ込みに拠るのでしょうか。　両者の中間がα700であり、α700＋A16のコストパフォーマンスはものすごく良いと思います。

書込番号：8174784

[だくお]

さらにコメントいただいたお二方、ありがとうございます。返信が遅くなりました。

takuo33さん、
プラナーと70-300の写真拝見しました。70-300のボケは美しいですね！
アルバムをタグで検索してA16の作例も拝見できました。風景だと、夕方などに絞り込めるのがA16＋ボディ内手ブレ補正の強みですね。私も明るい広角はA16しか持っていないので17mmF2.8として使うことも多いですが、F2.8だと室内ではほんの少しだけ暗い（ISO1600でもSSが不足、、、）と感じることがあり、手ブレ補正対応だと用途が広がりそうに思います。寄ってボカスのも楽しそうです。

orangeさん、
D700との比較という今はまだ貴重な（と思われる）レポートをありがとうございます。特に
＞　α350の使いやすさは特筆すべきですね。コンデジから来る人には自信を持ってお勧めできます。
という部分はお使いになっている方、さらに「コンデジ経験しかない人に撮影を頼んだコトのある方」ならではのコメントでとても参考になります。わが先輩もコンデジ使いだったので。
こういう場合、40Dだと悩みます。ライブビューにすると、シャッター半押しでなくAF-ONボタンという親指操作でのAFになり、しかもAF中はライブビューが消えるという、知らない人だとパニックになるような挙動なので、、、

そしてorangeさんもA16をお使いなのですね、、、
A16のAFに関しては、先般のバットレスさんのコメントもありますし、まずは私がお店で確認してみようと思います！
週末妻の目をぬすんでヨドバシに（そしてきっとろくでもない買い物までしてしまう）

＞　私は最近思うのですが、カメラの値段は条件が悪いところでどれだけ踏ん張りが利くかで決まっているように感じます。

おっしゃること、わかります。同じレンズ（EF-S60mmF2.8Macro）を使って、KDX時代には一度もうまく撮れなかったペットの文鳥の羽ばたく姿を、最近40Dでちゃんと撮れるようになりました。室内でしかも近距離を高速で飛ぶちっこい奴、という悪条件です。でもAFの精度のせいか、ピントの迷いも少なく、USMの速度が活かせている気がしますし、連写のおかげで辛うじて写っている感じです。

コメントいただいた方々に重ねて御礼申し上げます！

書込番号：8177476