α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミノルタ製レンズについて、ご教授ください。

[☆ひーくん☆]

こんばんは、はじめて質問させていただきます。
どうぞよろしくお願い致します。

ソニー　α３５０の購入を検討しているのですが、
現在、親戚がミノルタ製の２つのレンズを所持しております。

■　MC W.ROKKOR 28mm/F2.8

■　MD　ROKKOR　50mm/F1.7

これらはソニーα３５０に装着することは可能なのでしょうか。
アダプタのようなものが必要なのでしょうか
マウントの形状が違うように思い、過去の質問内容を
検索してみたのですが、なんだかよくわからなくて・・・

お分かりになる方、ご教授ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8003590

[weirdo]

Wikipediaによると

ミノルタSRマウント　
1958年にミノルタが発売したミノルタSR-2から2000年販売終了したミノルタX-700までが採用しているマニュアルフォーカス用マウント。MC、MDなど絞り値伝達ピンの有無でレンズ名称が違っているがマウントそのものの規格は同一である。

ミノルタAマウント/ソニーαマウント　
ミノルタが1985年にAFを前提として開発した世界で最初の一眼レフカメラマウント。ミノルタ時代は正式名称は「Aマウント」だったが一般には「αマウント」と呼ばれていた。ソニーに移譲後は正式名称も「αマウント」となった。

ということで、お手元のレンズはソニーのαシリーズには装着できません。アダプタを介すれば装着できますが、AF AE 手ぶれ補正などといった機能は使えません。

書込番号：8003668

[αyamaneko]

装着できません。
アダプターの有無は聞いたことがありません。(悪しからず。)
仮にアダプターがあったとしても、オートフォーカスは使えませんから、
あまり2本のレンズには拘らなくてもいいと思います。

なお、↓がSONYが互換性を確認しているアクセサリー類のホームパージです。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

書込番号：8003672

[ゴンズイのぬんちゃく]

☆ひーくん☆さん、おはようございます。

ＲＯＫＫＯＲ／ＭＤレンズは、ミノルタのマニュアルフォーカス一眼に使用するレンズで、残念ながらαには使えないです。　
なのでα３５０を購入されるのなら、レンズキットまたは高倍率ズームレンズキットを購入されるのが良いと思いますよ。

書込番号：8003675

[Mac-mc]

残念ですがα仕様のレンズでないとAF機能は働きませんので使えません。変換アダプターと言う話は聞いたことがありません?銀塩時代にレンズメーカーS社の75〜300mmがありますが機種を7700に変えたところ微妙なところでAF機能が働かなくなり無料修理してもらったことがあります。現在α7Dがありますが、このレンズを装着すると150mm程度までしかAF機能が働かずカチカチ音がして使い物なりません。現在のS社レンズはそう言うことはないと思いますが参考まで

書込番号：8003775

[Pilot de Guerre]

MD->αマウント・アダプター

ミノルタが電子AFマウント(αマウント)に切り替えた頃、従来のMDが装着できるアダプターを販売していました。製造数が少なかった事もあり、中古品は入手難だと思います。ちなみに、これは1.4倍のレンズが入りますので、焦点距離が変わってしまいます。

純正はともかく、数年前から中国製コピーが売られていて、これなら簡単に手に入ります。Ebay等なら$40くらいかな。

日本の業者から購入するなら、名古屋の八仙堂が売っています。ヤフオク店舗なら；

"八仙堂　MD αマウントアダプター"

で検索すれば、沢山出てきます。Rokkorは銘レンズが多いですから、ぜひお楽しみ下さい。昔からカメラで遊んでおられる方には、MFでも絞り込み測光でも問題はないでしょう。

因みに、APS-Cで使うと、都合2.1倍の焦点距離倍率となり、何でも望遠になってしまうのは仕方ありません。

書込番号：8003842

[LE-8T]

フォーサーズの機種であれば　近代よりアダプターが出てます。但し、レンズを少し加工する必要が有るみたいです。
自分は、自身で研磨加工して使ってますが、そこまでして使うかどうかですね。

主観で書けば　貰えるレンズを活かそうとするとミノルタのMFカメラを購入した方が安上がりだと思います。

書込番号：8003920

[☆ひーくん☆]

皆さん、ご丁寧にどうもありがとうございます。
<m(__)m>
大変参考になりました。

レンズを使えないのは残念ですが、α３５０のライブビューに惹かれているので、たぶん購入すると思います。

書込番号：8004221

レンズについて

[marie722]

α３５０でソニーから出してるレンズわ全て使えるんですか？？

書込番号：7996123

[デジコ(DiGiCharat)]

でじこ
「ニコンじゃあるまいし、そんなことを気にする必要はないにょ」

書込番号：7996211

[厦門人]

marie722さん　

今日現在、24本のレンズがソニーブランドで発売されているかと思います。
すべてα３５０に装着使用することはできます。

なお、135mm F2.8 [T4.5] STFはご存知かと思いますが、もともとマニュアルフォーカス専用レンズのため、AFは使えません。

TCの取り扱いについては別途、販売店へ問い合わせた方がよろしいかと思います。
組み合わせできるレンズ限られるようですから。

書込番号：7996272

[じんぎすまん]

さすがに宮崎美子さんのＸ−７をはじめとするするＭＦ機のレンズは無理ですが、
「ソニー製αレンズ、および全てのコニカミノルタ製αレンズがご使用いただけます。」
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018434

書込番号：7996300

[じじかめ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html

使えないものがあれば、「使用レンズ欄」に注記があるはずですね。

書込番号：7996363

[hiropon0313]

marie722さん、こんには。

ＳＯＮＹ【カメラ本体・レンズ互換情報】
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

上記の他に、「タムロン」「シグマ」等のレンズメーカー製
【ソニーマウント】・【コニカミノルタマウント】（α・ＡＦ）のレンズが使えます。

書込番号：7999755

[marie722]

タムロンやシグマのレンズと純正のレンズではやはり違いますか？？

書込番号：8009440

[masterm]

そりゃあ違うでしょ。
シグマの方が切れがいいとか
タムロンの方が色乗りがいいとか
SONY純正の方がＡＦが早いとか
　基本的に悪口は言わない。
最近はかなり、安かろう悪かろうは解消されつつありますが
価格差はどこかにあるのも事実です。
互換メーカー機の購入は設計の新しいモノを選ぶのが吉。
やはり技術革新の波はレンズにも来てます。
根本的なＦ値（レンズの明るさ）を技術で超える事は難しいですが、
幸い本体内手振れ補正と感度のおかげで、出来なかったレンズでも
手持ち撮影が可能になったりしています。
ただ、救われるレンズがあると言う事は、元々素性のいいレンズは
本領発揮出来るという事でもあります。
各面のレンズ評価を参照して、自分にあったモノを購入するのが吉。

書込番号：8014049

α350撮像素子の画素ｻｲｽﾞについて

[goririgo]

撮像素子の一画素当りの画素ｻｲｽﾞ（画素ｻｲｽﾞ、画素ﾋﾟｯﾁ、ｾﾙｻｲｽﾞ：どお言うのが正しいのかは分かりません）をソニーに問い合わせたところ「公開していないので教えられません」と言われました。他メーカーは機種毎に公開しているし、電話で問い合わせてもすぐに教えてくれますよ、といっても公開していないのでというばかりでした。理由はその数値だけで画質を判断されたくないからといっていました。今時そんなことを言う人もいないと思いますが、何故でしょうね？。
私は自分が使っているＤ40とα350の事を知りたいだけなんですけれど。　
　40D　は 撮像素子 CMOS 22.2mm×14.8mm　1,010万画素　5.7μｍ
　α350 は 撮像素子 CCD　 23.5mm×15.7mm　1,420万画素　？？？　

ｷｬﾉﾝは素子の大きさと画素数から割り出す計算法は無く、素子の大きさと画素数で製造した結果を測ると言うことでした、一寸
意味が分からないのですが。
何方かα350の画素ｻｲｽﾞが分かったら教えて頂けると有難いのですが、宜しくお願いします。

書込番号：7993698

[厦門人]

そういえば...

[7511128]で「京都のおっさん」さんが書き込まれてましたね

書込番号：7993767

[神玉二ッコール]

アサヒカメラ２００８年４月号１３４ページに
まつうらやすし氏と編集部の解説で、各社
デジタル一眼レフ24台の画素ピッチが掲載
されています。測定方法は不明ですが、

EOS 40D ---> 5.59μ�_
α350　 ---> 4.98μ�_
α700　 ---> 5.30μ�_
α200　 ---> 5.84μ�_
EOS kissX2-> 5.15μ�_
Nikon D300-> 5.34μ�_

などとなっています。
http://publications.asahi.com/ecs/20.shtml

書込番号：7993823

[goririgo]

原門人さん
情報有り難うございました。[7511128」を見てみます。

神玉ニッコールさん
早速情報を有り難うございました。
最近あまり雑誌を見ないものですから、知りませんでした。
雑誌に発表されているのに教えないのはどう云う事でしょうね、変ですね。
いずれにしても分かったので良かったです。
有り難うございました。

書込番号：7993978

[goririgo]

ソニーが言いたくない理由が分かったような気がします。
生産終了品も含めてｷｬﾉﾝ17機種、ﾆｺﾝ14機種で、ｷｬﾉﾝでは「X2」の(5.15μｍ)、ﾆｺﾝではD300」の(5.34)、
ｿﾆｰでは「α700」の(5.3μｍ)が一番小さいサイズです。
α350は(4.19μｍ)と三社のデジ一で初めて(5μｍ)を割ったので、数値だけを比べて画質を云々されるのを嫌ったのでは
無いかと思います。

書込番号：7994272

[goririgo]

訂正します。
α350は「4.98μｍ」でした。

書込番号：7994294

[うる星かめら]

画素ピッチや、サイズで画質が分かるでしょうか？
20D → KDX → KX2、画素数は800万、1000万、1200万、画質は殆ど変らないと思います。
詳しく見てませんが、α350はα100よりも画質が良いみたいです。

書込番号：7994411

[Seiich2005]

デジタル一眼レフの画素ピッチはまだまだ余裕でしょう。
ノイズも同じCCDでも初代機と2代以降では、後になるほどノイズが少なくなるのが普通です。
低画素の2代目、3代目とひとつ後の世代の高画素化された初代機が同時期に市場に出る事になります。これも、高画素になるとノイズが増えるという判断につながりやすいです。初代より2代目以降がノイズが少ない、というのが正しいのですが。

書込番号：7994468

[余生はタイで]

高画素信仰と言った言葉があるように画素ピッチ信仰もあるからでしょう。

高画素と云うだけでサンプルも出ないうちから画質を批判する人や使いもしないのに
ノイズ云々を語る一部の人がいるのでメーカーも警戒しているのでしょう。

ところでスレ主さんはどうして画素サイズに興味がおありなのかな？ＡＰＳ−Ｃサイズ
だけでは不足ですか。

α３５０の画質や解像度には大変満足してます画質はスペックでは語れませんよ。

書込番号：7994961

[Sigm@]

画素ピッチの差よりもレンズの差の方が圧倒的に画質に影響しますよ。

書込番号：7995379

[厦門人]

goririgoさん　

こんにちは、[7993767]のコメント、手短で失礼いたしました。

ソニーがユニットセルサイズを公開しない理由ですが、「数値だけを比べて画質を云々されるのを嫌った」と言うご意見が私も正しいのかと考えております。

先週、α300（素子はα200と同じ1000万画素）を購入してみました。
α350と比べる高感度特性が好いのだろうと期待して買ったのですが...

同じレンズ使った比較では差が凄く少ない。ピクセル等倍にして重箱隅突けば、ノイズが多く感じるところも少しはあります。
しかし実際の作品鑑賞と言えるA3印刷や、24インチ程度のPCディスプレイや40インチのブラビアで見る限り、画素が増えた事による高感度ノイズの差は気に成りません。

PIE2008でソニーの方に、α300をなぜ国内で売らないのか？　と聞いたら「α350で十分綺麗です」とのご回答でしたが、実際に両機使ってみるとその話は実感できますね。

ユニットセルサイズを公表すると、たしかに数字だけ一人歩きすることも往々にしてあるので、非公開は正しい選択だと感じております。

※高感度ノイズに対する受け止め方は個々人で異なるものですので、あくまで私の主観と言う事でお考えください。

書込番号：7995465

[goririgo]

皆様、参考になるお話をいろいろと有り難うございました。
私は高画素信仰でも画素ﾋﾟｯﾁ信仰でも有りませんが、初めてｺﾝﾃﾞｼﾞを使い始めた2000年夏頃に、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの事をもっと知りたくなり雑誌の記事を見ていた時に、画素ﾋﾟｯﾁの話に興味がわき、それが頭に残っていて今でもつい知りたくなるのかも知れません。
ｺﾝﾃﾞｼﾞはとっかえひっかえ10数台、現在は｢S5is｣を愛用しています。デジ1は｢初代KissＤ｣、｢20D｣、現在は｢40D｣と｢α350｣の両方を使っています。
3機種それぞれ良いところが有り、その日写す物によってどれを持ち出すかを決めています。
画質については各々特徴があり、写す物に寄っても違うので私の目では判断し切れません。
ﾉｲｽﾞについても｢S5is｣は400が限界に見えますが、他の2機種は少し気になる時も有りますがSSを稼ぐため1600までは平気で使います。
またAPS-Cｻｲｽﾞで満足していますので、ﾌﾙｻｲｽﾞにはあまり興味が有りません。大きく、重く、高いのも理由です。
今回はソニーがあまりにも素っ気無く｢教えられません｣という返事だったので、つい何方かに聞いてみたくなりました。
お陰様でいろいろ参考になるお話を読ませて頂く事が出来て良かったです。
皆様有り難うございました。また何かの時には宜しくお願いします。

書込番号：7995764

[うる星かめら]

全く同じ技術で、画素ピッチだけが違うセンサーを作ったら、関連性が見えると思いますが、
実際にそんなことはないですね。画素ピッチはたくさんある要素の一つに過ぎません。

1000万画素APS-Cセンサーの場合、キヤノン製の方がソニー製より一段も良く見えますが、
最新1200万画素センサーになると差が殆ど見分けません。ソニーさんは頑張りましたね。
（ソニーとニコンの小細工より、センサー本当の性能が分かりにくいですが）

書込番号：7998335

[dokodemodoa]

カタログに記載されている撮像素子サイズ23.5x15.7mm、最大記録画素数4592x3056、有効画素数1420万画素/総画素1490万画素から、類推すると横23.5/4592=0.0051mm、縦15.7/3056=0.0051mm。画素はほぼ正方形ですね。有効画素1420万/総画素1490万=0.953。sqr(0.953)=0.976。実際の画素ピッチは0.0051または0.0051x0.976=0.00498。画素と画素の間の隙間（ステッパーの露光で作成できる最小谷間、光源の波長で決まり論文などを調べれば参考値は分かる）が幾つかは不明です。多分谷間の巾寸法は0.2μmくらいでしょうか？画素サイズ
は5μm。ソニーの場合（多分ソニーの特許）、各画素の先端には効率よく集光するマイクロレンズが形成されます。（ウイキペディアのCCDの項を参照してください。）これは、素人の類推ですから参考になるかどうか。^^

書込番号：7999319

[うる星かめら]

dokodemodoaさんのカキコがとても参考になります。
画素間の壁が、そのまま高画素化の壁になると思いますが、計算方法は分かりません。
詳しい方ぜひ教えて欲しいです。

書込番号：8000057

[うる星かめら]

今までは手入力でやってきましたが、自動計算を追加したら、こんな風になります。
9.20 μm, 109/mm, D2H (03'11),
7.71 μm, 130/mm, D70 (04'03),
7.66 μm, 131/mm, D100 (02'06),
6.30 μm, 159/mm, 20D (04'09),
5.89 μm, 170/mm, D80 (06'08),
5.84 μm, 171/mm, D200 (05'12),
5.59 μm, 179/mm, KDX (06'08),
5.38 μm, 186/mm, D2X (05'02),
5.36 μm, 187/mm, DSC R1 (05'11),
5.33 μm, 188/mm, D300 (07'11),
5.30 μm, 189/mm, A700 (07'11),
5.25 μm, 190/mm, E-300 (05'01),
5.15 μm, 194/mm, KX2 (08'03),
4.97 μm, 201/mm, A350 (08'03),
4.92 μm, 203/mm, K20D (08'03),
・・・
D2Hの感度は、K20Dに及ばないと思いますね。

書込番号：8000655

[うる星かめら]

念のため四桁で計算、三桁で出力しましたが、
元のデータはメーカーの自己申告で標準もそれぞれなので、
二桁の精度しかないと思って良いと思います。

書込番号：8000689

[超熟じぃ]

画素ピッチを気にされとるようじゃが、たぶん画素の大きさを気にされとるのじゃろ。
じゃが画素ピッチなどくその役にもたたん、画素の大きさはピッチだけではきまらんのじゃ。

センサーにも種類があって
・ＣＣＤ（インターライン方式）
・ＣＣＤ（フレームトランスファー方式）
・ＣＣＤ（プログレッシブ方式）
・Ｃ−ＭＯＳ

それぞれ同じ画素ピッチでも大きさが異なるのじゃよ。

一般的には
ＣＣＤ＞Ｃ−ＭＯＳ
ＣＣＤの中では
フレームトランスファー方式＞インターライン方式＞プログレッシブ方式じゃ。

時代が変われば同じ方式でも画素サイズは大きくなっておる。

画素が大きくともノイズレベルが悪い物もあるし、回路や電源のノイズ処理、その後の画像処理でも変わる。

スペック（画素ピッチなぞスペックにもならんが）を気にされず実際の絵をみて判断せい。

書込番号：8001168

[超熟じぃ]

画素サイズ＝受光面積と読み替えてくれんかの

書込番号：8001182

[うる星かめら]

感度、SN比、混色と、飽和信号量が分かれば大体画質を推測できますが、
画素ピッチ自体も解像と直結しますので特に超広角や超望遠の時に威力発揮できます。

書込番号：8001210

[うる星かめら]

画素サイズ ＝ 口と胃袋の大きさと考えて良いでしょうか？

書込番号：8001231

ＳＤ（SDHC）カードの使用について

[tangoexp]

α３５０のメモリーカードはＣＦ又はＭＳが標準となっていますが、アダプターを装着してＳＤカード又はＳＤＨＣカードを使用している方はおられますか。
またその場合、作動的に問題はありますか？教えてください。

書込番号：7991289

[たつま]

多分使えますが、速度が遅くなります。
アダプタの転送速度がボトルネックとなります。

書込番号：7991395

[dokodemodoa]

上海問屋で購入したSD->Compact変換アダプターPhotoFast CR-7000に同じく上海問屋ブランド16GBのSDカードclass6を入れて使いましたが、問題なく動いています。あきばお〜で購入したSiliconPower製200xの16GBのCompactFlashに比べて多少遅いかなという感じです。余り差が無いように感じます。変換アダプターはサイズがTypeIIでTypeIにくらべ厚いので、最近のノートブックPCカードスロットルには入らないので注意が必要です。

書込番号：7997641

[ピカ忠]

こんにちは、α350を購入するに当たってＳＤカードが使えないのに迷ったのですが、液晶モニターの向きを変えられのが気に入り購入しました。ところがＣＦを買いに行ったところ、Panasonic SD/SDHC-CF Adapter(6,000円)を見つけ、これだと思い一緒にSILICON POWER SDHC 4GBを2,480円で買って使ってますが問題なく使えます。このアダプターがあると携帯用のマイクロＳＤも使えるから便利ですが、カメラからＵＳＢで転送するならＣＦカードでいいと思います。

書込番号：8035024

ライブビュー時の四角がずれている

[scameran]

先週α350を購入した新参者です。
よろしくお願いします。

添付画像のように、フォーカシングスクリーン中央の□と、
ライブビュー時合焦した時に表示される緑色の四角の中心がずれています。
特に撮影に支障があるものではないのですが、
気になりだすと気になってしまい夜も寝られません・・・。

これは私の固体だけなのでしょうか？
皆さんの中でも同様の症状の方は折られますか？

α350を所有されている方は一度ご確認おねがいいたします。

書込番号：7986612

[厦門人]

scameranさん　

α３５０　３台と、α３００　１台ありますけど、
多かれ少なかれライブビュー側の会焦枠はズレありますよ。

もともとライブビュー側の視野率が小さいところから見ても、ファインダー光路の先のＣＣＤセンサーの位置調整は厳しい精度が要求されるかと思います。
ＡＦセンサーそのものはサブミラーから下に導かれた別光路状で行ってますから撮影に問題ないので気にしてません。

気になるのでしたらサービスセンターにお問い合わせになっては如何でしょうか？

書込番号：7986791

[annzu444]

原門人さんへ

先月α350を購入し、デジカメデビューしたものです。

α350を３台お持ちとの事ですが、α200・α100・α700とか、ソニー製品は他にもありますが、
なぜ同機種で数台持つのでしょうか？
故障の予備なら２台で済むと思うのですが。

素人考えでは、機種（同じメーカーで）が異なった方が、楽しいかな？なんて思いますが。

数台持つ、メリット　デメリットを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：7988917

[scameran]

原門人さんご返信ありがとうございます。

やはり多かれ少なかれずれはあるものなんですね。
我慢して使うことにします。

どうもありがとうございました。

書込番号：7990812

[鴨＠野川]

我慢して使わないで、是非サービスセンターに調整を依頼して下さい。
公差の中央に追い込むことは可能なはずです、それが出来ないといわれたら食い下がってください、そしてまた口コミに書き込みましょう。
それがメーカーを強くしますし、次機種に反映されます。（ニコン、キャノンはプロユーザーのそういう要求を満足させることで強くなっていったのです。）

プロユーザーが少ないと思われる（失礼）、SONYを鍛えることが出来るのは、我々ユーザーの生の声です。頑張ってSONYを育てて行きましょう。

書込番号：8004028

[scameran]

鴨＠野川 さん返信ありがとうございます。

実は別件で初期不良交換（液晶輝点）したのですが、
新しい個体もわずかながらズレはありました。
構造から察するにファーカシングスクリーンの位置ずれが原因ではないかと思っています。

逆にぴったり合っているって方はおられるのでしょうか？

よく見ると説明書にも「故障ではない」と明記されていますね・・・。
液晶輝点にしても、これにしても故障ではないと明記されると
問い合わせしづらいですね・・・。

書込番号：8009187

[SonyＦＡＮ！！]

公差で発生していると思われるものをとやかく言う事は愚の骨頂
完璧品を作るために大量の不良品を修理又は廃棄して
生産コストが上がって
結果、消費者に跳ね返ってくるだけ

書込番号：8011249

[鴨＠野川]

そんな弱気の姿勢じゃメーカは強くなりません。
原価が上がって売価にはねかえるなんて嘘です。
販売価格は市場が決めるものでコストでは決まりません。
私自体、昔某メーカの開発部門で働いただけに良く分かってます。

素人目で見ておかしいところはどんどんメーカのサービスに文句を言いましょう。
それが積み上がれば技術部門に声が上がっていって次の製品開発に生かされます。
液晶の輝点だって昔に比べれば随分少なくなっているはずです。

書込番号：9025101

長期リアルタイムレポート第7回

[weirdo]

安孫子卓郎カメラマンのα350のレポート第7回です。

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/24/8727.html

今回は500レフを使ってライブビューで撮るレポートです。一般的な注意点についても言及されているので、大変参考になります。

書込番号：7982392

[神玉二ッコール]

＞今週のαレンズ
＞●500mm F8 Reflex

しかし、作例は500レフだけじゃなくキットレンズも
入ってますね。紛らわしいったらありゃしない（爆）

書込番号：7985175

[Kaguchi]

それにしても、何故に猫・・・
鳥とかもっと適切な被写体があると思うんですが。
イマイチ500mmのありがたみが伝わってきませんね。
意味不明に18-70が混ざってますし。

書込番号：7986120