α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
ライブビュー機能/1420万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。価格は99,800円(税込)
【付属レンズ内容】DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870

このページのスレッド一覧(全536スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 22 | 2009年4月30日 09:09 |
![]() |
1 | 12 | 2009年4月29日 23:55 |
![]() |
1 | 5 | 2009年4月23日 20:59 |
![]() |
0 | 6 | 2009年4月22日 02:50 |
![]() |
25 | 13 | 2009年4月21日 20:05 |
![]() |
2 | 6 | 2009年4月20日 22:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
ソニーファンです。
α350から次の機種を検討しています。
α700も魅力があります。
α350の次期モデルに大きな期待をしています。
また、α700も同様です。次期モデルの発表を待っています。
両カメラの新製品の発表をみてから、購入を予定しているのです。
キャノンから、EOS Kiss X3の発表があってなかなかの機能に正直驚いています。
何にしても早く次期モデルを発表してくれないと、
EOS Kiss X3を購入する方もいると思います。
ソニーがデジタル一眼レフカメラで主導権を得るためにも、
魅力ある新製品の発表を多くのαファンが
首を長くして待っているのではないでしょうか。
新製品の情報があれば教えていただきたいと思います。
1点

α700やα350(α300)の後継機もイイんですけど…APS-C機で使う標準域の単焦点も早く発表して欲しいと思います。
AF28oF2やAF35oF2のような評判のイイレンズの復活を望みます。
書込番号:9353575
3点

現状のシェアが10%未満ですから、主導権を得るのは難しいかも?
書込番号:9353597
1点

>AF28oF2やAF35oF2のような評判のイイレンズの復活を望みます。
AF35o F2を復活させる気はなさそうですよ。
先日のPMA2009ではDT50mm F1.8とDT30mm F2.8 Macroが公開されて
いましたが、これらもいつ発売になるか分からない状況です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/26/10549.html
書込番号:9354270
1点

ananmionさんへ
そういえば新製品の話を聞きませんね。先月α350を、キャッシュバックに釣られて買ったばかりですので、出て欲しい、まだ出て欲しくないの相反する気持ちですが。
でもこの時期に発表がないのは変ですね、他社に動画対応機が多くなったので設計変更しているのかもしれませんね。
ソニーの動画対応機の性能が楽しみですね。でもそうなったらビデオ専用機が売れなくなったりしても困るのでしょうが。カラーバージョンも出ないかなと思います、かって、ミノルタα8700にはミールバージョンというソ連の人工衛星記念のホワイトモデルが有りましたね。白が良いです。あの時のように標準ズームとストロボも白で。α450ですね。出来ればSDスロットを、は無理ですね。
書込番号:9354323
1点

α350の次期モデルで期待するのは、高感度対応がどこまでアップされるかです。
Exmor R”CMOSセンサーが搭載が実現されisoのどこまで常用できるかです。
EOS Kiss X3が、暗いシーンでも安心。
しかも低ノイズ。「常用ISO感度は100〜3200。
常用ISO感度は100〜3200。ISO6400・12800も選択可能です。」
とあり常用3200が可能なのは驚きです。
α350または、α700がどこまで高感度対応されるかが関心ごとです。
また、動画対応もされないと店頭等でもかなり不利になりますね。
ニコンの新製品も同様です。
ソニーには、SDスロットはありえないでしょうね。
これらを確認して購入する予定なのですが・・・
書込番号:9355884
2点

いっそニコンと結婚して
そにこんSONikonとかにしたらよい。αD400とか
レンズもニコンマウントに使用変更するとか
書込番号:9356672
1点

復活して欲しいレンズはAPO200mm2.8ですか。使いやすいレンズですが私の持っているのは最初のバージョンなので。
このクラスの単焦点レンズはレンズメーカーからもなくなってしまいましたし、軽いので70−200クラスとは違った使い道も出来るのですが。
70−200は重いのでシグマの50−135mm2.8を買おうとは思っているのですが、キャノンマウントをすでに使っているので同じものを2つは?ですので、ソニーから軽量望遠2.8レンズが出て欲しいです。(ツアイスは高いのでGレンズくらいで)
書込番号:9357557
1点

マニュアルフォーカスでしか使えないような動画機能なんて一眼レフカメラにいりますか?^^;
これで少しでも別の機能に質量やコストを回せるのなら、僕は動画機能なんて付けて欲しくないです。
時代の流れとは言え、なんでもかんでも1つの製品でカバーするってのは好きではないです。
僕はソニーのαで最高の写真を撮りたいです。
現時点で最強のセンサーである裏面CMOSのα対応に全力を注いでもらいたいです。
書込番号:9359357
4点

新製品の撮影の機能、性能の向上は当然あるでしょうが、かつてのαxiシリーズのような超モダンなデザインが復活して欲しいですね。
いまのαは707以来おとなしくなりすぎでアイデンティティが無いですから、ニコンコンプレックス的なα900のペンタ部も好きでは無いですし。
ハンス・ムートのデザインの復活をといっても無理ですかね。
α9xi
http://ca.konicaminolta.jp/history/minolta/1990/1992.html
書込番号:9359429
1点

型番の違いを動画ありなしで分けてほしいですねえ。
350と300
KissとF とかは
動画なしの廉価版とゆうことで
後継機は、、D400がでる夏前はたまた秋でしょかね?
裏面〜とクロスセンサー5個はつけてほすいだす。
書込番号:9360280
2点

キヤノンは40D→50D、Kiss X2→X3の両方とも、約1年で更新してきましたし、これまでずっと守ってきた1年半の製品サイクルを、1年に短縮するつもりのようですね。
一方のソニーは、α100→α200が約1年半でしたし、α700が発売から1年過ぎて、後継がまだ出ていませんので、1年半の製品サイクルで考えているっぽいです。X3対抗(ニコンも新機種がそろそろ出そうな話があります)で後継が欲しい所ですが、なんとなく発売の順番に、α700後継を1年半後の夏に出して、エントリー機の新しいのは、秋頃にのんびりと出してきそうな気がしますが...
書込番号:9373113
2点

はじめまして。R−1使用者ですが、Gレンズの望遠系に魅力を感じて、ライブビュー機能のついた1眼を検討中です。350の改良型の新製品を狙っているのですが、まだまだ先のようでしょうか? 私は、「デジタルはライブビューがいいなー」と感じています。
書込番号:9379619
2点

どっかの板にそろそろでるというような。。
sonyキャッシュバックが4/12までだそな。
ほんで4/14にニコンの新機種でるそな。
各社ラッシュででるんでは(^。^)y-.。o○
書込番号:9379861
1点

正直ソニーのαにあまり機敏な行動というのは期待してないですけどね(苦笑)。これまでも延々待たされて、堪忍袋の緒が切れる頃にやっと新機種がお目見えというのがパターンでしたから。どうなるかはわかりませんけど、やっぱり秋までお預けという可能性も考えておいたほうがよろしいかと。
書込番号:9384877
1点

まさかフォーサーズに対抗して、マウント変更だなんてことはないでしょうね。
ミノルタにはVECTIS S1がありましたので、あのマウントはAPS専用ですしソニーは小さくするのが好きですから。
35mmフルサイズとAPS専用マウントなんてことになったら困りますね。
ベクティスS1
http://bonobo.m78.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/image/vectisS1_1.jpg
書込番号:9385142
1点

>まさかフォーサーズに対抗して、マウント変更だなんてことはないでしょうね。
それだと先月末のPIE2009で発表した新レンズラインナップは
一体なんだったんだ!ということになるので、それは無いと思います。
書込番号:9385251
2点

自分も秋だと思ってます。
夏は、あってもα200のMarkUかなぁ。
不景気ですしコツコツお金を貯めておきましょーかね。
αの方向性はPMAとPIEを見る限り、フルサイズとAPS-Cサイズの両立でしょう。
センサーがCCDが消え、CMOSに統一されてくかもしれませんが。
書込番号:9385355
3点

α300は残るようだし。
α350の20Mp級が出れば買いですね。
ファインダーなどやめて
代わりに画像処理エンジン2個つけてほしいなー。
書込番号:9462127
1点

晴天の太陽光の下ではファインダーは必要だと思います。
私はファインダーの無いコンデジ(パナソニックDMC-TZ3)で苦い思いをしました。今はTZ3は長女が使っています。
書込番号:9462411
1点

背面のライブビュー液晶は外せるようにして欲しいですねファインダーを覗くときに邪魔なので、ついでにケーブルで繋げて使えるようにしたりアクセサリシューにはめ込めるようにしてくれたらベストですね。
ファインダー倍率を上げるのは勿論ですが、キットの標準ズームは16mmからにして欲しいですね。
ソニーのことだから動画がメインで静止画も出来るαを作るのではないか心配ですが。(元々ミノルタ党ですから、ソニーは時々変なものも作るのであまり信用していません)
書込番号:9462521
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキット
ローアングルで撮るのに便利かと思ってこの機種を選びましたが、昼間の屋外では全く使い物になりませんね。
森の中で茸や小さな花などを撮る分には何とか見えますが、明るい屋外ではさっぱり見えない。
サブとして使っているリコーR9の液晶の方がずっと綺麗です。
皆様方何か良い対処法をご存じでしょうか。
0点

一応、液晶用シェードとかフードとかいうものがありますので、機種に合うものを探してみてはいかがでしょう。
こんな感じ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/index.html
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4977187303995/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/SH-L35W/
書込番号:9364180
0点

Dあきらさん、ご教授ありがとうございます。
一度試してみます。ぴったりのが有るといいのですが。
書込番号:9364815
0点

バリアングル液晶では回転の邪魔になりますので、利用は難しいと思います。
書込番号:9365097
0点

じじかめさん、ありがとうございます。
なるほど、バリアングルで使用できなければ意味はありませんね。
普通に取る場合はファインダーを覗けば事足りますから。
じじかめさんは、この機種をご使用でしょうか。
何か対処はされてますか。
書込番号:9365460
1点

岡田准一くんのテレビCMがいかにインチキかって事ですね(笑)
この際、液晶用シェードを付けてバリアングルで使うのは諦める。
液晶用シェードが使える位置でしか撮らないという割りきりが
必要なんじゃないでしょうか。
書込番号:9371778
0点

神玉二ッコールさん、こんばんは。
>この際、液晶用シェードを付けてバリアングルで使うのは諦める。
>液晶用シェードが使える位置でしか撮らないという割り切り
これではこのカメラを買った意味がないですねえ・・・
どうせバリアングルを外で使えないのならα900資金が貯まるまで待てば良かったなあ。
α900がバリアングルなら無理してでも買うんですけど。
書込番号:9372710
0点

>これではこのカメラを買った意味がないですねえ・・・
ご自分で工作されるのであれば、α350の上部に日除けを
付けて撮影するという手もあります。それだと格好悪い?
書込番号:9372885
0点

ちょっと格好のよい工作は難しいですね。
それに、折りたたみ式か脱着式にしないとカメラの持ち運びにも不便するし、
素人細工では不可能な気がします。
書込番号:9373575
0点

私は液晶の明るさを+2にしています。ただし、直射が当たるとそれでも見づらいのでそういうときはファインダーで撮影しています。
>岡田准一くんのテレビCMがいかにインチキか〜
きちんと撮ろうとするとその通りです。だからファインダーで撮るべきだと思います。ファインダーもそこそこ使えると思います。
ですが、適当に撮るのにバリアングルは便利なので、この機種を使うときはライブビューで撮ってしまいます。(写真は両方ともライブビューで撮影)
書込番号:9382890
0点

Sakura sakuさん、こんばんは。
私も異本的にはファインダーで撮影します。
ただ、Sakura sakuさんの作例にもあるようなローアングルの場合は
折角のバリアングルを使いたいですよね。
取り敢えず今はカンで撮ってます。
書込番号:9384830
0点

ローテクです。
ひさしの広いキャップを被ってます。
場合によってはカメラに被せたり
これからの季節、必需品です。
書込番号:9467542
0点

なるほど!
発想の転換ですね。
でもモニターの上部に完全に覆い被さるようなキャップとなると
かなりつばの長いキャップになりますねえ…
書込番号:9468662
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット

200mmでは少し短いのでは?。
しかし、砂塵に舞う中でのレンズ交換も避けたいでしょうから、ちょっと予算オーバーですがタムロン18−250にされてはいかがでしょうか。
書込番号:9434044
0点

ご予算が3〜4万円ということでしたら、ちょっと無理をして純正の「DT18-200mm F3.5-6.3」にされてはいかがでしょうか。
また、運動会用ということなので高倍率ではなく望遠ズームの「75-300mm F4.5-5.6」もいいんじゃないかなと思ったりもします。
書込番号:9434045
0点

DT18-250mm F3.5-6.3をお薦めしたいです。我が家では子供の屋外のイベントはこれ一本でほとんど足りてしまいます。予算的には、さらにもうちょっと無理しなければならないですが;;
内蔵のスマートテレコン1.4倍と併用して、770万画素でかなり超望遠の画像が楽しめましたよ。
書込番号:9434873
0点

ピントがシグマのが速いそうなので運動会ということならシグマですかね
会場の広さと撮影場所から競技する場所の距離にもよりますが、皆さんが言うように200mmだと短いかもしれませんね
書込番号:9435574
1点

結局、嫁さんと話した結果タムロンが安いからって理由でタムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD になりました。(涙)ショップの店員も嫁さんにタムロンを勧めてました。
書込番号:9437563
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット

PCK-LH3AMというα350/α300用のハードタイプの液晶カバーがありますよ。
携帯からなのでリンクは貼りませんが…PCから見れるならα350のHPのアクセサリーを見ていただければわかると思います。
書込番号:9428507
0点

au歴2年のた〜くんさん今晩は
私も保護カバーは見たことがありません。そもそも、アングルを変えられる液晶と保護カバーは相性が悪いのではないかと思います。
書込番号:9428532
0点

⇒さんありがとうございました。
ソニーにあったんですね。。不勉強でした。
書込番号:9428628
0点

>au歴2年のた〜くんさん
⇒さんの情報の通り、ソニーから出ていますよ。
念のためリンクを。
http://www.sony.jp/dslr/products/PCK-LH3AM/index.html
実際に使用していますが、ただでさえ可動式の液晶のためでっぱり気味ですが、さらに3mm位でっぱります。
書込番号:9428881
0点

SONYのαのレンズ/アクセサリーのカタログにも載っています。
2008/11版だとP41の下の方に。
ちなみにわたしはPCK-LH3AM、付けてます。
相性は気になりません。
というか、考えたこともありません。
書込番号:9428893
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
こんにちは。
α700ユーザですがサブ機を探しておりまして、α200,オリンパスE420,E620と迷った末、
α350を購入しました。
350の初撮影には、所有のSony DT18-250を使用しました。
実は700では今ひとつ栄えの悪いレンズでしたが、350はコンパクトなのでそれを生かして便利レンズを…
という気で付けて行きました。
すると350ではかなり良い様相で撮影ができ、明らかに700とは違う硬い絵が出ます。
特に望遠側の解像度の良さです。
700で試写した際は、タムロンの18-200の望遠端とSony18-250の200mmを比較しましたが、
両者ともさほど変わらないような、解像度の悪さでした。
しかし350&Sony18-250で撮影すると、200-250mm域での映像でかなり解像度が出ていたので、
どうしたものかと目を疑うくらいです。この理由は何か?それが質問です。
当然、歪や画面周囲の流れなどは見られますし、上位レンズとの比較では駄目です。
CCDとCMOSの違いや画素数違いなど影響があるのでしょうか?
参考までに、α700はセットレンズの16-80ZAと共にピント調整に出しましたので、ピッタリのはずです。
逆に18-250は見てもらっていません。18-250が妙に狂ってて350の狂いと合ったのでしょうか?
私の印象としては、α100の時も同様でしたが、CCD機は固めの画像で、
夜の商店街やネオンと撮るとコントラストのきつい線の細い画になる気がします。
またISO感度を下げるとキメ細やかさが際立つが、400付近に上げると途端にザラツキが目立つ。
対してCMOS機では、なんとなく温い写りが特徴という印象があります。
ISO変えても差がわかりにくい。そんな感じを持っています。
違ってますでしょうか?ご教授ください。
参考までに写真を掲載(リンク先)します。
全て350&18-250で撮った写真です。
(個人が特定できる部分は黒塗りしています)
1点

>CCDとCMOSの違い
私も同じ用な印象を持ちます。
CCDの方がカリッとしていて、CMOSはヌルい気がします。600万画素機のαSweetDIGITALと比べてもそのように感じます。
書込番号:9398004
3点

CCDはキリっと写りますがノイズが目立ちやすいですね。
CMOSは上品な写りでノイズも目立ちにくいですが、少しモヤっと写ります。
今回、NICONもCANONもNEWエントリー機の素子がCMOS化されました。(僕の記憶が正しければ)
ソニーもα200後継機はα700の素子(CMOS)を積めるという噂がありますね。
残念なことに今後CCDは消えてく傾向にあるのかもしれません。
僕は後継機が出てもα200〜α350は手放さずに残しておく価値があると思いますね。
α700やその後継機と、ライブビューを搭載しないα200でも使い分けはできると思います。
ソニーさん、CCDをデジイチから消滅させないで><
書込番号:9400907
1点

かつてはデジタル一眼レフの世界でもCCDの方が綺麗でCMOSセンサーは
粗悪品という扱いでしたね。その後CMOSセンサーの改良が進み
爆発的に売れたキヤノンの『EOS Kiss Digital』あたりから
大型のCMOSセンサーが注目されはじめ、今ではデジタル一眼レフの多くが
CMOSへ以降しつつあります。
キヤノンはもともとコンパクトデジタルカメラでしかCCDは使っていません。
ニコンの二桁台はかつてCCDでしたがD90以降はCMOSに切り替わったようです。
キヤノンもニコンもペンタックスもCCDはソニー製の物を使用していることからも
CCDセンサーに関してはソニーの独壇場でした。
今後ソニーが発売するデジタル一眼レフ入門機においてCCDとCMOSのどちらを採用
するのかはデジタル一眼レフの世界においてのCCDの位置づけに大きな影響を与えるかと
思います。
コンパクトデジタルカメラやWebカメラの世界においては未だにCCDセンサーの方が
重宝されています。
CCDカメラは熱ノイズを拾い易いため「長時間露光に弱い 」「強い光源に対してスミアが発生する」という欠点はありますが、CMOSも「低照度でのノイズが発生し易い」「高速で動く物を撮影した時に歪む」といった欠点があり、どちらにおいても現在では技術的アプローチで改良され差はあまり無くなっていると言って良いのではないでしょうか。CCDセンサーの画質自体はシャープでクッキリ。今なおCMOSセンサーに対して画質が劣るということは無いと思います。
書込番号:9401167
6点

交換型デジタルバックが一眼レフでもできてくれないかなぁ…無理かなやっぱ?
センサーの数=ボディの数ってのはどうも合理的じゃない気がするけど…。
ポジフィルム用ボディ、ネガフィルム用ボディ、高感度用ボディ、低感度用ボディ
嗚呼、現状ってそんな感じ…?
書込番号:9401220
1点

多くの方にご返信いただきまして、ありがとうございます。
CCD、CMOS談義を興味深く読ませていただきましたし、勉強になりました。
やはり私の感じていた通りということで安心しました。
今後は350をサブなどと言わず、貴重なCCDの高スペック機として大事に使いたいです。
実際に買って使って考察して…350が注目される理由の一部がわかりました。
350の存在デカイです。
書込番号:9401886
1点

僕は絵的には、CCDの方が好きです。
1000万画素クラスのソニー製CCDはPENTAXも使っていましたが、
α350のCCDは、今回限りですかね?
もったいない気がします。
書込番号:9403132
2点

CCDは。。FUJIのEXRつんだD400に期待してみるのも(=^・^=)
マウント違いますけど
書込番号:9403548
1点

0カーク提督0さん 今晩は
私もCDDの絵は好きです。はまるとα700より良い絵を作るような気がしています。
私も皆様同様CMOS機と上手に使い分けていきたいと考えています。
書込番号:9404321
1点

ご返信ありがとうございます。
ちょうど、フィルム時代の頃の銘柄違いに似ていますよね。
CCD機そうですか…どうりで350人気があったわけです。
私も100と700の風合いの違いを感じていましたが、
間違えなかったわけですね。
但ししばらく350使ってますが、やはり暗さには弱いですね。
この点は残念。
書込番号:9422063
0点

わたくしもα100から350へ乗り換え、ボディ追加で700も所有し2台体制です。
海外旅行のとき両方持って行きましたが、(2年連続同じところで最初はα100でもとっています)天気の違いがあるとはいえ今残っている写真では、α100の写真が風景としては一番きれいに好みに見えてしまいます。
CMOSα700はカメラとしてはすばらしい出来でとっていること自体が楽しい機種でありますが、抜けるような青空の風景にはCCDモデルが好ましいように思います。反面、ポートレート的な写真や彩度を落とした雨の風景などでは700はプロのカメラマンのように錯覚するほどの写真が見えますね。
ライブビューの使い込みを含めて、自分にはα350+700は理想的な組み合わせです。
350には、16-105mm
700には 70mm-300G ssm
を組み合わせて使い分けることが多いです。
タムロンの11-18mmとの相性はα100が一番でしたから手放したのがもったいなく思えますが普段3台はちょっと持ち歩きにはつらいです。
書込番号:9427161
2点

みなさんと同じようにCMOSよりCCDのほうがきれいな絵がとれると思っています。
とくに青空の描写はCCDの方がよい気がしています。
こんなスレを以前立てております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027412/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9377533
書込番号:9427563
1点


ハッハッハ
爆弾落としましたねぇ^^
とむマーフィンさん、スレ拝見しました。
単刀直入に言うなら、キヤノンよりソニー、ニコン、ペンタの方が描写力に関しては全然上です。
正確には、低感度における描写力はキヤノンより上、ですね。
これはレタッチでどうこうできる問題ではないです。
PHOTOHITOだけでなく価格コムの作例を見ればわかりますよね。
自分はαで夜景を撮ることが多いのですが、
他の人がソニーやニコンやペンタのカメラで撮った夜景を見て、「すごいなぁ」と思うことがあっても、
キヤノン機の場合はいくら上位機種でもすごいと思ったことは1度もないです。
書込番号:9427839
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット

au歴2年のた〜くん さん、おはようございます。
α350購入おめでとうございます。
私も去年10月に買いました、
好きなものを沢山撮影して、
どのような写真にしたいかイメージして撮ってください。
まずは楽しく、好きなものをとるのがいいと思います。(私の考えですが)
後参考になるかわかりませんが、去年NHKの趣味悠々が本で出てまして、
全放送分がDVDで付いていてわかりやすいです、見てみては…
撮り方自由自在!デジタルカメラ写真術 (マイコミムック - NHK趣味悠々) (DVD付) (MYCOMムック) (ムック)
写真綺麗に撮れてるとおもいます、
シーン別デジタルカメラ撮影術入門 (NHK趣味悠々) (単行本)
写真綺麗に取れてますね。
書込番号:9356082
0点



au歴2年のた〜くん さん、こんばんは。
α350は書き込み少ないんですかね…?
当方先週700にチェンジしてしまいました。
書き込み遅くなりました。(今日は厚木まで撮影に出てて…)
赤いツツジと風景、非常に綺麗ですね◎
ツツジマクロも綺麗ですね。
私は花関係は撮影した事がないので、細かいコメントできませんが、350らしい
クッキリして、いい色がでてますね。
とにかく自分の好きな物を撮影しましょう。
また写真共有サイトにUPなんてどうですか。(私もUPし始めました)
書込番号:9423750
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





