α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
ライブビュー機能/1420万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。価格は99,800円（税込）
タイプ：一眼レフ 画素数：1490万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：582g
【付属レンズ内容】DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全536スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α３５０の購入について |
1 | 3 | 2008年6月4日 00:23 |
| MINOLTA AF ZOOM Xiについて |
1 | 17 | 2008年6月3日 20:25 |
 長期リアルタイムレポート |
0 | 6 | 2008年6月3日 01:42 |
| レンズについて |
24 | 12 | 2008年6月2日 01:01 |
| プレビュー |
1 | 4 | 2008年6月1日 12:00 |
| 旧Minoltaレンズとの相性は? |
86 | 72 | 2008年5月31日 09:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキット
α３５０の購入を考えています。高倍率ズームレンズキットでもいいのですが、できれば１８－２５０ｍｍレンズつき（口コミでは、キタムラでキタムラオリジナルキットとして売られているようですが）が希望です。また、５０ｍｍＦ１．４のレンズも買うつもりです。キタムラオリジナルキットでは、下取り＆値引きで１０４８００円ということで口コミにのっていましたが、どこで買うのが安くてベストなのでしょうか。最近の情報をお願いします。
0点
＞キタムラオリジナルキットでは
キタムラ以外で250mmズームつきは聞いたことがありませんから、キタムラで買うか、
ここの掲載店あたりまたはネット(yodobashi.comなど)で、
ボディとレンズを単品で購入した場合の価格を比較するしかないでしょう。
書込番号：7893583
1点
はじめまして！お値引きで購入したスレの者です。
使ってみて、正直なところ200mmと250mmの差は分かりません。（初心者なもので。。。）
倍率でいうと11倍か13.9倍の差でしょうか。
ただ、望遠を使っているとき250mmまでメイいっぱい拡大する場面が多いです。
なので結果的に良かったと思っています。
キタムラさんのネットショップでは、私が購入したときと値段変わっていないようです。
でも、私が購入したときよりカカクコムの200mmキットは値下がりが進んでいますね。
一万円くらい安くなったでしょうか？
書込番号：7894187
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
はじめまして。
ミノルタレンズについて同じ様なスレがたっておりますが、アドバイスを頂きたいのでよろしくお願いします。
MINOLTA α5xiに下記のレンズをつけて使用していました。
AF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5
AF ZOOM Xi 100-300/4.5-5.6
デジ一をキタムラで購入しようとレンズをもって店に行き、α700で動作確認もしました。（まだ、200も350も売っていない時期）
購入の選択肢として
１．古いレンズを活かして、α700を買う。
２．α700のボディーを買うよりも、EOS KDXのダブルレンズ付きを買う。
ということで、お店の人に「もう20年前のレンズだから、EOSで十分ですよ」っていわれて、EOSを買いました。
EOS KDXで満足していますが、MINOLTAファンだったのでいつかは、KDXが機能（ライブビューとか）を持っていないαボディーを購入したいと思っています。
前置きが長くなりましたが、αボディーでAF ZOOM Xiレンズを使用されている方がおみえなら、このレンズとの組合せで、良い点、悪い点、こんなレンズ使い物にならないとかなど（AF速度とか、パワーズーム利用時のバッテリーの持ちとかも。）何でもいいので感想なり、アドバイスをよろしくお願いします。
0点
ミノルタのαｰ９xiとAF35-200xiをいまでも「保存」しています。
ボディの方は押し入れの奥の方に入っていますが、レンズの方はいつでも使えるようにしています。実際にはタムロンの18-200に取って代わら、価格コムの投稿に使うぐらいです。画質はタムロンと較べても色乗りはいいと思います。AFのレスポンスも悪くありません。
しかし、パワーズームはボディがxiシリーズで使えただけで、次の世代siシリーズ以降はマニュアルでしか使えなくなりました。
αレンズの味は慥かに棄てがたいものがありますし、ライブビュー撮影はそれはそれでまた楽しいですが、私ならもうしばらくキヤノンの写りをじっくりと見極めると思います。キヤノンは使ったことはありませんが、レンズ群は魅惑に満ちていますから。
書込番号：7886107
0点
αｰ９xiはフイルムカメラでしょうか、いざとなれば貴重だと思います
αシリーズも、これからレンズのラインナップが充実すれば
逆に重要になって来そうな気がします
あとweirdoさんと同感です
EOS KDXも良いレンズをつけるほど変身しそうです
他の方のブログをよく拝見しますが、画質でいえば
ブログのリサイズでさえキットレンズとＬ単はまるで別ものでした
α３５０のライブビューは確かに便利です
いつも家族連れのお出かけは、気軽にコンデジみたいな感覚で同伴です
撮影イメージを見ながら自由にアングルを連続で変えられるのは
何といっても楽しいです（このまま録画したい位です）
ただ、手軽に撮るほどビシッと決まる確率は低くなりますので
そこは多く撮ることと、ある程度の妥協と画像処理で補修しながら楽しんでました
書込番号：7886269
1点
weirdoさんへ
早朝のアドバイスをいただきありがとうございます。
α700でパワーズームが動作したので購入を迷いました。またいつかキタムラへいって、α350かその後継機でパワーズームが動作するのか確認するかと思います。
αレンズの出す味は確かに捨てがたいので、SONYに変わってしまいましたがαを将来追加購入して楽しむか、このままもうαのことは思い出にしてCanonでいくかなって思ってもいます。
EOS KDXで2万枚ぐらい撮っていますが、写りに不満はありません。シグマの「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」（口コミは読んでいます）か純正のISレンズを1本買って、EOS KDXへの投資は終えようかとも思っています。
あっ、G9も持っているので、スピードライト 430EXぐらいまで投資するかと思います。
ガラス張りのコレクションラックにMINOLTA製品とか飾って保存していますが、出番の少ないxiレンズなら観賞してた方がいいですかね。
書込番号：7886271
0点
たぼたぼさん
今思い出して、確かxiシリーズ以降のαでも、パワーズームは使えたんじゃないか、αｰ９xiのワイドビューファインダー（ファインダーはたとえば35-200を付けていると35㎜一杯に見えるが、写るのはその時の焦点距離の画角）だったことを思い出し、実際にα３５０に付けて確認しました。
＞α700でパワーズームが動作したので購入を迷いました。またいつかキタムラへいって、α350かその後継機でパワーズームが動作するのか確認するかと思います。＜
たぼたぼさん、ご迷惑をおかけしました。AF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5もAF ZOOM Xi 100-300/4.5-5.6、どちらもいいレンズでした。焦点距離の指標がないので、使い勝手は少々不便ですが、α350のライブビューでも十分使えると思います。
お騒がせしたことを重々お詫びいたします。
書込番号：7886382
0点
weirdoさんへ
α350での動作確認までして頂いてありがとうございます。お詫びしていていただくどころか感謝しています。
デジ一の購入きっかけは、妻も一眼で写真を撮るので、デジ一に切り替えるものでした。
さすがにα700の値段もさることながら、xiレンズを組合わせると重量が妻には耐えられないのも要因の一つでEOS KDXになりました。
妻がEOS KDXをよく持ち出すので、私にはG9が自然と渡ってきます。G9も悪くはないのですが、やはりデジ一で撮りたいという思いがあって、スレを立てさせていただきました。
もともとのスレの内容とは異なってしまいますが、みなさんは下記のどちらを選びますか？
１．Canon EOSで装備を充実していく。（現状なら、少なくともKDXより良いボディーが欲しい）
２．Canon EOSの投資はそこそこにして、画質を楽しむ意味でもαのボディーを購入する。
どちらも今すぐのことではないのですが、アドバイスを頂けたらと思います。
もしα350を購入したら、妻がこちらを使用しそうな気がします。
書込番号：7886455
0点
ＣαＮＯＰさんへ
ご返事いただきありがとうございます。
家族連れの場合、EOS KDXとG9がお供します。それがあれば、Canonで良いのではと言われてしまいそうです。
やっぱり、αはもう憧れの位置にして、おじいさんの形見分けのYASHICA一眼とかと一緒にコレクションケースに置いておこうかな。
書込番号：7886494
0点
もう結論が出ているようですが。。。
KDXで満足されているなら、敢えてαを買い増しする必要もないかと思います。
2マウント体制は、お財布に厳しいです。＾＾；
AF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5
AF ZOOM Xi 100-300/4.5-5.6
両方のレンズを持っていますが。。。
・どちらも現行機ではオートスタンバイズームは使えません。
・円形絞りではない為、点光源が多角形にボケます。
・MFがパワーフォーカスになるので、微妙なピント合わせが難しいです。
・AFで使う分には全く問題なく使用できます。
といったところでしょうか。
書込番号：7886700
0点
手持ちレンズの他にも、新たにSTFレンズとか、キヤノンでは手も足も出ないレンズを使ってみる気があるなら、α併用でも良いのでは？
逆に、シグマのレンズしか使わないのなら、キヤノンだけで確かに十分ですね。
また、キヤノンの豊富にある単焦点を中心に利用したいとかが有れば、αを選ぶ線はなさそうですね。
特に、α700とKDXが比較候補になって、使い勝手で変わらない、という判定をしたのであれば、このあとα900だろうが5D後継機だろうが、E-420だろうが、D40だろうが、何を比べても変わりは無いと思いますけどね。
私自身は40Dとα700を併用していて、使い勝手の良さから、α700が主力になってますが、その40Dを買う前にキヤノン同士で比較して、KDXは落とした経緯があるので、ちょっと信じられない物を見た感でいっぱいですが・・・。
ウチでは、大きさ、お手軽さの点でE-420も導入しました。家の人に貸すときは、こいつが出動する事としましたので、自分の分は好きなカメラ使うことにしてます。E-420のレンズシステムを充実させる気は今のところありませんので、このままお手軽軽量機として使命を全うする予定です。
スレ主さんの場合だと、
①KDXはお手軽機として続投、主に奥さんが主力とし、レンズも重量を最優先に選択していく。
自分用はαにし、趣味に走ったレンズはこちらでそろえる。
もちろん、奥さんが使ってないときはKDXも使う。
②単焦点からLレンズまで、とにかくどっぷりキヤノンレンズにはまる。
重量問題があるので、40Dや5Dなどは考えない。（または２台体制）
で①を選択して、両方楽しむのも蟻かな、という気はしますが・・・。
書込番号：7886780
0点
pugichiさん
ご返事いただきありがとうございます。
ご指摘の通り、２マウント体制はきついですね。
持っているAF ZOOM Xiが、現行のα機で撮影上、致命的な問題がなければ、αボディのみの投資で終わりにするつもりです。
EOS KDXでも同じですが、短焦点レンズの世界には踏み込みません。
オートスタンバイズームは使えないのは問題ないのですが、円形絞りではない為、点光源が多角形にボケるっていうのは、記念写真とか風景写真とかの撮影に対して画像的に致命的欠点でしょうか？（この変になると素人の質問になってすみません）
MFは使用せず、常時、AFモードなので問題ないことを教えていただきありがとうございました。
pugichiさんは、AF ZOOM Xiレンズの出番はありますか？
書込番号：7887225
0点
jwagさん
ご返事いただきありがとうございます。
デジ一を買いに行く際にxiレンズを持って行っていますので、本命はα700でした。その対抗が40Dでして、機能や操作性を店員の人と時間をかけながら話しをしました。その間、妻と子供はかなり暇そうにしていましたけど。
最終的のは、妻が主体で子供のイベントとかで使用することが優先になって、α700も40Dも重さと値段で落ちて、EOS KDXのWズームレンズセットになった経緯です。
（店員）「奥さんでもEOS KDXは使い切れないほど機能ありますよ」って。
これから子供のイベントとか増えますので、あまり重量が増えない程度の手振れ補正レンズ（シグマの「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」が候補）を購入しようかなと思っていて、「待てよ、αはボディー内手振れ補正だった。」ということで、AF ZOOM Xiレンズが問題なく使えれば、どっちに投資するか悩んでいるところです。
（どちらの手振れ補正がいいのかは別の白熱した？スレをみています）
Canonにしてもαにしても、今のところ、単焦点レンズの購入予定はありません。
αボディーを買ったにしても、そこからが、Canonにどっぷりはまるか、αにどっぷりはまるか悩むところになると思います。
書込番号：7887351
0点
  |
 |
|---|---|
AF Zoom xi 100-300 |
70-300G SSM |
たぼさぼさん
円形絞りは、開放付近で撮れば、点光源が丸くボケてくれます。
適当なものがなかったので、我が家の置き時計の反射をぼかして撮ってみました。
手持ちなので、アングルが変わっていますけど。＾＾；
本当は開放付近で撮る方が良かったのかも知れませんが、差が分かりやすい様にf11で撮っています。
右が円形絞り採用のレンズで、この絞り値でも何とか丸に近い形でボケてくれているのが分かるかと思います。
一般的には円形絞りのボケの方が綺麗だと言われていますが、多角形ボケでも問題ないと思われるのであれば、気にしなくても良いと思います。
但し、木漏れ日などのボケでは違いが良く分かります。
記念写真や集合写真では、基本的にボケない様に撮ると思いますので、あまり気にしなくて良いと思いますよ。
私は、パワーズームとパワーフォーカスの使い勝手の悪さから、現在はこの2本のレンズを使っていません。
28-105の方は画質面に問題ないと感じていましたが、100-300の方はちょっと画質的にどうかなと思い、この春発売されたGレンズにバトンタッチしました。
書込番号：7888486
0点
すみません。＞＜
右はf10になっていましたね。TT
撮影結果はあまり大きく変わりませんが。。。
書込番号：7888518
0点
キヤノンとソニーでは絵作りが異なると思います。キヤノンの絵で満足なら無理してαを購入する必要はないような気がします。また、キヤノン社では「キットレンズでもLレンズの絵になるように補正する」とアナウンスしているとの噂も聞こえてきます。（KissX２のRAWをPCで現像すれば、補正可能とか）それが本当ならLレンズも購入する必要は無いと感じます。
書込番号：7888622
0点
pugichiさん
画像をUpしていただきありがとうございました。良く理解できました。
パンフォーカスで撮る時は問題ないようですが、ポートレートを撮る時に背景をぼかす際にもボケ味の違いが良くわかるとも解釈しました。
もしαで持っているレンズで使用するなら、AF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5しか考えいませんでしたが、pugichiさんの言われる使い勝手の悪さというアドバイスをいただいたので、やはりXiレンズは引退となると、α購入の線はなくなったかな。
書込番号：7888760
0点
Sakura sakuさん
ご返事いただきありがとうございます。
所有しているEOS KDXとG9とでも絵作りは違います。（画像エンジンが違っていても、コンデジのG9と比較するのもなんですが）
でも、それも私にとっては写真を楽しめるひとつの要素です。
キャノンとソニーとでは、さらにまったく違う絵作りだと同感します。
キャノンの噂は知りませんでした。KDXのRAWとG9のRAWも、その様に補正できるとうれしいです。
書込番号：7888851
0点
私もα７xiとxi系レンズを持っています。xiはオートスタンバイズームが売りのシリーズですが余計なお世話な機能だと思います。現在、α７デジタルとα３５０を持っていますがどちらもxi系レンズは使えます。（パワーズームのみ） しかし、たぼさぼさんのお持ちのレンズではα７００がかわいそうな気がします。この貧乏な私でさえ２８－７０ｍｍF２．８と８５ｍｍF１．４のGレンズを使っているのですから将来を見据えて購入されるよう助言します。深い沼があなたを待っています。怖い・・・怖い・・・怖い
書込番号：7892510
0点
mino1234さん
ご助言いただきありがとうございます。
確かにオートスタンバイズームは余計なお世話で、その機能で決られた構図でシャッターを切ったことはないです。
デジ一を購入した当時は、取りあえずAF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5が使えれば、α100または700を買っておいて、後からGレンズを含めてαレンズを買い増ししていく気でいましたが、上記でもいろいろ書きましたがKDXになりました。
その当時にα200、350もラインアップされていればKDXにならなかったかもしれません。
確かにα700にAF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5が常用だったら可愛そうですよね。
現時点では、Canon用の手振れ補正レンズを買う方向で、α350+AF ZOOM Xi 28-105/3.5-4.5という暫定の組合せはやめることにします。。
MINOLTAファンだったので懐古趣味でいるか、お財布には厳しいけどやはりαがどうしても欲しいと思えば、また皆さんにお世話になると思います。その際は、アドバイスの程、よろしくお願いいたします。
書込番号：7892678
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/27/8546.html
デジカメWatch/長期リアルタイムレポート/超広角ズームで動く犬を撮る
です。
ペット目線ですね…
0点
これを見ると可動式の液晶があるというのは、デジタルカメラならではのものすごい特徴だと感じました。普段写真を撮っているとどうしても自分の目線の高さ、せいぜいしゃがんだ高さや背伸びした高さでしか写真を撮っていないものですね。
子供や動物の目線での写真はとても新鮮でした。
こんな写真を脚立を使ったり、寝ころんだりせずに簡単に撮れてしまうというのは、ある意味デジタルカメラならではのものすごいポイントだと思いました。
私も欲しいなぁ。予算的にはコンデジになっちゃうかも知れないけど・・・・・
書込番号：7861967
0点
動く犬を撮るってコトなら、飛んでる犬とは言わないので
せめて走っている犬を撮って欲しかったな。
書込番号：7866707
0点
動物は黒い眼のようなレンズを撮影者の顔の位置に持っていくと警戒するようです。
以前テレビでダチョウもそうでした。
顔から離して撮れるとペットの表情もやさしくなりそうですね(^^;?
書込番号：7867744
0点
以前、といっても銀塩時代ですが、毎年この時期になると奈良公園で今年生まれた仔鹿がお母さん鹿にくっついて出てきます。とってもかわいらしくて、人気者です。
なかにちょっとやんちゃっ仔がいて、お母さんからはなれて一人？で行動するのがいます。ほんとに手の届くところまで来たことがあります。思わずしゃがみ込んで100㎜で顔をアップで狙ったら、５０メートルほど離れていた母鹿が突進してきました。仔鹿もお母さんの方へ逃げてゆきました。あのまま仔鹿がじっとしていたら、頭突きをくらわされてひっくり返っていたことでしょう。
α３５０ならそんな心配は無いと思います。
書込番号：7868757
0点
A350がんばってますね。
＞動く犬を撮るってコトなら、飛んでる犬とは言わないので
＞せめて走っている犬を撮って欲しかったな。
リクエストにこたえて？【第４回】フリスビードッグ撮影に挑戦。
ただし、
＞さすがのクイックAFライブビューも、走る犬を追いかけているとタイムラグが大きく、追いかけること自体が大変難しい
ということで、結局
＞走るところは光学ファインダーで、主に座っているところなどはライブビューで撮影
となったようです。前回走ってる写真がなかったのは、その辺の事情もあったのでしょうか。
また、スマートテレコンを
＞イメージャーライブビューにおける拡大機能の代わりに使って、ピントの確認ができないものかと思いましたが、表示画像の一部を切り出しているものらしく、表示が荒くて精密なピントの確認には適さないようです。
といった試行結果も報告されており、今回はややA350のLVの課題（この板の方にとって目新しい見解ではないかもしれませんが）も提起する記事内容となっています。
70-300mm F4.5-5.6 G SSM は良いようです。
書込番号：7889986
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
はじめまして。
父が使っていたミノルタα9000のレンズがあります。
フィルムカメラのレンズですが、このカメラに使えますか？
50mmF1.4や70-210F4、500mmF8などです。シグマのレンズもあります。
同じ数字のレンズが現在も販売されているようですが、違うものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
50/1.4と、500/8の中身が現行と同じなはずだと思います。長く使えるレンズだと思います。
70-210/4は良く分かりません。こんなレンズを持ってなくても、α200か、α350を十分
検討する価値があると思います。後は標準ズームとしてタムロン17-50/2.8をお勧めします。
書込番号：7868664
2点
50mmF1.4の現行品との違いは、円形絞りでない事とADI調光に対応していないことです。
70-210F4は現行品にはありませんが、評判は良いようです。
500mmF8は現行品と同じですね。
それぞれコーティングが違ったりはするかもしれません。通常の使用では殆ど問題にはならないでしょう。
用語等ご存じなければこちらでも。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/lens/index.html
書込番号：7868690
3点
私も、両機所有しておりますが、５Ｄの方が間違いなくノイズレスだと感じております。
書込番号：7868732
2点
壊れてない限り使えます。
500mmなんて特にαでしか使えない特殊レンズですので、大事に使い続けてあげてください。
ただですね、α9000でもし利用されていたのなら、α350につけると、みんな1.5倍望遠になりますのでご注意ください。
500mmだったら750mm相当になります。望遠レンズの場合はお得ですね。
でも広角レンズの場合は広角でなくなってしまいますので、別途足りなくなった広角を1本、追加する必要があるかもしれません。
ご購入の際には、ボディだけではなくて、レンズキットをご検討されてはと思います。
書込番号：7868907
3点
＃7868732は意味が不明ですが、誤爆でしょうか？
書込番号：7869085
6点
旧50mmF1.4のレンズってDと円径絞りだけの違いでしたっけ？
ichigiga さんの Gallery_L が参考になると思います。
（検索エンジンでichigiga Gallery_L）で最初に出てくると思います。
書込番号：7871372
2点
こつばんくっきりさん
お手元にあるレンズは全て使用することが可能です。
ただ、望遠側のレンズが多いので、広い風景を写すとか、記念の集合写真を撮影されるとかで不都合が出るかもしれません。
出来れば16-105mmといった数値のレンズがあると快適に撮影が出来ると思いますよ。
書込番号：7871453
2点
MINOLTA製、KONICAMINOLTA製レンズは使えます。↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html
MINOLTA初代500mmF8は現在も使用しています。
350との組み合わせでも、まだ試し撮り程度ですが問題なく使えました。
その他の所有レンズもMINOLTAまたはKONIKAMINOLTA製です。
シグマの古いレンズは使ってみないとわからないと思います。
書込番号：7871960
3点
たくさんのお返事をいただきまして、ありがとうございます。
うる星かめらさん
おすすめのレンズ情報までありがとうございました。
実家に残っているのですが、何があるのか詳しくはまだわからないのです。
標準ズームにあたるものが無い場合は、第１候補にさせていただきますね。
秋水一閃さん
専門的なことは全く解らないのですが、少しずつ勉強したいと思います。
レンズは、数値だけでなく、評判もあることがうかがい知れました。
素人なので、持ってるレンズをできるだけ使って、安くあげたいと思っていました。
ありがとうございました。
TAC_digitalさん
すみません。よくわかりませんでした。
jwagさん
「使える」というだけで、前のカメラとは違うのですね。
でも前のカメラは使ったことがないので、新たに購入したものを基準に考えれば
いいということですね？
ありがとうございました。
じじかめさん
やはり間違い投稿ということでしょうか。
安心しました。ありがとうございます。
A3ノビさん
興味深いサイトの情報をありがとうございます。
ちらっとだけ見ました。
レンズには当たりとかハズレがあるのですね。
また時間のあるときに、よく見たいと思います。
あかぶーさん
アドバイスありがとうございます。
車を使っていますが、何本もレンズを持ち歩くようなことはするか判らないので
おすすめのレンズの購入を検討したいと思います。
αyamanekoさん
わかりやすいサイトの情報をありがとうございます。
ストロボもあるようなのですが、現時点で型番がわかりませんでした。
この週末に実家に帰れたら、確認してみたいと思います。
ここに載っている風景やお花の写真を拝見し、一眼カメラをほしいと思っていましたが、
眠っているレンズが使えるようなら、資金面でのハードルがぐっと下がりました。
ちょいちょい買い換えられるものでもないので、最高級のものでなくても
中くらいのものを買いたいと思っています。
また、友人にレンズは保管が良くないとカビが生えると聞いたのですが
素人が見てすぐに判るのでしょうか？
またそのような場合、修理はできるのでしょうか？
たくさんのご意見をいただいた上に、さらに質問して恐縮なのですが
ご存じの方がいらしたら、ご指導をお願いします。
書込番号：7872302
0点
カビはよほど酷い状況下にレンズを放置しない限り、そうそう出るものではないと聞いてます。カメラバッグに入れっぱなしだとしても、しっかり乾燥剤や防カビ剤を一緒に封入しておけば大丈夫かと。
ちなみに、カビが発生すると分解清掃になるので結構高く付きますよ？
書込番号：7876165
0点
レンズ内を覗いて、白いモヤモヤが見えたらカビっぽいです。
レンズの後ろ(ボディに取り付ける側)にある、(少しへこんだ)レバーをスライドさせると、
絞り羽根が開きますから、その状態で光にかざせばチェックできます。
書込番号：7876707
0点
あっKeyさん そして、αyamanekoさん
今週は実家に帰れませんでした。
帰り次第、確認したいと思います。
いろいろご指導いただきまして、ありがとうございました。
書込番号：7885760
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
1ヶ月ほど前にα２００を購入したのですが、最近、プレビューがないことに気づきました。
α３５０はCCD、ライブビュー以外はα２００と同機能と聞いておりますが、
やはりプレビューはないのでしょうか？
マクロ撮影時などには特に便利な機能だと思いますが、ファインダーからは見れないが、ライブビューからはプレビュー可能などないのでしょうか？
0点
α３５０でライブビュー主に撮ってました
動体以外プレビュー表示にして確認しながら撮ってます
ファインダー、ライブビューどちらも可能です
書込番号：7879913
0点
プレビュー(絞り込み)ボタンが付いているのはα700だけですよ。
レンズの右下にボタンがあります。カタログを見ると分かります。
＞CCD、ライブビュー以外はα２００と同機能
他の違いは、α200の方が連写速度が速い。バッテリーの持ちが良い、
ファインダー倍率が大きい、等です。
書込番号：7880354
1点
プレビュー(絞り込み)
撮影後の液晶プレビューと思ってました
大変失礼致しました
書込番号：7880527
0点
やはり「プレビュー(絞り込み)」機能はないのですね。
そうするとα１００は本来の番号としてはα500程度が適当だったのでしょうね。
α１００＋ライブビュー＋その他の改善→ α500 なんて製品も出ないかな？
仕様表には当然存在する機能は載っているのですが、存在しない機能については記載が
ないので、見落としがちですね。
α350、α200のパンフには機能比較表がありますが、これにα700を加えたようなものが
あれば購入検討者に親切かと思います。
私の場合、α２００でマクロ撮影中、ある積もりのプレビューボタンを探してしまいました。
書込番号：7882554
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
NikonのD70S, D200及びPentax A20のデジカメを所有し、風景や航空写真を主に撮って自己満足ながら楽しんでいます。 フィルム時のカメラは、Nikon F100, Minolta α7700i,707si, Pentax LX, MEsuper 及び６７を所有していますが、最近は手軽さからデジカメを使用することが多くなりました。 そのような中、Sonyからα200､350が発売されたため、旧Minolta時代のレンズが生かせるのではないかと思い、1400万画素の髙精細な画質が期待できると思い、α350を購入して試写をしてみました。
ところが、Nikonのカメラでは、どのレンズを使用しても、（下手ながらも）不満のない満足な写真が撮れていましたが、この度のSony のα350 にMinoltaレンズ使用では、ガッカリするような不満足な写真となりました。
使用したレンズは､次のレンズです｡
航空写真 ･･･････ α350 + AF100-300(4.5-5.6), AF500(8)ﾚﾌﾚｯｸｽ
風景写真 ･･･････ α350 + AF24-85(3.5-4.5)
（風景写真は、Pentax A20 にも遙かに及ばない写真でした。）
ピントがあまい
色彩が不自然
画質が悪い
そこで、質問させていただきます。（写真を掲載していないので、判断は困難かも知れませんが・・・・）
① 最新のデジカメに、旧レンズの装着では、良い写真は困難でしょうか？
（Sony のカメラ本体・レンズ互換情報では、大丈夫と解釈できましたけど・・・）
② フォットレタッチ、その他、何に問題があるのでしょうか？
なお、旧Minoltaのレンズは、以下のものを所有しています。
AF24㎜(2.8), AF35㎜(1.4), AF50(1.4), AF85(1.4D), AF100(2), AF500(8)ﾚﾌﾚｯｸｽ､AF24-85(3.5-4.5), AF35-105(3.5-4.5), AF100-300(4.5-5.6)
ご教示をお願いします。
0点
α350は今のところ持っていませんので、α100、700でのことですが、
不満も、問題もなく使えています。
ちなみにレンズはMINOLTA、KONICAMINOLTA製しか持っていません。(フラッシュ等ですが。)
500mm(初代)、APO100-300mm(D)、17-35mm2.8-4.0、75-300mm、APO100-400mm、24-105mm、70-200mmSSM、100mmMACRO、50mm1.7などなど。
知り隊さんは気になって、私が気にならないだけかもしれませんが。
書込番号：7552622
2点
AF24㎜(2.8)（単焦点）は、私も持っています。
しかし、このαに使うと
24mmが、38.5mm（だったかな？）になってしまうそうです。
私が知っているのは、それくらいです(^^;)
後は、ベテランの皆さまにおまかせします。
書込番号：7552655
1点
朱瑠津さん
＞このαに使うと
200、700でも焦点距離は1.5倍になります。
なので24mmは36mm(相当)です。
SONYに限らず、撮像素子のサイズがAPS-Cサイズの物はだいたい1.5倍になります。
(だいたい：キヤノンのAPS-Cだけは1.6倍(撮像素子が他社より小さいからです)。)
書込番号：7552707
1点
>>ピントがあまい
色彩が不自然
画質が悪い
それは問題ですね。 普通のレンズですとα350は逆の良い性質を持っていると思うのですが： ピンとは普通でうまく合うと超ピッタリ、色彩は自然、画質は非常にシャープ（1400万画素を彷彿とさせる）
レンズとの相性かも知れませんので、一度銀座ソニービルの相談室に本体とレンズを持参すればどうですか？ カメラ専門家が週末には居るそうです。
その前に単焦点のF1.4でも試して見ませんか？ 良いレンズですと、ますますシャープさが映えてくるはずです。
書込番号：7552975
4点
αyamanekoさん
そうなんですか・・・。
私、デジイチα持っていないので（お金貯まったら買う予定）
人に聞いた話だったので、良く分からなかったもので・・・(^^;）
ただ、その人が言うには
私が持っている24mm（F2.8）の単焦点レンズは
デジイチαでも明るく撮れると、言っておりました。
ちなみに、カビは付いていません（笑）
書込番号：7552987
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ref500/α700で撮ったものなのですが参考までに。
超望遠だけに、なかなかピントぴったりというのは難しいレンズです。
α350の液晶でピントが合ってる、合ってないの確認は難しいでしょう。
＊やはり不満のある画像、撮影時の設定等を記載して頂かないとコメントしにくいですね。ただ、一般的に古い、デジタル対応ではないレンズだと撮影時に何かしらの問題が起こる事はあります。ただ、色やピントの問題に関しては、デジタル非対応だからって事ではないでしょう。
書込番号：7553162
4点
お持ちのレンズ全てで「ガッカリな描写」なら、カメラが初期不良かも知れませんね。
少なくとも、85/1.4や100/2、500/8Refなどは、きっちり描写してくれるはずです。
書込番号：7553178
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
知り隊さん
フィルムカメラのzoomレンズでの撮影は 絞りを絞り過ぎず（Ｆ８かＦ１１程度までＦ１６以上は絞らず）、開放より一段絞るの間で撮影されてはいかがでしょうか？ 画像は改善されると思います。
色彩の不自然に関しては （個人的な見解） 今回のα７００から後のシリーズは白飛びを恐れない 淡い雰囲気の色をαは提示していると思います。ですので従来的な色では無いと思います。
私の場合は（α３５０でなくα７００ですが）露出補正でー０．３からー０．７を基本に 撮影されると 知り隊さんの好みの色になるかなぁ？なんて 想像します。試されてはいかかでしょうか？
画像は α７００で ミノルタ５０ｍｍＦ１．７です。
書込番号：7553296
3点
 |
 |
|---|---|
確かに旧MINOLTAレンズはデジタルコーティングをしてないから、強い光をいれるといとも簡単にフレアがでたりします。
最近MINOLTA AF35mm F2の初期型を衝動買いしてしまいまして、僕の愛機α100に装着して写真を撮りに出かけましたが、撮影時にAFのストレスを感じること無く、非常に満足のいく写真を撮ることが出来ましたよ。
α350を使ったことがないので詳細は解りませんが、ピントが甘いのは微小な手振れをおこしてるんではないんですか？
色彩、画質については最近のレンズコーティングの画質に慣れてるぶん旧レンズでは違和感を感じられるのではないでしょうか？？
書込番号：7553460
4点
販売店に写真を持参し見てもらったのですが、口ごもった言い方で、何がなんだか分からないまま、（逃げられたようで）後味のすっきりしない感じ。
その点、価格コムのご返事は、率直に本心からご教示、ご指摘いただけているので、気持ちもすっきりしました。
αyamanekoさん､朱瑠津さん､oranjeさん､あっkeyさん､真偽体さん､yosiharuさん､さっそく、ご返事ありがとうございます。
αyamanekoさんは、不満も問題もなく使っておられるとのこと。
あっkeyさんの写真を拝見させていただきました。私の航空機の写真は、岩国基地周辺での戦闘機の離発着で高速ですし、ご指摘のように超望遠で（AFですが）ピントがカタカタ動いてはいますが合いにくいようです。 （NIKONでは、ピタリとAFは追随していきます。） また、風景写真は、瀬戸内海の小島をじっくりとピントを合わせたのですが、やはり、甘いと思います。
orangeさん、真偽体さんの言われるように、所有する全てのレンズで試写し、データを残して（山口県なので、東京のSONYビルには行けませんが・・・）カメラの専門の方に見てもらおうと思います。 時間（日数）がかかると思いますが、結果が判れば、報告の書き込みをさせていただきます。
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：7554331
0点
私も同じようなことを感じました
D70->Sweet D->α100->α350です。
D70の時は古いレンズでも何とか使えた（それほど厳しくはみていませんが）のですがαは古いもの（&安価）はだめな気がします。
多分単焦点や高価なものは良い気がします。100-300ズームでもAPOは良いという記事もありました。
フイルムNIKONの時好きだったタムロン35-105 F2.8の同じもののミノルタ用を探し出してきたりしたのですが、使えない感じです(D70はなんとかOK）。
個人的には、αはアンチダストや手振れ補正のために、CCDとシャッター幕の間が開きすぎていてそれが影響している気がするのですが（個人的あてずっぽうです）
書込番号：7554360
1点
航空写真が主だとのことですが、遠くだけでなく 近距離も撮影してみてください。zoom内のカム（レンズ移動の道）が やられて 遠方に焦点が合っていないのかもしれません。私もＤＩＭＡＧＥ７で経験しました。中古で１７０００円で買い 修理代２２０００円かかりました（笑い）。でも今も使っています。
デジタル用のレンズと撮り比べ カメラ側の原因か、レンズ側の原因か調べねばなりませんね。結果がでたら報告してくださいね 興味あります。
動体の問題は 他の板でも もめてますが 延々書き込みされてきたこと、ニコンの機種とおなじ追い方をすれば 不都合は出ます。ソニーはソニーの機種での追い方を研究してください。
書込番号：7554600
1点
  |
 |
|---|---|
AF35-70F4 F4.5 |
AF35-70F4 F4.5 |
所有ズームの中で一番古いAF35-70F4の写真です。
α700で露出補正-0.3で撮っています。
23年前のレンズですので、うっちい.Ｓさんの言われてるように
フレアが出やすく、デジタル一眼の使用を考慮に入れて設計
されているレンズではないので解像感、シャープさは最新のレンズに
劣りますが、全く使い物にならないという感じはしません。
これはこれで面白いので満足しています。
ＡＦの追従性はＤ200+ＶＲ70-300とα700+シグマAPO70-300DGで
飛んでるカモメで比較しましたが、全く勝負になりません。
追従性は来週発売される70-300Ｇにご期待ですね。
又、シグマAPO70-300DGよりRef500の方が追従します。
α350は持っていませんが、ライブビュー使用でのRef500で月の
撮影やAF50F1.4での星野撮影は興味があります。
書込番号：7554727
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
露出差の激しいシーンはカメラを向けないという鉄則を守って、シャッターを切る習慣はデジ一を使うようになっても直り？ません。ご参考になる逆光のシーンはありませんが、古いミノルタレンズで撮った写真です。お天気が不安定だったので、露出と色温度を補正しました。
左からAFReflex500㎜、AF35-200Fxi、AF35-105、AF50㎜F1.4です。最後のF1.4は購入した日にテストで撮った第1号ショットです。Exif情報では撮影月日は1月1日になっていますが、もちろん3月7日です。
書込番号：7555406
2点
 |
|---|
私は３５０で初めてデジイチに触れた初心者なのですが、
私のも見ていただけますでしょうか。
買ったばかりで、まだ、レンズの比較はできていないのですが、
とりあえず最近のレンズ（Vario-Sonnar T*24-70mm F2.8 ZA SSM）で撮ったものです。
私の場合は腕の問題ですかね。
書込番号：7555844
1点
ツアイツストラさん
この角度でしたら 殿方に合わせて ｆ１１ぐらいに絞られては...と。感度を上げるのも辛そうですね。三脚で固定するかストロボで天上バウンス（黒っぽい天上では効果ないです）などが効果的かな...なんておもいます。
近距離撮影や望遠撮影はは ブレ ボケが難敵です。
書込番号：7555953
1点
スレ主さん わき道スレで二度出し お許しを！
ツアイツストラさん
よく考えると 近距離で広角よりで奥までピントがあった写真は コンパクトデジカメで撮影された方が 撮影しやすいです。
せっかくの一眼ですから 望遠よりで 姫側にあわせ 殿方をぼかしてなど（いろいろなアングルで）の演出された写真をねらった方がよいかと...。
せっかくの明るいズームですし。
書込番号：7556133
1点
 |
 |
|---|---|
[7555406]で投稿した200㎜の画像、タムロンの18-200で撮ったものした。ミノルタ35-200を右にに再掲します。普段使わない付属ソフトのImage Data Lightbox SRだと他社製は焦点距離のみ表示されますが、αレンズは35-200㎜というふうにズーム域が表示されます。
左がタムロン、右がミノルタです。較べてみるとタムロンの方が新しい分、ベターですね。
書込番号：7556284
1点
知り隊さん
ここに画像を貼ってみてはいかがでしょうか。
うちは最新のレンズでもα初期の古いレンズでもα200で綺麗に写っています。
（むしろ古いレンズの方が良かったりして）
書込番号：7556482
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Nikon 風景 |
α350 Minolta 24-85ﾚﾝｽﾞ |
Nikon D200 航空機 |
α350 Minolta AF500(f8) 航空機 |
同一の対象物でないので、写真の写りが比較できるか否か判りませんが、掲載してみます。
まだ、α３５０での写真は、試写も少ないので申し訳ありません。
書込番号：7557248
0点
この後に52件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<111
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
