α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α350開発者インタビュー

[無理�k行こう]

デジタルカメラマガジン最新号(2008年6月号)に、α350開発者インタビューが掲載されています。
α350のライブビュー技術と開発理念、キットレンズDT18-70mmについて書かれています。
興味がある方はご一読下さい。

別冊付録「撮れる歩ける尾瀬ブック」は、尾瀬のガイドブックとしても使えます。

http://digitalcamera.impress.co.jp/

書込番号：7862608

明るいレンズが欲しい

[椅子戸]

先日、大相撲夏場所を枡席で観覧する最初で最後？機会がありました。
室内スポーツの撮影は初めてで、DT16-105でうまく撮影できるのか…
結果、50カット以上撮ったのですが、手持ち撮影でも手ぶれがほとんど
無かったのは驚き！ですがシャッタースピードが早くて1/40で、
横綱土俵入りとかはなんとか、動きの速い取り組み中は無惨でした。
そこで、質問なんですが、この様な場合明るいレンズ必須はわかりますが、
土俵までの距離は20mくらいなので、外付けフラッシュ(HVL-F42AMなど)
だけでいけるのでしょうか？　どなたかご教授願います。
プロは明るいレンズ+外付けフラッシュでしたので無理かな…

書込番号：7845171

[エヴォン]

椅子戸さん　こんばんは

フラッシュでの適正露出は
ガイドナンバー÷距離＝絞り値　　　となりますので

GN４２ですと２０メートルあるのなら絞りは２．１必要です
ＩＳＯを４００にあげると倍になりますので絞りは４．２で可能です

書込番号：7845273

[ichibey]

相撲の取組中はフラッシュ焚いても良いのですか？

書込番号：7845774

[BikefanaticINGO]

大相撲春場所

大相撲ネタなら待ってました！

椅子戸さんこんばんは。今年買ったばかりのα700で撮った春場所の写真です。国技館ではなく府立体育会館ですが、幕内だとテレビ放映もあるので照明は明るめでフラッシュなしでも結構シャッタースピードは稼げました。

桝席でも20メートル距離があるとお手持ちの16-105ですと望遠端F5.6での撮影となりますね。手ブレは防げても、被写体ブレが問題です。力士の動きが止まったところをねらってくっきり撮るか、遅めのシャッターで動きを表現するか、方法は２つですね。

フラッシュの件ですが、大相撲にかぎっては最前列の腕章をした報道カメラマンも使用してますし、観客もキラキラ光らせています。必死に勝負する力士のことを考えるとお勧めしにくいですが、集中していると気にならないのかもしれませんね。

書込番号：7846871

[椅子戸]

琴欧洲関 優勝おめでとう!!

エヴォンさん　BikefanaticINGOさん　ご意見有り難うございます。

相撲に限らず、室内スポーツの撮影は、明るいレンズ+外部フラッシュと決めました。
それにしても純正の70-200mm F2.8 Gは他社より相当高価ですよね(なぜ？)手が出ません。
タムロンさんの早期発売と、シグマさんには対応マウント発売を願うばかりです。

書込番号：7857557

[BikefanaticINGO]

琴欧州の快進撃は驚きでしたね。

それにしても力士の肌の色が全然私のと違いますね。椅子戸さんAWBでしょうか？私は蛍光灯‐１に設定しましたが、仇になったようです。自分の写真を見ているだけでは満足してましたが、他の方のと見比べるとおかしいことに気付きました。

＞相撲に限らず、室内スポーツの撮影は、明るいレンズ+外部フラッシュと決めました。

気を付けて下さい。書き込み[7733906]　自分の恥をさらすようなものですが。
まぁ、相撲は気にしなくていいと思います。

書込番号：7859596

花の写真を撮るのには？

[ぽとぴかめら]

α700ユーザーです。
先日、バラをタムロン90mmf2.8で撮りました。
花や葉の脈が撮りたかったのですが残念ながら駄目でした。
MF基本で、以前リバーサルフィルムで撮った記憶を元に数十枚頑張ったのですが
無理でした。（ファインダーでは脈が見えていますが）
これは解像度の問題なのかと考えα350を考えたりするのですが、
約200万画素の違いがどれだけのものなのか教えていただけませんか？
買い替えも視野に入れています。

書込番号：7839237

[TYAMU]

ぽとぴかめらさん、おはようございます(^^)

違う機種ですが、同じレンズを使用しています。
葉脈が撮れていないのは寄り切れてないからかと･･･
レンズの側面にＦＵＬＬ・ＬＩＭＩＴがあるのですが、ＬＩＭＩＴになっていませんか？
最短撮影距離で撮れば葉脈であれば撮れるはずですので･･･

最短撮影付近ですと画像を貼り付けましたが小さな花の蘂でもこれくらいには撮れますので･･･
ただ、私が撮りたい葉脈の大きさを間違えていれば申し訳ありませんm(__)m

書込番号：7839688

[＃４００１]

画像が無いので…なんとも言えませんが。

基本的には、ピンボケとブレの要素を徹底的に潰してから、カメラの検討をされた方が宜しいと思いますよ。

200万画素の差は、パッと見では判断出来ない程度の差だと思います。

書込番号：7839760

[ぽとぴかめら]

TYAMUさん、おはようございます。

早速のご回答ありがとうございます。
全くお恥ずかしい限りですが、LIMITになっておりました。汗
フィルムの頃から問題なく撮影できていたので、
てっきりFULL状態なのだとばかり思い込んでいました。
できればまた撮り直そうと思います。
これからは、常にその辺りもちゃんとチェックしないといけませんね。


引き続き、どなたかα350とα700で撮った花の写真の違い(良し悪し)を
お聞かせくださいますようお願いします。

書込番号：7839806

[１９１９ベルサイユ]

アメリカンハナミズキ	裏庭に咲いていました。植えた家人に聞きましたが分からないとのことでした。	庭のあちこちに雑草のように生えています。

機種が全く違いますので参考にならないかもしれませんが、レンズはタムロン90mmf2.8です。αSD、画素数６１０万、JPEG撮って出し未加工です。
TYAMUさんの作品が見事ですので、恥ずかしいのですが、とりあえず葉脈らしいモノが写っている写真を探しました。
スレ主さんの満足度合いが分かりませんが、個人的にはマクロらしい写真が撮れたかなと思います。操作ミスで日付がめちゃくちゃになってしまっていますが、全て今年の4月の作品です。まだバラには早かったのでハナミズキ以外は名前も知らない草花でした。
α７００も３５０もほしい機種ですが、予算が無くて手に入れていません、今年中にはどちらかをと思っています。
私のαSDとは段違いに機材のスペックが違いますので今から楽しみです。（いろいろな意味で・・・・、画素数が増えれば増えるほど、レンズの選択も、撮影スキルも必要になるという話も聞きますので）

満足行く作品が撮れ、すばらしい作品がアップされることを楽しみにしています。

書込番号：7839866

[orange]

24-70F2.8ZA	花の葉脈を等倍切り出し	135mmF1.8ZA	花の葉脈を等倍切り出し

写真を取るまでは花びらに葉脈があるとは知りませんでした。過去にレスした写真ですが、等倍にして葉脈の部分を切り出してみました。（花びらの葉脈と呼ぶのもおかしい気がしますが）
葉脈が写るかどうかはα700とα350ではほとんど差は出ないと思います。　むしろ合焦の度合いではと思います。
自動焦点の方が良いのではありませんか？　自然の花は揺れていますから、自動焦点ならしっかりと追随してくれます。私はα350ライブビューで自動焦点・絞り優先で撮りました。

書込番号：7840207

[富士山大好人間]

見えるものは写ると思います。
下記のHPにいろいろな花の写真を載せてあります。
三脚なしで撮影できるのでブレ防止が花の撮影には有効です。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：7840376

[pugichi]

マクロ撮影は十分に経験されている様なので、技術的な事は言う必要がないのでしょうが、
ご自身の前後ぶれでフォーカスを外したという事はないでしょうか？
被写界深度が非常に浅いので、ちょっとした体のぶれで簡単にピンを外しますし、被写体の揺れも強敵ですよね。
スローシャッタでない限り、手ぶれ補正云々よりこの辺りが重要かと思います。

α700でマクロ撮影だと、見えている以上に写ると思いますよ。＾＾
写真は、α700＋272Eです。
シャープネス等は標準のまま、特にいじってません。
α350の写真に関しては、私は持っていないので他の方の写真を参考にして下さいね。
CMOSとCCDの絵の違いなどはあるかも知れないです。

書込番号：7841006

[神玉二ッコール]

	やや離れて撮影

マクロレンズは寄るだけ被写界深度が極く浅くなりますから
花や葉の脈を撮りたかったらＦ１１くらいまで絞るか、やや
離れて撮った方が良いのではないでしょうか。

撮影者がほんのわずか（せいぜい数ミリ）前後に動いただけで
ファインダーでピントが合っていたのに撮影結果はボケていた
ということは良くあります。等倍撮影の難しいところですね。

また、画素数も解像度に関係ないと思います。1020万画素の
α200でも必要十分。Ａ３ノビに印刷してもバッチリです。

書込番号：7841761

[ＣαＮＯＰ]

キットレンズ	キットレンズ

マクロレンズも良いですねー
いつも欲しいなーとは思っているんですが
じっと辛抱してました

α１００＋キットレンズの写真で
花も痛んでますが、参考になれば幸いです

書込番号：7841972

[pugichi]

等倍切り出しです

等倍切り出しの写真を付け忘れたので、再度アップします。＞＜；
f9まで絞っていますが、それでも被写界深度は狭いですね。
最短撮像距離の絞り開放では、ピントの合う範囲は1mmしかありませんので。＾＾；
ちなみに、この写真は最短まで寄っていません。

書込番号：7842136

[Seiich2005]

一般的には画素数の差は1.5倍くらいにならないと判別できません。
でも、α350のライブビュープラス可動液晶はローアングルには便利ですね。

書込番号：7842767

[ぽとぴかめら]

ばら　いまいちa	ばら　いまいちb

みなさま、こんばんは。

たくさんのご意見や素晴らしい作品の数々をご提示くださいまして、ありがとうございます。
大変参考になりました。やはり細部まで撮るとなると絞らなければ無理なのですね。
ただ私の好みからすると、やはり開放の柔らかさもほしいので。。。
実は数年前に撮った桜の咲きかかったつぼみの写りが気に入っていて、
どうしてもそれに近づけたいと思ってしまいます。
(ネガで、かなりの開放にも関わらず花びらの葉脈？もそれなりに写っていました。)
その写真をお見せできるといいのですが、現在プリンターが不調の為スキャナーが使えず
なのです。今回撮影したのが上にある、ばら達です。
みなさんがおっしゃるようなブレがあったのかもしれませんね。
(圧縮による劣化も加わってますので、そのへんをご理解いただけるとありがたいのですが。)

書込番号：7842854

[UNPAN]

αSDです	α３５０です

こんばんわ

α３５０でバラと言うことで、ご参考に。
MINOLTA100Macroですので、ぽとぴかめらさんが使用されているレンズとは違いますが。。。

α７００は持っていませんが、解像度も気にされているようなので、同じレンズでαSDも併せてUPしました。
撮影時期は２年違いますが、同じ春のバラです。
いかがでしょう？

書込番号：7843258

[１９１９ベルサイユ]

2.8	13	f3.2	f10

全くの的外れレスです。カメラもレンズも被写体も何も関係有りませんが、開放付近と、絞り込み撮影比較と言うことで。
機材は、αSD、シグマ50mm2.8マクロ。
手持ち撮影でしたので若干ピンハズレしていますし、明るさ、構図全てイマイチですが、何となく比較は出来るかなと思いまして。
去年の作品ですが、今見ると恥ずかしい（13も絞っちゃダメでしょ）。今もそんなに上手くないけど・・・・
皆さんの３５０作品見ますと、益々ほしく為っちゃいますね。鳥撮ってると700ほしいし、花撮ってると350がおもしろそうだし、700にしようか、350にしようか、悩んでいるうちにモデチェンしちゃうかも。

書込番号：7843642

[１９１９ベルサイユ]

f4	f2.8	f11	f2.8

あちこち見ていたらいろいろ出てきました。αSD、タムロン90mm2.8、マクロ撮影でのピントのシビアさの良く分かる作品例ですね。
この時期以来マクロf2.8での撮影がめっきり減っています。諦めてしまったようですね（まるで人ごとのようですけど）。
銀塩と違いデジイチでのマクロ撮影の良さは、いくらでも気に入るまでタダで挑戦できることですよね。でも悪いところは、ズームでがんがん拡大でき、ちょっとのブレもズレも許さないシビアさとなりますか。奥が深いです。
余談ですが、今その瞬間と言うときに風が吹いたり、意味もなく揺れたりするのは私の気のせいでしょうか。

書込番号：7843761

[ぽとぴかめら]

こんにちは

#4001さん、Seiich2005さん、200万画素の差色々調べました。
α700の方が綺麗に感じました。

UNPANさん、αSDの方がいい写りに思えます。

1919ﾍﾞﾙｻｲﾕさん、比較写真有り難うございます。よくわかります。

あのバラを撮っていた時は40DとEF50mmコンパクトマクロとの比較をしていました。
日差しが強すぎて曇り待ちなどで時間も余り無く絞りの事まで気が回りませんでした。
α700を売りα350にしようかと考えていましたが、所持する40Dのライブビューも一度も使用していない現状を踏まえα700で撮って行こうと思います。
(けっしてα350を全面的に否定しているのでなく野鳥撮影をも視野に入れると
私としてはやはり、α700に軍配が上がってしまいますので。)

皆様、私の拙い質問に丁寧にお答えくださり、有り難うございました。

書込番号：7848121

[UNPAN]

バラ１	バラ２	バラ３	ちょっとやり過ぎ(笑)　コレはコレで有りですか？

亀レスというか・・・訂正が遅いというか・・・
申し訳ありません。

ぽとぴかめらさんのコメントを見て・・・あれ？？と。

お気づきの方もいらっしゃると思いますが、撮影レンズ間違えています。
αSDは、MINOLTA100Macroで間違いないのですが、α350のほうはMINOLTA APO100-400の方でした。
この日、小鳥を撮っていた流れで、徒歩圏のバラ園にきたのですが、バラは100Macroメインで撮っていると思い込んで、試しでAPO100-400最望遠で撮ったものを誤って上げてしまいました。
α350がかわいそうなので改めて、UPさせていただきます。
こんどこそ、全て100Macroです。

書込番号：7856325

[ＣαＮＯＰ]

キットレンズ	キットレンズ

UNPANさんαSDも綺麗ですねー
いやー感心して拝見してました
MINOLTA APO100-400も良い写りだと思います

あくまで個人的にですが
大きな花になるほど、もしかして
普通の望遠で寄せたほうが良いときも結構あったりします
α３５０も雨降りに撮ればしっとりツヤがあって
αSDのように撮ろうと思えば、若干苦労しますが結構いけたりします
晴れた天気も乾いた感じに写って、充分正直に捕らえてくれていると思っています

またα１００ですがキットレンズで若干花は撮ってましたので
及ばないながらまたＵＰしてみます

書込番号：7858834

α350の専門書買いました

[43歳のオッサン]

皆さん、こんにちは。
過去のスレで、α350の専門書が何故でないか、質問した者です。

昨日、めでたく新刊の「ソニーα350マニュアル」（日本カメラ社）を購入しました。
α350専門の書が出たことは大歓迎ですが、
ウーン、内容はかなり初心者向けというか、写真撮影そのものが初めての人向けといった感じの本ですね。

もう少し、開発者インタビューとか、レンズの紹介や作例を豊富に掲載して欲しかったです。（特に16〜105の解説をもっと見たかった……。）

これから他の出版社からもα350本は出るでしょうか……。
月刊誌でも、もっともっと作例紹介を掲載して欲しいですね。

それでは失礼いたします。

書込番号：7854244

[hiropon0313]

４３歳のおっさんさん、こんばんは。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/16-105mm/index.html
【16-105】の紹介ページ、出来たみたいですネ♪

書込番号：7854564

[43歳のオッサン]

hiropon0313さん、こんにちは。
早速のレス、ありがとうございます！

ご案内のサイトを見てきました。
16-105は、かなり良さそうなレンズですね。
もしかして、この作例はすべてα700によるものでしょうかね？

欲を言えば、α350でこのような作例を
たくさん撮影・紹介している専門書が出れば良いのですが……。

また、α100やα200との同一条件での撮り比べなども
私には参考になります。

それでは失礼いたします。

書込番号：7854691

[しろっぽい]

その手の本は「専門書」ではなく「入門書」だと思います。専門書が欲しければ機種ごとのガイド本は対象外だと思います。

書込番号：7855501

[jwag]

>欲を言えば、α350でこのような作例を
>たくさん撮影・紹介している専門書が出れば良いのですが……。

専門書はわからんので、とりあえず足元の、価格.comユーザーの写真でもどーぞ。
気になる写真があったら、直接書き込みして聞いてみるとかw
価格.comの写真サイトですから、価格.comのIDでそのまま行けますよ。

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dslr-a350

書込番号：7856377

デジイチ デビュー♪

[りとるとりー]

先日キタムラで購入しました。
キタムラオリジナルキットということで
α350＋DT18-250mmを下取り＆値引きしてもらい￥１０，４８００で購入！

キタムラではTポイントが付くそうですが、そのポイントを放棄すると
キタムラ５年保証が付けられるそうですね。（ただし１回の修理のみ）

有名量販店より安いと思い購入しました。


今までは３００万画素のコンデジでしたが、全然写りが違ってメッチャ感動！！
クイックLVも軽快で満足してます♪

α３５０購入のポイントとしては
・なんとなく一眼レフ独特の「ボケ」などの表現に興味有り
・でもコンデジのような使い勝手があってほしい
・レンズはたくさん買えないな。。
・家族、風景撮りが中心
・スポーツのような早い被写体は撮りそうにない
・取った写真はPC画面でキレイに見れればいい
・大きく伸ばしたプリントもしそうにない

ということで大きなこだわり無く、買ってしまいました。
でも大満足です。
そして私の使い方の場合、スマートテレコンはとても魅力的な
機能だと思います。α３５０は高画素なのでスマートテレコンで
トリミングしてるだけなんですが、十分望遠的な使い勝手が
得られます。（３００万画素からのステップアップだからかな。。）
こうなると単焦点５０mmも欲しくなっちゃいますね♪

これから色々と練習したいと思います！

書込番号：7851550

[hiropon0313]

りとるとりーさん、こんばんは。

ご購入、おめでとう御座います。
ご家族との思い出等、タクサン撮って下さい。

ＷＥＢ版の、セミナーもあります♪
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/search/lesson.html

書込番号：7854654

[りとるとりー]

焦点距離200mm	焦点距離100mmでスマートテレコン2倍

hiropon0313さん、有り難うございます♪
このサイト見ました〜はやくこんな写真とれるように頑張りたいと思います。


スマートテレコンつかったらどうなるか試してみました。
あまり参考にならないかも。。

まだズーム具合がよく分かってないの大体これくらい、と大目に見てください。
スマートテレコンって単純にトリミングしてるだけですよね。
なら、2倍を利用した場合の有効画素数は、1400万画素÷4＝350万画素でしょうか？

これでも私が持ってた300万画素コンデジと同レベルなので、単焦点使用時に
役立ちそうですね〜☆

書込番号：7856175

ヤマダ電機で

[αyamaneko]

近所のヤマダ電機での表示価格が下記でした。ここの最安値とほとんど同じ。
(ポイントをどう考えるかにもよりますが。なお、表示価格なので全店共通かナ？と思いますが。)
先週も似たような表示でしたが、ここにきて一気に下がったような･･･。

ポイントはすべて20%です。
ボディ：83100円(＝66480円)
レンズキット：96400円(＝77120円)
高倍率ズームキット：134600円(＝107680円)

その店では、高倍率キット以外在庫なしのようですが。

ちなみに期間は5/30までになっていました。

書込番号：7851433

[αyamaneko]

今日、ビック立川では
81800の15%+5%になってました。

書込番号：7855388