α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズの選択

2008/05/17 15:27（1年以上前）

あっぷりけさん

クチコミ投稿数：5件

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105と
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
このどちらにしようかと迷っています。

主に子どもの行事などの体育館内、
趣味の作品撮りなどの室内撮りが多いと思います。

全くの素人なので、高いレンズの方が良いのかな？
などと単純に考えてましたが・・
F3.5-5.6とF3.5-4.5の違いは大きいのでしょうか？

書込番号：7819108

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2008/05/17 15:56（1年以上前）

>F3.5-5.6とF3.5-4.5の違いは大きいのでしょうか？

これ以前に、焦点距離が違いますので、比較しても意味が無いかも。
望遠域の105mmと80mmの遅配の方が大きいかと。

書込番号：7819178

2点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2008/05/17 15:57（1年以上前）

>遅配の方が

⇒　違いの方が　でした。

書込番号：7819181

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/05/17 16:30（1年以上前）

どちらも素晴らしい写りのレンズですが。。。

残念ながら、室内でフラッシュを焚かずに使用するには暗いレンズですね。。。
F2.8以下の明るさのレンズが必要です。

体育館の行事とは、なんでしょう？
比較的、被写体に近づいて撮影できるイベントなら。
50㎜F1.4という単焦点レンズがあると便利かな？

ズームレンズだとシグマかタムロンのサードパーティ製レンズに頼るしかないかな？

書込番号：7819266

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/05/17 16:33（1年以上前）

ご参考まで。

http://www.dpreview.com/lensreviews/

書込番号：7819276

1点

要上達さん

クチコミ投稿数：33件

2008/05/17 18:17（1年以上前）

この二つのうちどちらかを買う、と言うのなら16-105でいいと思います。
ぼくはこのレンズを使ってますがとてもいいレンズですよ。
あとは上の書き込みにもありますが、差額で50mmf1.4を買うなんてのはどうでしょうか？
まだ初心者ですのでご参考までに。

書込番号：7819622

2点

しろっぽいさん

クチコミ投稿数：223件

2008/05/17 20:26（1年以上前）

室内やら趣味の作品撮りであればf2.8以上の明るいレンズやマクロレンズが良さそうですね。
というわけでマクロ50/2.8を一番手に。あとはトキナー、タムロンなどのf2.8のズームレンズや28/2.8、50/1.4などの単焦点レンズ。

書込番号：7820159

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/18 00:48（1年以上前）

候補に挙げられた2本で、でしたら、
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105でよろしいかと。

｢描写性が｣とか、すごく細かいことに拘られるのでしたら別ですが。
普通に使う分、特に屋内で逆光などがなく、部分的にトリミング(切り出し)などしなければ。
(解像度などは、Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zは
カールツァイスブランドですから、価格なりの画質等はあるはずですが。)

もう少し用途等の詳細を具体的に書かれたほうがいいと思います。
例えば、
｢体育館内｣というのは、激しい動きがあるのか、
｢作品｣の大きさ、それを画面いっぱいに撮らなければいけないのか、
とか。
(現状では、想像でしかレスできません。)

書込番号：7821728

1点

あっぷりけさん

クチコミ投稿数：5件

2008/05/18 06:17（1年以上前）

沢山の皆様の書き込み、有難く拝見しました。
説明不足でしたが、ご意見を参考に、
この２本のレンズの選択については、何となく解決しました。
１６－１０５にして、差額分＋少々で明るいレンズを探します。
再度、ご意見を頂けると助かります。

体育館内（バスケコート２面分サイズ）でのマーチング（吹奏楽）を、
２階のギャラリーから撮るので、近くに寄ることは出来ません。

どちらかと言うと、全体（３０×３０ｍの枠内）の動きを撮る事が多く、
アップとかでも、５～６人が入るパートごと程度なので、
多少のズームは欲しいかと思ってます。
薄暗い上に、逆光でもあり、素人にはとても難しいと思えます。

作品の室内撮りはフラッシュを使うことも多いです。
こちらは、細かい事が気にならないので、素人なりに何とかなってます。

書込番号：7822312

0点

錯乱坊7さん

クチコミ投稿数：31件

2008/05/18 06:20（1年以上前）

単焦点は明るくてよいですが、最初の1本ということでしたら、明るくて比較的安価な、タムロンＡ０９かＡ１６が良いのではないでしょうか？室内が多いのでしたら、候補の２本よりも、いいと思います。

書込番号：7822316

1点

がんばれミノルタさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/18 12:21（1年以上前）

マーチングの撮影は3回ほど経験があります。動きのある被写体です。さらに、室内ということで（その体育館の照明自体が明るいか、暗いかにも左右されますが）、ぴったり止めて撮影するには、ＩＳＯ１６００かＩＳＯ８００、レンズの開放Ｆ値は２．８は必要です。

書込番号：7823220

2点

ＣαＮＯＰさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/19 07:37（1年以上前）

どちらのレンズも持ってないですが
価格的にも一般的な中で、明るいレンズ
出来れば５０ｍｍＦ１．４があると心強いと思います
あまり比較経験はないですが、、、キットレンズと較べて
色の情報量が、かなり多いと感じています

多分それが強みと思いますが
高感度に振っても人肌の明るい部分にはノイズが乗りにくいです
またこのレンズで撮るとノイズの粒が小さいようで
最小限の処理で修復できる確率が高く
ＩＳＯ１６００でも
質感を維持したまま修正可能になる場面も多いです

但し、開放Ｆ１．４～１．８近辺がソフトで甘いです
ピントの合っている部分以外、かなりボケますが
Ｆ２．２～Ｆ２．８近辺で使った方が無難なようです

書込番号：7826903

1点

あっぷりけさん

クチコミ投稿数：5件

2008/05/19 08:44（1年以上前）

昨日は思わぬ沢山の書き込みに、舞い上がってしまい、
言葉足らずに書き込んでしまいました

＞沢山の皆様の書き込み、有難く拝見しました。
＞説明不足でしたが、ご意見を参考に、

この文章ですが、誤解させてしまったと思います、スイマセン。
＞説明不足でしたが←これは、
「私の説明不足な文章なのに、参考になるご意見を沢山頂けて参考になりました」
と書きたかったのに、確認しないまま投稿してしまいました。

18-50mm F2.8レンズは、タムロンとシグマの違いは？
好みだけなのでしょうか？それぞれをお持ちの方の感想をお聞かせ下さい。

書込番号：7827012

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/05/20 01:21（1年以上前）

あっぷりけさん　

シグマ 18-50mm F2.8 EX DC(最短撮影距離28cm、フィルター系67mmの旧型）とタムロンの SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II【A16】を使ってます。

両者とも好い写りだと思います。

α350との組合せで、あえて重箱隅をつつく感じで見比べると
絞り開放での描写は広角側で両レンズとも柔らかい感じです。好みもあるかと思いますが、若干タムロンが締りが好い感じもします。1段絞れば両レンズともキリッとしてきます。また、両者とも望遠側は開放でも好い描写。
逆光特性はタムロンの方が若干有利かなと言う感じです。
色のりは両者最近の設計らしく、比較的素直と感じてます。
ありていに言えば、「どちらが悪いとは言い切れない」と言う事になるかと思います。

シグマは現行はMACROの記載があるフィルター系72mmで最短撮影距離20ｃｍに2007年から切り替わっています。画質は向上していると聞いてますので現行レンズの感触は判りかねます。

あとは、お手にとって質感の感触、ズームレンズの操作感を確認されると好いかと思います。
どちらか言うと、タムロンの方がズーム感触が好いのでα350にはタムロンA16が付けっぱなしになってます。

ご参考まで

書込番号：7830732

1点

あっぷりけさん

クチコミ投稿数：5件

2008/05/20 06:16（1年以上前）

沢山の書き込み、本当に有難う御座いました。
参考になりました。
後は、お店で実物を見て、触れて、決めて来ます。

書込番号：7831076

0点

ナイスクチコミ2

返信1

デジカメWatchにα３５０のレポートが

2008/05/13 05:54（1年以上前）

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件

デジカメWatchにα３５０の「気になるデジカメリアルタイムレポートが掲載されました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/13/8457.html

書込番号：7800979

2点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件

2008/05/20 05:05（1年以上前）

No.2です。↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/20/8506.html

書込番号：7831003

0点

ナイスクチコミ4

返信7

デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット

あとは何を買えばいいのでしょう?

2008/05/15 08:34（1年以上前）

ＷｉｎｇＡｎｇｅｌさん

クチコミ投稿数：250件

三脚　　　　購入済み
三脚の靴　　購入済み
ＣＦ　　　　購入済み
読み取り機　購入済み

となりました。あと何を購入したらよいのでしょうか。
調べたところ、キットレンズはレンズ径５５と書いてあったので、
レンズ保護も５５のものを買えばいいのでしょうか。
あと、本体カバーは純正品以外で存在しますか。
「アルファ」のキャップはどこで買えるのでしょうか。

その前に、本体か（笑）。

書込番号：7809669

0点

CADと格闘中さん

クチコミ投稿数：2167件Goodアンサー獲得：57件

2008/05/15 08:47（1年以上前）

お使いのＰＣ環境がわかりませんが、状況によっては
メモリーの増強と増設ＨＤＤですかねぇ。(^_^)

書込番号：7809694

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/05/15 09:14（1年以上前）

>あと何を購入したらよいのでしょうか。

ブロアー、トレシー等の手入れ用品が必要だと思います。

＞レンズ保護も５５のものを買えばいいのでしょうか。

55ｍｍ径のプロテクターフィルターです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_82278077_54924312/54827888.html

＞本体カバーは純正品以外で存在しますか。

カメラケースのことなら、デジ一ではカードや電池の出し入れがあり、ケースは使わず
カメラバッグに直接入れるのが普通のようです。

＞「アルファ」のキャップはどこで買えるのでしょうか。

買ったお店で取り寄せしてもらえると思います。

書込番号：7809754

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/15 09:18（1年以上前）

レンズキットの保護フィルタは55㎜で大丈夫ですね。
あとはカメラ保管用の防湿庫若しくはドライボックスはこれからの季節はあるととても便利です。

本体カバーとはカメラケースのコトでしょうか？
そうであれば特に必要は無いと思います。
それよりカメラバッグがあった方が便利ですよ。

αのキャップはボディキャップなのかレンズキャップなのかわかりませんが…カメラ量販店で購入出来ます。
…というかレンズキットを購入すればどちらも付属してきますよ。

書込番号：7809758

1点

いきまっせ～！！さん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：25件

2008/05/15 10:16（1年以上前）

こんにちわ。

　外付けのストロボがあると便利です。
　影のコントロールができますので。

　機材が少ない間は、湿度計付のドライボックス（密封容器）＋乾燥剤が安くて便利です。

書込番号：7809879

1点

ＷｉｎｇＡｎｇｅｌさん

クチコミ投稿数：250件

2008/05/15 12:05（1年以上前）

情報ありがとうございます。

PCについては、写真屋CS3が普通に動く環境なので、とりあえずいいかな、と。

レンズフィルターは55mmの2500円ぐらいのを買えばよし、と。
本体カバーは諸般の事情により、不要。
キャップとは、人間がかぶるやつのことで、まえどっかのレビューしてた人がかぶっていたので、これから必須ですよね。このカメラもって、オリンパスとかのキャップかぶってたら動作不良起こしそうだし。
掃除道具は、よくわかりませんが、電気式のものとかのことでしょうか。
あとは、ストロボですね。

書込番号：7810138

0点

鴨＠野川さん

クチコミ投稿数：8件

2008/05/17 12:05（1年以上前）

私は電動式ではなくて手動式やエアゾール式のものを使ってます。
「カメラ　クリーニング用品」で検索すればいろんなものが見られますので検討下さい。

書込番号：7818435

1点

ＷｉｎｇＡｎｇｅｌさん

クチコミ投稿数：250件

2008/05/19 22:00（1年以上前）

鴨＠野川さん
大事なことを教えてくれてありがとうございます。

ケンコージャンボブロアーエアージャンボプロ
あたりで、だいじょうぶでしょうか。

あと、⇒さん
機種がA350Hになったので６２ｍｍですね。

書込番号：7829577

0点

ナイスクチコミ63

返信44

画像素子の行く末

2008/02/28 08:43（1年以上前）

関東無宿さん

クチコミ投稿数：55件

初めまして。

これまでのスレッドより、α350本体と評判の良いDT 16-105mmの組み合わせ（横着な人なので１本ですませたい(^^)）に大分気持ちが傾いています。
しかし、一つだけ気になることがあります。
このカメラ＆レンズとは直接関係ないのですが、画像素子の行く末が気になります。
現在、一眼では小さい方から4/3、APS-C、35ｍｍと３種類ありますが、今後画像素子の大きさはどうなっていくのでしょうか？今は35ｍｍはちょっと高くて手が出ない感じですが、先日ソニーが24Mの素子を発表、年内にもハイエンドを発売するらしいですし、これが安く（３０万円くらい？）発売されたら一気に価格崩壊が始まりそうな気がします。２，３年後にはエントリー機でもフルサイズが当たり前になっているかもしれません。そうなった時、この「DT」というレンズはAPS-C専用であり、フルサイズ機には使えないとソニーのHPに書いてありましたので、ボディを買い替えても使えないことになります。ボディは日進月歩ですから、ある程度の年数で買い替えるのは当然とも思いますが、レンズまでとなると、ちょっと二の足を踏んでしまいます。
以前、銀塩の頃にもAPS-C一眼というのは存在していましたが、ユーザーは少なかったような気がします。
今デジイチはAPS-Cが主流ですが、将来フルサイズ機が安くなってもAPS-Cは共存していけるのでしょうか？（逆の言い方をすると、もし今、例えばこのα350で同じ価格で35ｍｍとAPS-Cが選択できたとすると、皆さんはどちらを選びますか？ということです。）皆さんはどう思われますか？
おそらく、
1.35ｍｍに1本化
2. 35ｍｍとAPS-Cが共存
のどちらかになるのでしょうが（4/3ユーザーの方ゴメンナサイ！私は4/3は無くなるか、又はコンデジ用になるような気がします。根拠はありません、ただのカンです。）2.なら良いのですけど、1.だと・・・・。
なんとなく1.の可能性が高いような気がして、今一つ高価なAPS-C専用レンズを購入する決断ができません。
皆さんの意見（というか、背中押し）をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：7458537

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/28 08:53（1年以上前）

フィルムのハーフサイズやＡＰＳがなくなったり、なくなりつつあるのは事実ですが、
35ｍｍ自体も売れなくなってきており、デジタルで同じ状況になるかどうかは判らないと思います。
今のところ、3種類とも残りそうな気がします。特にＡＰＳ-Ｃは主流ですから、なくなることは
無いと思います。

書込番号：7458552

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/28 09:03（1年以上前）

先のコトなの断言は出来ませんが…数年のうちにAPS-C機もも無くなるコトは無いと思います。
フルサイズの映像素子が安価で作られるような状況になった場合でもAPS-Cの映像素子はもっと安価で作れるようになるでしょうし…ボディを小型化するにあたってフルサイズの映像素子では弊害になりかねませんね。
望遠に強いのもAPS-C機の特権みたいな感じですよ。
フルサイズ機だけに淘汰されるようになったら一番困るのはペンタックスですね。
最近APS-C専用レンズしか発売していませんから…

4/3もオリンパスやパナソニックが手を引かない限り無くなるコトは有り得ないでしょう。
ユーザーの数はキヤノンやニコンのように多くは無いかもしれませんが…4/3の良さを認識して使われてる方も沢山いらっしゃいます。

ちなみに…APS-Hというフォーマットの映像素子もありますよ。
無くなるとしたらこちらの方が先かも？

書込番号：7458578

1点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/28 09:05（1年以上前）

おはようございます。

１本化されるかどうかは、メーカーが決めるのではなく、ユーザーというか消費動向が決めて行くのでしょう。
望遠派には APS-C の方が有利との意見もありますが、トリミングという手もあるので一概には言えないと思います。

将来１本化を危惧するのなら、APS-C 専用レンズを買わないようにするしか無いと思います。
そういう私は、APS-C のデジ一眼を使い始めて４年以上になりますが、未だに APS-C 専用レンズは１本も持っていません。

書込番号：7458581

1点

yosiharuさん

クチコミ投稿数：45件

2008/02/28 09:21（1年以上前）

関東無宿さん　はじめまして。
消費者の多くのみなさんが　イメージャーの大型化を喜んで買ってくれる　または　好んでいる　待ち望んでいるなら　今の主流の規格は雪崩のごとく　崩れてしまうでしょう。　望まないなら　今の主流が定着するのでしょう。
消費者の購買行動しだいだとおもいます。
ちなみに私は　フォーサースやＡＰＳ－Ｃが定着してくれて　あまり高額でない　ほど良いレンズが豊富な種類そろい　レンズを選ぶ喜びを得る方を望みますが、大多数の人はどう望んでいるのでしょう？

書込番号：7458632

1点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/28 09:27（1年以上前）

＞大多数の人はどう望んでいるのでしょう？

フルサイズ！　(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：7458645

1点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/28 09:57（1年以上前）

α350タイプのファインダーと同じようにライブビューが使える機種が普及すればAPS-Cや4/3もファインダーがフルサイズより見にくいと言うデメリットが相当減殺されますから十分生き残っていくと思いますよ。
フルサイズはAPS-Cと同じ明るさのレンズにしようとするとどうしても大きくて高価なレンズになってしまいますので、APS-Cのコンパクトなレンズを使って気軽に写真を撮りたいという需要は無くならないと思います。

それにフルサイズのセンサーが安価に成っても同時にAPS-Cのセンサーの価格も低下して永遠に価格差はありますからフルサイズだけになってしまうということはありえないでしょう。

画質もテクノロジーが進むほどフルサイズとAPS-Cの差も無くなっていくのではないでしょうか。

4/3は確かにAPS-C機の場合はフルサイズ用レンズも使えるような拡張性が無い点とフルサイズとセンサーサイズが違いすぎてある程度画質の差が残りそうなのでちょっとニッチな規格になって行きそうな可能性は感じます。

と言うわけでDT16-105のような良いレンズは最悪カメラをフルサイズに変えた際にもそれなりの値段で売れると思います。
ソニーもニコンのD3の様にフルサイズ機でもAPS-Cサイズのレンズも使える機能を搭載してくれるのが理想ですが。

私もD350+DT16-105行く予定です。

書込番号：7458706

2点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2008/02/28 10:58（1年以上前）

あくまでも私の想像ですが
一部の方々が135フォーマットを望んでいて
ほとんどの方々は・・・無関心だと思います(汗)
これから買う方々もフォーマットサイズよりも
画素数や望遠化(x1.5)の方に魅力を感じるのでは(それより値段が一番？)
よって、たくさん売れて、たくさん作って、安くなって、たくさん売れて・・・
となる気がします。
その頃(もう既に？)APS-C用のレンズがあふれかえってるので
メーカーは残さざるをえないとか

ちなみに
今現在でコンパクトデジカメを買う時に
1/1.8か1/2.5でこだわる人って、どの位なんでしょうかね？
っていうか、ほとんど知らずに買ってるのかも？？？

書込番号：7458883

7点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/28 11:25（1年以上前）

＞ほとんど知らずに買ってるのかも？？？

だと思います。
この程度ではどんぐりの背比べだし、
それより、何万画素？の方が気になるでしょう。

書込番号：7458954

1点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2008/02/28 11:29（1年以上前）

おまけで
今デジカメの中に「フィルムの様な共通の規格」が無いので
もしかしたら、もっとサイズが細分化(自由化)されてもおかしくないかも？？？
そしたら、もっともっと小さいCCD/CMOSができるかも？
もちろんボディ(フランジバックもミラーも)も小さく"安く"
レンズも小さく高倍率で
14-200/F3.5-5.6(x2)で旅行も運動会もこれ1本!!

書込番号：7458971

1点

迷彩の紳士さん

クチコミ投稿数：266件

2008/02/28 11:30（1年以上前）

撮像素子のサイズを気にするレベルの方はコンデジは買わない気がします^^;
(来月発売のDP1やGRDなど一部機種は例外)
それより画素数神話の誤解を解く事から始めなくてはいけないですね。

書込番号：7458974

1点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2008/02/28 11:36（1年以上前）

私は3種類のフォーマット併存と思っています。
安価なフルサイズの登場が、APS-C、4/3黎明期であれば状況は違って
いたかもしれませんが、良くも悪くもこれだけ普及していますから
すぐに消えることはないでしょう（メーカとしても消せません）。

また小フォーマットが故のメリット（小型軽量化など）がありますから、
それぞれ特徴を活かして発展してほしいものです。

書込番号：7458994

1点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2008/02/28 12:02（1年以上前）

＞撮像素子のサイズを気にするレベルの方はコンデジは買わない気がします^^;
そうですね
その一方で
撮像素子のサイズを気にせずに一眼レフデジカメを買う方々も多いと思います^^;

書込番号：7459068

4点

ダーク小松さん

クチコミ投稿数：58件

2008/02/28 12:48（1年以上前）

行く末が不安ならとりあえずフルサイズ対応レンズを買えば後悔する可能性は低いでしょう
消費者には様々なニーズがありどのフォーマットもその全てに応えられないからこそ共存しているんだと思います
ならば自分が撮りたいものを撮るためにこのレンズが必要か、という視点のほうが大切な気がします
最後に苦言ですが、ただの勘で一部ユーザーの気分を害させるような記述をする事には感心しません。軽い気持ちだから罪がないというものでもありませんよ。

書込番号：7459243

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/28 13:15（1年以上前）

＞ただの勘で一部ユーザーの気分を害させるような記述をする事には感心しません。

そんなもんですか？
特定の人間を直接誹謗中傷するような書き込みはダメですが、
自分の思ったことを素直に書いただけだと思います。
実際無くなるかどうかは誰にも分からないことだし、4/3 ユーザーだってそれくらいのことは承知しているでしょう。
あまり細かいことに目くじらを立てることは無いように思います。
さもないと、自由な意見がでてこなくなり、よいしょクラブになってしまいそう。

書込番号：7459368

5点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/02/28 15:30（1年以上前）

＞撮像素子のサイズを気にするレベルの方はコンデジは買わない気がします^^;

私は画素数は気にしませんが、撮像素子サイズは大いに気にします。
しかし、必要なコンデジは買います。

一眼レフはどんな小型機でも、ワイシャツの胸ポケットには入りません。
時と場合によっては、そのような小型機が必要になります。
あるいは、一眼を持ち出すほどのことはない、ということもあるでしょう。

さらに言えば、、ちょっとした遊びで、水しぶきがかかる所や、水中で撮たいこともあります。
デジ一で、本体のみで水中撮影が可能な機種はありません。

コンデジを含め、色々な機種が共存するのが、望ましい姿だと思います。
（私のデジ一は4/3です。）

書込番号：7459826

2点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/02/28 17:52（1年以上前）

「4/3は無くなるか、又はコンデジ用になるような気がします。」
と言う一文がなければ問題がなかった(文脈としても不自然さは無い)、と言う事だと思います。
SONYは儲かっていないから一眼レフを止める、というのと同じで、該当ユーザーとしては気分は良くないでしょう。

「実際無くなるかどうかは誰にも分からないことだし、4/3 ユーザーだってそれくらいのことは承知している」
Four Thirdsの板で書いたら炎上しますよ。
EOSユーザーは近い将来EFマウントが無くなる事を前提として使ってるんですか？　そんなシステムは他人様にお勧めなんて“絶対に”出来ませんね。
そのくらいの割り切りがあれば、どーせ数年で無くなっちゃうんだからマウント変更なんて屁の河童、スレ主氏のように悩む必要もないですね。

書込番号：7460322

3点

関東無宿さん

クチコミ投稿数：55件

2008/02/28 18:10（1年以上前）

多くの回答、ありがとうございました。
まとめると、「おそらくは将来もAPS-Cは存続するだろうし、仮に無くなるにしても数年以内ということはない」といったところでしょうか。確かに多くの方が言われるように、小さい撮像素子にはボディやレンズを小さくできる、というメリットがありますよね。自分はF2Aの頃からの銀塩使いで、銀塩のハーフサイズやAPSの経験から、「小さいフィルム（撮像素子）は写りが悪い」というような思い込みがあり、4/3に対する発言などもそこから出てしまったようです（4/3ユーザーの方で気分を害された方がおられましたら、申し訳ありませんでした。F2→10Dさん、かばって頂いてありがとうございました。）。
皆さんに、強力に背中を押されて決心がつきました。3年後のことは3年後に考えるという前向きな姿勢（前向きか？）で、デジイチ初購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7460383

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/28 18:35（1年以上前）

＞EOSユーザーは近い将来EFマウントが無くなる事を前提として使ってるんですか？

どうしてそのように飛躍した話になるのでしょうね。

＞実際無くなるかどうかは誰にも分からないことだし、4/3 ユーザーだってそれくらいのことは承知している

無くなるかどうか誰にも分からないと言っているので、
EFマウントだってなくなるかどうか誰にも分からない、ならなら話のつじつまは合います。
じじつ、前例がありますから。(^◇^;)

しかし、無くなることを前提とは言っていませんよ。

それに、なんで話が炎上するんですかね。

書込番号：7460463

1点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/02/28 18:54（1年以上前）

判らないから平気で書いている、と言う大前提を忘れていました（笑）

書込番号：7460530

1点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/28 19:04（1年以上前）

私はフォーマットは個人が自由に選べば良いと思います。
フィルムと違い、レンズの整合性だけの問題です。どのフォーマットもしぶとく生き残るでしょう。

私がもし過去のレンズ資産がない立場なら、小型軽量性を生かしたフォーサーズをまず選びますね。
あと、ボケ味の違いを味わいたいので、余裕ができればフルサイズカメラを追加します。

つまり、理想はフォーサーズとフルサイズの二刀流です。

書込番号：7460580

4点

この後に24件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信5

デジタル一眼カメラ > SONY > α350 DSLR-A350K ズームレンズキット

お勧めは？？

2008/05/18 09:41（1年以上前）

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

カメラに関しては全くの初心者で、皆さんのレビューを見ても理解できないほどです。
ただ、子供が大きくなり運動会やピアノ発表会などの写真を撮るのに、コンパクトカメラではまともに写らないのでデジイチを買おうと思っています。
主に使うのは「運動会」「ピアノの発表会」「誕生日会（自宅）」などです。
たまにヤフオクの写真を撮るかもしれません。
使い始めておもしろくなれば、いろいろ揃えるかもしれませんがとりあえずあまり予算がないので、コストパフォーマンスが良い物がほしいと思っています。
検討している物はEOS KISS X2,α200 、α350です。
出来れば遠く（運動会＆発表会）などが撮れる物がよいのですが、どれがお勧めですか？
出来ればレンズが最初からセットになっている物が希望です。
よろしくお願いします。

書込番号：7822724

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/18 10:24（1年以上前）

CP的に考えればα200のWズームキットでしょうか。
ただ…使い勝手に関して言えばKiss X2になりそうな気がします。
Wズームキットに9,000円程度で購入出来るEF50㎜F1.8という明るい単焦点を加えれば室内でもかなり活躍させるコトが可能ですね。
室内での発表会等では明るい望遠レンズが必要になってくるでしょうけど…ソニーに較べてキヤノンのラインナップの方が充実している感じですよ。

書込番号：7822851

2点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/05/18 11:12（1年以上前）

α200Wズームがコストパフォーマンスがありますがピアノの発表会など室内ではEOSkissもαもレンズが暗いので明るいレンズが別途必要かもしれませんね。運動会などではレンズキットのレンズで十分です。α350はテレコン機能があるので望遠側は魅力ありますね。

書込番号：7822995

1点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/05/18 21:45（1年以上前）


α200・白黒モード

画質的にはα200で十分だと思いますよ。
とにかくボディ４万円台、Ｗズームキット６万円台で
買えますから懐に優しいことではピカイチでしょう。

書込番号：7825343

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/18 23:04（1年以上前）

運動会などで前に出れない場合、他人の頭越しに、カメラをかざして
ファインダーを見ずに撮ることが多ければ、α350がいいかもしれませんね。
ライブビュー機能で、液晶を見ながら普通に撮れますから。
(X2のライブビューでは正直無理ですが。)

書込番号：7825792

4点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

2008/05/19 07:32（1年以上前）

たくさんの皆さんのご意見ありがとうございました。
α２００で考えたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：7826896

0点

ナイスクチコミ66

返信50

もしかして手ぶれ補正ではαのレンズが一番多いのでは？

2008/05/13 23:46（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件