α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

ﾌｨﾙﾑ一眼レフカメラとデジタル一眼レフカメラ

[Jayhu]

まったくの初心者です。
質問：ﾌｨﾙﾑ一眼レフカメラ（ミノルタ）のレンズはデジタル一眼レフカメラで使用可能でしょうか？

ありがとうございます。

書込番号：8581564

[そこじゃ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html
レンズの互換性情報です。基本的にはα用のレンズなら問題ないようです。

書込番号：8581593

[Frank.Flanker]

オートフォーカス用のαマウントなら大丈夫ですが、マニュアルフォーカスのSRマウントならあきらめるしかないでしょうね。

書込番号：8581623

[じじかめ]

使える可能性は高いと思いますが、画角が1.5倍の焦点距離相当となりますので
レンズキットの購入がいいと思います。

書込番号：8581702

[神玉二ッコール]

ミノルタAF50mm F1.7 New

ミノルタのＡＦレンズだと手ブレ補正は効くしＡＦは速いし
言うこと無しです。

書込番号：8582081

[LE-8T]

αマウントならソニーの機種で使える筈ですし、SRマウントであればアダプターを使ってオリンパスE-1で有れば使えます（加工すれば他のフォーサーズ機でも使える）

書込番号：8582423

[Jayhu]

みなさんのご返答ありがとうございました。
レンズの型番を確認しました。トキナーのAF 28-210mm F4.2-6.5です。
（ボディーはミノルタDynax 400siです。）
このレンズなら、使えますか？

書込番号：8588611

[BikefanaticINGO]

純正のαレンズということだったら何の問題もありませんが、他社製のレンズだと（とくに古いもの）作動しないこともあるようです。

他スレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211117/SortID=8577011/
でシグマとトキナーのレンズは使えなかったという報告があります。

ですからJayhuさんお手持ちのレンズはお店で装着させてもらって動作を確認したほうがいいと思いますよ。
他にご使用の方がいてレスがあれば話は早いですが。。。

書込番号：8588965

[Jayhu]

皆様のご返信ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：8652504

スカイライトフィルター

[中年ぱぱさん]

購入2日目です。
前に、フィルムの一眼レフは持ってますが今回デジイチデビューで初心者です。

実は、前のレンズに付いていたスカイライトフィルターが丁度径が合いましたので
レンズ保護の意味で取付けたのですが、このフィルターを常用しても問題無いでしょうか？

スカイライトフィルターは、カラーフィルムの晴天用補正というイメージがあるので
「α２００ズームレンズキットに合うのかな？」と思ったわけです。
デジタル用ではないので、付けない方が良いのでしょうか？
あくまで、常用保護用としての利用ですが色補正的（曇天時とか）に問題あるのでしょうか？

本当は、色々撮ってから自分なりに調べれば良いのでしょうが保護目的なので…
駄目なら、デジタル用保護フィルターを買いに行きます。

メーカー　ｍａｒｕｍｉ　ＭＣ−１Ｂ

皆さんの意見お聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：8577349

[花とオジ]

私も一時スカイライト使っていた事があります。
別に悪くはないようですが、白いものが薄〜くピンクっぽくなる事があったように思います。
気のせいかも知れない程度ですが・・・。

書込番号：8577363

[☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆]

若干色合いは異なります。花とオジさん同様白いものが薄〜くピンクっぽくなる場合があります。デジタル保護フィルターの方がやはりいいかと思いますよ。

書込番号：8577376

[LR6AA]

常用してみて色がおかしいって思ってから買い換える等検討されては．
たぶんWBを固定してフィルタON/OFFをしないと気がつかない程度です．

個人的にはフィルタを気にするよりもＷＢを気にした方がいいと思います．

書込番号：8577424

[じじかめ]

保護用のフィルターは割りと安いので、できればＭＣプロテクターを購入するほうが
いいと思います。

書込番号：8577479

[E30&E34]

ホワイトバランスをオートで使えば大丈夫では？

マニュアルで設定する場合には合わないと思いますよ。（多少程度で。）

まだ、ＵＶの方が良かったかも？　保護フィルターをお勧めします。

書込番号：8577493

[中年ぱぱさん]

スカイライトフィルター付	フィルター無し

皆さん
早速の御意見ありがとうございます。

手ブレすみません。
やはり皆さんが仰られる通り、少しピンクぽっくなりますね！
手元に有った、アダプターがあったので撮ってみましたが
パソコンで画像を瞬時に切り替えると良くわかりました。

プログラムオートで撮ってます。
ＡＷＢにしました。

あまり気にしなくても、後で修正すればいい程度ですかね？

とりあえず今度の休みに、保護フィルター買って来ます。

書込番号：8577587

[ideal]

参考になるかわかりませんが...

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607015247.html

書込番号：8577593

[中年ぱぱさん]

idealさん、ありがとうございます。

とても参考になりました。
この場合は、付けた方がとても自然な色合いですね。

晴天時、外に持って出かけるには良いですね。
メーカーでも、「常用のレンズ保護フィルターとしてもご活用いただけます。」
とありますね〜。

ころころ、変わりますがこのままで良いかな…

しかし、御紹介のフィルター高級ですね。
５千円、私のは、２千円位だったと思いました。

書込番号：8577615

[ぼくちゃん.]

別に安い物でも、知ってる様なメーカーの物なら良いかと。

書込番号：8577854

[神玉二ッコール]

元画像	フィルター効果Ａ	フィルター効果B	フィルター効果C

デジタルになってから、スカイライトフィルターは出番がないです。
画像処理ソフトのフィルター効果で何とでもなりますから。

書込番号：8578589

[中年ぱぱさん]

ぼくちゃんさん　
ネットで調べたらやっと有りました。
私の使っている物です。

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/jyouyou/jyouyou.htm#mc_1b

５５ｍｍで２２００円ですね。

神玉ニッコールさん
そうですね、わざわさ画像ありがとうございます。
ソフト側でどうにでもなるみたいですね。
ファイルは、RAW+jpegで保存してるので加工すればいい事。
逆に考えると、常用保護フィルターと言う意味では、問題無いかと思います。

書込番号：8579047

[αyamaneko]

昔買ったレンズはいまだにスカイライトが付いています。
最近買った物には保護フィルタですが。

書込番号：8579672

トダ精光のワイコンについて

[岡亮]

トダ精光のワイコン(62mm 0.45倍)
http://item.rakuten.co.jp/jttonline/016121/
ですが、お使いの方いらっしゃいますか？

現在、α200にレンズ2本(タムロンの18-200mmとシグマの30mm f1.4)で楽しんでおります。

で、超広角といわれるレンジのレンズを試したいと思ったのですが、
シグマの10-20mmやタムロンの11-18mmは結構高いので、
とりあえずワイコンで遊んでみようと考えた次第です。
(大雑把に\6万は要るでしょうから、予算1/10でOK！)

予定ではタムロンの18-200mmにつけて18mm⇒8mmなんて事が出来たら面白いです。
…が、やはり盛大にケラレますでしょうか？
何mmくらい望遠にすればケラレないかも気になります。

歪曲も凄まじいでしょうし、ちょっとケラレた位の方が面白いかも知れませんが、
一応、購入する前に先達がいらっしゃればご教授頂きたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：8573308

[じじかめ]

フロントコンバージョンレンズは、本来はレンズ交換できないコンデジ用の
コンバージョンレンズですから、色収差等の点で
あまり優秀とは言えないかもしれませんね？

書込番号：8573357

[岡亮]

じじかめさん、アドバイス有難う御座います。

>フロントコンバージョンレンズは、本来はレンズ交換できないコンデジ用の
>コンバージョンレンズですから、色収差等の点で
>あまり優秀とは言えないかもしれませんね？

どの程度酷いのか、あまり情報がネットに無いのですが、
やはり相当酷いものでしょうか？

\6,000程度ですから、ある程度遊びと割り切る覚悟です！
…と、言いつつ、事前に情報を収集しようとしていて、矛盾してますよねｗ

18mm焦点で組み合わせた実写画像を掲載しているサイトとかがあると嬉しいのですが。

今晩か、明日の朝にも買ってしまうと思いますので、
もっとアドバイスをお待ちしていますｗ

書込番号：8573424

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&PrdKey=&SearchWord=%83g%83_%90%B8%8DH&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=

書込番号：8574062

[神玉二ッコール]

ニコンＤ３００で使用しておられる方のブログです↓
最短撮影距離が長くなるといったピント位置の制限があるようです。
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2008/06/digital_king_ds.html

書込番号：8574416

[岡亮]

じじかめさん
神玉二ッコールさん

情報ありがとうございます。
特にD300で試されている方のサイトを見て、
結構イケるのでは？という気になりましたｗ

　※元のカメラとレンズが良い上に、
　　ワイコンも若干高級なので単純比較になりませんが。

DSW PRO 0.7はAFも使え(るという謳い文句)て魅力的ですが、
タムロン18-200mmに使いたいので、径が合わないんですよね。

サイトで見て安心した商品を買いたいのですが、
付かないものはしょうがないです。
ちょっと後押しになりましたので、安物を購入してレポートしようと思います！

書込番号：8574745

[ideal]

20mm域 F22	20mm域(少し狭い) F22	22mm域 F22	22mm域(少し狭い) F22

岡亮さん、

まだ、お買いになっていないのであればやめた方が良いかもしれません。

ケラれたり、画面の端が流れても画角が面白ければ良いというのでなければ使い道はないかも
しれません。

アップロードした画像はMINOLTAさんのAF DT ZOOM 18-200mm F3.5-6.3(D)ですが、TAMRONさん
のものとは設計が同じですので同じようなことになると思います。

この辺の焦点距離では最小絞りがF22となっています。

わたしのレンズの個体だけかもしれませんが、4つめの画像でも右上が少しケラれます。

書込番号：8581495

[ideal]

24mm域 F4	24mm域 F8	24mm域 F16	24mm域 F25

もう少し画角を狭くしてみます。この辺から最小絞りがF24になります。

歪みを気にしなければ、絞れば使えそうです。

書込番号：8581515

[ideal]

24mm域(少し狭い) F4	24mm域(少し狭い) F8	24mm域(少し狭い) F16	24mm域(少し狭い) F25

さらにもう少し。まだ絞る必要はありそうですが、ケラれが少なくなっています。

書込番号：8581529

[ideal]

16mm域	16mm域(少し狭い)	18mm域	20mm域

比較の画像です。

コンバージョンレンズを付けていないSAL16105とAF DT ZOOM 18-200mm F3.5-6.3(D)です。
上のコンバージョンレンズを付けた画像と比べても画角的なメリットはなさそうです。

SAL16105やSAL18250では、AF DT ZOOM 18-200mm F3.5-6.3(D)よりも、もっと画角を狭くしな
いとケラれます。

書込番号：8581560

[ideal]

[8581515]で最小絞りがF24と言っているのはF25の誤りです。

書込番号：8581578

[岡亮]

idealさん

18-200mmでの実写有難う御座います。
大変参考になりました！

…が、今晩届くんですｗ
買ってしまいました。orz
多分、いきなりガッカリするんでしょうね。

せっかくですので、この掲示板で改めてご報告します。

書込番号：8581967

[ideal]

30mm F3.5

岡亮さん、

やはり遅すぎましたか。ごめんなさい。

いっそのこと、ひずみを楽しんでしまう使い方の方が良いかもしれません。
そういう意味ではSIGMAさんの30mm F1.4 EX DCでもケラれずに使うことができます。
(ISO200にしていたので、開放から離れてしまいますがF3.5の絵を付けておきます。)

SAL16105(DT 16-105mm F3.5-5.6)では、35mm付近までしかデータを取ってなかったのですが、
まだわずかにケラれていました。SAL18250(DT 18-250mm F3.5-6.3)では50mm〜55mmくらいのと
ころでようやく気にならなくなります。

たぶん、無限遠ではないからなのでしょう(^^;

わたしが試したのはα700でですので、α200ではもしかしたらもう少し狭くなるかも知れませ
ん。

書込番号：8582138

[岡亮]

ショックです。ショックすぎてレポートする気になれません。

というか、これは商品説明に偽りありだと思うのですがどうなのでしょうか。

　・ものすごい歪曲
　・ものすごいケラレ

などであれば安物として理解できますが、

　・ほとんど画角が広がらない

というのはこの商品の意義がないと思うのです。
どんなにひいき目に見ても0.45倍ではありません。0.95倍くらいです。
(idealさんの実写どおりでした。)

土日祝でなければ、トダ精光に問い合わせている所です。

というわけで面白みも何もない商品でしたorz

書込番号：8583126

[岡亮]

本日、返品しました。
送料なども含めて全額返金です。

JTTオンラインの方は大変誠意のあるご対応でよかったのですが、
商品の瑕疵を認められたかどうかの部分は微妙でした。

この経験も含めて考えた結果、
おとなしくタムロン10-24mmのαマウント版が発売されるのを待ちたいと思います。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：8601215

[神玉二ッコール]

ニコンから0.75倍のデジタル一眼レフ用ワイコンが
発売になりますね。どなたか人柱お願いします(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html

書込番号：8609837

お産地は？

[kailven]

α200 DSLR-A200Kの製品産地はどちらですか？
日本製？中国製？

書込番号：8557724

[かっぱてんごく]

ボディ底面にＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮと書いてありました。レンズは中国のようです。

書込番号：8559280

[takuo33]

ﾎﾞﾃﾞｨｰは日本製です。ちなみにニコンのＤ300はタイ製でＤ3は日本製　α900熊本製です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2270768

書込番号：8591119

どのαに?

[ホテル]

昔α9を使ってそのレンズが100�o2.8ソフト/50�oマクロ2.8/35-70と3本のレンズがありますこれらのレンズが使えるみたいで(1.5倍?)ソニーαボディを買ってみるか?とこちらを行ったり来たりで クチコミ スペック いろいろ見て ん〜どうしようか 200がいい? 300はファインダーが良くない? じゃあ350は? レンズキットのほうが?昔のレンズを使ってらっしゃる方教えて下さい 尚私はポストカードばかり作ってます

書込番号：8542959

[カメラマンライダー]

　良いレンズをお持ちですね〜
α200はコストパフォーマンス最高なのですが・・・
α-9経験者さんでしたらα300や350は当然として、
α200もファインダーのショボさに大ショックを
受けそうです（＾＾；　それよりはだいぶ良い
α700のファインダーでも満足できないかもしれません。
最新のα900は、値段がアレですからおいそれと
手を出せる物ではないでしょうが、
実機を触ってα-9のファインダーと比べて
どれだけファインダーが小さいのか
よくよく検討した方がよいかと思います。

書込番号：8543194

[ホテル]

ありがとうございます。700と900も覗いてきました そんなにいいレンズとは思ってませんが そうですかファインダーがそんなに違うんですか 700の値段がだいぶこなれてきてるんですね アドバイスから700まで考えてみます ん〜

書込番号：8543373

[４che]

まずα200はそこまで高いカメラでなくてもいい方や軽量機が欲しい人のためのカメラだと思います。
性能は結構充実しているので、そこまでスペックの高いカメラでも大丈夫ならこれでもいいかと思います。
α300、α350に関してはライブビューを多用したい人のためのカメラですね。
両機ともファインダーは狭めなので(まったく同じ広さ)、この機能がそれほど必要ないようでしたら他機種の方がいいかと思います。
ちなみに家にはα300があります。(父さん用)
そういえば、α９ってフラッグシップ機ですよね。
そういうことを考えると、予算のこともあるかもしれないですがα700くらいのボディの方がいいような気もしますね。(ファインダーは使っていく内に慣れると思います)
流石にα900は高すぎますでしょうかね。

書込番号：8544330

[カメラマンライダー]

　α9って多分当時最高のファインダーを持ったカメラですもんね。
α100〜700だと、多少の割り切りが必要な気がしますね。
やっぱり本物の手応え、名機の手応えを知る方に
α200〜350を勧めることはできないですよね・・・

書込番号：8544509

[ホテル]

う〜んなるほどね/同時期にOM4を使ってそこから先日E420＋2528を衝動買いしてデジ一眼を始めたんですがα9のレンズを使えるなんて思ってもみなかったんです E420のファインダーを見てるので多少悪くても平気ですがもう少し現物を触ってみます 田舎なのでなかなか現物が見られないのがツライところです ありがとうございます

書込番号：8545925

"ミノルタ"らしいレンズは

[ASUKAパパ]

知り合いの20代後半の女の子が冬ボーナスでデジイチを買おうと、店頭でいろいろ手にしてみた結果α200に決めたとのこと。

いろいろ聞いてみると、今までコンパクト機をつかってきてて、ミノルタ(名前失念)、IXY、LUMIXであり、
でもたとえ画素数が少なくてもミノルタ機の画像の味わいが好き、今でも入手できるなら買いなおしたいくらい、と言ってます。
「これってミノルタのレンズの味わいなのでしょうか。αでも私が思うような味わいが出ますか？」と聞かれ、May beと(^^;

コンパクト機とαって共通したミノルタコンセプト的なものってあるのかなぁ。現行レンズで"ミノルタらしい味"って期待できるのかなぁ。との疑問が。
つまりレンズのお勧めで困ってます。
最初なので(予算的にも)キットでいいのかもしれませんが、DT18-70ってミノルタっぽい感じでしたっけ？
持ってたのですが、手放してしまったので。

私はミノルタ製は50/1.4と35-105しか持ってません。（ボディはα100です）
16-105も持ってますが、これはSONY味な気がします。どこがどう、と聞かれると難しいですが。
現行レンズのZAじゃない短焦点はミノルタ時代の焼き直しですよね。ならミノルタ的な味、でますかね。
DT18-200や18-250はタムロンでしょうけど、これはどうでしょうか。

被写体は日常のスナップや風景(紅葉とか)が多いとのことです。
なにかアドバイスあればお願いします。

書込番号：8527453

[⇒]

＞DT18-70

このレンズってαSweet Dが発売された時に発売になったレンズキットでしたよね。
その辺りを踏まえるとコニミノ的なレンズになっているかと思います。
（使ったコトが無いので推測ですが…）

書込番号：8527491

[ASUKAパパ]

⇒さん

ということはコニミノ末期のレンズってことですかね。
じゃあ"ミノルタ"と"コニミノ"はどうなんだ？という更なる疑問が(^^;

そか、キットレンズならたいてい店頭機についてるだろうから、それで試写してみればいいですね。
でも店内しか撮れないし、液晶画面で見て判断できるかは微妙ですね。

書込番号：8527528

[ASUKAパパ]

今気づいたのですが、下のほうで洋倉さんが書かれているようなことなんじゃないかな、という気がします。

やっぱ何かあるんだろうなぁ。鉛フリーでしたっけ？　そういうのも関係あるのかな？

書込番号：8527544

[カメラマンライダー]

　中身は一緒ぽくても、ミノルタ製とソニー製で
写りが違う物もあるみたいなのですよね。
例えば50mm F1.4なんかもソニーの方がシャープだという説が。
そこで、スレ主さんの50mmをその子に払い下げて、
スレ主さんはソニー製をお買いあげで一件落着！
うそです、ごめんなさい。

書込番号：8527747

[BikefanaticINGO]

コンデジと一眼で共通性を見出だされたとなると、レンズの味というより画像処理の共通性ではないでしょうか？

18-70はフィルム時代の28-80と形が似ており、焦点距離をデジタル向けに焼き直したものだと思われます。柔らかな描写がMINOLTA味だとすると、このレンズもその部類じゃないですかね？ソフトフォーカスみたいとおっしゃってた人もいらっしゃったかと思います。

いずれにしても冬のボーナス遠いです。気が変わらぬことをαファンとしてお祈りしてお待ちしてます。

書込番号：8527880

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/140-sony-18-70mm-f35-56-dt-review--lab-test-report

こちらでは、あまり評価されていないようですね？

書込番号：8528047

[ASUKAパパ]

●カメラマンライダーさん

＞例えば50mm F1.4なんかもソニーの方がシャープだという説が。

50に限らず、少なくともデジタル対応としてコーティングくらいは変えてそうですよね。
あるいは例の鉛関係とか。

＞そこで、スレ主さんの50mmをその子に払い下げて、

いやー、私、この50mm（初期型です）気に入ってるんですよ。
今までのベストショットがこの50mmで娘を撮った写真なんです(^-^)



●BikefanaticINGOさん

＞レンズの味というより画像処理の共通性ではないでしょうか？

画像処理という点では、今はソニーが担当してるんですよね。
それでも"ミノルタの味"を継承するような味付けになっているのかな。



●じじかめさん

絶対的な性能が高くないのは私も知ってます。
私もそう感じたので手放しました（実家の父が使ってますが）

ですがコストパフォーマンス的には十分満足できるものと思ってます。
キットとして買えば＋数千円ですし、普通であれば最初の１本としてはアリだと思ってます。
その後買い増す時の比較用リファレンスとしても。



多分まだ１ヶ月以上あると思うので、ゆっくり考えてみます。

書込番号：8529477

[雨宮-7D]

α200はα700よりはα-7Dよりな絵を出しますので、現行のSONY一眼の中では
ミノルタっぽいのではないかなと。絵作りして無い(してるけど)感じの
ナチュラルな空気とか、被写界深度境界付近が滑らかな立体感をαには感じるので、
そういう傾向がコンデジにもあったのなら、そういう点が知り合いの方は
気に入られたのではないかなと。

書込番号：8530218

[pugichi]

画像処理が関係しているなら、ミノルタとSONYでは画像処理エンジンが違いますから、味付けも変わっていると思います。
レンズは、Zeiss以外なら旧設計のまま(コーティングは変わっていますが)のレンズもありますので、若干違いはあっても傾向は似ています。

書込番号：8530495

[ASUKAパパ]

●雨宮-7Dさん　
●pugichiさん

まとめで失礼します。

α200と現行レンズ(Zeiss以外)の組み合わせで、ミノルタっぽさは期待できる、ということですね。

画像処理に関して思うのは、多分そのミノルタ機は100万画素以下の機種(30万とか)であり、画像処理も今ほどあれこれいじられてなく、よく言えばレンズの味が素直に画像に表れていた。
そういえばその子が"ほんわかした感じ"と言ってました。低画素数でシャープネス抑えた画像、ともとれるのかな。

いまどきのコンデジってすごいじゃないですか。シャープネスとか当然として、肌の色変えたりとか。もうSFちっく。

んー、まずはキットで、となるのかなぁ。
それから私のレンズを貸して使ってもらうってのも手ですね。

書込番号：8532039

[No name Kiev]

「ミノルタ機の画像の味わいが好き」、とのこと。
その方が、もし中古に抵抗がなければ、
「αスイートＤ」か「α７Ｄ」の程度の良い中古。
レンズは、コニミノ「ＤＴ18-70mm」（評判はあまり良くないですが、悪いレンズでは決してないと思います）
ミノルタ「50mmF1.4」いずれも中古。
これにマクロレンズでも加えれば、とりあえず撮れないものはないと思います。
予算的にも抑えられますし。

書込番号：8532924

[ASUKAパパ]

●No name Kievさん

本人にメールしたところ、中古でもＯＫと。
早速マップカメラで検索してみました。

αSweet DIGITALが\27,800、DT18-70が\12,800、合計\40,600
同サイトでα200キット新品が\46,800ですね。差は\6,200。
価格最安値ならキットで\40,299。むしろ安い。

うーむ。これなら素直にα200キットかな・・・

書込番号：8534290

[カメラマンライダー]

αSweetDとかの世代のを中古で買うと、
前オーナーがどれだけ使ってたかにもよりますが、
電池のスタミナが怪しくなってきてる個体が
結構あるのではないかと思います。
デジイチってコンデジよりスタミナありますが、
それでもちょっと不安ですね。
もちろんシャッター回数も（＾＾；

書込番号：8534351

[No name Kiev]

すみません、「α200キット」のほうが安いですね。
「α200」は「スイートＤ」「７Ｄ」より、断然高性能で安定していると思います。（すみません、200は持っていません。）

素直に「α200キット」で問題ないかと思います。こうなると「ＤＴ18-70mm」はかなりコストパフォーマンスの高いレンズです。
超望遠が必要なようでしたら、「ダブルズームキット」もよろしいかと思います。
これで物足りなくなれば、単焦点ではないでしょうか。

「ミノルタらしいレンズ」ということでしたら、ズームでしたら安価なところで「ＡＦ24-85mm」（中古で１万円強くらい）があると思います。

「スイートＤ」「７Ｄ」はデザインがより「ミノルタっぽい」と思いすすめてしまいました。

書込番号：8536897

[ASUKAパパ]

●カメラマンライダーさん
●No name Kievさん

中古だとシャッターなどメカ部分の耐久性に不安があるのはもちろんですが、確かに電池がどうかってのも気になります。
SweetD用電池って今でも買えるのかな？現行のSONYαの電池ってSweetDに使えるのかな？

値段もそうですが、こういった消耗品も気になりますね。
現状ではα200キットが候補ですね♪


追加情報なのですが、コンデジの詳細わかりました。DiMAGE F200とLUMIX DMC-FX07。
DiMAGEが400万画素でLUMIXが720万画素ですが、CCDサイズはDiMAGEのほうが大きい。
そこらへんが画質の差なのかなぁ。

LUMIXのほう、↓これを見るとあんまり評価高くない。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20061003/119041/

DiMAGEのほうはいい感じ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20030506/104554/

書込番号：8537140

[しんす'79]

>SweetD用電池って今でも買えるのかな？

私も、7D用で不安があったのですが(電池のメーカーと形状は同一なので)ペンタ用が使える様ですよ♪
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/accessory.html

書込番号：8537191

[雨宮-7D]

αSweet とα200の1番誰でも感じる違いは背面液晶の綺麗さだと思うので、
背面液晶で撮って人に見せて、っていう今時の子的な使い方がありうるなら
α200かなと思います。
僕はα7Dとα200を使ってますが、MFを多用しない(DMFが必要無い)くて、
前ダイヤルしかなくても不便を感じない(便利さを知らないデジ一初心者さん)
なら、α200でもおおむね操作は不便無いですし、AF、AE精度＆速度は
α200の方がだんぜん上なので、安心してAFで気軽に使えるのはα200です。

書込番号：8539293

[カメラマンライダー]

　24-85mm F3.5-4.5は使ってますが、結構気に入ってます。
中古で買った時は値札には（NEW）と書いてあったのですが、
ほんとは（旧）なんじゃないかと思ってますが・・・
中古だとNEWでも旧でも10000あればお釣りが来る可能性が
高いでしょう。
　このレンズ、今時の上等なレンズと比べたら、解像感とかは
甘い気がするのですが、キットレンズよりは好みの写真に
なることが多いと感じてます。ただ、キットレンズと比べると、
少々重たいかもしれませんね。
写りがその女性の好みかは分かりかねますが、
使用感は「いかにもミノルタのレンズ」ってな手応えを
感じることができるので、個人的にはそういった面ではオススメです。

書込番号：8540452

[洋倉]

私のコメントをご参考にされた部分があったようなので参考までに。

デジタル一眼については初心者の考えとして、ご覧下さい。

α２００ダブルズームキットを６月に購入（子供の運動会用メイン）　素人でもよく写るので
満足して使用。　（うまく表現出来ないのですが）シャープに写るが、望遠にすると子供の
顔の輪郭が不自然で、何か風景に貼り付けたような感じに写ってしまう。（特に妻の意見）
テクニックがないのでただそのまま撮っている為かも知れません。

通勤途中の中古店にて、AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5ジャンク品を購入し写したところ、
私個人的には、とても自然な感じに撮れました。

この為ほかのレンズも試してみたくなり、オークション、中古店、リサイクルショップなど
にてジャンク物メイン（カビ、塵等と明記されていましたが、ラッキーにも今までに無し）
今までに８点ほど購入してます。
マーケットの評価は低い様ですが、AF Xi ZOOM 100-300mm F4.5-5.6　これが運動会で大活躍
しました。（キットレンズとシグマの同様スペックレンズと試し撮りして、これを選んだ）
ついでに、αマウントのシグマとトキナーも購入しています。


結論的には、私は皆さんお奨めの、ハイスペックのレンズ購入する予算が無いので、安い
レンズを色々試して、使用するつもりです。　いずれはお奨めレンズも買いたい、、、。

書込番号：8541237

[ASUKAパパ]

●洋倉さん　

なにか呼びだしてしまったようですみませんです。

＞通勤途中の中古店にて、AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5ジャンク品を購入し写したところ、
＞私個人的には、とても自然な感じに撮れました。

私もこれもってます。α7700iのキットレンズでした。20年近くなるのかな。
デジイチだと中望遠って感じですよね。最近は使ってないですが、こんど試してみますね♪

***

実はこの間、一緒に中古屋を何件か回ってみました。
なかなかαのレンズって無いですねぇ。28mmとか100-300mmとかは何本か見ましたが。

で、何気にビックカメラいったらα900があるじゃないですか！　50/1.4付で。
そりゃもう手に取りますよね。構えますよね。ファインダー覗きますよね。感動しますよね。
50mmが標準だというのを再確認ですよ。シャッターの感じも良い。すごい欲しい。
その子も感動してましたね。でもちょっと買えないですね。先立つものが。


話がそれましたが、キット買うとして、次は多分マクロになるんじゃないかと。
ミノルタ50mmあたりがいいかな、と思うんですが中古なんてなかなか無いし、
新品はちと高いし、じゃあシグマ50や70もありかな？とか悩むところ。

それならキットやめて、α200ボディとシグマ17-70なんかどうかな、と思うしだいで。
ちょっと旬は過ぎた感もありますが、レンズ板にもα200で使ってる書き込みがあって、おすすめ！て書かれてますね。
予算が許すならこちらを勧めようかと思ってます。

主題の"ミノルタ味"からは離れてしまってますね(^^;

書込番号：8562574

[No name Kiev]

結果はどうなりましたか？

一人でも多くの「αファン・ユーザー」が増えると嬉しく思います。

書込番号：8603200

[ASUKAパパ]

＞結果はどうなりましたか？

ボーナス出てからの購入なので、12月だと思います。
また動きありましたら書きますので。

書込番号：8603803

[ASUKAパパ]

池袋ビックにてα200のレンズキットを購入しました。

６日に一緒にビックとヤマダめぐりをし、今日彼女一人でビックへ行き、
最終的に49800円のポイント19%で購入したそうです。
基本的にヤマダのほうがお得なんですが、彼女はビック派なのと、
ビックはなんでも下取り7000円をやっており、これが決めてですね。
下取り機は１週間以内に持参すればＯＫ。
ポイントと下取り考えたら十分良い買い物だったのではないかと。

販促のαバッグとブランケットをもらい、ポイントでレンズプロテクターと4GBメモリ買った、と。

予算内で考えると、KissFやニコンD60あたりも入るのですが、α200は突出して安いですね。
でも価格を別にしても、手に取った感触、フィーリングなどでもαがよい、と言っていました。
でもグリップの感触、シャッターの音やフィーリングはD80が一番好き、と。これは私も同感(^^;

書込番号：8749171

[カメラマンライダー]

　お、ついにαお買いあげですか。
あとは彼女がαの写りが気に入るか否かだけですね。

書込番号：8749295

[ASUKAパパ]

＞カメラマンライダーさん

今まで店頭でしかデジイチでの撮影をしておらず、ようやく購入し、
普段コンデジで撮影している自宅周辺を撮影して
コンデジとの明らかな違いに驚いている、とのことです。

ところで彼女はパソコンを所有しておらず、気に入ったものをコンビニとかでプリントしてます。
なのでαの評価はお気に入り写真が撮れてそれをプリントするまではなんともいえないでしょうが、多分大満足なんじゃないかと思います。


みなさん、ありがとうございました。
また一人αユーザが増えました♪

書込番号：8749883

[No name Kiev]

α200、無難なところですね。
手抜きの感じられない良い機種だと思います。

書込番号：8779621