α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

この星はなんですか？

[食べたら寝る]

皆様、こんばんは

皆さんの綺麗な夜景の写真を見ていて
我慢出来なくなり撮影に行って来ました。

初心者な質問で申し訳ありませんが
この煙突の所の星みたいなものは何でしょうか？

二枚目の写真には出ていませんが
100枚ほど撮影した他の写真でも出ている写真と出ていない写真が
色々ありました。
いずれの写真も高感度と長時間のノイズリダクションは
オンに設定しています。

この違いは何なんでしょうか？
設定がまずかったんでしょうか？

書込番号：9473673

[yellow3]

保護フィルターによるゴーストですね。
強い光源があると中心の対称にでます。
２枚目も目立たないだけででていますよ。
フィルター外してみてください。

書込番号：9473780

[LUCARIO]

光源に対して点対称に出ています

光点の位置を良く見ると、下部に写っている照明群と写真の中心点を挟んで綺麗に対称位置に
並んでいますよね？これは「ゴースト」と呼ばれるものの一種です。

レンズ前面に保護フィルタか何か、付けてませんか？
だとしたらそれが原因です。外して撮れば解消（か、少なくとも大幅に軽減）されると思いますよ。

試してみて下さい。

書込番号：9473808

[Ｄあきら]

ゴーストだと思います。

プロテクトフィルター付けていらっしゃいますか??
左の30mmのは盛大に出ていますね。
他の写真も良く調べてみたら、どの条件で出やすいか把握できるかもしれませんね。

書込番号：9473813

[食べたら寝る]

yellow3さん
LUCARIOさん
Ｄあきらさん
ご返信有難うございました。

ご指摘の通りですね。
本当に無知でごめんなさい。

ここに書き込む前に色々調べては見たのですが
的確な答えを見つけられず途方にくれていました。

レンズ保護の為だけにと480円のフィルタをつけていました・・・・・。

今後は外します。
ありがとうございました。

書込番号：9473842

α200の値段

[銅い電車]

α200の価格でヤマダかビックカメラか忘れましたが処分セールで見た価格は２万２千？？だった気がします

これより安く販売してる店舗はあるのでしょうか？？

書込番号：9472012

[里いも]

こんばんは
2.2万円ですか？見間違いであることを祈っています。

書込番号：9472025

[Frank.Flanker]

19800円というのもありましたが今はどうなんでしょうね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8967035&act=input

書込番号：9472083

[里いも]

あるとすれば再生品の可能性大でしょう。

書込番号：9472145

[じじかめ]

在庫処分かなにかでしょうから、もうないのでは？

書込番号：9472151

[♪ぱふっ♪]

欲しいなぁ。
レンズ込みで\29,800なら。

書込番号：9472533

[αyamaneko]

うちの近所のヤマダでは、もうだいぶ前に店頭から消えました･････。
もう在庫かぎりでは？

書込番号：9473040

[アルカンシェル]

１月から２月に掛けての頃でしたね。
α２００ボディで、ヤマダで１９８００円、キタムラで２１８００円、あの時は安かったです。

書込番号：9474186

α200の購入を検討しているものです。

[ロクサス]

こんばんは。今α200の購入を検討しているのですが、一眼レフは初めてなもので・・・。
とりあえず最初に買うレンズはどういったものがよろしいのでしょうか？

被写体は主に風景や雑貨、料理とかなんですが・・・。


普通のデジカメしか使っていなかったので一眼レフの知識はまったくありません。

背景とかを暈すマクロレンズ？とかほしいと思っているのですが、予算が大体６万くらいで。

風景を撮るレンズはまた他のですよね？マクロレンズと風景を撮るレンズ、カメラ本体を
合せて大体７万超えちゃってるんです。やっぱりどっちかのレンズを諦めた方がいいのでしょ
うか？それとも初心者なのでいきなりこんな買わないほうがいいですか？

ttp://mintblue.vivian.jp/　←私が撮ってみたい写真のサイト様です

説明が下手糞ですみません。皆様の意見お待ちしてます。

書込番号：9456505

[Sakura saku]

失礼しました訂正です
X2＋50mだと予算オーバーなので上のような書き込みになってしまいました。
イオスならFだと思います

書込番号：9457514

[４che]

あっ、一応書き込みの通りKissX2のレンズキットに「EF50mmF1.8」の組み合わせをお勧めしています。
今だと１万円のキャッシュバックがあり、KissX2のレンズキットが価格.comの最安が６万を切っているので安いお店だったら、それを含めればなんとか「大体６万くらいで」には入るかなと思いました。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
また、上記ホームページのような写真なら50mmの単焦点で撮れるので、そうした場合キヤノンの「EF50mmF1.8」が安いし、これだとライブビューもできて便利そうだなという風に思ったので。
もちろん(もっと寄って撮りたいならマクロだと思いますが)と書いたようにもっと寄りたいならマクロレンズがいいと思いますので、Sakura sakuさんがお勧めのようにα200＋50mmマクロ(シグマですかね)がちょうど予算内でいいですね。

書込番号：9457670

[ほんた*２]

ロクサスさん
はじめまして。
私が思うに先ずＷズームセットを買って後はクローズアップレンズなどお先ず使われてみては？？
マクロレンズは確かに素敵に撮れると思いますが。
先ずは色んな被写体を撮ってみてそしてご自分の撮りたいアングルにあったマクロを私はお勧めします。
なぜクローズアップレンズなのかといえば。
まず色んなアングルで（制限されますが・・・）撮る事が出来ます。
私の読んだ本にプロのカメラマンが料理や雑貨を撮る時は望遠気味で＾＾
と書いてもありましたので70mmか100mm・90mmなどのマクロもいいですがＷズームならその辺りもカバーできます。
クローズアップレンズで先ず腕を磨いてご自分で思うマクロレンズをと思います。

書込番号：9457675

[αyamaneko]

Wズームキット、ここの登録店の最安値でも48000円ですね、
予算からすると余りますね。

望遠で撮って、トリミング(必要な部分を切り出し)すれば、ある程度はマクロっぽくできるとは思いますが。

しばらくキットレンズでいって、また少し予算ができてから、次のレンズなどを検討されてもいいのでは？

書込番号：9457796

[４che]

何度もすみません。
付け加えなのですが、ロクサスさんが紹介されている方のブログを見るとテーブルフォトなどはほとんどα100＋「SONY50mm F1.4」で撮られているみたいですね。(後、機材紹介だとシグマの50mmF2.8マクロも所有されているみたいですが)
http://parfait3551.jugem.cc/
(リンクフリーみたいなので直リンク貼っておきました)
色という点で見ればソニーαですね。(KissDX、α300所有ですが、ブログの写真はα色に感じます)
同じような機材を予算内で揃えるならキヤノンKissがいいかなと。

書込番号：9458102

[雨宮-7D]

SONY50mm F1.4はけっこう寄れないので、サイトの方はトリミング
してらっしゃるんじゃないかと思うので、個人的には、
トリミング前提でも良いならSONY50mm F1.4が
軽くてボディとのバランスが良いので長く愛着が持ててオススメですが、
もっと寄ってボカしたいようでしたらSONY50mmF2.8マクロあたりが良いかも。
ただ風景とか他の用途とも併用できる万能なレンズの方が
よいならSIGMAの18-50mmF2.8かタムロンの17-50mmF2.8が
最初の一本には色々自分が必要としている焦点距離やボケ具合
を探す勉強になって良いと思いますし、キットレンズと違って
F2.8と明るいですから単焦点の明るさになれてしまっても
出番は十分ありますのでその後も活用していけます。
当倍マクロではないですが、PSPが画面いっぱいに収まる
くらいには寄れるのでボケも必要十分かと思います。
APS-Cの場合、50mm以上の焦点距離はけっこう望遠ぎみになるので
100F2.8マクロなどは写りは良いですが使う場面は限られますので、
ボケ具合よりもまずご自分の用途に合う画角範囲がどのへんなのか
を店頭でお試しされるのが良いかと思いますよ。
手持ちのコンパクトカメラのズームで試すのでも良いと思いますし。

書込番号：9458935

[アルカンシェル]

こんにちは。


＞＞被写体は主に風景や雑貨、料理とかなんですが・・・。

風景や人物などしっかり写せるズームレンズを１本持っておかれてもいいと思います。マクロレンズは、昔のミノルタのレンズで、中古品で安くはなりますが、今のソニーレンズとよく似たスペックの５０ミリ単焦点マクロがありますので、それを買われたらいいと思います。


風景などでオススメレンズは、タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
ソニーα２００とタムロンのレンズとは色彩が合います。
シグマはタムロンと比べるとスッキリアッサリ系になります。

マクロレンズですと、ミノルタのAFマクロ50mmF2.8(D)がオススメです。
http://photohito.com/lens/brands/konica+minolta/model/afマクロ50mmf2.8%28d%29

例えば、中古品はこういったネットでも観ることが出来ます。
http://www.mapcamera.com/sho/index.php

書込番号：9459331

[ロクサス]

皆様のたくさんのご意見を参考にさせていただき、
無事カメラとレンズを購入する事ができました。

分からない事があると思いますので、
また書き込みさせていただくと思いますが＾＾；
宜しくお願い致します。

本当にありがとうございました。

書込番号：9459596

[スカイカフェ]

ご購入おめでとうございます^^
結局なにを選ばれたのですか？♪

書込番号：9459877

[ロクサス]

スカイカフェさん
返信ありがとうございます。

α200本体とシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DCのレンズを購入しました。
後、お伺いしたいのですがメモリカードみたいなのはどういうのを購入すれば良いでしょうか？

書込番号：9465602

[スカイカフェ]

僕が初めて買ったレンズです(笑)

メモリーカードはコンパクトフラッシュですね^^
容量は４Ｇか、余裕があれば８Ｇ辺りのコンパクトフラッシュを買えば良いと思いますよ♪

書込番号：9465634

[ロクサス]

スカイカフェさん
すばやい返信ありがとうございます。

SONY CF(コンパクトフラッシュ)4GB 66倍速　を購入しようと思うんですが
大体何枚くらい撮れますでしょうか？質問ばかりすみません；

書込番号：9465742

[αyamaneko]

＞SONY CF(コンパクトフラッシュ)4GB 66倍速　

おいくらですか？
純正は高いような･･････。

＞大体何枚くらい撮れますでしょうか？

保存画質の設定で大きく変わります。あと撮った写真によっても。
一番容量の必要な｢RAW＋jpegL｣設定で150枚くらいでは？

書込番号：9465987

[SX4]

http://kakaku.com/camera/compact-flash/ranking_0051/


ＣＦカード価格です。

サンデェスクとかトランゼットあたり。

書込番号：9466298

[スカイカフェ]

αyamanekoさんのニュアンス通り、コンパクトフラッシュは純正にこだわる必要はないですよ^^

とりあえず口コミで評判の良いコンパクトフラッシュで大丈夫です♪

ソニーのページに何枚撮れるかの基準が記載されてあるのですが携帯からなのでリンク貼れません(><)

書込番号：9466301

[スカイカフェ]

SX4さん、いいところに！笑

コンパクトフラッシュの枚数の基準値が載ったソニーのページをスレ主さまに(>_<)笑

書込番号：9466342

[SX4]

スカイカフェさん、了解しました。(笑)


http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027282

ＣＦカードの枚数です。参考に。

書込番号：9466392

[SX4]

※追加コメント


ＣＦですが、２枚に分けたのがいいと…

サンデェスクなら

http://kakaku.com/item/00516010584/

トランゼットなら
http://kakaku.com/item/00519610404/


あとパソコンに直接ＣＦを…カードリーダーを
http://kakaku.com/pc/card-reader/

参考に。

書込番号：9466452

[ロクサス]

URLまで教えてくださって！本当にありがとうございます＞＜；
SONY CFの4GBを購入する事に決まりました。
これからどんどん撮っていこうと思います。
皆様、たくさんのご回答ありがとうございました。

書込番号：9466566

[スカイカフェ]

フォローあざっす☆

静岡県石廊下灯台より
(笑)

書込番号：9466572

フォーカススピードはどうですか？

[つややか]

現在オリンパスE-520を使っていますが
動く被写体の撮影ではフォーカスが
付いていけない場面が多いのですが
α200 はファインダーを覗いた時から
ピント合わせに行っているのであれば
E-520よりフォーカススピードは優秀でしょうか
もしそうであれば安くなったこの時期に
購入を考えております。

書込番号：9450951

[４che]

ソニーのα300を使用していますが、ＡＦはあまり優秀とは言えないですね。
もうちょっと頑張ってキヤノンのKissX2のＷズームキットにすれば、明らかな違いを感じられると思いますよ。(１万円キャッシュバック中なので安い所だったら実質６万円ちょっとで買えるかと)
と言葉だけ言ってもしょうがないと思うので、実際に店頭などで１度確認されるといいかと思います。

書込番号：9451471

[つややか]

４cheさん　ありがとうございます。

早速　お店の方に行って実機を
見て確認したいと思います。

書込番号：9451652

[Sakura saku]

つややかさんこんにちは
レンズによって違います。高倍率ズームはかなり遅いですがWズームは悪くないです。KissX2と有意差はないと思います。

このクラスのSONYのAFがライバルと比べて駄目というのは都市伝説で、高倍率ズーム使用者かキヤノンのセールスマンの台詞のような気がします。
ただし、標準ズームのできはKissX2のほうが良さそうです。αだと標準レンズの代わりに16-105が欲しくなります。このあたりまで考え合わせると値段相応と言ったところだと思います。

書込番号：9451659

[Y氏in信州]

何故かα200とKissX2両機を持っています。
アイスタート併用のα200＋タムロン17-50/2.8と、KissX2のキットレンズなら実質的にAF速度の差はないと感じます。
ただ、α200でアイスタートを利用すると、AFが動作しっぱなしになりますから五月蠅いのは事実ですね（笑）。
店頭で触っただけですが、E-520にSWD仕様のレンズをつければAF速度は両機と遜色ないと感じています。
いずれにせよ、超音波モーター仕様のちょっといいレンズをつけてあげた方が、AF速度への不満は減ると思います。

ただ、C-AF利用による動体撮影時のAF精度を含めると、どれが一番いいんでしょうね．．．？
自分も悩んでいます（汗）。

書込番号：9451867

[つややか]

Sakura sakuさん　ありがとうございます。

使用目的はスパリゾートハワイアンズでの
ショーの撮影が主になります。
誰に聞いてもあそこでの撮影はとても難しいとしか言いません。
特に夜のショーは照明の色がめまぐるしく変わり
ダンサーの動きも激しいのでかなり苦労しています。
数多く撮影してその中でピントがあっているものだけを
残すような形でしかないものかと思い
フォーカススピードについてお尋ねしたわけであります。

書込番号：9452151

[４che]

ＡＦもそうですが、それよりはシャッタースピードがもっと欲しいところですね。
１枚目と３枚目の画像はフラッシュを使用されているようなので、シャッタースピード優先でもっとシャッタースピードを速くしてフラッシュの発光量を上げるとブレずに撮れると思いますよ。

また、２枚目のようにノンフラッシュで綺麗に撮りたいとお思いのようでした、機材はそのままで「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」の購入というのはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505011821/
画像の焦点距離を見る限りでは十分そうだし、お持ちのレンズからだと２〜４倍のシャッタースピードが稼げると思います。
後、ノイズが気にならなければISO感度も800位までは上げていいかも。

書込番号：9452228

[Y氏in信州]

こりゃまた厳しい被写体ですね．．．（汗）。

暗所に強いAFと、高感度でもノイズが少ない機種に、明るいレンズの組み合わせでしょうね．．．。

ご予算無視なら、D3＋ナノクリの24-70/2.8、VR70-200あたりの組み合わせかな．．．（大汗）。

4cheさんご推奨のSIGMA18-50/2.8（APS-C専用です）は、NIKON用は超音波モーター仕様ですからAFも速いです。
ISO1600位まで十分使えるD300と組み合わせればかなりいけると思いますよ。

書込番号：9452306

[Sakura saku]

確かに難しい被写体ですね。しかし、レンズを明るい物にすれば対処できそうです。ちなみに当方のα7DはAFは極めて遅いですが、（もちろんα２００より）HSアポテレ200や80mF1.4等の明るいレンズを使用すれば位舞台でも撮影できます。
最もE-520のAFは３点だったですよね？AFに見切りをつけMFで乗り切るという手もあると思います。

書込番号：9453142

[つややか]

皆様の貴重なご意見とてもありがたく思います。
私自身何せ初めてのデジイチでレンズには無知でありました。
レンズでそんなに変わるとは思ってなかったので
これからはレンズについても、もう少し勉強しなければと思います。
コンデジより凄くきれいに撮れて凄いと思ったのですが
逆にピントの甘さや被写体ブレが余計に目に付くようになり
カメラというものは奥が深いと思い知らされました。

書込番号：9455152

Tokina TA-X PRO 80-200mm F2.8について教えてください。

[t_venus]

α200 Wレンズキットを購入して、バレーボール（体育館）の撮影に挑戦しましたが
感度をISO3200にしても被写体ブレを量産させてしまいました。
（使用レンズは70-300mm F4.5-5.6)

以前、ご質問をさせて頂いたときに、F2.8の明るいレンズが必要だと教えて
いただいたのですが、なかなか高価で・・・

ある日、中古屋で“Tokina TA-X PRO 80-200mm F2.8 MINOLTA用”を見つけました。
販売価格は中古で3万2千円。見た目は使用感も無く、価格も頑張ればなんとか・・・

しかし、知識も無い私にすぐ購入！とはいかず現在悩んでおります。。。
このレンズについて色々教えてください。
体育館でのバレーボール撮影でそれなりに威力を発揮してくれるのでしょうか？
その他、欠点等も合わせてご教授いただければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：9442043

[⇒]

以前α-7D+Tokina80-200�oF2.8で室内での水泳競技を撮影してたコトがあります。
F2.8の明るさを活かせば70-300�oF4.5-5.6よりヒット率は上がるでしょう。
ただ…AF速度についてはそれほど変わらないと思いますよ。

欠点と言えば結構盛大に出現するパープルフリンジでしょうか。

α200をお店に持ち込んで試し撮りをしてみて問題無ければ購入してもイイかもしれませんね。

書込番号：9442167

[神玉二ッコール]

デジタル化以前のトキナーのレンズは、ニコンでも盛大に
フレアが出るので敬遠されています。そんな訳で中古価格も
かなりお安くなっています。

AT-X 124 PRO DX�Uで新コーティングを採用しましたが、
このコーティングを他のレンズにも採用してほしいです。

書込番号：9442661

[t_venus]

色々教えて頂きありがとうございます。

体育館の撮影でもフレアやパープルフリンジは発生するのでしょうか。。。
私の希望は被写体ブレができるだけ抑えれらた撮影ができればと
思っています。

F2.8のレンズを使って、ブレを抑えられたとしてもフレアやパープルフリンジが
発生しては・・・んんん

みなさんでしたら、どうしますか？
娘の小学生最後のバレーもあと半年で終わってしまいます。。。
その間に少しでもいい写真をと。

書込番号：9443117

[αyamaneko]

体育館の状況で大きく変わりますが、F2.8などのレンズが必需、とはいえないと思いますよ。

半年前に日中晴天カーテン全開の体育館で撮ったものを、参考アップしておきます。

コートサイドから撮ったものです。

画像には一部ボカシ処理を施してあります。

レンズはキットレンズではありませんが、MINOLTAの24-105mmF3.5-4.5という、キットレンズと大して変わらないないレンズです。
F5.0とか5.6ばかり使っていました。

書込番号：9443646

[kuma_san_A1]

AT-X Pro828 80-200mm F2.8ですが、F5.6程度に絞りたくなります。
軸上色収差に起因する色にじみが非常に目立つからです。
ただし、ファインダーが明るくなるというメリットは享受できます。
当該レンズとα-7 Digitalを使っての撮影結果が
http://homepage.mac.com/kuma_san/20081013_miki_tetsumoto_w_kcjo/

色にじみを嫌って絞り込んだおかげで、うまくいけば描写もクリアになります。
で、昨年の暮れにSIGMAのAPO70-200mm F2.8EX(委託品)に出会ったので入手しました。
さすがにAPOをうたうだけあってAT-X Pro828より色にじみに関してはずっと良かったです。
おかげで、場合によっては開放絞りも使えるようになりました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20090412_kcjo/
ほとんどはF4.0あたり固定ですが、暗いところではF2.8も使用しています。

もうちょっと資金を投入してSIGMAのAPO70-200mmF2.8の現行(光学系もコーティングも私の入手したものとは変わってスペックアップしています)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm
http://kakaku.com/item/10505012049/
か、TAMRONのSP AF70-200mm F/2.8 Di(思ったより安く売ってます)
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
http://kakaku.com/item/10505511841/
を手に入れるのがいいと思います。
両レンズとも使用経験はありませんが、TOKINA AT-X Pro828よりは幸せになれると予想します。

書込番号：9443654

[C'mell に恋して]

t_venusさん　こんにちは

　tokinaAT-X828PROは皆さん否定的ですが、私的にはありかな〜と
　思いますよ〜！

　はっきり言って資金に問題が無いのであれば、現行モデルの最新レンズ
　を選択すれば良いわけですが、それが難しいという事で、価格面も考え
　到達している選択だと思われますので、有りかと思いますよ〜！

　ただ、その前にt_venusさんはフレアやパープルフリンジという物をご理解
　されておられるか心配ですけども・・・。

　pentaxでのサンプルですが挙げてみます〜！　

書込番号：9444715

[t_venus]

みなさん、色々教えて頂きありがとうございます。
ホント勉強になります。

＞C'mell に恋して　さん
　ご指摘の通り、フレアやパープルフリンジは知っていますが、
　どんな時になど詳しいことは知りませんでした。。。
　まずは、何事も勉強ですね。

私がF2.8のレンズをほしがっていることを知っている知人から連絡があり
Tokina TA-X AF80-200mm F2.8　を2万5千で譲ってくれると言ってくれました。

TA-X PRO と同じ物？？と思い、調べましたが、先端のラインが黄色か赤の違いしか
分かりません。TA-X PRO と TA-X AF　は同じものなのでしょうか？？

どちらかを購入することを決めましたが、最後にご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。　
　

書込番号：9447325

[kuma_san_A1]

たぶん同じ光学系(外観は違う)だと思えるのですが自信がありません(それらしい資料が見あたりませんので)。
Tokina AT-X 828 AF PROのほうについてしかわかりません…と言うほか無いです。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

輝度差の大きい部分で奥ピン気味に撮影された場合は紫の縁取りが非常に目立ちます。
2段絞ったF5.6辺りだと不満が減少しました。

書込番号：9447644

[t_venus]

kuma_san_A1さん

　調べて頂いてホントにありがとうございます。
　私なりにも色々調べて検討し購入したいと思います。

　ただ心配なのは、F2.8レンズを購入して70-300mm F4.5-5.6より
　どのくらいシャッタースピードが稼げるのか不安です。

書込番号：9447749

[kuma_san_A1]

＞ただ心配なのは、F2.8レンズを購入して70-300mm F4.5-5.6より
　どのくらいシャッタースピードが稼げるのか不安です。

??
他の条件が同じだとしてですが、
どちらもF5.6で使用すればシャッターは同じ？
F2.8で使用すればF5.6のレンズに対して2段シャッター速度(4倍速いシャッター)が稼げますが？
シャッター速度を上げるなら絞りは同じで撮影感度を上げてもいいですし。
あと、300mmまでと比較するなら画角的に200mmで充分なシーンなのかも手持ちのレンズでの撮影結果から確認された方がよいですよ。

書込番号：9447803

[C'mell に恋して]

t_venusさん　こんにちは

　お！

　渡りに船ですね〜！

　ＡＴ−Ｘ　という事でＰＲＯモデルになる前の方ですね！

　外装が違いますね。
　光学系は同じ様な気がしますけども、詳しくはどうも・・・。

　たしか、PROモデルになってからプロテクター胴鏡が採用されたのが
　一番の違いだったと思います。

　ですので、AT-X828は、ズームをさせると、前玉が前に伸び出すかと
　思われます。
　AT-X828PROは、ズームしてもレンズの大きさは変わりません。

　知り合いの方にAT-X828を一度使用させてもらって、使用感を確認
　されるのが良いかと思います〜。

　PROモデルと、７千円くらいしか違わないということだと少々悩み
　ますね〜^^;

　シャッター速度では、70-300mm F4.5-5.6の200mmの時の絞り開放は
　F5.0くらいにはなっていると思いますので、F2.8とF5.0だと
　シャッター速度は2.5倍くらい違うのではと単純に予想できそうです〜（笑）

書込番号：9454832

望遠レンズが欲しいのですが…

[hina1214]

Wレンズキットで付いている望遠レンズ「75-300mm F4.5-5.6　SAL75300」
よりも望遠距離が長くて使いやすいような望遠レンズはありませんか？
値段的には出来るだけ安い法がいいのですけど＾＾；
アドバイスお願いします。

書込番号：9439205

[Frank.Flanker]

大きく重くなるので使い易いといえないかもしれませんがシグマ120-400なんてのはどうでしょうか

http://kakaku.com/item/10505011955/

書込番号：9439239

[kawase302]

D40+150-500HSM

「望遠距離が長くて使いやすいような望遠レンズ」って結構、難しいですよ。
何を狙うのか、手持ちか三脚かで「使いやすさ」が違ってくると思います。

私はニコン機でシグマ150-500HSM-OSを手持ちで使っています。
500ミリっていうと視野が本当に狭いので、ちょっと目を離すと結構近めの旅客機でさえも見失っちゃうほどです。
それにこのレンズは２〜３段絞らないと甘くなっちゃうので、だいたいF10くらいからが常用になります。
ただでさえロングの超望遠で絞りF10くらいから常用だと、光がいっぱいある日中晴天か曇天だとISO800程度の設定が必要になります。
そして手持ちで重ーいレンズを振り回すことになるので「使いやすい」とは言えません。

望遠レンズもそれぞれ特性や特徴があると思います。
なので何がいいのかは、貴兄が何を撮りたいかをお知らせした上で、諸先輩方のご意見を伺えばいいと思います。

書込番号：9439427

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011505.10505511710.10505011955.10505011950

書込番号：9439455

[αyamaneko]

AF500mmREFLEX。

SONYの純正がありますが、値段的には中古でMINOLTA製を探されてみてもいいと思います。
ズームではありませんが、小型軽量で手持ち撮影も可能です。

わたしはちょこちょこ使ってます。

REF(反射望遠)タイプは、リングボケの好き嫌いの個人差が激しいようですが。

書込番号：9439467

[αyamaneko]

あとよく使うのは、これまたMINOLTAのAF100-400mmAPO。

これの中古はほとんど見たことがありませんが。

書込番号：9439490

[スカイカフェ]

よりも望遠距離が長くて安くて使いやすければいいんですよね？

Wレンズキットにテレコンで1.5倍とか。

対応するテレコンがあればの話しですが＾＾

書込番号：9439716

[BikefanaticINGO]

ケンコーのX1.5テレコンなら中古で5千円くらいでありますが…MFを強要されますし写りも…です。
MINOLTAの100-400APOはこのクラスではコンパクトですね。関西では中古5万円台です。
でも望遠って、300mmが400mmになっても劇的に拡大率が上がる感じではないですね。
何を狙われるかわかりませんが、どうせなら500mmクラスがいいと思います。
REFLEXの中古なら4万円台からあります。

書込番号：9439787

[ひろとらまん]

ちなみに、こんなHPもあります。CANONベースですけど、参考には
なるかと思います。

http://aim7.cool.ne.jp/100/b109.html

どんな物を撮られるのでしょうか？
ＡＦとブレ補正でかなり使い易くはなりましたが、300mm以上は
買った後も訓練を積まないと、写真になりません。特に相手が
動く物の場合は、徹底的に使い込まないと、フレーミングするだけでも
難しい領域になります。

書込番号：9444035