α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

アダプターを介して他社のレンズは使えないのでしょうか？

[nontuu]

少し前までペンタックスを使用しており、先月半ばからソニーに変更した者です。α２００を購入しましたが、新品を使う勇気がなく、オークションに出品、代わりに値段の安くなったα１００を使っておりました。これが以外に（？）写りが良く、手放しがたかったのですが、色々な点で良くなったと評判のα２００が無性に欲しくなり、回り道して手に入れた所です。

画質についてはまだ検証してないですが、AFの速さ、使い勝手等色々の点で良くなっているのを実感しております。ただし、グリップに関しては指先が入る余地が狭くなり、自分の場合は持ちにくく感じております。

さて、肝心の質問ですが、α１００ではレンズなしレリーズロックを解除すれば、アダプターを介しての他社レンズ使用ができていたのですが、このα２００にはその設定項目が無いようで、レリーズできません。

何か別の裏メニューとかあるのでしょうか。あるいは価格を抑えるために省略したのでしょうか。

どなたか、教えてください。

書込番号：7635449

[もうじき５０のひろちゃん]

私は以前ミノルタのカメラで使っていたタムロンのレンズを
α２００に付けて使っています。アダプトール２というアダプターで
いろいろなボディに適合するというタイプです。
当然AFも効きませんが、カメラのダイヤルをマニュアル（M）にすると
シャッターも切れ、充分使えていますよ。
レンズの種類が違って無理なのかもしれませんが、一度試してみてください。

書込番号：7636010

[nontuu]

もうじき５０のひろちゃんさん

ありがとうございます。確かにMモードで使えました。

私の早合点でした。α１００には設定でレリーズロック解除の項目があり、Aモードでも使用できたので......。

それにしても、この機種の説明書は素っ気無いですね。小さくて、薄く、ゲーム機並み。
自分はほとんど読みませんが......。

疑問が解け、気分がすっきりしましたので、α２００の印象が急に良くなって来ました。

シャッター音、Fnボタン、ISOボタン、大きな液晶等。

ただし、外装のプラスティックの質感、と電源ボタンの位置はやはりいただけません。

とにかく、有難うございました。

今日から、撮影開始です。

書込番号：7636482

[神玉二ッコール]

＞グリップに関しては指先が入る余地が狭くなり

確かに。あと５ｍｍでも余裕があれば良いんだけど
私も時々持ちにくいなと思う時があります。
その点、純正のグリップベルト（STP-GB1AM)は結構
おすすめだったりします。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=30784

書込番号：7636915

[nontuu]

神玉ニッコールさん

有益な情報有難うございます。

ハクバとかディスカバーフォトとかに同様のものが有ったようですが、使ったことがありません。純正は良さそうなのですが、値段とαのロゴで好き嫌いが分かれそうです。

一度検討してみます。

天気が良かったので、初撮りです。

レンズはコシナMF100ｍｍF３．５マクロ（ペンタックス用）です。

αのボディキャップを改造して、無理やりこのレンズに付ける荒業で使っています。

無限遠どころか数メートル先もピントが合いませんが、近くは何とかなります。

本当は、純正かタムロン、シグマ等の定評のあるレンズが欲しいのですが、暫くはヤリクリできないでしょうから、あきらめております。

α２００の使用感ですが、ファインダーは今まで使っていたペンタックスのものと比較すると、大きさ、明るさは良いのですが、ピントの山がつかみにくい印象です。それと私のように眼鏡装着での撮影では、余程しっかり眼鏡を押し付けないと、画面全体が見渡せません。

これって仕方ないことなのでしょうか？

アイピースキャップを外し、アングルファインダーのコネクターを装着して使っています。

まだ、露出の傾向をつかんでなく、ピンぼけと手ブレの写真ですが、一応アップしておきます。

このカメラなかなかのものという手ごたえを感じます。

書込番号：7637236

[nontuu]

失礼しました。

画像の添付がうまく行ってなかったようですので、改めて。

書込番号：7637262

[神玉二ッコール]

おおっ、コシナMF100ｍｍマクロっていうのは、超軽くて
写りも良いみたいですね。
デジタルＡＦ化されたモデルはこちらで紹介されてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/15/2196.html

＞値段とαのロゴで好き嫌いが分かれそうです。

そうなんですよ！
私なんかストラップもα７０７のままでしてね(^.^;
ソニーα200じゃくてミノルタα200と思って使ってます。

書込番号：7638636

撮影方法を教えてください。

[ギザロ8]

はじめまして、先日某量販店でα200Wレンズキットを購入しました、デジイチ初心者です。
妹の結婚式の写真撮影を頼まれましたが、今までコンパクトデジカメでしか撮影したことなくデジイチでの調整を含めた撮り方がわかりません。店員に言われ、同メーカーのフラッシュ４２という物も購入しました。
良い撮り方などありましたら、ご指導くださいませよろしくお願いいたします。
後、防湿庫は必要ですか？（デジイチ1台・コンパクトデジカメ1台・HDビデオカメラ1台・メディア多数）

書込番号：7630027

[神玉二ッコール]

防湿庫というほどの物ではありませんが、ナカバヤシのドライボックス
使っています。カメラ、レンズの他に湿気ては困るものを入れています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114_7370436/10042066.html

結婚式ではカメラマン特権で出来るだけ寄って撮ることをオススメします。
iso感度を上げると遠くからストロボ焚いても撮れるんですが、近くから
撮ることで低isoでブレない綺麗な写真が撮れます。

書込番号：7630068

[ギザロ8]

神玉ニッコール様ありがとうございました。練習してみます。

書込番号：7630388

[青い虎]

私も素人なので恐縮ですが少しだけ。
ISOは個人的には８００までかと。
でも、結婚式で暗くなるシーンは多いので
なるべく近くに行って購入されてストロボで
綺麗な写真を撮影して下さい。
気になるのはストロボ連発するとバッテリーが
もつか？以前私はコンデジで残り1/3で無くなった
経験があるので心配ですが、新品ですからね。
あとは、充電器もって行って団欒時に少し充電するとか。
頑張って下さい。

書込番号：7631207

[ギザロ8]

青い虎さん、貴重なアドバイスありがとうございました

書込番号：7631827

ミノルタα7000についてきたレンズとストロボは使えますか？

[ME super]

頂き物のミノルタα7000と一緒についてきた35-70F4＆タムロン75-300mmF4-5.6LDとストロボ　ミノルタプログラム2800AFはこのα200に使用できるものでしょうか？
廉価なレンズとは思いますが、描写はどんなものでしょうか？
基本的にはペンタックスユーザーなのですが、このボディのあまりの安さとスペックにグラグラしているところです＾＾；
特に35-70F4の作例をどこかで拝見できればありがたいのですが．．．
背中を押すもよし、止めるのもよしですので、ご教授をお願いします。

書込番号：7627551

[MACdual2000]

αマウントのレンズは基本的に使用可能
ストロボはフル発光となるのでADI調光が効かない。
描写を求めるなら最近のレンズを買ったほうが無難

書込番号：7627686

[バルサマック６センチ]

ME superさん、おはようございます。

ストロボはシューの形状がα７７００から３本溝に変わり、α７０００のストロボは使えなくなりました。
ＡＦ２８００を使用する方法としては、ストロボアダプターのＦＳ−１１００を手に入れて、マニュアル発光でなら使用が可能です。
ですがＦＳ−１１００は絶版になり、現在中古品の価格が高騰しております。
新たにデジタル対応のストロボを手に入れられる方が良いかと思います。
ちなみに自分はフイルム用のＡＦ２８００／３２００i／５４００ＨＳのどれか手元にある物をマニュアル発光で使用しています。
面倒はありますが使えない事も無いですよ。

レンズについては ME superさんさんが何をお持ちか分りませんが、α７００では焦点距離が１．５倍になってしまいます。
現在お持ちの広角が２８ミリだとして、これがＡＰＳ−Ｃ場合の１．５倍換算で４５ミリになってしまいます。
恐らく広角が足りないと思うので、広角レンズの買い増しが必要になると思います。

α７０００当時のレンズですが、古いミノルタＡマウントのレンズには良い物もあります。
自分も�T型のαレンズを使用する事がありますが、悪くは無いと思います。
ですが傾向としては逆光に弱い部分があると思います、なので使用に辺り注意が要るかもしれません。
とは言え、当面はお手持ちのレンズでも楽しめると思いますよ。

書込番号：7627728

[バルサマック６センチ]

訂正します。

α７００ではなく、α２００でした。

ごめんなさい。

書込番号：7627734

[ぶれーくいん]

ME superさんどうも。

ご確認のAF35-70mmF4ですか、非球面採用の良いレンズと聞き、私も試したいレンズですが・・・、さて本題です。リンクフリーとの事ですので参考になるHPをご紹介します。
α-system Spirit WikiというHPで、最新のカメラから、改造レンズまで飛び出す楽しく
役立つHPです。

URLは
http://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

ちなみに、件のAF35-70mmF4は私は持っていませんが、初期のF4シリーズの24−70F4と70−210F4はα200でも使用していますが、当倍鑑賞が趣味でなければ「現役」と言って良いできのレンズです。
手持ちの古いレンズですが・・・

24−70mmF4
　開放でも破綻は無いけど、絞り込めば良い感じの常用レンズです。
70−210mmF4
　開放だと色収差が目立つ事がありますが、これも素直なレンズと思います。
100−300F4.5-5.6
　運動会用に購入APOなしのため、2L以上に伸ばすと苦しい(苦笑)
50mmF1.4
　ミノルタの味・・・やわらかい描写を楽しめるレンズで、ふた絞りすれば当倍鑑賞にも耐える良いレンズと思います。
50mmF2.8マクロ
　円形絞り採用前のレンズ所持してますが光学系は今と同じ・・・光点ボケ以外は無問題のキレのあるレンズです。
28mmF2.8
　フレアが盛大にでる事がありますが、描写は問題ないと思います。

以上、共通しているのは逆光に気をつけ、フードは良いものを選択すれば十分使用できる良いレンズと個人的な感想を持っています。

ちなみに、最近の銘玉というレンズとは同じ土俵で比べるものでないと思います。あくまで実用レベルで使えるかどうかの判断ですので宜しく。

書込番号：7627831

[水瀬もゆもゆ]

わたしもA200は安さと大きさ等で気になってます。
A350も面白いカメラなのでそっちも気になってますが(笑

アルファは基本的に古いレンズでは写りが悪くなるようです。
でも手ぶれ補正は動作するので大丈夫です。
マウントアダプタを使っても分割測光が出来たりして結構遊べますね。
ただペンタックス機に比べるとカスタマイズできる項目がかなり少ないので注意が必要ですが、全体に操作感が似ているので扱いやすいと思います。
あとはファインダーの見易さ。　ペンタミラーでここまで見やすい物は無いでしょう。
ミノルタ(ソニー)にもペンタックスに負けないくらい変なレンズやすごいレンズがあるのでアルファワールドへ是非(笑

書込番号：7629250

[reizu8]

ME superさんこんにちは。

↑のオンラインアルバムの6〜7ページにかけて腕の無い絵ですが
α700で撮ったAF35-70F4の写真があります。
逆光に弱くフレアが出やすいですが、それでも十分楽しめるレンズだと思います。
逆光対策として「HOYAマルチレンズフード」を使用してます。

書込番号：7629348

[神玉二ッコール]

Sigma 28-105mm F2.8-4

＞アルファは基本的に古いレンズでは写りが悪くなるようです。

そんなこと無かったけどなぁ・・・
開放だと色収差が出ますが、１段絞るとクッキリハッキリ。
特に望遠端１０５ｍｍはコントラストも高くシャープに写ります。
とても現在中古市場で数千円のレンズとは思えません。

書込番号：7629997

[紅いタチコマ]

α7000懐かしいですよね〜
確かに古い設計ですが基本的には仕様可能です(^_^)v

古いレンズの写りをただ単純に｢描写｣と捉えるのか…それとも｢味｣と捉えるのか…
人それぞれ｢感性｣が違いますよね〜
｢描写｣＝｢解像度｣と捉えるならば全てに対し最新のモノが良いという事になりかねません。

例えばカメラ雑誌のプロの作品や投稿入選作品の使用機材を確認すると往年の懐かしい名前に出会う事が少なくありません。
古い機材でも良い写真は沢山あるのは事実です。

古いレンズでも使い方ですよ。
そして自分の｢感性｣に合えば｢味｣という事です！！

書込番号：7630132

[フォーティファイブ]

トキナー27-70mm 開放	F9

私もα7700と同時期購入の35-105mm、100-300mm、500レフレックス、トキナー28-70mmF2.8が
使えると思ってα-7D発売されるやいなや飛びつきましたが、結局500レフレックス以外は
甘い描写と画角の中途半端もあって使わなくなり新しいレンズを買う事になってしまいました。
特にトキナー28-70mmF2.8は開放近くではソフトレンズかと思われるほど甘かったですが
絞ればまぁなんとか耐えれる写りではありました。

しかしα7000、α9000と同時期の第１世代のレンズはミノルタも力が入ってたのか今でも
写りに定評がありますね。

書込番号：7630304

[ぶれーくいん]

　皆さんもいろいろ意見があるとは思いますが、人間にとっての許容範囲には個人差がありますから、レンズの評価は理由を明確にせずに断定すべきではないと思いますがどうでしょう。

　作例を見て、レンズ性能を考慮して、使いこなせばある程度楽しめると思いますし。

私はα200は古いレンズを楽しむため買い換えたのですが、そこそこ楽しめる良いカメラです。時々評判の良い中古レンズを少ない小遣いで買って楽しむことのできるカメラでもあると思います。

添付の写真はαSweetDで評価が低いAF100−300mm4.5-5.6(APOでありません)で息子が撮った絞り開放の写真ですが、この程度の甘い写真でも楽しめるならokと思います。

ps,αマウントの最新のちょっと高めのレンズもありますが、なぜかポートレートには古いレンズに手が伸びます（苦笑)

書込番号：7631272

[しろっぽい]

うちに有るレンズでは、新しいズーム16-105より、古いもしくは古〜いズームレンズ24-105、35-105、24-50などの方が収差が少なくシャープな良い描写をする傾向にあります。単焦点レンズは言うに及ばず。古いレンズが悪いといってるのは全く根拠がわかりませんね。

そもそもフィルムとデジタルで比較しようと思うとそれぞれプリントしたものを比較しないと比較にならないと思うのですが、フィルムで撮ってプリントしたものとデジタルで撮ってモニターでピクセル等倍で見ているものを比較して良いの悪いのと言ってる方もいるようです。

書込番号：7634538

[神玉二ッコール]

フォーティファイブさん、
トキナーのデジタル化以前のレンズは、ニコンFマウントに付けても
フレア出まくりでしたので、αの問題だけではありません。

他社のデジタル化以前のレンズで綺麗に撮るコツは、ぶれーくいんさんも
書かれている通り、フードの着用いかんに掛かっていると思います。
これは、マウントアダプタを介してＭ４２レンズ等を使う場合でも
同じことが言えます。古いレンズは光線が横から入るハレ切りを
十分にしてやらないと途端にフレアっぽくなり写りが悪くなります。

書込番号：7638749

[ぶれーくいん]

F8　DRスタンダード	F8　DRスタンダード望遠端	F8　望遠端の近接撮影	F5.6　カラスをスナップ

私の書き込みで誤記がありました・・・24-70は、24-50の間違いです。失礼しました。

言葉だけでは、本当に２０年以上前のレンズが使い物になるのか?疑問もあるかと思いますので、仕事帰りに何も考えず3本ほどテストしました。
そのうち24-50で遠景を広角端と望遠端、近接撮影とスナップの計4枚です。ファイルサイズが大きいためか送信エラーが続いたため、50%縮小していますが、性能の一端はわかると思います。

AF24-50mmF4の評価ですが、単焦点の様に当倍でもピントがきちっと見えるというほど凄くありませんが、無理が無く、ボケも立体感もあるお手軽ズームだと思います。

ps>私は、最新のデジタル対応レンズもバリバリ使っているので、昔のレンズが劣る部分というのも理解しているつもりですが、写真にとって大切な要素である、空気感や立体感に関しては古くても良いレンズは良い、特にミノルタは安いレンズも独特の描写で楽しいレンズと思います。

書込番号：7642550

[ME super]

みなさん、色々と情報提供ありがとうございます。
個別にレスしない無礼をお許し下さい。

この週末に触りに行って、決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7644033

子供達の写真を

[uipapa]

はじめまして。
長男の入園式を目の前にし、デジ一の購入で迷ってます。
どなたかアドバイスお願いします。
撮影は大半が子供(3才と0才)をとります。当面は入園式や運動会、お遊戯会、年長になったらサッカーなどを(やってほしいという親のエゴ)撮りたいと思っています。
カメラは初心者でデジ一購入も初です。候補は
・α200 Wズームキット
・D40 Wズームキット
・D40 Wズームキット�U
7・8万を上限にと考えていますが、どれがおすすめでしょうか？

書込番号：7627294

[クール・ガイ]

uipapaさんおはようございます。 ここはα200のスレ帯なのでα200をオススメします。
D40も大変よいデジイチだと思います。

画素数α200＞D40
AF速度α200≧D40 AFがα200が9点に対しD40が3点なのでα200がいいかな。
ファインダーの明るさ見やすさα200＞D40
高感度での画質α200＜D40 こちらは他のエントリー機にかなう機種は無いです(^_^;)
色合いα200＝D40 α200はあっさり目 D40は濃い目 こちらはユーザー好みにより＝です。設定などで変えられます。
あとはα200はボディー内に手ブレ補正でαレンズなら何にでも手ブレ補正が効き古いミノルタαレンズでもOKで中古などで探すとお安い物があります。一方D40はレンズ側に手ブレ補正が無いと効果は無しでD40はボディー内にモーターが無いのでモーター入りのレンズで無いとMFになりレンズは限られてきます。
どちらも良いカメラです後は実際店頭などで触られ色合いなどは皆さんの写した画像を参考にしお決めになられればよろしいかと思います。

書込番号：7627737

[こころころ]

こんにちわuipapaさん。

私はα200新参者ですが、この春ちょうど保育園を卒園した子を持つものとして書き込みさせていただきますね。
候補にあがってるカメラ、どれもほんと良いと思います。
α200とD40ならキットレンズ以外に買い足す予定があるかないかで決まってきそうですね。
もちろん買い足し予定があるのでしたらα200の方がよさそうに思います。

写りの方も野外などでは問題ないと思いますが、難しいのは室内ですね。
室内で行われる○○会系を数年間撮ってきましたが、やっぱり高ISOに設定するしかなく、ノイズに悩まされました。その頃は高倍率コンデジでがんばってましたが、結果は無残にも子供の顔がざらざらで；；
デジ一ならその辺はかなり改善されますが、それでもα200だと結構ノイジーです。
比べるものがD40なので敵う筈もないのですが、それでも見ちゃうと気になりますね＾＾；
そして新機種になればなるほど高ISOでのノイズも改善されてきています。
高ISOのサンプルはネットにもたくさんありますのでチェックは必須かとおもいます。
特にモニタで等倍で見るならなおさら。逆にL版印刷メインだとしたらそれほど神経質にならなくても良いと思います〜。

あまり内容の無いレスですいません。
個人的なお勧めは

レンズキットのみ使用→D40
レンズ買い足しあり→α200

でしょうか。
ちなみに私はα200とても気に入っています＾＾

そして0歳のお子さんがおられるのでしたら、ぜひとも明るい単焦点を考えてくださいね。
室内撮影が多いと思うのであると便利ですよ〜。
（おせっかいでした）

書込番号：7628198

[uipapa]

ｸｰﾙ・ｶﾞｲさん、アドバイスありがとうございます。
素人の私でも一眼といえばCanonやNikonを思い浮かべる中で、評判の良いα200に不安を持っていました。実際に店頭でカメラを触り、ニコンのデザインと軽さにはかなりひかれていました。α200は店員さんに薦められ、｢ボディ内の手ブレ補正だからレンズを買い替えたいと思った時にもレンズに補正が入っていない物を選べるので安くすむ｣｢私も子供を撮っていたけどやはり300mmは欲しい｣というアドバイスに候補��1になりました。ｸｰﾙ・ｶﾞｲさんのご意見でα200の長所も認識できました。明日また店頭で触ってみたいと思います。本当にありがとうございます！

書込番号：7631063

[uipapa]

こころころさん、実体験&アドバイス非常に参考になります。ありがとうございます！
やはり室内は難しいんですね。私の予算では贅沢はいえませんね。
0才の娘のショット、明るい単焦点レンズ、やはり必要ですか？α200Wズームキットについている標準レンズとの比較を探してみます。
どんどん欲が出てしまいます。悪い癖なんです。

書込番号：7631128

[青い虎]

私もα２００愛用者ですのでお勧めです。
理由はいろいろありますが、運動会でも
長距離砲がα２００には付いてます。
70-300mmの手振れ補正で間違い無いと思います。
我が子も運動会ではまだ撮影してませんが
普段使いで公園では連写もOKですので。

書込番号：7631187

[クール・ガイ]

uipapaさんおはようございます。
まずはレンズキットからでもお子さんの写真は普通に綺麗に撮れますよ(笑
単焦点は私はミノルタAF50mmF1.7の中古を買い使ってます。50mmはちょっと長いですがよく新宿マップカメラで見かけまました。しかし最近α人気で品薄なのかも？価格コムの中古レンズで検索して下さい。
50mmF1.4は少し出せばソニー製の新品が買える価格なので高値です。あとはシグマの30mmF1.4も持ってませんが人気ですね。評価はレンズの口コミで見て下さい。部屋では50mmだと長いと感じたらこちらがいいかな？

書込番号：7631995

[uipapa]

皆さんのアドバイスのおかげて本日購入しました！
ありがとうございます。
明日の入園式、ぶっつけ本番となってしまいましたが、何とか頑張ってきます。とりあえずカメラに任せてAUTOで･･･と思っています。
天気が悪そうなのが気になります。

書込番号：7652293

高速コンパクトフラッシュカードとメモリースティックの違い

[hmsy]

ソニーのコンパクトカメラも持っているので、

高速コンパクトフラッシュカードのアダプターを別途購入して
併用しようと思っているのですが、

専用の高速コンパクトフラッシュカード（133倍速）
コンパクトフラッシュカードのNCFC2GかNCFC4Gを買った方がいいのでしょうか？

やはり、価格が高い分連写に強いとかメリットがあるのでしょうか。
PCがバイオなんで、スロットがそのままさせるのでpcとの接続が楽なのですが、、

よろしくお願いします。

書込番号：7606152

[lay_2061]

>ソニーのコンパクトカメラも持っているので、
>高速コンパクトフラッシュカードのアダプターを別途購入して
>併用しようと思っているのですが

・メディアはカメラ毎に専用にした方が良いです（連番が狂う可能性があります）
・アダプタが記録速度が遅くなるので薦めません (MS→CF adaptorの仕様は
　未確認）

　CFの購入を薦めます。

書込番号：7607023

[アヤパパママ]

＞専用の高速コンパクトフラッシュカード（133倍速）
＞コンパクトフラッシュカードのNCFC2GかNCFC4Gを買った方がいいのでしょうか

カメラの性能から133倍速が妥当なところと思います。
私の場合、Lexar Professional 2Gを使用していますが約420枚撮影できます。(JPEG：10M設定)
長期の旅行などには足りないかもしれませんが、こまめにPCなどに記録を保存すれば2Gで十分ですよ。2Gと4Gでは価格の差も大きく感じますからあと目的や予算に応じて判断されたらよいと思います。

書込番号：7607128

[αyamaneko]

＞NCFC2GかNCFC4Gを買った方がいいのでしょうか？

SONY製のCFでなくても問題なく使えます。
私は最近は、サンディスクのエクストリーム�Vか、レキサーのプラチナを買い足してます。
(このタイプの価格が下がってきているので。所有機はα100と700ですが。)

PCへの取り込みには、USBのカードリーダーを使えば、本体スロットに差し込むのと手間的には大差はないと思いますが？
2000円くらいからありますし、
カードリーダーを1つ持っておけば、いろんなカードに対応してますし。

私は今、SD(SDHC含)→CFへのアダプタ(商品説明では高速転送タイプ)を注文して、納品待ちですが。

SDの方は安く、コンデジとも共用できるので、
書き込み速度に問題なければ、今後はSDだけを買い増すことになるかもしれませんが。

書込番号：7610738

[hmsy]

lay_2061さん＞
なるほど、確かにカメラ別に分けたるとしたら
コンパクトフラッシュカードの方が整理しやすくなりますね。

アヤパパママさん＞
今日近所のカメラのキタムラに行ったら、ソニーよりむしろ
Lexar Professional 2G（たしか6900円くらい）が沢山並んでいました。
でもまだ、買ってません、、、新しいメディア購入って結構勇気がいる物で…
しかも、ソニー製の長いタイプにメモリーステックの時代から始まってますから。

αyamanekoさん＞
USBのカードリーダーというのがあるんですね！
それは知りませんでした。

ありがとうございます。m(__)m

書込番号：7611258

[αyamaneko]

amazonでも↓このくらいで売られています。
2G
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009I4QI0/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5
4G
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009I4QIA/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5

ちなみにSONY製のCFはどこかからのOEMです。(SONYがつくっている物ではありません。)

カードリーダーは↓

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37345896/moid_77055501/sr_nm/7234989.html

書込番号：7614739

[hmsy]

早速、カードリーダー購入しました。
情報ありがとうございます。m(__)m

書込番号：7631083

夜桜を撮るには？

[kakashi0524]

全くのド素人の初心者の質問でスミマセン。
今日、夜桜を撮りに、友人（NikonD40レンズキット所有）と出かけました。
私が持っているのはα200のレンズキット。色々設定等をいじったりしたのですが、桜の花びらの色など、どうやってもD40のように綺麗に出ませんでした。私が撮った方はボツ写真ばかり…。
どのような設定にすれば夜桜が自然な色で出るのでしょうか？それともD40にはかなわないので、どうしようもないのでしょうか？それとも、これはレンズのせいもあるのでしょうか？もしそうだとしたら、綺麗に撮れるレンズというのがあるのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ありません。全く分からないもので、もしよろしければご教授下されば嬉しいです。

書込番号：7605303

[⇒]

RAWで撮影して現像時に好みの色で仕上げるのが一番よろしいかと思いますよ。

書込番号：7605329

[粉雪]

綺麗な色、自然な色とはどんな色でしょう？

日中の桜２枚、アップライトの桜２枚をアップしました。
１枚目と２枚目、３枚目と４枚目ではどちらが好みか知りたいです。

書込番号：7605663

[粉雪]

今年の桜はまだ１月先で、去年撮った桜です。ごめんなさい。
カメラも古い機種です(^_^;

書込番号：7605694

[只今]

どのようにダメなのでしょうか？フラッシュ使用ですか？
写真を貼っていただけると参考になるのですが。

もしかしたらα200はストロボ光量の自動調整ができないのではと思ったりします。（未確認）
もしそうなら、フラッシュの光量を減らし拡散できる物（紙や布や半透明のセロテープなど）を使った方が良いかもしれません。

D40はマニュアルでもストロボ光量の設定が可能で、補助光をチョコッと当てるとかの小細工もできて助かります。

書込番号：7605706

[αyamaneko]

＞色々設定等をいじったりしたのですが、

具体的には何を変えたのでしょうか？

なにがどのようにダメだったのか画像をアップされては？
(そうでないとわかりません。アップされた画像を見てもわからないかもしれませんが･････。)

WBの問題のような気もしますが。

私は200ではありませんが、原則、RAW+jpegで撮ります。
撮って出しの絵(jpeg)が許容範囲外の場合に備えて。

書込番号：7606040

[神玉二ッコール]

iso1600で手持ちでＲＡＷ撮影・右側が調整後

熊本城ライトアップ初日ということで撮影に行ってきました。
内蔵ストロボ使用の場合、桜との距離次第ですが、調光補正
−0.7で白飛びさせずに撮ることが出来ました。
ストロボを使用しない場合、iso1600で手持ちでＲＡＷ撮影し、
Image Data Converter SR Ver.2の色温度調整で2500k〜3000kで
調整したり、グレー点指定で実際のイメージに近づけています。

書込番号：7606055

[ばんばん！]

やはり画像をアップされた方が宜しいかと思います。

撮影場所、日時が同じでＷＢ、絞り等の設定も一緒でしょうか？
夜桜であれば時間帯（日没後30分〜40分がいいですね）とＷＢでびっくりするくらい変わります！

書込番号：7606830

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
夜中 Nikon D40 (Xなしの600万画素) で撮影した事はありますが、ニコンd-SLRの中で最も高感度撮影に
適したカメラだと思います (桜に限らず、暗くなる時間帯の撮影は 困難を極めると思います) 。

個人的には、夜間の撮影は捨てて、昼間撮られることをオススメします！
タイトル通り夜桜限定ってことでしたら、多少 (?) 気合を出して撮ることになりそうです。
　 (1) 標準ズーム ･ ストロボなしで (ISO800〜3200程度の) 超高感度撮影
　 (2) 大口径単焦点レンズ ･ ストロボなしで (ISO400〜1600程度の) 高感度撮影
　 (3) 簡易M-up ･ ストロボなし ･ カメラ固定 (ISO100〜800程度の) 長秒時露光
D60 / D40X / D40 はそんなにファインダー倍率が高くないので ピント合わせは想像以上に大変です。
結果として、超音波モーターを搭載した AF-S の (恐らく殆どが Gタイプのズーム) レンズを選ばざるを
得なくなってしまい、(1) か 稀に (3) の撮影方法になるだろうと推測します。
(3) は三脚を使える場所がベストかも知れませんが (撮影マナーを守ろうとすると) 限られた場所に限定
されてしまいそうです。

あと、D40 の写りは (標準で) 1ev くらいハイキー気味かも知れませんので　見た目以上にキレイだと
感じるケースもありそうです ･･･ (1) の超高感度撮影は捨てて以下の方法をオススメします。
　 (2) 大口径単焦点レンズによる高感度撮影
　 (3) 簡易M-upを併用した (露出モードＡ or Ｍで) 長秒時露光
　 (4) 直焚きせずデフューザー併用してストロボを使う近接撮影
(4) はあまりおすすめしません (ストロボは個人的には日中シンクロで使うのがメインです) 。
夜間照明有無や桜までの距離によっても撮影の仕方は大きく変わると思います。

書込番号：7607818

[クール・ガイ]

高感度がずば抜けているD40と他機種を比べたら可哀想です‥画素数の違いであれD3並みの高感度と言われてますからD40は(^_^;)
なるべく明るいレンズを使って許容範囲内にISOを上げればよろしいかと？

書込番号：7607878

[ばんばん！]

kakashi0524さんはD40を御使いでなかったでしょうか？
D40からα200に変えられたのですか？

書込番号：7608096

[kakashi0524]

お返事遅れてしまって申し訳ありません。
皆さんご丁寧にありがとうございます。
作例をアップすれば良かったですね。なかなか上手く行かないと思って、その度に消去していたので、それが出来ませんでした。今度からは消去せずに取っておきたいと思います。
ホワイトバランスは全てためしたのですが、全体的に赤っぽく（強いて言えば神玉ニッコールさんがアップしてくれた左側の画像のような色が近いかもしれません）になって、桜本来の薄紅色が全く出ませんでした。また、シャッター速度も30秒くらいにしたのですが、明るくなっても色そのものは変わりませんでした。
友人のD40はと言えば、ホワイトバランスはオートで、開放時間を色々いじっていたようでうすが、全ての設定で桜本来のほのかなピンク色が出ていたので、その違いに驚き、ちょっと悔しく感じました。

>>⇒さん
現像時に調整するのですか。なるほど、そういうことは全く考えていませんでした。ありがとうございます。

>>粉雪さん
どれも赤みと言うか黄色みというか、そういう色がかかってしまって、桜の薄いピンク色が全く出なかったんです。
D40の方は、ホワイトバランスもいじらず、ほとんどオートで撮っていたにも関わらず、桜の薄いピンク色がちゃんと出ていたので、何が違うのかとお伺いしてしまいました。
１枚目と２枚目では…そうですね、どちらも良いと思いますが、１枚目が個人的には好きでしょうか。
３枚目と４枚目では、４枚目でしょうか。ただ、D40ではもっと薄いピンク色が出ていたんですね。それで、一生懸命D40に近い色にしようとしていたんですが、全くそれが出来ませんでした。
ご丁寧にありがとうございます。

>>只今さん
すみません。言葉が足りませんでした。
作例は無いんです。ごめんなさい。
フラッシュは使っていません。感度を上げた場合と、下げた場合で色々試してみました。
ご回答ありがとうございます。

>>αyamanekoさん
作例が無く、具体例が提示出来ずスミマセン。
ホワイトバランスを全て試してみましたが、D４０のオートのような、桜の薄いピンク色にはなりませんでした。
もちろん私が全く分かっていない素人のせいも多々あるかとは思います。
RAW+jpegで撮るのが良いのですか。全く分かっていませんでした。ありがとうございます。

>>神玉二ッコールさん
作例ありがとうございます。
ＲＡＷ撮影で色温度を下げると良いのですか。
ＲＡＷ撮影、全くわかっていませんでした。ありがとうございます。

>>ばんばん！さん
作例が無く、アドバイスしようが無いですね。スミマセン。今度から失敗例も取っておくようにします。
D40で撮った友人はホワイトバランスはオート、シャッター速度は変えていたようですが、全く同じ設定にしたのですが、こちらは全体が赤っぽくなってしまいました。D40の方は、昼間より微妙に濃いかなぁと思うものの、薄いピンク色が出ていました。
ホワイトバランスは全て試したのですが、どれをやってもD40のような色にはなりませんでした。
私がド素人で何も分かってないせいも多々あるかと思いますが…。
日没後30〜40分後ですか。ありがとうございます。今度試してみます。
実は友人のD40は私が以前使っていたものだったのです。ずっとそれが欲しいと言っていたので、ちょうどα200に一目惚れしてしまった私がD40を譲って、α２００に乗り換えてしまいました。
それぞれのカメラにそれぞれの良さがあるんですね。勉強になりました。

>>Noct-Nikkor 欲しいさん
D40は高感度に強いというのは本当なんですね。オートで撮っているのにこれだけの差があるのには驚きました。
色々方法をありがとうございます。
明らかに勉強不足で反省です。

>>クール・ガイさん
やはりD40は高感度撮影に強いんですね。
明るいレンズとはどういうものでしょうか？本当に素人の質問ですみません。
ざっと調べたのですが、タムロンのSP AF17-50mmみたいなレンズでしょうか？
回答下さってありがとうございます。

書込番号：7608251

[ばんばん！]

＞桜の花びらの色など、どうやってもD40のように綺麗に出ませんでした
とのスレ主さんの質問です。

高感度撮影でノイズが少ない点ではD40は有利ですが・・
今回の問題は

夜桜をライトアップしている光源による色かぶり（ライトアップの光源、露店等）等が考えられると思います。
実際に二人で並んで撮影されても強い光源に近い方だけが色かぶりしたりします。
僅か何十ｃｍの移動でも変わります。

もうひとつは、再生画面を見比べただけならD40は赤が強く出る、色飽和もしやすい傾向から再生画面上では綺麗に見えたのではないでしょうか？

α200でも綺麗な夜桜は撮れますよ〜

書込番号：7608987

[notohiro.0101]

三渓園

そうですね。高感度云々は今回あまり関係ないような・・・
これは昨日α200で撮った、横浜の三渓園の桜です。
レンズはSIGMA18-200、SS20秒、ISO100、F/9です。
私もホワイトバランスをオートで撮りましたが、どうも白っぽくなってしまったのでAperture2というソフトで補正してあります。
RAWで撮影すれば色みは後でいくらでも変えられるので、まずソフトを使いこなす所から初めてはどうでしょうか。
機材も安いもので、私自身の腕も全くの素人ですが、ピンク色にはなります。
RAWに関しての知識は
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html
こんな所を見てみると良いかと思います。
α200での撮影、共に楽しんで行きましょう！！

書込番号：7609491

[kakashi0524]

>>ばんばん！さん
ありがとうございます。
なるほど、色かぶりということがあるのですか。
D40をゆずってしまってα200に乗り換えたことを少し後悔してしまっていたので、ちょっと安心しました。
ホームページを拝見しました。スゴイ綺麗ですね！！　α200でもあんな綺麗な絵が撮れるのでしょうか？それにはキットレンズでも撮れるのでしょうか？もしくはお勧めのレンズはありますでしょうか？

>>notohiro.0101さん
ありがとうございます。RAWで撮影して調整すれば良いんですね。
こんなに綺麗に撮れるんですね！驚きました。
notohiro.0101さんもシグマのレンズを使用しているということは、キットレンズではやはり厳しいでしょうか？

書込番号：7610021

[クール・ガイ]

ニコンD40は薄い色でも色濃く出ます。いわゆるコッテリ感がありソニーαは比較的色が薄く出ます。綺麗なピンクを出したいなら設定し直したらいかがでしょうか？

書込番号：7610073

[kakashi0524]

>>クール・ガイさん　
なるほど。設定等、まだまだ分かっていなかった部分が沢山あると思います。
これから一生懸命理解するように努めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7610123

[notohiro.0101]

キットレンズを持っていないので分からないですが、私が使っているのは凄く安いレンズですし、キットレンズと比べて格別に発色が良いとか解像度が高いとかいう訳では無いはずです。
このレンズを買った理由は、出かけるときにレンズ一本ですませたいというだらしない理由からです笑
夜桜と一口に言っても手持ちでフラッシュ炊くのか、三脚で長時間露光なのか、ライトアップの有無やその色や明るさ等、そのシチュエーションは千差万別だと思いますので、やはり試行錯誤しながら自分なりの絵を出して行くしか無いかと思います。
もし特定のシチュエーションがあれば、今度は作例を載せればきっと皆さんからまた良いアドバイスをいただけるんじゃないでしょうか。
いずれにせよ、キットレンズだから、α200だから、夜桜が撮れない！って事は無いと思いますよ！

書込番号：7610252

[kakashi0524]

>>notohiro.0101さん
何度もご丁寧にありがとうございます。
D40を譲ってしまって、α200に乗り換えたことを少し後悔していましたが、大分気持ちが持ち直しました。
もっと勉強して良い写真が撮れるようになりたいと思います！

書込番号：7610275

[Noct-Nikkor 欲しい]

シャッタースピード 約 20 秒, DT18-70mm F3.5-5.6 のワイド端だと仮定すると、やはり手持ち撮影では
キツそうですね。
AWB で JPEG とか, 三脚を使用, MF/AF など ･･･ 撮影条件は残っているのでしょうか？

サクラがライトアップされていれば (推測で)
ISO 100 F8.0 15 秒 Mode-A/-M AWB ,
ISO 200 F8.0 8 秒 Mode-A/-M AWB , ISO 200 F5.6 4 秒 Mode-A/-M AWB ,
ISO 400 F8.0 4 秒 Mode-A/-M AWB , ISO 400 F5.6 2 秒 Mode-A/-M AWB ,
ISO 800 F8.0 2 秒 Mode-A/-M AWB , ISO 800 F5.6 1 秒 Mode-A/-M AWB , ISO 800 F4.0 1/2 秒 Mode-A/-M AWB ,
ISO1600 F5.6 1/2 秒 Mode-A/-M AWB くらいでしょうか。。

書込番号：7611038

[kakashi0524]

>>Noct-Nikkor 欲しいさん
ありがとうございます。
教えていただいた数値をメモしてやってみます！

書込番号：7612269