α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

Dレンジオプティマイザー機能

[キャノン汁]

キャノンからソニーに切り替えようと検討中です
決して名前からしてキャノン大好き人間ではないのでご理解ください
α200に搭載されている　Dレンジオプティマイザー機能というのは
RAW撮影時でも多少は反映されるのでしょうか？

書込番号：7531166

[G4 800MHz]

RAW及びRAW＋JPEG撮影では機能しません。

書込番号：7531409

[過焦点＠]

キャノン汁さん、こんにちは。

ＲＯＷ撮影時でもＤＲＯは反映されるようになりました。
ただし、現像時にその効果を確認できるのは付属ソフトだけで
市販ソフトでは対応していません。
なお、ＤＲＯをＯＦＦで撮影した場合でも、付属ソフトでは
後でＤＲＯを摘要できます。

詳しくはα２００のＱ＆Ａをご覧ください。

　http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch

書込番号：7531453

[過焦点＠]

失礼しました。
ＵＲＬが不正でしたので再度。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026680

書込番号：7531464

[kuma_san_A1]

紹介されたページだとエラーになったので…

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026691

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026690

DROとDROアドバンスではアルゴリズムが違い、結果も違うことを理解しましょう。

書込番号：7531493

[過焦点＠]

kuma_san_A1さん：

お手数をおかけして申し訳ありません。　m(_ _)m

書込番号：7531744

[キャノン汁]

色々とご意見ありがとうございます
RAW現像は他のメーカーのソフトで考えていたので
撮影時に反映されないようなので少し残念です
ツァイスのレンズが高い分
本機が値段が抑え目にしてくれているので
非常に購入しやすいですね

書込番号：7533966

[kuma_san_A1]

RAWは撮影時の光のエネルギーに忠実にリニアなデータである必要があるので、反映させられるのは、同じアルゴリズムの処理をした場合だけになるのは仕方ないと思いますよ。
別の技術ですが、同種のことを追い込むのでしたら、SILKYPIX Marine Photography Pro. 3.0の覆い焼き機能を使うことをお勧めします。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：7534126

[さだじろう]

といいますか、RAWの元データに反映させてしまったらRAWの意味がなくなると思うのですがね。理屈的にはパラメータを調整さえすれば、DROをかけたのと同等、あるいはより自分のイメージに近い画像を生成する事すら可能なはずですし、RAWにDROの処理を反映させてしまったら、むしろ大きなお世話だと非難する人が多い気がしますが。

書込番号：7535664

後ピン、前ピンの調整機能は？

[ういっき]

このカメラにはK20Dのような後ピンとか前ピンを調整する機能は付いているのでしょうか？

書込番号：7525460

[クール・ガイ]

無いですね〜ｷｬﾉﾝのEOS40Dも使ってますがﾋﾟﾝﾄ調整は付いてません。
ﾒｰｶｰｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰでの調整となります。

書込番号：7525689

[MACdual2000]

Ｄ300　Ｄ3　Ｋ20Ｄ　1DsIII　

書込番号：7526179

[ういっき]

情報ありがとうございました。

書込番号：7527041

[αyamaneko]

＞K20Dのような後ピンとか前ピンを調整する機能は

K10Dは一時期、｢裏技でできる(サービス用メニューの呼び出し方がばれた?)｣と
価格comでも出てましたが。
(ファームアップでできなくなったようですが。）

それの評判が良過ぎて正式にできるようにしたのかも？

書込番号：7529235

望遠レンズ

[bronzefish24]

α200用に望遠レンズを検討中です。
現在、ミノルタα-sweet（銀塩）で使っていた純正75-300AF・ﾏｸﾛをそのまま使っていますが、いろいろと調べた結果、シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　がいいとのこと。
APOレンズはそんなにいいのでしょうか？
今回望遠レンズを持っているのに新たに検討している理由として、
�@α200のボディーが黒なのに純正75-300はシルバーで単純に色合いがきになる
�A先に書いたようにAPOが良いとの書き込みが多い
です。尚、私のカメラの腕前は思いっきり素人です（が、勉強中！）。

書込番号：7525336

[安物買いkazu]

SIGMA APO70-300+ｹﾝｺｰﾃﾚ×1.5

絶対SIGMA APO70-300で決まりでしょう。
値段の割にすばらしい解像度ですよ。
EDﾚﾝｽﾞを使っているし。
確かSONYのは、使ってなかったように思いますが。

書込番号：7525997

[水瀬もゆもゆ]

シグマのAPO付きは価格差以上の違いがありますね。
メーカーの謳い文句通り、近接時での違いなら簡単に確認できます。

タムロンとの比較です。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/70-300/

書込番号：7526013

[真偽体]

後玉の写真ですが、ズーミング状態のも載せて頂けると有り難や〜
（テレ端に持っていくと、後玉の位置が変わりましたよね？）＜私の記憶が確かなら

書込番号：7526458

[kohaku_3]

私もシグマAPO70-300が良いと思います。
以前ペンタK10Dでシグマの安価な望遠ズーム３本を撮り比べしたことがありますので、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6464950

書込番号：7526678

[真偽体]

このスレッドが参考になるかな？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211098/SortID=7423555/


画質という「表に現れないスペック」の他、撮影倍率や大きさ（＆取り回し）等にも結構違いがあります ＞ ソニー純正とシグマ/タムロン

シグマAPOに買い換えれば画質は向上するでしょうが、だったら今度でる70-300Gの方が上でしょう(^^;)



75-300は下取りに出しても幾らも付かないでしょうし、買い換えるならシグマ/タムロンでは無く70-300Gでどうですか？？ｗ
（シグマAPOが25000円なので、そのお金で・・・・・・50/1.4とかには、ちと届かないか）

書込番号：7526750

[bronzefish24]

みなさん、ありがとうございます。
kohaku_3さんのクイズ形式の画像は、はっきり言って分かりませんでした。
あれは実際較するときはPC画面上に入りきらないですよね･･･、どのように比較するのでしょうか？最初に見た絵を覚えていて、2枚目・3枚目とすすむのでしょううか？


Gレンズは･･･高いですよね･･･予算的に無理かなぁ。一応そのうちシグマの10-20mmも検討する予定なので。

書込番号：7527038

[kohaku_3]

bronzefish24さん こんにちは

画像をクリックすると別ウインドウで元画像がでます。
で、2枚なり3枚なりを比べるという方法で大丈夫かと思います。
レンズ１とレンズ３の画像を比べると、橋げたあたりで色収差の違いがわかると思いますよ。

書込番号：7527566

[高山巌]

bronzefish24さん

Gレンズやツァイスレンズは、いいのは分かっていても、安くないですから
興味を持たないことには、まず普通の一般人なら買い難い価格になるでしょうね・・・

SIGMA70-300で
APO無とAPO有の差は、一つのシーンだけでその差は分からない時もあります。
日が当たっていたりいなかったり、曇天、晴天、全然違いますので。

しかし私が見たSIGMA APO有り、無しのシーンの差は、その差が歴然と出るシーンでした。
あれを見たら余程のへそ曲がりや変人以外はAPO有りを買うでしょう。
画像を保存してないのでアップできませんが、そもそも価格差は僅か数千円ですし悩むこと無いと思います。

新品を僅か「大2枚」（2万円）で買える望遠レンズの中では、SIGMA APO 70-300は一番オススメだと思いまます。

70-200までなら値段の割には結構シャープです。300mmではさすがに200mmよりも画質は落ちますが、
中心から周辺にかけてボケてくる感じは、マクロ的に使うのなら使いやすい画質だと感じます。
ただし300mm側で中心以外周辺部分もカリカリ解像しているのが欲しいなら、大2枚では無理ですね。

たまにキヤノンやニコンの数万円の70-300クラスのレンズと比べて「sigma apo70-300は速度が遅い」
という人もいますが、値段が値段です（笑）

書込番号：7530065

[只今]

価格と性能でシグマAPO70-300でしょうね（想像）。
私はα200WLKの75-300もスリム＆軽量で好きです。フィルター径が55なので手持ちのTCON17をそのまま付ける事ができ遊べそうです。

書込番号：7530171

[bronzefish24]

みなさん、またまたありがとうございます。
古い75-300のレンズはもう無いものと思ってAPOを買ったほうがいいみたいですね。
どうも貧乏性で同じ（ような）焦点距離のレンズを活かしたいと思ってしまい･･･
Gレンズ、カメラ好きの皆さんには大変申し訳なく思いますが今の私の価値観・カメラへの情熱（？）では高価に思えますので、今回はシグマになりそうです。
更に欲しくなったら検討するかもしれません、まさに安物買いの銭失いですね。でも回り道もいいのかなぁって思ったりもしてます。

書込番号：7531149

[水瀬もゆもゆ]

>後玉の写真ですが、ズーミング状態のも載せて頂けると有り難や〜
タムロンの方は既に手放しちゃったので…　ごめんなさい。
ニコンのなら会社にあった気がします(ぉ

書込番号：7535810

卒業式の写真

[つばちん]

こんにちは！
私は昨年末よりﾃﾞｼﾞ一に入門した者です。
当初はｵﾘﾝﾊﾟｽＥ−５１０を購入して撮影しておりましたが
購入時迷ったｿﾆｰの新機種が発売になるとのことで
５１０を売ってa200を購入しました。
未だ撮影はしていないのですが、皆様に質問です
来週に息子の卒業式があり、体育館での撮影となりますが
どの様な設定で撮影したら綺麗な写真がとれるか
ご教授お願い致します！
その後、入学式、入園式も控えておりますので・・・。
宜しくお願い致します。

書込番号：7512391

[エヴォン]

つばちんさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

＞どの様な設定で撮影したら綺麗な写真がとれるか
ご教授お願い致します！

とりあえずオートで良いのではないでしょうか
ほぼ全自動カメラですしまかせてみるのも良いかと！

ただフラッシュを使って良いのか事前に確認したほうのが良いかもです
使えないとなると高感度撮影に頼るか
御予算があったら御持ちのレンズより明るいレンズの購入が良いかと思います

書込番号：7586417

[つばちん]

回答ありがとうございました。
先週卒業式がありまして、基本的にオート・フラッシュ発光なしで
撮影しました。
やはりレンズが暗めでぼけたりしましたが、何とか撮影できました
これからも沢山撮って腕を磨きます！！

書込番号：7589279

はじめての一眼レフ購入について

[しんどら]

はじめまして！

α200 DSLR-A200W WズームレンズキットとEOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットのどちらを購入しようかと迷っています。

デジイチを初めて購入するので何も全く分からない状態なのですが、とりあえず撮影したいものは「風景」「子供」「雑貨」くらいです。

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットの本体には手振れ補正が付いているようですが、EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットには手振れ補正がないようで・・・
手振れ補正がなかったらド素人では綺麗な写真が撮れないのでしょうか？
（多分三脚などを使った撮影はしないかと思います）

とりあえずはどちらを買っても当分レンズの買い増しをする予定はありません。。

気持ちはα200 DSLR-A200W Wズームレンズキットの方向なのですが・・・

どうぞ、アドバイスお願いします。。
色々と教えていただけると助かります。

書込番号：7509882

[＃４００１]

手ブレ補正に付いて・・・

残念ながら・・・デジイチの手ブレ補正機構は、初心者にやさしくはありません。
初心者ゆえのミスや未熟な技術を救ってくれる機能ではありません。
なので・・・この機能が有る・無しで、写真が上手く撮れる・撮れ無いはありません。。。

望遠レンズを多用するとか・・・運動会での晴れの舞台をメインに考えているなら。。。
手ブレ補正は、有った方がよいです。。。望遠レンズでは万人にメリットがありますので。。。

手ブレ補正は、あれば便利な機能であることは間違い無いのですが。。。
この機能は便利だ！・・・この機能に救われた！・・・という言葉は。。。
むしろ、カメラの機能や写真に精通したベテランの吐く言葉でして。。。
AUTOでしか撮影しない。。。本当の初心者は、手ブレ補正の効果すら実感できない事の方が多いと思います。

モチロン、初心者もゆくゆくはベテランになるわけで・・・それを見据えて手ブレ補正を選択すると言う考え方は、ありかもしれませんが。。。
ゆめゆめ、手ブレ補正が初心者のミスを救ってくれる機能で、それを頼りに撮影しようとは思わない方が良いです。。。

参考まで。。。

書込番号：7510021

[jiwer5959]

手振れ補正が無いと綺麗な写真が撮れないと言うわけではなく、手振れ補正があれば、ブレのない写真を撮れる確率が上がります。
たとえば、下記のページにあるように、暗めな環境、望遠、マクロ等、心強い見方になってくれます。

Sony α (アルファ) | DSLR-A200
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/feat01.html#section04

書込番号：7510273

[αyamaneko]

手ブレ補正がついていても｢OFF｣にして、ホールディングの練習はしたほうがいいと思います。

ホールディングがしっかりできたうえで手ブレ補正を｢ON｣にすれば、
それだけ手持ちで撮れる範囲がひろがりますから。

手ブレ補正が必須でしたら、KissDXよりは、KissDX2を候補に上げた方がいいでしょう。
価格は高くなりますが････。
または、D40ダブルズームキット�UかD60。

書込番号：7510550

[無頼庵主・月兎]

私も初めてデジイチを購入し、それがこのα２００でした。
こちらのホームをくまなくチェックし、カメラに詳しい先輩の助言を受けて、これにしました。
魅力はやはり手振れ補正と、アンチダスト機能、そして価格の安さです。
私はキタムラで下取りを入れて７万ほどで購入しました。

主に子供の野球を撮影しますが、３００をフル、手持ちの状態でブレ無く外野の選手が撮れます。

皆様のおっしゃってる手振れ有る無しうんぬんは、十分な知識のある方のご意見のように思います。
私のような素人は簡単にブレなくオートで撮れることは何よりの魅力です。

その上、グレードアップしたくなったら、ツァイスレンズも使えるなんてこの価格ですごくないですか？

まだまだ、レンズを買い換え使い分けるような手にはなっておりませんが、そこに行ける可能性もあるこの機種は入門機としては最高だと思います。

上手くなれば手振れもはずせるし、慣れないうちはオートでも綺麗な写真。
最新機種にはやはり新たな魅力があるように思います。

書込番号：7528947

[過焦点＠]

物の見方は幾通りもあるのですが・・・。

手ブレ補正という物が影も形もなかった頃は、一般的なアマチュアの撮る写真の内
９０％は手ブレしていると言われていました。
Ｌや２Ｌサイズ程度では、ハッキリとは分からないので気がついていない方が
多かっただけなのです。
デジタル時代になってから、デジ一眼は手ブレに厳しいという話が出たのは
ＰＣで大きな画像を簡単に見られるようになり、手ブレに気がついただけなのです。

写真の経験が浅い方であれば、しっかりしたカメラのホールディング技術もありませんから
手ブレ補正の効く本体やレンズの助けを借りた方が良いと思います。
大事な思い出や記録を台無しにするよりは余程ましというものです。
動き物を撮影する場合はブレやすくなりますから尚更です。

ただし、これから本格的に写真をやる過程においてはホールディング技術を磨くことも
必要です。それが手ブレ補正の効果をより高めることにもなるのですから。

カメラ本体の手ブレ補正が良いのか、レンズによる手ブレ補正か良いのかは一長一短です。

カメラ本体であれば、純正のみならずレンズメーカーのレンズであっても全て恩恵にあずかります。
ただし、ファインダーでは手ブレ補正の効果は分かりません。
ただ、αには手ブレインジケーターが搭載されていますから、それを見ればホールディングの良し悪しが
わかり、自然と技術を憶えることも可能です。

レンズ内補正の場合は、ファインダーの揺れも止まり補正の効果を実感できます。
しかし、現状では手ブレ補正が付いたレンズはキットレンズを除き、概して高価です。
また、短焦点や標準〜蛛望遠域の単焦点レンズでは設計的に無理があり、現在も将来もレンズ内補正は
難しいでしょう。

ご参考になりましたら幸いです・・・。

書込番号：7529964

[過焦点＠]

誤字がありましたので訂正です。　m(_ _)m

下から３行目

　誤　＞　短焦点や標準〜蛛望遠域の単焦点レンズ

　正　＞　短焦点や標準〜中望遠域の単焦点レンズ

書込番号：7529978

[GK7]

>残念ながら・・・デジイチの手ブレ補正機構は、初心者にやさしくはありません。
初心者ゆえのミスや未熟な技術を救ってくれる機能ではありません。
なので・・・この機能が有る・無しで、写真が上手く撮れる・撮れ無いはありません。。。

　何を根拠に言われているのかわかりませんが、KissDXでの室内撮影で6〜7割方手ぶれしていた女房がα700を使うようになって手ぶれによる失敗は3割ほどに減りました。初心者やメカ音痴にこそ手ぶれ補正は必要だと思います。
　手ぶれ補正は自転車の補助輪のようなものだと思います。子供が補助輪なしの自転車で転んで痛い思いをしながら自転車に乗れるように練習するより、補助輪付きの自転車に一年くらい乗せて補助輪をはずした方が自転車には転ばずに早く乗れるようになります。ホールドをずさんにしてブレないような補正はできないので失敗を減らしながら覚えていけるので良いと思いますよ。
　また晴れた日の室外などではシャッタースピードが稼げるので初心者でも手ぶれはおきにくくなります。

書込番号：7530022

[＃４００１]

ん〜〜・・・説明すると長くなるんで。。。レスしようかどうか、迷いましたが。。。

手ブレ補正は、私自身使ってます（ニコンのVRと、SONYのα100を少々）
モチロン、私自身通ってきた道であり、ROM専を含めると2年近くこの掲示板に住み着いていて・・・過去レスの傾向からして・・・そう思うしだいです。

まず、この掲示板で「超初心者」「ド素人」と名乗る方の多くは。。。
「手ブレ」「被写体ブレ」「ピンぼけ」の区別がついていません。
それで・・・悩んでいる画像を拝見すると・・・ほとんどが「被写体ブレ」です。。。

つまり・・・スローシャッター（概ね1/60秒以下）で無理矢理撮影しているのです。

18-70�o程度の標準ズームレンズで撮影する限りにおいては・・・
初心者とは言え、基本的な構え方さえ出来ていれば、1/60秒以上のシャッタースピードがあれば、それほど頻繁に手ブレはしません。。。1/125秒以上ならセーフティゾーンと言ってよいです。

つまり・・・1/60秒以下のシャッタースピードにおいて、手ブレ補正機構は有効であると考えて差し支えありません（あくまでも18-70�o程度の広角〜標準レンズでの話です）。

一方。。。手ブレ補正機構。。。
いくら3段分、4段分？の補正能力とは言え。。。
1/30秒以下のシャッタースピードで撮影しようと思えば、相当カメラに精通したベテランでも、慎重にシャッターボタンを押さなければなりません。
それなりに・・・構え方も固めなければ・・・手ブレ補正の効果は現れないです。。。
成功率50％以上を求めるなら・・・少なくとも「手ブレ」を意識した撮影をしなければ、このシャッタースピードの世界では、手ブレ補正の恩恵は無いです。。。

したがって・・・シャッタースピードや絞りの数値を意識しないで撮影するであろう「初心者」さんが、技術不足やミスを「意識せず」に「手ブレ補正機構」に救ってもらえるのは。。。
1/60秒〜1/30秒・・・という極狭い範囲のシャッタースピードで撮影する場面に限られます。
※モチロンこのシャッタースピードの数字は個人差がありますので一つの目安です。

逆にカメラや写真に精通したベテランなら・・・この手ブレ補正機構のしくみや癖を把握していますから。。。1/4秒位のシャッタースピードでも画像を止められます。。。1秒でも止められると言うツワモノさんまで居ます。
三脚やストロボ使ったほうが良いと知りつつ・・・ズル賢く(笑・・・この機能を撮影に応用して使えます。。。

手ブレ補正機構が「あって良かった」「この機能に救われた」・・・という言葉はベテランが吐く言葉だ・・・という意味がお分かりいただけましたか？

2008/03/09 21:51　[7510021]のレスでも申し上げた通り。。。
望遠レンズなら、初心者からベテランまで、手ブレ補正の恩恵があります。
望遠レンズでは、被写体ブレより手ブレの限界の方が早い。。。手ブレのほうが加速度が速くなる場合があるからです。
撮影した画像も、手ブレしている、していない、より。。。
シャープさ、甘さ、が比較的はっきり分かります。
こちらは・・・意識せずとも技術不足やミスを救ってもらえる。。。「フールプルーフ」的に使えると言って良いです。

なので・・・
>?残念ながら・・・デジイチの手ブレ補正機構は、初心者にやさしくはありません。
>初心者ゆえのミスや未熟な技術を救ってくれる機能ではありません。
>なので・・・この機能が有る・無しで、写真が上手く撮れる・撮れ無いはありません。。。
と、言ったまで。。。
「初心者だから」「手ブレ補正が無いと上手く写真が撮れませんか」「手ブレ補正が必要ですか？」と言う質問に対し。。。
「必要」では無い。。。
カメラを選ぶ際の「重要」な購買要素にしない方が良い。
もっと、カメラの基本性能（画質・発色の好み、使い安さ、フィーリング）に目を向けた方が良い。
・・・と、アドバイスしたしだいです。。。

トレンド機能であるので、注目するのは分かりますが・・・「これ(手ブレ補正）が無いとダメ」みたいな人があまりに多いので。。。そこまで過大な期待を抱くと・・・ガッカリダヨ〜！！（Byやっくん）になりますよ・・・と(笑

書込番号：7535749

あえて言えばどこがウィークポイント？

[キハ20形]

αユーザーの皆さんにちょっと質問です。

どこの店でもα200Ｗレンズキットは７万円以下で売ってますけど、どうして
こんなに安いんでしょうか。ＣＦだって安い店だと２Ｇが３千円しませんから
メディアがＣＦかＳＤかで迷う必要もないんですよね。
触ってみた感じだと、露出補正がしにくい（ファインダーの表示も小さい）とか
測距点に左右両端がなくてやや使いづらそうとかありますけど、とにかく
キットレンズ２本で２７−４５０ｍｍをカバーしてこれだけ安いのって異常（爆）
ペンタックスユーザーの私が言うのもなんだけど、ＡＦだってビシビシ合って
羨ましいくらいです。
使ってると分かる、α200のウィークポイントがあったら教えてください。

書込番号：7509586

[TAIL4]

いやーーーあれだけ賛否両論のα350に比べて、α200は優等生というか正常進化して、
かつ価格が非常にリーズナブルという、エントリー機としては良くまとまっていると
思います。

基本スペック的には十分じゃないですか？
オペレーションや操作性については慣れもありますので。

書込番号：7509640

[Soyabean]

自分にとっては些細なことですが・・。
中級機と比較しなければ特に弱いところは感じません。

あえて・・ということですので。
連射速度、ファインダーサイズ、一部の機能が省略されたこと。
あと、キットレンズは皆様から指摘されている通りそれなりと
感じますから、しばらくしたら買い替えたくなるかもしれません。

自分のような初心者には良い点もいっぱいあります。
安いので気軽に扱えること。軽いこと。ISOの変更が簡単なこと。
機能が少ない分、操作を迷いにくいかも？と思いますし、
縦位置グリップのスイッチレイアウトは横位置と変わりません
ので、構えやすくいい感じです。
これに電池を2個入れれば、１５００枚も撮影できます。

かなりお薦めできます（＾＾）
これで練習して一気にハイエンドという手もあるような。
個人的希望としては、キットレンズはα700と同じものを選べる
ようにしてほしいです。

書込番号：7509804

[＃４００１]

TAIL4さん　に同感です。。。

α200は、α100の反省を踏まえて、真面目に作ってあると思います。
AFスピード、ISO感度、ホワイトバランス等々。。。カメラの基本的な性能を着実にブラッシュアップしていますね。。。
突き抜けたものはありませんが。。。
ゴミ撮り、手ブレ補正が付いて。。。流行のダイナミックレンジ拡張機能も使えて。。。
このお値段！
ある意味・・・機能テンコ盛りで中級クラスを食おうかと言うキヤノンKX2よりコストパフォーマンスは高い・・・と言えるかも？？

α350がチョットキワモノだけに(笑
このα200の生真面目さが新鮮に感じます。。。

どちらにしても・・・この春の新製品はSONYが面白いです♪

書込番号：7509810

[αyamaneko]

＞α100の反省を踏まえて、真面目に作ってあると思います。

α100も真面目にはつくっていると思いますが････。
KONICAMINOLTA主導か、SONY単独かの違いかも？。
(SONYのノウハウを積極投入とか･･････。)

書込番号：7510592

[＃４００１]

αyamanekoさん　＞

＞＞α100の反省を踏まえて、真面目に作ってあると思います。
＞α100も真面目にはつくっていると思いますが････。

いやいやσ(^_^;)アセアセ...
そういう意味ではないです。。。
α100で弱点と言われたところを。。。キチント潰してきた。。。正常進化した。。。と言う意味ですよ♪

書込番号：7510917

[只今]

弱点はノイズです。α100から進化したそうですが、私は少し気になります。

書込番号：7511000

[キハ20形]

いろいろご意見ありがとうございました。
どれもＫ１００Ｄsuperユーザーの私からしたら取るに足りない事ばかり。
今度デジイチ買うときは絶対αにしようと思います。

書込番号：7511303