
このページのスレッド一覧(全314スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2008年3月10日 23:20 |
![]() |
1 | 3 | 2008年3月13日 00:02 |
![]() |
8 | 15 | 2008年3月17日 04:21 |
![]() |
3 | 4 | 2008年3月8日 20:26 |
![]() |
2 | 6 | 2008年3月7日 23:14 |
![]() |
1 | 5 | 2008年3月7日 06:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
初めて一眼を購入する予定で調べておりますが、カタログ等を見ているだけでは迷路に入り込みそうなので教えてください。
メインは、屋外での犬の撮影です。今まではコンデジ(光学5倍ズーム)でしたが、レスポンスの悪さ(チャンスと思いシャッターを押しても、ワンテンポ遅れた場面が撮影されている)と、もう少し写真にこだわってみようと思ったのが購入動機です。
試にと、D40(標準レンズ)を兄弟から借りて撮影したところ、意外と軽し、操作も簡単で自分なりにきれいな写真が撮れて満足でしたが、広い場所で放して散歩するので、ものすごい勢いで走りまわる犬には、5倍ズームに慣れた私には、18-55ズームでは、明らかにズーム不足で、10メートルも離れるとかなり小さくしか犬が写りません。
D40の印象がよく、兄弟でレンズの貸し借りができるかもと最初はD60を購入しようとしましたが、意外と本体価格が高く、近所ではα200の方が約3万円安かったので、もともとソニー好きな私は、ボディーをα200に決定します。
前置きが長くなりましたが、予算的にレンズをたくさん集める予定はなく、また、散歩途中でwズームレンズキットの長いレンズに交換する余裕はないため、1本をある程度オールマイティーに使おうとした場合、
@18-70のレンズキットは差額1万円と安く財布的には理想ですが、とりあえずこれを買って練習したほうがいいでしょうか?(ただ、倍率的に不足しそうな予感がします。後からレンズを追加購入したら、キットの1万円が余計な出費となります。)
A高倍率ズームで、18-2〜300くらいのもありますが、犬はものすごく遠くまでは離れて行かないので、そんなにズームはしないし、画質を落としてまで2〜300は不要な気がしますが、大は小を兼ねると考えれば良いのでしょうか。
B割高の感じもしますが、α700の標準DT 16-105なんてちょうどいいような気がしますが、α200にも使用できるのでしょうか?
みなさまのアドバイスをお願いいたします。
0点

屋外での犬の撮影ですと高速な AFが必要ですね。
α200は発売されて間もないので、AFのインプレッションが
上がってから判断されてはどうでしょうか。
書込番号:7508501
0点

犬の大きさにも因りますが、ノーリードでドッグランで走り回るワンを撮るには、200mm以上の望遠が必要になりますよ。
家の近辺の空き地程度でも100〜150mm程度は必要だと思います。
ただし、空き地でのノーリードは、危険(犬ではなく他人にとって)ですのでしない方が善いでしょう・・
書込番号:7508731
0点

ワンコ撮りは、やはりAF性能に頼るところも大きいので。。。
入門機といえども、キヤノンやニコンのほうが実績はありますね。。。
それと。。。
小型犬と言えども、ドッグラン等での遊んでいるところをカメラに納めたいと思ったら。。。
200-300o程度の望遠レンズは必要です。。。
女性や初心者カメラマンに多いのですけど。。。
一所懸命ワンコに近づいて、犬の表情を捉えようと、後ろから追い掛け回している人を見かけますが。。。
自分の足元(半径3m以内??)でウロウロしているワンコを撮影するのは至難の業でして。。。
ワンコが遊んでいるところや駆け回っているところ・・・生き生きとした自然な表情と言うのは・・・
少し遠目・・・望遠レンズで相手に気配を感じさせないところから「盗み撮る」のがコツです。。。
ワンコ撮りの入門なら・・・18-200(250)oくらいの高倍率ズームか・・・18-70o+70-300o位のレンズを組み合わせるのが、定番です。。。
キヤノンやニコンのユーザーなら純正の70-300oのレンズが比較的画質も良くレスポンスが良いので人気ですが。。。
SONYの75-300oはドーだろ?
書込番号:7508815
0点

たくさんのアドバイスありがとうございます。
AFについては、D40で150枚くらい撮影した際には、とくに遅くて困ったということはありませんでした。また、電気店の店頭で触った限りでは、D60と比べてα200の方が早いような感覚がありましたので、α200でも良いのかなと思いました(あくまで素人の店頭での感覚判断です)。
走り回る犬を撮影するのには、200o以上の望遠が必要なのですね。実際撮影したことがないので200〜300oがどのくらい望遠なのか正直イメージがつかみかねています。レンズメーカーのカタログで画角比較が載っていますが、これを見る限りではズームすごすぎ!こんなに必要なのか?と感じています。
ちなみに、犬はあまり遠くまで離れていかない(小心者なので)ので、野球で例えると、私がキャッチャーなら、セカンドベース位の距離である程度大きく写れば良いかなと思っています。センターまでは時々行きますが、そこの距離を撮影しようとはあまり思っていません。
なので、脳内イメージでは100oくらいで十分なのかなと想像しておりました。
P.Sこうメイパパさん、ノーリードのご忠告ありがとうございました。
書込番号:7509364
0点

よく河原に遊びに連れて行きます(人気の無い方)が、小生のレンズは、18-200mm、80-200mmが主です。35mm換算で300mmに為ります。
オリンパスの場合でも150mmまでの望遠レンズを使用してます。これも35mm換算300mmですね・・
うちの連中も精々2〜50m程度しか離れませんが、トリミングしてやっとこさ見れる大きさです・・たまに100m以上離れる事が有りますが その時は、撮影断念状態です。
書込番号:7509455
0点

もう一つ質問なのですが、手ぶれ補正機能が付いていたとしてもどのカメラでも注意しなければ手ぶれは発生しますよね。200〜300mmの望遠の場合は、三脚無しの手持ち撮影で手ぶれを気にせずに撮影することは可能なのでしょうか?
書込番号:7509587
0点

屋外日中(晴天時ならなおさら)なら シャッタースピードが稼げますから まず手ブレ、被写体ブレの心配は有りませんよ。(曇空下絞りすぎるとぶれますが)
書込番号:7510116
0点

何度もご回答ありがとうございます。
こうメイパパさんのコーギー空飛んでますね!(笑
E-410での撮影は、150mmを使用でしょうか。このクラスの望遠でも大変なのであれば、私の選択肢の@とBは消えて、Aの高倍率ズームを選択したほうが良いのかもしれませんね。
α350には高倍率ズームキットがありますが、α200にはありません。ボディーとレンズを別途購入となりそうです。
正直、レンズキット55,000円なら買い得感が高く、すぐに購入を決意できましたが、レンズを別途購入となると初心者には値段の敷居がかなり高く感じます・・・。
書込番号:7510333
0点

MINOLTAのAF100-300mmAPO(D)あたりは小型軽量で扱いやすいですが、中古で探してみては?
APO(D)でなければ5000円くらいで見かけます。
書込番号:7510668
0点

αyamanekoさんありがとうございます。
なにも純正を買わなくても、中古やレンズメーカーの物も視野に入れたら選択肢が広がりそうですね。
ちなみに、教えていただいたレンズの場合、スタートが100mmですよね。これだと、すぐ近くに座った犬を撮影は無理っぽいですか?
書込番号:7510956
0点

タムロンとシグマのカタログを見ていて思ったんですが、55-200mmって安いレンズがあるんですね。これ一本で、犬撮影をしたらどうなんでしょうか。近距離(1〜2メートル)で座っていたりする場面の撮影は、(数歩下がっても)倍率があって厳しいのでしょうか?
普段用のキットレンズ18-70と、犬専用の55-200という組み合わせ(現場で付け替えしない)は、非効率でしょうか?
書込番号:7511168
0点

シグマの55-200使ってますが、安くて軽くて割と良い写りしますし、AFも速いです。
書込番号:7511702
0点

動かない犬のポートレートを撮るのなら良いですが
走ってる犬の顔にピントを合わせ続けるのならCANONかNIKON
がお勧めです。
犬種にも依りますが犬って小さいですよ。
レンズ選びとしたら人を撮るのではなく人の頭(顔だけ)を撮るくらいの気持ちで
考えるとちょうど良いです。
犬撮りの皆さんの標準レンズは200〜300mmです。
それと犬種によって走るスピードも違うのではっきりとは言えませんが。
書込番号:7514647
0点

空き地の写真は、オリンパスの40-150mm(35mm換算80-300mm)
川原の写真は、ニコンの80-200mm(35mm換算120-300mm)で撮りました。
河原の方は、トリミングしてます。
小生の場合80-200mmは、殆んどワン撮り用になってます。
普段は、24-120mm付けてる事が多いですね。
書込番号:7515130
0点

ヨドバシであらためてα200とD60をじっくり見てきました。Wズームレンズキットの望遠が付いているものもありましたので、いろいろ試してみました。なるほど、200o位は必要かもしれませんね。
1時間くらい遊んでいたら、α200の気になる点が2つありました。一つはグリップが大きいのに何故か指先が窮屈な感じで握りにくいこと。もう一つは、3コマ/秒の連射のはずが、感覚的には1.5コマ/秒くらいの遅い連射ということです。しかも、5枚くらい毎に詰まった感じで一時ストップしている。D60やEos Kissと比べ明らかに遅く感じました。
α200のWズームレンズキットが74,800円+壊れたデジカメ7,000円下取り+ポイント10%は、かなり魅力ですが、気づくとD60ばかり触っている自分がいました。しかし、D60のWズームレンズキット価格は98,800円のポイント10%でお高いです。また、VR付きの高倍率ズームレンズの価格もびっくりですね。
店員さんと話したところ、犬を撮りたいならAF速度に定評のあるキャノンとニコンを進められました。Kiss X2が今月末に出たらD60の値段が下がるはずだから、D60が欲しいならそれまで待ったら?ともアドバイスいただきました。
とうことで、α200の購入は保留とし、KISS X2が出るまでよく調べ、考えようと思います。
たくさんアドバイスいただきありがとうございました!
書込番号:7515208
0点

>すぐ近くに座った犬を撮影は無理っぽいですか?
犬種にもよりますが、コンデジで試してみてください。
ちなみに、AFアポテレズーム100-300mm F4.5-5.6(D)の最近接撮影距離は1.5mです。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/100-300.html
書込番号:7515498
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
α100からの買い替えで購入検討しています。
まだ価格・ポイントの情報があまりでていないようですので,自分と同様に価格の情報・交渉が欲しい方や,すでに価格交渉をされた方とかいらっしゃったら情報が欲しいです。
α100を買い取りしてもらって,その金額と差額で購入したいと考えておりますので,なるべく安く手に入れたいです〜。
どうぞ情報ください。
0点

エースだぞさん、こんにちは。
2月15日のクチコミで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=7396375/
差額が26,000円との様ですね。
書込番号:7507040
0点

買いました〜。
ビックカメラで54000円の18%でした。なので実質44200円。
α100の買い取り金額が22000円だったんで,差額は32000円です.そこにポイント分を引くと22200円。
ぼちぼちかなって思います〜!!
さっそく旅行等で活躍していただきたいと思います!
書込番号:7510700
0点

いろいろと店舗見ましたが、現状ヨドバシカメラが一番安かったようです。期間限定もありましたが・・・。
α200単体 49800円 下取り▲7000円(何でも良い) 42800円
ポイント18% ポイント相殺後35,096円
α200Wレンズ 74800円 下取り▲7000円 67800円
ポイント18% ポイント相殺後55,596円
ヨドバシカメラカードでさらに1%ポイントアップなので、さらに安くなります。
ちなみに、この金額をビックカメラ、ヤマダ電機に聞いてみましたが、お手上げ状態でした。
カメラで金額を撮影し、証拠としてきちんと提示しましたが・・・。
キタムラは、Wレンズ 下取り後69800円ポイント無し。
最近の情報を見てもヨドバシの価格情報が多く、価格は一番安いでしょう。ただ、期間限定、店舗によって、多少価格が違いますので、こまめに覗くことが、ポイント。
ただ、瞬間的に単体で、35000円程度になりましたが、コンパクトカメラと同程度の金額30000円前後にはならないでしょう。
書込番号:7525029
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
皆さん初めまして。カメラ選びで随分迷ってしまい、思い切って投稿することにしました。
この手の投稿は初めてなので、何分よろしくお願いします。。
私は写真を初めてまだ2年の素人ですが、これまでMFカメラで通してきました。
しかし、スナップやスポーツ写真撮影に限界を感じてしまい、いずれAFに移行するつもりです。
そこで候補が幾つか挙がったのですが、価格・CP・デザイン・機能等から、MINOLTAのα7の中古かSONYのα200あたりにしようと思っています。
そこで、皆さんはこの機種で、他のカメラに優劣を感じた機能等はありますでしょうか?
新品価格がα7では12万、α200では5万ですから、単純に比べるのは少し酷な気もしますが…
操作感やAF速度・精度等、皆様の意見をお願いいたします。
ちなみに、MFカメラはminoltaのSRT101とX-7を使っていました。レンズの互換性がないのは承知ですが、レンズ描写とデザインが気に入っているのでαにしようと考えています。
機能は、P、A、S、Mモードと露出補正が簡単に出来れば文句は言いません。
AFは、CanonのUSM程高速でなくても問題はないですが、5〜20mぐらい離れたところを横向きに走り抜ける選手には追いついてほしいです。
0点

α200を先日購入しました。この手のデジイチとしてはAFの速度・精度共に十分な性能を持っており、
何より気軽に使えるカメラとしてとても気に入っています。
>私は写真を初めてまだ2年の素人ですが、これまでMFカメラで通してきました。
>しかし、スナップやスポーツ写真撮影に限界を感じてしまい、いずれAFに移行するつもりです。
各社のエントリー機(キットレンズ付)を店頭で使い比べると、α200のAF速度は一番速いように感じます。
KissDXは静かでスムーズすが、キットレンズは小型マイクロモーターですから特段早いわけではありませんしね。
で、スポーツ撮影となるともっと速いAFとF2.8より明るい大口径レンズが必要になるのではないでしょうか?
α700や200でも十分かもしれませんが、価格の板でのご推奨は、今なら40D+70-200/2.8LISでしょうか?
スポーツ撮影をお考えなら、はじめからCANONやNIKONにされた方が後々よろしいかと?
書込番号:7503045
3点

名称を間違ってないとすると。。。
α7・・・フィルム一眼レフカメラ
α200・・・デジタル一眼レフカメラ
α7はα7Dの間違いだとすると
α7Dは使った事ないので正確ではありませんが比較して優秀なのは
AF:200
軽さ:200
操作性:7D
多機能:7D
AWBの良さ:200
発色:好み
MFのしやすさ:7D
質感、カッコ良さ:7D
辺りかと
一般的にはAFの良さ等で200を勧めるべきでしょうけどMFからの移行となるとファインダーのより
見やすい7Dの方が良い可能性がなくもないです。P、A、S、Mモード切り替えはどちらもダイヤルでOK
露出補正は7Dはダイヤルがありますが200はモニターを見てやります。面倒というほどではないと思いますが。
書込番号:7503253
0点

12万のα7。。。
α700の間違いでしょう。^^;
中古の方は、α7Dかな?
MFも併用するならα700の方が良いでしょうが、動きものにはローカルフォーカスエリアの弱さから、αシリーズはお薦め出来ません。
中央固定で狙い続けるのであれば、それなりの速さと精度はあると思います。
書込番号:7503882
0点

Y氏in信州様、しろっぽい様、pugichi様、早速のコメント感謝いたします。
文中にわかりにくい表示があったので解説させていただきますが…
α7は2000年発売の中堅銀塩一眼レフです。当時の新品定価は12万5000円でした。中古では4万〜5万で美品・良品が売っています。残念ながらα700+レンズでシステムを作る予算はまだありません。。予算は8〜10万で、ズームレンズとF2.8以上の単焦点の中古が買えたらなぁ、と思っています。
つまり、銀塩かデジタルか、でも迷っている訳なんです…。小生銀塩モノクロも続けたいとは思っていまして、デジタルを購入した場合は、これまでのカメラを銀塩モノクロに限定して使おうと思っています。
これまでデジタルの画質は銀塩に到底及ばないと考えておりました。(特にISO400程度でも発生するノイズ)しかし、2008年に各社から発売されたエントリークラスのデジ一を触ってから、考えが変わりました。ISO800でも低レベルなノイズで、感動してしまったんです。銀塩でもカラーポジ、カラーネガで撮影することはありましたから、それならデジタルでもいいかな、と…。
銀塩α7は中央がデュアルクロスセンサー+50mmレンズにおいて当時最速AFということでAFは信頼できそうです。
>この手のデジイチとしてはAFの速度・精度共に十分な性能を持っており…
>中央固定で狙い続けるのであれば、それなりの速さと精度はあると思います。
つまりα200でも、ストレスのない動体撮影はできるということでしょうか?
皆様おっしゃる通り、αが動きものに弱いというのは重々承知しております。プロは皆Canon、Nikonを使っているみたいですね。
ただ、私のメインはスナップ・風景・ポートレートで、スポーツは、もし撮れるレベルのカメラなら撮ってもいいかな、というのが正直な気分なんです。むしろ、気軽さ・持ち歩きやすさや発色に魅かれる部分が多くありますね…。
スポーツ撮影はサブで考えられるものではないでしょうか…?
α200は一応「高速連写・高精度AF」をうたっていますから…。
書込番号:7504912
0点

そうでしたか。私はα7とα200両方持ってますね。で、両方使っていくつもりです。
AFについては具体的に比較したわけではありませんが、あんまり違いを感じてないので大差ないのではないでしょうか。α200は赤いAF補助光が省かれてますので暗いところだと不利かも知れません。
デジタルは簡単便利でα200は色もとてもよいと思っています。特にAWB(オートホワイトバランス)は良く練られてるな〜と。ただ階調や白飛びに対する耐性などフィルムの方が優れているのは間違いなく、特に風景ではフィルムのメリットは大きいと思います。
一応もう一度
AF:暗いところは7
軽さ:どっちも軽いが薄い7の方がバランスがいいので7
操作性:7
多機能:7
AWBの良さ:-
発色:7の方がフィルムで変えられる
MFのしやすさ:7
質感、カッコ良さ:7
全部7になってしまった、、、
簡単便利:200
ですね。現時点でフィルムかデジタルかの回答はしにくいと思います。両方一度には難しいかも知れませんが両方お勧めです。レンズ選びで7-風景用、200-スナップ、ポートレート、ついでにスポーツとなるような選び方を考えておくのはどうでしょう。例えば17-35だと7で風景、200でスナップに良く、あと50を追加すればポートレートに良いといった感じに。
書込番号:7505305
1点

HGOさん、どうもです。
>5〜20mぐらい離れたところを横向きに走り抜ける選手には追いついてほしいです。
>スポーツ撮影はサブで考えられるものではないでしょうか…?
この表現が具体的に何を指しているのか、ちょっと考えが及びません。
自分はα200で子供(小4)の運動会の撮影は十分まかなえるだろうと考えていますが、
それ以上の激しい、動きが速いスポーツは撮る予定も無いので想定していません。
ご存知のとおり、カメラは動体撮影や暗所での撮影が苦手です。
これらが組み合わされるとなると、対応できる機種はかなり限定されると思います。
逆にこれらに拘らないなら何でも良いと言えます。
※価格の板は総じてスポーツ撮影にはシビアな意見が多いです。
悪意は全くありません。スポーツは求められる水準がカメラにとって高すぎるのです。
子供の運動会等具体的に表現していただいた方が他の方もレスしやすいと思います。
書込番号:7505367
1点

αユーザーにとってスポーツ撮影は悩ましいところですよね。
私も年1回のF1撮影のためだけに2マウント体制(α+キャノンorニコン)を組もうか悩んでます。
いっそのこと、まだレンズ資産も少ないので移籍するなら今なのですが・・・。
もうαの背面画面でのインターフェイスに慣れてしまってキャノンやニコンの上部の小窓(?)だと使い勝手にかなり不満がw
そして、なにより本体にてキャノン&ニコンにはブレ補正がない!!
普段は、花や風景が主なので、高速なAFも特に必要ないしαに不満はないんですけどね。
今使っているα100から、α200に移行か、α700に移行か、それとも他社!?
悩みは尽きません。
なお、α100+タムロン200−500+ヘボカメラマンでこのくらいは、写せるようですw
2006日本グランプリ(鈴鹿)より
書込番号:7505613
1点

わかりにくい長文から意味を汲み取ってくださって感謝いたします。
しろっぽい様、
なるほど、両方ですか。やはりフィルムかデジタルどちらかだけに決めてしまうのは早いようですね。具体的な感想、参考になりました。カメラとしての機能の完成度から、心はα7に傾きつつあります。。
デジタルはあと半年〜1年ぐらい待ってもいいかな、という気持ちになってきました…。
Y氏in信州様、
>スポーツは求められる水準がカメラにとって高すぎるのです。
>具体的に表現していただいた方が他の方もレスしやすいと思います。
なるほど、失礼いたしました。具体的な例とのことですが、学生のアメリカンフットボール撮影を検討しています。当然屋外での撮影で、知り合いがいますので、フィールドの近くには入らせてもらえると思います。レンズは70-200mm、300mmぐらいの焦点距離で足りると思います。ただ開放F2.8のレンズを買える余裕はまだありません。。
なお、「スポーツ撮影はサブで考えられるものではないでしょうか」の文の意味ですが、スポーツ撮影をメインと考えていないカメラ(入門機・中堅機)でスポーツ撮影をするのは無理があるのでしょうか、というニュアンスです。稚拙な文章で申し訳ないです。。
赤い跳ね馬様、
α100でこの写真は素晴らしいです!
とても奇麗に流れていますね。レンズはタムロンとのことですが、超音波モーターでしょうか?
MINOLTA、SONYからは70-200mm/F2.8 SSMの一ランク下のレンズとして、現時点で
75-300mm/F4.5-5.6 (SONY)
100-300mm/F4.5-5.6 (MINOLTA)
100-400mm/F4.5-6.7 (MINOLTA)
等しかないようですが…これらのレンズは単焦点や標準ズームに比べて、かなりAF速度が遅くなりますよね?
最新の70-300mm/F4.5-5.6 G SSMはGレンズだけあって高いですし…
CanonのAFが早いと言われているのはレンズ内モーター、USMを採用しているからで、同じランクのボディなら、ボディ側のAFセンサーや処理速度はあまり変わらないものなのでしょうか?
書込番号:7511308
0点

タムロン200−500は残念ながら、非超音波モーターです。
そのため、AF外すと暫く再起不能になります。AF自体も遅いです。
事前にピントを合わせたい場所で仮にピントを合わせておいて目標が近づいてきたら、シャッター半押しで追随していく方法だとある程度は頑張ってくれます。
ただし、目標がファインダー外に出てしまうと大外し状態です。
α100発売時にボディー内手ブレ補正に釣られてデジイチデビューしたばかりなので、まだこちらの諸兄の知識や経験に遠く及ばないのですが・・・店頭で、キャノンの40DにUSM搭載レンズで試し撮りさせてもらったときの感想としては、USM=AFが高速というわけでもないように感じました。素人だけにあまり先入観のない感想だともいます。確かに、静なので体感速度は速く感じましたが・・・条件が悪くなるほど、差が出てくるのかもしれません。
あまり役に立たない書き込みで申し訳ありませんm(__)m
書込番号:7515254
1点

赤い跳ね馬様、
>タムロン200−500は残念ながら、非超音波モーターです。…
左様でしたか。しかし、あのようなF1の写真を撮ってらっしゃるので、αでもスポーツ撮影はそこそこ可能なのではないか、と思って来ました。いざとなったら、これまで通りMFでピントを送る手もありますし…
むしろ、AF性能やシャッター・巻き上げ性能だけに固執していないαに好感を持ちましたね。xiシリーズ後の反省で、ユーザーインターフェイスをよく考えて作られていると思います。入門機だけで見ると、いずれの機種も一度も使ったことがないにも関わらず、αが一番直観的に操作できましたね。
>USM=AFが高速というわけでもないように感じました。…
明るめの単焦点なら大差はないように私も感じます。しかし、SONYの75-300/4.5-5.6などでAF性能を試すと、確かにF4クラスの望遠USMに比べて遅い気はしますね。まぁ、SONYも70-200/2.8 SSMや70-300/4.5-5.6 SSMを出してますし、レンズを交換しさえすれば、αでも充分速いAFが可能だと思うのですがね。。
>あまり役に立たない書き込みで申し訳ありませんm(__)m
そんなことないです。特にF1の写真は具体的なイメージが湧いて、とても参考になりました。
α200の板でしたが、しろっぽい様のコメントを読んで、まずは銀塩一眼のα7を購入しようと思います。ただ、α200も中々良いカメラで切り捨てにくいので、またの機会に購入を検討しようと思います。その時はまた価格板にお世話になるかもしれません。皆様、色々とありがとうございました。m(_~_)m
書込番号:7529454
0点

α-7じゃなくて、α-SweetUでも良いんじゃ無いですか??
質感的にはα100/200とどっこい。 AFは多分早い。 測光はフィルムとデジタルなので比較出来ず。
んで、圧倒的に軽いですよ。
自分も、X-700の二台体制から「やっぱAFも欲しいな」とα-7000/9000を買った後α-7を買い足しましたが「軽いSweetUも欲しいな」と買い足し、メインはすっかりSweetUです。
気合を入れてスポーツ写真を撮りに行く時はともかく、ぶらぶらスナップしに行くのならSweetUの軽さは足取りも軽くする筈です。
書込番号:7529527
1点

真偽体様、
確かにα7と一緒にαsweetIIも候補に挙がりました。しかしボディで300gちょっとというのは私にとって軽過ぎなんです。さすがにボディで1000g以上あるのは疲れますが、私がこれまで使っていたSRT101は950g程、そしてX7は500gちょっとです。つまりボディが600g程度のα7は無理なく構えられる、適度な重さなのです。
また私は手が大きいので、αsweetIIのグリップでは少し物足りない気がします。縦グリがアクセサリーとして準備されていれば、考えてもよかったのですが、バッテリーパックだけだったので、候補から外れました。
機能面でも、細かいところで私の願望から外れるところからありました。例えばフラッシュの調光補正がしにくかったり、ミラーアップができなかったり、X接点のシャッタースピードが遅かったり…まぁ、α200と比べれば大差ないのですが、やはりα7に比べて魅力が劣る部分が多かったですね。。。
ご意見、ありがとうございます。
書込番号:7529728
0点

念願のAF機であるα7を購入しました!
α200の板に投稿するのはいささか場違いかもしれませんが…
デザイン、機能ともに申し分ないです。春にはαと共に旅行に出かけようと思っています。
また機会があれば、デジタルαも購入しようと思います。
皆様、貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号:7540853
0点

HGOさん,初めまして。αー7購入おめでとうございます。
AF/MFボタンは押しやすくしたカスタム品のようですね。
わたしはゲットして2年近くなりますが、その間フィルム39本使っていました。
今後も同じペースで使っていく予定です。
書込番号:7544059
0点

粉雪様
初めまして。ありがとうございます。
>AF/MFボタンは押しやすくしたカスタム品のようですね。
これはカスタムされていたんですか?残念ながら一般のα-7を知らないのですが…スクリーンが方眼マットに入れ替えられていたのはわかりました。ということは、前のユーザーの方は中々通だったのかもしれませんね。
ボディ外観も当たりやスレもなく、充分奇麗でした。ますます愛着が湧きそうです。
>わたしはゲットして2年近くなりますが、その間フィルム39本使っていました。
>今後も同じペースで使っていく予定です。
左様でしたか。私は早速今日、清水寺へ試写しに行きました。24枚撮りリバーサルを取りきってきましたよ。ただ、やはり1年で20本ぐらいと、ゆったりしたペースで撮る方がいいですね。1枚1枚を大切にしてゆきたいです。
α-7はフィルムデータの読み出しが出来るので便利ですね。デジカメなら画像ファイル自体に撮影データが書き込まれるのですが…フィルムで撮る人に、こういう機能は助かります。
書込番号:7544813
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
お恥ずかしい質問で恐縮ですが教えてください。
将来テレビを買い替え撮った画像を見る場合、α700のように
HDMI端子がないと見れないのでしょうか?
この端子は絶対不可欠なものでしょうか又は他の手段もあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

α200のホームページに書いてありますよ。
USBケーブルでソニーの液晶テレビと繋げばOK。
>α200は、写真ならではの高精細で微妙な色あいを再現する
>「ブラビア プレミアムフォト」に対応。対応するソニー製テレビと
>USBケーブルでつなげば、写真の自然な階調表現や豊かな色彩を
>余すところなく映しだします。
書込番号:7499015
0点

神玉二ッコールさん。こんばんわ。
本当だ書いていますね。有難うございます。
もう決定ですね。安い!綺麗!さっさと買おう(月末には)
後はレンズをどうするか。α100の時は高倍率で、ペンタK10D
の時はシグマ17-70だったけど、マウント違いでもう一台買うのも
辛いですね。レンズキットにしようかな?次はタムロンか?
望遠はシグマのAPO70-300に内定ですが。
メーカーもマウントアダプターを1種限定くらいで付属させれば
乗り換え族も増えると思いませんか?
そんな事考えるのは、私だけでしょうか?
技術的に難しいのかな。
書込番号:7499142
0点

>富士太郎様
カメラメーカーは自分のところで作っているレンズをもっと売りたいのです。
レンズキット買ってレンズは終わりとか、レンズメーカーのレンズばっかり
な人を少しでも減らしたいと考えているのです。
書込番号:7500946
2点

藤前干潟さん、ありがとうございます。
どうか涙をふいてください。
事情はよく解かりました。ボディーが安い分
メーカー様の意にそえるよう,できるだけ純正
レンズを使うようにします。(安いのしか買えませんが)
書込番号:7504109
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
ボディ内臓手振れ補正と良心的な価格でα200に興味があります。
子供の写真を妻が撮ることが多く、ニコンのD50kitをオートで使っている初心者なのですが、
手振れ写真も多くシャッターチャンスも生かせないので、手振れ補正付きなら買い換えても
いいという雰囲気。。
D50も気に入っているのですが、なにぶん最近のデジタル一眼はコンパクトなので、
軽くなるのなら買い替えを尚更説得できそうです。
そこで、妻が昔に使っていたMINOLTAのα303iについているレンズ(TAMRON AF 28-200mm 710M)
の再利用+α200のボディのみ購入 なら出費も抑えられるかなと考えてみた次第です。
α303i関連にはMCフィルターやフラッシュ「MINOLTA PROGRAM 3500xi」もあって、
これらが再利用できればエコだしうれしいな と思っています。
・α200に「TAMRON AF 28-200mm 710M」はつけられるのか?
・α200に「MINOLTA PROGRAM 3500xi」はつけられるのか?
教えていただけないでしょうか。
また、オススメできない理由や考えられるデメリットなどもありましたらお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
1点

レンズはαマウントなので、物理的には装着可能です。
ただし、サードパーティ製なのでカメラボディとの通信面で100%の保証はできません。
実際に使われている方の情報を期待してください。
また、撮像面がフィルムより小さい(1/1.5)なので、画角が狭く(望遠に)なります。
目安として換算焦点距離というものがあり、実焦点距離に1.5倍した時の画角となります。
フラッシュは自動調光はできません。
フル発光になりますので、距離と絞りの調整を工夫されるのであれば使えなくはありませんが、お勧めできません。
互換性情報がwebにあります。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html
書込番号:7496053
1点

懐かしいというか、フィルム一眼で使っていたタムロン28−200o。
新発売当時購入しましたが、とても便利なレンズでしたね。
それで、小生もデジイチに使えるかをタムロンに問い合わせて
見ましたところ、「機種によっては動作確認をしていない。」ので
ということでした。
書込番号:7496344
0点

量販店等に置いてある実機に実際に装着して確認されるのが一番確かかと思いますよ。
書込番号:7496402
0点

ニコンですが、銀塩用に使っていたタムロン28-200mm(A03)は、D70でもD80でも使えます。
書込番号:7496701
0点

lupooさん、こんばんは。
>再利用+α200のボディのみ購入
α200の場合、焦点距離が1.5倍換算となります。
28-200は42mm〜300mm相当の画角となりますので、
望遠側は不足ないですが広角が物足らないかもしれません。
少し予算を足して頂いて、レンズキットが宜しいかと存じます。
書込番号:7498724
0点

TAMRON AF 28-200mm 710M
僕も持っています
残念ながらα200ではなくα100ユーザーなのですが
α100ならば問題なく作動しますよ
多分マウントに関しては100も200も一緒だと思うので
問題無いとは思いますけどね
一応確認された方が良いとは思います
書込番号:7499934
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ

50mmと30mmではかぶることはないと思います。
望遠側と違い、広角側の20mmの差は大きいです。
ズームと短焦点はかなり異なりますし。(と、個人的には思ってます。)
書込番号:7495504
0点

30mmは換算45mmでいわゆる標準レンズとしてオールマイティーに使えます。
暗いキットレンズでは撮影しづらいシーンでも使えますし、持っておいて損はないと思います。
書込番号:7495752
0点

私は1年前に50mmF1.4を買い、最近シグマ30mmF1.4を必要に迫られて買いました。室内で撮る場合には30mmの方が使いやすいと思います。
一方50mmF1.4は郡を抜くボケ味で有名です。 腕のある先輩たちは50mmですばらしい写真を撮っています。
また、少々暗い室内でもF1.4は強いです。(F2.8あれば何とかなる場合が多いのですが、F1.4ですとさらに余裕を持って対処できます)
書込番号:7496228
1点

30と50では明らかに違います。30の方が通常の視覚に近い写真となります。
書込番号:7496236
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





